Снятие овечьих шкур по мере приближения политической развязки в Белоруссии

Всё тайное становится явным

Источник: Русский Путь

В Белоруссии подступает время совершения ритуала под названием «президентские выборы». Про порочность демократической системы сказано немало: достаточно сказать, что ни разу ни в одной постсоветской стране она не привела к власти патриотов, людей высоких идей и чести, радетелей не только за тело, но и за душу народа. Более того, таких людей почти даже не появлялось на политических горизонтах. Сравнительным исключением можно считать избрание Игоря Додона в Молдавии, но и он – волей как раз той самой демократической системы – так и не смог получить власть в стране.

Александр Лукашенко – также почти чудесное исключение, обусловленное, впрочем, генетическими антизападничеством и антишляхетностью белорусов. Но и он свою власть некогда утвердил далеко не демократическими мерами. Про тюркские республики и говорить не приходится, там почти восстановлена монархия: но именно в них, заметим, за эти годы наблюдался экономический и демографический подъем.

Про то, что представляет собой нынешняя белорусская политическая ситуация, мы ранее говорили подробно. Сейчас, по почти общему взгляду, исход эпопеи практически предрешен: Александр Лукашенко удержит власть на штыках и продолжит свое правление. Однако так ли всё просто?

Прежде всего, всё еще далеко не предрешено! Конечно, как уже говорилось, никакой уличный Майдан сам по себе практически не может свергнуть верховную власть (первое лицо и его ближайшее окружение), тем более в Беларуси – достаточно волевую и полномочную. Но он может стать важным политтехнологическим инструментом в руках творцов другого, неуличного Майдана – дворцового, внутриэлитного. А прозападная и пролиберально-капиталистическая группировка во власти весьма сильна, во многом, благодаря самому действующему президенту, и, несомненно, хотела бы избавиться от своего благодетеля. Да, внешне весьма похоже, что и таковая группировка, и их западные покровители нацеливаются уже на послевыборную работу по перехвату власти в условиях ее грядущего транзита вкупе с политической реформой. Но не обманчивая ли это внешность?! Терпеть целых пять лет всё так же опостылевшего и идейно чуждого, хоть и уязвимого, президента! Да еще и вполне непредсказуемого! Тем более что движения и заявления главы государства последних месяцев откровенно идут против их планов: начиная со смены правительства либералов на государственников и заканчивая контрреформационной делиберализацией банковской системы с подчинением ее производственному хозяйству, а также заменой в МИДе замминистров из числа макеевских космополитов на старую домакеевскую гвардию.

Безусловно, на штыках власть держаться долго не может, кроме того, таковая не угодна Богу, даже если бы на ее стороне и находилась правда: Господь позволяет народному заблуждению и злой воле реализоваться, чтобы народ вкусил плоды своего своеволия и самонадеянности. Именно этим, в частности, обусловлено попущение им свержения и смерти святой Царской семьи с крушением Российской Империи. А тут еще и сама власть достаточно далека от праведности. И народ, как уже говорилось, а еще и белорусская церковь вполне заслужили очередной Смуты. Впрочем, «заслуженность», как выражение справедливости, – понятие весьма относительное: нельзя забывать, из каких условий вошел в постсоветскую действительность белорусский народ, а также – в каких историко-мировых условиях существовал в дальнейшем доселе (особенно в молодых поколениях).

 

Поэтому, хотя хирургической терапии не избежать ни одной из частей Русского мира, возможны разные пути ее прохождения. И хотелось бы, чтобы для Белоруссии этот путь был несколько отличным от «цветных» путей либерально-националистическо-компрадорских переворотов, которые накрыли все постсоветские государства христианских народов, кроме Беларуси (прибалтийские страны не являются государствами христианских народов). Дело в том, что хотя большинство населения Беларуси (более 70%) на данный момент хотели бы смены А.Лукашенко на другого президента, это совершенно не означает, что такова его действительная осознанная воля, тем более – в такой форме, которая задана нынешними выборами. Это отражается уже в социологических данных самой оппозиции, согласно которым при общей оппозиционности большинства участвовать даже в легальных политических протестах готово абсолютное меньшинство: то есть, народ не за Лукашенко, но и не за его свержение.

Да, в заданных условиях Александр Лукашенко уступил бы каждому из тройки «новой оппозиции», олицетворенной ныне юбочным триумвиратом, что, само по себе, отражает и болезненное состояние народного сознания, подтверждает родовые пороки демократии. Все нынешние кандидаты-альтернативы Александру Лукашенко являются, несомненно, разрушительными для Белой Руси со всех сторон и на всех уровнях ее жизни, в частности, в плане внешнеполитического будущего. Даже критикующие многие действия президента Совет организаций российских соотечественников и его руководитель А.Геращенко, лично пострадавший по «милости» Лукашенко и его идеологов в период «необеларусизации», порталы «Телескоп» и «Фонд стратегической культуры» ясно показывают, что «Лукашенко становится единственным пророссийским кандидатом на выборах в Беларуси», включая потушенные альтернативы в лице Цепкало и Бабарико. Но уровень антироссйиских настроений в Беларуси и близко не таков!

Чем ближе ко дню выборов, тем больше снимается масок с взобравшихся на политическую сцену актеров и стоящих за ними лукавых стратегов. Прежде всего, следует сказать об объединении трех штабов «новой оппозиции» за фигурой жены арестованного (совершенно заслуженно) белорусского Навального – Сергея Тихановского. Совершенно ожидаемо для вменяемых людей все трое «пророссийских» (или «с российским следом») кандидатов и представляющих их кандидатш стали под классические коллаборационистские, либерально-неофашистские бел-чырвона-белые знамена, символы и лозунги. Главными символами стали красные старо-революционные значки (рожки, вздернутый кулак и ягодицы) на белом фоне, а также белая ленточка на запястье. Дешёвка НЛП, но проверенная временем! С другой стороны, важен и сам политтехнологический ход с выдвижением вперед женского триумвирата на место нейтрализованных цифросектанта, мегабанкира и задиру-провокатора (с некоторой поправкой – белорусских Яценюка, Порошенко и Кличко), вызвавший восторг у «прогрессивной» общественности, особенно молодежной: разумеется, все три – олицетворенные образы феминизма и эмансипации, а вкупе – «бабьего бунта», напомним, положившего начало сатанинской антирусской революции 1917 года. Да и что удивляться: в программах каждого из штабов так или иначе звучало намерение покорно реформировать общественные отношения (в том числе семью и половую мораль) в Белоруссии по западным лекалам вплоть до ЛГБТ-свобод. Хочет ли этого большинство населения, поддерживающее «альтернативу надоевшему Лукашенко»? Очевидно – нет.

Собственно прозападно-антирусский характер идеологий и программ Бабарико и Цепкало может вызвать сомнения только у людей, не способных удерживать во внимании и памяти содержание высказываний самих субъектов: увы, таковых оказалось весьма немало, причем даже среди православных людей (разумеется, с недостаточным уровнем воцерковления), у которых поддержка данного тандема и блокирование с откровенными русофобами порой достигает признаков шизофрении (как и в событиях на Евромайдане, да и на Болотной). Еще один объект протестных упований части незадачливых белорусов «пророссийский» Тихановский, участвовавший еще в декабрьских «антиинтеграционных манифестациях» и заявивший «хочу как на Украине», в критических условиях еще раз явил свое лицо (в лице своей жены): «Кандидат в президенты Светлана Тихановская смогла при помощи главного редактора сайта “Хартия’97” [кто не знает – самый старый и самый радикальный либерально-русофобский оппозиционный ресурс] Натальи Радиной вывезти своих детей из Беларуси в Евросоюз, чтобы обеспечить их безопасность». Собственно, и все гневные окрики в поддержку тройки местной Femen против «жестоких репрессий» идут не с Востока, а с Запада. Но дело не в одном «геополитическом выборе».

Еще одним торжеством саморазоблачений (хотя откровениями они могли оказаться только для наивных людей, впрочем, составляющим значительную часть общества) стали «Выступления на ТВ кандидатов в президенты Беларуси Дмитриева, Канопацкой, Тихановской и Черечня» в прошлый вторник. Что можно о них сказать? Все они были буквально об одном и том же, будто под копирку – если и не буквальную, то смысловую: «Больше свободы, снять всевозможные ограничения всем, в частности, в экономическом плане – понизить налоги и повысить зарплаты с пенсиями и стипендиями». То есть, смесь либеральной шоковой терапии и циничного популизма в духе «всем всего». За счет чего они будут реализовывать экономическую часть обещаний (хотя бы частично) – намекалось: масштабная приватизация, долой «ненужную» армию, «избыточных» чиновников и правоохранителей. Еще больше, естественно, не проговаривается, хотя догадаться несложно, – учитывая, что все они буквально трепещут и благоговеют перед Западом и его институтами, включая МВФ. Быть может, этого хочется недовольному большинству?! Явно иного.

Таким образом, правда заключается в том, что никакого «свободного выбора народа», в частности, на нынешних президентских выборах нет и не может быть не потому, что «демократические силы лишены равных прав в борьбе за власть»: если бы эти силы и имели бы такие равные права, никакого «свободного выбора народа» не было бы и тогда. В этом тайна западной демократии!

В целом же идея всех «альтернативных кандидатов» состоит в полном и быстром демонтаже всего государственного строения последних 25 лет со всеми институтами и в повороте на «нормальный общий цивилизованный путь». Ни одной оригинальной и созидательной мысли во всех выступлениях не прозвучало! Более того, из выделенных им получаса заветного эфирного времени всем им едва удавалось заполнить 15-20 минут! Кроме либерализации везде и всего (не считая литвинской идеологии) с надеждой на Запад им просто не о чем говорить. Всё же сказанное в сумме настолько совпадает с прокламациями Бабарики и Цепкалы, что в программном плане сторонникам последних даже грешно жаловаться на выведение их из строя: персональные носители их идей будут с запасом представлены в бюллетенях. Но ведь не об идеях же идет речь у «честных» кандидатов «от народа»! И главное, что объединяет все данные выступления (да и подтекст новооппозицонной тройки), – это явный призыв к восстанию: даже Дмитриев, которого 5 лет власть пыталась приручить, создавая «контролируемую оппозицию», провел едва ли не самую острую майданную прокламацию (а потом и повторно). Не приручил А.Лукашенко крокодила, впрочем, как и все его коллеги и предшественники!

 

Настроение у значительной части белорусского народа ныне – чисто охлократическое. Причем больше всего самых яростных охлократов как раз среди ведущих «постиндустриальных» (креативных) буржуазных классов (и совсем не бедствующих) – посреднического бизнеса, гуманитарной интеллигенции, офисных и торговых работников, айтишников, гуманитарной студенческой и даже школьной молодежи. Формулу этого охлократического состояния можно выразить как «Устали. Надоел. Скучно. Хоть за черта, но только не за Лукашенко»! И никакой живой пример соседских катастроф во главе с украинской даже близко не вразумляет! «Скучно» им, видите ли, хочется «драйва»! А всё откуда? Оттуда, откуда и рост потребительства, невоздержания, нравственного разложения вплоть до разврата. Нет у людей высшего, религиозного смысла жизни, нет поля для настоящей борьбы, потому и пытаются найти их в вещественных, а потом и эмоциональных суррогатах. В этом, безусловно, огромный и неизбежный провал секулярной идеологии и государства Александра Лукашенко.

 

В том-то и дело, что критика президентской политики и его государственной системы со стороны значительного большинства недовольных и протестующих направлена отнюдь не на внешнеполитические колебания, уклонения в рыночный либерализм, чужебесия с низкопоклонничеством перед западной псевдокультурой и ценностно-институциональной структурой, иные подобные предметы патриотической критики. А ведь критиковать есть за что – только критика эта должна быть разумной, государственнической и доброжелательно-созидательной, а не утилитарно-эгоистической, рыночно-космополитической и революционно-разрушительной. Впрочем, как неоднократно говорилось ранее, значительную часть своих идейных сторонников и простосердечного простого трудового народа Александр Лукашенко сам разочаровал и оттолкнул, – лишившись, как минимум, решительной поддержки, на которую мог бы опереться в критических условиях. Основную часть ныне недовольных он оттолкнул, увы, далеко не неправедными своими поступками. На них большинство закрыло бы глаза. Но зато поставил под угрозу нечто еще более важное, чем симпатии большинства: расположение Бога, без которого никакая могущественная административная вертикаль и редуты силовиков не спасут: целая энциклопедия подтверждений тому содержится в Библии. Да и то разочарованное меньшинство идейных всегда, в итоге, оказывается гораздо важнее, чем неустойчивая толпа или лояльные придворные, подкупленные колбасой и зрелищами.

 

Но здесь-то и кроется вся духовно-политическая сущность нынешней критической ситуации! Александр Лукашенко сам системными своими действиями во многом создал нынешнюю предреволюционную ситуацию, но сам же может и должен ее начать исправлять, тем более что, как говорилось ранее, серьезные признаки этого имеются. И тогда, выходит, что большинство народа (включая разочарованных во власти) в своем нынешнем положении просто не понимает, за что и против чего собирается голосовать и, потенциально, протестовать! Не за или против того, что будет и уже происходит, но за или против того, что уже было и, возможно, лишь несет в себе инерцию. Повторим главную правду нынешней политической ситуации в Белоруссии: при Лукашенко надежда на выправление пути (и уж тем более – сохранение нынешнего кривого, но далеко не самого блудного) имеется; при всех нынешних его альтернативах такой надежды нет.

 

Еще раз обратим внимание на суть нынешней революционной микростратегии по Беларуси Запада и его местных приспешников. Изначально вся тройка Цепкало-Бабарико–Тихановский представляла собой политтехнологический таран, отражающий взгляды и интересы прозападной группировки во власти и околовластной квазиэлиты (особенно финансовой и гуманитарной). При этом заключающий в себе еще и элементы, через которые можно обнаружить мифический «российский след». Функция этого тарана (в единстве со «старой оппозицией») изначально заключалась не во взятии власти, а в разрушении действующего государственного порядка и низвержения лично Александра Лукашенко посредством мобилизации максимально широких социальных слоев (прежде всего, буржуазии). После якобы нейтрализации (в качестве жертв они еще больше служат «Делу революции») якобы главных действующих лиц (мужского трио) на первую линию фронта выведены «три немощных сосуда» – их «несчастные» женщины, которые представляют собой агрессивных эмансипе, дополнительно расширяя охлократическую базу Майдана и одновременно надевая на революцию сентиментальное лицо «слабых» онижеженщин. И эти онижеженщины уже прямо заявляют, что не намерены руководить страной, но лишь «принести себя в жертву» ради приведения страны к новым выборам. Тогда-то на сцену и должны выйти уже настоящие «народные лидеры» (компрадоры внутривластной «шестой колонны», кои до часа X даже вида не подадут), которые, конечно, по принципу матрешки сами являются лишь инструментами более масштабного плана. Что нужно сделать этим теневым лидерам, чтобы взорвать ситуацию? Какую провокацию? Насколько у них имеются для этого «спящие» на ключевых позициях?

 

Тем не менее, если всё-таки Белоруссия устоит, то приобретет от нынешнего шторма огромную пользу (хотя разговор о послевыборье в случае его мирного исхода требуется особый). Мы уже начали следить за уже идущей цепью саморазоблачений. Изрядную эффективность в разжигании белорусского Майдана проявляет зиссеровское наследие TUT.by – еще один разработанный Администрацией Макея–Якубовича-Янчевского проект «контролируемого», «умеренно-оппозиционного» СМИ, использовавшегося частью властей, в том числе, для идеологической пропаганды неприглядных вещей, обобщенно: угодных Западу либералистических «ценностей» и русофобии с литвинизмом. Психологически изощренно освящая каждую предмайданную акцию революционной оппозиции (как, впрочем, и рисуя для самой массовой в стране аудитории соответствующую общую общественно-политическую картину Беларуси, притом уже не один год), сразу после рождения ягодично–кулачно-рогатой «тройки в юбках» (точнее даже без юбок, по-гендерному) TUT.by тут же принимает ее в своей студии и проводит что-то напоминающее скорее оперативное заседание революционного штаба.

 

В целом же, получившие в последние 10+ лет от Александра Лукашенко и стратегов с идеологами в его окружении большую свободу «прозападные СМИ готовят почву для “майдана” в Беларуси». Даже руководство республиканских СМИ обнаружило, что «часть СМИ в Беларуси откровенно стала на антигосударственные…, революционные рельсы» – как будто она с них когда-либо сходила! За прозападными СМИ стоит сам Запад, имеющий весьма изощренную стратегию поглощения западнорусского бастиона, и в котором белорусское руководство толком еще не успело в n-й раз «разочароваться» и «разувериться» при том, что «интересы белорусских властей, Запада и поддерживаемых им гражданских активистов по-прежнему фундаментально расходятся. Запад рассчитывает на “мягкую” трансформацию белорусской политической системы [и не только политической] в выгодном ему ключе, с опорой на “гражданское общество” и часть прозападно настроенного чиновничества. Белорусская власть рассматривает игры с Западом и ориентированных на него активистов как способ уравновешивания влияния России и инструмент “многовекторного” лавирования между основными геополитическими центрами силы. Ситуация в Беларуси чем-то напоминает Украину времен Кучмы и Януковича накануне обоих “майданов”. Тогдашние украинские власти также играли в многовекторность в опоре на гражданские институты прозападно-националистического толка и в итоге упустили ситуацию из-под контроля». В действительности, в такой игре (и во всех подобных играх со злом, в том числе в лице олигархата) невозможно не «упустить ситуацию из-под контроля» – по духовно-идеологическим причинам. Вопрос лишь во времени.

 

Впрочем, дело не ограничивается одними западными СМИ. Свой вклад делают, безусловно, и российские, чем белорусская «шестая колонна» давно пытается замутить сознание президенту, выстраивая мифический образ «русскомирной угрозы» лично ему и белорусскому суверенитету (один из самых заметных ее представителей, соруководитель эберто-макеевского «Центра внешнеполитических и стратегических исследований» Царик также постепенно переходит из лояльного режима в революционный). Но Александру Лукашенко и самому тяжело принять мысль, что его провели на его собственных страхах и своекорыстном нежелании русского возрождения, что и здесь он сам взращивал своих собственных брутов (за рубежом), которые к Русскому миру никакого отношения не имеют, но работают всё на те же центры Запада. За многие годы он практически не общался с русско-патриотической печатью в России (как, собственно, и в Белоруссии), зато очень стремился понравиться «либерально-прогрессивным» борзописцам. Один из примеров последних – известный «русскомирный» ресурс «Медуза», опубликовавший русофобское интервью главного «пророссийского» кандидата: Тихановских.

 

Всем памятна прелюбезнейшая эксклюзивная беседа А.Лукашенко с исчадием российского либерального бомонда Ксенией Собчак, на котором он в числе прочего заявил о «ничтожных референдумах на Донбассе», когда уже велась артиллерийская и авиационная бомбардировка его крупнейших городов и уже были заживо сожжены от 50 до 300 человек в Доме профсоюзов в Одессе. И вот уже Миша Фишман на собчаковском «Дожде» помогает беглому Цепкало «сделать Лукашенко изгоем в глазах всего мира», продвигать революционные планы «умеренных» бандеровцев Дмитриева и преемника Шушкевича Череченя. К слову, точно по той же схеме одним из самых ретивых проповедников Майдана в Беларуси ныне выступает приятель Макея TUT–баевский Артем Шрайбман. Служит рупором революционного тандема Цепкало и Бабарико и один из главных российских новостных каналов для белорусского президента РБК, – контролируемый ярким представителем еще ельцинского олигархата и подопечным Толи Чубайса и Ромы Абрамовича Григорием Березкиным. Карманным изданием последнего «комсомольца», к слову, является и «Комсомольская правда» Сунгоркина, которая неожиданно для президента спешит похоронить «таракана с закидонами». Наконец, просто шквал революционной пропаганды обрушивает на своих слушателей «Эхо Москвы» Венедиктова, который в последнее время стал одним из главных провокаторов и «доброжелателей» А.Лукашенко по борьбе с «русским империализмом».

 

К слову, повраждовать успел Александр Лукашенко только против Регнума. Беда только в том, что его на тот момент макеевско-якубовическому окружению удалось втемяшить своему начальнику, что выпестованный Сурковым «Регнум» якобы имеет какое-то отношение к русско-патриотической печати, а не является таким же контрафактным фейком, как и «русский националист» Жириновский-Эдельштейн. Теперь «главный по Беларуси» в Регнуме, беглец из нее Баранчик, подставивший пять лет назад троих православно-патриотических экспертов из Белоруссии, провозглашает «в Беларуси канун буржуазной революции». И речь не о том, что страна стоит перед угрозой оной, что является правдой, а в том, что «имперец» Баранчик приветствует ее! Просто удивительно, как благодаря их общим усилиям, у простых россиян сохранилось даже избыточно доверчивое отношение к белорусскому руководителю.

 

В целом следует сказать о полном провале информационно-идеологической политики Александра Лукашенко (и его советников в период с 2008 по 2018 годы во главе с Макеем, Якубовичем и Янчевским), которую с полной уверенностью давно предрекала патриотическая общественность. Противодействие западному информационно-идеологическому воздействию на народ было отброшено на второй план и либерализировано (в отличие от противодействия идеологии Русского мира), – в то время как это воздействие только совершенствовалось в содержательном и особенно методологическом планах: об этом замечательно пишет в своей статье «Социальные сети холодной войны» православный общественный деятель Игорь Друзь. И они, действительно, во многом добились того, чтобы в Беларуси в «элитных кругах» (в том числе чиновнических) «всех, кто усомнился в “генеральной линии партии” [западных элит], обвиняли в следовании “теории заговоров”». Тем более что «со времен начала холодной войны и Гарвардского проекта американские специалисты разработали технологии эффектного объявления сумасшедшими всех инакомыслящих. Все несогласные с условным “Радио Свобода”, очень часто объявлялись и объявляются “конспирологами-параноиками-и-искателями-врагов”».

 

В духовно-психологическом воспитании народа в это время им была сделана хорошо известная со времен языческой античности ставка на «хлеб и зрелища» с одновременным поощрением населения «меньше думать» – то есть, на его безыдейность, аполитичность, религиозно-идеологическую индифферентность и «нефанатичность», а также на «межконфессиональное согласие». Тут же была выдвинута одновременно несбыточная и ядовитая идеологема «объединения белорусской нации вне зависимости от религиозных и идеологических убеждений». Главным зрелищем, как и в Древнем Риме, был избран спорт. В итоге, «внезапно» оказалось, что «хлеба» достаточно не бывает, более того, возведенный в культ, он начинает вызывать мятежность у населения при малейшем его уменьшении (вне зависимости от причин) и даже при отсутствии устойчивого роста «как в западном раю». Спортивные же зрелища совершенно не сплачивают народ и даже не вызывают восторгов по отношению к их покровителю, президенту, напротив, взращивают разгорячаемое адреналином мужское население и особую группу «фанатов» – готовое тесто для нацистских группировок и даже боевиков. Ну а о том, что взлелеянные «общенациональные» католики, протестанты и «прогрессивные православные» готовятся стать едва ли не идейно-религиозным ядром Майдана (как и на Украине), поговорить следует отдельно. Как и о том, что к этому ядру уже вовсю прилепляются плоды запущенной президентом Лукашенко политики исторической памяти, заключающейся в продвижении (особенно в учащуюся молодежь) русофобской литвинской мифологии и псевдонародного неоязычества. Пока же заметим, что на первом митинге политических Femen в западном районе с заметной долей католиков число собравшихся бело-красно-белых майданщиков оказалось сопоставимым с митингами в областных центрах.

 

Наконец, пусть не полный, но значительный провал был допущен за последнее десятилетие в ключевой, духовно-нравственной области, которой воспитанный на диалектическом материализме Александр Григорьевич традиционно отводил третьестепенное значение (и без ясного представления о ней). В частности, почти как нож в масло в Белоруссию свободно проникают сатанинские репродуктивные биотехнологии вплоть до почти свободного «суррогатного материнства» (свободнее только пока в России), не говоря уже об ЭКО, в сфере которого за последнее время на государственном уровне продавлены проекты легализации ЭКО для одиноких женщин (в том числе лесбиянок) и оплачиваемой из бюджета первой попытки ЭКО, против которых выступили только католики Беларуси.

 

Настоящим набатом оказывается «коллективное обращение в защиту традиционных семейных ценностей от жителей самых разных уголков Беларуси, направленное Президенту А.Г.Лукашенко. В нем, в частности, отмечается, что у нас в стране активно продвигается ЛГБТК+-пропаганда и гендерная идеология»: «В законодательство Беларуси введены производные термина “гендер”. Постановлением Совета министров РБ от 17.02.2017 №149 утвержден “Национальный план действий по обеспечению гендерного равенства в Республике Беларусь на 2017-2020 годы”. Кодекс об образовании (п. 5.7 ст.18) говорит, о том, что “гендерное воспитание” является  одним из основных составляющих воспитания в системе образования. На основании вышеназванных нормативно-правовых актов белорусские учреждения высшего и средне-специального образования включают в свои программы предметы по изучению гендерной идеологии… Преподаватели университетов рассказывают о том, что их уже несколько лет приглашают в страны Европы, где им очень умело “промывают мозги” гендерной идеологией. Преподаватели написавшие “труды” для внедрения гендерной идеологии в Беларуси получают большие гонорары. Представители фондов ООН беспрепятственно читают лекции по гендерной идеологии в наших университетах. Причем, по свидетельству педагогов, после прослушивания таких лекций, возникают сомнения и у тех, кто ранее твердо держался традиционных взглядов об устройстве мужчины и женщины. Общественные организации и инициативы, спонсируемые Западом, беспрепятственно читают лекции, проводят семинары, открывают лагеря для ЛГБТК+-пропаганды и продвижения гендерной идеологии среди белорусской молодежи. Формируется молодежь, и немалая часть уже сформирована, с новым мировоззрением, молодежь, которая завтра будет голосовать за однополые браки и смену пола детям… [Заметим, что не завтра, а уже сегодня данная молодежь будет “голосовать” на Майдане, а известные плоды политики “гендерного равенства” составили ядро его политического тарана].

 

В Концепции национальной безопасности Республики Беларусь прописано, что утрата значительной частью граждан традиционных нравственных ценностей и ориентиров, попытка разрушения национальных духовно-нравственных традиций создают угрозу национальной безопасности. Мы видим, что в нашем государстве одни нормативно-правовые акты противоречат другим. Если Концепция национальной безопасности Республики Беларусь защищает традиционные духовно-нравственные ценности, то постановление Совета министров РБ от 17.02.2017 №149, которым утвержден национальный план действий по обеспечению гендерного равенства в Республике Беларусь на 2017 –2020 годы и Кодекс об образовании “призывают” к разрушению традиционных духовно-нравственных ценностей».

 

К сожалению, по данным вопиющим феноменам (как и по ряду других) вопиющее же своей теплохладностью традиционное молчание хранит церковное руководство – в лице, прежде всего, Экзархии и профильных Синодальных отделов (общественного, информационного, семейного). Во многом по этой причине редко обращающаяся к главе государства и иным высшим органам власти за поддержкой (а точнее – с поддержкой) патриотическая общественность просит президента: «1. Отстоять суверенитет Республики Беларусь, сохранить традиционные ценности и демографическую безопасность страны. 2. Ввести наказание за ЛГБТ-пропаганду среди детей и молодежи… 3. Поднять вопрос о блокировании опасной для детей информации… 4. Обязать Министерство здравоохранения предоставлять населению достоверную информацию о последствиях гомосексуальных отношений, проводить коррекционные программы для желающих избавиться от гомосексуальности и транссексуальности, быть самостоятельной организацией, которая может научно обосновать свою позицию, не принимая слепо позицию ВОЗ. 5. Исключить западные подходы к сексуальному образованию детей. 6. Не принимать политически-мотивированные представления ВОЗ, описанные в МКБ (о депатологизации гомосексуализма и транссексуализма). 7. Прекратить преподавание “предметов”, насаждающих гендерную идеологию в образовательных учреждениях Республики Беларусь. 8. Исключить из нормативно-правовых актов использование производных термина “гендер”. 9. Запретить операции по смене пола, как операции, калечащие физическое и психическое здоровье человека».

 

Думается, во многом от реакции президента Лукашенко на это обращение (уж точно – на его содержание) зависит и божественное определение о его личной и страны в целом ближайшей участи. Причем речь идет и о возможной послевыборной реакции: как известно, Богу открыты глубины сердец  и будущее – еще до того, как оно имеет место произойти в истории.

 

Пантелеймон Филиппович

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

6. Ответ на 4, monarhist:

Это Сергей Михеев либераст? Вы серьёзно?

Kiram / 04.08.2020

5. Ответ на 2, Наблюдатель:

Только и вы, Kiram, тоже в этой стае загонщиков.

Не несите чушь.Что Хусейн, что Каддафи виноваты сами. Не надо пытаться заигрывать с западной тусовкой. Ну ладно они были первопроходцами. А ваш Лукашенко получил в лоб от тех же граблей. И кто виноват?

Kiram / 04.08.2020

4. Ответ на 1, Kiram:

Цитата автора:"Александр Лукашенко сам системными своими действиями во многом создал нынешнюю предреволюционную ситуацию". Кто может спорить об этом? Лукашенко об этом предупреждали давно. Да. Лукашенко в данных выборах единственный кандидат для будущего народов и России, и Белоруссии. Смешно считать кого либо из его оппонетов на выборах пророссийскими. Но Лукашенко в отношениях с Россией ведёт себя, как слон в посудной лавке. Делает всё для порчи двусторонних отношений. Уже явно просматривается что он стал объектом возвдействий наших заклятых друзей из атлантического содружества. Его загоняют, как зверя. А его ведь предупреждали, но он по видимому думал, что всех перехитрит. К сожалению нет у него исторического чутья. Уходить нужно вовремя и с пользой для народа. А нынче видно одно - потеря доверия у России и признаки наличия заговора внутри элит Белоруссии. Опять предлагая мнение Сергея Михеева https://www.youtube.com/watch?v=Hx2P0x7xWuU

Народ в России и Белоруссии один,не прогибайтесь под лживые измышления либерастов...

monarhist / 04.08.2020

3. ...

Особенно "порадовало" "отстоять суверенитет Республики Беларусь"...

monarhist / 04.08.2020

2. Ответ на 1, Kiram: ату-его

Его загоняют, как зверя.

Загоняют. Шакалы. Методы отработаны на Милошевиче, Хуссейне и Каддафи. Только и вы, Kiram, тоже в этой стае загонщиков. Или вы ощущаете себя все-то лишь проницательным зрителем на арене?

1. 1

Цитата автора:"Александр Лукашенко сам системными своими действиями во многом создал нынешнюю предреволюционную ситуацию". Кто может спорить об этом? Лукашенко об этом предупреждали давно. Да. Лукашенко в данных выборах единственный кандидат для будущего народов и России, и Белоруссии. Смешно считать кого либо из его оппонетов на выборах пророссийскими. Но Лукашенко в отношениях с Россией ведёт себя, как слон в посудной лавке. Делает всё для порчи двусторонних отношений. Уже явно просматривается что он стал объектом возвдействий наших заклятых друзей из атлантического содружества. Его загоняют, как зверя. А его ведь предупреждали, но он по видимому думал, что всех перехитрит. К сожалению нет у него исторического чутья. Уходить нужно вовремя и с пользой для народа. А нынче видно одно - потеря доверия у России и признаки наличия заговора внутри элит Белоруссии. Опять предлагая мнение Сергея Михеева https://www.youtube.com/watch?v=Hx2P0x7xWuU

Kiram / 04.08.2020
Пантелеимон Филиппович:
Все статьи автора
"Белорусский национализм"
Не для слабонервных: на белорусскую авансцену выползает Горбачев
«Молодцы белорусы», - соизволил поддержать смутьянов «лучший немец»
25.09.2020
Создан Союз православных граждан России и Белоруссии
Возглавил новую организацию глава Союза православных граждан России, главред журнала «Православная Беседа» Валентин Лебедев
24.09.2020
Хитрый план Лукашенко:
почему Союзное Государство так и осталось на бумаге
24.09.2020
Россия не позволит свергнуть Лукашенко
Сложилась благоприятная ситуация для ускоренного движения Белоруссии в сторону России
24.09.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Какая языковая политика нужна России
Новый комментарий от Русский Сталинист
2020-09-23 11:15
Органчик в голове
Новый комментарий от monarhist
2020-09-23 11:14
«Напрасно Ватикан начинает торговлю мученической кровью»
Новый комментарий от Валерий
2020-09-23 10:22
Рождение русского войска
Новый комментарий от Русский Сталинист
2020-09-23 09:45
Таблетки алчности
Новый комментарий от Русский Сталинист
2020-09-23 09:29
День начался настоящей мистикой
Новый комментарий от Валерий
2020-09-23 05:58