Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Пятая колонна: на вражеском довольствии

20.05.2019

 

В силу своей конспиративной природы пятая колонна не демонстрирует открыто, кому она служит. Но время от времени правда выходит наружу - когда по недосмотру конспираторов, а иногда и для демонстрации их силы и влияния.     

По методу иудеев Хазарии

После войны руководители СССР настолько уверовали в миф о единомыслии партии и народа на базе советского патриотизма, что для самого Сталина шоком стала восторженная реакция советских евреев на образование государства Израиль по решению Генассамблеи ООН, за которое представитель СССР проголосовал вторым после США. Вскоре после этого, 3 сентября 1948 года в Москву прибыла в качестве посла Израиля будущий его премьер-министр Голда Меир, бывшая гражданка СССР, лютая антисоветчица, входившая в высший круг руководства международного сионизма и сионистко-масонскую женскую ложу Бнай Брит. Ее встречали в московском аэропорту, как самую близкую родственницу, жена министра иностранных дел СССР В.М. Молотова - Жемчужина, жена члена Политбюро ЦК ВКП(б) К.Е. Ворошилова и несколько евреев из других высокопоставленных советских семей. Сталину, конечно, донесли, что после этой встречи жена Ворошилова - Екатерина Давидовна (имя по рождению - Гитля Горбман) - сказала: «Ну вот теперь и у нас есть родина!»
  
Сталин не любил, когда ему дышали в спину. Окончательно он решил, что сионисты обложили его со всех сторон после того, как московские евреи собрались на встречу Голды Меир у московской синагоги. Эдвард Радзинский так описывает эту встречу: «Невиданная толпа в полсотни тысяч человек собралась перед синагогой, куда пришла Голда Меир. Тут были солдаты и офицеры, старики, подростки и младенцы, высоко поднятые на руках родителей. "Наша Голда! Шолом, Голделе! Живи и здравствуй!" - приветствовали ее».
  
Встречу Голды Меир у синагоги организовал Еврейский антифашистский комитет. И с этого момента он превратился для Сталина в личного врага. Сталин заговорил о сионистском заговоре в Кремле, о том, что в СССР действует «сионистская пятая колонна». Таким заговорщиком в его глазах мог быть не только каждый еврей, сочувствующий Израилю, независимо от того, коммунист он или нет. Потенциальным заговорщиком виделся ему и каждый русский номенклатурщик, если он был женат на еврейке. А такие браки в советском руководстве были, скорее, правилом, чем исключением. У большинства нееврейских вождей Советского Союза жены были еврейками. Женой главы ВЧК Ф.Э. Дзержинского была еврейка С.С. Мушкат. Эта традиция в ВЧК - ОГПУ - НКВД сохранялась. На еврейках были женаты шеф НКВД еврей Г. Ягода и его русский преемник Н. Ежов. Обе жены Н.И. Бухарина, главного теоретика партии и члена Политбюро, куратора ОГПУ - НКВД с 1924 по 1929 год, были еврейками - Э.И. Гурвич и М.Ю. Ларина (Лурье). Женами обоих председателей Совнаркома - А.И. Рыкова и В.М. Молотова были соответственно еврейки Н.С. Маршак и П.С. Жемчужина (Перл-Карповская). Жена наркома обороны с 1925 года К.Е. Ворошилова - Е.Д. Горбман. Жена члена Политбюро, секретаря ЦК ВКП(б) и руководителя Ленинградского комитета партии С.М. Кирова, - М.Л. Маркус. У членов Политбюро В.В. Куйбышева и А.А. Андреева женами были соответственно еврейки Е.С. Коган и Д.М. Хазан. У А.В. Луначарского - Э. Розенель, у Ф.Ф. Раскольникова - Л. Райснер, у замглавы ОГПУ И.С. Уншлихта - Ю. Мушкат (кузина С. Мушкат, жены Ф. Дзержинского) и т.д. Да и сам Иосиф Виссарионович, у которого внук и внучка от первого брака его дочери Светланы Сталиной были полукровками, состоял в родственных связях с евреями. Когда у Светланы начался роман с кинорежиссером Каплером, он сказал, что ей «подсунули его сионисты».
  
В МГБ создали целую службу, составлявшую «генеалогические таблицы», с помощью которых по заказу Сталина докапывались до вторых и третьих колен в родословных видных коммунистов, выискивая у них еврейских бабушек, дедушек или внуков.
  
Когда незадолго до своей смерти 16 октября 1952 года Сталин на пленуме ЦК «стал разбирать членов Политбюро по косточкам, копаясь в их исторических, политических и генеалогических грехах, то выяснилось: из 11 членов Политбюро пятеро оказались еврейскими родственниками (Молотов, Маленков, Ворошилов, Хрущев, Андреев), один - евреем (Каганович), один - «полуевреем» (Берия). После этого к Ворошилову и Молотову, женатым на еврейках, отношение Сталина резко изменилось. Он решил, что браки его ближайших соратников с еврейками - это уже не случайность, а система, результат заговора сионистов, стремившихся по методу иудеев Хазарии, подкладывавших евреек под местную знать, захватить контроль над Россией. Жена Молотова - Жемчужина - была арестована в 1948 году в связи с делом о Еврейском антифашистском комитете. Когда этот вопрос обсуждался и голосовался на Политбюро, Молотов воздержался, а Ворошилов устроил Сталину настоящую истерику и свою жену тем самым спас. Но не свою репутацию. После этого с Лубянки Вождю намекнули о причастности Ворошилова и Молотова к западным разведкам и «сионистской пятой колонне» в СССР. Но оттуда же почти одновременно с делом Антифашистского комитета пошли сигналы о «заговоре русских националистов», что отвлекло внимание Сталина от борьбы с сионизмом и вылилось в кровавое «Ленинградское дело» и физическое уничтожение нескольких тысяч русских патриотов во главе с Кузнецовым и Воскресенским, которые осмелились заговорить о создании Российской коммунистической партии в РСФСР по образцу других союзных республик и государствообразующем статусе русского народа, чего он лишен и по сей день.      


   Самые доверенные перебежчики
При всей фантастичности «заговоров», разоблаченных в последние годы жизни Сталина, - от сионистских агентов в АЕК и в КГБ до «Дела евреев "врачей-убийц"», «Дела авиаторов», «Дела маршалов» и «Ленинградского дела», реальная пятая колонна в СССР существовала и действовала, в том числе на ответственных партийных и государственных постах, в разведке и в Вооруженных силах, во все годы его существования. Пожалуй, ни одно государство в мире не знает такого числа особо доверенных и высокопоставленных перебежчиков на сторону врага, сколько насчитывается в истории партийных и государственных органов и спецслужб СССР. Напомню о самых известных.
  
Одним из наиболее ценных «приобретений» западной разведки (наряду с расстрелянным в 1963 году Олегом Пеньковским) был сотрудник-нелегал Первого главного управления (ПГУ) КГБ (внешняя разведка), впоследствии один из руководителей британского и скандинавского направлений в центральном аппарате, резидент ПГУ в Лондоне Олег Гордиевский. Он был завербован МИ-6 в 1974 году и за 11 лет после этого передал огромное количество ценнейшей информации о советской агентуре на Западе. В 1985-м Гордиевский попал под подозрение, и его удалось отозвать из Лондона в Москву, где, однако, так и не сумели уличить этого мерзавца в предательстве. Или, скорее всего, не захотели. Каким образом Гордиевский отбился от обвинений, кто организовал его тайный вывоз за пределы СССР после таких разборок, неизвестно до сих пор. По некоторым данным в его защиту выступил сам тогдашний руководитель КГБ СССР Ю.В. Андропов. Гордиевский поселился в Англии, получает пенсию от британского правительства, издает воспоминания.
  
Генерал-майор КГБ Олег Калугин дослужился в ПГУ до должности главы Управления внешней контрразведки (1973-1979). И ему покровительствовал сам шеф КГБ Ю.В. Андропов, с которым, по признанию Калугина, его связывали «дружеские отношения». Однако после смерти Андропова и потом после ряда провалов и внутриведомственных конфликтов Калугин был переведен в территориальные контрразведывательные органы (Второе главное управление). Возглавлял филиал этого управления в Ленинграде, где, кстати, под его началом служил майор КГБ Владимир Путин. В годы перестройки Калугин сделал себе в 1990 году имя на публичной критике и разоблачениях КГБ. По настоянию тогдашнего председателя этого ведомства Владимира Крючкова, который заподозрил, что Калугин агент ЦРУ, он был уволен из органов, лишен звания. Но никаких других наказаний не понес, так как был удивительно своевременно избран народным депутатом СССР в 1990 году и получил таким образом неприкосновенность. В 1995 году Калугин спокойно выехал в США, где в 2001-м дал показания против полковника Джорджа Трофимофф, обвиняемого в шпионаже в пользу СССР. В 2002 году его вдогонку заочно осудили за это в Москве на 15 лет. Но поди достань этого предателя. Сейчас он проживает в США, гражданство получил в 2003-м, издает книги. Семья его живет в Москве.
  
Счет сенсационных побегов разоблаченных перебежчиков из России за рубеж продолжил Василий Митрохин, работавший в архивах спецслужб. В сентябре 1992-го Митрохина и его семью вывезли в Британию, а его сверхсекретный архив там обнародовали в 1996-м.
  
Секретарь парткома Краснознаменного института и член парткома всей внешней разведки Владимир Пигузов был завербован ЦРУ во время командировки в Юго-Восточную Азию в 1974 году. Этот предатель был разоблачен вовремя и осужден советским судом за измену Родине в форме шпионажа, приговорен к высшей мере наказания и расстрелян в конце 80-х годов.
  
К сожалению, такого наказания избежал другой «VIP»-перебежчик Александр Потеев. Он окончил Краснознаменный институт КГБ и работал в ПГУ КГБ СССР, а затем в Службе внешней разведки (СВР). Направлен на работу в Посольство СССР в США, а в 1995 году - в Постоянное представительство РФ при ООН в Нью-Йорке. В 2000 году назначен замначальника Управления «С» (нелегальная разведка), в котором возглавлял 4-й (американский) отдел. В июне 2010 года нелегально эмигрировал в США, умудрившись похитить личные дела целой группы российских разведчиков-нелегалов, и сдал их всех гуртом американцам, что стало беспрецедентным случаем в истории российской разведки.
  
Задним числом о высокопоставленных Иудах в СССР рассказали в своих мемуарах руководители КГБ (например, мемуары Судоплатова «Разведка и Кремль», книга шефа Пятого управления Ф. Бобкова «Как готовили предателей» и мемуары В. Крючкова. - В.Б.). Конечно, нет в этих книгах ни слова о том, а кто же все-таки в самом КГБ и в надзиравших за ним партийных органах понес ответственность за те многократные предательства, которыми были отмечены последние годы существования СССР. Не хватило мужества у наших мемуаристов признать, что на руку этим предателям работала все та же пятая колонна, орудовавшая в системе ЧК - ОГПУ - НКВД - КГБ со времен Железного Феликса и в самом ЦК КПСС. По-своему об этом свидетельствует в интервью радиостанции ЦРУ «Свобода» Калугин, в котором он доверительно сообщил, что уверен в своей безнаказанности, так как у него есть весьма влиятельные друзья в России, «в том числе в ближайшем окружении президента Путина». И это несмотря на то, что Путин публично назвал его предателем (подробное интервью Калугина радиостанции «Свобода» размещено на сайте https://www.svoboda.org. 28.03.1915. - В.Б.). Странно только, что никто не попытался узнать, кого именно имел этот предатель в виду.
  
Рассказы о тайнах предателей из советских разведслужб все же меркнут по сравнению с таким классическим примером действий пятой колонны в советских верхах, как карьера бывшего члена Политбюро ЦК КПСС, «архитектора перестройки» архипредателя А.Н. Яковлева, который по утверждению бывшего Председателя КГБ СССР В. Крючкова был, так же как и Калугин, завербован ЦРУ еще в 1964 году, во время студенческой стажировки в США, где они «обучались» вместе, как Родине изменять.
  
Но апогеем повального предательства «самых доверенных» в последние годы существования СССР стал в июне 1992 года визит Михаил Горбачева в Израиль, где его приняли со всеми почестями. В отчете об этой встрече официальный сайт Министерства иностранных дел Израиля сообщил буквально следующее: «За неделю до выборов Израиль принимал бывшего президента СССР Горбачева. В своих переговорах в Израиле он признал, что в борьбе между сионизмом и коммунизмом сионизм одержал триумфальную победу, а коммунизм рухнул. Он добавил, что всю свою жизнь мечтал уничтожить коммунизм» (выделено мной. - В.Б.).
  
В самом кошмарном сне никто не смог бы представить себе, что генеральный секретарь ЦК КПСС возглавит пятую колонну в Советском Союзе и доведет свое предательство до полного развала и партии, и Советского государства. Сколько вреда они принесли нашей стране, никто еще не сумел реально оценить. Но то, что именно эта пятая колонна реформаторов-перестройщиков долгие годы готовила и в конце концов реализовала развал СССР, отбросив Россию к границам времен Петра Первого, а ее экономику и вооруженные силы к беспрецедентному коллапсу, - это исторический факт.    
   
Во внутренней эмиграции
   
Сам по себе феномен внутренней эмиграции в России, увы, не нов. Именно из таких отщепенцев и формируют ее враги свою пятую колонну предателей. Судьба у них незавидная, хотя жалости они не заслуживают - только презрение. На публике, конспирации ради, они изображают из себя патриотов, а наедине с собой заходятся в припадках русофобии. Их тайная ненависть к России - это что-то вроде тайного порока, в котором можно признаться только самому себе.
  
Классическим тому примером служит судьба Владимира Сергеевича Печерина, родившегося в 1807 году в селе Дымерка под Киевом, а умершего в 1885 году в ирландском городе Дублине. Это он, автор позорных строчек, которые нередко, по незнанию, приписывают его современнику Чаадаеву:
   
   Как сладостно отчизну ненавидеть!
   И жадно ждать ее уничтоженья!
   И в разрушении отчизны видеть
   Всемирного денницу возрожденья!
   
Откуда у Печерина взялась такая жажда ненависти к своей Родине? Сам он объяснял этот свой «припадок байронизма» так: «На меня подул самум европейской образованности, и все мои верования, все надежды (на торжество либерализма в России. - В.Б.) облетели как сухие листья...» Это - точный анамнез заболевания с диагнозом «русофобия», непременной составной части либерализма, поборников которого неизменно слепит самум западнизма в их низкопоклонстве перед «свободным миром». Кстати, и сегодня в нашей стране есть последователи Печерина, например ведущий «Эха Москвы» и штатный поэт либеральной «Новой газеты» Дмитрий Быков. В одном из ее последних номеров он написал, что в России «все лучшее, в сущности, при смерти». Русские патриоты для Быкова настолько неприемлемы, что он доходит до их прямого оскорбления:
   
   Патриотического духа
   Я до сих пор не проявил.
   И как мне этого добиться?
   Отчизна шанса не дает.
   Ведь патриот - всегда убийца.
   
   Иначе он не патриот».
   И открыто угрожает им:
   
   Меня не зря зовет к свершеньям
   Вся ваша дружная орда.
   Смотрю на вас. Офигеваю.
   К оружью тянется рука,
   И я пока не убиваю.
   Но это, знаете, пока...
   
Откуда взялся этот новый Печерин, кандидат в боевики от пятой колонны?
  
Дмитрий Быков родился в семье детского врача-оториноларинголога, кандидата медицинских наук Льва Иосифовича Зильбертруда и Натальи Иосифовны Быковой. Дед по матери - Иосиф Соломонович Лотерштейн, начальник автобазы, участник Великой Отечественной войны, майор артиллерийско-технической службы, кавалер ордена Красной Звезды. Вроде бы обычная советская семья, но, как говорится, в семье не без урода. Беда таких духовных инородцев, как Быков, прежде всего в том, что для них все русское - чуждо и неприемлемо. Они, как сатанинский гриб: от белого гриба сразу и не отличишь, только если приглядишься к оранжевой ножке, поймешь, что он ядовитый. Внедрение подобных «грибов» в русскую почву - это постоянная забота пятой колонны. И в последние годы она в этом значительно преуспела.
   
Либеральный дискурс

После окончания Второй мировой войны очередной передел мира совпал с введением Бреттон-Вудской системы международных валютных расчетов, основанной на долларе США и казначейских билетах американской Федеральной резервной системы. Мир, разделившийся на два противоположных лагеря, стал двухполярным и обрел временное равновесие. Но вот его-то претенденты на мировое господство и старались всячески поломать, перевернуть мир с ног на голову, сделать его однополярным и подчинить все страны и народ мировому правительству во главе с суперолигархами, которое великий русский философ Иван Ильин назвал «мировой закулисой».
  
Для реализации своих людоедских планов этой глобальной структуре понадобились не только гигантские финансовые ресурсы и самое современное вооружение США и их союзников по НАТО, но и единомышленники «мировой закулисы», идеологией которой издавна служит либерализм. Он стал исторически первой политической идеологией, родоначальниками которой были Дж. Локк и А. Смит. Их идеи обосновывали процесс становления самостоятельного индивида - представителя зарождавшейся буржуазии. Экономически активная, но политически бесправная буржуазия выразила свои притязания на власть в либеральной доктрине. Те мальчишки, которых российская «болотная оппозиция» выводит в Москве и других городах с плакатами «Мы - власть!» на столкновения со стражами порядка, даже не догадываются, откуда этот лозунг взялся.
  
Базовые ценности либеральной идео­логии - это «священность и неотчуждаемость естественных прав и свобод личности» (права на жизнь, свободу и частную собственность), их приоритет над интересами общества и государства. Индивидуализм при этом - не человек для государства, а государство для человека - был и остается главным социальным и экономическим принципом. В экономической сфере пропагандировалась идея свободного рынка ничем не ограниченной конкуренции. В политической - был сформулирован призыв признать права всех индивидов и групп на управление общественными процессами, осуществить разделение властей, идею правового государства с ограниченными возможностями вмешательства в жизнь общества.
  
Либералы за долгие годы выработали свою систему ценностей, свой понятийный ряд, на базе которого был создан либеральный дискурс - набор ключевых слов, речевых оборотов и даже условных недоговоренностей, используемых как своего рода код в системе определения «свой - чужой», что позволяет сторонникам либерализма легко вычислять своих сторонников и единомышленников, чем активно пользуются вербовщики пятой колонны.
  
Идеи либерализма, при всем при том что до их реализации никто еще не дожил даже на либеральном Западе, особенно привлекают интеллигенцию, а на нее и делают главную ставку глашатаи либерализма, ибо именно интеллигенция обеспечивает формирование мировоззрения и манипуляцию сознанием масс, в первую очередь молодежи.
  
Гармоничное развитие общества и государства, по мнению классиков либерализма, возможно лишь при условии толерантности по отношению к инакомыслящим. В наше время это обернулось тем, что на Западе нормальными объявили половых извращенцев, гомосексуалистов, трансгендеров, лесбиянок и трансвеститов, что обернулось легализацией однополых браков, а во Франции - тем, что детям запрещают называть родителей папа и мама, а требуют называть их «родитель № 1» и «родитель № 2». Это мы уже проходили во времена сексуальной революции в Красной России.
  
«Толерантность» - это надежная приманка, которую либералы активно используют для вербовки новых адептов, но сами весьма редко проявляют ее в своей повседневной политической и подрывной практике. Засилье либералов во внешней и внутренней политике США, этой цитадели либерализма, заставили ряд исследователей говорить о «либеральном фашизме», о диктатуре либерального дискурса в общественном мнении и в средствах массовой информации США, где они, как правило, принадлежат сионистскому капиталу, равно как и в других странах коллективного Запада. Об опасности этой разновидности фашизма особо наглядно свидетельствует та травля президента США Дональда Трампа, которая сопровождала всю его предвыборную кампанию и продолжается в его президентство. Это весьма серьезное доказательство того, что либеральный интернационал претендует сегодня не только на власть над умами, но и на мировую власть. Поэтому неудивительно, что идеи либерализма активно используются при формировании пятой колонны в России, главной цели «мировой закулисы», что признал еще основатель Всемирной Сионистской организации Теодор Герцль: «Для того чтобы править миром, нужно овладеть Россией».    

В борьбе за умы

Пятую колонну формируют не только профессиональные диверсанты и террористы, готовые в любой момент взорвать пороховой погреб в крепости по имени Россия. Главная задача «мировой закулисы» - забрать эту крепость без боя так, как сдал Горбачев Советский Союз. Для этого агентура пятой колонны и внедряется во все структуры управления государством. Подбираются люди прозападной ориентации, они в совершенстве владеют тем самым либеральным дискурсом, по которому либералы всего мира узнают друг друга, как масоны по своим тайным ритуальным объятиям и рукопожатиям. Обычно это - космополиты без корней, склонные к стяжательству и наживе. И, как правило, аморальные.
 
Масоны делят человечество на «познавших свет» - посвященных, т.е. вступивших в масонское «братство», и на «профанов», т.е. не удостоившихся этой сомнительной чести. В борьбе за мировое господство используются куда более сложные системы посвящения и деления человечества на своих и чужих.
  
Либеральная интеллигенция в период хрущевской оттепели получила возможность открыто высказывать свои взгляды, не опасаясь попасть за это в ГУЛАГ. Она была немногочисленной, но именно на ее базе сформировалось советское диссидентство - движение протеста против сталинизма и в защиту прав человека.
  
Становлению этого движения способствовала прежде всего бездумная критика сталинизма, в которой утонули все достижения реального социализма, а на поверхности остались только культ личности Сталина, ГУЛАГ и массовые репрессии. Это и породило в советском обществе партократию «верных ленинцев» хрущевского набора, которые на публике клялись в верности идеалам коммунизма, держа при этом фигу в кармане вместе с талонами на обслуживание в спецраспределителях жратвы и иностранного барахла. Из этой «корытократии», как ее стали именовать в народе, и вышли через три десятилетия Горбачев и его команда предателей.
  
Запретный плод сладок. Запрещенные Борис Пастернак и Александр Солженицын, Андрей Синявский и Александр Зиновьев, Владимир Максимов, Рой Медведев и Виктор Некрасов ходили по рукам, несмотря на то что хранение и распространение публикаций «Самиздата» сурово каралось по советским законам. В результате в советском обществе, не говоря уже о других соцстранах, возник тот феномен, который описан английским писателем Джорджем Оруэллом в его фантастическом романе «1984-й», гениальной пародии на «реальный социализм». Это - «двоемыслие» (англ. doublethink), которое поразило советскую интеллигенцию, служившую власти, держа при этом все ту же фигу в кармане. В романе Оруэлла двоемыслие относилось к категории «преступномыслия» (англ. thoughtcrime) и жестоко каралось. В Советском Союзе для борьбы с такими «преступлениями» и активными диссидентами было создано специальное 5-е управление КГБ СССР во главе с генералом Бобковым. Его сотрудники активно выявляли «преступномыслящих» и выдавали им «путевки» в «психушки», в тюрьмы и куда реже - на выезд за границу. Естественно, что Запад принялся активно поддерживать «жертвы репрессий против инакомыслящих» и выращивать профессиональных диссидентов от литературы - вроде Петра Гладилина и от политики - вроде жены Сахарова - Елены Боннэр. Опасность профессионального диссидентства вполне сравнима с деятельностью пятой колонны внутри осажденной крепости. А Россия веками находится в этом состоянии, что не могло не сказаться на менталитете и ее правителей независимо от ее социального строя и ее граждан.
 
С самого начала деятельность диссидентов привлекла внимание западных спецслужб, которые попытались направить ее в антисоветское русло. Далеко не всех этих инакомыслящих можно было причислить к пятой колонне, и уж тем более к агентам зарубежных спецслужб. Я могу судить об этом по личным встречам во Франции с такими видными диссидентами, как Андрей Синявский и Марина Розанова, Александр Зиновьев и Владимир Максимов и многими другими изгнанниками из СССР, которые, несмотря на все свои обиды от советских властей, оставались даже в эмиграции истинными патриотами России, как, впрочем, и большинство русской эмиграции. Но далеко не все диссиденты были такими. Были среди них и профессиональные предатели, получавшие регулярно свои иудины сребреники от спецслужб Запада.
  
Инакомыслие - это родовая черта интеллигенции, где бы она не обитала. Но оно, как лекарство. В разумных дозах идет только на пользу государственному организму. А при передозировке может привести к его гибели. Увы, не все советские диссиденты эту дозировку знали. Более того, выступая со своими публичными протестами и заявлениями, в силу своей политической неопытности и даже наивности они не отдавали себе отчет в том, кому объективно служат. Как недавно выяснилось, операцией по присуждению Пастернаку Нобелевской премии занималось ЦРУ США, в чем в начале 2015 года - столько лет спустя! - признались наконец руководители этого шпионского ведомства, раскрыв архивы того времени. Конечно, о таком «участии» в его судьбе не знали ни сам Пастернак, ни его либеральное окружение, ни его тогдашние критики, обвинявшие его в «клевете» и «предательстве». Уверен, что узнай об этом сам Пастернак, он не пережил бы такого позора. А Пастернака между тем обвинили в том, что он сыграл на руку врагу. Когда началась кампания против романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго», который я считаю откровенно слабым, если не считать включенных в него прекрасных стихов, Сергей Михалков внес в нее свой вклад басней про «некий злак, который звался Пастернак». Советский баснописец принял, правда, за злак корнеплод, который с древних времен используют как приправу, тонизирующее средство и даже как афродизиак. Для него важнее было представить поэта и его творчество как чужого поля семя, вредное для нашего красного огорода и подлежащее безжалостному выкорчевыванию. Тонизирующее для общества свойство инакомыслия, таким образом, зачеркивалось, хотя наш баснописец так далеко и не копал.      

Диссиденты диссидентам рознь

В условиях тоталитарного режима времен Сталина любое инакомыслие жестоко подавлялось, и именно поэтому проявлять его открыто было смертельно опасно. Но и для советского общества это подавление оказалось в конечном итоге гибельным.
  
«Советские сумасшедшие» (была такая песня у Вероники Долиной о диссидентах, брошенных в «психушку») посягнули на «святыя святых» советского общества - не признали монополию КПСС на истину, посмели заявить, что эта партия только по ее собственной характеристике представляет собой «Ум, честь и совесть нашей эпохи», что уже само по себе противоречило здравому смыслу. Но любые попытки усомниться в этом публично жестоко карались. Была принята даже «секретная» статья Уголовного кодекса «О защите авторитета», согласно которой за критику партийного руководства полагался немалый срок.
  
В наши дни история повторяется. И это, увы, оправдывают далеко не худшие представители русской интеллигенции, приближенные к власти. «Если я верю, что решения власти вызваны искренним желанием сделать стране лучше, я готов ее понять и вместе с ней нести все тяготы», - говорит режиссер Никита Михалков. А вот диссиденты осмелились этому возразить еще в тоталитарные советские времена, напомнив, что благими намерениями вымощен путь в ад. И они оказались правы. Ни чести, ни ума, ни совести не оказалось у руководства КПСС, по вине которого распался Советский Союз.
  
Еще в XIX веке русская интеллигенция потешалась над попытками царедворцев угодить государю и ввести в России монополию высочайшей власти на истину. В 1863 г. в журнале «Современник» под псевдонимом Козьма Прутков был напечатан «Проект: о введении единомыслия в России», где были такие слова: «"Собственное" мнение!.. Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства?! Откуда оно возьмется? На чем основано?» Не этот ли трактат вдохновил Михалкова на его слова о высшей правоте власти?
  
Вера в непогрешимость власти дорого обошлась России, и прежде всего русскому народу. По вековой традиции она у нас, как жена Цезаря, вне подозрений, за что мы дорого поплатились в 1991 году. Тем не менее Иуда - Горбачев, проклятый народами Советского Союза за предательство и развал нашей Родины, не только избежал суда, но и живет безбедно, разъезжает по всему миру с лекциями о том, как он погубил КПСС, СССР и Варшавский договор «во имя Бога нашего Моисея», как он заявил, выступая в израильском Кнессете в 1992 году, и регулярно получает поздравилки от Путина по поводу его дня рождения! Предатель Борис Ельцин умер своей смертью и похоронен со всеми почестями на Новодевичьем кладбище. В Екатеринбурге сооружен целый дворец-музей в его честь. И тоже с благословения Путина. А ведь и тот и другой вполне заслужили намыленной веревки на иудином дереве, равно как и все их подельники по развалу Советского Союза. Почему бы тут не взять пример с наших бывших боевых товарищей по Варшавскому договору из Румынии? Там 30 лет спустя после расстрела Николае Чаушеску и его жены прокуратура Румынии предъявила официальные обвинения в преступлениях против человечности бывшему президенту страны Иону Илиеску, экс-главе госбезопасности Джелу Войкан-Войкулеску и бывшему вице-премьеру Румынии, генералу Иосифу Русу. В 1989 году Илиеску возглавил волнения, направленные против Чаушеску. Румынская «цветная революция» была спровоцирована пятой колонной, действовавшей в стране под руководством западных спецслужб по стандартному сценарию: распространение обвинения действующей власти в преступлениях, которых она никогда не совершала, возмущение масс по этому поводу и насильственное свержение власти. То, что именно так и был отстранен от власти и казнен вместе с женой практически без суда Чаушеску, теперь установлено. Уголовное дело о событиях румынской революции декабря 1989 года передано в суд.
  
«Нелепо ли ны бяшеть братие?» - как говорится в «Слове о полку Игореве».
   
   

На содержании Запада
   
И сегодня данные о финансировании американцами российских некоммерческих организаций, выступающих в виде новых диссидентов либерального толка, можно найти в годовых отчетах американских подрывных фондов, например в отчете за 2009 год о деятельности широко известной организации «Национальный фонд США за демократию» (the National Endowment for Democracy - NED), который напрямую связан с ЦРУ. В этом документе также отмечены звездочками российские «некоммерческие» организации, получившие дополнительное финансирование от госдепартамента США. Фигурируют суммы от 17 тыс. долларов до 225 тыс. долларов в год на организацию. В список входят десятки различных правозащитных организаций, в том числе получившие особую известность «Мемориал» (специализируется на истории тоталитаризма и репрессий в России. - В.Б.) и «ГОЛОС» (специализируется на выборах. - В.Б.).
  
Соединенные Штаты как архитекторы нового «однополярного мира», в котором они отвели себе роль глобального гегемона, считают возможным диктовать всему человечеству свою волю не только в сфере политики и экономики, но и в сфере идеологии. Небезызвестная Виктория Джейн Нуланд, помощник государственного секретаря США по делам Европы и Евразии, прославившаяся раздачей «печенек» на киевском майдане 2014 года, прямым текстом заявила, что США будут обходить закон, чтобы передавать через третьих лиц деньги российским НКО. 25 января 2013 года она так объяснила это бесцеремонное вмешательство США во внутренние дела России: «Мы сформировали группу с целью оказания господдержки развитию гражданского общества. Мы озабочены тем, как Правительство России занимает в вопросе развития гражданского общества неправильную позицию (выделено мной. - В.Б.). Поэтому мы предпочли бы направить наши усилия другими путями и продолжать работать над нашей непосредственной поддержкой организаций гражданского общества, которые хотят работать с нами». Так нелегальная поддержка американской пятой колонны в России была официально легализована.
  
Нуланд, одна из ведущих специалистов по России и СНГ в госдепартаменте США - весьма любопытный персонаж. Уже по факту своего происхождения она была как бы обречена заниматься российской проблематикой. Ее отец - писатель Шервин Бернард Нуланд. Ее дед со стороны отца - Мейер Нудельман, который прибыл в Америку 18-летним юношей в 1907 году из бессарабского еврейского местечка Новоселица, а бабушка несколько раньше в 1903 году. Ее отец, носивший при рождении имя Шепсл Бер Нудельман, американизировал его, уже будучи взрослым. Виктория обучалась в еврейской школе Шоэт Розмари Холл и окончила Университет Брауна, один из наиболее престижных частных университетов США, где готовят кадры для американского истэблишмента. Но что-то тянуло ее на родину предков. В 1982 году она побывала в Одессе, где две недели работала по обмену вожатой в пионерлагере «Молодая гвардия». В возрасте 23 лет в течение восьми месяцев работала переводчиком на советском рыболовецком судне, где уже освоила русский язык в совершенстве. Эта деталь ее биографии пригодилась госдепартаменту в 2014 году, когда Нуланд формировала новое правительство Украины по антирусским лекалам, не особо смущаясь бандеровскими симпатиями ее кандидатов. Это вызвало недовольство в Евросоюзе, за что Нуланд в разговоре со своим вашингтонским начальством послала Евросоюз на три буквы. Запись этого служебного разговора неожиданно получила огласку. И в госдепе не нашли ничего лучшего, как сослаться на «русский след» в биографии Нуланд, пояснив, что она научилась материться у русских моряков.
  
Нуланд - одна их тех «русоведов» госдепартамента, которые вместе с ЦРУ курируют деятельность широко известной организации «Национальный фонд США за демократию» (the National Endowment for Democracy - NED) .
  
В 2014 году в американский Конгресс был внесен законопроект «Russian Aggression Prevention Act 2014» («Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014». - В.Б.), подготовленный 26 политиками-республиканцами, среди которых ярый русофоб сенатор Джон Маккейн. Законопроект предусматривает выделение 10 млн долларов ежегодно в период с 2015 по 2017 год на «развитие демократии в России» (то есть на попытки устроить майдан в России и свергнуть Путина. - В.Б.) и 25 млн долларов ежегодно на аналогичную деятельность в других странах СНГ. Госдеп США выделит 60 млн долларов на поддержку российских медиа и так называемого «свободного Рунета», по 20 млн долларов в год в 2016-2018 гг., на период выборов в России. В апреле 2017 года американский конгрессмен-республиканец Алекс Муни предложил законопроект о создании фонда с бюджетом 100 млн долл. «для поддержки оппозиции и борьбы с коррупцией в России». Согласно документам консалтинговой компании Mediasoprotivlenie, американские деньги выделялись, в числе прочего на два проекта нового типа: на «Антипропаганду» Максима Каца, запущенную 15 марта 2014 г., и на Stopfake Олега Козловского, стартовавшую 2 марта 2014 года, которую фактически финансирует госдеп США. Руководитель Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева и руководитель движения «За права человека» Лев Пономарев открыто признали, что их организации практически полностью финансируются США, в особенности фондом NED. Сделали они это в связи с введением «закона об иностранных агентах», на который российские правозащитники поспешили пожаловаться американскому президенту Бараку Обаме.
  
В марте 2012 года заместитель госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Филипп Гордон на совещании в некоммерческой организации Bipartisan Policy Center заявил следующее: «Наша позиция по поводу прав человека и демократии (в России. - В.Б.) оставалась твердой и ясной. В этом направлении мы сделали многое. С 2009 года мы потратили свыше 200 миллионов на развитие демократии, гражданского общества и защиту прав человека». Гордон также подтвердил намерение властей создать новый фонд для российских правозащитных организаций объемом в 50 миллионов долларов. Подобное вмешательство во внутренние дела России даже не скрывают. Стенограмма этого совещания с участием Гордона размещена на сайте Госдепартамента США.
  
Попытки российских властей пресечь прямое финансирование этой агентуры антироссийского Запада с помощью закона о регистрации иностранных агентов, аналогичного такому закону в США, не помогли полностью перекрыть эти каналы долларовой подпитки российской пятой колонны. Активно финансируют пятую колонну и еврейские олигархи, как это прежде делал покойный Борис Березовский. Теперь М. Ходорковский поддерживает деньгами «Открытую Россию».
   
   
 
   + + +  

В последние годы, одновременно с приближением НАТО к границам России, поближе к ним перебираются и школы подготовки новых бойцов пятой колонны в России. США сегодня используют не только методы прямого вмешательства во внутренние дела России, но и инструменты soft power, т.е. «мягкой силы», что предусматривает создание широкого слоя «сочувствующих» либеральным реформам и поклонников западного образа жизни. Конкретно этим занимается в Польше американский околоправительственный фонд IRI, созданный ЦРУ под руководством теперь уже покойного «суперрусофоба» сенатора Маккейна. Среди участников этих «семинаров» IRI зафиксированы представители партии «Яблоко», «Партии прогресса», «РПР-Парнаса» и «Партии 5 декабря», по одному - от «Гражданской платформы» и «Альянса зеленых», а также некие «независимые политконсультанты» из России. Кстати говоря, в далеком 2007 году материнский фонд IRI под названием NED финансировал проект «Да! - Дебаты» Алексея Навального.
  
Вот как специалисты оценивают основные задачи подобных семинаров».
 
- «Кастинг» новых политических лиц. Все участники внимательно оцениваются, выявляются их сильные и слабые стороны. С наиболее перспективными выстраивается постоянное взаимодействие: приглашения на неформальные встречи с послами и политиками, раздача грантов под «проекты» (в реальности большинство «проектов» являются абсолютно формальными), приглашения на длительные стажировки и т.д. и т.п.
  
- Расширение социальных связей участников семинара прежде всего друг с другом. Это не менее важно, чем «кастинг». Задача - создавать устойчивые группы знакомых - друзей - товарищей по нужному политическому признаку. Подобные группы будут гораздо более жизнеспособными, нежели отдельные актеры. При этом устойчивость политических взглядов их участников будет выше (влияние «тусовки»), как и способность к их дальнейшему распространению уже не в индивидуальном качестве, а в групповом. Крайне важно, чтобы подобные связи были межпартийными (что мы и видим в данном случае. - В.Б.), - таким образом будет создаваться межпартийная сеть из людей, которые так или иначе имеют влияние и на свои партийные организации.
  
Настоящий смысл этих мероприятий - вообще не в их содержании, а в постепенном и довольно сложном выстраивании политической сети, которая будет в дальнейшем поддерживать сама себя за счет правильных политических знакомств, связей с журналистами, финансирования «гуманитарных» проектов и др.
  
Прицел, как видим, дальний.
   
Русский вестник



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Наверх

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме