Манипуляция и пропаганда

Константин Сёмин как поджигатель гражданской войны

Программу «Агитация и пропаганда» известного журналиста Константина Сёмина раньше смотрел с интересом: умело побранные кадры, точные оценки, грамотная аналитика. Всё это вызывало симпатию и доверие. Многие выпуски программы мы ставили у себя на «Русской народной линии». Однако уже несколько лет назад стал обращать внимание на серьёзный «левый уклон» и явную неприязнь автора к царской России. Видимо, не одного меня это напрягало, программа исчезла из сетки вещания канала «Россия 24».

Сёмина стало всё больше заносить в левизну, результатом чего закономерно стала время от времени прорывающаяся антицерковная риторика. Хотя сам Константин сообщал недавно, что он - крещёный, что крестился в сознательном возрасте, и его даже приглашали на программу телеканала «Спас», правда, как человека, «который не верит».

Но все эти перегибы можно было бы объяснить тем, что Константин Сёмин считает советскую эпоху вершиной развития русской цивилизации и не терпит никакого антисоветизма. Я и сам не раз говорил, что антисоветизм - это прямая дорога к русофобии, что нельзя вычеркивать советский период из единой русской истории.

Но нельзя его и идеализировать. И в этом принципиальная разница.

Как известно, всякая крайняя позиция неизбежно приводит к изъянам в аргументации. Человек, исповедующий радикальные взгляды, неважно, какие - либеральные, коммунистические, монархические - волей-неволей скатывается к интеллектуальному мошенничеству, подтасовкам и манипуляциям.

Это самое происходит с Константином Сёминым. Хотя он в начале каждой программы торжественно провозглашает свой девиз: «Правда всегда одна». Но как раз правду у него в последнее время трудно сыскать, всё чаще в его программах сплошные манипуляции.

Посмотрел последний (от 22 ноября) выпуск программы «Агитация и пропаганда», который журналист посвятил годовщине Нюрнбергского процесса и решил разоблачить отечественных идейных пособников немецких оккупантов. Самое удивительное, что Сёмин в своей программе умудрился записать в пособники оккупантов ... «Русскую классическую школу» (РКШ). Понятно, что сделать это без определённых манипуляций и спекуляций невозможно, поэтому Сёмин пускается во все тяжкие.

В одном из учебных пособий РКШ помещён рассказ священника Николая Блохина (лауреата Патриаршей литературной премии, между прочим), согласно сюжету которого советские диверсанты должны были расстрелять семью священника, но в итоге они их пожалели и сымитировали расстрел. Видимо, Сёмин посчитал этот сюжет «клеветой на советских диверсантов» и решил его разоблачить.

Чтобы выглядело это убедительнее, он пытается дискредитировать автора рассказа (ну а заодно и составителей учебного пособия) тем, что отец Николай в советские время подпольно издавал церковные книги и был за это осуждён. Мол, осуждён был не за веру, а за незаконное обогащение. Журналист прибегает к откровенной манипуляции. За дураков что ли держит Сёмин своих слушателей, или сам настолько непрофессионален!

Любому осведомлённому человеку известно, что в советское время «за веру» вообще не сажали, не было такой статьи в УК. При этом православных преследовали и даже осуждали. Но сажали за «экономические преступления» или за антисоветизм, т.е. преступление против государства. К примеру, недавно скончавшегося Владимира Николаевича Осипова посадили на восемь лет за издание славянофильского самиздатовского журнала «Вече». И хотя в приговоре звучало «за пропаганду реакционного славянофильства», но статьи в УК за пропаганду славянофильства не было, поэтому судили именно за антисоветизм, которого в журнале не было. Вот и будущего отца Николая осудили не за издание православной литературы, а за «спекуляцию» и «незаконное обогащение».

В порыве разоблачительства Сёмин даже решил попинать самого президента Владимира Путина, которого обвиняет в деидеологизации. Понимает ли сам Константин смысл слова деидеологизация? Похоже, не очень понимает. Судя по его речи, деидеологизация для него - синоним отказа от коммунистической идеологии. Но Владимир Путин еще в 2013 году, выступая на Валдайском форуме, заявил о необходимости разработки государственной идеологии. Конечно, не о восстановлении столь любезной сердцу Сёмина коммунистической идеологии, а о разработке новой «идеологии развития». И Путин как раз говорил о том, что деидеологизация, провозглашенная в 90-е годы, была ошибкой.

Но чем же так не угодила Сёмину «Русская классическая школа»? Ведь в ней как раз используют все полезные наработки не только дореволюционной школы, не только наследие К.Д. Ушинского, но и опираются на здоровые традиции советской школы. Вроде как сторонник советского строя должен это только приветствовать. Похоже, Сёмин преследует какие-то другие цели. Поэтому вместо популяризации РКШ он пытается демонизировать проект, и, прежде всего, его инициаторов Татьяну Алтушкину и, конечно, ее супруга, крупного православного предпринимателя Игоря Алтушкина.

Кстати, не преминул пнуть Сёмин не только И.А. Алтушкина, но и другого православного бизнесмена Константина Малофеева. При этом опять прибег к явной интеллектуальной подтасовке и манипуляциям фактами, что в его понимании, видимо, и является настоящей «агитацией и пропагандой». Левый журналист выдумывает некую конструкцию, что либералы и «чернорубашечники» (так он называет православных патриотов) являются союзниками. Тут он не понятно к чему вспоминает про генерала Власова. Но главный пример мнимого союзничества заключается в том, что и те и другие поддержали идею возвращения названия старых улиц в городе Таруса. Если следовать логике Сёмина, то надо назвать либералами или чернорубашечниками руководителей Ленинграда, которые в 1944 году вернули многим улицам имперской столицы России прежние названия (Невский проспект, Дворцовая площадь, Адмиралтейская набережная и т.д.).

На самом деле, союзниками либералов являются как раз леваки типа Константина Сёмина. Они были союзниками, когда вместе расшатывали основы Царской России. Они являются союзниками и сегодня, что мы наблюдали во время митингов на Болотной и Сахарова, наблюдаем в новом составе Мосгордумы, где навальнинцы спокойно находят общий язык с леваками от КПРФ.

Константин Сёмин постоянно подчеркивает, что он является сталинистом. Позвольте в этом усомниться. В частности, в разбираемой программе он пытается опорочить православных. Подвергает осмеянию образ из повести того же отца Николая Блохина, когда коммунист-политрук и православный крестьянин, только что непримиримо спорившие, встают вместе к орудию и сражаются с немцами. Больше того, левак-журналист пытается ошельмовать даже самое лучшее стихотворение о Великой Отечественной «Ты помнишь, Алёша, дороги Смоленщины» за то, что Константин Симонов упоминает в нём о крестах и употребляет слова «Господь вас спаси».

Товарищ Сталин думал иначе. И он вряд ли бы одобрил идеи тов. Сёмина, скорее попросил бы тов. Берию разобраться, а не связан ли тов. Сёмин с троцкистами, поскольку пытается поссорить коммунистов с верующими...

Своей непримиримостью, своей неразборчивостью в методах агитации и пропаганды Константин Сёмин сеет плевелы ненависти между православными патриотами и левыми патриотами, по сути, способствует разжиганию погасшего вроде пожара гражданской войны. И своими действиями он больше похож на Троцкого, а не на Сталина, что бы там сам лично журналист про себя ни говорил.

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

25. Ответ на 23, Туляк:

Извиняюсь за мою невнимательность и частые повторы. Просто тут очень сильно отвлекают звонками по телефону, по работе.

А у Сёмина семья живёт в США, сам он учился в США, и постоянно летает в США к своей семье. Конечно, это его личное дело, но, может быть, всё же, с таким бэкграундом не стоит лепить из себя пламенного борца за интересы угнетённых пролетариев? Да, и ещё, прошла информация, что его отец приложил руку к установке памятника чешским легионерам в Екатеринбурге. Оно, конечно, "Сын за отца не отвечает", но, если это в самом деле так, то осадок всё равно остался...

Ну, это ещё ничего не доказывает. Как я уже тут писал, многие большевики были из дворянских и купеческих семей. Тот же глава большевиков - Ленин, как известно был дворянином и при своём уме, он легко мог бы стать каким нибудь известным юристом и жить, ни в чём себе не отказывая.

Что касается Вашего "осадка", связанного с отцом Сёмина, то интересно какой "осадок" останется у Вас в душе (если Вы конечно уже не знаете об этом) когда узнаете, что у одного из наших самых известных режисёров страны, который уже всех "УТОМИЛ" своими пошлыми фильмами про "душегуба Сталина" (под руководством которого наш народ разгромил Третий Рейх) РОДНОЙ ДЯДЯ, многими любимого режиссёра - СЛУЖИЛ В РЯДАХ Waffen-SS, причём в двух и самых поганых - "Das Reich" и "Totenkopf"!

https://www.youtube.com/watch?v=9t-V530m8l8

И заметьте, его дядю "душегуб Сталин" не расстрелял и вся династия Михалковых ником образом не пострадала. Даже напротив, именно при Советской власти, Михалковы стали знамениты не только в России, но в Мире!

Туляк / 26.11.2020 11:32

24. Ответ на 22, Русский Сталинист:

я как-то забрёл на один форум троцкистов, так там таковая махровая русофобия и махровый антисталинизм, что наши здешние оппоненты просто курят в сторонке. Каких только гадостей там я не прочитал и про Русский народ, и про историю России до 17-го года, и про Сталина, которого они проклинают за отказ от идеи "мировой революции"

Могу Вас Дмитрий успокоить, сказав, что я на 99,9% уверен, что подобным "троцкистам" у нас в стране ничего не светит. Я имею ввиду, чтобы подобного рода отморозки могли бы когда нибудь прийти к власти. А потому, не стоит по этому поводу тревожится.

Что касается возможности прихода к власти условных "красных социалистов", то я так же уверен, что там НЕ будет большинство таких, как Сёмин. Нормальные "красные" давно уже поняли ошибки советской власти, сделали нужные выводы и уже не станут их повторять.

И таким "теоретикам марксизма-ленининизма" как Сёмин, который, извиняюсь - НИ ХРЕНА в этом не понимает, там места не будет. А то, что Сёмин мало компитентен в вопросах Марксизма-Ленинизма, ему прямо в лицо, это доказывали в прямых дебатах люди, которым ПО ЗНАНИЮ ЭТОГО ПРЕДМЕТА, Сёмин даже в подмётки не годится.

Сегодня у власти, люди подобные нашим оппонентам Даже ещё хуже. Они, за все эти 30 лет их нахождения к власти, рассказывают народу про то, что - "СССР был тоталитарным государством, в котором - одна половина населения сидела по тюрьмам, а другая половина - их охраняла". И, что: "ВСЁ ЧТО ПРОИЗВОДИЛ СССР, БЫЛО НИКОМУ НЕ НУЖНО, ПОТОМУ ЧТО НАШИ ГАЛОШИ НИКТО НЕ ПОКУПАЛ, КРОМЕ АФРИКАНЦЕВ, КОТОРЫМ ОНИ БЫЛИ НУЖНЫ, ЧТОБЫ БЕГАТЬ ПО ПЕСКУ!"

Уверен, что с таким подходом к нашей Истории, хоть ДО революционной, хоть после неё, НИ У КАКОЙ ВЛАСТИ не будет народного доверия, а уж тем более - уважения к ней. Разве что, у таких, как наши оппоненты. К счастью, их не так много.

ХА! Кстати, а сегодня у нас всё китайское, даже ГАЛОШИ!)))

А у Сёмина семья живёт в США, сам он учился в США, и постоянно летает в США к своей семье. Конечно, это его личное дело, но, может быть, всё же, с таким бэкграундом не стоит лепить из себя пламенного борца за интересы угнетённых пролетариев? Да, и ещё, прошла информация, что его отец приложил руку к установке памятника чешским легионерам в Екатеринбурге. Оно, конечно, "Сын за отца не отвечает", но, если это в самом деле так, то осадок всё равно остался...

Ну, это ещё ничего не доказывает. Как я уже тут писал, многие большевики были из дворянских и купеческих семей. Тот же глава большевиков - Ленин, как известно был дворянином и при своём уме, он легко мог бы стать каким нибудь известным юристом и жить, ни в чём себе не отказывая.

Что касается Вашего "осадка", связанного с отцом Сёмина, то интересно какой "осадок" останется у Вас в душе (если Вы конечно уже не знаете об этом) когда узнаете, что у одного из наших самых известных режисёров страны, который уже всех "УТОМИЛ" своими пошлыми фильмами про "душегуба Сталина" (под руководством которого наш народ разгромил Третий Рейх) РОДНОЙ ДЯДЯ, многими любимого режиссёра - СЛУЖИЛ В РЯДАХ Waffen-SS, причём в двух и самых поганых - "Das Reich" и "Totenkopf"!

https://www.youtube.com/watch?v=9t-V530m8l8

И заметьте, его дядю "душегуб Сталин" не расстрелял и вся династия Михалковых ником образом не пострадала. Даже напротив, именно при Советской власти, Михалковы стали знамениты не только в России, но в Мире!

Туляк / 26.11.2020 11:24

23. Ответ на 21, Русский Сталинист:

я как-то забрёл на один форум троцкистов, так там таковая махровая русофобия и махровый антисталинизм, что наши здешние оппоненты просто курят в сторонке. Каких только гадостей там я не прочитал и про Русский народ, и про историю России до 17-го года, и про Сталина, которого они проклинают за отказ от идеи "мировой революции"

Могу Вас Дмитрий успокоить, сказав, что я на 99,9% уверен, что подобным "троцкистам" у нас в стране ничего не светит. Я имею ввиду, чтобы подобного рода отморозки могли бы когда нибудь прийти к власти. А потому, не стоит по этому поводу тревожится.

Что касается возможности прихода к власти условных "красных социалистов", то я так же уверен, что там НЕ будет большинство таких, как Сёмин. Нормальные "красные" давно уже поняли ошибки советской власти, сделали нужные выводы и уже не станут их повторять.

И таким "теоретикам марксизма-ленининизма" как Сёмин, который, извиняюсь - НИ ХРЕНА в этом не понимает, там места не будет. А то, что Сёмин мало компитентен в вопросах Марксизма-Ленинизма, ему прямо в лицо, это доказывали в прямых дебатах люди, которым ПО ЗНАНИЮ ЭТОГО ПРЕДМЕТА, Сёмин даже в подмётки не годится.

Сегодня у власти, люди подобные нашим оппонентам Даже ещё хуже. Они, за все эти 30 лет их нахождения к власти, рассказывают народу про то, что - "СССР был тоталитарным государством, в котором - одна половина населения сидела по тюрьмам, а другая половина - их охраняла". И, что: "ВСЁ ЧТО ПРОИЗВОДИЛ СССР, БЫЛО НИКОМУ НЕ НУЖНО, ПОТОМУ ЧТО НАШИ ГАЛОШИ НИКТО НЕ ПОКУПАЛ, КРОМЕ АФРИКАНЦЕВ, КОТОРЫМ ОНИ БЫЛИ НУЖНЫ, ЧТОБЫ БЕГАТЬ ПО ПЕСКУ!"

Уверен, что с таким подходом к нашей Истории, хоть ДО революционной, хоть после неё, НИ У КАКОЙ ВЛАСТИ не будет народного доверия, а уж тем более - уважения к ней. Разве что, у таких, как наши оппоненты. К счастью, их не так много.

П.С. ХА! Кстати, а сегодня у нас всё китайское, даже ГАЛОШИ!)))

Туляк / 26.11.2020 10:55

22. Ещё одна параллель между Троцким и Сёминым

Как известно, до 1917 года Троцкий много лет безбедно жил в САСШ, где его дядя был крупным банкиром. А у Сёмина семья живёт в США, сам он учился в США, и постоянно летает в США к своей семье. Конечно, это его личное дело, но, может быть, всё же, с таким бэкграундом не стоит лепить из себя пламенного борца за интересы угнетённых пролетариев? Да, и ещё, прошла информация, что его отец приложил руку к установке памятника чешским легионерам в Екатеринбурге. Оно, конечно, "Сын за отца не отвечает", но, если это в самом деле так, то осадок всё равно остался...

21. Ответ на 19, Туляк:

Т.н. "левые ютуберы", в большинстве своём являются правоверными троцкистами, что не может не отталкивать и от них, и от самой красной идеи большое количество патриотически настроенных русских людей, которые выступают за социальную справедливость, но против огульного очернения дореволюционной России. Например, я как-то забрёл на один форум троцкистов, так там таковая махровая русофобия и махровый антисталинизм, что наши здешние оппоненты просто курят в сторонке. Каких только гадостей там я не прочитал и про Русский народ, и про историю России до 17-го года, и про Сталина, которого они проклинают за отказ от идеи "мировой революции", за строительство социализма в Советском Союзе, за возрождение многих дореволюционных традиций (маршальские звания в 1935 году, генеральские и адмиральские звания в 1940 году, погоны и офицерские звания в 1943 году, возрождение Русской Церкви, суды чести, историко-патриотические фильмы о Русских национальных героях и т.д.). В общем, за всё то, за что мы, русские красные патриоты, его уважаем и почитаем, ибо Сталин взял лучшее из наследия дореволюционной России, соединил его с достижениями социализма, и в итоге получилась великая Советская Сталинская Держава, равной которой не были ни в Отечественной, ни в мировой истории. Так что известную многократно проверенную и доказанную формулу "Каждый антисоветчик- русофоб", я бы дополнил следующим образом:"Не каждый русофоб- антисоветчик, но каждый антисоветчик- русофоб". Ибо тот же Сёмин не является антисоветчиком, наоборот, он всячески "топит" за социализм и коммунизм, но при этом является классическим троцкистом-русофобом, который во имя "мировой революции" не задумываясь пожертвует Россией и Русским народом.

Что касается Зюгановской КПРФ, то я всегда удивляюсь людям, которые до сих пор верят Зюганову и голосуют за его партию, давным-давно превратившуюся в оппортунистическую соцдемовско-меньшевистскую мелкобуржуазную партию, удобно и прочно устроившуюся и вписавшуюся в созданную Ельциным политическую систему в качестве "карманной оппозиции его президентского величества". Что же касается лично господина Зюганова, то его послужной список говорит сам за себя: трусливое бегство из Верховного Совета накануне решающих событий осени 93-го года, сдача (продажа) своей победы ЕБНу на президентских выборах 96-го года... Собственно, этого достаточно.

20. Ответ на 12, Русский Сталинист:

Троцкого и Сёмина роднит их отторжение всей истории России до 1917 года.

То, что "роднит" Сёмина с Троцким, это ещё можно понять. Тем более, что их "родство" сегодня мало на что влияет. И уж Сёмин точно не стал бы заниматься пропагандой того, о чём я напишу чуть ниже...

Мне вот интересно, ЧТО сегодня роднит некоторых российских высокопоставленных чиновников С ФАШИСТАМИ, память которых, всё чаще и чаще увековечивают в России???

Вот на такую манипуляцию с пропагандой фашизма надо обращать внимание в первую очередь. Это ярчайший пример того, как антисоветизм, доводит людей до РУСОФОБИИ:

https://www.youtube.com/watch?v=8qP1mkuqhDQ

Туляк / 26.11.2020 06:52

19. Ответ на 12, Русский Сталинист:

роднит их отторжение всей истории России до 1917 года.

Да, есть такое "родство" у Сёмина с Троцким. Я это тоже давно ещё заметил и тут я с Вами согласен.

Кроме Сёмина, есть среди, так называемых "левых ютуберов" и другие "вестники бури", которые тоже этим занимаются, чем очень вредят нормальным сторонникам левых идей.

И заметьте, Дмитрий, таких "левых" как Сёмин, или те же Рашкин и Бондаренко из КПРФ, наша власть совершенно не боится. Как не боится и самой КПРФ. Они ведь не призывают народ к каким то конкретным делам и действиям. Да, они могут сильно критиковать власть, аргументировано и доказательно выставлять на показ все преступные действия властей и т.д. и т.п.... Но, они совсем не говорят, что нужно против этого ДЕЛАТЬ!

Понятное дело, что они понимают, что их сразу же привлекут по статье - "за бунт против власти" и за какие нибудь "разжигания розни" и т.п... Но, раз они этого боятся, тогда зачем вообще этим заниматься и при этом гордро называть себя - "оппозицией"?

Вот, большевики, те прекрасно понимали НА ЧТО ОНИ ИДУТ, когда не просто критиковали власть, но ещё и занимались конкретными делами. Создавали подпольные ячейки, везде где только это было возможно: и в учебных заведениях и на фабриках с заводами и среди крестьян в деревнях и т.д ... Распространяли литературу и листовки и везде они призывали к конкретным делам.

Так же, они прекрасно понимали, что если попадутся, то как минимум их ждёт ссылка, в какой нибудь Березов с Туруханском, а как максимум, их ждала тюрьма, каторга и даже смертная казнь. И тем не менее, они ли на это. Опять же, большинство больевиков были, либо из дворян, а либо из вполне благополучных семей. А некоторые даже были из семей священников.

Казалось бы, что мешает сегодня КПРФ, которая имееь официальный государственный статус, создавать организации по борьбе с коррупцией во власти? Ничто не мешает. Но, ведь тогда придётся и против своих коллег бороться и заводить против них угоовные дела. Ведь все эти партии, они сегодня одним "мирром" мазаны.

Эти "оппозиционеры", типа КПРФ, ругают буржуев, а сами все обзавелись БИЗНЕСАМИ, ездят на дорогих машинах, имеют дорогостоящую недижимость, которой позваидовали бы самые богатые фабриканты и помещики Российской Империи и при этом они, в своих критикующих буржуев речах - цитируют людям - Ленина и Сталина! Офигеть!

КОЗЛЫ они, а не коммунисты.

Всех нормальных коммунистов, давно уже выдавили из КПРФ, сами же оставшиеся там - коммуняки. Там конечно есть настоящие коммунисты и хорошие люди, но они находятся на вторых и даже третьих ролях и их близко не подпускают к верхушке КПРФ. Пора разогнать эту Зюгановску шоблу соглашателей и поставить во главе КПРФ честных людей.

Туляк / 25.11.2020 03:06

18. Ответ на 17, Наблюдатель:

Не надо электрик смотреть YouTube. Надо видеть что происходит за окном собственного дома. Не надо разглядывать чужие лица. Надо чаще вглядываться в зеркало. А вы, Порфирий, своего Левиафана видите за окном или чаще в зеркале?

"Своего", мил человек, я смотрю на экране ПК. Правда он не мой, а Звягинцева, но пересматриваю регулярно.

Порфирий / 25.11.2020 02:42

17. Ответ на 16, Порфирий: гляжу в себя как в зеркало до головокружения

Не надо электрик смотреть YouTube. Надо видеть что происходит за окном собственного дома. Не надо разглядывать чужие лица. Надо чаще вглядываться в зеркало.

А вы, Порфирий, своего Левиафана видите за окном или чаще в зеркале?

Наблюдатель / 25.11.2020 12:40

16. Ответ на 14, электрик:

Вы все одного духа,но "как бы" разные,у каждого личина своя. Вчера включил на ютубе украинский канал "Наш"(мне интересен Мураев) , и увидел там Татьяну Черновол, и услышал. Местного Порфирия я знаю теперь в лицо).

Не надо электрик смотреть YouTube. Надо видеть что происходит за окном собственного дома. Не надо разглядывать чужие лица. Надо чаще вглядываться в зеркало.

Порфирий / 25.11.2020 11:47
Анатолий Степанов
Об итогах и уроках протестов 23 января
Несмотря на явный провал навальнят, есть повод для беспокойства, власть должна сделать выводы
24.01.2021
Насколько реальна левоконсервативная коалиция?
Чего ждать патриотам от «левых патриотов»?
22.01.2021
Тульский Ордена Ленина Императорский оружейный завод
Анатолий Степанов и Константин Новиков о перспективах идейного единства русского народа
20.01.2021
Как относиться к вакцинации?
Что же на самом деле сказал игумен Парфений
16.01.2021
Все статьи Анатолий Степанов
Сталин
Есть ли различия между троцкизмом и ленинизмом?
Интересы Великобритании, Германии и США в отношении переворота в России были идентичными
11.01.2021
Вернитесь, шаурма стынет!..
Как людей с хорошими лицами корёжит от шаурмячной "Стал'ин"
08.01.2021
Зиновьев против Сталина
95 лет назад закончил работу «съезд индустриализации»
30.12.2020
Параллели 1937 и 2021 года. Будем выкликать опричнину?
Какие разборки нас ждут в новом году
29.12.2020
116 лет с момента начала развала Российской империи
Годовщина бакинской забастовки еще раз показывает нам катастрофичность революционного пути для России
17.12.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
В США назначается новый начальник России
Новый комментарий от Коротков А. В.
26.01.2021 11:48
Тульский Ордена Ленина Императорский оружейный завод
Новый комментарий от р.Б. Алексий
26.01.2021 11:46
99% граждан России плевать на Навального
Новый комментарий от Коротков А. В.
26.01.2021 11:36
Природы совершенство
Новый комментарий от ОСт
26.01.2021 11:17
Об итогах и уроках протестов 23 января
Новый комментарий от kudesnik
26.01.2021 11:00
Мучительное расставание с Кураевым
Новый комментарий от Владимир Николаев
26.01.2021 10:58