В чём причина спора о поправках?

И почему так легко стать врагами в полном согласии с собственной совестью?

Больно наблюдать, как разделилось общество из-за поправок в Конституцию. Больно потому, что разделение идёт по живому, сливая воедино антиподов и ссоря единомышленников. Почему это происходит – почему, например, коммунисты и радикальные антикоммунисты оказались по одну сторону баррикад, а государственники по преимуществу по другую? Для того, чтобы разобраться, надо, по-моему, для начала присмотреться к тем, кто составляет фронду.

Первый и самый агрессивный её отряд, естественно, – идейные русофобы, живущие на западные гранты и лютующие на тех, кто хочет исправить ельцинскую конституцию, которая выполнила, хотя и не до конца, великую, по их мнению, триединую миссию. Она, во-первых, освятила уничтожение Российской державы, которую скреплял Союз ССР, превратившийся, по словам И. Валлерстайна уже на одном их первых же витков становления социализма в отдельно взятой стране из могильщика России в реконстуктора Российской Империи. Во-вторых, не менее важное завоевание этой конституции, открывающее дорогу для прочих возможных завоеваний – тот факт, что она увековечила самоубийственное разделение русского государствообразующего народа. Да, она разбила нас на великороссов, коих русофобы заставили забыть своё имя, малороссов, которые в порыве шовинизма сами отреклись от своего имени и братства, и белорусов, сохранивших ещё собственное имя наряду с русскостью: один литературный язык – один народ и одна культура, независимо от политики. Понятно, что записанный в текст поправок тезис о роли государствообразующего народа не вернёт порушенного единства… И, наконец, в-третьих, конституция позволила грабить без оглядки общенародную собственность, сняв все барьеры и освободив первонакопителей даже от прогрессивного налога на наследство, что, как говорил Макиавелли, и превращает первонакопителей в олигархов, которых, как они нас уверяют, в России уже нет…

Второй отряд – люди, в основном интеллектуального труда и относящие себя к интеллигенции, многим из которых которым тошно стоять в одном ряду с врагами, но которым еще тошней осознавать, что их тупо обманывают. По их мнению, власти превратили доброе и важное дело – попытку исправить антинародную конституцию, лишившую Россию суверенитета, в политическое шоу, где под сурдинку решаются и другие задачи, гарантирующие несменяемость власти. И речь не только и не столько о лидере, а о спайке олигархов и чиновников. Многие из «оскорблённых» недовольны, и надо сказать, совершенно справедливо, что с ними не посоветовались и не подпустили ни к обсуждению, ни к аналитике, молниеносно начав и завершив сложнейшую работу в узком кругу людей. Некоторые из «допущенных к телу конституции» не от большого ума публично признавались, что впервые прочитали её текст… Конечно, власть в этой ситуации не проявила должного уважения к профессионалам – спорить даже не стоит.

Разумеется, контра не исчерпывает этими двумя отрядами. Были в её составе и обиженные по жизни, и принципиально не согласные с отдельными поправками, и подпавшие под гипноз Эллы Панфиловой, ставшей едва ли не главным демотиватором и внушавшей почти ежедневно наряду с западными пропагандистами, что принятие поправок вообще не зависит от результатов голосования, а это не вполне, кстати, соответствует реальности. Определённую часть составили жители регионов, которые не нашли среди поправок тех, что решали бы их проблемы, хотя они заявляли о своих требованиях, и множество граждан, чей жизненный опыт подсказывает, что любые реформы оборачиваются злом.

Особый отрад – коммунисты, а точнее члены КПРФ, которым было приказано голосовать против. Учитывая, что голосование тайное, мы так и не узнаем, как поступили члены партии. Но одно совершенно очевидно: их поставили, а точнее, подставили в сложное положение: чего стоит сама мысли о том, что необходимо встать в один ряд со злейшими идейными врагами? Впрочем, чего ни бывает в межпартийной борьбе, каких только противоестественных союзов ни возникает на пустом месте. Не буду даже заниматься аналитикой, но заранее ясно, что позиция на заведомое поражение не принесёт партии больших политических дивидендов и не укрепит ряды.

Кто же решительно встал ЗА, невзирая ни на опасность подхватить заразу посерьёзней идеологической? Отвечаю – большинство, и далеко не худшее. Здесь тоже следует выделить насколько групп с разной мотивацией. И первая их них – те, кто поддерживает Путина, помня, что именно он остановил страну на самом краю пропасти, когда её потрошили и добивали внутренние убежденные враги России, считавшие, что для её блага было бы покончить самоубийством. Кроме того, для многих важно, что это едва ли не единственный воцерковлённый человек среди видных персон, а это более важный, и жаль, что закрепленный в Конституции гарант социального мира, чем внесённая поправка о Боге, Который наблюдает на нашими сварами…

Среди тех, то ЗА подавляющее большинство – трезвые люди, понимающие, чего стоит власть над людьми и как она портит тех, кому довелось даже слегка соприкоснуться с ней рукавами, не говоря уже о профессиональных политиках, видящих смысл жизни в «праве повелевать». Именно эти сторонники поправок давно и мучительно ищут, хотя бы на дальнем горизонте, кого-нибудь из потенциальных лидеров, которым можно было вверить государство в годину испытаний, не имеющих аналогов в истории, и угроз, внешних и внутренних, каких еще никогда не было со времён Адама. Ищут … и не находят. Безусловно, такое положение дел самым худшим образом характеризует всю нашу политическую систему, которой удалось за долгие годы отрицательного отбора очиститься от добротных «старых кадров», прошедших все ступени трудовой карьеры и подтвердивших своё умение добиваться успеха, но не сумевших приспособится к эпохе демонтажа и тотальной коррупции.

Система не позволила и подготовить смену: вместо перспективных и ярких, умных и самостоятельных людей, она поднимает наверх тех, кто способен выплыть, а значит – способен на всё. Социальные лифты давно перепрофилированы на перевоз с этажа на этаж власти грузов особого назначения – денег и синекур, а вместе с этим грузом именно эти проржавевшие лифты наполняют все этажи власти и самую верхотуру людьми особого сорта – «своими». Этим «своим» не надо специально объяснять, что «все руководящие должности в нашей стране продаются», как говаривал Дмитрий Медведев на посту президента под аплодисменты «руководящих лиц». Кого из них предпочесть? Выбора нет – только Путин.

Может быть, лучше обратиться к оппозиции? Но именно здесь всё ещё ясней: думаю, не ошибусь, что именно оппозиция – едва ли не главная виновница триумфа Путина на голосовании вместе с совершенно неадекватной западной пропагандой, демонизировавшей нашего лидера. Едва ли не половина тех, кто даже не задумываясь, первыми пришли на участки, – это те, кто не может даже в самом страшном сне представить, чтобы власть полностью перешла в руки каких-нибудь Гозманов и иже с ними, которые с Россией сразу же сотворят вновь то, что осталось в памяти поколений как государственный суицид. Да тот роковой выстрел не был смертельным, но последствия всем известны. Это, прежде всего, полный паралич некогда мощной экономики, которая держалась на плановом хозяйстве и которую до сих пор невозможно восстановить, да и некому восстанавливать. Это и изъятие самых ценных и жизненно важных органов из живого организма – принудительное донорство, когда из страны вывозили всё самое ценное – от стратегических ресурсов до уникальных специалистов и талантливой молодёжи по всему спектру самых востребованных специальностей. Это и военная мощь, почти утраченная еще недавно. Вспомним про разваленную и деморализованную армию, когда офицеры боялись показываться в форме вне казармы. Да, престиж и мощь армии с неимоверным трудом удалось восстановить, в чём, кстати, несомненная личная заслуга Путина. Допусти его противников к власти, а этой нечисти нет числа, – и попрощайся с Отечеством…

Ничего не говорю о тех, кто вообще отказался от голосования, поскольку среди них были представители всех «колонн» и «фракций» – и уверенные в предрешённом результате и неуверенные в собственной правоте, что свойственно критически мыслящим людям, и столь же нормальные аполитичные граждане, которые просто не хотят свихнуться.

Как видим, голосование разбередило рану – может быть это и к лучшему. Но горечь остаётся: сам не знаю, к примеру, как поступить с теми своими френдами, которые требуют удалиться из друзей каждого, кто не с ними, – одни фронду, а другие «запутинцев». Город Глупов отдыхает!

И в заключение приведу, не морализируя особо, цитату из обращения к подсудимым декабристам реакционера и государственника Александра Христофоровича Бенкендорфа: «Вы утверждаете, что поднялись за свободу и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным – да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью – поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого? Как странно… Я-то своих крепостных отпустил в Лифляндии в 1816-м, а в Тамбовской губернии в 1818-м. Все вышли с землёй, с начальными средствами. Я заплатил за каждого из них податей за пять лет вперёд в государственную казну. И я не считаю себя либералом или освободителем! Мне так выгоднее. Эти люди на себя лучше работают. Я зарабатываю на помоле, распилке леса и прочем для моих же бывших крестьян. Я уже все мои расходы покрыл и получил на всём этом прибыль. И я не выхожу на площадь с безумными заявлениями или протестами против Государя или, тем более, против Империи!.. Так как вы ничем не можете доказать, что дело сиё – политическое, судить мы вас будем как бунтовщиков и предателей Отечества, навроде Емельки Пугачёва. А теперь – всех по камерам! В одном этапе с уголовными пойдёте, сволочи!».

Валерий Николаевич Расторгуев, заместитель председателя Научного совета по изучению и охране культурного и природного наследия при Президиуме РАН, доктор философских наук, профессор МГУ

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

26. Ответ на 25, :

что можно ждать от коммунистов, у них в наличии, только это вещество имеются и они им щедро делятся со всеми, а насчет дна этой бездны под именем коммунизм - похоже здесь дна нет..

Вот так же рассуждает абажур Гозман, не способный даже на простую благодарность за то, что коммунисты не позволили из его родителей сделать предметы интерьера.

25. коммунистическое благоухание

Своим фекальным комментарием "Владимирмоёимя" пробил дно.

А впрочем что можно ждать от коммунистов, у них в наличии, только это вещество имеются и они им щедро делятся со всеми, а насчет дна этой бездны под именем коммунизм - похоже здесь дна нет.. Ладно, все-таки наши коммунисты самые лучшие на планете - мозгов нет, совести нет (вся совесть в их партии - "ум честь и совесть" как говорилось в те годы, о которых ностальгируют те, кого юность увы не повторится, разве что в мире ином Господь сподобит нас приять ту вечную юность, нестареющую, нетленную, и да обратятся наши заблудшие братья и сестры коммунисты от своего идолослужения к вере Истинной в Бога Истинного. Аминь.

/ 06.07.2020

24. Ответ на 22, Наблюдатель: фекальный стук с той стороны дна

"Владимир мое имя", вы любите про фекалии поговорить? Ну, давайте поговорим. Тогда так: вот две кафешки, в одном старое меню, а в другом - новое с поправками. В первом вы уже были и вас там накормили фекалиями (ну, очевидно же, что вы ими где-то объелись, отчего другими образами уже и мыслить не можете), а в новом еще не были, но вы уже решили ходить только в него. Пришли заказали жареную рыбу, а вам опять фекалии жареные принесли (шеф-повар то тот же самый, который раньше в первой кафешке работал). Ну, вот вы и опять ими объелись. А человек беспристрастный не будет слепо доверять тому, что в меню написано, он прежде чем есть, внимательно на само кушанье посмотрит, понюхает то, что ему принесли, вилочкой поковыряется...

Своим фекальным комментарием "Владимирмоёимя" пробил дно. Печально, когда у человека вместо серого вещества в голове коричневое вещество.

23. Ответ на 22, Наблюдатель:

"Владимир мое имя", вы любите про фекалии поговорить? Ну, давайте поговорим. Тогда так: вот две кафешки, в одном старое меню, а в другом - новое с поправками. В первом вы уже были и вас там накормили фекалиями (ну, очевидно же, что вы ими где-то объелись, отчего другими образами уже и мыслить не можете), а в новом еще не были, но вы уже решили ходить только в него. Пришли заказали жареную рыбу, а вам опять фекалии жареные принесли (шеф-повар то тот же самый, который раньше в первой кафешке работал). Ну, вот вы и опять ими объелись. А человек беспристрастный не будет слепо доверять тому, что в меню написано, он прежде чем есть, внимательно на само кушанье посмотрит, понюхает то, что ему принесли, вилочкой поковыряется...

"Наблюдатель без имени", жаль что Вы не уловили морали трагедии.. что-то Вам везде фекалии мерещутся, притчу не читали о мухе и пчеле? Одна везде фекалии ищет, а другая - цветы и мед.. Желаю Вам душевного и духовного прозрения.

/ 06.07.2020

22. Ответ на 21, : пора санитаров вызывать

"Владимир мое имя", вы любите про фекалии поговорить? Ну, давайте поговорим. Тогда так: вот две кафешки, в одном старое меню, а в другом - новое с поправками. В первом вы уже были и вас там накормили фекалиями (ну, очевидно же, что вы ими где-то объелись, отчего другими образами уже и мыслить не можете), а в новом еще не были, но вы уже решили ходить только в него. Пришли заказали жареную рыбу, а вам опять фекалии жареные принесли (шеф-повар то тот же самый, который раньше в первой кафешке работал). Ну, вот вы и опять ими объелись. А человек беспристрастный не будет слепо доверять тому, что в меню написано, он прежде чем есть, внимательно на само кушанье посмотрит, понюхает то, что ему принесли, вилочкой поковыряется...

21. увы еще одна трагедия

" Человеку, который пришел на, так называемый, плебисцит трудно не попасть в ловушку страсти, вне зависимости от того - проголосовал он "за" или "против". Дальше он будет пристрастен, он будет видеть или считать значимым только то, что будет подтверждать правильность его выбора." Другой акт трагедии уже наших времен: "сидит наблюдатель за столом, перед ним две тарелки - на одной вкусное аппетитное блюдо жареной рыбы с картошкой, на другой фекалии разных ящериц, птиц, коровы и лошади. Наблюдатель глубокомысленно рассуждает: "разве есть какая-нибудь столь существенная разница между этими блюдами? Ведь одно из них превратится в другое, так не все ли это одно? И разве можно обнаруживать пристрастия к чему-то, не беСстрастие ли наш идеал?! Нирвана, и признание значимым только того, что будет подтверждать правильность моего выбора есть отпадение от пути созерцания высших Божественных истин. Так, левое пахнет аппетитно, а правое не очень, но разве могу я доверять своим чувствам? Разве не поражены они (по Евангелию) первородным грехом?! Что же делать, какое блюдо выбрать для подкрепления телесных сил? Да, трудный выбор, но включим еще раз размышление и наблюдательность, ведь идя на поводу чувств можно подпасть под иго страстей и лишиться Царства Небесного или нирваны (это заблуждения наблюдателя - который нирвану уравнивает с Царством Небесным - прим.В.Шекспира) .. Ну, надо уже делать выбор, иначе не до вечера же сидеть голодным.. Ладно кину жребий- монетку, орел - левое блюдо, решка - правое.. Кидает монетку, выпадает решка.. Наблюдатель беСстрастно поедает из правого блюда. О что-то со мной творится внутри, жжет и запах какой неприятный.. бабуля, вызывай скорую... Сирена скорой медицинской помощи.. Траурная музыка.. Занавес закрывается."

/ 06.07.2020

20. думаем и рассуждаем

"Заигрались православные в политику и демократию, явно заигрались. == Не стоих всех православных в этом обвинять. Думаю, что в "поправки" верят лишь абсолютное меньшинство. Да и какой вообще был смысл в этом "голосовании", когда решение было уже давно принято на законодательно уровне? Весь вопрос, в том, что дальше. Что еще "править" правители будут, чтобы и дальше все шло как идет?" " НУ если бы не было смысла в этом голосовании - то Посольство США (страна, где живет агент Госдепа Георгий) не вывесило бы флаг ЛГБТ в знак протеста против голосования ЗА поправки (как говорится закорежило их от этого Референдума, почуяли, что скоро гибель их - вот и призвали всех нетрадиционно-ориентированных (трансгендеров, большая часть коммунистов, раскольники, навальнят) голосовать ПРОТИВ поправок и это же понятно, перед атакой поднимают флаг и за ним идут, вот эти нетрадиционно-ориентированные и пошли за радужным флагом Америки за процветание Америки, за приоритет МЕЖДУНАРОДНЫХ (СШАковских) норм и идеалов (ЛГБТ и прочее) и нищету наших граждан)..

/ 06.07.2020

19. Ответ на 14, учитель:

По новым поправка сталинизм вне закона.

Всё правильно, только наоборот.

По новым поправкам вне закона припадочные белые и власовцы (хотя разница между ними небольшая), поливающие грязью Сталина.

18. Ответ на 15, Георгий:

Это же очевидно, поправки к Конституции РФ закрепляют государственный строй России. Теперь нет места возврату к строительству коммунизма и сталинизма и следовательно противозаконно. Схиугумен Сергий (Романов) своими действиями ведет к церковному расколу.

учитель / 06.07.2020

17. Ответ на 14, учитель:

По новым поправка сталинизм вне закона. Поменяйте ник или Вы хотите уйти в раскол со схиигуменом Романом?

Продолжаете бредить, гуру?

Валерий Расторгуев:
В чём причина спора о поправках?
И почему так легко стать врагами в полном согласии с собственной совестью?
03.07.2020
Всё познается в сравнении – пора вылезать из депрессии!
Может быть, сегодняшний Парад Победы и последнее обращение Президента внесут оптимистическую ноту в нашу жизнь
24.06.2020
Рейтинги университетов: рекламный трюк или объективная оценка?
Или почему российские вузы на Западе считаются недоуниверситетами
17.06.2020
Либеральная элита критикует Путина по его попущению?
Проправительственные социологи опубликовали доклад, согласно которому в России усилились протестные настроения и недовольство лично Президентом
06.06.2020
Где обитают депутаты – в гуще или в кущах?
Конструктивный взгляд на сокращение «кнопкодавов» в парламенте
15.05.2020
Все статьи автора
"Конституционная реформа Путина"
Татарские националисты – не татарофобы ли?
По поводу травли руководителя Казанского отделения «Русского Собрания» и Общества русской культуры Михаила Щеглова
12.08.2020
Дела Фургала и Сафронова – что общего?
Интервью с генералом ФСБ в оставке
27.07.2020
Кто писал указ Президента о национальных целях развития?
Куда ведут страну такие цели и «управленцы»
24.07.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
В чём неправда «православных антисоветчиков»?
Новый комментарий от Олег В.
2020-08-13 00:10
Все это уже было и известно, чем закончится
Новый комментарий от prot
2020-08-12 23:00
Доигрался Батька в «многовекторную религиозную политику»
Новый комментарий от Владимир Николаев
2020-08-12 22:51
Что происходит в Белоруссии
Новый комментарий от Агафон
2020-08-12 22:35
Всенародное покаяние и Русский Царь
Новый комментарий от Андрей Козлов
2020-08-12 21:25
Взрыв в Бейруте — предупреждение России
Новый комментарий от Андрей Козлов
2020-08-12 21:08