Почему «добровольное» принятие чипа является грехом?

Ответ на статью Генриха Голякова «Является ли грехом принятие чипа»

В значительной степени эта статья – ответ на вопрошающую публикацию Генриха Голякова «Является ли грехом принятие чипа». Начинается она с вопроса: «Сразу стоит оговориться, уважаемый отец Георгий, что речь не идёт о полемике с Вами. Большей частью, тон статьи хотелось выдержать вопросительным. Вами был поднят вопрос касательно того, является ли грехом чипирование, о котором так много сегодня говорят. У меня на этот счёт сложился свой ответ, исходя из размышлений, приведённых ниже. Хотелось услышать Ваш комментарий».

В этом я совершенно согласен с Генрихом Голяковым, мне также хотелось бы получить точный и определенный ответ на этот вопрос. Дело вот в чём: определяет, что является грехом, а что нет – Сам Господь Бог. И, обычно, чрез соборные определения Православной Церкви, движимой Духом Святым, извещает нас об этом. Поэтому начиная с Апостольского собора (51 г. по Р.Х) эти определения, становящимися для нас законом, начинались словами: «Изволися Святому Духу и нам…» (ср. Деян. 15: 28).

Но когда такого определения Церкви нет, мы можем иметь суждение о том или ином вопросе согласно со своею совестью. Коей обладали и благодаря ей делали правильный нравственный выбор даже язычники, как об этом говорит ап.Павел: «Ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чём свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую» (Рим. 2: 14-15).

Тем более и мы, православные, можем иметь нравственные суждения о тех или иных, требующих нашего разрешения, нравственных вопросах, руководствуясь своею христианскою совестью, как и Господь нам заповедал, сказав: «Судите судом праведным» (Ин. 7: 24). Поэтому и я, движимый своею совестью священника, пришел к выводу о греховности, якобы, «добровольного» принятия чипов.

Но это лишь моё мнение, которого я придерживаюсь и советую придерживаться другим до соборного определения Церкви по этому вопросу. И мне самому (тут я вполне согласен с вопрошающем о сем Генрихом Голяковым) весьма хотелось бы узнать это определение, т.е. истину в последней инстанции. Пока же такого определения нет, я придерживаюсь своего мнения о греховности принятия чипов, поскольку в прошлой публикации на эту тему достаточно основательно его обосновал.

Но согласен я с Г.Голяковым лишь в этом, потому что дальше у него начинается то, что можно назвать детской болезнью современных церковных неофитов, особенно из интеллигенции. Так он пишет:

«В чём заключается грех принятия того самого чипа? Можно провести аналогию с постом. Есть колбасу в пост – грех. Но ведь не от того же, что сам факт вкушения скоромного неприемлем, как, например, вкушение свинины у иудеев. Грехом в нарушении поста по гастрономической части является тот посыл нашего сердца, с которым мы пост нарушаем. Если нам хочется побаловать свои вкусовые рецепторы или, проще сказать, набить брюхо повкуснее, то это одно дело. Однако, можно вспомнить примеры из жития святых – святителю Спиридону Тримифунтскому довелось однажды нарушить Великий пост вкушением скоромной пищи, когда тот принял у себя в доме странника. Что двигало святым в этот момент? Одно лишь благое намерение – напитать гостя и, дабы тот не смутился, разделить с ним трапезу. Одно и то же действие у Бога может иметь совершенно противоположную цену».

Начнём со «случая», якобы, бывшего со святителем Спиридоном Тримифунтским. Это один из самых моих любимых святых, поэтому я хорошо помню его каноническое житие в Житиях свт. Димитрия Ростовского. Но всё-таки ещё раз перечитал его, да и другие жизнеописания святителя Спиридона, имеющиеся в интернете, однако там нигде такого «случая» не нашёл.

Откуда, Вы, Генрих, это взяли?! Да и очень странной выглядит сама ситуация: к св. Спиридону в Великий пост приходит странник, а он зачем-то кормит его скоромной пищей! А у него что, постной не было, не было самых обыкновенных хлеба и воды, составляющих обычную пищу постников, зато постом (!) в избытке имелись мясо, сыры, молоко и пр. и пр.?! Не странно ли?! Вам не кажется, что это чья-то нелепая выдумка, клевещущая на святого?! Во всяком случае, приведите заслуживающий доверия источник, из которого Вы почерпнули эту сомнительную историю.

Но я вот что подозреваю. Действительно, в ряде житий святых встречается подобный эпизод: «святой постится Великим постом, но к нему приходит странник, и он разрешает свой пост». Что здесь имеется в виду? Святые древности понимали под постом полное невкушение пищи, чего, однако, в течение всего Великого поста не требуют даже самые строгие монастырские уставы.

Однако многие святые по своему благочестию и сугубой аскезе поступали именно так. Но если к ним приходил странник, то они, как правило, разрешали пост, т.е. вкушали с ним разрешённую уставом постную, повторяю, постную пищу, никоим образом не нарушая при этом правила Великого поста. В таких случаях об этих святых говорили, что они нарушили заповедь человеческую (т.е. ими самими для себя установленную строгую аскезу), но соблюли заповедь Божию о любви к ближнему (Мф. 22: 39).

Возможно, какой-то наш современник прочитал такую историю, и по-своему убого-постническому смышлению решил, что здесь речь идёт о вкушении скоромной пищи, т.е. нарушении поста. А потом ещё и клеветнически приписал это св.Спиридону. Не советую это делать, потому что святитель и при жизни был человеком резким. Мог очень даже наказать, иногда и не желая того, как это было с той наглой женой-прелюбодейкой или с диаконом, гордящимся своим голосом.

А по своей блаженной кончине и того больше. К примеру, святой так однажды прищучил обнаглевших католиков, что после сильного взрыва их крепости трупы некоторых, особо поганых из них, оказались торчащими головой в нужнике! И поделом, нельзя прогневлять человека Божия, ибо если гневается он, то разгневается и живущий в нём Бог, да так, что мало не покажется! Это тем более верно и для нас грешных!!!

Теперь по сути вопроса. Вы считаете, что: «Грехом в нарушении поста по гастрономической части является тот посыл нашего сердца, с которым мы пост нарушаем». Тогда выходит, что грех поклонения идолу имеет место лишь тогда, когда идолопоклонник в сердце своём почитает его богом, а вот если его презирает, но лишь для вида, чтобы избежать мучений, ему поклонился, – то здесь ничего страшного.

Именно так рассуждали мучители, предлагая мученикам лишь внешне, лишь для вида поклониться истуканам. Но дело в том, что мало иметь доброе сердечное расположение, для спасения надобно ещё чтобы оно выражалось и в добрых делах: «Потому что сердцем веруют к праведности, а устами исповедуют ко спасению» (Рим. 10: 10), – именно этими словами ап.Павла мученики часто отвечали мучителям на их предложения «поклониться идолам лицемерно, лишь для вида».

Наконец, самое последнее. Г.Голяков почему-то упустил самый главный аргумент из прошлой моей статьи. Я говорил о чипировании не абстрактно, а применительно к сложившейся ситуации. Когда некоторые ретивые деятели предлагают в массовом порядке чипировать людей с целью ограничения их свободы, первым делом свободы передвижения.

Например, фиксировать «нарушения санитарной дистанции». Скажем, «такому-то гражданину нельзя отходить от своего дома более, чем на 100 метро, а он отошел на 110. Это – нарушение; чип тут же сигнализирует, а нарушителя штрафуют. Если чип более совершенен, то можно поступить еще проще: подошел к санитарной границе – чип выдаёт болезненный электрический разряд; попробовал её перейти – теряешь сознание от боли…». Такие чипы уже фигурируют в фантастических фильмах, но, возможно, они уже есть или скоро будут в реальности.

Но что означает вся эта система на практике? Очевидно, это совершенно преступная деятельность, состоящая в том, чтобы без вины, суда и следствия посадить всех своих граждан в тюрьму. И действительно, ведь какая разница человеку, если его свободу передвижения ограничили тюремными стенами или действием чипа? Хрен редьки не слаще!

Конечно, главными преступниками являются те, кто это затевает. Но и те, кто «добровольно» им подчиняется, чипируясь, – также соучастники этого уголовного преступления. А практически всякое уголовное преступление – это также и грех против Бога! С этим всё.

P.S. На этом я хочу попрощаться со своими читателями, поскольку прекращаю работу на РНЛ из-за сильнейшего прессинга и дискриминации на этом сайте. За менее чем 5 месяцев моей работы здесь Редакция сайта ухитрилась зарубить 5 моих статей. Причём, что самое обидное, чаще всего по совершенно непонятным причинам. Думаю, я здесь просто пришёлся не ко двору. Так ведь я и не навязываюсь! Поэтому прощайте.

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, Одесса

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

34. Ответ на 33, Советский недобиток:

Нет, нет, я никакого ответа на Ваш вопрос, или вопросы, не давал и не утверждал, что покупка современного телевизора не может быть грехом. Мне хотелось бы получить уточнение от Вас, что именно Вас интересует - усматриваю ли я грех собственно в акте покупки, или грех замешан в просмотре телепередач, или же он имеется и в том, и в том?

Да нет, я все поняла, спасиБо. Я просто вопрос задавала тому, кто сравнил телевизор с каким-то "чипом". Сама не считаю грехом покупку телевизора. Телевизор не смотрю и не имею его, но тех, кто смотрит и покупает, не осуждаю. Извините, если что. София.

София7 / 12.06.2020

33. Ответ на 29, София7:

Нет, нет, я никакого ответа на Ваш вопрос, или вопросы, не давал и не утверждал, что покупка современного телевизора не может быть грехом. Мне хотелось бы получить уточнение от Вас, что именно Вас интересует - усматриваю ли я грех собственно в акте покупки, или грех замешан в просмотре телепередач, или же он имеется и в том, и в том?

32. Ответ на 31, Полтораки:

Вы-то что больше всех волнуетесь? Чуть не в одиночку уговариваете форумных "алармистов"

Сама не знаю. Наверно, людей жалко. Я просто вот давно читаю Филимонова Валерия Павловича, ну, с первых его статей, и он сначала говорил, что "сквозным идентификатором" выбран снилс (ИНН почему-то не подходит на эту роль), и я решила - не поверите - не оформлять снилс своим детям, ведь в законе указано, что с 18 лет человек ставится на учет в ПФ, а они снилс на несовершеннолетних требуют, наверно, хотят зла и контроля над детишками. Думаю, вот не буду получать и посмотрю, что будет. И что Вы думаете - четверо моих старших детей БЕЗ снилса сдали ЕГЭ (хотя он требовался по списку документов) - я уже заявление заготовила, мол, не соответствует ФЗакону требование, а оно не потребовалось. Я тогда поняла, что никакой это не "номер", как и ИНН, но спрашивала у всех православных знакомых, как дурочка, оформляли ли они снилс своим детям - на меня, естественно, как на скаженную смотрели: ведь сейчас снилсы прямо с рождения выдают даже без запроса. И Валерий Павлович о снилс перестал говорить - новое все, новое идет, надо в будущее смотреть...

Аноним / 12.06.2020

31. Ответ на 30, София7:

Тоже не вижу никакой подготовки к реализации, но она же идет, 100%, ну, технологий пока нет, но они же будут:) Судорожное обсуждение этих сценариев на форуме - да, вижу. Смартфоном все пользуются, православные, в том числе, от своих удобств (типа оформления документов он-лайн, записи к врачам, на комиссии различные, оплата банковскими картами, перевод со счета на счет, перевод детям/родителям на телефоны и счета, уплата налогов) отказываться не собираются, выбрасывать их и отключать - тоже, еще больше приложений скачивают, нужных, полезных и совершенно не нужных, дарят своим старикам новые хорошие девайсы, учат ими пользоваться, - зная о том, что за ними следят, за их предпочтениями даже, почему? Наверно, не чувствуют опасности или им нечего скрывать.

Ну понятно, Вам всё Божья роса. Непонятно другое: если нечего волноваться, Вы-то что больше всех волнуетесь? Чуть не в одиночку уговариваете форумных "алармистов" успокоиться.

Полтораки / 12.06.2020

30. Ответ на 25, Полтораки:

СпасиБо, Вы ответили на мои вопросы. Тоже не вижу никакой подготовки к реализации, но она же идет, 100%, ну, технологий пока нет, но они же будут:) Судорожное обсуждение этих сценариев на форуме - да, вижу. Смартфоном все пользуются, православные, в том числе, от своих удобств (типа оформления документов он-лайн, записи к врачам, на комиссии различные, оплата банковскими картами, перевод со счета на счет, перевод детям/родителям на телефоны и счета, уплата налогов) отказываться не собираются, выбрасывать их и отключать - тоже, еще больше приложений скачивают, нужных, полезных и совершенно не нужных, дарят своим старикам новые хорошие девайсы, учат ими пользоваться, - зная о том, что за ними следят, за их предпочтениями даже, почему? Наверно, не чувствуют опасности или им нечего скрывать. Знаю, что люди, которым есть что скрывать, не пользуются он-лайн сервисами, передают деньги старыми способами, не светят свои карты/координаты. Почему все православные имеют ИННы и снилсы, хотя это "оцифровка", о которой предупреждали алармисты еще в 90-е? Почему сейчас они предупреждают нас, пугая, о новых технологиях, а об этих "сквозных номерах" типа снилс даже не упоминают? Если грех принять новые зловещие технологии, почему не грех пользоваться смартфоном и иметь ИНН/снилс? Только потому, что выбросить будет нельзя? София.

София7 / 12.06.2020

29. Ответ на 27, Советский недобиток:

В процитированном мною сообщении от Вас (вопрос Андрею) не только о покупке, но и о просмотре, в ответе-вопросе на мой 22 у Вас лишь о покупке.

Поняла Вас. Приобретение телевизора - не грех, а просмотр - грех. То есть, люди покупают НЕ чтобы смотреть, такое бывает?

София7 / 12.06.2020

28. Ответ на 26, Апографъ: Ну а что оставалось? )

А это называется "получай, фашист, гранату!" )

27. Ответ на 24, София7: Минуточку)

В процитированном мною сообщении от Вас (вопрос Андрею) не только о покупке, но и о просмотре, в ответе-вопросе на мой 22 у Вас лишь о покупке.

26. Ответ на 21, Советский недобиток:

Да, крутой конечно комментарий, и пропустили. А вот мой на No16, Ксении Балакиной ... Ксе-ния-я, ау(!)... зарубили! Видно в 10-ку попал, правда глаза РНЛу режет! Я зла не помню, Я опять вам напишу!

Апографъ / 11.06.2020

25. Ответ на 20, София7:

Чип корректнее сравнить с телевизором. Вы же не будете спорить, что телевизор - это широкоформатныйретранслятор греха, манипулятор общественного сознания? // Почему же не вменяется нам во грех добровольное приобретение этого устройства? Почему ни Вы, ни батюшки, ни партиарх, ни даже старцы афонские типа Гавриила, ни старообрядцы не обличают православных в покупке и ежедневных просмотрах ретранслятора?

Потому что сам телевизор - инструмент. Иметь телевизор - не грех, грех - смотреть определенные программы. Можно Спас смотреть, или старые добрые советские фильмы - сие весьма душеполезное занятие.

В целом, при капитализме телевизор служит пропаганде греха. Но виноват в этом капитализм, а не телевизор. Вот капитализм давно пора выкинуть на свалку истории. Обличаю я его постоянно (разве не заметили?), некоторые батюшки - тоже.

Ваши утверждения "В недалеком будущем легко представить себе такую ситуацию" и "И это не так невозможно, как может показаться" означают ли, что в настоящем НЕТ того, чего Вы опасаетесь? То есть этого просто кто-то хочет (власти, Греф/Гейтс, ВОЗ, МВФ, Собянин, Мишустин, главный санитарный врач), по оценкам тех достойных, наверное, доверия лиц, которые нам об этом говорят?

Вроде анализу этого обстоятельства целую статью "Что впереди?" посвятил... В настоящем ПОКА НЕТ, но полным ходом судорожная подготовка обсуждаемого на форуме сценария. Идет развертывание системы ИИ, ее бета-тестирование и отработка технологий. Всё идёт по плану "Умный город".

PS. Кстати, что ни день, то новость. Не успел Путин завизировать закон о ЕФИРе и "Московском эксперименте", как Греф купил на корню сервис 2GIS (объем сделки - 14 млрд руб.). Сбербанк не жалеет денег на построение ИИ...

Полтораки / 11.06.2020
Георгий Городенцев:
Почему «добровольное» принятие чипа является грехом?
Ответ на статью Генриха Голякова «Является ли грехом принятие чипа»
10.06.2020
Не садись на пенек…
Учения Defender Europe 2020 в Польше натравливают поляков на Россию, провоцируя «маленькую» европейскую войну по образцу 08.08.08.
08.06.2020
О возможностях православных христиан сопротивляться массовому чипированию
Разумеется, мы, православные, как законопослушные граждане никаких государственных переворотов в какую-либо сторону совершать не собираемся
04.06.2020
О существенных свойствах печати антихриста
Печать по своей сущности должна соответствовать сущности чаяний сатаны, а именно, сделать отречение от Христа практически необратимым, т.е. лишить обладающего ею возможности покаяния
02.06.2020
Выдадут ли Наталью Поклонскую Украине?!
Прокуратура Украины возбудила уголовное дело против бывшего прокурора Крыма; боевики запрещенного в России «Правого сектора» намерены поставить Поклонскую к стенке
01.06.2020
Все статьи автора
"Электронный концлагерь"
Гонка вакцинаций
Почему предпочтение отдаётся вакцине, а не на лекарству?
05.08.2020
Дерзость московских властей
Не кажется ли Президенту России, что нужно заканчивать с такими проявлениями?
03.08.2020
Гугл атаки
Империя наносит превентивный удар
03.08.2020
Цифровая магия
Прогнозы Грефа воплощаются в жизнь
31.07.2020
Масоны за 5G
Заявление масонов – «послание» кому-то или отмашка к действию?
31.07.2020
Все статьи темы
"Цифровая экономика"
О столкновении контроля и развития товарной экономики России
В принятых 22.06.2020 г. законах «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и «Об обязательных требованиях в Российской Федерации»
07.08.2020
Цифровая магия
Прогнозы Грефа воплощаются в жизнь
31.07.2020
Древнее пророчество исполняется на наших глазах
Жизнь и даже душевное движение человека будет под непрестанным надзором
29.07.2020
Нужно новое слово Церкви!
Поскольку процессы глобальной цифровой трансформации ведут к воцарению антихриста
27.07.2020
Кто писал указ Президента о национальных целях развития?
Куда ведут страну такие цели и «управленцы»
24.07.2020
Все статьи темы
"Коронавирус — биологическое оружие или эпидемия?"
Кировский тупик
Митрополита Вятского Марка вынуждают запретить Великорецкий крестный ход
29.05.2020
От коронавируса скончался митрополит Исидор (Кириченко)
Отпевание новопреставленного владыки возглавит митрополит Воскресенский Дионисий
08.08.2020
Синодик русского духовенства, скончавшегося в период коронавируса
Призываем к сугубой молитве об упокоении душ безвременно ушедших священнослужителей
07.08.2020
О 2-й волне КОВИДа
...в СМИ
06.08.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Революция в «Двуглавом орле»
Новый комментарий от Джин
2020-08-09 20:48
Размышления по поводу «Размышлений»
Новый комментарий от В.Р.
2020-08-09 18:39
Несколько замечаний об относительности времени
Новый комментарий от Kiram
2020-08-09 18:25
Рыцарь плаща и кинжала
Новый комментарий от Русский Иван
2020-08-09 17:55
Трудовые мигранты как угроза национальной безопасности
Новый комментарий от Русский Иван
2020-08-09 17:52
В «Двуглавом орле» революция
Новый комментарий от Туляк
2020-08-09 16:58