Священник Георгий Максимов против Никиты Михалкова

Без гнева и пристрастия о полемике, вызвавшей резонанс в православной среде

Сначала, когда я услышал критику справа в адрес теперь уже знаменитой программы известного режиссера Никиты Сергеевича Михалкова «Бесогон», от популярного журналиста Александра Роджерса и особенно не менее популярного блогера священника Георгия Максимова, мне захотелось выступить в защиту Никиты Сергеевича. Меня, как, думаю, и многих, возмутила, прежде всего, грубость и невоспитанность критиков Михалкова.

Ведь, даже если ты и не согласен в чём-то с идеями и аргументами режиссера из уважения к его заслугам перед русской культурой, которые, очевидно, многократно выше совокупных заслуг журналиста и священника-блогера, из уважения к его возрасту, наконец, а он в отцы годится и тому и другому, нельзя таким тоном полемизировать с Михалковым. Хотя я и отметил для себя правоту некоторых чисто технических аргументов критиков передачи Михалкова.

Однако, когда я послушал критику отца Георгия в исполнении некоторых наших ревнителей не по разуму, мой пыл немного угас и появилось желание просто объективно разобраться в аргументах того и другого.

«Бесогон» Михалкова, особенно после его запрета, закономерно оказался в центре общественного внимания. Михалков ожидаемо подвергся ожесточенной критике и грубым нападкам со стороны либералов. Его обвиняли в непрофессионализме, в следовании мракобесным теориям заговора и т.д. и т.п. Либеральные СМИ либо поддержали запрет программы, либо громко промолчали по этому поводу.

В этих условиях как-то даже неожиданно прозвучала критика в адрес Михалкова справа.

Что касается статьи Роджерса, то он сосредотачивается на технической неграмотности и некомпетентности помощников Михалкова и качестве тех экспертов, которых привлек режиссёр для обоснования своих умозаключений. Больше всего от Роджерса досталось Ольге Четвериковой. Я сам весьма критически отношусь к некоторым идеям Ольги Николаевны, но, всё-таки, в таком тоне, в каком полемизирует Роджерс, делать это недопустимо.

Но больше всего внимание православных, разумеется, привлекала запись видеообращения известного православного священника отца Георгия Максимова, посвящённая выпуску программы «Бесогон». Отец Георгий также критикует Никиту Сергеевича за технические ошибки, за использование недостоверных источников. И с этим можно было бы согласиться и посоветовать Никите Сергеевичу поставить на вид своим помощникам, чтобы они при подготовке передачи использовали заслуживающие доверия источники, чтобы не подставлять маститого режиссера, который не обязан разбираться во всех, в том числе, сугубо технических проблемах.

Второе, с чем можно согласиться с отцом Георгием, это вопрос о вакцинации. К сожалению, в последнее время в православной среде вакцинация стала чем-то типа неотъемлемого свойства антихриста. Распространяются вздорные, прямо-таки параноидальные идеи, что через вакцинацию нам незаметно внедрят чип, и мы, таким образом, отречёмся от Христа и нас поместят в «электронный концлагерь».

Это напоминает мне вздорную агитацию о том, что нельзя брать российские паспорта, поскольку там запрятаны три шестёрки, и, таким образом, беря российские паспорта, мы принимаем печать антихриста. Сколько легковерных людей под влиянием этой агитации не взяли паспорта, в результате лишились работы, социальных выплат, были выброшены на обочину жизни.

Похоже, то же может произойти и с вакцинацией. Агитация против вакцинации может привести к отказу от прививок и прежде всего людей пожилого возраста, что может стать причиной чьей-то преждевременной смерти. И вот тут отец Георгий прав, - программа Никиты Сергеевича может использоваться нашими ревнителями не по разуму против вакцинации от коронавируса, что создаст проблемы в отношениях государства с православными верующими.

Конечно, нужна сугубая осмотрительность с использованием вакцины от коронавируса. Её производство и внедрение должны проходить под строгим государственным контролем. Не нужна торопливость и истерика, мол, без прививки никуда, поэтому давайте срочно всех привьём. Не нужна тотальная и обязательная вакцинация, по крайней мере сразу.

Но нельзя и мистифицировать вакцинацию. Прививки от оспы, кори и других заразных болезней нам делают в детстве. Другие прививки мы делаем во взрослом возрасте. И в этом нет ничего страшного, тем паче для нашей духовной жизни.

Нельзя слушать параноиков, которые утверждают, что Билл Гейтс купил всех медицинских чиновников и врачей, а все наши власти находятся в сговоре с мировой закулисой, и они все вместе хотят извести под корень наш народ. Нужно понимать, что есть политические силы, которые пытаются любое недовольство направить против власти, посеять сомнения, возбудить народ. Их цель - насильственная смена власти в России, бунт, революция, и окончательное решение русского вопроса.

Поэтому в этой части критики программы Никиты Михалкова я согласен с отцом Георгием. Вот если бы он на этом остановился. Во-первых, указал бы на технические ошибки и подверг критике недостоверные источники, которые использовал режиссер в своей программе; во-вторых, указал бы на опасность, что программа Михалкова может быть использована как призыв отказываться от вакцинации, как агитация против власти. В таком случае я бы поддержал отца Георгия и сказал бы: да перегнул малость палку наш маститый режиссёр, и надо ему помощников своих приструнить.

Однако отец Георгий, записывая свою программу, видимо, вошел в раж и не только грубо начал обвинять Никиту Сергеевича Михалкова в сознательной лжи, что совсем не красит отца Георгия, но и выступил чуть ли не в роли адвоката Билла Гейтса и Германа Грефа. А поскольку сделать это довольно затруднительно, то сам отец Георгий прибегает к натяжкам и подтасовкам, то есть к той самой лжи, в которой он и обвиняет Михалкова.

Чтобы не быть голословным, укажу некоторые натяжки и подтасовки.

На одну такую подтасовку обратил внимание наш автор и мой друг профессор МГУ Валерий Николаевич Расторгуев. На своей странице в Фейсбуке он написал: «Послушал о. Георгия Максимова с обличениями на этот раз Михалкова, выдержал меньше минуты: он сразу же обвинил Михалкова во вранье (!?) по той причине, что в документе, на который тот сослался, перенаселение стоит на 6 месте, а не на первом, хотя он ставит эту проблему во главу угла. Но даже ребенок должен понимать, что только полный идиот будет говорить сразу о своих интересах - сначала об общих... Так что батюшке до аналитика еще расти и расти, и все лесом». Как говорится: ни убавить, ни прибавить!

Другой пример. Говоря об одном из источников, которые использует Михалков в своей программе, высказывании индийско-американского врача Айядурая, отец Георгий пытается представить врача таким же лжецом, некомпетентным человеком и пользуется при этом данными из Википедии, - мол, Михалков мог бы тоже туда заглянуть и всё про Айядурая узнать. Но является Айядурай изобретателем электронной почты или нет, в данном случае неважно. Главное, что Айядурай является противником введения мер изоляции в условиях эпидемии коронавируса, к чему он призывал президента США. Как критика практики борьбы против коронавируса его и использовал Михалков в своей программе.

И если отец Георгий высмеивает Айядурая, как человека в этом вопросе некомпетентного, то логично было бы ожидать, чтобы он также начал высмеивать и власти Швеции, которые отказались от изоляции, т.е. сделали то, к чему и призывает Айядурай. А вот это сделать сложно, ведь все предсказания, что уровень заболеваемости и смертности в Швеции будет на порядок выше, чем в тех европейских странах, которые ввели строгие меры изоляции, оказались несостоятельными, как и те пророки, которые это всё предсказывали. Если в случае с Белоруссией можно попытаться обвинить президента Александра Лукашенко в том, что он больных и умерших от коронавируса где-то прячет, то Швецию ни у кого язык не поворачивается обвинить в этом. Поэтому, когда отец Георгий пытается представить Айядурая некомпетентным человеком, это выглядит, мягко говоря, «притянутым за уши».

Еще один пример. Отец Георгий высмеивает Михалкова, который предполагает, что Билл Гейтс является сторонником сокращения населения, причём режиссёр ссылается на его выступления. Священник-блогер предлагает нам такой аргумент: мол, Гейтс не такой дурак, ведь если будет меньше населения, то это значит, что будут меньше покупать продукцию Майкрософт, и получается, что Гейтс роет себе яму. Странно, что отец Георгий не замечает всей несостоятельности своего аргумента, поскольку в ответ вполне можно сказать, что Гейтс предполагает заработать на вакцинации, чем покроет все убытки от сокращения продажи Майкрософт. Поэтому этот аргумент, который почему-то кажется отцу Георгию очень убедительным, выглядит достаточно смешным.

И уж совсем непонятно, зачем наш блогер в священном сане пытается критиковать Никиту Сергеевича Михалкова за его выступление против перевода обучения в удалённый формат. Режиссёр справедливо говорит о том, что человек, который не будет ходить в школу, в университет, не будет иметь возможности общения с педагогами, со своими коллегами и сверстниками, будет получать неполноценное образование, поскольку он лишится самой атмосферы образования. И ведь это очевидные вещи. Странно, что отец Георгий пытается это высмеивать, что, мол, можно поговорить и по Skype, задать вопрос, пообщаться со своими близкими. Не знаю, может быть, в детстве отец Георгий не любил ходить в школу, был в школе изгоем, поэтому и вырос таким социопатом, но большинство воспринимало иначе атмосферу школы и вуза, и прав наш знаменитый режиссёр, многие сведения и навыки, умение жить в обществе, в коллективе мы получили именно в школе.

Никита Сергеевич говорит о реальной проблеме и смотрится куда более убедительно, чем священник Русской Православной Церкви, который пытается объявить режиссера несмышлёнышем.

Обличая некомпетентность Никиты Сергеевича Михалкова, отец Георгий Максимов, вольно или невольно, выступает адвокатом Германа Грефа. Оглупляя некоторые мысли Михалкова, он фактически пытается вывести из-под удара Грефа. Так, он утверждает, что Греф не имеет отношения к школьному образованию и поэтому критиковать его применительно к вопросам образования - это всё равно, что критиковать какого-то совершенно случайного человека, банкира. Поинтересовался бы отец Георгий, имеет ли Герман Оскарович отношение к вопросам образования, например, у бывшего министра просвещения Ольги Васильевой. По мнению многих осведомлённых экспертов, она была уволена с должности министра именно благодаря Грефу, которому мешала осуществлять его программы в сфере образования.

Отец Георгий пытается высмеять Михалкова, что тот, мол, прицепился к словам Грефа, что государство будет в кармане. Якобы Греф говорил о том, что нужно добиться того, чтобы со своего смартфона любой гражданин мог бы подавать заявления, платить всевозможные штрафы и пени, для чего не нужно стоять в очередях, и всё это очень удобно и очень комфортно. При том, что это так, и эти удобства мы все ощущаем, но проблема превращения государства в платформу - это, действительно, серьезная проблема, о которой, собственно, и говорит Михалков. Кстати, к слову, стоило бы задуматься о.Георгию, что сторонники чипизации тоже используют этот аргумент, говоря, что с чипами будет удобнее и комфортнее.

Судя по всему, священник Георгий Максимов даже не задумывается над тем, а как будет существовать государство, если оно превратится в платформу?! Кто будет им управлять? Ведь тогда национальные правительства станут не нужны. Ведь в перспективе речь идёт о создании мирового государства и мирового правительства. Ну и, конечно, мирового правителя!

Уже сейчас возникают серьезные проблемы с распространением цифровизации, т.к. представители иностранных спецслужб могут получить информацию о наших военных, о представителях наших спецслужб. Это - серьёзная проблема. Поэтому Михалков говорит как раз о реальной проблеме, а отец Георгий Максимов говорит о проблеме надуманной.

И последний пример. Отец Георгий поймал команду Михалкова на том, что, рассказывая о реакции родителей школьников на удалённое обучение, они привели в пример не российскую ситуацию, а платформу, которая используется в Казахстане. Мол, и тут Михалков нас обманывает. Однако, если бы отец Георгий поинтересовался, то он нашёл в сети, в мессенджерах огромное количество примеров того, как плохо работает платформа Zoom, которую использует наше Министерство просвещения и высшие учебные заведения. Была история, когда на уроке по «Основам православной культуры» в пятом классе неожиданно включалось порно. Поинтересовался бы реакцией родителей на систему удалённого обучения в России. И узнал бы, что недовольства и в нашей стране хоть отбавляй.

Однако главная мысль Михалкова, как я её понял, касается не плохого качества технического обеспечения, а самой ущербности удалённого образования, которое может привести к резкому падению качества образования. Не говоря уже о том, что это поставит крест на выполнении школой своей важнейшей функции - воспитания молодёжи. На мой взгляд, прежде всего, об этом говорит Михалков. И это очень серьёзная проблема.

К сожалению, увлёкшись критикой ошибок команды Михалкова при подготовке программы «Бесогон», священник Георгий Максимов не сумел увидеть и услышать главного - той тревоги, которую пытается донести до общества наш маститый режиссер.

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

47. Аргументы против Михалкова вообще не состоятельны. Ни один

Извините, но ни у кого нет ни единого значимого аргумента против позиции Михалкова. Который, ВО-ПЕРВЫХ, просто ЗНАКОМИТ аудиторию с документами, а также с мнениями специалистов, которые уж точно знают не меньше, чем критиканы. У меня есть обоснованная критика Михалкова: не надо мата и вообще "блатных" выражений. Но он выбрал такую стилистику, видимо, для лучшей "доходимости" информации. Что касается вакцинации, давайте не будем путать известную нам по советским временам вакцинацию с тем, что предлагает мир глоболигархической паразитофинансократии (да, это что есть на самом деле, а не некий Марксов "капитализм", который, впрочем, во времена Маркса, может быть, и можно было "идентифицировать"). Это, мягко говоря, демоническая власть денег и глобальных паразитов, держащих финансовую систему всего мира в своих лапах. Ее планы о сокращении населения Земли не скрываются. Вообще у они "исповедуют" принцип "гласности" (это по космическим законам вроде бы снимает с них ответственность, типа: мы же вас предупреждали... то есть, где-то как-то это сказано, написано, продекларировано). "Скрижали Джорджии" гласят о том, что численность населения Земли должны быть максимум 500 млн. О численности России и Украины звучали заявления - что обоснованной величиной является 15 млн. (и кстати, совсем не обязательно, что ЭТО должны быть русские и украинцы и вообще ныне обитающие там народы). Известны многочисленные "утечки" высказываний представителей "глобальной элиты" о том, что главной своей целью они считают сокращение населения. ПРОСТО ЛЮДИ не хотят или не в состоянии верить тому, что им сообщают даже открытым текстом. Все судят по себе и для "всех" ЭТО есть НЕМЫСЛИМОЕ. Теперь о вакцинах. Понятно, что вакцинация дает колоссальные возможности по претворению в жизнь чудовищных планов глобальных сатанистов. НО ДАЖЕ и без этого, если вы не верите в этих "глобальных сатанистов", то вот интервью о реальном положении дел с вакцинированием в США (не от Ковида), а вообще: https://youtu.be/n4Qa2pPQhYc

Pavel Ka / 07.06.2020

46. Ответ на 45, O.L.:

Общее впечатление, к сожалению, тоже оставляет желать лучшего: ветераны Войны отзывались о "Предстоянии - УС-2" нелестно. София.

София7 / 25.05.2020

45. Ответ на 44, София7:

Для меня лично известный режиссер, снимающий порносцены в фильмах о войне или репрессиях ради конъюнктуры, моральным авторитетом не является, ошибаться может запросто, почему нет?/QUOTE] Как интересно и характерно, что вы только про это в фильме заметили, чего другие в общем впечатлении и не вспомнят. У кого что болит..?

O.L. / 24.05.2020

44. Ответ на 43, диакон:

.я бы паствой называл прихожан священника. Не думаю, что таковые, если имеются, о чем-то таком батюшку просили. Но это домыслы.

СпасиБо, отче, за ответ. О. Георгий очень давно ведет видеоблог, и его постоянно просят высказать свое мнение по различным вопросам: он хорошо разбирается в разл. сектах, просто Вы не знали, он и до этого комментировал на актуальные и богословские темы, и здесь на сайте масса его статей и выступлений. И с этим ознакомьтесь, не пожалеете. {QUOTE]отец Георгий не может опровергать источники Михалкова Уверен, что его осведомленность не может быть выше, чем результат работы команды "Бесогона" То, о чем и как говорил Михалков. уже много раз в разных контекстах встречалось у многих авторов. И никогда не делало столько шума, критики и неприятия. Вот в чем дело! Все-таки Михалков - это калибр, это непросто поболтать. и его услышали. И задело.Вот и хорошо. Радует. QUOTE]

Почему не может? Да Вы и я можем, естественно, ведь Никита Сергеевич на открытую информацию ссылается. Вот видите, Вы тоже верите "команде "Бесогона"", представляете, какая ответственность на таких известных людях, которым многие верят? Это не должно быть " просто поболтать", совершенно верно. Для меня лично известный режиссер, снимающий порносцены в фильмах о войне или репрессиях ради конъюнктуры, моральным авторитетом не является, ошибаться может запросто, почему нет? Шуму наделало? Ну, так потому что Михалков. Опровергли его уже, имею в виду, фактически. София, с уважением.

София7 / 24.05.2020

43. Ответ на 42, София7:

.я бы паствой называл прихожан священника. Не думаю, что таковые, если имеются, о чем-то таком батюшку просили. Но это домыслы. отец Георгий не может опровергать источники Михалкова[ Уверен, что его осведомленность не может быть выше, чем результат работы команды "Бесогона" То, о чем и как говорил Михалков. уже много раз в разных контекстах встречалось у многих авторов. И никогда не делало столько шума, критики и неприятия. Вот в чем дело! Все-таки Михалков - это калибр, это непросто поболтать. и его услышали. И задело.Вот и хорошо. Радует. QUOTE]

диакон / 23.05.2020

42. Ответ на 41, диакон:

Представляется не корректным, не интеллигентным и даже неумным сводить обсуждение точки зрения к осуждению и сравнению личности, высказавшей эту точку зрения. Это по Жванецкому "...о чем можно говорить с человеком с таким носом?" Неужели не видно радение Михалкова о величии России, непоказной патриотизм и отсутствие космополитизма. А вот забота отца протоирея непонятна. Что отстояли? Что защитили? Кая польза русскому, прочитавшему батюшкину отповедь.

Отче, разрешите обратиться. В последнем абзаце протоиерея Георгия Максимова имели в виду? Как это, "непонятна его забота"? Рассказывает пастве, в чем неправда в обсуждаемом публичном выступлении Никиты Сергеевича, то есть, опровергает его, по просьбам своей многочисленной паствы. Причем, делает это корректно, не переходя на личность режиссера от слова "совсем": правда, к сожалению, отец Георгий высказывает предположение о сознательной лжи, что подтвердить невозможно, тут косяк у него явный. Нужно было ограничиться только собственно опровержением фейков и критикой тех "параноидальных идей", по слову главного редактора А. Д. Степанова, которые содержатся в программе "Бесогон". Ведь тот, кто говорит неправду или непроверенную информацию, необязательно сознательный лжец, может и искренне заблуждаться. София, с уважением.

София7 / 23.05.2020

41. личность и точка зрения

Представляется не корректным, не интеллигентным и даже неумным сводить обсуждение точки зрения к осуждению и сравнению личности, высказавшей эту точку зрения. Это по Жванецкому "...о чем можно говорить с человеком с таким носом?" Неужели не видно радение Михалкова о величии России, непоказной патриотизм и отсутствие космополитизма. А вот забота отца протоирея непонятна. Что отстояли? Что защитили? Кая польза русскому, прочитавшему батюшкину отповедь.

диакон / 23.05.2020

40. Ответ на 31, Аноним:

Я считаю, что Анатолий Дмитриевич в данном случае неправ. Во-первых, Михалков - это далеко не авторитетная личность. Чего стоит хотя бы наличие специального налога в пользу михалковской компании с продажи всех средств аудио- и видеокопирования. Да и в принципе, Никита Сергеевич не сделал ни одного культурного продукта, которым Россия могла бы гордиться. Во-вторых, Айядурай - это лжеучёный, на что прямо указал о. Георгий. Мифы об изобретении электронной почты - это яркий пример лженаучности взглядов участника программы «Бесогон». Аналогия с государствами тут неверна. Ведь власти Беларуси и Швеции не ссылаются на сомнительных личностей. В-третьих, я, как школьник, могу с уверенностью сказать: о. Георгий полностью прав по вопросу дистанционного обучения. Именно в той школе, в которой я учился, сложилась полукриминальная обстановка. Группирование учеников против кого-то, безнаказанные избиения, попытки самоубийства... Дистанционка помогла бы всего этого избежать. Что касается хулиганов в Zoom’е, с ними можно абсолютно успешно бороться при помощи запуска участников конференции не автоматически, а организатором. В-четвертых, г-н главный редактор сам транслирует теории заговора. Его слова про то, что Васильеву якобы уволили из-за претензий Грефа или о том, что Гейтс хочет скрыть в своём докладе упоминание о сокращении численности населения

Не согласна с тем, что Михалков не создал качественного культурного продукта: а как же "Неоконченная пьеса для механического пианино", прекрасный фильм? Из относит. нового - оскароносный "УС-1", который оценили на Западе, коньюнктура, конечно, но это обсуждал весь мир. Там, правда, про сталинские репрессии очень кроваво, здесь у авторов иных и главреда может разрыв всех шаблонов произойти (теперь ведь Михалков против либералов /либерастов, "ненавидящих" или не одобряющих сталинизм). София, с уважением.

Аноним / 21.05.2020

39. Ответ на 31, Аноним:

В-третьих, я, как школьник, могу с уверенностью сказать: о. Георгий полностью прав по вопросу дистанционного обучения. Именно в той школе, в которой я учился, сложилась полукриминальная обстановка.

Так. Сложилась именно в Вашей школе... Но разве не говорено - Не ложьте! Говорено.

Если кто-то вдруг захочет ответить на мой комментарий, то, пожалуйста, используйте только проверенную информацию, а не слухи и домыслы.

Информация проверена.

38. Ответ на 37, Полтораки:

Для школьника этот Аноним пишет слишком уж грамотно (я имею в виду правописание). И знает некоторые факты тоже не по "школьному чину" (тот же скандал с поборами "за пиратство" был уже давно, да и школьника он вряд ли может интересовать).

Анатолий Степанов:
Коммунисты сохранили в народе способность верить
Как православным относиться к советской эпохе
02.12.2020
О телесериале Алексея Андрианова «Грозный»
Эклектичность фильма отражает эклектичность наших представлений о первом русском Царе
01.12.2020
Настоящий русский человек
На сороковины Владимира Николаевича Осипова
28.11.2020
Послушник митрополита Иоанна
Беседа с поэтом Петром Алексеевичем Синявским
28.11.2020
«Царьград» и «политический шухер»
О причинах истеричной реакции на решения недавнего съезда Общества
27.11.2020
Все статьи автора
"Электронный концлагерь"
«Человечество втягивается в "светлое цифровое будущее"»
Произведения Рэя Брэдбери должны послужить предупреждением человечеству, погрузившемуся в опасные игры под названием «умные вещи», «искусственный интеллект»
02.12.2020
Возможны различные негативные последствия
В свете вживления датчиков больным онкологией следует законодательно урегулировать применение новых достижений в соответствии с морально-нравственными ценностями общества
02.12.2020
«В любом случае о таких планах надо было знать вчера или позавчера»
Предвидел Герберт Уэллс контуры будущего или излагал планы англосаксонской элиты по переустройству мира, сказать сложно
01.12.2020
Дьявол – психолог, Господь – сердцевед
О красных кирпичах Курпатова – К.К.К.
30.11.2020
В 2021 году наступит голод «библейских масштабов»?
Наш мир приближается к точке невозврата
28.11.2020
Все статьи темы
"Цифровая экономика"
«Человечество втягивается в "светлое цифровое будущее"»
Произведения Рэя Брэдбери должны послужить предупреждением человечеству, погрузившемуся в опасные игры под названием «умные вещи», «искусственный интеллект»
02.12.2020
Возможны различные негативные последствия
В свете вживления датчиков больным онкологией следует законодательно урегулировать применение новых достижений в соответствии с морально-нравственными ценностями общества
02.12.2020
«В любом случае о таких планах надо было знать вчера или позавчера»
Предвидел Герберт Уэллс контуры будущего или излагал планы англосаксонской элиты по переустройству мира, сказать сложно
01.12.2020
Искусственный интеллект, беспилотники, пулеметы и вышки 5G
Рождение «прорывных технологий» стимулируется не только материальными вложениями, но и духовным состоянием общества – и никакие деньги не смогут противостоять этому постулату
01.12.2020
Все статьи темы
"Коронавирус — биологическое оружие или эпидемия?"
Об информационном терроре, русских и о
«скучных» истинах. Часть 2
02.12.2020
«Необходимо и далее действовать солидарно»
Владимир Путин заявил о возможности поставки вакцины от коронавируса в страны ОДКБ, подчеркнул важность совместных усилий в урегулировании нагорно-карабахского конфликта и сохранении исторической правды
02.12.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Коммунисты сохранили в народе способность верить
Новый комментарий от Вячеслав
2020-12-02 17:46
Добровольный мученик и гордец
Новый комментарий от Константин В.
2020-12-02 17:34
Вечная память
Новый комментарий от Владимир Николаев
2020-12-02 17:04
«Это ужасная и печальная новость»
Новый комментарий от Владимир Николаев
2020-12-02 15:26
«Избавиться от затёртых шаблонов не получилось»
Новый комментарий от Владимир Николаев
2020-12-02 15:24
Патриарх Кирилл: «Вечная ему память!»
Новый комментарий от Андрей Козлов
2020-12-02 12:29