Верните памятник Г.К.Жукову на Манежную площадь!

В истории с демонтажем памятника Маршалу Победы – вопросы только добавляются

Итак, 20 марта с необъяснимой внезапностью и подозрительной поспешностью в Москве, в самом центре города на Манежной площади, заменили памятник Жукову работы В.М. Клыкова на скульптуру неизвестного автора (неизвестных авторов). Всей стране были явлены кадры лежащего на боку памятника, а на его месте – закрытый коробом другой памятник. Демонтаж памятника стал неожиданностью даже для московских властей, также - для Российского военно-исторического общества. Федеральные органы власти, насколько можно понять, в растерянности по этому поводу, также ничего вразумительного пока пояснить не могут. О смене памятника ничего не знали (и до сих пор не знают) ни родственники В.М. Клыкова, ни родственники Г.К. Жукова.

Курсировала информация о том, что новый монумент изготавливали скульпторы из России, Белоруссии и Украины на базе мастерской, которую основал Вячеслав Клыков, писали, что возможно новый памятник  выполнен по его эскизу. При этом представители городских властей уверяли, что исторический памятник, якобы, требует реставрации, после которой, до 7 мая этого года, вернется на своё место. Тогда непонятно, почему столь варварски были спилены ноги коня скульптурной композиции и зачем водружен новый памятник?

Телеканал «Россия-24» в новостных блоках 20 марта давал достаточно подробный репортаж с «места событий» с демонстрацией поверженного (спиленного) памятника работы Клыкова и стоящим за коробом новым постаментом. Корреспондент (Зинаида Курбатова) позволяла себе вольные оценки  памятнику работы Клыкова (то жест маршала для нее напоминал знак патрициев, то саму скульптурную композицию она считала неудачной). Либеральные СМИ и подконтрольные им соцсети с удовольствием эти темы приняли и продолжили, ерничая и над самой историей по сносу памятника, и над памятником Клыкова. 

Вдобавок ко всему, менее чем через сутки  убрали и второй (временный, как стали писать) памятник. Причина – не выдержал постамент. Второй памятник не простоял и дня.

В потоке мнений и версий мало что можно понять. Ссылаются на правовой акт Министерства культуры, предписывающий реставрацию, потом появляется информация, что само министерство опровергает такой нормативный документ. Одни говорят, что исторический памятник обязательно вернется на свое место к 7 мая этого года, другие, муссируя мысли самого Клыкова, который, с их слов, считал свой памятник неудачным, намекают на то, что на постоянное время останется новый памятник. Одни говорят, что новый памятник создан каким-то (пока) мифическим творческим коллективом скульпторов по модели Клыкова, другие – никаких других памятников и моделей Клыкова не существовало и не существует.  Кто такие эти скульпторы из России, Украины и Белоруссии, которые выполнили новый памятник? Почему молчат, почему сразу не объявились?

Отсюда и предположения, что всё это затеяно для того, чтобы в этом месте вообще не было памятника Маршалу Победы (если так, то это - идеологическая диверсия), заодно – скомпрометировать доброе имя Вячеслава Клыкова и памятник его работы.

Самое главное – кто додумался средь бела дня пилить (в буквальном смысле) ноги коня скульптурной композиции и демонстрировать «результаты» на всю страну?

Как такое вообще могло произойти? Почему в самом сердце Москвы и России творится то, о чем никто не знает?

Если  днем 20 марта сын В.М. Клыкова говорил, что «мы новый памятник не делали, со мной никто не разговаривал, я пока еще не знаю, буду ли куда-то обращаться, я сейчас буду пить корвалол», то вечером этого дня он заявил:  «Я весь день, мягко говоря, в недоумении. Флакон корвалола кончился…» Он назвал «брехней», что «новый Жуков – тоже работа его отца».

Степень происходящей вакханалии с памятником можно понять из его слов: « Я сам как скульптор принимал участие в работе над этим (демонтированным сейчас) памятником. Поэтому точно знаю, что никаких вторых вариантов отец не готовил…  С чего бы относительно свежий памятник надо было реставрировать? Это бронза и гранит. 25 лет – не срок для таких материалов. Это первое. Второе: к реставрации так не готовят памятники. Он попилен на куски, искорежен. Теперь, естественно, ему требуется реставрация. До этого она не требовалась. Упоминается, что и сам стилобат (верхняя часть постамента) требует реставрации. Его, скорее всего, повредили во время демонтажа… Нам удалось найти бумагу на разрешение работ. Якобы за подписью нынешнего министра культуры Ольги Любимовой. С этой бумагой обратились в Минкульт. Получили официальное заявление, что бумага – подделка. Теперь в этом деле будет разбираться прокуратура».

Его предположение, кто осуществил эту операцию. «Знаю только, что существует некий общественный фонд. Эта группка с 2011 года борется с памятником. В 2015 году они отправляли запрос в городскую Думу. Запрос не удовлетворили. Видимо, теперь решили под покровом коронавируса заменить памятник. Типа сейчас не очухаются, а потом уже и поздно будет», - вердикт сына В.М. Клыкова.

Думаю, что ничего плохого нельзя сказать насчет композиции нового памятника, на котором Г.К. Жуков отдает честь, а копыта его коня (как и на памятнике Клыкова) топчут свастику и фашистские штандарты. На первый взгляд это тоже достойный памятник, хотя ряд вопросов возникает, например, по излишней моложавости лица Г.К. Жукова. Этот новый памятник, вероятно, достоин, чтобы его разместили на одном из самых почетных и знаковых для страны мест. Но не на месте исторического памятника! Кто и зачем устроил «борьбу» или «конкурс» памятников? Зачем?

И потом… Под этим новым памятником, на постаменте появилась аккуратно оформленная памятная табличка (мемориальная доска?), на которой выбиты любопытные слова: «Памятник маршалу Советского Союза Г. К. Жукову. Является символом преклонения перед величием священного жертвенного подвига советского народа во имя мира, веры и Отечества в годы Великой Отечественной войны 1941−1945 гг., разгромившего фашизм — одного из главных зол на планете Земля. Памятник создали и передали в дар городу Москве патриоты России:  Владимир Путин, Геннадий и Анатолий Кузнецовы, Александр Максимов, Дмитрий Язов, Владимир Михалкин, Владимир Мединский, Виктор Золотов, Сергей Собянин, Константин Голощапов, Алексей Павликов, родственники Г. К. Жукова. Москва 2018 г.».

«Замена памятника Г.К. Жукову - вандализм или глупость?» - спрашивал в прошлом материале РНЛ. А через призму этой «таблички» можно еще добавить: … или «подстава» Путину? Интересное сочетание, избранность и последовательность в перечислении патриотов. Наравне с президентом и маршалами Советского Союза в этих списках – меценаты и массажист. Как сам Путин отнесется к такому перечислению? Уверен, минимум – с замешательством. Тот случай, когда слов, что называется, нет. Такое наворотить – мало, кто додумается. Не знаешь даже как это всё назвать: то ли диверсия, то ли анекдот? И почему дата на табличке - 2018 год? Памятник Жукову (независимо какой именно) стоял (надеемся, и будет стоять) на этом месте с 1995 года. А сегодня – 2020 год, никак не 2018-й.

Вновь, как и прежде, в конце 90-х, 2011 и 2014 годах повылезали критиканы памятника работы Клыкова, говорят о неких диспропорциях в композиции, неправильно загнутом хвосте у коня и т.д. Талдычат, что сам Клыков считал неудачным свой памятник. А какой свой памятник хвалил Клыков? Как настоящий художник и критический человек он мог быть недовольным любым своим произведением, понимая, что не достиг идеала.

Кроме либералов вновь обнаружились «иппологии», по совместительству являющиеся «тонкими ценителями монументального искусства», которые по примеру «одноглазого» из «Двенадцати стульев», стали повторять: «Вы неправильно коня поставили, товарищ гроссмейстер, конь так не ходит»… А как конь ходит?  

Теперь либералы принялись изгаляться и по новому памятнику. Так, на канале «Дождь» заявили, что теперь «Жуков напоминает собой нынешнего министра обороны Шойгу», позже в репортаже высказали иную «гипотезу», что лицо больше похоже на Маршала Конева. Всю историю с «распилом обоих памятников» характеризуют как  «расчленение при помощи пил» и «знак не очень приятный». Дальше добавляют, что «впрочем, и новый памятник не простоял и суток, под ним что-то треснуло, он также был расчленен». Некий культуролог Владимир Паперный (живущий в США, в 2011 году входил в группу разработчиков на базе бизнес-школы «Сколково» проекта в сфере национального брендинга «Центр русского авангарда») начинает давать свои комментарии с улыбочки, а на словах продолжает: «Замечательно весёлая история… я очень веселился, когда всё это наблюдал… это всё интересно, потому что говорят, что в России «вертикаль власти»… судя по этой истории никакой вертикали власти нет…».  Попутно он не отказал себе в удовольствии поиздеваться над демонтированным большевиками памятником Александру III, стоявшего у Николаевского (Московского) вокзала Санкт-Петербурга, скульптора Паоло Трубецкого.

Единственно в чем прав Паперный, в мысли, что восприятие и осмысление памятников, если их не трогать, с течением времени повышаются, и в, якобы, каких-то несуразностях и несоответствиях, благодарные потомки обнаруживают глубокий смысл великих скульпторов. 

Сайт «Свободная пресса» справедливо пишет: «Несмотря на критику скульптуры Жукова… этот памятник за 25 лет своего существования как-то прижился в столице. На «изъяны» уже никто внимания не обращал (по поводу памятника Долгорукому тоже было немало кривотолков, но стоит же на своем месте), тем более, что это был именно памятник Жукову - легендарному маршалу Победы, который и принимал парад Победы 24 июня 1945 года в Москве… организовавшим основные наступательные действия Красной армии, подписавшем в Берлине капитуляцию Германии. И памятник Жукову вполне логично смотрелся на своем месте - в аккурат на въезде на Красную площадь».

Мне думается, что намеренно пытаются опошлить и утверждающий знак рукой Жукова на историческом памятнике работы Клыкова. Кто-то, как упомянутая Зинаида Курбатова, видят в этом жест патрициев, кто-то просто зачем-то опущенную руку. А я вот, например, так сразу почему-то в этом жесте видел утверждение и выражение уверенности Жукова: «Фашизм повержен! Так будет всегда!» В этом некое продолжение Александра Невского: «Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!»…  Жуков на коне топчет нацистские штандарты и этим знаком говорит: «Как и сейчас, в 1945-м, всегда фашистская гидра Русью будет уничтожаема».

«Сим победиши!»

Верните памятник Маршалу Победы на Манежную площадь!

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

10. Ответ на 7, Русский Сталинист:

.

О том и речь, что вседозволенность либерализма укладывается в одну его мантру: «Что хочу, то и ворочу». «Хочу - снесу "паршивый" памятник маршалу Победы в канун празднования её 75-ти летия, хочу - поставлю новый". И все эти либерасткие «хотелки» лишний раз указывают на то, кто в стране истинный ХОЗЯИН. Очередным подтверждением тому и был показ бредового материала Первого эрнестевского канала про кровавый НКВД. И никакое там мнение простых людей с Севера, Урала или Сибири, им - хозяевам жизни, не УКАЗ. Уверен, что ни какие поправки к Конституции не помогут набросить узду на эту разнузданную либеральную вседозволенность, пока в стране не будет наведен жесткий порядок. Лично мне понятно, почему революционные перевороты 17 года, вылились в реки крови Гражданской войны. Без этой крови не удалось бы установить в стране гражданский порядок и подчинение той власти, которая оказалась сильнее в наведении этого самого порядка, что…и спасло Россию. Все остальные вопли про жестокость Красной армии, НКВД и прочих действий властных структур тех времен - размазывание либеральных соплей при обильном пролитии крокодиловых слез, с одной единой целью - доказать всей стране свою либерал-демократическую нужность. Как бы не так! Народ, при наличии HI-TEСН ныне, дюже умный стал и собирает свою волю в кулак... Либерасткие ... чувствуют это своим звериным чутьем и бесятся, всё более возводя свои хотелки в абсолютисткий безпредел. Ну-ну! А Господь смотритна них с Небес и посмеимается, ибо -, «сколько веревочке не виться, а конец её сокрыт в Его руке».

Олег В. / 26.03.2020

9. О памятнике Колчаку

Конечно, мне могут возразить, что памятник Колчаку в Иркутске тоже создан Клыковым. Однако же Клыков в первую очередь рассматривал Колчака как выдающегося полярного исследователя и участника ПМВ, и стремился сохранить память именно об этой стороне биографии Колчака, неслучайно этот памятник был приурочен именно к дате рождения Колчака, а не к дате его смерти. Однако апологеты БД в целом и Колчака именно в роли Верховного Правителя в частности с радостью ухватились за этот памятник и превратили его в инструмент своей пропаганды, извратив первоначальный посыл скульптора. Им плевать на биографию Колчака до ноября 1918 года, их интересует исключительно лишь последний год с небольшим его жизни, когда он в силу стечения исторических обстоятельств стал кровавым диктатором, которого они ныне пытаются поднять на щит. Таким образом, именно из-за их деятельности вокруг этого памятника сформировался нездоровый ажиотаж. Так что они оказали медвежью услугу Вячеславу Михайловичу, и я думаю, если бы он знал, что всё так получится, он бы сильно задумался, а стоит ли вообще ставить этот памятник.

8. Ответ на 3, Олег В.:

И чего Вы хотите, если памятник Маршалу Победы сносят, а памятник кровавому адмиралу Колчаку, залившему кровью Сибирь и отдававшему приказы действовать по примеру японских оккупантов- брать заложников, сжигать их дома, расстреливать местное население, стоит? И когда апологеты Колчака верещат, что, дескать, белый террор в Сибири, в отличие от красного террора, не был санкционирован сверху, и всё это лишь самовольные действия местных атаманов, они как обычно врут. Имеется письменный приказ Колчака генералу Розанову, в котором Колчак прямым текстом требует равняться на японских оккупантов в деле борьбы с местным населением. Ну и кто он после этого? Правильно, такой же оккупант, потому население Сибири и подняло его режим на вилы. Жалеть ли после этого Колчака? У меня не получается, даже после известного слезливого псевдоисторического блокбастера в духе "жития Адмирала Великомученика". Он вполне заслужил эту прорубь на Ангаре, интересно, вспомнил ли он в ту морозную февральскую ночь 1920 года о зверски зарубленных его карателями на льду Иртыша в морозную декабрьскую ночь 1918 года?

7. Ответ на 3, Олег В.:

Конечно, хочется на это надеяться, но что-то я лично сомневаюсь. Вот на главном канале страны рекламируют очередную развесистую мелодраматическую антисоветскую клюкву со звёздами синематографа про кровавых злобных энкеведешников, которые хотели всех расстрелять, а потом сгноить в ГУЛАГе, или наоборот, сперва сгноить, а потом расстрелять, или всё сразу одновременно. А не так давно кто-то там поведал миру, что Сталин, оказывается, мечтал уничтожить Ленинград, и они с Гитлером "сыграли эту трагическую фугу в четыре руки". И что, разве эти персонажи паноптикума понесли какую-нибудь ответственность за свой смрад? Нет, конечно.

6. Ответ на 2, Брат:

Дай Бог.

5. О маршалах и генералах

Многие выдающиеся советские маршалы и генералы начинали свой боевой путь ещё в Царской армии (Жуков, Рокоссовский, Конев, Малиновский), некоторые в годы Гражданской войны служили у белых или в антисоветских армиях национальных окраин: маршал Говоров- в Народной Армии Комуча и у Колчака, маршал Баграмян- у дашнаков, генерал-лейтенант Шапкин- в Добровольческой Армии-ВСЮР, генерал-лейтенант Крузе- у Колчака. Таким образом, мы видим, что, вопреки страшным мифам русофобов-антисоветчиков, даже люди с белогвардейским прошлым имели шанс сделать блестящую карьеру в Красной Армии при условии их искреннего перехода на сторону Советской Власти. Из этого следует, что попытки русофобствующих антисоветчиков представить советскую эпоху сплошной выжженной и заваленной костями пустыней, где всякий человек, имевший в прошлом какие-либо прегрешения против Советской Власти, автоматически был обречён на смерть или лагеря, абсолютно лживы и искусственны. Поэтому когда в связи с демонтажем памятника Маршалу Победы я читал торжествующие комментарии воинствующих пещерных антисоветчиков, ничего, кроме омерзения и немного жалости к этим ослеплённым своей звериной ненавистью людям я не испытывал. Однако же поражает запредельный уровень наглости, цинизма и абсолютной уверенности в своей безнаказанности тех, кто провёл эту спецоперацию в год 75-летия Великой Победы.

4. Мерзкая история

Зачем это нужно было это делась именно сейчас? Но если честно, мне лично новый памятник визуально более симпатичен.

рБ.Дмитрий / 24.03.2020

3. Ответ на 1, Русский Сталинист:

Русофобам одинаково ненавистны как Маршал Великой Победы Г.К.Жуков, так и великий Русский скульптор и патриот В.М.Клыков.

Очередной сволочизм либералов! По их радостно звериному оскалу видна их ненависть к России, к русскому народу и его великим героям. А что же наши власти? Пребывают в очередном недоуменном неведении, типа: "Ой, как же так! Кто дал команду?" И сейчас начнется: перекидывание бумажек из одного кабинета в другой, от одного ведомства в другое, звонки в министерства, молчание официальных СМИ до "полного выяснения обстоятельств", и т.д и т.п. Ну-у, блин! Когда же, наконец, этих диверсантов к стенке будут ставить? Может тогда, эта трусливая шваль в свои мышиные норы позабьётся и там от своей злобы и ненависти передохнет? Очень хотелось бы, чтобы в подобных провокационных ситуациях весь наш российский толерантный "демократизм" сих подонков непременно бы обошел стороной без суда и помилования..

Олег В. / 23.03.2020

2. Ответ на 1, Русский Сталинист:

Русофобам одинаково ненавистны как Маршал Великой Победы Г.К.Жуков, так и великий Русский скульптор и патриот В.М.Клыков.

Да! Будем надеяться, что не "свели счёты". а попытались...

Брат / 23.03.2020

1. Одним ударом русофобы свели счёты с двумя великими сынами Русского народа

Русофобам одинаково ненавистны как Маршал Великой Победы Г.К.Жуков, так и великий Русский скульптор и патриот В.М.Клыков.

Андрей Сошенко:
Национализация или гибель?!
Само Провидение через коронавирус подталкивает к необходимости национализации
04.04.2020
Подготовка к большой войне в России – 2
К сожалению, вместо устранения рисков для России – создаются новые, ещё более масштабные
02.04.2020
Легкое дуновение диктатуры в словах Собянина
Борьбу с коронавирусом не нужно путать с установлением электронного концлагеря
31.03.2020
«Мировое правительство» в панике
Фарс и немощь заявления Гордона Брауна
30.03.2020
От коронавируса – к развитию
Россия достойно пройдёт испытание новой заразой
28.03.2020
Все статьи автора
"Русские герои"
«За отчий дом, за русский край…»
Заметки о появлении сценария к кинофильму «Александр Невский» в контексте событий 1930-х гг.
03.04.2020
О духовной подоплеке земных катастроф
Вспоминая помощь русских моряков в спасении жертв Мессинского землетрясения
01.04.2020
С нами Бог!
Но мы должны стать русскими!
27.03.2020
«Акт вандализма, осквернения, оскорбления»
Посягновение на памятник Жукову в канун юбилея Победы нужно расценивать как уничтожение русского кода Победы
25.03.2020
Верните памятник Г.К.Жукову на Манежную площадь!
В истории с демонтажем памятника Маршалу Победы – вопросы только добавляются
23.03.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
На нас всех наложено Богом прещение
Новый комментарий от Яков Яковлевич
07.04.2019
Апокалипсис на наших глазах?
Новый комментарий от электрик
07.04.2019
Если б я был евреем, то…
Новый комментарий от tomilin
07.04.2019
«Русской народной линии» 10 лет!
Новый комментарий от Коротков А. В.
07.04.2019
Не надо спасать деревню – это утопия!
Новый комментарий от Юрий Светлов
07.04.2019
Какая линия победит?
Новый комментарий от Ксения Балакина
07.04.2019
Врата ада и коронавирус не одолеют Церковь Христову!
Новый комментарий от электрик
07.04.2019