«Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

60 фактов о последнем Русском Императоре Николае Александровиче и его правлении

1. Знал пять иностранных языков. Блестящее образование (высшее военное и высшее юридическое) соединялось у него с глубокой религиозностью и знанием духовной литературы. Отслужил в армии. Имел воинское звание полковника. Когда генералы и фельдмаршалы уговаривали его пожаловать себе хотя бы генеральское звание, он отвечал: «Вы, господа, о моём чине не безпокойтесь, вы о своей карьере думайте».

2. Был самым спортивным русским Царем. С детства регулярно делал гимнастику, любил плавать на байдарке, совершал переходы по нескольку десятков километров, обожал скачки и сам участвовал в таких соревнованиях. Зимой с азартом играл в русский хоккей и бегал на коньках. Был прекрасным пловцом и заядлым бильярдистом. Увлекался теннисом.
 
3. Вещи и обувь в Царской семье переходили от старших детей к младшим. Сам Государь был настолько скромен в личной жизни, что до последних дней носил свои «жениховские» костюмы.
 
4. Средства из Лондонского банка, примерно 4 миллиона рублей (представьте нынешний эквивалент!), оставшиеся там ему от отца, без остатка были потрачены на благотворительность.
 
5. Не было отклонено ни одно из ходатайств о помиловании, дошедших до Царя. За всё время его правления вынесено и исполнено меньше смертных приговоров, чем в СССР казнили в день, вплоть до самой смерти Сталина.
 
6. Количество заключённых гораздо меньше, чем в СССР или РФ. В 1908 г. на 100 000 чел. заключенных - 56 чел, в 1940 г. - 1214 чел, в 1949 г. - 1537 чел, в 2011 году – 555 чел.
 
7. Число чиновников на 100 000 человек в 1913 году - 163 чел. И уже спустя сто лет жизни без Царя, в 2010 году - 1153 чел.
 
8. В Тобольске, в заключении, Семья ни на день не оставалось праздной, Государь колол дрова, чистил снег, ухаживал за садом. Солдат, из крестьян, увидев всё это, сказал: «Да если бы дать ему кусок земли, он бы себе Россию своими руками обратно заработал!».
 
9. Когда временщики готовили обвинение Царю в измене, кто-то предложил опубликовать личную переписку Николая Александровича и Государыни. На что получил ответ: «Нельзя, тогда народ признает их святыми!».
 
10. В трагедии на Ходынке Царь не виноват. Когда он узнал об этом, тогда сразу же оказал погибшим и пострадавшим большую материальную и моральную помощь.
 
11. В 1905 году революционеры сами начали стрелять по войскам. И погибших было 130 человек, а не 5000, как говорил русофоб и богоборец Ленин. Даже тем, кто в ответном огне оказался раненым, была оказана немедленная медицинская помощь, все пострадавшие были доставлены в больницу. А Царя в этот день вообще в городе не было. Когда он узнал об этом, оказал погибшим и пострадавшим большую материальную и моральную помощь. Из своих личных средств выплатил каждому пострадавшему компенсацию в 50.000 р. (огромные деньги на то время). В 1905-1907 годах революцию удалось предотвратить благодаря твёрдой воли Государя.
 
12. Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю, которой не было равных ни до, ни после него.
 
13. Православная Российская Церковь была мощнейшей Церковью в мире. Только к 1913 году в РИ насчитывалось 67 тыс. церквей и 1 тыс. монастырей, раскинувшихся абсолютно по всей территории Российской Империи. Русская Церковь обладала огромным влиянием на Святой Земле, покровительствовала православным христианам не только в Европе, но и в Азии, и даже в Африке.
 
14. За 20 лет его правления население России увеличилось на 62 млн. человек.
 
15. Проверил новую систему снаряжения пехоты, лично, при марше в 40 верст. Никому, кроме министра двора и дворцового коменданта, об этом не сказал.
 
16. Сократил службу в армии – до 2 лет, во флоте – до 5 лет.
 
17. Во время первой ВОВ (Первая мировая) постоянно выезжал на фронт, да еще и часто вместе с сыном. Тем самым показал, насколько сильно любит свой народ, что не боится умереть за него и землю Русскую. Показал, что ни капли не боится смерти, и чего-либо другого. А после, еще и в тяжелейшее для русской армии время, Царь принял на себя Верховное командование войсками. Пока Государь возглавлял войска, неприятелю не было отдано ни пяди земли. Войска Николая не пустили войска Вильгельма дальше Галиции – Западной Малороссии (Украины) и Западной Белоруссии, и военные историки считают, что не будь внутренней смуты (революции) – до победы России оставался один шаг. К пленным относились, как к страдальцам. Им сохранялись чины, награды, денежные довольствия. Срок пребывания в плену засчитывался в стаж службы. Из 2 млн. 417 тыс. пленных за всю войну умерло не более 5 %.
 
18. Доля мобилизованных в России была наименьшей — всего лишь 39 % от всех мужчин в возрасте 15-49 лет, тогда как в Германии — 81 %, в Австро-Венгрии — 74 %, во Франции — 79 %, Англии — 50 %, Италии — 72 %. При этом на каждую тысячу всех жителей Россия потеряла 11 человек, Германия — 31, Австрия — 18, Франция — 34, Англия — 16. Так же Россия едва ли не единственная не испытывала проблем с продовольствием. Германский немыслимого состава «военный хлеб» образца 1917 года в России и присниться бы никому не мог.
 
19. ГКЗ Банк выдавал крестьянам большие ссуды, к 1914 году на правах собственности и аренды крестьянам принадлежало 100% пахотных земель в азиатской России, Сибири и 90% в европейской части страны. В Сибири были устроены казенные склады сельхозоборудования, снабжавшие население земледельческими машинами.
 
20. Сумма налогов на одного человека в 1913 году в России была в 2 раза меньше, чем во Франции и Германии, и более чем в 4 раза ниже, чем в Англии. Население стабильно и быстро богатело. Заработки русских рабочих выше заработков европейских, уступая (в мире) только заработкам американским.
 
21. С июня 1903 года предпринимателей обязали выплачивать пособие и пенсию потерпевшему рабочему или его семье в размере 50-66 процентов содержания потерпевшего. В 1906 году в стране создаются рабочие профсоюзы. Законом от 23 июня 1912 года в России вводилось обязательное страхование рабочих от болезней и от несчастных случаев.
 
22. Закон о социальном страховании был принят прежде всех европейских государств и США.
 
23. Самое совершенное в мире рабочее законодательство. «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может». Президент США Уильям Тафт.
 
24. Цены на все - одни из самых низких в мире, наряду с налогами.
 
25. Увеличение объёма бюджета более чем в 3 раза.
 
26. Рубль, благодаря денежной реформе 1897 года, стал обеспечиваться золотом. «Россия металлическим золотым обращением обязана исключительно Императору Николаю II». С.Ю. Витте.
 
27. В 1908 году было введено обязательное начальное образование. К 1916 году грамотных в Империи не менее 85 %. Накануне войны уже более ста вузов со 150 000 студентов. По общему их количеству Российская Империя занимала 3-е место в мире, разделяя его с Великобританией. Финансирование образования выросло за 20 лет с 25 млн. рублей до 161 млн. рублей. И это без учета земских школ, расходы на которые выросли с 70 млн. в 1894 году до 300 млн. в 1913 году. Всего бюджет народного просвещения вырос на 628%. Число учащихся в средних учебных заведениях выросло с 224 тысяч человек до 700 тысяч человек. Количество студентов за 20 лет удвоилось, количество школьников выросло с 3-х миллионов до 6-ти миллионов человек. К 1913 году в стране было 130 тысяч школ. Перед революцией проведен закон о полной безплатности образования, причем не только обучения, но и жизни во время обучения. Семинарию оканчивали за казенный счет — в этот казенный счет входило все содержание и питание учащихся.
 
28. В 1898 году вводится безплатная медицинская помощь. Для того, чтобы ее получить, достаточно было быть просто гражданином Империи. Этого человека никто бы, как сейчас, не выгнал на улицу, и ему так же, после тщательного осмотра, подробно было бы рассказано, что и как нужно делать для лечения. «Медицинская организация, созданная российским земством, была наибольшим достижением нашей эпохи в области социальной медицины, так как осуществляла безплатную медицинскую помощь, открытую каждому, и имела еще и глубокое воспитательное значение». Швейцарец Ф. Эрисман. По количеству врачей Россия находится на 2-ом месте в Европе и на 3-м в мире.
 
29. Невиданными темпами по всей Империи строятся: детские сады, приюты, родильные дома, ночлежки для бездомных.
 
30. При Николае II русский национализм был самой мощной силой в легальной политике, жестко отстаивая русские интересы везде, где мы соприкасались с недругами. Было множество организаций, партий и всякого рода патриотических движений, от Союза Русского Народа и Всероссийского Национального Союза до местных организаций, широкой сетью покрывавших всю страну, куда русский человек мог прийти и рассказать о своей беде, попросить о помощи, если кто-то обижает.
 
31. Быстро росла промышленность. С 1890 года по 1913 год ВВП вырос в 4 раза. Добыча каменного угля выросла в 5 раз за 20 лет, выплавка чугуна за это же время возросла в 4 раза. Добыча меди и марганца в 5 раз. Инвестиции в основной капитал машиностроительных заводов с 1911 по 1914 год возросли на 80%. За 20 лет удвоилась протяженность железных дорог и телеграфных сетей. За это же время удвоил свой тоннаж и без того самый большой в мире речной торговый флот. Быстро шел рост механизации промышленности. В 1901 году в США добыто 9 миллионов 920 тысяч тонн, а в России 12 миллионов 120 тысяч тонн нефти. В период с 1908 по 1913 годы рост производительности труда в промышленности опередил по соответствующим показателям США, Англию и Германию, долгое время считавшиеся индустриальными гигантами. Результатом деятельности Царя стала удивительная экономическая устойчивость. В период мирового экономического кризиса 1911-1912 годов Россия, наоборот, оказалась на подъеме.
 
32. Сырую нефть при Царе вывозить за границу было нельзя, а вырученные средства шли на развитие отечественной промышленности.
 
33. В 1914 году по просьбе США Царская Россия направила к американцам около 2000 русских инженеров для создания тяжелой военной промышленности.
 
34. Темпы роста национального дохода – 1-е место в мире. Темпы роста производительности труда – 1-е место в мире. Уровень концентрации производства – 1-е место в мире. Крупнейший в мире экспортер продукции текстильной промышленности. Один из крупнейших в мире производителей продукции цветной и черной металлургии. Один из крупнейших в мире производителей продукции машиностроения. Одна из крупнейших в мире стран по объему добычи угля.
 
35. Крупнейший в мире экспортер зерновых культур, льна, яиц, молока, масла, мяса, сахара и пр. Урожаи зерновых на 1/3 больше урожаев Аргентины, США и Канады вместе взятых.
 
36. Рост производства зерна в 2 раза. Урожайность увеличилась более чем в 1,5 раза.
 
37. Поголовье крупного рогатого скота выросло на 60%. 1-ое место в мире по количеству лошадей, крупного рогатого скота, овец и одно из первых по количеству коз и свиней.
 
38. Зачастую без единого выстрела присоединились либо стали протекторатами следующие территории: Северная Манчжурия, Тяньцзин, Северный Иран, Урянхайский край, Галиция, Львовская, Перемышльская, Тернопольская и Черновицкая губернии, Западная Армения. Идет масштабное и быстрое освоение Сибири, Казахстана и Дальнего Востока.
 
39. Государь стоял вне и выше интересов отдельных групп и слоев населения. Экономические реформы, как и противоалкогольная, проводились лично Царем. Иногда и наперекор Думе. Автором всех преобразований был Николай Александрович, вопреки всем бытующим мифам об обратном.
 
40. Свобода прессы, свобода слова; свободы столько, сколько не было ни до, ни после его правления.
 
41. Объем золотого запаса – крупнейший в мире; русский золотой рубль – самая твердая валюта в мире, даже по сей день.
 
42. Одни из самых высоких в мире темпы строительства железных дорог (СССР так к ним и не приблизился).
 
43. Одна из сильнейших армий в мире, которая, к тому же, быстро развивается. Лучшие в мире винтовки Мосина, одни из лучших в мире пулеметы «Максим» образца 1910 года, доработанные Российской Империей; и одни из лучших в мире полевые орудия калибра 76 мм.
 
44. Русский военно-воздушный флот, зародившийся только в 1910 году, имел уже 263 самолета и являлся самым большим авиационным флотом в мире. К осени 1917 г. количество самолетов возросло до 700.
 
45. К 1917 ВМФ - один из сильнейших в мире. Лучшие в мире эсминцы и одни из лучших в мире линкоры, лучшие в мире мины и тактика минных постановок.
 
46. Построена Великая Сибирская магистраль.
 
47. Гаагский Международный суд — это детище Николая II.
 
48. Потребление алкоголя на душу населения - одно из самых низких в мире, в Европе пили меньше только в Норвегии.
 
49. Число психически больных на 100 000 человек в 1913 году составляло 187 чел. И уже спустя сто лет жизни без Царя, в 2010 году, – 5598 чел.
 
50. Число самоубийств на 100 000 человек в 1912 году - 4,4. И спустя сто лет жизни без Царя, в 2009 году, - 29.
 
51. Нет никаких проблем с инфляцией и безработицей, поскольку и та, и другая практически полностью отсутствуют.
 
52. Уровень преступности ниже, чем в США и странах Западной Европы. На состоявшемся в 1913 году в Швейцарии международном съезде криминалистов русская сыскная полиция была признана лучшей в мире по раскрываемости преступлений.
 
53. Невиданный расцвет русской культуры. Такого мощного, головокружительного взлёта русской живописи, русского архитектурного зодчества, русской литературы и русской музыки не знала ни одна страна. Известный французский писатель и литературный критик Поль Валери назвал русскую культуру начала ХХ века «одним из чудес света».
 
54. Расцвет русской философии и науки.
 
55. Изобретены впервые в мире: безпроводной телеграф, вертолет и бомбардировщик, телевизор и телевещание, самолет и штурмовик, первая кинохроника, трамвай, гидроэлектростанция, электроплуг, подводная лодка, ранцевый парашют, радио, электроннолучевая трубка, электронный микроскоп, автомат, порошковый огнетушитель, астрономические часы, электромагнитный сейсмограф и основана наука - сейсмология, электромобиль, электрический омнибус, электрическая подвесная дорога, подводный минный заградитель, гидросамолет, корабль, способный преодолевать арктические льды, русские одни из первых нашли способ делать цветные фотографии и первые в мире научились делать их высокого качества.
 
56. Впервые в России изобретены: автомобиль, мотоцикл, двухэтажный вагон, дирижабль.
 
57. Автомобильная промышленность была на уровне немецкой, авиационная – на уровне американской, одни из лучших в мире паровозы. Серия автомобилей Руссо-Балт, выпускавшаяся с 1909 года, была на мировом уровне, как по дизайну, так и по эксплуатационным качествам. Отличались прочностью и надежностью, свидетельством чему служили их успехи в ралли и дальних пробегах, в частности, на международных ралли Монте-Карло и Сан-Себастьян.
 
58. Двое из пяти основателей Голливуда прибыли из России. Знаменитый аромат «Chanel № 5» придумала не Коко Шанель, а русский парфюмер-эмигрант Веригин. Двигатели для фирмы «Даймлер» разработал русский инженер Борис Луцкой. Гоночный Mercedes 120PS (1906 г.) оснащался рядным шестицилиндровым двигателем, также изобретенным Луцким.
 
59. Все это было сделано и достигнуто без: террора, раскулачивания (разграбления) крестьян, лагерей с рабами, десятков миллионов уничтоженных русских людей.
 
60. От престола отрекся не Царь, а народ и т.н. элита, которые отреклись от Царя и Бога. Было совершено колоссальное предательство всех и вся. Как он сам писал: «Кругом измена и трусость, и обман!». В итоге ритуально убит вместе с семьей. (Не оставив Родины. Хотя мог легко уехать за границу и жить припеваючи).
 
Заговорщиками составлен поддельный манифест якобы его отречения, который является полнейшей фальшивкой. В архивах РФ нет ни одного документа, подтверждающего правоту мифа об отречении. Есть напечатанная бумажка, подписанная карандашом, составленная непонятно как. Нет ни одного другого документа, который бы Николай подписывал карандашом. Также исследован почерк, который абсолютно не соответствует почерку Государя. Еще слишком много других неурядиц.

Владимир Николаев, подполковник юстиции в отставке, публицист

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

162. Ответ на 160., Дмитрий:

Задача в том, чтобы дать им возможность эффективно работать и продавать результаты труда с прибылью. Чем богаче каждый из нас, тем экономически мощнее Россия. Разве не так?В целом согласен.Но прежде все-таки не богатство материальное. Это у марксистов. большевиков-коммунистов материя первична." Но мы же не хотим быть нищими как какая-нибудь захудалая страна? Спросите любого, захочет ли он выйти в фуфайке образца 1950-х на улицу. Да и не шопинге разговор, а о естественных наших потребностях. Время идёт, мир вокруг изменяется. "Для нас православных христиан главное духовность и душа, как отдельного человека, так и всего народа.Как сказано в Евангелии : «Ищите прежде Царствия Божия и Правды Его и вся сия приложится вам».

" Кто бы с этим спорил?

Абазинский / 26.07.2019

161. Ответ на 158., Абазинский:

дополнение. http://www.sdelanounas.ru/blogs/122314/ Более 10 тысяч гектаров залежных земель ввели в сельхозоборот в Подмосковье в этом году. И так по всей стране, по регионам. А вообще-то есть русские сайты, добросовестные, с положительной информацией http://www.sdelanounas.ru (ежедневник) https://www.время-вперед.рус (еженедельник) https://ruxpert.ru/Справочник_патриота Есть и другие.

Хорошо. Посмотрел. Только время вперед салка не открываются. В дополнение к прядущему моему комментарию О поиске Царства Божия можете посмотреть проповедь великого святого ХХ века Иоанна Шанхайского (он творил великие чудеса, мог, при необходимости сквозь стену проходить, больных исцелял и т.д.): http://rocor-kiev.org/main/343-svjatitel-ioann-shanhajskij-rossija.html

Дмитрий / 26.07.2019

160. Ответ на 157., Абазинский:

Задача в том, чтобы дать им возможность эффективно работать и продавать результаты труда с прибылью. Чем богаче каждый из нас, тем экономически мощнее Россия. Разве не так?

В целом согласен. Но прежде все-таки не богатство материальное. Это у марксистов. большевиков-коммунистов материя первична. Для нас православных христиан главное духовность и душа, как отдельного человека, так и всего народа. Как сказано в Евангелии : «Ищите прежде Царствия Божия и Правды Его и вся сия приложится вам».

Дмитрий / 26.07.2019

159. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

РУССКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО https://youtu.be/a7lGJJerMCs Не соглашусь с "поражением" Российской Империи в Крымской кампании. Доводы: 1. Англичане, французы, итальянцы, турки высадили до 120 тыс. отборных войск в Крыму. Им противостояли не самые отборные русские части - солдаты, матросы с кораблей, мирное население. Отборные русские войска стояли на западной границе против германца и австрийцев. 2. Десант не добился своей цели. Полуостров остался за Россией, в Севастополе обороняющиеся перешли на северную сторону. 3. Германцы и австрийцы ждали поражения России, чтобы бросить войска на восток. Цель - Польша и Прибалтика, Правобережная Малороссия, Северное Причерноморье. 4. Много слёз по потопленному флоту в Севастополе. Корабли были старые, спустя 20 лет новые корабли пополнили Черноморский флот. Россия с лихвой вернула своё. 5. По итогам кампании нападающие понесли слишком серьёзные потери, не оправдывающие саму кампанию. Что вызвало недовольство обществ в этих странах. Во Франции финансовый кризис. Впервые услышал, что в Российской Империи к 1917 году было построено 130 тыс. км ж/дорог. Раньше считал, что 74 тысячи. Возможно авторы фильма говорят о незаконченных проектах?

Абазинский / 26.07.2019

158. Ответ на 157., Абазинский:

дополнение. http://www.sdelanounas.ru/blogs/122314/ Более 10 тысяч гектаров залежных земель ввели в сельхозоборот в Подмосковье в этом году. И так по всей стране, по регионам. А вообще-то есть русские сайты, добросовестные, с положительной информацией http://www.sdelanounas.ru (ежедневник) https://www.время-вперед.рус (еженедельник) https://ruxpert.ru/Справочник_патриота Есть и другие.

Абазинский / 26.07.2019

157. Ответ на 155., Дмитрий:

, судя по их откликам, тоже.Небольшое дополнение. "С/Х ПЕРЕПИСЬ 1916 г. Площадь посева крестьян - 89,3%; КРС на долю крестьян - 94,2%; свиней --------------- 94,9%; овец ----------------- 94,3%; лошади --------------- 93,8%; Кроме сахарной свеклы для всех же других культур - льна, конопли, овощей, картофеля и т.п., наоборот, большая, подавляющая часть принадлежит крестьянскому хозяйству..." и только 5% объёма всех производимых отраслей принадлежит крупным владельцам, имеющим свыше 50 десятин земли." Челинцев. "Русское с/х перед революцией". "Хорошо. Анализ Вами предыдущих периодов проведён на основании книг, документов... Частично соглашусь с вами, частично на основании мнений старожилов останусь при своём."" Жизнь складывалась по разному у людей. Но были какие-то общие тенденции развития, которые мы пытаемся понять. Почему в этих страшнейших социальных встрясках начала 20 века один брат поддался на большевистскую агитацию и махал шашкой у красных, за что получил и пост и положение. А другой мудро отошёл в сторону и выживал по совести терпя бедствия и нищету колхоза? По каким лекалам кроилась жизнь? Ещё в 1967 г. мне показали человека, который был в красных партизанах. Белые его искали, он прятался в сарае. Те вывели его жену к этому сараю, требовали выдать мужа. Она не сделала этого. Её убили. Он сидел в сарае, слышал всё это и не вышел, не сохранил жизнь жене и ребёнку ценой своей. Зато после прихода красных он рубил саблей своих односельчан и после топил их в проруби. Только за одно подозрение в "антисоветской деятельности". "Главный вопрос : что дальше? Я сам уже из рабочих, городской житель. Знаю только из иньернета и СМИ, что поля пустуют, заросли бурьяном и сорняками, деревни, села и посёлки исчезают." Я почему-то так и подумал, что Вы горожанин. Хорошо, давайте сопоставим. Советское время, большие урожаи, распахивались большие территории. Но Продовольственную Безопасность страны так и не смогли обеспечить. Помню из 1980-х: в стране сгнивает четверть собранного на полях! В магазинах уже с 1980-го появляется дефицит. В 1982 г. партия и правительство принимает "Продовольственную программу". И в ней чёрным по белому граждан пытаются убедить в том, что на своих дачах и подворьях вся ваша продовольственная безопасность. При этом сотни тысяч, миллионы школьников, студентов, рабочих и служащих каждую осень "оказывают шефскую помощь сельским жителям". Спустя 30 лет 2010-е годы. При больших территориях запущенных земель РФ обеспечила Продовольственную Безопасность впервые почти за сто лет. Каждый год по стране вводятся в оборот десятки тысяч гектар земли. У нас продажи зерна и продовольствия на экспорт растут из года в год. Вопрос: почему "вторая экономика мира" СССР не смогла, а "шестая экономика" РФ накормила и свой народ, и зарабатывает на продажах излишек? Может быть всё дело в том, что тогда "всё вокруг колхозное и всё вокруг моё", а сегодня у каждого поля свой хозяин, который нацелен на результат и прибыль? Тогда много речей и пропаганды, а сегодня реальных дел? Усть такой процесс "урбанизация". Неизбежный для цивилизации. В России он начался в 19 веке, продолжился в 20-ом (в 1960-80-х по решению "партии и правительства" прошла "оптимизация". По которой число сельских поселений сократилось почти вполовину. Так что процесс был запущен раньше. Теперь мы свидетели его окончания. "Предположим пришёл царь в современную Россию. И как он будет возрождать сельское хозяйство? Фермерством, колхозами, общиной?

" Вряд ли народ готов к приходу Царя. До этого дорасти надо. Сельское хозяйство, судя по результатам, возродилось. Оно выполняет свои задачи по обеспечению ПБ. Российское зерно и продовольствие уверенно идёт на экспорт. Россияне осваивают китайский рынок и это большое дело. А какая форма хозяйствования будет на селе, не столь важно. Сегодня у нас есть крупные агрохолдинги, фермерские хозяйства и частные подворья. Задача в том, чтобы дать им возможность эффективно работать и продавать результаты труда с прибылью. Чем богаче каждый из нас, тем экономически мощнее Россия. Разве не так?

Абазинский / 25.07.2019

156. Ответ на 154., Абазинский:

Владимир, а как Вы поясните,"" Дмитрий, приведу лишь факты: на 1917 год земля в Азиатской России (напомню, это 2/3 территории страны) находилась в руках крестьян, в Европейской 90%. А теперь сами ответьте на поставленный вопрос "фронт был брошен массами крестьян для дележа земель?" Исходя из первого вопроса подумайте, а почему крестьян призывали к "чёрному переделу"? Судя по тому, что в руках помещиков и 10% той земли не было, то надежды крестьян на прирезки 5, 10, 20 и более десятин были мифом? И кто этот миф старательно подкармливал, раздувал и использовал? Кому это было нужно? Только революционерам. Кто из них был левыми? Большевики и эсеры. Первые взрывали город, вторые деревню. А после сообща деревню. Ещё П.А. Столыпин подсчитывал и пришёл к выводу - нет столько земли, чтобы осчастливить всех крестьян Европейской России. Она была в избытке за Уралом. Мои данные легко проверяемы. Так что зря Вы такое пишите. Что касается Ваших примеров из жизни предков. Думаю стегани кулак бичом работника, ему бы и недели не прожить в своём доме. Спалили бы враз. А вот расслоение среди крестьян началось задолго до Ваших предков с промышленной революции в 1830-40-хх гг. Обогащались по разному. То же самое можно было наблюдать и в советское время, когда наиболее "умные" шли в партию и пробивались в секретари парткомов, райкомов и прочие. Пахать и сеять не надо, а денежка капает хорошая, спина от трудов не горбится и привилегий хватает. Так что в деревне одной только хитростью и везением не проживёшь. "Кулацкие", а правильнее называть их зажиточные семьи, это в основном семьи большие, где мужчин пригодных для тяжёлых трудов на земле было много. По числу жертв террора большевиков никто не переплюнул. Ни белые, ни зелёные. Тому подтверждение их печать. Они любили выставить напоказ свою "революционную жестокость". Ярким представителем их был Аркаша Гайдар. До конца дней своих стоявший потом на учёте у психиатра. Их всех можно было поставить на учёт. Кстати, сегодняшних , судя по их откликам, тоже.Небольшое дополнение. "С/Х ПЕРЕПИСЬ 1916 г. Площадь посева крестьян - 89,3%; КРС на долю крестьян - 94,2%; свиней --------------- 94,9%; овец ----------------- 94,3%; лошади --------------- 93,8%; Кроме сахарной свеклы для всех же других культур - льна, конопли, овощей, картофеля и т.п., наоборот, большая, подавляющая часть принадлежит крестьянскому хозяйству..." и только 5% объёма всех производимых отраслей принадлежит крупным владельцам, имеющим свыше 50 десятин земли." Челинцев. "Русское с/х перед революцией".

Хорошо. Анализ Вами предыдущих периодов проведён на основании книг, документов... Частично соглашусь с вами, частично на основании мнений старожилов останусь при своём. Главный вопрос : что дальше? Я сам уже из рабочих, городской житель. Знаю только из иньернета и СМИ, что поля пустуют, заросли бурьяном и сорняками, деревни, села и посёлки исчезают. Предположим пришёл царь в современную Россию. И как он будет возрождать сельское хозяйство? Фермерством, колхозами, общиной?

Дмитрий / 25.07.2019

155. Ответ на 154., Абазинский:

, судя по их откликам, тоже.Небольшое дополнение. "С/Х ПЕРЕПИСЬ 1916 г. Площадь посева крестьян - 89,3%; КРС на долю крестьян - 94,2%; свиней --------------- 94,9%; овец ----------------- 94,3%; лошади --------------- 93,8%; Кроме сахарной свеклы для всех же других культур - льна, конопли, овощей, картофеля и т.п., наоборот, большая, подавляющая часть принадлежит крестьянскому хозяйству..." и только 5% объёма всех производимых отраслей принадлежит крупным владельцам, имеющим свыше 50 десятин земли." Челинцев. "Русское с/х перед революцией".

Хорошо. Анализ Вами предыдущих периодов проведён на основании книг, документов... Частично соглашусь с вами, частично на основании мнений старожилов останусь при своём. Главный вопрос : что дальше? Я сам уже из рабочих, городской житель. Знаю только из иньернета и СМИ, что поля пустуют, заросли бурьяном и сорняками, деревни, села и посёлки исчезают. Предположим пришёл царь в современную Россию. И как он будет возрождать сельское хозяйство? Фермерством, колхозами, общиной?

Дмитрий / 25.07.2019

154. Ответ на 151., Абазинский:

Владимир, а как Вы поясните,"" Дмитрий, приведу лишь факты: на 1917 год земля в Азиатской России (напомню, это 2/3 территории страны) находилась в руках крестьян, в Европейской 90%. А теперь сами ответьте на поставленный вопрос "фронт был брошен массами крестьян для дележа земель?" Исходя из первого вопроса подумайте, а почему крестьян призывали к "чёрному переделу"? Судя по тому, что в руках помещиков и 10% той земли не было, то надежды крестьян на прирезки 5, 10, 20 и более десятин были мифом? И кто этот миф старательно подкармливал, раздувал и использовал? Кому это было нужно? Только революционерам. Кто из них был левыми? Большевики и эсеры. Первые взрывали город, вторые деревню. А после сообща деревню. Ещё П.А. Столыпин подсчитывал и пришёл к выводу - нет столько земли, чтобы осчастливить всех крестьян Европейской России. Она была в избытке за Уралом. Мои данные легко проверяемы. Так что зря Вы такое пишите. Что касается Ваших примеров из жизни предков. Думаю стегани кулак бичом работника, ему бы и недели не прожить в своём доме. Спалили бы враз. А вот расслоение среди крестьян началось задолго до Ваших предков с промышленной революции в 1830-40-хх гг. Обогащались по разному. То же самое можно было наблюдать и в советское время, когда наиболее "умные" шли в партию и пробивались в секретари парткомов, райкомов и прочие. Пахать и сеять не надо, а денежка капает хорошая, спина от трудов не горбится и привилегий хватает. Так что в деревне одной только хитростью и везением не проживёшь. "Кулацкие", а правильнее называть их зажиточные семьи, это в основном семьи большие, где мужчин пригодных для тяжёлых трудов на земле было много. По числу жертв террора большевиков никто не переплюнул. Ни белые, ни зелёные. Тому подтверждение их печать. Они любили выставить напоказ свою "революционную жестокость". Ярким представителем их был Аркаша Гайдар. До конца дней своих стоявший потом на учёте у психиатра. Их всех можно было поставить на учёт. Кстати, сегодняшних , судя по их откликам, тоже.

Небольшое дополнение. "С/Х ПЕРЕПИСЬ 1916 г. Площадь посева крестьян - 89,3%; КРС на долю крестьян - 94,2%; свиней --------------- 94,9%; овец ----------------- 94,3%; лошади --------------- 93,8%; Кроме сахарной свеклы для всех же других культур - льна, конопли, овощей, картофеля и т.п., наоборот, большая, подавляющая часть принадлежит крестьянскому хозяйству..." и только 5% объёма всех производимых отраслей принадлежит крупным владельцам, имеющим свыше 50 десятин земли." Челинцев. "Русское с/х перед революцией".

Абазинский / 25.07.2019

153. Ответ на 152., Абазинский:

Поэтому я поддерживаю общинное ведение хозяйства в деревне дореформенно-дореволюционное."" У Вас слишком идеализированное представление о том времени и общинном хозяйстве. Для слабых крестьян, конечно, выход, за счёт сильных существовать. Для сильных и самостоятельных лишняя обуза. Почему миллионы крестьян вышли из общины к 1917 году. Вышло бы больше, не будь революций.

Ближний для тебя конечно обуза. Логика ваша ведь очевидна и прозрачна,смешно мне,когда вот ты тужишься,какие то слова тут говоришь о вере,духовности. Вы,лабазинские - вы ведь не собственники,не состоятельные - чего же вы так ...?

электрик / 25.07.2019

152. Ответ на 148., Дмитрий:

Поэтому я поддерживаю общинное ведение хозяйства в деревне дореформенно-дореволюционное.

"" У Вас слишком идеализированное представление о том времени и общинном хозяйстве. Для слабых крестьян, конечно, выход, за счёт сильных существовать. Для сильных и самостоятельных лишняя обуза. Почему миллионы крестьян вышли из общины к 1917 году. Вышло бы больше, не будь революций.

Абазинский / 25.07.2019

151. Ответ на 147., Дмитрий:

Владимир, а как Вы поясните,"" Дмитрий, приведу лишь факты: на 1917 год земля в Азиатской России (напомню, это 2/3 территории страны) находилась в руках крестьян, в Европейской 90%. А теперь сами ответьте на поставленный вопрос "фронт был брошен массами крестьян для дележа земель?" Исходя из первого вопроса подумайте, а почему крестьян призывали к "чёрному переделу"? Судя по тому, что в руках помещиков и 10% той земли не было, то надежды крестьян на прирезки 5, 10, 20 и более десятин были мифом? И кто этот миф старательно подкармливал, раздувал и использовал? Кому это было нужно? Только революционерам. Кто из них был левыми? Большевики и эсеры. Первые взрывали город, вторые деревню. А после сообща деревню. Ещё П.А. Столыпин подсчитывал и пришёл к выводу - нет столько земли, чтобы осчастливить всех крестьян Европейской России. Она была в избытке за Уралом. Мои данные легко проверяемы. Так что зря Вы такое пишите. Что касается Ваших примеров из жизни предков. Думаю стегани кулак бичом работника, ему бы и недели не прожить в своём доме. Спалили бы враз. А вот расслоение среди крестьян началось задолго до Ваших предков с промышленной революции в 1830-40-хх гг. Обогащались по разному. То же самое можно было наблюдать и в советское время, когда наиболее "умные" шли в партию и пробивались в секретари парткомов, райкомов и прочие. Пахать и сеять не надо, а денежка капает хорошая, спина от трудов не горбится и привилегий хватает. Так что в деревне одной только хитростью и везением не проживёшь. "Кулацкие", а правильнее называть их зажиточные семьи, это в основном семьи большие, где мужчин пригодных для тяжёлых трудов на земле было много. По числу жертв террора большевиков никто не переплюнул. Ни белые, ни зелёные. Тому подтверждение их печать. Они любили выставить напоказ свою "революционную жестокость". Ярким представителем их был Аркаша Гайдар. До конца дней своих стоявший потом на учёте у психиатра. Их всех можно было поставить на учёт. Кстати, сегодняшних , судя по их откликам, тоже.

Абазинский / 25.07.2019

150. Ответ на 149., Потомок подданных Императора Николая II:

Подло, Абазинский, защищать фашистов и говорить, что это не они виноваты в смерти 19 миллионов мирных советских граждан.

Дорогой Владимир Леонидович, то, что для нормальных людей - подлость, для паскуд - "доблесть". Копни антисоветчиков-русофобов по линии родства (информация есть), непременно обнаружишь врагов России и Русского народа. Заканчивается, по слову прп. Серафима Саровского, время разделения на тех, кто - за Царя, а кто - против. Что ожидает антисоветчиков-русофобов - известно. Так что, вражье племя, ешь, пей, веселись, ибо завтра - конец.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 24.07.2019

149. Ответ на 142., Абазинский:

Понадобились крайне репрессивные меры, чтобы остановить врага. ... Потери СССР 27 млн. человек. В 10 раз. Да, мы победили, но какой ценой!

Либерал-власовцы так и не могут выбрать одну из госдеповских версий: 1. Народ победил в войне вопреки Сталину. 2. Победа была достигнута за счёт заградотрядов, стрелявших в спины солдат Красной Армии, и благодаря штрафбатам. А сваливание вины за смерть 19 миллионов мирных советских граждан на Сталина и Советскую власть - это фирменный приём всех антисоветчиков-грантоедов, питающихся с рук Госдепа и западных спецслуб. Недавно тут была прокачка соседнего пункта госдеповской методички. Антисоветчики "доказывали", что в голодной смерти ленинградцев виноват тоже Сталин. А Гитлер, наоборот, хотел "спасти" ленинградцев, но Сталин из-за особой своей ненависти к свободолюбивым жителям Ленинграда, не пошёл навстречу предложениям Гитлера по спасению ленинградцев и обрёк их на голодную смерть. Подло, Абазинский, защищать фашистов и говорить, что это не они виноваты в смерти 19 миллионов мирных советских граждан.

Потомок подданных Императора Николая II / 24.07.2019

148. Дополнение к своему поеду.комментарию

В дополнение к предыдущему своему комментарию. Про ту кулацкую семью в нашей деревне. При большевиках их раскулачили и в Сибирь сослали. При этом мужики эти кулаки бросили своих жен и детей и завели себе новых жен в Сибири. Обжились там. Как говорят цинично сейчас, ничего личного только бизнес. А жили бы до реформ Столыпина, разшившего выход из общины, то так бы и жили в общине в своей деревне как все по-христиански. И возможно не было бы революции и не поддержали бы крестьяне большевиков если бы община была не разрушена. Да и колхозы с совхозами это большевистская жёсткая государственная община с принуждением и тежелее, чем дореформенная дореволюционная община. Поэтому я поддерживаю общинное ведение хозяйства в деревне дореформенно-дореволюционное.

Дмитрий / 24.07.2019

147. Ответ на 140., Абазинский:

... Формы существования избирались крестьянами добровольно, правительство помогало. Приветствовались и общины, и хутора. Основной задачей было дать крестьянину возможность стать зажиточным, полноправным хозяином. Что и произошло в реальности. Ведь уже в начале 20 века думающие аналитики обращали внимание на то, что условное деление крестьян на "кулаков - 15%, середняков - 65%, бедняков - 20%" есть приблизительное. Зажиточные и середняки мало отличались друг от друга и материально, и психологически. То есть, по факту стремление создать мощный слой крестьян-собственников...

Владимир, а как Вы поясните, что после большевисткой революции 1917 года, Октябрьского переворота-революции и их декрета о земле сразу фронт был брошен массами крестьян для дележа земель? И почему большинство на выборах в учредительное собрание получили эсеры, выступавшие за чёрный передел всей земли, и 20% большевики, тоже кричавшие земля крестьянам ( правда вкладывали эти последние свой смысл в это)? Вы аппелируете данными неизвестно откуда. Я исхожу их реальной жизни деревни своих предков. Из общения с теми, кто общался со старожилами. А они утверждали, что в общине все жили ровно и дружески жили. Затем реформа Столыпина. Все вышли из общины на отруба и разделили землю. В итоге только одна семья из деревни выгодно сумела разбогатеть (удобный надел, частично везение, частично трудолюбие и хитрость с мудростью, и возможно цинизмом...). Часть деревни стали середняки, как мой прадет стали. Это Тульская область. Часть разорились из-за неудобного в неурожайные годы надела. В итоге часть продали за безценок свои наделы. И вынуждены были баьрачить на эту одну семью. А кулаки эти разъезжали на конях да стегали нагайками своих батраков соседей. И никуда не денешься, никаких договоров. Не хочешь работать скажут они: пошёл вон и подыхай с голоду или терпи плеть и тяжелую работу в поле за гроши или кусок хлеба. По другой линии мой прадед раззорился. Это в Саратовской области. Стал бедняком. При новой большевистской власти он стал в деревне земельным комиссаром. Я думаю он исполнял на месте в деревне декрет о земле, делил землю всем снова. Был на рассвете расстрелян с ещё двумя коммунистами без суда и следствия белогвардейцами-семеновцами. Обелиск им троим стоит в деревне этой. Дед мой в 9-летнем возрасте остался без отца. Реалии белого террора и гражданской войны.

Дмитрий / 24.07.2019

146. Ответ на 145., Kiram:

Интересно, кто из них подброшенный кукушонок?.. )

М.Яблоков / 24.07.2019

145. Ответ на 144., Потомок подданных Императора Николая II:

С вами общаться-то неприятно... Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактус.) ) Замечательно Вы сказали - метко и с хорошим юмором.

"За что кукушка хвалит петуха?..." Поаплодируйте друг другу.

Kiram / 24.07.2019

144. Ответ на 130., Ладога&:

С вами общаться-то неприятно... Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактус.)

) Замечательно Вы сказали - метко и с хорошим юмором.

Потомок подданных Императора Николая II / 24.07.2019

143. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

Говорят идею отрыва Малой Руси от Великой России высказывал Бисмарк. Человек он был неглупый, далеко смотрящий в интересах Пруссии в частности и Германии в общем. Политика эта приобретала общеевропейское звучание по мере усиления Российской Империи. Во время Первой мировой войны, когда революционеры сделали многое для деградации русской армии, а большевики пошли дальше и заключили позорнейший Брестский мир, германцы пошли в наступление. Их войска гнали "красную гвардию" до тех пор, пока сами не испугались как далеко они зашли в русские пределы. Красногвардейцы драпали с таким усердием, что немцы не могли их догнать. По этому поводу был учреждён "день рождения красной армии" . Но вернёмся к теме. Германские войска дошли до Днепра. Попытки части малороссийской элиты украинизации с попыткой отрыва от России бывали ещё до революций 1917 г. Правда они ни к чему не привели. Пан Грушевский (писун "истории Украины-Руси") очень горевал об этом. Даже в австрийской Галиции, где и зарождался украинский этнос от смешения части русинов/русских с другими этническими группами, они не знали другого языка кроме русского. Основная масса русских малороссов к идее украинизации относилась отрицательно. Так вот, германцы, во исполнение заветов Отто Эдуарда Леопольда фон Бисмарк-Шёнхаузена решили провести украинизацию по своему. Генерал Гофман очень хвалился своим проектом. Не удалось. Красная армия германцев выгнала. Казалось бы, не удалась затея. Но недолго горевали украинизаторы, их поддержали большевики. Как говорится, с какого боку не ждали. Весь этот экскурс в историю к тому, что немецкая газета Die Welt высказала не просто озабоченность по поводу парламентских выборов на Украине. Немцы ошарашены выборами и возможностью сближения Украины и России, а также усилением влияния России на Украине и в Европе. Долго отрывали-отрывали и на тебе, снова проблема! Ведь большинство голосовавших за Зеленского желают улучшения отношений с Россией. Если такое вдруг случится, то это станет "проблемой для всей Европы". Как видим , налицо зловредное действо европейцев по разделению единого русского народа. Вот они, славные продолжатели дела Ленина-Сталина! Не дремлют. Газета без особых угрызений совести скорбит по поводу того, если Зеленский откажется от линии пана Порошенко. Компромисс с Россией нельзя допустить. в противном случае полетят границы в Европе, а Россия усилит своё давление и выйдет победительницей из борьбы за свои кровные интересы. https://www.welt.de/politik/ausland/article197224963/Ukraine-Warum-dieses-Wahlergebnis-fuer-Europa-gefaehrlich-werden-kann.html с подачи РИА-Новости

Абазинский / 24.07.2019

142. Ответ на 133., Дмитрий:

Не обижайтесь на комментарии сталинистов и любителей СССР." Бог им судья. "Взгляд их имеет место быть с точки зрения экономики, социального уклада СССР, сильной армии, Победы в Великой Отечественной и полётов Космос... Но конечно неприемлемы их хула на святого Царя и на Церковь. Тут Вы правы 100%.

" Ничего не имею против взглядов. На то мы и люди, чтобы на своём опыте иметь собственное мнение. Экономика военно-принудительная. Оплаченная миллионами жертв в 1918-1953 гг. Разве можно назвать её успешной? Сильная армия? Давайте сравним армию царскую в Первой Мировой войне и советскую во Второй Мировой. В первом случае несмотря на провокации и агитацию революционеров армия на отдала исконно русских земель. Государь Николай Второй взял командование на себя и не боялся вместе с больным Наследником выехать на фронт и оказаться в окопах. Рядом с солдатами. "По данным западных источников, к моменту выхода из войны общие потери Русской императорской армии составили 1,7 миллиона убитыми и умершими от ран. И мирных граждан 1 млн.070 тыс." (википедия) То есть, порядка 2,7 млн. человек. Во втором случае Красная армия превосходила противников в вооружениях, лишь численно уступая на 300 тыс. В первые же полгода войны враг дошёл до Москвы и Волги. Сданы огромные территории с десятками миллионов граждан. В плен попали более 3,9 млн. солдат и командиров. "Вождь народов" отсиживался в Ставке и боялся в сторону фронта выехать. Понадобились крайне репрессивные меры, чтобы остановить врага. Попавшие в плен приравнивались чуть ли не к врагам народа, а семьи страдали. Подобного не было до революции. Потери СССР 27 млн. человек. В 10 раз. Да, мы победили, но какой ценой!

Абазинский / 23.07.2019

141. Ответ на 139., Kiram:

Господа и товарищи модераторы, вам память Государя Николая Александровича совсем безразлична? Почему вы пропускаете здесь комменты подобные 102, 103, 105? Для чего вы снова превращаете обсуждение в гадости от "сталинских шакалов"? Сколько можно заниматься подобным, вам не стыдно? Форма сайта заявлена как "русская и православная". Много ли русского и православного встретишь на ваших обсуждениях? Господь благ, Он разберётся со всеми, кто позволяет превратить память цсвм. Николая Романова в нечистоты от "православных коммунистов". Потом не жалуйтесь. У красных здесь полная вольница.

"" Да. У некоторых и вовсе комфортное проживание.

Абазинский / 23.07.2019

140. Ответ на 135., Дмитрий:

Вот и революционная ситуация

"" ДМИТРИЙ, я не ратую. Просто привёл пример из нашей истории. Знакомясь с реалиями той российской жизни впадаешь в некий ступор, как многого не хватает в нашем знании. Какие грандиозные перемены происходили в столетии от 1816-го до 1916-го. Особенно в жизни крестьян. Мы привыкли к истории с подачи народников, революционеров, советских историков. Все остальные мнения отодвинуты, а потому реальность представлялась в искажённом свете. Та эпоха это время тяжёлого физического труда. В сельском хозяйстве от зари до зари. На заводах и фабриках порой до 14 часов. Однако мало кто знает, что на предприятиях был 2-х часовой обед, перерывы в работе. Учитывая православные праздники, количество выходных в году было больше, чем в Европе и Америке. Мы мало что знаем о том, как российские капиталисты понуждаемые обстоятельствами и властью старались сохранить человеческое лицо. Строили школы, спортзалы, даже санатории. Занимались много благотворительностью. Не требуя взамен особого внимания и скидок по налогам. Что и до сих пор в российской культуре бытия. Промышленная революция изменяла характер жизни в стране, крестьянский быт уже не был однообразной барщиной. Появляется возможность стороннего приработка. А отмена крепостного права была проведена по возможности без массовых репрессий (пример Англии и 72 тыс. развешанных на придорожных столбах обезземеленных крестьян). Да, реформа затянулась, но это позволило перенаправить потоки из деревни в город, из Центра на юг и восток Империи. Мы всегда упускаем из виду демографический взрыв того времени. Для сравнения: Европа с 1800 по 1900 гг. приросла населением на 80%, а Россия с 1816 по 1916 гг. в 4,5 раза! А теперь давайте сравним переселенческие потоки. За 30 лет правления государя Николая Первого на восток страны переселено 120 тыс. человек. В начале 1880-х ежегодно перебираются на новые земли 25 тыс. в год. В 1990-х поток резко усилился до 200 тысяч человек в год. В начале 20 века до 700 тысяч. Представляете какой мощнейший переток! Его нужно было контролировать, направлять, перевозить, обустраивать на новых местах. Попробуйте в наше более благополучное время переселить такие массы народа. Захлебнёмся. Подобное удалось повторить Сталину, но условия ГУЛАГа совсем не те, что предлагали раньше до революции. Сами понимаете. Действительно, Северная Евразия это зона высоко рискованного земледелия. Труд на земле даже в наше механизированное время тяжёл, а тогда и вовсе тяжек. При этом русский мужик сохой и плугом поднял МИЛЛИОНЫ гектар залежных и целинных земель. Интересно освоение переселенцами Сибири, особенно Алтайского округа. Задолго до П.А. Столыпина (светлая ему память!) там утверждается система при которой переселенцы вольны избирать то, что им подходило. В основном селились в сёлах рядом со сторожилами. Могли образовать поселение только из переселенцев. Желающие жить обособленно на хуторах, избирали эту систему. Крестьянин мог взять землю в аренду, при наличии денег выкупить. На одну мужскую душу полагалось до 15 десятин "удобной" земли - под пашни или пасеки, покосы, выпаса. Правительство было обязано дать возможность предварительно посмотреть избранный регион, оформить документы, геодезистам сделать обмер; перевезти на места; построить дороги, храмы, школы, больнички; обустроить переселенцев на месте нового проживания. И всё это без насилия, колючей проволоки и охранников на вышках. Поэтому обобщать "только фермерство" нельзя. Формы существования избирались крестьянами добровольно, правительство помогало. Приветствовались и общины, и хутора. Основной задачей было дать крестьянину возможность стать зажиточным, полноправным хозяином. Что и произошло в реальности. Ведь уже в начале 20 века думающие аналитики обращали внимание на то, что условное деление крестьян на "кулаков - 15%, середняков - 65%, бедняков - 20%" есть приблизительное. Зажиточные и середняки мало отличались друг от друга и материально, и психологически. То есть, по факту стремление создать мощный слой крестьян-собственников давало результаты. И неплохие. Мы не должны забывать и то обстоятельство, что в 1881-1911 гг. в стране серия недородов, раз в три года они терзают большие территории с десятками миллионов человек. Удалось избежать массовых голодных смертей благодаря продуманной политике власти, как в реальной помощи недоедающим, так и в плане переселений и ослабления давления на пахотный клин в центральных регионах. В термин "батраки" вкладывается негатив от советского времени. Что на деле? Крестьянин мог приглашать/нанимать на сезон как своих родственников, отдавая продуктами или взаимной отработкой (помочи). Так и соседей или работников со стороны, с договорной оплатой. В этом не было ничего зазорного или преступного. За работу нужно платить. Это чётко понимали тогда, это понимают и сегодня нанимая на посадку огородов или уборку картофеля. К примеру, я иду класть печь к родственнику или соседу. Это же не будет работой задаром. По факту я работаю на нанимателя, "батрачу". Никто работников не стегал плетьми за плохую работу. Договор попросту расторгался с нерадивыми. Но потом его вряд ли кто стал бы нанимать. Правило простое. людская молва быстро даст оценку. Сейчас не смогу назвать точные цифры, но по памяти приблизительно: в конце 19 - начале 20 вв. труд во время сельхоз работ оценивался у мужчин от 1 до 2 рублей в день, у женщин от 70 коп. до 1,5 руб. приблизительно. В Сибири расплачивались в основном натурой - продуктами. Если внимательно и не предвзято смотреть на те условия и времена, то "революционная ситуация" больше подогревалась революционизаторами. Это было и во времена "холерных бунтов" при Николае Первом, и в Крымскую кампанию, и во время реформы 1861 г., и в революцию 1905 года.

Абазинский / 23.07.2019

139. Ответ на 113., Абазинский:

Господа и товарищи модераторы, вам память Государя Николая Александровича совсем безразлична? Почему вы пропускаете здесь комменты подобные 102, 103, 105? Для чего вы снова превращаете обсуждение в гадости от "сталинских шакалов"? Сколько можно заниматься подобным, вам не стыдно? Форма сайта заявлена как "русская и православная". Много ли русского и православного встретишь на ваших обсуждениях? Господь благ, Он разберётся со всеми, кто позволяет превратить память цсвм. Николая Романова в нечистоты от "православных коммунистов". Потом не жалуйтесь.

У красных здесь полная вольница.

Kiram / 23.07.2019

138. Ответ на 101., Абазинский:

19 век. Аграрная феодальная Россия проигрывает в социальном и экономическом развитии ведущим европейским державам. Послабления государственным крестьянам, возможность заработать на отхожих промыслах привели к тому, что среди крестьян появляются богатые и очень богатые. Капиталы некоторых достигают 100-150 тыс. рублей. Они ссужают в долг не только крестьянам, но и помещикам. Вот эти первые "олигархи" создают первые мануфактуры и фабрики текстильные. Концентрируют капитал в своих руках. Запускают промышленную революцию. На их предприятиях появляются первые свободные от крепостной зависимости рабочие. Они создают задел для дальнейшего развития промышленной революции в тяжёлой промышленности. Эти люди вышли из низов, создавали экономическую мощь Российской Империи. Были такой же частью народа, как и все остальные. Возьмём современных "олигархов". История та же самая. То есть, они не с Марса к нам, не из Америки? Точно также создавали экономическую мощь современной России, рабочие места, благосостояние их семей, поддерживают инфраструктуру городов и поселений, культурные и спортивные объекты. Благотворительностью занимаются. Нас что больше волнует, их большие деньги и возможности? Или то, что у нас всего этого нет? Сто лет назад революционеры сыграли на жадности и зависти. Все стали счастливыми и богатыми?

А теперь давайте глубже посмотрим про сельское крестьянской хозяйство.. Вы ратуете за богатые фермерские хозяйства. Но это только на словах и бумагах реформаторов гладко. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить. Итак берём реформу Столыпина Петра Аркадьевича: при всем к нему уважении смысл был как у вас станут все богатыми фермерами. Как в 1990-ые годы все с ваучерами станут богатыми акционерами, капиталистами. В итоге кучка обогатилась а большинство обеднело, как в 1990-ые, так и тогда. Разберем сам принцип сельского хоз-ва в России. Мы не в Англии живём, которую тёплое течение Гольфстрим омывает, и там за сезон по 2-3 урожая снимают. Палку воткни там, и она зацветет. А у нас зона рискованного земледелия. И риск этот общинным укладом нивелировался или сглаживался. Что такое община? Это наделы у каждой семьи, все трудяться одинаково на земле, урожай делится на всех на все семьи на всех членов каждой чемьи общины поровну. И это спасает в целом от голода, и все одинаково живут. Кто то скажет уравниловка социалистическая. А мы скажем, что общинное хозяйство - это и справедливо, и милосердно, и по-христиански. Почему? А потому что части земли в разных местах находятся. В низине, равнине, пригорках... Например, год засушливый, то в низине будет урожай, а на пригорках, на возвышенности ничего не будет. И что? Вот и разделяет поровну в общине, что собрали в низине. А если дождливое лето, то наоборот, на возвышенности урожай, а в низине нет ничего и снова община делит, что уродилось и никто без хлеба не останется... И так Русь и Россия жили веками. Но пришёл Петр Аркадьевич и стал рушить общину. Отруба, хутора появились. Все отдельно, индивидуально. И началось. Одни разбогатели, другие разорились. Батраки и капиталисты в деревне появились. Вот так... Вот и расслоение, вот и бедность богатость. Земли раззорившиеся скупались за безценок. Безземельные нанимались в батраки, а кулаки их плетками стегали чтобы душе работали. Вот и революционная ситуация...

Дмитрий / 23.07.2019

137. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

Книга замечательная есть для подростков о ВОВ. Белорусский Экзархат.2005 год.Советское государство, рожденное в боях революции и гр.войны с полным правом можно назвать детищем военного времени.С заключением Брестского мира и окончанием боев война не ушла из жизни людей окончательно.Советская пропаганда насаждала людям представления о том, что за " выживание" первого в мире социалистического государства необходимо бороться. В советском обществе 30-× годов сложилось представление о гражданской войне как об однозначно справедливой, классовой, отечественной.В массовом сознании прочно закрепилось противопоставление такого типа войн войнамимпериалистическим- несправедливым, грабительским. Военный опыт прошедших лет использовался в пропагандистских целях, превратившись в клише, которое тиражировали популярные издания. Время, когда СССР относительно мирно сосуществовал с другими государствами, наступившее после советско-польской войны, во второй половине 20-× гг.сменилось заметным ухудшением междунаподного положения. Это способствовало тому, что в советском государстве сложился и приобрел четкие формы собственный, советский милитаризм. Милитаризация в СССР была неразрывно связана с изменениями, происходившими в обществе. Несмотря на то что в нем долгие годы сохранялись традиционные устои деревенской и городской жизни доревол.России, в СССР складывается новый тип " советского человека". Это был человек, становление которого происходило на фоне гигантских строек, слома традиционных деревенских устоев ( коллевтивизации), " культурной революции" и отступления от верыв Бога.Неизбежность войны с враждебным капитализмом, религией, инакомыслием стала неотъемлемой частью индентичности советского человека, вошла в его быт и повседневную жизнь.

печеклад / 23.07.2019

136. Ответ на 124-126., Исидор:

Будьте корректны и выдержаны в любом случае, даже если не приятен поворот беседы.То ли и так ли Вы написали?

СпасиБо за повтор и ссылки, уважаемый Исидор. Я внимательно все прочла, ссылок о детских садах не увидела, простите. Опровергнуть утверждение, что их количество росло, Вам не удалось, о чем сожалею. В цитируемом предложении неверно написаны слова "не приятен", нужно было слитно, за что приношу извинения. Благодарю за беседу, внимание, терпение, проявленные Вами.

София7 / 23.07.2019

135. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

19 век. Аграрная феодальная Россия проигрывает в социальном и экономическом развитии ведущим европейским державам. Послабления государственным крестьянам, возможность заработать на отхожих промыслах привели к тому, что среди крестьян появляются богатые и очень богатые. Капиталы некоторых достигают 100-150 тыс. рублей. Они ссужают в долг не только крестьянам, но и помещикам. Вот эти первые "олигархи" создают первые мануфактуры и фабрики текстильные. Концентрируют капитал в своих руках. Запускают промышленную революцию. На их предприятиях появляются первые свободные от крепостной зависимости рабочие. Они создают задел для дальнейшего развития промышленной революции в тяжёлой промышленности. Эти люди вышли из низов, создавали экономическую мощь Российской Империи. Были такой же частью народа, как и все остальные. Возьмём современных "олигархов". История та же самая. То есть, они не с Марса к нам, не из Америки? Точно также создавали экономическую мощь современной России, рабочие места, благосостояние их семей, поддерживают инфраструктуру городов и поселений, культурные и спортивные объекты. Благотворительностью занимаются. Нас что больше волнует, их большие деньги и возможности? Или то, что у нас всего этого нет? Сто лет назад революционеры сыграли на жадности и зависти. Все стали счастливыми и богатыми?

А теперь давайте глубже посмотрим про сельское крестьянской хозяйство.. Вы ратуете за богатые фермерские хозяйства. Но это только на словах и бумагах реформаторов гладко. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить. Итак берём реформу Столыпина Петра Аркадьевича: при всем к нему уважении смысл был как у вас станут все богатые фермеры. Как в 1990-ые годы все с ваучерами станут богатыми акционерами, капиталистами. Как сейчас кучка обогатилась а большинство обеднело, так и тогда. Разберем сам принцип сельского хоз-ва в России. Мы не Англии живём которую тёплое течение Гольфстрим омывает и там за сезон по 2-3 урожая снимают. Палку воткни она зацветет. У нас зона рискованного земледелия. И риск этот общинным укладом нивелировался или сглаживался. Что такое община? Это наделы у каждой семьи, все трудяться одинаково на земле, урожай делится на всех поровну. И это спасает в целом от голода, и все в целом одинаково живут. Кто то скажет уравниловка социалистическая. А мы скажем справедливо и милосердно и по христиански. Почему? А потому что земля в разных местах находится. В низине, равнине, пригорках... Например, год засушливый, то в низине буде урожай, а на пригорках, на возвышенности ничего не будет. И что? Вот и разделяет поровну в общине. А если дождливое лето, то наоборот, на возвышенности урожай, а низине нет ничего и снова община делит что уродилось и никто без хлеба не останется... И так Русь и Россия жили веками. Но пришёл Петр Аркадьевич и стал рушить общину. Отруба, хутора появились. Все отдельно, индивидуально. И началось. Одни разбогатели, другие разорились. Батраки и капиталисты в деревне появились. Вот так... Вот и расслоение, вот и бедность богатость. Земли раззорившиеся скупались за безценок. Безземельные нанимались в батраки, а кулаки их плетками стегали чтобы душе работали. Вот и революционная ситуация

Дмитрий / 23.07.2019

134. Ответ на 122., Мир_Вам:

«К сожалению на этой зависти все их коммунистическое учение выстроено» Вот-вот.

М.Яблоков / 23.07.2019

133. Уважаемому Владимиру Абазинскому

Не обижайтесь на комментарии сталинистов и любителей СССР. Взгляд их имеет место быть с точки зрения экономики, социального уклада СССР, сильной армии, Победы в Великой Отечественной и полётов Космос... Но конечно неприемлемы их хула на святого Царя и на Церковь. Тут Вы правы 100%.

Дмитрий / 23.07.2019

132. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

Дорогая редакция. Может снова вернёте эту статью в раздел самое читаемое? Вчера было 10000 просмотров , сегодня уже больше 12000 и комментарии идут ещё. МОДЕРАТОР: Уважаемый Дмитрий, там программа: 7 суток прошло - и материал убирается из рубрики.

Дмитрий / 23.07.2019

131. Ответ на 118., Инна Михайловна:

[QUOTE"Кто любит ближнего своего, как самого себя, тот ничего не имеет у себя излишнего перед ближними." Св.Василий."Золотые слова Вы привели. Но требовать их исполнения можно только от себя. Вы же лично не сможете признать, что так умеете любить? Наверняка Вы тоже находитесь перед кем-то в более выгодном материальном положении.

И Ваши слова золото. Этот род требует исполнения золотых слов от других. Себя любимых же забывают. Только о ближних и заботятся.)

Kiram / 23.07.2019

130. Ответ на 117., М.Яблоков:

С вами общаться-то неприятно...

Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактус.)

Ладога& / 23.07.2019

129. Ответ на 118., Инна Михайловна:

"Кто любит ближнего своего, как самого себя, тот ничего не имеет у себя излишнего перед ближними." Св.Василий."Золотые слова Вы привели. Но требовать их исполнения можно только от себя. Вы же лично не сможете признать, что так умеете любить? Наверняка Вы тоже находитесь перед кем-то в более выгодном материальном положении.

Одно другого не исключает. Можно и от себя требовать, и одновременно обсуждать проект идеологии, отличной от нынешней мамонической.

Ладога& / 23.07.2019

128. Ответ на 108., Максим Михайлов:

Благодарю. Надеюсь это новая этнология, свободная от подмен историческими штампами. Вы правильно подметили с Ираном. Но ведь персы были в периоде имперских амбиций в 9-12 веках. В 13 веке началось старение этноса, под ударами монголов государство рухнуло. По свидетельствам путешественников в 14 в. Иранское нагорье представляло собой "пустыню". Многие уведены в полон, часть ушла из родных мест обитания ради спасения жизни, оставшиеся выживали в условиях жёсткой монгольской власти. К 16 веку нагорье наполняется людьми, в 17 в. начинается новый виток этногенеза. Можно взять другой пример - Китай. Есть четыре витка китайского этногенеза. Первый мифический начался в начале 5 тыс. до н.э. Второй легендарный с прихода переселенцев протодравидов с Иранского нагорья в середине 4 тыс. до н.э. Они привнесли в древнюю культуру Китая начатки земледелия, скотоводства. Третий начался с прихода ариев из Средней Азии в 18 в. до н.э., они дали китайцам культуру войны на колесницах, особую породу лошадей, искусство обработки металла, вошли в китайский этногенез под именем "ди". В этом витке мы увидим период этногенетического старения 7-3 вв. до н.э. - "период Весны и Осени". Войны всех против всех. Следующий виток начинается завоеваниями Цинь Ши хуанди, созданием единого государства. В периоде зрелости китайцы создают империю Тан в 6-9 вв. И снова период старения с распадом общего этногенетического поля и государства в 10-12 вв. Пятый виток начался с приходом монголов, сегодня китайцы, точнее ханьцы вошли в период имперских амбиций. Следующий их шаг создание Великой Евразийской империи. Экономические проекты типа "шёлковых путей" прелюдия. Наш русский случай уникален в истории. Русские заняли огромную территорию, протяжённость от Карпат до Тихого океана 14 883 км. Они влились в другие этносы Северной Евразии и приняли в свой этногенез их. Таким образом возник русско-евразийский суперэтнос. В этом наша сила и будущее. Даже при том, что русский этнос от 9 века "стареет", русские создали уникальную этногенетическую конструкцию. К тому же на этом протяжении с запада на восток существуют мощнейшие эпицентры этногенеза суперэтнического характера - в Волго-Окском регионе, в Южном Приуралье, на Саяно-Алтайском нагорье, на Амуре. Они работают по типу 4-тактного двигателя. Думаю, это будет спасением для русских. Хотя надо понимать, что миграционные потоки, особенно в древнерусские регионы (Малая Русь, Белая Русь, западно-центральная Россия) из Европы, в южно-евразийские степи из Средней Азии, в Сибирь из Юго-Восточной будут.

Абазинский / 23.07.2019

127. Ответ на 28., София7:

Вы не видите расцвета, я вижу расцвет и подъем - это нормально. Мережковского, Рахманинова и Танеева запрещали в Советском Союзе (даже о Рахманинове не было упоминания в учебнике музлитературы), поэтому мы мало знаем их творчество, сейчас специалисты оценивают их как признанных мировых классиков.

Расцвет русской культуры - это XIX век. Вы что - серьёзно считаете, что тот же Мережковский - это уровень Пушкина, Толстого, Достоевского?.. Про Рахманинова вообще солгали. Вот, изучайте: https://clck.ru/HEbL2 (смотрите фирму, на которой издано; у нас его издавали, как минимум, с 1951 года).

Коротков А. В. / 23.07.2019

126. Ответ на 119., София7:

Будьте корректны и выдержаны в любом случае, даже если не приятен поворот беседы.

То ли и так ли Вы написали?

Исидор / 23.07.2019

125. Ответ на 119., София7: повтор

Четыре ребенка на детский сад?) Тут такое дело. До революции детских садов не было - не нужны были. Детские сады ввели большевики, загоняя народА про цифры. И про то, нужно ли приписками идеализированную картинку подкрашивать. Какими "приписками", уважаемый Исидор? Опровергните хоть одну из них, приведя верные, с Вашей точки зрения, цифры, пожалуйста, только с указанием источника информации - я привела свои источники в комм. 65 и 71.

"Статистика. Всего в России Г. к 1 января 1892 г. было 180; в том числе 5 Г. при церквях иностранных вероисповеданий, 5 частных Г., Александровский дворянский институт в Н. Новгороде, Лазаревский институт восточных языков и лицей Цесаревича Николая в Москве (гимназические классы) и коллегия Павла Галагана в Киеве. 59 прогимназий; из них 20 шестиклассных и 39 четырехклассных. Всего учащихся 61079, учащих — 4942 (вместе с помощн. классн. наставников). Средним числом 1 гимназист на 1870 жит. (принимая число жит. в 114 м), и одно учебное заведение на 475000 жителей." (http://www.vehi.net/.../all/028/28437.shtml) В старом печатном и в репринтном издании есть данные за другие годы. Статья в ВИКИ опирается в основном также на данные Брокгауза - Эфрона. Данные 1914 г.(Если в 1856 году насчитывалось всего 78 гимназий и реальных училищ, то к концу века — более 300, а к 1914 году — около 700. ) не имеют ссылки. А сами программы гимназий потеряли часть общего компонента:С 1902 года преподавание латыни в первых двух классах было отменено, а греческого — в третьем и четвёртом, он стал языком необязательным. Женские гимназии - это нечто иное.По образцу мужских только одна, частная (опять же сведения из Брокгауза экспортированы в Вики). Посмотрите там таблички, раз искать дореволюционные книжки Вам трудно.

Исидор / 23.07.2019

124. Ответ на 119., София7:

источника информации - я привела свои источники в комм. 65 и 71.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. 55 ии 56 тома посвящены России. Авторы того времени лучше знали, что было до революции, чем "Учительская газета". Ссылка на Электронный вариант ВАм приведена. Приписки в том, что Вы даже в статье ВИКИ нашли то, чего там нет. ... В обсуждаемой статье, кстати, ссылок нет.

Исидор / 23.07.2019

123. Ответ на 114., Kiram:

Кстати. У нас в городе восстановили всем миром целых два Собора, которые не дожили до моего времени благодаря тем, которые подарили нам жизнь.)Хамство? О, нет - это уже другой уровень. Это откровенное богохульство. И сколько этот "уровень" можно терпеть на страницах РНЛ?Сэр. Вы адекватно воспринимает слова оппонента? Что Вы написали?) И на что ответили?) Воспряв от обморока стали беспорядочно стукать по клавиатуре?) Действительно. Сколько можно терпеть скрежет зубов красно-бурых под словами ПРАВОСЛАВИЕ САМОДЕРЖАВИЕ НАРОДНОСТЬ?

Джордж на работе - озвучивает здесь позицию Госдепа. ))) Госдеп нынче поддерживает красно-бурых в России и видит их как главнейшее звено в будущей планируемой им революции-майдана. Джордж потому подогревает недовольство всем русским, чтобы недовольные массы народа потом выступили на майдане за счастье американского народа, как на Украине.

Мир_Вам / 23.07.2019

122. Ответ на 117., М.Яблоков:

QUOTE]Свв. отцов вы не к месту привели. Чем вы лучше олигархов? Еще раз спрашиваю. У вас какие-то что другие страсти и пороки, а, быть может, вы вообще в себе умертвили эти греховные страсти? Чем вы лучше?! ) Вы хуже, чем они. Они хотя бы не завидуют. А вы - мелкие и грязные завистники. С вами общаться-то неприятно...

Согласен с Вами. К сожалению на этой зависти все их коммунистическое учение выстроено... А кто первый позавидовал? Падший ангел и ниспал с неба. А из людей? Каин и убил своего брата. Вот и получается, что учение их - коммунистов-социалистов каинитское. Разве можно на этой зависти (и гордыни мятежа и противления Богоустановленному монархическому порядку) что-то доброе выстроить? Они думают - что можно... Туляку и другим коммунистам: Какая разница сделали большевики ПОТОМ что-то доброе или нет? Ведь они причина революции и нестроения и бед России. Две банды бандитов (февралисты и большевики) не поделили между собой власти. Потом одна (большевики) пришла к власти и путем огромной крови и террора что-то такое б.м. стабильное ненадолго построила (это как бы бандит отнял квартиру, а потом там выключатели отремонтировал, обои сменил и вот оды хвалебные поют этим бандитам, что они ВОТ что ДОБРОЕ сделали - смешно, не правда ли?) За это ли хвалить бандита? Покаяние большевиков-коммунистов нужно за то, что ниспровегли Самодержавие, уничтожили РИ, разрушили Божественный порядок... А то, что они там карикатурно потом на соплях "отремонтировали" "склеили" - так "прочность" этого в 90-х была явлена, все опять разрушилось. Нет вам - большевикам-коммунистам Божьего благословения. Поймите это и покайтесь уже, не позорьте Россию и себя.

Мир_Вам / 23.07.2019

121. Ответ на 111., Исидор:

Большинство садов были семейного типа, до 12 человек, так как такие маленькие можно было открывать без особых разрешений. В статье "Первые детские сады в России: 150 летию посвящается" в "Учительской газете" также цифра 280 дет. садов приводится (это к 1917 году), а тысяча детей посещало дет. сады в 1900 году, поэтому я и пишу, что более тысячи ходили к 1917 году.Вы, извините, не в ладах с полутора статьями. Троллите посетителей при помощи ВИКИ, где выборочно скопированы материалы статей из дореволюционной энциклопедии.

Я не только ВИКИ приводила,а свежие статьи современных авторов, признайте это. Если Вы не в ладах с устным счетом, что показывает, как Вы делите любое число, большее тысячи, на 280, и получаете ... четыре, помочь ничем не смогу, извините. Более на некорректные комментарии не отвечаю, спасиБо большое.

София7 / 23.07.2019

120. Ответ на 112., Абазинский:

Господа и товарищи модераторы, вам память Государя Николая Александровича совсем безразлична? Почему вы пропускаете здесь комменты подобные 102, 103, 105? Форма сайта заявлена как "русская и православная". Много ли русского и православного встретишь на ваших обсуждениях? Господь благ, Он разберётся со всеми, кто позволяет превратить память цсвм. Николая Романова в

Поддерживаю, хотя бы замечание делайте, что ли... Указано же у вас с правилах, что недопустимы хула на святых и ругань в адрес собеседника.

София7 / 23.07.2019

119. Ответ на 107., Исидор:

Четыре ребенка на детский сад?) Тут такое дело. До революции детских садов не было - не нужны были. Детские сады ввели большевики, загоняя народ А про цифры. И про то, нужно ли приписками идеализированную картинку подкрашивать.

Какими "приписками", уважаемый Исидор? Опровергните хоть одну из них, приведя верные, с Вашей точки зрения, цифры, пожалуйста, только с указанием источника информации - я привела свои источники в комм. 65 и 71. Будьте корректны и выдержаны в любом случае, даже если не приятен поворот беседы.

София7 / 23.07.2019

118. Ответ на 104., Ладога&:

[QUOTE"Кто любит ближнего своего, как самого себя, тот ничего не имеет у себя излишнего перед ближними." Св.Василий."

Золотые слова Вы привели. Но требовать их исполнения можно только от себя. Вы же лично не сможете признать, что так умеете любить? Наверняка Вы тоже находитесь перед кем-то в более выгодном материальном положении.

Инна Михайловна / 23.07.2019

117. Ответ на 104., Ладога&:

Свв. отцов вы не к месту привели. Чем вы лучше олигархов? Еще раз спрашиваю. У вас какие-то что другие страсти и пороки, а, быть может, вы вообще в себе умертвили эти греховные страсти? Чем вы лучше?! ) Вы хуже, чем они. Они хотя бы не завидуют. А вы - мелкие и грязные завистники. С вами общаться-то неприятно...

М.Яблоков / 23.07.2019

116. Ответ на 95., Алёша:

Империя не может умереть!"" Хотелось бы в отношении Российской Империи. Но история доказывает обратное.Империи конечно гибли раньше. И ассирийская и египетская погибли, исчезли... Но есть Библейская история. Пророчество Даниила. Там сказано про истукана, который символизировал несколько последовательно следовавших друг за другом империй. Про последнюю сказано, что она не уничтожила и вечно просуществует. Это Христианская Империя. Смею предположить, что это Христианская Римская империя. Тем более что в ней вписан был Бог Иисус Христос (перепись населения империи при императоре Августе).Отсюда идея вечного Рима. Когда пал сам Рим под ударами варваров, христианский Константинополь стал Вторым Римом. После гибели Византийской империи в 1453 году Москва - Россия - стала Третьим Римом.Да, название после революций 1917 года изменилось у империи. Но фактически СССР был империей, и даже частично выполнял роль Удерживающего. Сдерживал и не давал частично распространяться мировому злу. СССР был похож на языческий Рим.Современная Российская федерация по названию на империя, но некоторые функции империи выполняет. Например, уничтожение мировых злодеев террористов в Сирии. Китай не империя и не лезет туда воевать. Россия же воюет. Потом в 1990 годы война в Чечне: это похоже на подавление мятежа и сепаратизма в имперской провинции. А война в Осетии и Абхазии в 2008 году - это классика имперской функции и политики - защита малых народов от средних народов. Ну и присоединение Крыма: это похоже на возврат имперских территорий. Есть ещё порох в пороховницах!Россия сейчас это непровозглашаемая приуроченная империя. А дальше как Бог даст. Верим что Третий Рим возродится.Со всем написанным, согласен, кроме последнего предложения. Лично я бы написал не возродится (ибо не умер же Третий Рим, чтобы возрождаться вновь!), но явит себя во всей полноте ибо ныне он под спудом, в урезанном виде.

Хорошо. Пусть так. Спасибо.

Дмитрий / 23.07.2019

115. Ответ на 98., Ладога&:

Ну вот и прекрасно. Тогда и не реагируйте.Само собой.) В свою очередь не лезьте в тему устроения России, которая "вас не интересует".

Я забыл у вас спросить когда и что мне говорить. А для тех кто в бронепоезде и читает только свои комментарии плвьорю ещё раз. Меня в принципе устраивает любой кроме власть богоборцев. Хватит. Подобные Вам пообустраивали Россию полив её изрядно кровью, разрушив множество храмов, поглумившись над святынями. Вдоволь побесились на просторах многострадальной Отчизны. Отчизна переварила и изблевала ваше "обустройство".

Kiram / 23.07.2019

114. Ответ на 103., Георгий:

Кстати. У нас в городе восстановили всем миром целых два Собора, которые не дожили до моего времени благодаря тем, которые подарили нам жизнь.)Хамство? О, нет - это уже другой уровень. Это откровенное богохульство. И сколько этот "уровень" можно терпеть на страницах РНЛ?

Сэр. Вы адекватно воспринимает слова оппонента? Что Вы написали?) И на что ответили?) Воспряв от обморока стали беспорядочно стукать по клавиатуре?) Действительно. Сколько можно терпеть скрежет зубов красно-бурых под словами ПРАВОСЛАВИЕ САМОДЕРЖАВИЕ НАРОДНОСТЬ?

Kiram / 23.07.2019

113. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

Господа и товарищи модераторы, вам память Государя Николая Александровича совсем безразлична? Почему вы пропускаете здесь комменты подобные 102, 103, 105? Для чего вы снова превращаете обсуждение в гадости от "сталинских шакалов"? Сколько можно заниматься подобным, вам не стыдно? Форма сайта заявлена как "русская и православная". Много ли русского и православного встретишь на ваших обсуждениях? Господь благ, Он разберётся со всеми, кто позволяет превратить память цсвм. Николая Романова в нечистоты от "православных коммунистов". Потом не жалуйтесь.

Абазинский / 23.07.2019

112. Ответ на 76., Потомок подданных Императора Николая II:

Четыре ребенка на детский сад?) Тут такое дело. До революции детских садов не было - не нужны были. Детские сады ввели большевики, загоняя народ железной рукой в коммунизм. Детские сады - часть большевицкого плана по расчеловечиванию людей. Вот статья Н.Чернавской на РНЛ://ruskline.ru/a...5/10/18/adaptaciya/

Конечно, графу и графине Толстой они были не нужны. Была прислуга. И не про то речь, нужны они или нет. А про цифры. И про то, нужно ли приписками идеализированную картинку подкрашивать.

Исидор / 23.07.2019

111. Ответ на 71., София7:

Большинство садов были семейного типа, до 12 человек, так как такие маленькие можно было открывать без особых разрешений. В статье "Первые детские сады в России: 150 летию посвящается" в "Учительской газете" также цифра 280 дет. садов приводится (это к 1917 году), а тысяча детей посещало дет. сады в 1900 году, поэтому я и пишу, что более тысячи ходили к 1917 году. Вы, извините, не в ладах с полутора статьями. Троллите посетителей при помощи ВИКИ, где выборочно скопированы материалы статей из дореволюционной энциклопедии.

Исидор / 23.07.2019

110. Ответ на 106., Исидор:

Троцкисты, например, рассматривали Россию в качестве огромной вязанки хвороста, коей суждено было сгореть в огне мировой революции.Есть точка зрения, что поворот 1991-93 - это реванш троцкистов, естественно, теперь нео-. По сути, ресурсы СССР были брошены на поддержание "старого мира".Заодно и население убыло, и культурный уровень дал трещину.

Неотроцкисты объединились с неофевралистами на почве русофобии и ненависти к России, и совместными усилиями развалили Советский Союз, ибо ненавидели его как воплощение Исторической России на том этапе исторического развития. В итоге, Россия оказалась отброшена в границы 17 века, а миллионы русских людей в одночасье оказались брошенными на чужбине.

Русский Сталинист / 23.07.2019

109. Ответ на 71., София7:

гимназий вместе с частными и иноверческими было на всю страну около двухсот?Попробуйте посмотреть не современные материалы, подобные обсуждаемому, понятного уровня, а КНИЖКИ (представляете, КНИЖКИ!).А абсурдно настаивать, просто от воинствующего невежества, на явной неправде, пересыпая даты, факты и т.д.- это очень современно. Да Вы не волнуйтесь, все же хорошо:) Название КНИЖКИ той приведите пожалуйста или цитату из оной. По данным из Википедии ("Образование в Российской империи), на 1913 год только женских гимназий было более 800, 29 женских прогимназий, мужских гимназий с прогимназиями чуть менее 500, реальных училищ, что тоже средние учеб. заведения, 284 и технических 50. Будете смотреть, там еще про начальные учеб. заведения посмотрите, сколько их (это НЕ детсады). Теперь об этих самых детсадах. Сошлюсь на статью Волобуевой "Детский сад в России: от рождения до революции", опубликованной на сайте партии "Единая Россия", в которой приводятся данные на 1914 год: в Москве садов 99, в Петербурге 52. Большинство садов были семейного типа, до 12 человек, так как такие маленькие можно было открывать без особых разрешений. В статье "Первые детские сады в России: 150 летию посвящается" в "Учительской газете" также цифра 280 дет. садов приводится (это к 1917 году), а тысяча детей посещало дет. сады в 1900 году, поэтому я и пишу, что более тысячи ходили к 1917 году. Вот и все. Опровергайте, приводите иные, более реальные, с Вашей точки зрения, цифры, только ссылайтесь хотя бы на что-нибудь. Благодарю за внимание, диалог.

"Статистика. Всего в России Г. к 1 января 1892 г. было 180; в том числе 5 Г. при церквях иностранных вероисповеданий, 5 частных Г., Александровский дворянский институт в Н. Новгороде, Лазаревский институт восточных языков и лицей Цесаревича Николая в Москве (гимназические классы) и коллегия Павла Галагана в Киеве. 59 прогимназий; из них 20 шестиклассных и 39 четырехклассных. Всего учащихся 61079, учащих — 4942 (вместе с помощн. классн. наставников). Средним числом 1 гимназист на 1870 жит. (принимая число жит. в 114 м), и одно учебное заведение на 475000 жителей." (http://www.vehi.net/brokgauz/all/028/28437.shtml) В старом печатном и в репринтном издании есть данные за другие годы. Статья в ВИКИ опирается в основном также на данные Брокгауза - Эфрона. Данные 1914 г.(Если в 1856 году насчитывалось всего 78 гимназий и реальных училищ, то к концу века — более 300, а к 1914 году — около 700. ) не имеют ссылки. А сами программы гимназий потеряли часть общего компонента:С 1902 года преподавание латыни в первых двух классах было отменено, а греческого — в третьем и четвёртом, он стал языком необязательным. Женские гимназии - это нечто иное.По образцу мужских только одна, частная (опять же сведения из Брокгауза экспортированы в Вики). Посмотрите там таблички, раз искать дореволюционные книжки Вам трудно.

Исидор / 23.07.2019

108. господину Абазинскому

Ваш 59 комментарий самый лучший, что я у вас читал на РНЛ. Очень интересно, познавательно и близко к собственной оценке. Вам удалось очень лаконично вместить в небольшие абзацы (охватывающие правление каждого российского императора XIX - начала XX века) важные социально-экономические аспекты. Я вас поддерживаю. У вас получилось очень патриотично. Но. Как и у любого человека (критика, так сказать) есть небольшие "придирки" к вам. Или можно сказать непонимание у меня. Это касается третьего абзаца. Уверен, что вы более меня компетентны в части исторического развития разных этносов, и поэтому прошу вас заметить следующее моё замечание. Хотя может быть я и ошибаюсь. И так: У вас в третьем абзаце используется много понятий: "этногенез", "бифуркация", "акматическая фаза", "пассионарии", "этногенетическое поле! Уже тяжело. Так как предполагает что это какая-то философская школа со своими плюсами и минусами, в которых можно запутаться. Опираясь в данном случае на взгляды К.Н. Леонтьева (довольно известного в своё время публициста и мыслителя конца XIX века) я считаю, что я правильно понимаю вас и ваше направление и догадываюсь о ваших мыслях. Почему я так считаю. Потому что у меня вопрос: непреклонна ли ваша фраза-постулат "далее только переход в старение с распадом этногенетического поля и государства"? Звучит грустно. Честно говоря, это значит конец России. Или нет? Но есть же примеры когда народ «состарился» как вы пишите, но государство осталось. Пример - Государство Иран. Раньше он был Персией. Сейчас мусульманская страна вообще непохожая на былое. В принципе можно сказать, что государство как было (Персия) так и осталась до сих пор (Исламская Республика Иран). Границы почти те же, валюту недавно назвали персидский риал. Т.е. оно не распалось, а трансформировалось. Не воскресло с прежними верованиями, обычаями, принципами хозяйствования. Да, поменялось этногенетическое поле (вера, культура, менталитет), но государство осталось (с другим названием правда). Другой пример - Египет. Даже название осталось, но ничего общего ни с языческими фараонами, ни раннехристианским Египтом. Что я этим хочу сказать помимо того, что это замечание. Получается, что всё-таки, государство не всегда распадается вместе с этногенетическим полем. Согласны? В двух этих случаях получилось государство осталось, а «этногенетическое поле» нет. В конце концов, государство может населить иной народ и со временем там стать большинством. А Россия-матушка в лице её «этногенетического поля» не поменяла Православие же (несмотря на старания «товарищей», которые хотели «состарить» её: поменять этногенетическое поле - советский народ; создать 15 суверенных республик внутри которых ещё куча республик; Бога нет). Обновленчество не прокатило, атеистами перестали быть. Русский народ как был основным, так и остался. Значит даже во времена СССР у нас глубоко-глубоко сидела «пассионарность». И даже не глубоко, а на поверхности, так как советские достижения в науке и технике, кино и спорте были в некоторых областях потрясающими (и естественно они базировались на той пассионарности, которой обладал русский народ). Значит ли это что мы ещё «молоды»? И что у нас Учесть не Персии и Египта и тому подобного (название или государство осталось - но народ уже не тот), а гораздо дольше существовать и заявлять о себе одно и тоже (православная вера, за православного царя и православное Отечество)?

Максим Михайлов / 23.07.2019

107. Ответ на 96., Русский Сталинист:

Троцкисты, например, рассматривали Россию в качестве огромной вязанки хвороста, коей суждено было сгореть в огне мировой революции.

Есть точка зрения, что поворот 1991-93 - это реванш троцкистов, естественно, теперь нео-. По сути, ресурсы СССР были брошены на поддержание "старого мира". Заодно и население убыло, и культурный уровень дал трещину.

Исидор / 23.07.2019

106. Ответ на 101., Абазинский:

19 век. Аграрная феодальная Россия проигрывает в социальном и экономическом развитии ведущим европейским державам. Послабления государственным крестьянам, возможность заработать на отхожих промыслах привели к тому, что среди крестьян появляются богатые и очень богатые. Капиталы некоторых достигают 100-150 тыс. рублей. Они ссужают в долг не только крестьянам, но и помещикам. Вот эти первые "олигархи" создают первые мануфактуры и фабрики текстильные. Концентрируют капитал в своих руках. Запускают промышленную революцию. На их предприятиях появляются первые свободные от крепостной зависимости рабочие. Они создают задел для дальнейшего развития промышленной революции в тяжёлой промышленности. Эти люди вышли из низов, создавали экономическую мощь Российской Империи. Были такой же частью народа, как и все остальные. Возьмём современных "олигархов". История та же самая. То есть, они не с Марса к нам, не из Америки? Точно также создавали экономическую мощь современной России, рабочие места, благосостояние их семей, поддерживают инфраструктуру городов и поселений, культурные и спортивные объекты. Благотворительностью занимаются. Нас что больше волнует, их большие деньги и возможности? Или то, что у нас всего этого нет? Сто лет назад революционеры сыграли на жадности и зависти. Все стали счастливыми и богатыми?

Все-таки ещё раз скажу, что вот именно эта порода "абазинских" служила гитлеровцам. А теперь этот субъекты заполонили страницы РНЛ. Есть о чем задуматься, особенно если учесть, что у них общего с "линией партии".

Георгий / 23.07.2019

105. Ответ на 97., М.Яблоков:

Чем вы-то лучше олигархов? ) Просто вы бедные и нищие и завидуете им. А если вам дать такие деньги как у них, вы еще хуже будете ) И заметьте, олигархов я не защищаю.А чего так за них переживаете, за олигархов?Отвечайте на поставленный вопрос. Чем вы лучше их?

Вы имеете ввиду , чем "бедные и нищие" лучше олигархов? "Кто любит ближнего своего, как самого себя, тот ничего не имеет у себя излишнего перед ближними." Св.Василий. "Надобно удаляться от имущества, как от неприятеля, убегать от него, как от разбойника.. Ибо что принадлежит Богу, то должно составлять общее наше достояние, и никто не должен лишаем участия в благодеяниях и и дарах Его так, будто весь род человеческий не одинаково должен пользоваться благостью, щедростью и милостью Божественной." Св.Киприан.

Ладога& / 23.07.2019

104. Ответ на 100., Kiram:

Кстати. У нас в городе восстановили всем миром целых два Собора, которые не дожили до моего времени благодаря тем, которые подарили нам жизнь.)

Хамство? О, нет - это уже другой уровень. Это откровенное богохульство. И сколько этот "уровень" можно терпеть на страницах РНЛ?

Георгий / 23.07.2019

103. Ответ на 99., Kiram:

Чем вы-то лучше олигархов? ) Просто вы бедные и нищие и завидуете им. А если вам дать такие деньги как у них, вы еще хуже будете ) В том то всё и дело. Они со своим человеколюбивым "православным социал-коммунизмом" всех залюбят. До смерти.Тем более, что все это уже было.Так это их духовные детки. Они же их отцами называют. Такие неистовые, с мощнейшим движением крови. Нет. Пусть не мечтают. Россия этот коммунизм переварила и извергла вон. Они усиленно пытаются привлечь молодежь, но они это не те кровавые пассионарии начала 20-го века. Это уже старая гадюка, у которой выпал ядовитый зуб.

Да уж. Беседа "истинно православных" просто завораживает своей "истинно-православностью". У гадюк как-то и шипение помягче что-ли :)

Георгий / 23.07.2019

102. Ответ на 97., М.Яблоков:

Отвечайте на поставленный вопрос. Чем вы лучше их?

Ты сначала сам на вопросы научись отвечать по-человечески (не говорю уже по-христиански, ибо тебе это неведомо).

Георгий / 23.07.2019

101. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

19 век. Аграрная феодальная Россия проигрывает в социальном и экономическом развитии ведущим европейским державам. Послабления государственным крестьянам, возможность заработать на отхожих промыслах привели к тому, что среди крестьян появляются богатые и очень богатые. Капиталы некоторых достигают 100-150 тыс. рублей. Они ссужают в долг не только крестьянам, но и помещикам. Вот эти первые "олигархи" создают первые мануфактуры и фабрики текстильные. Концентрируют капитал в своих руках. Запускают промышленную революцию. На их предприятиях появляются первые свободные от крепостной зависимости рабочие. Они создают задел для дальнейшего развития промышленной революции в тяжёлой промышленности. Эти люди вышли из низов, создавали экономическую мощь Российской Империи. Были такой же частью народа, как и все остальные. Возьмём современных "олигархов". История та же самая. То есть, они не с Марса к нам, не из Америки? Точно также создавали экономическую мощь современной России, рабочие места, благосостояние их семей, поддерживают инфраструктуру городов и поселений, культурные и спортивные объекты. Благотворительностью занимаются. Нас что больше волнует, их большие деньги и возможности? Или то, что у нас всего этого нет? Сто лет назад революционеры сыграли на жадности и зависти. Все стали счастливыми и богатыми?

Абазинский / 22.07.2019

100. Ответ на 83., рудовский:

Большевики ни в 1920-е, ни в 1930-е, ни в 1940-е не собирались разрушать Россию. Собственно, и не разрушили. Поэтому мы - именно мы - сейчас живём. Или даже так: поэтому-то мы сейчас и живем.

А сколько не дожило то! Ну да и ладно. Кстати. У нас в городе восстановили всем миром целых два Собора, которые не дожили до моего времени благодаря тем, которые подарили нам жизнь.)

Kiram / 22.07.2019

99. Ответ на 93., М.Яблоков:

Чем вы-то лучше олигархов? ) Просто вы бедные и нищие и завидуете им. А если вам дать такие деньги как у них, вы еще хуже будете ) В том то всё и дело. Они со своим человеколюбивым "православным социал-коммунизмом" всех залюбят. До смерти.Тем более, что все это уже было.

Так это их духовные детки. Они же их отцами называют. Такие неистовые, с мощнейшим движением крови. Нет. Пусть не мечтают. Россия этот коммунизм переварила и извергла вон. Они усиленно пытаются привлечь молодежь, но они это не те кровавые пассионарии начала 20-го века. Это уже старая гадюка, у которой выпал ядовитый зуб.

Kiram / 22.07.2019

98. Ответ на 94., Kiram:

Ну вот и прекрасно. Тогда и не реагируйте.

Само собой.) В свою очередь не лезьте в тему устроения России, которая "вас не интересует".

Ладога& / 22.07.2019

97. Ответ на 92., Ладога&:

Чем вы-то лучше олигархов? ) Просто вы бедные и нищие и завидуете им. А если вам дать такие деньги как у них, вы еще хуже будете ) И заметьте, олигархов я не защищаю.А чего так за них переживаете, за олигархов?

Отвечайте на поставленный вопрос. Чем вы лучше их?

М.Яблоков / 22.07.2019

96. Ответ на 83., рудовский:

Большевики ни в 1920-е, ни в 1930-е, ни в 1940-е не собирались разрушать Россию. Собственно, и не разрушили. Поэтому мы - именно мы - сейчас живём. Или даже так: поэтому-то мы сейчас и живем.

Большевики они разные были. Троцкисты, например, рассматривали Россию в качестве огромной вязанки хвороста, коей суждено было сгореть в огне мировой революции. Бухаринцы мечтали о нэпманско-кулацком хуторском социализме без развитой промышленности, этот путь привёл бы к концу русской истории в 1941 году. А Сталин и его команда строили новую Империю, и вот как раз благодаря им мы сейчас и живём, ибо именно под их руководством наш великий русский народ провёл индустриализацию, одержал Великую Победу, за одну пятилетку поднял страну из руин и сделал нашу Родину ядерной сверхдержавой.

Русский Сталинист / 22.07.2019

95. Ответ на 67., Дмитрий:

Империя не может умереть!"" Хотелось бы в отношении Российской Империи. Но история доказывает обратное.Империи конечно гибли раньше. И ассирийская и египетская погибли, исчезли... Но есть Библейская история. Пророчество Даниила. Там сказано про истукана, который символизировал несколько последовательно следовавших друг за другом империй. Про последнюю сказано, что она не уничтожила и вечно просуществует. Это Христианская Империя. Смею предположить, что это Христианская Римская империя. Тем более что в ней вписан был Бог Иисус Христос (перепись населения империи при императоре Августе).Отсюда идея вечного Рима. Когда пал сам Рим под ударами варваров, христианский Константинополь стал Вторым Римом. После гибели Византийской империи в 1453 году Москва - Россия - стала Третьим Римом.Да, название после революций 1917 года изменилось у империи. Но фактически СССР был империей, и даже частично выполнял роль Удерживающего. Сдерживал и не давал частично распространяться мировому злу. СССР был похож на языческий Рим.Современная Российская федерация по названию на империя, но некоторые функции империи выполняет. Например, уничтожение мировых злодеев террористов в Сирии. Китай не империя и не лезет туда воевать. Россия же воюет. Потом в 1990 годы война в Чечне: это похоже на подавление мятежа и сепаратизма в имперской провинции. А война в Осетии и Абхазии в 2008 году - это классика имперской функции и политики - защита малых народов от средних народов. Ну и присоединение Крыма: это похоже на возврат имперских территорий. Есть ещё порох в пороховницах!Россия сейчас это непровозглашаемая приуроченная империя. А дальше как Бог даст. Верим что Третий Рим возродится.

Со всем написанным, согласен, кроме последнего предложения. Лично я бы написал не возродится (ибо не умер же Третий Рим, чтобы возрождаться вновь!), но явит себя во всей полноте ибо ныне он под спудом, в урезанном виде.

Алёша / 22.07.2019

94. Ответ на 91., Ладога&:

Меня строй вообще мало интересует.Уранополитизм, коим Вы гордитесь, меня не интересует вовсе. Тем паче это скрытый (в вашем случае не скрытый)) эгоцентризм.

Ну вот и прекрасно. Тогда и не реагируйте. Хотя Вы мало понимаете судя по комментарию, что такое уранополитизм.)

Kiram / 22.07.2019

93. Ответ на 87., Kiram:

Чем вы-то лучше олигархов? ) Просто вы бедные и нищие и завидуете им. А если вам дать такие деньги как у них, вы еще хуже будете ) В том то всё и дело. Они со своим человеколюбивым "православным социал-коммунизмом" всех залюбят. До смерти.

Тем более, что все это уже было.

М.Яблоков / 22.07.2019

92. Ответ на 85., М.Яблоков:

Чем вы-то лучше олигархов? ) Просто вы бедные и нищие и завидуете им. А если вам дать такие деньги как у них, вы еще хуже будете ) И заметьте, олигархов я не защищаю.

А чего так за них переживаете, за олигархов?

Ладога& / 22.07.2019

91. Ответ на 86., Kiram:

Меня строй вообще мало интересует.

Уранополитизм, коим Вы гордитесь, меня не интересует вовсе. Тем паче это скрытый (в вашем случае не скрытый)) эгоцентризм.

Ладога& / 22.07.2019

90. Ответ на 83., рудовский:

Большевики ни в 1920-е, ни в 1930-е, ни в 1940-е не собирались разрушать Россию. Собственно, и не разрушили. Поэтому мы - именно мы - сейчас живём.

просто для сравнения: олигархи - ни в 1890-е, ни в 1990-е, ни в 2000-е, нив 2010-е не собирались разрушать Россию. Собственно, и не разрушили. Поэтому мы - именно мы - сейчас живём. Найдите 10 отличий! Их есть? Их нет. Просто заменили "большевиков" на "олигархов". Потому как высказывания одинаково безсмысленные. Русь Святая, храни Веру Православную!

охтенский обыватель / 22.07.2019

89. Ответ на 83., рудовский:

Большевики ни в 1920-е, ни в 1930-е, ни в 1940-е не собирались разрушать Россию. Собственно, и не разрушили. Поэтому мы - именно мы - сейчас живём. Или даже так: поэтому-то мы сейчас и живем.

Многие с вами не согласятся. Уничтожение православия, правящего класса, элиты народной, надругательство над русским народом и его традициями, - разве это не разрушение России. Разрушение. А вы пишите что большевики не собирались разрушить Россию. Как так? Если они еще в период Первой Мировой желали поражения своему отечеству. А то как русский народ жил в 20е-30е-40е годы и врагу не пожелаешь.

Максим Михайлов / 22.07.2019

88. Ответ на 83., рудовский:

Большевики ни в 1920-е, ни в 1930-е, ни в 1940-е не собирались разрушать Россию. Собственно, и не разрушили. Поэтому мы - именно мы - сейчас живём. Или даже так: поэтому-то мы сейчас и живем.

"" Было вполне успешное государство Великая Российская Империя. Великая не только территорией, многомиллионным народом, свершениями. Великая духовным подвигом народа. И вот революционеры решили её разрушить. Этого желала Британия, Европа, евро-атлантический Запад. Еврейский международный капитал ссужал большие деньги на эти цели. Её успешность доказывается экономическими достижениями, демократизацией жизни общества, противостоянием объединённому Западу. Большевики не смогли сходу разрушить Империю, они были вынуждены продолжить её существование. Но уже одно то, что они на ложных лозунгах (фабрики и заводы - рабочим, земля - крестьянам) выстраивали социально-экономические отношения; уничтожали православие физически и морально; под видом "коренизации" провели украинизацию и белоруссизацию/литвинизацию русских Малой и Белой Руси; провернули "национализацию" через создание национальных республик и регионов, зачастую за счёт русского народа... Тем самым заложив мину замедленного действия страшной разрушительной силы под государство. Это называется сегодня "они не собирались разрушать"? Современная Украина - это территория, на которой более тысячи лет назад формировалось этногенетическое русское поле, подвергается уничтожению. Выдавливается, изгоняется, терроризируется русское население. Которое составляет большинство вопреки досужим статистам. Вот прямое следствие разрушительной политики большевиков. Её конечной результат.

Абазинский / 22.07.2019

87. Ответ на 85., М.Яблоков:

Чем вы-то лучше олигархов? ) Просто вы бедные и нищие и завидуете им. А если вам дать такие деньги как у них, вы еще хуже будете )

В том то всё и дело. Они со своим человеколюбивым "православным социал-коммунизмом" всех залюбят. До смерти.

Kiram / 22.07.2019

86. Ответ на 82., Ладога&:

А те, кто условием веры во Христа ставят веру в олигархов-человеколюбцев, могут долго обманывать людей, но вечно обманывать не смогут.Приведите пример слов веры в "олигархов-человеколюбцев".Вполне достаточно вашей горячей поддержки нынешнего строя, где олигархи его обязательный атрибут.

Приведите мои слова в поддержку олигархов. Меня строй вообще мало интересует. Не заметили?) С одной поправкой. Категорически против власти богоборцев. И не тешьте себя лично на счёт наличия человеколюбия. Даже и не думайте, что оно у Вас имеется. А напоследок специально для Вас слова Андрея Ваджры с 28-ой минуты. https://www.youtube.com/watch?v=6GBoHpfXTzA Послушайте. Имеющий уши...

Kiram / 22.07.2019

85. Ответ на 82., Ладога&:

Чем вы-то лучше олигархов? ) Просто вы бедные и нищие и завидуете им. А если вам дать такие деньги как у них, вы еще хуже будете ) И заметьте, олигархов я не защищаю.

М.Яблоков / 22.07.2019

84. Ответ на 81., Kiram:

А те, кто условием веры во Христа ставят веру в олигархов-человеколюбцев, могут долго обманывать людей, но вечно обманывать не смогут.Приведите пример слов веры в "олигархов-человеколюбцев".

Вполне достаточно вашей горячей поддержки нынешнего строя, где олигархи его обязательный атрибут.

Ладога& / 22.07.2019

83. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

Большевики ни в 1920-е, ни в 1930-е, ни в 1940-е не собирались разрушать Россию. Собственно, и не разрушили. Поэтому мы - именно мы - сейчас живём. Или даже так: поэтому-то мы сейчас и живем.

рудовский / 22.07.2019

82. Ответ на 72., Абазинский:

.Позволю не согласиться с вашей интерпретацией теории этногенеза о России."" Не соглашаться можно и нужно, даже полезно.) С ПТЭ Л.Н. Гумилёва знаком. Но давайте уточним несколько моментов. 1. Пассионарные толчки случаются гораздо чаще и не в таком порядке, чем Лев Николаевич предполагал. Они разнятся по силе своего действия....

Возможно пассионарность и её толчки более сложное явление. Иногда пассионарный (очень энергичный, идейный, жертвенный, патриотичный самоотверженный, мужественный , талантливый человек становится от родителей, которые разных этносов, разных национальностей и впитывает в себя качества разных народов, но воспитывать в одном, например русском этносте с младых ногтей становится супер русским патриотом. Хотелось бы чтобы были новые пассионарные толчки на территории России тогда можно было бы создавать русским большую Империю, возвращать территории присоединять Новые земли и и жить независимо. Толчки и пассионарии нужны, т.к. задачи имперские требуют энергии и напряжения сил. А простым обывателям это не нужно и не под силу.

Дмитрий / 22.07.2019

81. Ответ на 79., Потомок подданных Императора Николая II:

А те, кто условием веры во Христа ставят веру в олигархов-человеколюбцев, могут долго обманывать людей, но вечно обманывать не смогут.

Приведите пример слов веры в "олигархов-человеколюбцев". Не свои болезненные умозаключения в духе классовой борьбы, а прямые слова Ваших оппонентов. Если не приведёте, то это называется болтология. Я лично вообще эту тему не затрагивал потому, что считаю классовое сознание и борьбу не связанное с проблемами спасения души. Я могу ошибиться, но постоянная кичливость в отношении принадлежности к "борцам за справедливость" взращивает гордыню. Вот он какой я! Не то, что эти!) Вы даже не замечаете то, какие страсти здесь на форуме горят меж "борцами за справедливость" в пылу споров. Эти горящие страсти и говорят о многом. Не дай Господи таких во власть! Порой приходится удивляться поведению "старцев"! Что за понижение своего уровня? Что за быдлячий стиль общения? Что касается электрика... Дай Господи ему мира в душе. Где неистовость, там неразумие.

Kiram / 22.07.2019

80. Ответ на 77., Павел Тихомиров:

«Было время для покаяния, но оно ушло. И народ наш, не приобретя опыта собственно духовного, довольствуется либо сентиментальными чувствами разной направлености, либо ностальгическим шовинизмом. и поэтому ждёт нас не только новый всплеск воинствующего атеизма, но и "ленинско-коммунистическое «православие»"... в духе Войновича» Совершенно верно.

М.Яблоков / 22.07.2019

79. Ответ на 77., Павел Тихомиров:

"ленинско-коммунистическое «православие»"... в духе Войновича

Это просто хлёсткая манипуляционная фраза. Сознаюсь, что словечко "манипуляционный" взял у Вашего единомышленника Кирама. "Коммунистическое" православие от таких изгоняющих "беса" идеологических заклинаний никуда не исчезнет, пока не исчезнут люди, искренне верующие во Христа человеколюбца. А те, кто условием веры во Христа ставят веру в олигархов-человеколюбцев, могут долго обманывать людей, но вечно обманывать не смогут. Как говорит уважаемый электрик, близится событие. К огромному сожалению, похоже, что это будет война. Все проклинающие "коммунистическое" православие опять будут на стороне "освободителей". Но вот что будет со страной, с русским народом, даже с Церковью - большой вопрос. Украина показала, что здесь возможно. Церковь-то защищают по-настоящему как раз "коммунистические" православные. Где убирают Ленина, туда приходит томос и фашисты. И зря Вы указываете на это как на случайность. Тогда и гитлеровский фашизм "случайным" образом был Русской Православной Церковью признан смертельным врагом русского народа, и Церковь благословила своих чад на войну с "освободителями" от кровавого Сталина и от памятников Ленину.

Потомок подданных Императора Николая II / 22.07.2019

78. Ответ на 75., Абазинский:

Я тут что подумал, некоторые рассуждают по принципу "пусть хоть чёрт правит Россией, лишь бы сохранилась". Поэтому оправдывается и правление большевиков (они де "создали великую державу"). Не понимая, что революционеры не смогли разрушить Великую Российскую Империю. Сил и ума не хватило. Хотя натворили немало.

Очень здравая мысль.

Мир_Вам / 22.07.2019

77. Ответ на 76., Потомок подданных Императора Николая II:

большевики, загоняя народ железной рукой в коммунизм.

А вот, кстати, ссылка на довольно древний фильм Натальи. Который относится к тому времени, когда казалось, будто покаяние и возрождение возможно. http://www.golos-epohi.ru/?ELEMENT_ID=12315&fbclid=IwAR02rStAYPHyb052Nfo0aww9-7VXTGKWTNcAAUYl2TyFC0sDzTtZgSyIS5E "...Грехи надо искупать. А не противостоять этому..." Было время для покаяния, но оно ушло. И народ наш, не приобретя опыта собственно духовного, довольствуется либо сентиментальными чувствами разной направлености, либо ностальгическим шовинизмом. и поэтому ждёт нас не только новый всплеск воинствующего атеизма, но и "ленинско-коммунистическое «православие»"... в духе Войновича

Павел Тихомиров / 22.07.2019

76. Ответ на 69., Исидор:

Четыре ребенка на детский сад?

) Тут такое дело. До революции детских садов не было - не нужны были. Детские сады ввели большевики, загоняя народ железной рукой в коммунизм. Детские сады - часть большевицкого плана по расчеловечиванию людей. Вот статья Н.Чернавской на РНЛ: http://ruskline.ru/analitika/2015/10/18/adaptaciya/

Потомок подданных Императора Николая II / 22.07.2019

75. Ответ на 68., Мир_Вам:

Это только Джорджи вашингтонские и коммунисты уныние нагоняют...

"" Я тут что подумал, некоторые рассуждают по принципу "пусть хоть чёрт правит Россией, лишь бы сохранилась". Поэтому оправдывается и правление большевиков (они де "создали великую державу"). Не понимая, что революционеры не смогли разрушить Великую Российскую Империю. Сил и ума не хватило. Хотя натворили немало.

Абазинский / 22.07.2019

74. Ответ на 68., Мир_Вам:

"А Россия и не умирала", так сказал святой старец прот.Николай Гурьянов.

"" Этногенез в основе социально-экономического развития. Он первичен. История доказывает. Повторюсь: гораздо больше шансов исчезнуть с горизонта у Турции, Японии, Австрии, Англии, даже Германии. И подготовку к этому мы видим уже сегодня. Несмотря на то, что они трепыхаются. С Россией всё сложнее, но не безнадёжно.

Абазинский / 21.07.2019

73. Ответ на 67., Дмитрий:

Империи конечно гибли раньше.

"" Строительство империй связано с третьим периодом в этногенезе. Он длится порядка 350 лет. А далее старение ведущего этноса, распад этногенетического поля и государства. Так было в древних Египте, Персии, Китае. Римской империи, Китае 6-9 вв. и государстве енисейский кыргызов; империях Испанской и Португальской. Британская империя до середины 20 века величайшая по территории (почти 32 млн. кв. км) с населением 680 млн. чел. в 1922 г., в 1990-х ещё империя, но по факту посыпалась в 1960-х годах. Сегодня это всего 133 тыс. кв. км с населением 53 млн. чел. Раздираемая внутренними противоречиями Англия. Христианский Первый Рим сдал свои позиции вместе с падением самой Римской империи. Но восстал с началом общеевропейского витка этногенеза и возвышением франкских королей. Рим Второй пал с приходом турок-османов и падением Константинополя. Держался за счёт дарений и поддержки извне ещё какое-то время. Третий Рим или Москва с приходом во власть большевиков испытал гонения, подобных которым не было в истории христианства. Возрождение идёт. Трудное. И главная опасность для него это "православно-коммунистическое" сознание. Для кого-то это результат советской атеизации. Для других циничное хамелеонство с целью удержать "электорат" и вернуться во власть. Процесс естественный. Только этот приход окончательно обрушит Россию. Вспомним что происходило 20 лет назад. В ГД политический стриптиз, в стране раздрай и крах экономики. Но самое опасное в том, что появились силы, которые хотели бы оторвать русских сибиряков и русских казаков по типу украинизации от единого русского народа. Случись такое, встал бы на дыбы и Уральский регион. Что останется тогда от России?

Абазинский / 21.07.2019

72. Ответ на 64., Дмитрий:

.Позволю не согласиться с вашей интерпретацией теории этногенеза о России."" Не соглашаться можно и нужно, даже полезно.) С ПТЭ Л.Н. Гумилёва знаком. Но давайте уточним несколько моментов. 1. Пассионарные толчки случаются гораздо чаще и не в таком порядке, чем Лев Николаевич предполагал. Они разнятся по силе своего действия. 2. Начало русского этногенеза и истории чётко прописано в летописях и нашей истории - середина 9 века, точнее 862 год. Когда-нибудь биофизики и биохимики подтвердят или опровергнут этот год как время мощного пассионарного толчка на севере Восточной Европы. 3. Что было до того? В таёжной зоне В. Европы жили поживали племена т.н. "финно-угров". Их этногенез начался в 7 в. до н.э. от смешения сразу нескольких потоков переселенцев: индоевропейцев от Вислы, индоевропейцев со Среднего Днепра, уральцев из Волго-Камья и даже малых остатков древних ариев из Южного Приуралья. Есть подозрение, что их этногенетической матрицей стали остатки древних кроманьонцев Европы, уходящих на север от средиземноморцев. Гунны в 370 г. прорвались через Дон на запад, разрушили единство Черняховской культуры в Северном Причерноморье. Вытеснили готов на запад. Славян-антов на север в земли бастарнов и сарматов. Пройдя через них, анты теряются в истории конца 5 века. И возникают как "славяне" на Верхнем Днепре, в зоне проживания финно-угров и пришедших сюда во 2-3 вв. балтов от Вислы. Т.н. "славяне" частично выталкивают балтов к побережью Балтийского моря, оставшихся ассимилируют. И продолжают движение к оз. Ильмень в земли финно-угров. В 8 в. они ещё живут здесь разделённые нейтральной полосой в десятки км. В 9 веке проживание чересполосное. Т.е., совместное проживание на одной территории. Что предполагает факт смешения и взаимной ассимиляции. Здесь же прописываются скандинавские германцы, которых позже изгоняют. Итак, чудь, весь, словене ильменские с приходом скандинавских германцев русь образуют некое этногенетическое единство в 862-882 гг. Их дружины спускаются к верховьям Днепра, в Среднее Поднепровье, захватывают городок Киев, берут общий на всех этноним - РУСЬ. Вот оно начало русского этногенеза и истории, а также сведения об этногенетической матрице и участниках этого начала. Русь расширяет территории за счёт близкородственных племён, формируется этногенетическое поле русского этноса от Карпат до Волги, от Ладоги до евразийских степей на юге. Создаётся первое Древнерусское государство со столицей в Киеве. Уже в 10-11 вв. в русский этногенез вливаются тюрки. Конец 12 - начало 13 вв. (до нашествия монголо-татар) первая этногенетическая бифуркация, состояние перегрева, дезинтеграция в виде "феодальной раздробленности Руси". Второй период русского этногенеза начинается с нашествия. Как это ни странно, но именно монголо-татары сумели остановить наиболее трагическое развитие русской междоусобицы. Положение руси в новом государстве Золотая Орда было в некотором смысле привилегированным. После горячей фазы войны наступает успокоение, нарушаемое набегами монгольских войск на отдельные регионы , в основном с подачи самих же русских князей. Но здесь надо отдать должное монгольским ханам, они уважительно относились к князю Ярославу и его сыну Александру (Невскому). Монголам нужны были спокойные регионы, своевременная дань, лояльность русских князей. Они помогали русским против католического Запада, русские помогали монголам в их походах и самостоятельной политике в отношении великих ханов. Взаимное сотрудничество обеспечило восстановление русского населения за одно поколение. Изначально русские князья могли со спокойной душой утаивать часть даней для своей корысти . Такие взаимоотношения способствовали русско-татарскому смешению. Оно стало более активным после того, как хан Узбек взялся исламизировать Золотую Орду в начале 14 в. Половина "татар" были христианами несторианского толка, остальные язычники. Не желая принимать ислам многие из них бежали в русские земли. В результате смешения русских, уральских народов (те же булгары, мордва) и татар формируется русский субэтнос, получивший позже название "великороссы". В результате ожесточённой борьбы русских княжеств между собой (с монголо-татарами так не воевали!), возвышается Москва. Со временем объединившая волго-окские княжества вокруг себя. Насколько справедливо утверждение: Куликовская битва это чуть ли не восстание против монголо-татарского гнёта? С этим вряд ли можно согласиться, если учесть тот факт, что Мамай был узурпатором власти в Золотой Орде, то война с ним и его сторонниками скорее сопротивление узурпатору. Чем самим монгольским ханам. При этом интересен другой факт: Московская Русь вышла из Золотой Орды почти последней. Почему? Монголо-татарское нашествие разделило русских окончательно на три больших группы - восточную (выше о ней писал) великороссов; юго-западную (позже малороссы); северо-западную - белороссов. В этогенезе этих русских субэтносов принимали участие разные этнические группы. Отсюда различия в культуре, языке. Но они не доходят до состояния межэтнических, различия отражают внутренние русские особенности отдельных групп населения. В 15-16 вв. начинаются складываться субэтносы поморов Русского Севера и казаков в южных степях. В 17-18 веках - новороссов Левобережья Днепра, уральцев в Южном Приуралье, сибиряков за Уралом. Этногенетическая бифуркация и акматическая фаза. Эти состояния перегрева на первый взгляд схожи, но бифуркации разделяют первый и второй, второй и третий периоды этногенеза. После этого неустойчивого состояния этногенез приходит в норму и продолжается с новой силой. Акматическая фаза заканчивает третий период этногенеза, характерна большими и трагическими потерями. Но после неё развитие этногенеза как бы затухает. Этногенетическое поле ведущего этноса распадается на части, из общего суперэтнического пространства уходят этносы попутчики. Пример наш в конце 20 в. тому яркое подтверждение. Можно обратиться и к другим, которых в истории достаточно.

Абазинский / 21.07.2019

71. Ответ на 69., Исидор:

гимназий вместе с частными и иноверческими было на всю страну около двухсот?Попробуйте посмотреть не современные материалы, подобные обсуждаемому, понятного уровня, а КНИЖКИ (представляете, КНИЖКИ!) .А абсурдно настаивать, просто от воинствующего невежества, на явной неправде, пересыпая даты, факты и т.д.- это очень современно.

Да Вы не волнуйтесь, все же хорошо:) Название КНИЖКИ той приведите пожалуйста или цитату из оной. По данным из Википедии ("Образование в Российской империи), на 1913 год только женских гимназий было более 800, 29 женских прогимназий, мужских гимназий с прогимназиями чуть менее 500, реальных училищ, что тоже средние учеб. заведения, 284 и технических 50. Будете смотреть, там еще про начальные учеб. заведения посмотрите, сколько их (это НЕ детсады). Теперь об этих самых детсадах. Сошлюсь на статью Волобуевой "Детский сад в России: от рождения до революции", опубликованной на сайте партии "Единая Россия", в которой приводятся данные на 1914 год: в Москве садов 99, в Петербурге 52. Большинство садов были семейного типа, до 12 человек, так как такие маленькие можно было открывать без особых разрешений. В статье "Первые детские сады в России: 150 летию посвящается" в "Учительской газете" также цифра 280 дет. садов приводится (это к 1917 году), а тысяча детей посещало дет. сады в 1900 году, поэтому я и пишу, что более тысячи ходили к 1917 году. Вот и все. Опровергайте, приводите иные, более реальные, с Вашей точки зрения, цифры, только ссылайтесь хотя бы на что-нибудь. Благодарю за внимание, диалог.

София7 / 21.07.2019

70. Ответ на 19., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Мини-мальный уровень зарегистрированных правонарушений в России наблю-дался в конце царствования Николая I, когда он был на 13 % ниже, чем в начале XIX в., а максимальный уровень – накануне Первой мировой войны в 1913 г.

Перечитал "Рассказ о семи повешенных". Очень поучительно в связи с указанным Вами.

Исидор / 21.07.2019

69. Ответ на 65., София7:

составило 280 садов к 1917 году, их посещали более тысячи детей.

Четыре ребенка на детский сад? 280 садов, когда гимназий вместе с частными и иноверческими было на всю страну около двухсот? Попробуйте посмотреть не современные материалы, подобные обсуждаемому, понятного уровня, а КНИЖКИ (представляете, КНИЖКИ!), в том числе дореволюционные. Там много интересной информации не только в текстах, но и в печатной рекламе в конце. Объявления дают знания о жизни города, где книжка вышла. А абсурдно настаивать, просто от воинствующего невежества, на явной неправде, пересыпая даты, факты и т.д.- это очень современно.

Исидор / 21.07.2019

68. Ответ на 66., Абазинский:

Империя не может умереть!"" Хотелось бы в отношении Российской Империи. == Но история доказывает обратное.

"А Россия и не умирала", так сказал святой старец прот.Николай Гурьянов. Протоиерей Валериан Кречетов делился: «Батюшка всё время повторял: “Всё хорошо, да, всё хорошо. Какие мы счастливые, что мы в Церкви, что мы причащаемся…” Старца спрашивали о России, а он отвечал: “Россия не умирала. Ох, как хорошо у нас. Слава Тебе, Господи. Господь не оставляет нас”». Это только Джорджи вашингтонские и коммунисты уныние нагоняют...

Мир_Вам / 21.07.2019

67. Ответ на 66., Абазинский:

Империя не может умереть!"" Хотелось бы в отношении Российской Империи. Но история доказывает обратное.

Империи конечно гибли раньше. И ассирийская и египетская погибли, исчезли... Но есть Библейская история. Пророчество Даниила. Там сказано про истукана, который символизировал несколько последовательно следовавших друг за другом империй. Про последнюю сказано, что она не уничтожила и вечно просуществует. Это Христианская Империя. Смею предположить, что это Христианская Римская империя. Тем более что в ней вписан был Бог Иисус Христос (перепись населения империи при императоре Августе). Отсюда идея вечного Рима. Когда пал сам Рим под ударами варваров, христианский Константинополь стал Вторым Римом. После гибели Византийской империи в 1453 году Москва - Россия - стала Третьим Римом. Да, название после революций 1917 года изменилось у империи. Но фактически СССР был империей, и даже частично выполнял роль Удерживающего. Сдерживал и не давал частично распространяться мировому злу. СССР был похож на языческий Рим. Современная Российская федерация по названию на империя, но некоторые функции империи выполняет. Например, уничтожение мировых злодеев террористов в Сирии. Китай не империя и не лезет туда воевать. Россия же воюет. Потом в 1990 годы война в Чечне: это похоже на подавление мятежа и сепаратизма в имперской провинции. А война в Осетии и Абхазии в 2008 году - это классика имперской функции и политики - защита малых народов от средних народов. Ну и присоединение Крыма: это похоже на возврат имперских территорий. Есть ещё порох в пороховницах! Россия сейчас это непровозглашаемая приуроченная империя. А дальше как Бог даст. Верим что Третий Рим возродится.

Дмитрий / 21.07.2019

66. Ответ на 62., М.Яблоков:

Империя не может умереть!

"" Хотелось бы в отношении Российской Империи. Но история доказывает обратное.

Абазинский / 21.07.2019

65. Ответ на 63., Исидор:

Про детские сады просто неправда. Бесплатных садов были единицы, при некоторых производствах. Я отметил искажение фактов в одном из пунктов, а не говорил о том, нужны или нет были в середине 19 века детсады.

СпасиБо за возможность диалога. Вы правы в том, что НЕ говорили о нужности детсадов, о чем говорила я в комм. 4, но не правы в Вашем комм. 3, ибо автор ПРАВ в своем пункте 29: количество этих самых дет. садов постоянно росло, составило 280 садов к 1917 году, их посещали более тысячи детей. Ознакомиться с информацией можно, например, на сайте Politforums. net, раздел "страницы истории" статья "Детские сады в Российской империи конца ХIX - начала ХХ года", и не только. А в середине девятнадцатого - да, наверно, единицы...

София7 / 20.07.2019

64. Ответ на 59., Абазинский:

2.... Первое. Русский этногенез подошёл к своим критическим состояниям. Если "феодальная раздробленность Руси" и "Русская Смута начала 17 века" были бифуркациями с обязательным возвратом к исходному и продолжению этногенеза. То в начале 20 века русский этнос подошёл к очень критическому состоянию акматической фазы. Фазы невозврата в прежнее состояние. Что это значит? В исторических перипетиях этнос теряет множество пассионариев и развитие его этногенеза уже не придёт к прежним значениям. Далее только переход в старение с распадом этногенетического поля и государства. Что мы наблюдаем воочию.... .

Позволю не согласиться с вашей интерпретацией теории этногенеза о России. Первое: начало России: пассионарный толчок 13 век. Ярчайший представитель великий князь Александр Невский - один из первых русских россиян великороссов. Второе: Затем фаза подъема , формирование нового государства Московской Руси-России 14 век, ярчайшее событие объединения новых русских это Куликовская битва, когда москвичи, суздальцы, владимирцы, тверичи, да и рязанцы объединились в битве с внешним очень опасным врагом Мамаем, за спиной которого стояли западные католики... Третье: акматическая фаза здесь вы частично верно пишете. Начало её конец 16 и начало 17 века, при чем империи обычно создаются в инерционной фазе, мы же её получили рано, конец акматической фазы 20 век... Четвертая фаза России: В 20 веке пошёл надлом (это гражданские войны, выброс излишней пассионарной энергии..). Мы и сейчас находимся в конце фазы надлома. Пятая фаза: Инерционная. Это золотая осень России, эта фаза золотая осень этносов. В этой фазе создаются великие империи, высокая культура страны и народа, велики памятники и накопление богатств. Так что у России ещё минимум 400 лет золотой осени, великой эпохи. До распада ещё очень и очень далеко, а там может и новый пассионарный толчок и вновь начало... В подтверждение этого приведу цитату великого учёного историка создателя теории пассионарности и этногенеза из его книги от Руси до России Льва Николаевича Гумилева: "Пролжительность жизни этноса, как правило, одинакова и составляет от момента толчка до полного разрушения около 1500 лет, за исключением тех случаев, когда агрессия иноплеменников нарушает нормальный ход этногенеза. Наибольший подъем пассионарности - акматическая фаза этногенеза - вызывает стремление людей не создавать целостности, а, напротив, "быть самими собой": не подчиняться общим установлениям, считаться лишь с собственной природой. Обычно в истории эта фаза сопровождается таким внутренним соперничеством и резней, что ход этногенеза на время тормозится. Постепенно вследствие резни пассионарный заряд этноса сокращается; ибо люди физически истребляют друг друга. Начинаются гражданские войны, и такую фазу мы назовем фазой надлома. Как правило, она сопровождается огромным рассеиванием энергии, кристаллизуются в памятниках культуры и искусства. Но высший расцвет культуры соответствует спаду пассионарности, а не ее подъему. Кончается эта фаза обычно кровопролитием; система выбрасывает из себя излишнюю пассионарность, и в обществе восстанавливается видимое равновесие. Этнос начинает жить "по инерции", благодаря приобретенным ценностям. Эту фазу мы назовем инерционной. Вновь идет взаимное подчинение людей друг другу, происходит образование больших государств, создание и накопление материальных благ. Постепенно пассионарность иссякает. Когда энергии в системе становится мало, ведущее положение в обществе занимают субпассионарии - люди с пониженной пассионарностью. Они стремятся уничтожить не только беспокойных пассионариев, но и трудолюбивых гармоничных людей. Наступает фаза обскурации, при которой процессы распада в этносоциальной системе становятся необратимыми. Везде господствуют люди вялые и эгоистичные, руководствующиеся потребительской психологией. А после того как субпассионарии проедят и пропьют все ценное, сохранившееся от героических времен, наступает последняя фаза этногенеза - мемориальная, когда этнос сохраняет лишь память о своей исторической традиции. Затем исчезает и память: приходит время равновесия с природой (гомеостаза), когда люди живут в гармонии с родным ландшафтом и предпочитают великим замыслам обывательский покой. Пассионарности людей в этой фазе хватает лишь на то, чтобы поддерживать налаженное предками хозяйство. Новый цикл развития может быть вызван лишь очередным пассионарным толчком, при котором возникает новая пассионарная популяция. Но она отнюдь не реконструирует старый этнос, а создает новый, давая начало очередному витку этногенеза - процесса, благодаря которому Человечество не исчезает с лица Земли."

Дмитрий / 20.07.2019

63. Ответ на 4., София7:

Про детские сады просто неправда. Бесплатных садов были единицы, при некоторых производствах.А приюты и ночлежки зачем, если было так хорошо? Извините, что отвечаю на комментарий. Детские сады, действительно, были не очень нужны, так как мамочки в массе сидели дома с детьми, а приюты и ночлежки были для тех, кто бродяжничал и не хотел работать, закона же не было о тунеядстве, вот государство таким образом пристраивало этих несчастных.

Извините, что отвечаю на комментарий. Я отметил искажение фактов в одном из пунктов, а не говорил о том, нужны или нет были в середине 19 века детсады.

Исидор / 20.07.2019

62. Ответ на 59., Абазинский:

Империя не может умереть!

М.Яблоков / 20.07.2019

61. 1.р.Б.Димитрий.

Потомому что стремительно развивался капитализм,-концентрация капитала росла с немыслимой скоростью,благодаря этому обстоятельству Россия раньше других стран вступила в "империалистическую" стадию,т.е.загнивающую. Плод быстро развился и еще не успев созреть начал гнить и этот процесс остановить было нельзя,оставаясь в рамках прежних отношений в обществе. Во всех странах развиваются одни и те же процессы,только развиваясь на национальной почве иногда приводят к прямо противоположным результатам,где-то "невидимая рука рынка" объединяет,а где-то-наоборот. Особенность России состоит в том,что эти самые противоречия торчат как гвозди в заборе и их не замажешь как на Западе в силу особого присутствия Бытия Божия,как объективной реальности. С другой стороны-на свету видно все и потому легче от этих противоречий избавиться,подав пример другим,в силу вселенской природы Православия. "Москва-Третий Рим". Человечеству понадобилось две Мировые Войны,чтобы научиться различать ОБЪЕКТИВНЫЙ ход вещей,где капитализм рано или поздно вступает в свою загнивающую стадию-дряхлеет и старится и СУБЪЕКТИВНУЮ волю человеческую ответственную за развязывание ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ,такой же гнилой насквозь как и сам капиталистический империализм,отсюда следует простой вывод: Россия не является виновником ни Первой и Второй Мировых войн,хотя империалисты в России были. Факт. И последнее. Автор не упомянул того,о чем необходимо было сказать ОБЯЗАТЕЛЬНО,даже если бы Царь озолотил всех. Манифестом от 17 октября Царь отрекся от Самодержавия,а оно от Бога,которое так и не смог не себе вернуть,как не пытался,поелику использовал негодные средства-человеческие и тем сделал первый шаг в ипатьевский подвал. Отсюда следует еще один вывод: Если Бог вручил Самодержавную власть,ДАР ПЕРВОРОДСТВА,так не следует ее менять на чечевичную похлебку,это я уже о Рабочем Классе,плохо заканчивается.

Писарь / 20.07.2019

60. Ответ на 58., Дмитрий:

Геополитические игры последних 200 лет. ........ Остаётся дождаться часа "Х".Хороший анализ прошлого. Интересный анализ будущего. Только он пессимисичный для России, которую по вашему прогнозу будут рвать на части другие народы. Человек предполагает, а Бог располагает. Бог поможет России, и возможно что русские снова создадут ещё более Великую Империю по аналогии с Римской и Византийской (Восточной Римской) Империями.

"" Чтобы бороться, надо представлять реалии. Как бы тяжела ни была болезнь, её можно преодолеть зная как она развивается и чем грозит.

Абазинский / 20.07.2019

59. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

2. Во-первых, низкий поклон Автору статьи Владимиру Николаеву за его труд. Есть несколько замечаний, но это по ходу обсуждения. Мои данные во многом согласуются с его пунктами. Просто есть дополнения. Начнём. РОМАНОВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ от рождения был предназначен для царствования. А потому и готовился к нему серьёзно и основательно. Блестящее образование одухотворялось высокой православной духовностью. Дополнялось практическими занятиями. Что подкреплялось Его трудами во благо народа и Отечества. Благотворительность начиналась в ту пору, когда Он был цесаревичем, в трудах по спасению голодающих. Продолжаясь патронажем строительства восьмого чуда света - Великого Сибирского Пути - Транссиба. Необходимо понимать ситуацию того времени в России и в мире. Она была настолько сложной, что другим народам и странам не снилось. Попробуем разобраться в хитросплетениях этногенетического и социально-экономического. Первое. Русский этногенез подошёл к своим критическим состояниям. Если "феодальная раздробленность Руси" и "Русская Смута начала 17 века" были бифуркациями с обязательным возвратом к исходному и продолжению этногенеза. То в начале 20 века русский этнос подошёл к очень критическому состоянию акматической фазы. Фазы невозврата в прежнее состояние. Что это значит? В исторических перипетиях этнос теряет множество пассионариев и развитие его этногенеза уже не придёт к прежним значениям. Далее только переход в старение с распадом этногенетического поля и государства. Что мы наблюдаем воочию. Второе. Социально-экономическая жизнь. И в этом плане ситуация осложняется. В нашем конкретном русском случае идёт нарастание социальной напряжённости конца 19 - начала 20 вв. Не всегда оправданной, провоцируемой зачастую изнутри революционерами и извне формирующимся евро-атлантическим Западом. Экономическая составляющая развивалась очень благополучно, не на шутку тревожа врагов внутренних и внешних. Чем более успешной была Российская Империя, тем более сильным было противостояние этому внутренней энтропии в виде революционизации, разрушительной по своей сути и страшно предательской по отношению к народу и Отечеству. Третье. Вовне геополитическая ситуация складываоись более, чем не простая. Сразу шесть этносов жили в схожих ритмах начиная с 9 века. Сразу шесть этносов Евразии расширяют в 17-19 вв. территории обитания, формируя этногенетические образования суперэтнического характера, создавая глобализационные социально-экономические проекты в виде империй. Турки-османы - Османскую империю. Австрийцы - Австро-венгерскую империю. Англо-саксы - Британскую. Германцы - Германскую. Японцы - Японскую. Русские - Великую Российскую Империю. В 19 веке эти империи выходят к границам друг друга. Дальнейшее продолжение этногенеза требует расширения территорий, включения новых этногрупп в общий этногенез. Таковы движущие силы "империализма". Реально эти великие без преувеличения державы на тот исторический период боролись за лидерство в регионах, за колонии, за рынки сбыта. И все они в той или иной мере были членами формирующегося евро-атлантического сообщества, кроме России. Что ставило её в положение некоего геополитического изгоя. А с началом борьбы за лидерство в Евразии в разряд основного противника для всех остальных. Четвёртое. Если отстраниться от тех псевдоисторических писаний советского агитпропа и проследить последние сто лет истории Российской Империи, то мы придём к очень неожиданным выводам. Нас учили тому, что РИ была "тюрьмой народов", "великорусские шовинисты угнетали даже украинцев, свой братский народ", "крепостное право было рабством" и прочее. Давайте пройдёмся чисто поверхностно по достижениям того времени. Отечественная война 1812 г. 600-тысячная франко-европейская армия Наполеона, собранная в кулак, входит узким клином на территорию России. Это отборные войска, имевшие опыт войны. За ними 71-миллионная промышленная Европа. При этом 600-тысячная армия России на треть была иррегулярной, растянута на тысячу километров и по территориям вглубь. Только это не стало препятствием для сопротивления нашествию европеоидов. Организуется оборона, на призыв государя Александра Первого откликнулось более 400-сот тысяч человек. Так было создано народное ополчение и резерв армии. Но возникает вопрос: как такой патриотический порыв стал возможен в крепостнической, "рабской" России?! И ведь изгнали через полгода, только 35-40 тысяч "завоевателей" переправилось назад через Березину. И гнали до Парижа, "рабы" что ли гнали? Русские люди. Для них не требовалось приказа "ни шагу назад". Они были свободны в Боге и чётко понимали свое назначение. Правление Николая Первого. Началось оно с того, что революционная бесовщина, возведённая позже в ранг "мучеников декабристов" решилась на первый свой революционный натиск. Он не удался. Пятеро казнены, остальные получили по "заслугам". Ближайшее рассмотрение выявляет очень интересные моменты. Первые российские революционеры мало заботились о народе . Оно им нужно было, благополучным и богатым крепостными? Самодержавие и его уничтожение было целью. Планировали Правобережье Днепра, эту русскую Малороссию вернуть освобождённым полякам. Из России устроить нечто республиканское. Ничего внятного, ничего разумного, ничего стоящего крови и жизни простых русских солдат. Оказалось, что русская армия-победительница в 1820-х годах представляла собой странную конструкцию. Офицеры могли прийти на службу, могли пьянствовать и пропадать на время. Дисциплина катилась к нулю. Николай Павлович, воспитанный в рамках воинской дисциплины, был категорически против подобной разболтанности. Взял быка за рога и принялся наводить порядок в войсках. Армия была реорганизована, укомплектована, превратилась в высоко мобильную. На западной границе создана ударная группировка отборных частей. Которая позже, в Крымской кампании, остудила горячие головы австрийцев и пруссаков. Готовых ринуться в Россию при поражении её в Крыму. Ещё раз обращаю внимание на тот факт, что в 1830-40-х гг. в Российской Империи произошла промышленная революция. Точно также как и в европейских странах. Текстильная промышленность стала основой создания тяжёлой во второй половине 19 века. Если величие государственного подвига государя Александра Первого в победе над франко-европейцами, то подвиг государя Николая Первого в создании новых социально-экономических отношений в государстве, преобразовании армии, отражении по периметру границ нападений - Крымская кампания. Россия устояла в условиях временной изоляции, отразила натиск сразу нескольких не очень слабых армий в Крыму далеко не гвардейцами. Против отборного десанта англичан, турок, французов, итальянцев воевали не самые лучшие части, выведенные с кораблей моряки, простые люди. И ведь отстояли Крым! Следующий этап правление государя Александра Второго. Время время великих без преувеличения реформ. Начиная с отмены крепостного права и заканчивая другими. Они подытожили происходившее в первой половине века социально-экономическое развитие государства, законодательно закрепили новые отношения в обществе, узаконили развитие капитализма в России. Мало того, что крестьяне получили свободу, им не дали в создавшихся условиях стать бомжами по типу английских. Напомню, переход в капитализм в Англии обошёлся в 72 тысячи повешенных на придорожных столбах обезземеленных крестьян, бродивших в поисках работы и куска хлеба. Промышленная революция позволила сделать следующий шаг для создания тяжёлой промышленности. Уже к 1880-ым гг. в России 1 млн. свободных рабочих, в 1890-х их уже 3 млн. Власть не сторонний наблюдатель, самодержавие направляет социально-экономическое развитие во благо народа и страны. В правление государя Николая Первого в Сибирь было официально переселено около 120 тыс. человек. К 1880-ым переселенческие потоки на юг и восток увеличиваются в разы. Только в Сибирь ежегодно идут и едут 25 тыс. переселенцев. Не считая тех, кто шёл туда самовольно. Эти процессы были связаны: с обезземеливанием крестьян в центральных регионах проживания русских; с набирающим силу демографическим взрывом; с усилившейся в разы мобильностью населения; с необходимостью заселения новых территорий русским населением. Жизнь государя Александра Второго оборвалась трагически. Великого Реформатора убили революционеры. Им не нужна была великая Россия, они бредили революционными идеями "всеобщего братства". Для достижения цели были пригодны всякие способы: убийства, ложь, предательство национальных интересов, отрицание Бога. В правление государя Александра Третьего по мнению историков наступило затишье. Очень странное заключение. Уже писал и повторюсь, с убийством Александра Второго революционизация по-российски провалилась. Затухла. Изжила себя. Декабристы, землевольцы, народовольцы, восстания в Польше. Все эти движения по своей сути были анти-русскими, анти-народными, преступными. Чего не хотели признавать советские "историки". И до сих пор процесс революционизации, как феномен сто летнего разрушения Российского государства не берётся во внимание, не изучается, не анализируются. Может быть потому, что он был преступным? И всякая правда о нём будет разрушать на корню мифы советского времени? В короткое правление государя Александра Третьего произошли разительные перемены в революционном движении. Выдохшееся, оно вдруг ни с того, ни с сего получает "второе дыхание". Идеологически вооружается "учением" от Маркса. Формируются левые и центристские партии. В революцию массово приходят выходцы из еврейской среды (не путать с евреями традиции). Они становятся создателями, идеологами , организаторами. Вспомните кто создавал РСДРП. Из 8 делегатов 5 выходцы. Были и другие евреи, которые не щадя себя верой и правдой служили новому Отечеству - Великой России. Их было очень много, их вклад не оценён до сих пор. Как тех, кто помогал русским войскам против Наполеона, так и многих других. Будем справедливы к ним, не будем мазать их подозрением в разрушении государства. Есть ещё одно мало исследованное в советское время явление - неурожаи в Российской Империи. Если брать 19 век, то до 1880-х гг. они повторялись раз в пять лет, примерно. С резким ростом населения (в 1816 г. около 40 млн. человек, к 1880-ым увеличилось более, чем в два раза), имеющейся земли для прокорма явно не хватало. Природные условия усиливали эффект неурожаев. С 1881 г. они учащаются до одного раз в три года, становятся более чувствительными и жёсткими. Охватывая большие регионы и десятки миллионов жителей. Власть не была сторонним наблюдателем. Она организовывала трёхуровневую систему помощи страдающим от недородов. На местах в деревнях существовали магазины для хранения запасов продовольствия на случай голодных лет. Второй уровень губернский. Наиболее ответственный и действенный был уровень Центра. Здесь шла действенная организация: бесплатных столовых, подвоза зерна и продовольствия, обеспечения семенами и скотом, финансирование. Общественность российская до поры до времени была действенной помощницей. Однако, процесс революционизации делал из неё враждебную самодержавию силу. Для которой использование недородов есть ещё одна причина поглумиться над властью. Набирая при этом политические очки. Можно вспомнить того же Л.Н. Толстого и других подливавших масла в огонь своими публикациями, речами и действиями. Правительство было вынуждено отказаться от помощи и взять в свои руки помощь страдающим от недородов. Вся помощь сосредотачивается в МВД. К 1890-ым гг. переселенческие потоки увеличиваются в разы. Только в Сибирь с 25 тыс. до 200 тыс. в год! Власть, государство были вынуждены на ходу ориентироваться, пытаться организовать и помочь переселенцам. Это был огромный по объёму и сложности труд. Требовалось с одной стороны не оголить населением центральные регионы, с другой перевезти эти массы людей за тысячи километров, в третьих обустроить их на новых местах проживания. Давая им кров и пищу, земельные наделы, включая в жизнь новых регионов. Требовались в первую очередь воины, чиновники, торговцы, крестьяне, священнослужители. Новые города зазывали новоиспечённых горожан . Для освоения новых земель нужны были сильные физически люди, сильные семьи, сильные духом россияне. Ехали не только русские, но русские в основном. Вот в таких сложных условиях мощнейших этногенетических и социально -экономических трансформаций, нарастающей разрушительной энтропии революционизации во власть приходит Николая Александрович Романов, Государь Николай Второй. Долгое время нам представляли его "безвольным, слабым, почти никчёмным правителем, профукавшим страну". Его 23 года во власти полностью опровергают подобные наветы. За это время: - строятся десятки тысяч километров железных дорог, Великий Сибирский Путь в том числе. - это период быстрого экономического роста, вылившегося в "РУССКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО". - формируются промышленные регионы, наиболее успешный Донецкий бассейн. - в результате завершившегося промышленного переворота РИ твёрдо обосновалась в числе пяти ведущих экономик мира. - "В начале ХХ века Россия занимала пятое место в мире по объему промышленного производства. Россия давала 1/4 часть мирового сбора зерна и до 40% мирового экспорта пшеницы." - "В 1895—1897 гг. прошла денежная реформа С. Ю. Витте, установившая золотой стандарт, свободный обмен кредитных билетов на золото и девальвирующая рубль, что способствовало притоку капиталов из-за рубежа и ускорению промышленного роста." - рабочий класс увеличился более, чем в два раза (с 6 млн. до 15-ти). - "премьер-министр П. А. Столыпин для уменьшения масштабных крестьянских волнений, провёл аграрную реформу, направленную на наделение крестьян всей полнотой права частной собственности на землю, льготное кредитование крестьянских хозяйств, развитие товарно-денежных отношений на селе, упразднение сельской общины." - лучшее в мире рабочее законодательство. - введено всеобщее начальное образование, идёт подготовка к обязательному среднему. - русско-японская война, ставшая для России большим испытанием на прочность , была сведена по сути вничью. Россия сделала выводы и приступила к модернизации и перевооружению армии и флота. - Был отбит революционный натиск 1905-07 гг. - о силе российской экономики говорит тот факт, что в Первую Мировую войну Россия сражалась с тремя значительными силами - Османской империей, Австро-Венгерской, Германской. Спустя два с половиной года два первых противника выдохлись. Германия была на грани сил и средств. Россия же, пережив трагедию первого года войны, собралась с силами и была готова к победному шествию по Европе. - население РИ увеличилось более, чем на 50 млн. человек. При том, что была высокая младенческая смертность. Народосбережение стояло на первом месте.

Абазинский / 20.07.2019

58. Ответ на 56., Абазинский:

Геополитические игры последних 200 лет. ........ Остаётся дождаться часа "Х".

Хороший анализ прошлого. Интересный анализ будущего. Только он пессимисичный для России, которую по вашему прогнозу будут рвать на части другие народы. Человек предполагает, а Бог располагает. Бог поможет России, и возможно что русские снова создадут ещё более Великую Империю по аналогии с Римской и Византийской (Восточной Римской) Империями.

Дмитрий / 20.07.2019

57. Ответ на 55., Абазинский:

https://youtu.be/yEOyvvKhb9k БОЖЕ ЦАРЯ ХРАНИ

А все революции и революционеры должны быть прокляты.

М.Яблоков / 20.07.2019

56. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

Геополитические игры последних 200 лет. Начало 19 в. - русские практически заняли Северную Евразию, создали Российскую Империю, усилили влияние в Средней Азии. Первый накат дранг нах остен произошёл в 1812 году, франко-европейская армия Наполеона. Отбились, разгромили, загнали назад. Середина 19 в. - второй накат - Крымская кампания. Отбились, проводили, не дали повода австрийцам и пруссакам начать боевые действия на западной границе. Противостояние Российской и Британской империй обостряется. Тем временем американцы принимают план овладения Центральной и Южной Америки и установления контроля над нею. К концу века они достигли цели. Что придаёт им вес в собственных глазах. Американские пятки так и чешутся выйти на международный уровень, стать полноправным геополитическим игроком. Последняя четверть века. Англо-саксы, американцы, германцы активно участвуют в подготовке японского флота и армии для войны с Россией. Практически создают их заново в современном виде. На тот момент Дальний Восток освоен русскими слабо. Военных формирований в виде пограничной стражи начиная от Забайкалья, охраны КВЖД и регулярных частей - порядка 130 тыс. Они растянуты и разбросаны на большой территории, слабо вооружены, не имеют опыта ведения полномасштабной войны в местных условиях. Транссиб активно строится, но не пробит тоннель в обход озера Байкал. Что тормозит подвоз живой силы, вооружений, продовольствия. 1904 год - Шифф и Ко даёт деньги на войну с РИ. Япония получает команду "фас" и начинает войну с Россией за влияние в Корее и Китае. В короткий срок перебрасывает несколько сот тысяч солдат. Громит российские эскадры. Русские войска планомерно отступают, не позволяя японцам развить успешного победного наступления при явном превосходстве. К исходу года японцы выдохлись, японская экономика входит в кризис. Русские войска крепко держат оборону сразу против двух врагов - японцев и китайских хунхузов. Переброшены около 300 тыс. войск, вооружения, продовольствие, не менее 25 тыс. лошадей. По всем расчётам японцам скоро придёт кирдык полный. Японское правительство ищет возможность заключения мирного договора. Запад даёт отмашку на революцию в России. Провокация 9 января 1905 г., забастовки и стачки, революционный террор. В условиях крайне напряжённой внутренней обстановки, Государь и правительство идёт на мир с Японией. В РИ революционеры лево-центристы терпят поражение. Самодержавие русское устояло. Принимается план перевооружения армии и флота, он срочно исполняется. Определяется время начала мировой войны - весна 1915 г. Неожиданностью война не стала, но в первый год войны русские войска терпят несколько серьёзных поражений. Государь берёт управление на себя. В короткий срок обстановка стабилизируются как на западном фронте, так и в экономике. Мобилизационный потенциал страны огромен, как в людях, так хозяйственный. Чего не скажешь о противниках. Османская империя терпит сокрушительные поражения от русских, Австро-Венгрия тоже. Германцы испытывают большие трудности в экономике. Если турки и австрийцы на грани голода, то немцы тоже близки к этому. Запад делает ставку на правых революционеров. Февраль 1917-го удаётся, но пришедшие к власти не торопятся закончить войну. Тогда им на смену из Европы и Америки спешат левые крайне радикальных позиций (Ленин, Троцкий и прочие). За германские марки, американские доллары, английские фунты они готовы сотворить с Россией всё что угодно. И утворили в октябре. По итогам Первой Мировой войны ослабленная революцией Россия оказалась геополитическим аутсайдером. Богатая и самодостаточная страна с многочисленным населением ввергнута в хаос гражданской войны. Расчеловечивание, атеизация, деление на своих и чужих, разделение единого русского народа на части, изгнание русской культурной элиты, падение промпроизводства до 40%, "массовый террор" в отношении населения. Последнее граничит с геноцидом в отношении русского народа - физически уничтожаются целые социальные слои - дворянство, буржуазия, православное священство, проводится расказачивание. Крестьяне ограбляются и загоняются в колхозы. Массовая криминализация всей страны. Тем временем Европа умывшись кровью, чертит новые границы. В этом активно участвуют САСШ. Вот они и добились своего, выскочили на международную арену. Но в лидеры не попали, хотя и застолбили для себя место. Ещё в первые годы 20 века англо-саксонская элита начертала для себя план "мирового господства". Ну как же! Громаднейшая по территории империя (31 млн. кв. км), с населением в 450 млн. человек, "владычица морей". Как тут не покуситься на бОльшее? По этому простенькому плану надо было занять, захватить Срединную Евразию от Дуная до Амура. Но эти территории контролировала тогда Россия. Чем и подписала себе смертный приговор. Ослабленная Российская Империя восстанавливается в границах СССР. Правда от смены вывески не меняется положение приговорённого. К концу 1930-х гг. снова поднимается Германия, претендующая на "жизненное пространство" за счёт земель на востоке до Волги. Путём дипломатических игр Германия ещё более перенаправляется с западного направления на восточное. Война началась. Англо-саксы и американцы выжидают, кто кого? Советский Союз пересилил, открывается второй фронт. Они помогли, только цель их была в захвате Западной Европы и остановить советские войска. По итогам Второй Мировой войны, американцы (теперь они в мировых лидерах) создают блок НАТО. Объединяя Европу вокруг себя. Распались империи - в 1920-х Османская и Австро-Венгерская, в 1945 г. Германская и Японская, в 1960-х Британская. Пальма первенства в евро-атлантическом Западе переходит к США. В 1970-х американская элита формируют новое мышление для американцев - "мировое господство". И снова СССР, а позже РФ становятся объектом физического уничтожения. По миру несколько сотен американских военных баз, военный флот, экономическое давление. Почему сразу не уничтожили Россию в 1990-х? Просто ссыканули. Американцы никогда в своей истории не воевали с равным противником. НИКОГДА! Для них война даже с ослабленной Россией была страшна своими последствиями. Они готовы нести смерть и разрушение другим, но сами не готовы испытать это на своей шкуре и территории. И тем не менее, очень хочется погосподствовать. В конце 20 - начале 21 вв. ситуация в мире меняется. Мир структурируется в десяти этногенетических пространствах суперэтнического характера. Именно это обстоятельство задаёт развитие социально-экономической глобализации. Мы наблюдаем столкновение двух идей развития будущего: однополярной (США и весь евро-атлантический Запад) и многополярный (Россия, Китай, Индия, Арабо-исламский мир, Индокитай, Южная Америка, Африка). Если первая осуществляется по лекалам англо-американской элиты, То вторая подразумевает естественное этногенетическое развитие и социально-экономическую глобализацию (БРИКС, АСЕАН, МЕРКОСУР, ШОС, РИК и др.) При всём при этом развитие мира будет во многом зависеть от трёх этногенетических сообществ: центрально-американского (треугольник Эквадор-Гватемала); Арабо-исламский мир; Китай. Засуха в Ц. Америке выдавливает мигрантов на север, через Мексику в благополучные США. Стены не помогут. Американцы в этногенетической бифуркации, обстановка осложняется социальным напряжением и противостоянием цветных и белых. За последние полвека белое население сократилось с 83% до практически 60%. К 2035 г. эксперты обещают уравнивания белых и цветных, считая это великой трагедией. Экономически США катятся даже не в кризис, в катастрофу. Экономика завязана на нефтедоллар. В мире начинают отказываться от расчётов в долларах, что подрывает американскую экономику, ослабляет американское влияние в мире. Пропасть рядом, шаг-другой... Арабы стремятся в Европу. Засуха выдавливает. Их подпирает поток мигрантов из Ц. Африки и Юго-Западной Азии. Европа деградирует этногенетически (идёт реальная смена европейского антропологического типа), культурно (мигранты в большом количестве привносят своё); духовно (дехристианизация); морально ("европейские бес-ценности"). Европейцы вострят лыжи на восток. Там для них жирный кусок приготавливается - Украина! Русское население выдавливается, страна пустеет (с 1991 г. от 52 млн. осталось 32 ну 35 млн. от силы). Европейский поток нахлынет и в Белоруссию, и в центрально-западные регионы России. Все эти территории уже приуготовляются начальной европеизацией. Китайцы в периоде имперских амбиций. При всём своём этническом разнообразии, они представляют собой довольно сплочённый этногенетический монолит - ханьцев. В стране развёрнута работа по национализации китайского сознания. Страна по сути ведущая экономика мира. Проекты "шёлковых путей" засасывают евразийских соседей в нутро китайской экономики. К середине века нужно быть готовым к китайскому расселению по Евразии, до Восточной Африки. От их продвижения на Иранское нагорье оттуда на север хлынут миллионы мигрантов в Среднюю Азию и на Кавказ (Азербайджан). Выталкивая местных в Россию. Не будем забывать, китайцы не отказались от идеи "Сибирь наша, китайская провинция". Она у них в запасниках, поэтому как только ситуация в России сложится в их пользу (слабые правители), они придут и в Южную Сибирь. Не будем сбрасывать со счетов японцев. Как только их тряханёт в очередной раз, они со страху побегут на материк, покидая сейсмоопасную зону. Японские острова в очень опасной зоне, плюс старение японского этноса, плюс не всё ладно в экономике. Причины для массового исхода есть. Остаётся дождаться часа "Х".

Абазинский / 20.07.2019

55. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

https://youtu.be/yEOyvvKhb9k БОЖЕ ЦАРЯ ХРАНИ

Абазинский / 20.07.2019

54. Ответ на 53., Советский недобиток:

Вместе с русскими в схожих ритмах развивались турки-османы, австрийцы, англо-саксы, германцы, японцы. "Австрийцы (немцы) и англо-саксы - народы германской языковой группы индоевропейской (индоарийской) языковой семьи.

" Да, по языку австрийцы относятся к германской языковой семье, но их этногенез сложнее. Их древняя этногенетическая матрица - кельты. В начале новой эры велико было влияние римлян с их культурой и языком. С 6 века на территорию нынешней Австрии мигрируют: с востока славяне, с севера германцы. В итоге этногенетический кельто-славяно-германский "коктейль". Британские острова были заселены древними пиктами, пока в 7-3 вв. до н.э. сюда не пришли кельтские племена. Потом были римские завоеватели. После распада Римской империи на острова мигрируют англы, саксы, юты - племена германские. Они отжимают у местных часть территории и создают свою Англию. В 7 в. на острова приходят скандинавские германцы. К 10 веку формируется этнос англо-саксов как основа и начало современных англичан.

Абазинский / 19.07.2019

53. Ответ на 46., Абазинский:

Вместе с русскими в схожих ритмах развивались турки-османы, австрийцы, англо-саксы, германцы, японцы.

Австрийцы (немцы) и англо-саксы - народы германской языковой группы индоевропейской (индоарийской) языковой семьи.

Советский недобиток / 19.07.2019

52. Ответ на 51., Алёша:

А на самом деле немцы (и простой народ, и их элита) не сдулись, но затаились, жаждут реванша

тем не менее, первенство они потеряли - именно тогда, когда их передовая наука переехала в США - не учел Алоизыч, что речи по радио, которые ОК для лавочника, не особо радуют людей из университетов, где создано 95% всей абстрактной математики (да и зачем она, математика, на снаряды ее и 5% хватит)) Все-таки, без остальной части Европы они вряд ли конкурентны с США.

Американцы не ударили по нам, когда у нас не было ядерного оружия, а у них оно уже было

дай Бог, чтобы никто никогда ни по кому не ударил. Но аргумент того же рода, что "вот соседи держат льва, и он их до сих пор не съел". Сами американцы полагают, что если в теории кто-то может нанести непоправимый ущерб, то это уже проблема. Также вспомним, что в отдельных обстоятельствах даже самые человеколюбивые люди могут оправдать насилие, которое спасает их собственную жизнь. Например, Бертран Рассел - бесспорно больших заслуг человек, много сделал для трибунала по Вьетнаму, для Пагуоша итд., я его очень уважаю. Но в 1950х он вполне серьезно рассматривал возможность превентивного удара по СССР покуда тот не имел достаточно оружия массового поражения. Допускаю, если нас с Вами поставить на место Рассела и предположить что какие-то дикари могут отнять наше имущество а то и жизни (кто в мире дикари по сравнению с демоническими советами? ну например китайцы или красные кхмеры, на выбор) - мы что, святые, и не сказали бы того же , что сказал Рассел? Уже сам факт, что Россия обладает независимыми от США боеголовками на дежурстве, есть вызов для них, и от баланса и государственной мудрости обеих стран зависит глобальный мир на планете.

В.Р. / 19.07.2019

51. Ответ на 50., Дмитрий:

В общем проблем у России хватало не только с англосаксами, но и в целом с германским этносом и потомками германских племён.

Тут дело в другом. Как минимум дважды мы, то бишь русские, ломали хребет главному врагу Британии в Европе (в 1812 году Франции, в 1945 - Германии, да и в 1914-1917 годах тоже не слабо помогли британцам обрушить Второй Рейх). И ныне ситуация идёт к очень похожему раскладу. Объединение военной промышленности Европы (Германия, Франция, Северная Италия) не затронуло Британию. Она не только не участвует в этом объединении, она вообще выходит из Евросоюза. Но есть один нюанс. Ныне Британия не самостоятельный игрок, а всего лишь младший партнёр США. Следовательно, именно Штаты стоят за Брекзитом. Ежу понятно, для чего. Они обособляются, дистанцируются от тихой сапой возрождающейся в качестве Четвёртого Рейха Германии с той же целью, что и ранее вполне самостоятельная Британская Империя. А именно для того, чтобы чужими, то бишь снова нашими, руками сокрушить одного из двух своих (второй - Китай) заклятых друзей - экономических конкурентов. Это один момент. Второй момент. Тут слышал мнение некоторых наших ура-патриотов о том, что немцы, мол, убитая нация, что после 1945 года они кончились, как бойцы, как солдаты, и ныне только непрерывно каются (в основном перед евреями) за преступления нацистов, всё более и более превращаясь в голубых толерантных мужчинок без яичек. Лично я считаю, что это всё полное фуфло. А на самом деле немцы (и простой народ, и их элита) не сдулись, но затаились, жаждут реванша, ждут своего часа и работают на его приближение не покладая рук, но просто не вопя об этом на всех перекрёстках, как это делал Адольф Алоизыч. Ибо немцы по итогам ВМВ самая обиженная нация Европы. Они не только ничего себе не завоевали, они своих земель лишились, а следовательно никогда не успокоятся, пока, как минимум, не восстановят справедливость. Ну а мигранты живущие на пособия в немецком раю могут очень горько об этом пожалеть, когда вдруг неожиданно пробьёт час икс и все они в одну ночь окажутся за колючей проволокой, где дымят трубами печи крематориев (как известно у немцев на этот счёт имеется кое-какой опыт). В этом свете становится понятной и резкая польская озабоченность защитой своей страны от внешнего врага. Полякам, коим Иосиф Виссарионович щедрой рукой отвалил не хилый такой кус немецкой землицы, видимо стало чутка неуютно рядом с поднимающим голову очередным Рейхом. Они нынче с памятниками советским бойцам бьются (не все, конечно, но многие), а вот супротив старого доброго, в кавычках, соседа им в одиночку опять ничё не светит.

В ближайшем будущем, я думаю, для России проблемы и противоречия будут нарастать с США. США населены также в основном потомками воинственных германцев (немцы, англичане, шведы, голландцы, норвежцы...)Национальный состав США на 2012 год:1 место: немцы — 47,911,129.2 место: ирландцы — 34,670,009. ...3 место: мексиканцы — 32,929,683. ...4 место: англичане — 25,927,345. ...5 место: американцы — 19,975,875. ...6 место: итальянцы — 17,250,211. ...7 место: поляки — 9,569,207. ...8 место: французы — 8,761,677. ..Далее идут голландцы, норвежцы, шведы... При этом мексиканцы потомки испанцев. Довольно мощный сплав западных народов, в том числе и германоязычных, которые воевали с Россией на протяжении нескольких столетий. В целом моё мнение следующее: если принимаем идею Москва Третий Рим, то тогда США, я думаю, второй Карфаген... И тогда столкновение неизбежно, не обязательно в мировой войне, учитывая невозможность полной победы из-за опасности взаимного уничтожения ядерным оружием, что может предотвратить войну.

Американцы не ударили по нам, когда у нас не было ядерного оружия, а у них оно уже было. Тем более они не идиоты испытывать судьбу, когда оно у нас уже есть. Гонка ядерных вооружений нужна для гарантии их неприменения и экономического ослабления врага, а не для сражения с ним атомными бомбами. Это ежу понятно. И как поведут себя штаты в будущей европейской войне, коли таковая разразится по инициативе возрождённой Германии, сейчас предсказать невозможно. В любом случае они будут искать максимальную выгоду для себя.

Алёша / 19.07.2019

50. Ответ на 49., Алёша:

Спасибо. Вас понял. Да, германцы наиболее воинственный народ. С ними ещё Гай Юлий Цезарь мучился. Две мировые войны они начинали. Думаю, что ещё англосаксы могут каких-либо хлопот и противоборства доставить России. Англы и саксы - это вроде как тоже германские племена, сумевшие покорить Британию, разгромив там (после ухода оттуда римлян) племена бриттов, пиктов, бригантов...Извиняюсь, что встрял в ваш с Владимиром диалог. Я по поводу англо-саксов и германцев. Нынешних, разумеется. В последнее время многие заговорили о Четвёртом Рейхе, уже зримо проступающем из под личины Евросоюза. Где-то я читал о том, что завершено объединение европейского корабле-, танко- и самолётостроения, каждого из перечисленных в свой единый консорциум, под эгидой, разумеется, всё той же Германии. Пошли разговоры о создании общеевропейской армии. Опять же Брекзит, то бишь Великобритания дистанцируется от остальной Европы (читай Германии). А на днях англичане, устами министра обороны, исключили Россию из списка своих потенциальных врагов. Польша объявила об увеличении оборонного бюджета до 50 миллирдов долларов и массовых закупках суперсовременных вооружений.Всё это дюже напоминает историю прошлых веков. Когда британцы (англо-саксы) дружили с Россией супротив сильнейшей державы Европы: при Наполеоне против Франции, при Вильгельме Втором против Второго Рейха, а при Гитлере уже против Третьего.

Пожалуйста, Алексей. В общем проблем у России хватало не только с англосаксами, но и в целом с германским этносом и потомками германских племён. В ближайшем будущем, я думаю, для России проблемы и противоречия будут нарастать с США. США населены также в основном потомками воинственных германцев (немцы, англичане, шведы, голландцы, норвежцы...) Национальный состав США на 2012 год: 1 место: немцы — 47,911,129. 2 место: ирландцы — 34,670,009. ... 3 место: мексиканцы — 32,929,683. ... 4 место: англичане — 25,927,345. ... 5 место: американцы — 19,975,875. ... 6 место: итальянцы — 17,250,211. ... 7 место: поляки — 9,569,207. ... 8 место: французы — 8,761,677. .. Далее идут голландцы, норвежцы, шведы... При этом мексиканцы потомки испанцев. Довольно мощный сплав западных народов, в том числе и германоязычных, которые воевали с Россией на протяжении нескольких столетий. В целом моё мнение следующее: если принимаем идею Москва Третий Рим, то тогда США, я думаю, второй Карфаген... И тогда столкновение неизбежно, не обязательно в мировой войне, учитывая невозможность полной победы из-за опасности взаимного уничтожения ядерным оружием, что может предотвратить войну. В целом Западные народы и США и Европы, отказавшись сначала от Православия, затем частично от Католичества, потом расколовшись на несколько протестанских толков и сект а сейчас отказавшись фактически и от веры в Бога, переходят в неоязыческле состояние варварства, как во времена Римской Империи. Только имеют они при этом они суперсовременное оружие, качественные товары потребления, мощную экономику и много золота и преобладающих над миром финансовых инструментов. Такая новая цивилизация духовных потомков Каина. Зло они распространеняют почти беспрепятственно. Зло в виде региональных войн, насаждения гомосексуализма, однополых браков, разрушения семейных и традиционных христианских ценностей... Если Россия сумеет возродиться Православным Третьим Римом, новым Удерживающим, то мировое зло будет остановлено. Поэтому России нужен Царь, совмещающий в себе самопожертвование царя Николая Второго, мудрость римско-византийский Императоров Юстиниана и Константина и Феодосия, а также смелость и решительность императора Павла Первого, целеустремленность и гениальность князей Владимира Красно Солныщко и Александра Невского.

Дмитрий / 19.07.2019

49. Ответ на 47., Дмитрий:

Спасибо. Вас понял. Да, германцы наиболее воинственный народ. С ними ещё Гай Юлий Цезарь мучился. Две мировые войны они начинали. Думаю, что ещё англосаксы могут каких-либо хлопот и противоборства доставить России. Англы и саксы - это вроде как тоже германские племена, сумевшие покорить Британию, разгромив там (после ухода оттуда римлян) племена бриттов, пиктов, бригантов...

Извиняюсь, что встрял в ваш с Владимиром диалог. Я по поводу англо-саксов и германцев. Нынешних, разумеется. В последнее время многие заговорили о Четвёртом Рейхе, уже зримо проступающем из под личины Евросоюза. Где-то я читал о том, что завершено объединение европейского корабле-, танко- и самолётостроения, каждого из перечисленных в свой единый консорциум, под эгидой, разумеется, всё той же Германии. Пошли разговоры о создании общеевропейской армии. Опять же Брекзит, то бишь Великобритания дистанцируется от остальной Европы (читай Германии). А на днях англичане, устами министра обороны, исключили Россию из списка своих потенциальных врагов. Польша объявила об увеличении оборонного бюджета до 50 миллирдов долларов и массовых закупках суперсовременных вооружений. Всё это дюже напоминает историю прошлых веков. Когда британцы (англо-саксы) дружили с Россией супротив сильнейшей державы Европы: при Наполеоне против Франции, при Вильгельме Втором против Второго Рейха, а при Гитлере уже против Третьего.

Алёша / 19.07.2019

48. Некоторым комментаторам обвиняющим святого царя

Относительно приведения здесь цитат из дневника царя: Дневники оказались в руках после зверского убиения царя у большевиков. Подлинность записей после этого под большим вопросом. Большевики пророчили царя, в том числе и скорее всего и через подделку дневниковых записей. Ну не верить же всерьёз записям сколько кошек и ворон в парке пострелял... Может ещё поверим всякой агитационной коммунистической литературе, где писали как прямо в фонтане водка длилась, а царь и его окружение пьяные и пил из фонтана водку и т.п. ложь и клевету. Также ранее и убитых и умерших римских императоров порочили. Что только на Калигулу не навешали... Но где доказательства, кроме писателей Клюни стоиков. А Империя при нем усиливалась. Также и нашего великого императора Павла Первого лживо обвиняли сумасшедшим. Не надо быть уж совсем наивными. Вы бы ещё фильм, не так давно снятый американцами, "Гладиатор" за истинную историю приняли, где уважаемого императора Марка Аврелия якобы убивает не менее уважаемый народом его сын будущий император Коммод. И сам Коммод хоть и ллюбил лично участвовать в гладиаторских боях (народу кстати это нравилось, как сейчас футбол и т.п. спорт.зрелища, относительно нравственности этого это другой вопрос и обсуждение), но никак не в гладиаторском бою он погиб, а в результате заговора. В целом большинство императоров Рима и Византии умерли не своей смертью в постели в глубокой старости. Большинство было убито или при заговорах и переворота, кто-то в боях с внешними врагами, кто-то в походе, кто-то во внезапных болезнях и от переутомления, кто-то в плену... Да и в России много правителей так страдальчески окончили свой земной путь и служение на благо страны и народа. Такая тяжёлая доля, такой тяжёлый крест у императоров и правителей страны. И глумиться и осуждать и верить клевете не нужно.

Дмитрий / 19.07.2019

47. Ответ на 46., Абазинский:

Спасибо. Вас понял. Да, германцы наиболее воинственный народ. С ними ещё Гай Юлий Цезарь мучился. Две мировые войны они начинали. Думаю, что ещё англосаксы могут каких-либо хлопот и противоборства доставить России. Англы и саксы - это вроде как тоже германские племена, сумевшие покорить Британию, разгромив там (после ухода оттуда римлян) племена бриттов, пиктов, бригантов...

Дмитрий / 19.07.2019

46. Ответ на 33., Дмитрий:

1. Начало 17 века. Русский этногенез на половине. Этногенетическая бифуркация в виде Смуты заканчивается успокоением. С этого начинается имперский период в русском этногенезе и истории. Основы Российской Империи закладывали первые Романовы - Михаил Фёдорович и Алексей Михайлович. Без их трудов успех Петра Алексеевича был невозможен. Следующая ступень - русские занимают огромные территории Северной Евразии и выходят за её пределы в царствование Екатерины Второй, названной Великой. Вовне Россия столкнулась с Османской империей, Францией и другими. Внутри "золотой век Екатерины" со всеми его положительными и отрицательными сторонами. 19 век - столетие напряжённых трудов русского народа, войн, революционизации сознания русской интеллигенции и российского общества. Два разнонаправленных процесса, нарастание энтропии в русском этногенезе. Русские основательно занимают колонизированные территории, смешиваются между собой (в каждом русском регионе своеобразный этногенез за счёт различных этногенетических составляющих). .... Итожа прожитое, можно с уверенностью утверждать: 19-й - золотой век Российской Империи и её Государей. Государство расширяло границы, укрепляло свои внутренние и внешние позиции, противостояло всяким поползновениям против Российской Империи. Это было время великих дел и свершений, тяжёлых битв и освоения миллионов гектар новых земель, социально-экономических преобразований не имеющих аналогов в истории мира, окончательного формирования русско-евразийского суперэтноса. ХОРОШИЙ АНАЛИЗ! Кто помог? чьи книги? Наверное Льва Николаевича Гумилёва? И ваш прогноз, уважаемый, о будущем России, исходя из теории этногенеза?

"" Спасибо, Дмитрий. Анализ самостоятельный, поверхностный, для глубокого нужна объёмная статья. Да, влияние Гумилёва Л.Н. есть. Будущее России трагично, но не безнадёжно. Вместе с русскими в схожих ритмах развивались турки-османы, австрийцы, англо-саксы, германцы, японцы. Из всех названных германцы ещё имеют возможность существования несколько столетий. Остальные останутся прахом на ногах других народов. Русские же духовная основа будущей Евразии.

Абазинский / 18.07.2019

45. Ответ на 42., Максим Михайлов:

При рассуждении о динамики общего количества преступлений надо иметь в виду, что понятие "преступление" постоянно растёт и постоянно учитываются новые разновидности преступлений.И что?Я так понимаю, что по этой причине в капиталистических странах больше видов преступлений чем в социалистических. И соответственно статистика будет различаться. Я так понял.

Причем тут социализм и капитализм. В каждой культуре существует своё понятие преступления. Оно зависит от развития права. Чем более развито право, тем больше существует составов преступлений. Русская революция обнулила право в России, его начали строить заново, на новой основе. Естественно, количество статей и их применение стало давать другую статистику. Но СССР существовал, советское право развивалось, росла и номенклатура правонарушений и привязка действий людей к существующим статьям (судебная практика). Вообще тенденция такова, что мир утопает в номенклатуре преступлений... Экспансия Закона.

Андрей Карпов / 18.07.2019

44. Ответ на 42., Максим Михайлов:

Я так понимаю, что по этой причине в капиталистических странах больше видов преступлений чем в социалистических. И соответственно статистика будет различаться. Я так понял.

Да. При социализме в принципе не м. б. тех преступлений, которые характерны в буржуазном обществе.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 18.07.2019

43. Ответ на 41., Андрей Карпов:

С цифрами надо быть аккуратным. Иначе вы выглядите непрофессионально.

Как и всегда, Вы ни о чём. Ох, уж, эти культурологи. В шахту вас, тунеядцев. Опровергнуйте п. 19. Вы знаете, сколько я использовал источников?

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 18.07.2019

42. Ответ на 38., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

При рассуждении о динамики общего количества преступлений надо иметь в виду, что понятие "преступление" постоянно растёт и постоянно учитываются новые разновидности преступлений.И что?

Я так понимаю, что по этой причине в капиталистических странах больше видов преступлений чем в социалистических. И соответственно статистика будет различаться. Я так понял.

Максим Михайлов / 18.07.2019

41. Ответ на 38., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

И что?

С цифрами надо быть аккуратным. Иначе вы выглядите непрофессионально.

Андрей Карпов / 18.07.2019

40. Ответ на 37., Андрей Карпов:

Как уже тут говорилось, если всё было на подъёме, то не могло так быстро развалиться. Возможно два варианта:а)изменения к лучшему шли медленнее, чем требовалосьб) система развивалась слишком быстро, поддерживать её устойчивости при этом было проблематично.Я читал обоснования обеих версий.

Возможно истина где-то посередине. Что-то развивалось слишком быстро (например, капиталистическая промышленность), а что-то медленнее, чем требовалось, например, решение крестьянского вопроса. Это я не утверждаю, это я просто к примеру. Но это лишь человеческие объяснения. В которых отсутствует главная причина всего бывшего и будущего - Бог. Без ведома Которого, как мы знаем, на земле ничего не случается. А пути Господни, как все мы знаем на примере многострадального Иова, неисповедимы и не полезно человекам дознаваться до истинных причин произошедшего кои одному лишь Богу ведомы. Но полезно человекам, как мы опять же знаем из той же самой Книги Иова, принимать всё со смирением и благодарить Бога за всё, что бы ни произошло. Поэтому (моё личное мнение) только на Страшном Суде откроются нам всем истинные причины падения Российской Империи. А все наши, человеческие, версии будут, мягко говоря, неверны.

Алёша / 18.07.2019

39. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

Хочу обратиться к товарищу Рудовскому. Улыбку и междометия вы конечно зря использовали. Выглядит ехидством. (c) Это не ехидство. Это улыбка, связанная с удовольствием от разоблачения собеседника, который всеми силами пытается сделать вид, будто бы в революции 05-07 никто не погиб (ну или погибло от силы человек 100-200, да и те как бы не совсем люди… так… людишки… провокаторы всякие, социалисты, откровенные нищеброды – таких не жалко, и вообще они там все сами себя постреляли, а власть как бы и ни при чем). Жертв Ходынки в число жертв режима я не включал. Это несчастный случай. Очень большой и очень несчастный, но все же случай. Люди постоянно гибли - ж/д, паромы, где-то лошадь понесла, где-то бревно упало. Это все понятно. За это царь ответственность не несет, разумеется. И даже за орг-цию торжеств ответственность несет в общем-то не он (а московские чиновники и сотрудники соответствующих органов внутренних дел). Но на бал-то зачем после такой трагедии ехать? И зачем в соседних сроках упоминать в качестве двух неприятностей дня давку и жару? Почему вы про положительные моменты говорите "при чём тут царь", а про отрицательные (в частности Ходынку) всё связываете с Его именем? (с) Ответил выше. Я не считаю Николая II виновным в гибели людей во время давки. Почему вы пишите тысячи погибших, если их было 1389? (с) Потому что время революции 05-07 и некоторых предшествующих и последующих событий (Златоуст и Ленский расстрел здесь уже упомянуты). И не могли бы вы дать свой комментарий по цитате Н.А. Романова «Толпа, ночевавшая на Ходынском поле, в ожидании начала раздачи обеда и кружки». У вас не появляется мысли, что за люди собрались на Ходынском поле, которые ночевали там для того чтобы получить обед и кружку. Да и всё равно; даже к таким людям наш Царь приехал и назвал это «печальным праздником». (с) Могу. Нищие, бедные, голодные люди. Что красноречиво характеризует опять же текущее социально-экономическое положение. И заметьте: на поле пришло не 500, не 5000, не 25000 человек, а гораздо больше… Что тоже красноречиво характеризует опять же текущее социально-экономическое положение. В 1887 г. Британская империя праздновала 50 лет правления королевы Виктории. В Лондоне давка была, погибло 2,5 тыс. чел. Раненых ещё больше. Об этом событии аристократия не сочла нужным даже сообщить королеве Виктории. (с) Британская империя – одна из самых кровавых империй в истории. Концлагеря для буров, стравливание народов в экваториальной Африке, чудовищное число погибших во время войн и восстаний в Индиях-Пакистанах. Вы на нее предлагаете равняться? И пытаетесь доказать, что РИ чуть лучше, чем БИ (1389 < 2500)? Воля ваша, равняйтесь, доказывайте… А еще вот такой вопрос. События в БИ случились до Ходынки. Неужели трудно было учесть чужой опыт?.. И телеграф уже был, и газеты, и посол наверняка в письме мог сообщить...

рудовский / 18.07.2019

38. Ответ на 36., Андрей Карпов:

При рассуждении о динамики общего количества преступлений надо иметь в виду, что понятие "преступление" постоянно растёт и постоянно учитываются новые разновидности преступлений.

И что?

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 18.07.2019

37. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

Как уже тут говорилось, если всё было на подъёме, то не могло так быстро развалиться. Возможно два варианта: а)изменения к лучшему шли медленнее, чем требовалось б) система развивалась слишком быстро, поддерживать её устойчивости при этом было проблематично. Я читал обоснования обеих версий.

Андрей Карпов / 18.07.2019

36. Ответ на 19., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

При рассуждении о динамики общего количества преступлений надо иметь в виду, что понятие "преступление" постоянно растёт и постоянно учитываются новые разновидности преступлений.

Андрей Карпов / 18.07.2019

35. Российская Империя и СССР

Да, согласен Империя была Великой. После падения в 1917 году и частичного возрождения её в виде СССР под новой, фактически неоязыческой идеологией, коммунизма, она утратила две провинции: Польшу и Финляндию ... При этом после 1945 года влияние геополитическое у СССР стало больше, чем в Российской империи. Имперские гарнизоны Советского Союза стояли в Восточной Германии, Польше, Венгрии, Чехословакии. Поти как во времена Римской империи. Советский Союз стал аналогом языческого Рима. Также было у СССР много военно-морских и авиационных баз в разных частях мира. Возможно Российская Империя, не павшая в 1917 году под ударами революционных толп и предателей генералов, смогла бы более сильное и расширенное геополитическое влияние иметь и Христианство распространить. Иметь и проливы Средиземноморские, и индийские провинции... Но, как говорят, история не имеет сослагательного наклонения... Теперь же есть возможность и анализировать всё произошедшее, и каяться, и молить Бога о возрождении Самодержавной России и Третьего Рима, если мы хотим выполнить Предназначение Божие... или же постепенно, а может и внезапно, исчезнуть, как бывшие империи Рима и Константинополя, а еще ранее как исчезли Империи Египта и Месопотамии, Ассирии и Империя Александра Македонского...

Дмитрий / 18.07.2019

34. НА ПУТИ К ТРЕТЬЕМУ РИМУ или анализ Имперского пути России и небольшой прогноз о будущем России

Провозгласив идею Третьего Рима, Россия, Москва стала готовиться к её осуществлению. Это означало, что Россия должна была, как и Рим строить Империю и принять Римскую идею. Что это означало? Поначалу языческий Рим видел своей высшей идеей, как и Александр Македонский, нести покоряемым и присоединяемым к Империи народам свою римскую культуру и выполнять цивилизаторскую функцию. Римляне устанавливали общие законы в Империи, строили везде дороги до самых отдаленных провинций, строили везде города,мосты, акведуки, распространяли свою философию и защищали подданных своих, стараясь установить в Империи мир, порядок, справедливость и оградить народы от зла. Затем, приняв Христианство, эта римская идея получила мощный религиозный посыл: нести Евангельское учение, свет Христовой истины народам Империи, христианизировать население и всё человечество. Эту идею и выполнял сначала сам Рим, а потом Константинополь - Православная Византия. На пути к идее Третьего Рима Москва освободилась от ордынского ига, объединила русские земли. В 1547 году в Москве был венчан на Царство первый русский Царь: Иван IV Грозный. В 1589 году был поставлен находившимся в Москве Константинопольским Патриархом Иеремией II Митрополит Иов в первые Патриархи Московские. Начали завоевываться присоединяться к России новые обширные земли с новыми народами. Россия вплотную подошла к началу осуществления идеи «Москва - Третий Рим». Это не было просто так замечено на Западе, который посчитав, что с православной Византией покончено, и никто теперь не составит конкуренции католикам, вдруг обнаружил нового приемника погибшей Византии в лице усиливающейся России. Западом были активизированы все силы. Сначала началась между Западом и Россией долгая изнуряющая ливонская война. Потом, к сожалению, русский народ поддался на провокации, и началось Смутное время. Страну рвали на части поляки, шведы, разбойничьи шайки... С невероятным трудом всенародным подвигом преодолев Смуту, очистив землю от оккупантов и разбойников, избрав царя и принеся обет верности царствующему роду Романовых в 1613 году, Россия оказалась в идеологическом замешательстве. Русские засомневались в выборе идеи Третьего Рима. Восстановив страну после Смуты, Россия решила снова сделать идеологическо-мировоззренческий выбор. Три основные «партии» России стали бороться за победу своей идеи, за выбор пути развития страны и её идеологию. Это было великое, ответственное и трагическое время, определившее дальнейший ход событий России на несколько столетий. Первая партия: сторонники идеи «Москва - Третий Рим» -идеи строительства государства как Вселенско-Православного Христианского Царства-Империи по образцу Римско-Византийской Империи. Вождем этого мировоззрения был Патриарх Московский и Всея Руси Никон. Вторая партия: сторонники идеи «древлего благочестия», русского московского изоляционизма, это партия русских националистов. Вождем этой партии был протопоп Аввакум. Третья партия: сторонники союза с Западом, западными государствами (католическими и протестантскими), заимствование у них технических, государственных и частично культурных достижений при сохранении у себя государственной религии Православия. Вождями этой партии были высшие влиятельные боярские рода. Фактически эта идея была вхождения в западную цивилизацию, в западный «концерт», при сохранении своего цивилизационного кода - Православия, Самодержавия и своих национальных интересов. В этой борьбе задача каждой партии была в первую очередь привлечь на свою сторону Царя, потом высшую московскую элиту и затем народ. Первыми потерпели сокрушительное поражение сторонники узкого московского изоляционизма-национализма. Ни Царь, ни Патриарх, ни бояре, ни большая часть народа не восприняли идеи русского изоляционизма. Если в 9-14 веках эта идея еще влияла на умы русских, когда была сильна Византия и русские чувствовали её защиту и духовное руководство и потому могли внутри Руси-России заниматься своими национальными делами, имея Православную Веру для себя и живя фактически для себя. Но в 15 веке всё поменялось. Погибла Византия, и Россия осталась одна самым сильным Православным государством на земле. Русский узкий московский национализм превращался в национальный эгоизм. Византии требовалась замена, и подготовленные русские подходили для этой миссии. К сожалению, в тот момент, когда начала разгораться борьба между партией западников и партией третьего Рима, изоляционисты не смирились, не поддержали путь Третьего Рима и ушли в раскол, используя повод исправления обрядов. Раскольники не приняли троеперстия вместо двуперстия и прочих исправлений обрядов и книг. Что на самом деле не существенно, т.к. догматы не нарушались, а приводились исправления к Студийскому уставу Византии взамен Иерусалимского устава, тоже изданному ранее в Византии, но не применявшемуся широко. Исправления делались Патриархом Никоном с целью унификации обрядов и привлечения в создаваемую Христианскую Российскую Империю славян, возможно греков и других народов бывшей Византийской Империи. К сожалению, старообрядцы увлекли своими идеями значительную часть народа, исключив многих из созидательного труда на благо России. Некоторые, уйдя в раскол поддались на соблазн антихристианских идей самоубийств, и сами себя сжигали. Произошло множество самосожжений. В будущем вождь старообрядцев Аввакум был казнен московской властью. В 1812 годустарообрядцы, активно помогали правительственным войскам своими партизанскими действиями при нашествии французов. В будущем некоторые старообрядческие купцы из мести или из своих соображений помогалив 19-20 веках своими капиталами революционерам, боровшимсяс Самодержавием. Патриарх Никон сумел установить вселенский характер русского Православия. Это его великая заслуга. Мировоззрение для идеологии Москва Третий Рим было утверждено Патриархом. Но партия западников сумела победить в идеологическом и политическом плане. Царь Алексей Михайлович Романов в конечном итоге встал на сторону высших бояр. Патриарх Никон был низложен. Реформы Патриарха Никона были приняты, но политика Третьего Рима была отвергнута на государственном уровне. Россия стала ускоренно входить в концерт западных держав. Сначала мы дружили с католическими странами, потом с протестантскими. Принимали их моду, порядки, новшества. Народу объяснили, что нужно догнать обязательно Запад в техническом и военном отношении иначе мы не устоим в этом противостоянии ни с Западом, ни с Востоком и потеряем и страну, и Православие. Первоначально народная душа приняла это: «раз так надо, то будем догонять и перегонять Запад и учиться у него. А дальше, когда догоним и перегоним, то разберемся со смыслом существования России.» Так решил народ, так решила народная душа. Эта гонка за Западом продолжалась больше двухсот лет. За это время Россия и русский народ под руководством своих царей создал мощную современную армию, флот, заводы, фабрики, мануфактуры, торговые ярмарки, как на Западе. Русские, особенно горожане, и тем более элита и дворяне, носили одежду, читали книги, слушали музыку, смотрели театральные постановки такие же как на Западе. Мы догнали Запад и даже перегнали его в некоторых отношениях и не раз побеждали на полях сражений и в морских баталиях западные державы (и шведов, и немцев, и французов). При этом Православие сохранялось как государственная религия, было государственное исповедничество.Но идея и миссия Третьего Рима Россией не выполнялась. Проповедь Православия не звучала на весь мир. Присоединяемые к России территории не христианизировались. Польша так и осталась католической, не говоря уже о Средней Азии... К 1913 году Россия была одной из богатейшихстран и самым ускоренно развивающимся государством в мире, западный географический журнал называл Россию страной неограниченных возможностей. И вот тут-то и всплыли все воспоминания русской души, что теперь пора разбираться, как дальше жить России, пора определять смысл жизни-бытия России. Ведь русская душа народа решила ранее в конце 17 - начале 18 века, что мы войдем в концерт западных держав с целью ученичества у Запада и принятия современных техническо-цивилизационных новшеств и достижений. Это было достигнуто. И что дальше? К сожалению, в то время не было таких людей уровня Патриарха Никона, решительных и знающих, как осуществитьидею Третьего Рима. Славянофилы до конца не проработали эту идею и не провозгласили её как определяющую. Народ запутался в итоге. Душа народная заметалась. Православие вселенское мы сохранили, но зачем оно нужно народу, подготовленному ещё к 15 веку к Имперскому служению по образу Рима и Константинополя, русским было непонятно. Идея Третьего Рима была забыта... В итоге русские для преодоления своего смущения, приняли лже-идеи, лже-миссию. Русские приняли идею мировой революции и строительства всемирного интернационала, идею строительства коммунизма во всем мире. Огромная энергия имперского русского народа была направлена сначала на разрушение Православия в своей стране, затем на экспорт и пропаганду коммунизма в других странах. Вместо проповеди Православия и христианизации народов, мы на половине земного шара установили коммунистическое строительство. Вместо просвещения Китая Православным Христианством мы установили там коммунистический режим, тоже и во Вьетнаме, и в Северной Корее, и во многих других странах мы везде пропагандировалиантихристианскую идеологию коммунизма и ставили у власти и поддерживали коммунистические правительства в других странах. Как будто Третий Рим сошёл с ума... Долго так продолжаться не могло. Химера и обман коммунистический на время только удовлетворили мятущуюся душу русского народа. С легкостью народом были отвергнуты коммунистические идеи. В итоге как в России, так и во многих странах, коммунистические режимы и правительства почти мгновенно потеряли власть. Многие территории откололись от России, т.к. не было объединяющей идеологии, а коммунистическая была выброшена на свалку истории. Русские в конце 20 века и начале 21 века снова попытались войти в Западную цивилизацию, на этот раз уже полностью, не имея уже никакой своей национальной идеологии-мировоззрения, приняв всю идеологию, всё либеральное мировоззрение Запада. При этом русские хотят быть на равных с западными державами. Но данное решение не будет работать, так как, чтобы русскому народу стать полностью западно-европейским, полностью ассимилироваться с Западом, нужно изменить свой менталитет, этнопсихологический склад, душу народа изменить. Но выработанный на протяжении 1000 лет менталитет народа не изменить несколькими десятилетиями, что показал коммунистический эксперимент. Также и либерально-западнический эксперимент над русским народом в итоге тоже потерпит крах, и народ быстро отбросит идеи западнического либерализма. Уже сейчас мы видим, как терпят поражение либеральные западнические партии типа «Яблоко», «Демократического выбора», «СПС» и т.п. После 2007 года 20 века они ни разу не прошли в Государственную Думу...

Дмитрий / 18.07.2019

33. Ответ на 31., Абазинский:

1. Начало 17 века. Русский этногенез на половине. Этногенетическая бифуркация в виде Смуты заканчивается успокоением. С этого начинается имперский период в русском этногенезе и истории. Основы Российской Империи закладывали первые Романовы - Михаил Фёдорович и Алексей Михайлович. Без их трудов успех Петра Алексеевича был невозможен. Следующая ступень - русские занимают огромные территории Северной Евразии и выходят за её пределы в царствование Екатерины Второй, названной Великой. Вовне Россия столкнулась с Османской империей, Францией и другими. Внутри "золотой век Екатерины" со всеми его положительными и отрицательными сторонами. 19 век - столетие напряжённых трудов русского народа, войн, революционизации сознания русской интеллигенции и российского общества. Два разнонаправленных процесса, нарастание энтропии в русском этногенезе. Русские основательно занимают колонизированные территории, смешиваются между собой (в каждом русском регионе своеобразный этногенез за счёт различных этногенетических составляющих). .... Итожа прожитое, можно с уверенностью утверждать: 19-й - золотой век Российской Империи и её Государей. Государство расширяло границы, укрепляло свои внутренние и внешние позиции, противостояло всяким поползновениям против Российской Империи. Это было время великих дел и свершений, тяжёлых битв и освоения миллионов гектар новых земель, социально-экономических преобразований не имеющих аналогов в истории мира, окончательного формирования русско-евразийского суперэтноса.

ХОРОШИЙ АНАЛИЗ! Кто помог? чьи книги? Наверное Льва Николаевича Гумилёва? И ваш прогноз, уважаемый, о будущем России, исходя из теории этногенеза?

Дмитрий / 18.07.2019

32. товарищу Рудовскому

Хочу обратиться к товарищу Рудовскому. По поводу его "причём тут царь", "я всегда ратовал за последовательность" и "Ой! Ай! Как же так-то, а?.. И правда тысячи погибших :)" Улыбку и междометия вы конечно зря использовали. Выглядит ехидством. Почему вы про положительные моменты говорите "при чём тут царь", а про отрицательные (в частности Ходынку) всё связываете с Его именем? Где ваша последовательность, которой вы хвалитесь? Почему вы пишите тысячи погибших, если их было 1389? И не могли бы вы дать свой комментарий по цитате Н.А. Романова «Толпа, ночевавшая на Ходынском поле, в ожидании начала раздачи обеда и кружки». У вас не появляется мысли, что за люди собрались на Ходынском поле, которые ночевали там для того чтобы получить обед и кружку. Да и всё равно; даже к таким людям наш Царь приехал и назвал это «печальным праздником». В 1887 г. Британская империя праздновала 50 лет правления королевы Виктории. В Лондоне давка была, погибло 2,5 тыс. чел. Раненых ещё больше. Об этом событии аристократия не сочла нужным даже сообщить королеве Виктории. Прошу вас, пожалуйста, ответьте мне.

Максим Михайлов / 18.07.2019

31. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

1. Начало 17 века. Русский этногенез на половине. Этногенетическая бифуркация в виде Смуты заканчивается успокоением. С этого начинается имперский период в русском этногенезе и истории. Основы Российской Империи закладывали первые Романовы - Михаил Фёдорович и Алексей Михайлович. Без их трудов успех Петра Алексеевича был невозможен. Следующая ступень - русские занимают огромные территории Северной Евразии и выходят за её пределы в царствование Екатерины Второй, названной Великой. Вовне Россия столкнулась с Османской империей, Францией и другими. Внутри "золотой век Екатерины" со всеми его положительными и отрицательными сторонами. 19 век - столетие напряжённых трудов русского народа, войн, революционизации сознания русской интеллигенции и российского общества. Два разнонаправленных процесса, нарастание энтропии в русском этногенезе. Русские основательно занимают колонизированные территории, смешиваются между собой (в каждом русском регионе своеобразный этногенез за счёт различных этногенетических составляющих). На основе трёх русских субэтносов (великороссов, малороссов, белороссов) и других евразийских народов формируются субэтносы поморов на Русском Севере, казаков в южных степях, новороссов на Левобережье Днепра, уральцев в Южном Приуралье, сибиряков за Уралом. За счёт усилившейся мобилизации русского населения русский этногенез "вскипает", приближая перенапряжение в русском этногенезе. Параллельно этому идут социально-экономические процессы. Их успешность не может вызывать сомнений, судя по результатам. Например: - в начале века аграрная Россия разгромила объединённую франко-европейскую армию Наполеона. В России на тот исторический момент 40 млн. населения, за Наполеоном 71-миллионная промышленная Европа. - преобразования государя Николая Первого позволили создать мобильную и мощную армию. Наиболее боеспособные её части стояли на западных рубежах, настолько было опасно это направление. - В 1830-40 гг. в Российской Империи начинается промышленная революция, создаётся лёгкая промышленность, предваряющая создание тяжёлой. - В 1850-х гг. Британия вступает в борьбу с Россией за влияние в Евразии и мире, создаёт коалицию и начинает Крымскую кампанию. По её итогам ничья. Россия отстояла Крым и не только. Британцы, итальянцы, французы, турки были вынуждены ретироваться не солоно хлебавши. С неоправданно большими потерями, расстройством финансов, критическими политическими состояниями внутри своих стран. При этом важно обратить внимание на тот факт, что их отборных частям противостояли не самые лучшие русские. И ещё, Австро-Венгрия и Пруссия держали наготове свои армии, ожидая поражения России. Для того, чтобы вторгнуться и занять западные российские территории Прибалтики, Малороссии. - Крепостная реформа 1861 г. Дала свой положительный эффект, последующие реформы государя Александра Второго подытожили социально-экономическое развитие страны, закрепили ситуацию, дали надежду на дальнейшее развитие капитализма в России как единственно прогрессивного на тот момент общественного устройства. - К концу века население РИ увеличилось в три раза, до 128 млн. человек. Соответственно и городское население. Если в 1850-х гг. крепостные работники заводов и фабрик составляли около 800 тыс. человек, то к 1880 г. в стране около 1 млн. свободных рабочих. В 1890-х уже 3 млн. Нарастают потоки переселенцев из деревни в город, из центра России на южные и восточные окраины. Их миллионы. - С 1881 г. в России усиливаются неурожаи. От них страдают очень многие миллионы. Но к чести государей и правительств нужно сказать: они организовали трёх-уровневую помощь - на местах, губернскую и центра. Массовых голодных смертей удалось избежать. Единственно в неурожай 1892 г. смертность превысила обычную на 600 тысяч человек. Это произошло потому, что вслед за неурожаем началась эпидемия. Ослабленные люди не смогли противостоять. - Вместе с тем, процесс революционизации или разрушения нарастает и первый его период заканчивается убийством государя Александра Второго в 1881 году. Казалось бы, революционизация выдохлась. Историки описывают правление государя Александра Третьего как время всеобщего покоя. Что противоречит реалиям того времени. Под внешним "покоем" скрываются напряжённые процессы перестройки революционных сил разрушения. На вооружение берётся социал-коммунистическое "учение" от Маркса; революционное движение структурируется в партии левого и центристского толка; в движение массово приходят выходцы из еврейской среды, становясь создателями, организаторами, руководителями, идеологами рев. партий; между российскими революционерами и евро-атлантическим Западом заключается негласный наступательный союз против самодержавной России; спонсором российских революционеров становится еврейский международный капитал. Итожа прожитое, можно с уверенностью утверждать: 19-й - золотой век Российской Империи и её Государей. Государство расширяло границы, укрепляло свои внутренние и внешние позиции, противостояло всяким поползновениям против Российской Империи. Это было время великих дел и свершений, тяжёлых битв и освоения миллионов гектар новых земель, социально-экономических преобразований не имеющих аналогов в истории мира, окончательного формирования русско-евразийского суперэтноса.

Абазинский / 18.07.2019

30. Ответ на 1., р.Б.Дмитрий:

Почему же все так быстро развалилось?

Потому что НЕ было никакой империи. Была колония Британии. Ближайший аналог с точки зрения действий противника- Бритосшаксов- это Украина 2004(1905), 2014 (1917)гг.

влдмр / 18.07.2019

29. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

СпасиБо за ответ и возможность диалога. Я же сразу с Вами согласилась, что по некоторым пунктам спор абсолютно бессмысленен (вопрос оценки) (c) Еще раз: это не вопрос оценки - это вопрос известного каждому школьнику фактов. Царь Петр Первый - первый император. Империя и в прямом смысле его детище, и в переносном тоже (Россия стала такой, какой стала, благодаря его стараниям и стараниям некоторых его соратников). в частности, и по русской культуре того периода: Вы не видите расцвета, я вижу расцвет и подъем - это нормально. (с) Вы уверены, что вы вообще правильно понимаете слово "расцвет"? Цветок расцветает - это означает, что до того он не цвел (а уж что там было - бутон, росток или семя в земле - суть детали). Русская культура прекрасно себя чувствовала и до Николая (и до начала 20 века). И до его отца. И даже до отца его отца. Бессмысленно говорить о расцвете русской культуры вообще - она уже буйно цвела. Исключение разве что архитектура составляет: рубеж веков - это и правда расцвет нашего зодчества: эклектика, модерн, неоготика, неоклассика, неорусизм... Но опять же в чем тут заслуга царя? Учитывая, что расцвет был не только у нас, логично предположить прорыв в инженерном деле и науках о материалах: новые типы перекрытий, новые сплавы, новые сорта цемента и пр. Мережковского, Рахманинова и Танеева запрещали в Советском Союзе (даже о Рахманинове не было упоминания в учебнике музлитературы), поэтому мы мало знаем их творчество, сейчас специалисты оценивают их как признанных мировых классиков. (с) Я прекрасно знаком с творчеством Рахманинов и Танеева, поэтому говорить "мы" сейчас едва ли стоит. Никто талант Танеева не умаляет, но к музыкальным деятелям первой величины он не относится ни при каком раскладе. Штраус (который эР.), Малер, Пуччини, Сибелиус, Танеев - вот 5 плюс-минус современников. Попробуйте расставить в порядке вклада в мировую сокровщиницу музыки. Только опять вопрос: причем тут царь?.. Ну давайте скажем спасибо товарищу Хрущеву за свиридовскую "Метель"... или Черчиллю и Сталину - за счастливое детство "битлз" :) ну несерьезно же, право!.. "Создал империю" - тут же контекст указывает на то, что не он, царь-страстотерпец Николай, есть основатель РИмперии, не это же утверждалось, понимаете же. Речь о том, что при нем Россия оставалась мощной империей - это оценка, но оценка исторического научного сообщества. (с) Слово "создал" всегда понимается однозначно: взял и создал, взял и основал, взял и положил начало. В смысле "оставалась"? :))) Она при нем и перестала быть империей - де-юре точно и в общем-то де-факто (хотя осколки империи потом собрались - в виде СССР... но за это скажем спасибо совсем другим людям). Что касается ссылок,так и думала почему-то, что Вас затруднит их привести:) (с) Напротив, совсем нетрудно. Ссылки уже готовы. Но я всегда ратовал за последовательность. Сначала суп - потом котлеты - потом компоты. "Утром - деньги, вечером - стулья!" Какой смысл мне тут строчить список пруфов на энцать строк, если автор (кстати, я вообще не уверен, что это реально существующий человек...) не соизволил сделать то же самое? Пусть сначала он предоставит мало-мальское подтверждение своим словам. стиль "гуглить самим, если любопытно, по таким-то ключевым словам" не устраивает, к сожалению, ведь бремя опровержения лежит на Вас. (с) Ну давайте я погуглю за вас: http://bit.ly/2XUsqNR Ну или вот: https://tinyurl.com/y2sh8wgz Ой! Ай! Как же так-то, а?.. И правда тысячи погибших :) *** Или вот еще - слово предоставляется самому полковнику Романову (я ничего не придумываю насчет полковника - просто цитирую пункт 1 из статьи автора):

Толпа, ночевавшая на Ходынском поле, в ожидании начала раздачи обеда и кружки*, напёрла на постройки и тут произошла страшная давка, причём, ужасно прибавить, потоптано около 1400 человек!! Я об этом узнал в 10 1/2 ч. перед докладом Ванновского; отвратительное впечатление осталось от этого известия. В 12 1/2 завтракали и затем Аликс и я отправились на Ходынку на присутствование при этом печальном „народном празднике“. Собственно там ничего не было; смотрели из павильона на громадную толпу, окружавшую эстраду, на которой музыка всё время играла гимн и „Славься“. Переехали к Петровскому, где у ворот приняли несколько депутаций и затем вошли во двор. Здесь был накрыт обед под четырьмя палатками для всех волостных старшин. Пришлось сказать им речь, а потом и собравшимся предводителям двор. Обойдя столы, уехали в Кремль. Обедали у Мама в 8 ч. Поехали на бал к Montebello** . Было очень красиво устроено, но жара стояла невыносимая. После ужина уехали

Ну вот такой распорядок дня. В принципе, все логично. Заслушал доклад. Позавтракал. Посмотрел. Пообедал. Выступил. Еще раз пообедал. Поехал на бал. Ну да, день как день, плюс-минус сойдет. Погибло 1400 человек и жарко, зато много музыки и красивое оформление раута. Два минуса, два плюса, в целом около нуля.

рудовский / 17.07.2019

28. Ответ на 25., рудовский:

Согласна с Вами, что с некоторыми пунктами мы можем не согласиться (типа 12 и 53), так как они представляют собой оценочные суж А Мережковский и Танеев – это вообще величины не первого эшелона (при всем к ним уважении).Я не вижу чего-то особенного «вау-вау». Да, русская культура прекрасна и разнообразна, а расцвет-то где? или вообще в 1898?..Сколько погибло в революции 05-07 гг. – нагуглите самостоятельно.

СпасиБо за ответ и возможность диалога. Я же сразу с Вами согласилась, что по некоторым пунктам спор абсолютно бессмысленен (вопрос оценки), в частности, и по русской культуре того периода: Вы не видите расцвета, я вижу расцвет и подъем - это нормально. Мережковского, Рахманинова и Танеева запрещали в Советском Союзе (даже о Рахманинове не было упоминания в учебнике музлитературы), поэтому мы мало знаем их творчество, сейчас специалисты оценивают их как признанных мировых классиков. "Создал империю" - тут же контекст указывает на то, что не он, царь-страстотерпец Николай, есть основатель РИмперии, не это же утверждалось, понимаете же. Речь о том, что при нем Россия оставалась мощной империей - это оценка, но оценка исторического научного сообщества. Что касается ссылок,так и думала почему-то, что Вас затруднит их привести:)стиль "гуглить самим, если любопытно, по таким-то ключевым словам" не устраивает, к сожалению, ведь бремя опровержения лежит на Вас. СпасиБо за беседу, внимание, терпение и потраченное время.

София7 / 17.07.2019

27. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

Очень интересная подборка информации. Многие пункты конечно нуждаются в проверке и сразу могут не вызвать доверие. Особенно это касается статистических, экономических и военных сведений. Но я обратил внимание на первые пять пунктов, которые характеризуют исключительно личность: знание 5 иностранных языков, занятия спортом, то, что вещи 5 прекрасных детей передавались от старших детей младшим (т.е. семья), благотворительность 4 млн. тех рублей и помилования преступников. У меня нет никаких сомнений, что это так. И думаю, никто не будет считать эти факты ложью. И никому такую информацию подтверждать не надо. Что я хочу сказать. Я сразу представил таблицу с этими качествами нашего святого царя Николая II и последующих руководителей государства (1-2 ранга): В.И. Ленина, Л.Б. Каменева, Я.М. Свердлова, М.И. Калинина, И.В. Сталина. В принципе дальше тоже можно продолжать. Троцкого Л.Д. забыл. Какая картина получится, если сравнить только эти пять первых пунктов применительно к вышеперечисленным государственным правителям. По-моему, ужасная. Хотелось бы ещё узнать были ли у «товарищей» на счетах деньги и куда они их тратили. Наверное не было. Не зарабатывали они столько. Они вообще работали? А если и были большие деньги то наверное тратили не туда. На благотворительность уж точно не тратили. Решил проверить неужто русские Шанель №5 придумали. Как я был рад убедиться в этом в течение 10-20 минут. Действительно Веригин К.М. (родился в Санкт-Петербурге) работал с Эрнестом Бо (родился в Москве). Более того они были на военной службе в период Мировой войны. Т.е. скорее всего они присягали Вере, Царю и России. В 1919 году они эмигрируют. Оказываются во Франции и вместе работают. И создают Шанель № 5. Вот это да!

Максим Михайлов / 17.07.2019

26. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

Заслуги Николая II в процветании империи, равно как и вина в её крахе - могут обсуждаться. Николай II - святой страстотерпец, а не святой царь.

hipohlorite / 17.07.2019

25. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

София7 Ну, Вы же понимаете, что это не опровержение: ло-хорошему, нужны исторические свидетельства против этих утверждений ("копипастой" которые Вы назвали), да еще источники, хотя бы декларативно. Согласна с Вами, что с некоторыми пунктами мы можем не согласиться (типа 12 и 53), так как они представляют собой оценочные суждения. (с) Чего оценочного в том факте, что РИ основал Петр Первый, а не Николай Второй? И какое свидетельство вам нужна – скан петровского указа? Цитата из труда Карамзина? Или что? А источники – хотя бы декларативно – пусть автор прикладывает. Когда приложит – тогда и я по каждому из своих пунктов дам по 3 источника. Кстати, по поводу расцвета в литературе и искусстве: как можно считать, что расцвет был в прошлом (а он был!), а в конце 19 и начале 20 веков уже ничего не было? (с) Демагогия. Я нигде не считал, что расцвет был в прошлом. Просто серебряный век – это серебряный век. Не золотой. Ну, только если "забыть" признанных мировых классиков Рахманинова, Танеева, Бунина, Толстого, Чехова, Мережковского, Шмелева, Бердяева и куч других классиков всех специальностей и ремесел:) Ну, пусть это вторая или третья волна, но это расцвет, по-любому! (с) А где расцвет-то? Ну 1880-е не было Рахманинова, но были все остальные + Чайковский. В 1870-е не было Чехова и Бунина, зато был Некрасов и Достоевский. А Мережковский и Танеев – это вообще величины не первого эшелона (при всем к ним уважении). Я не вижу чего-то особенного «вау-вау». Да, русская культура прекрасна и разнообразна, а расцвет-то где? А про "завышенные цифры" - так приведите НЕ завышенные, а подлинные, приложите Ваш источник, и дело с концом. (с) Зачем мне это? Воспользуйтесь (самостоятельно) переписью населения на 1897 год и оценками численности 1913 год, сделайте поправки на польши-финляндии-средние азии – и дело с концом. "Тысячи убитых активистов и простых рабочих" - то же самое, Вас же не затруднит указать Ваш источник? (с) Затруднит. Рецензированием чужих опусов бесплатно не занимаюсь, а ублажать чье-то любопытство сейчас не имею возможности, однако имею возможность воззвать к здравому смыслу (читайте далее)… Я-то думала, трагедию на Ходынке только вменяют царю Николаю да Ленский расстрел, так нас в школе учили, - оказывается, "тысячи убитых" почему-то не включены в советские учебники, не удивляет? (с) …расстрелов было много. Например, на Урале (гуглить «Златоуст 1903»). Например, в Москве (гуглить «Казанская жд 1905» или «Ухтомский»). Например, в Царицыне (гуглить «Царицын май 1906»). А если вы по наивности своей или еще по какой причине думаете, что многочисленные поправки насчет положения простых рабочих (пенсии, страховки, ограничения рабочего дня, семинары по безопасности и пр.) появились в 1905-1916 годах сами собой, то вы… мягко говоря… заблуждаетесь. Когда там страховок добились? Ой, в 1912 (и то лишь на части территории РИ). Когда там «Устав о промышленном труде» приняли? Ой, в 1913. А чего же не в 1904?.. или вообще в 1898?.. Сколько погибло в революции 05-07 гг. – нагуглите самостоятельно.

рудовский / 17.07.2019

24. Ответ на 21., рудовский:

Понадобились сотни митингов, демонстраций, тысячи убитых активистов и простых рабочих, чтоб начали сокращать рабочий день, делать кое-какие страховки, кое-какие медосмотры...14. За 20 лет его правления население России увеличилось на 62 млн. человек. Это завышенные цифры.

СпасиБо Вам за ответ. Ну, Вы же понимаете, что это не опровержение: ло-хорошему, нужны исторические свидетельства против этих утверждений ("копипастой" которые Вы назвали), да еще источники, хотя бы декларативно. Согласна с Вами, что с некоторыми пунктами мы можем не согласиться (типа 12 и 53), так как они представляют собой оценочные суждения. Кстати, по поводу расцвета в литературе и искусстве: как можно считать, что расцвет был в прошлом (а он был!), а в конце 19 и начале 20 веков уже ничего не было? Ну, только если "забыть" признанных мировых классиков Рахманинова, Танеева, Бунина, Толстого, Чехова, Мережковского, Шмелева, Бердяева и куч других классиков всех специальностей и ремесел:) Ну, пусть это вторая или третья волна, но это расцвет, по-любому! А про "завышенные цифры" - так приведите НЕ завышенные, а подлинные, приложите Ваш источник, и дело с концом. "Тысячи убитых активистов и простых рабочих" - то же самое, Вас же не затруднит указать Ваш источник? Я-то думала, трагедию на Ходынке только вменяют царю Николаю да Ленский расстрел, так нас в школе учили, - оказывается, "тысячи убитых" почему-то не включены в советские учебники, не удивляет? Благодарю за внимание.

София7 / 17.07.2019

23. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

21 комментарий опечатка: население Брит имп - 400 млн чел.

рудовский / 17.07.2019

22. автору

То, что Вы приводите, - ложь. Где источники?

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 17.07.2019

21. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

София7, пожалуйста: 12. Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю, которой не было равных ни до, ни после него. Очень расплывчатый пункт. Величайшей по площади была Британская империя: площадь - 30 млн кв км, население - 400 млн кв км. Величайшим государством в плане боеспособности армии и эффективности военных ведомств был СССР году эдак в 1945. Мощь Союза была столь велика, что позволила протянуть несколько лет до момента появления своего ядерного оружия, а потом еще несколько лет - до термояда, а потом еще - и вжух! Гагарин на орбите. Величайшими государствами по вкладу в мировой ВВП были Китай году примерно в 1800 и США году примерно в 1944. В общем, Российской империи тут нигде нет :) 53. Невиданный расцвет русской культуры. Такого мощного, головокружительного взлёта русской живописи, русского архитектурного зодчества, русской литературы и русской музыки не знала ни одна страна. Известный французский писатель и литературный критик Поль Валери назвал русскую культуру начала ХХ века «одним из чудес света». Ну приплыли. Золотой век русской литературы в прошлом, золотой век русского реалистического изобразительного искусства тоже в прошлом (пусть и недавнем - он был при отце и деде Николая II). 32. Сырую нефть при Царе вывозить за границу было нельзя, а вырученные средства шли на развитие отечественной промышленности. Бредовый пункт. Если нефть продавать было нельзя, то выручка от чего шла на развитие промышленности?.. На самом деле нефть вывозили - та же знаменитая фирма Шелл. Хотя ряд ограничений действительно был принят. 23. Самое совершенное в мире рабочее законодательство. «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может». Президент США Уильям Тафт. Император??? Да это законодательство на крови! Понадобились сотни митингов, демонстраций, тысячи убитых активистов и простых рабочих, чтоб начали сокращать рабочий день, делать кое-какие страховки, кое-какие медосмотры... 14. За 20 лет его правления население России увеличилось на 62 млн. человек. Это завышенные цифры. А потом, при Хрущеве за 10 лет увеличилось на 40 млн - и чего? Это личная заслуга НикитСергеича что ль?

рудовский / 17.07.2019

20. Ответ на 10., Русский Сталинист:

Кстати, я не знал, что Николай Второй создал Российскую Империю, я всегда думал, что это сделал Пётр Великий.

Верное замечание, дорогой Дмитрий Владимирович.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 17.07.2019

19. «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

О здоровье народного организма и качестве власти говорит уровень преступности. Чем возвышеннее и яснее политический курс страны, честнее и профессиональнее государственный аппарат, тем нравственнее народ, выше правовая культура, твёрже и устойчивее общественный порядок. И наоборот. Так, при правительственном курсе царя Николая II, который отличался противоречивостью и непоследовательностью и был отмечен провалами и поражениями, что подрывало веру в легитимность суще-ствующей власти, расшатывало общественный уклад и вело к росту кри-минального поведения населения, преступность возросла на 55 %. Мини-мальный уровень зарегистрированных правонарушений в России наблю-дался в конце царствования Николая I, когда он был на 13 % ниже, чем в начале XIX в., а максимальный уровень – накануне Первой мировой вой-ны в 1913 г. Правда, в 1914-1916 гг. преступность в целом по стране сни-зилась по сравнению с 1911-1913 гг. примерно на 28-29 % (ибо большин-ство здоровых мужчин служило в армии, оставшиеся в тылу получили возможность найти работу, был принят «сухой закон». – А. В.), но с 1916 г. вновь обнаружилась тенденция к её повышению (в связи с деградацией власти, разрухой, безработицей, голодом, ростом цен, обесцениванием де-нег. – А. В.). Например, в 1899-1900 гг. было совершено 1477 тыс. пре-ступлений, в 1911-1913 гг. – 2888 тыс. (рост в 2 раза. – А. В.), а на 100 тыс. населения – соответственно 1221 и 1719 (рост в 1,4 раза. – А. В.). При этом обращает на себя внимание значительное увеличение крупных пре-ступлений: в 1901-1910 гг. (за 10 лет) – 577 тыс., в 1911-1913 гг. (за 3 го-да) – 968 тыс. В 1909-1913 гг. полиция зафиксировала (в среднем за год) 450,1 тыс. наиболее опасных преступлений, из них против общественного и государственного порядка – 55,4 тыс., против частных лиц – 394,7 тыс., убийств – 32,6 тыс. Осуждено: в 1899-1900 гг. 863 тыс. чел., в 1911-1913 гг. 1484 тыс. чел.; на 100 тыс. чел. – соответственно 713 и 883 чел. . Е. Н. Тарновский, заведующий статистическим отделением Министерства юсти-ции в дореволюционной России, а также в первые годы Советской власти, показывал более высокие цифры: осуждённых за все уголовные преступ-ления и проступки в 1899 г. насчитывалось 964746 чел., в 1900 г. – 1006601, в 1905 г. – 839868, в 1906 г. – 818254, в 1908 г. – 1109256. При этом рост наиболее тяжких уголовных преступлений был исключительно высоким. Снижение приговорённых к разным срокам заключения в 1905-1906 гг. объясняется тем обстоятельством, что «высочайшим манифестом от 11 августа 1904 г.» значительное число подсудимых были освобождены от суда и следствия. Известное влияние здесь оказала русско-японская война, когда большое количество мужчин было призвано в армию. Важно иметь в виду, что вследствие введения военного положения во многих гу-берниях и положения усиленной и чрезвычайной охраны многие уголов-ные преступления наиболее тяжкого характера (убийства, грабежи и пр.) были изъяты из общей судебной системы и переданы военно-полевым су-дам. Кроме того, в 43 губерниях вместо «либеральных» мировых судей была введена «крепкая власть» земских начальников, и число осужденных последними так же, как и волостными судами, вообще не указывалось в статистических отчётах. О том, что криминальная ситуация в России нача-ла XX в. усугублялась, можно судить и по динамике осужденных несо-вершеннолетних: в 1901 г. – 119764 чел., в 1909 г. – 164718 (увеличение в 1,4 раза. – А. В.). Буржуазное общество, разоряя и эксплуатируя трудя-щиеся массы народа, ставит в особо нестерпимые жизненные условия детей и подростков «низших классов». Сотни тысяч бездомных «огольцов», обитателей ночлежек и притонов, лишенные родителей, ученики вроде че-ховского Ваньки Жукова, бросившие постылый каторжный труд, почти всегда голодные, раздетые и разутые, формировали постоянно растущую армию малолетних преступников. По отчётам Главного тюремного управ-ления за 1911-1915 гг., 55 % всех подростков до 17 лет, поступивших в исправительные колонии и тюрьмы, были сиротами, полусиротами или внебрачными детьми . Теперь рассмотрим состояние преступности в СССР и Российской Федерации. Абсолютное число зарегистрированных преступлений: в РСФСР в 1961 г. – 534866, в 1965 г. – 483550, в 1970 г. – 693552, в 1977 г. – 824243, в 1982 г. – 1128558, в 1985 г. – 1416935, в 1989 г. – 1619181; в СССР в 1981 г. – 1609470. Во время «перестройки» и после ликвидации СССР, социализма и реставрации капитализма произошёл резкий всплеск уровня правонарушений: в РСФСР в 1991 г. – 2167964 случаев, в РФ в 1992 г. – 2760652, в 1993 г. – 2799614, в 2001 г. – 2968255 (за 24 года в 3,6 раза. – А. В.); в СССР в 1990 г. – 2786605 (рост за 9 лет в 1,7 раза. – А. В.). В результате преступлений в 1991 г. погибло 44365 чел., в 1992 г. – 213590 (рост в 4,8 раза. – А. В.). Общее число потерпевших в 2004 г. – 2222201 чел. (фактически почти каждый шестой житель РФ пострадал от преступных элементов. – А. В.). Если в 1956 г. в СССР регистрировалось 292,6 преступления на 100 тыс. всего населения, то в 1990 г. – 968,8, а в РФ в 1996 г. – 1862,7 (при огромной латентной преступности). Скачок в 6,4 раза, а с учётом латентной преступности – в 20-25 раз. Число преступ-лений несовершеннолетних лиц в 1999 г. зарегистрировано 208313; на 100 тыс. лиц в возрасте 14-17 лет – 2183,2, что выше чем среди взрослых. Ко-личество зарегистрированных фактов умышленного убийства с покушени-ями: в СССР в 1960 г. – 14258, в 1990 г. – 24875; в Советской России в 1982 г. – 14009, в РФ в 1992 г. – 23006, в 1995 г. – 31703, в 2000 г. – 31829, в 2004 г. – 31553 (рост за 22 года в 2,3 раза. – А. В.). Данные циф-ры отражают только часть фактически совершившихся убийств. Следует иметь в виду значительное количество как пропавших без вести и не найденных лиц, так и трупов людей с неустановленной причиной смерти. Например, общее число погибших в результате всех преступлений, по данным уголовной статистики, составило в 1997 г. 62598 лиц, в 1998 г. – 29551. Увеличилось число тех граждан, пропавших без вести, в отношении которых на конец года розыск не был прекращён: соответственно 25867 и 29968. Общее количество трупов, подвергшихся судебно-медицинскому исследованию, в 1997 г. составило 432924, в 1998 г. – 441526. Было осуж-дено за совершённые преступления в России: в 1921 г. – 874829 чел., в 1930 г. – 1208309, в 1935 г. – 871929, в 1962 г. – 489647, в 1965 г. – 360034, в 1970 г. – 554589, в 1977 г. – 525984, в 1982 г. – 747865, в 1985 г. – 837310, в 1989 г. – 436988, в 1991 г. – 593823, в 1992 г. – 661392, в 1994 г. – 924574, в 1999 г. – 1223290, в 2001 г. – 1233669 (приведённые данные за 1991-2001 гг. не включают сведения из уголовных дел, которые расследовались органами ФСБ); в СССР: в 1925 г. – 1153600, в 1936 г. – 1023852, в 1937 г. – 927979, в 1938 г. – 915553, в 1939 г. – 957066, в 1940 г. – 1191084, в 1960 г. – 516091, в 1965 г. – 571542, в 1970 г. – 853616, в 1977 г. – 816467, в 1982 г. – 1148591, в 1984 г. – 1288462, в 1987 г. – 907049, в 1989 г. – 684070, в 1991 г. – 920000. Число зарегистрированных преступлений в расчёте на 100 тыс. населения в России: в 1961 г. – 440, в 1966 г. – 457, в 1971 г. – 536, в 1982 г. – 804, в 1986 г. – 930, в 2001 г. – 2436, в 2004 г. – 2338. Коэффициент судимости на 100 тыс. населения в РСФСР в 1921 г. равнялся 2610,0, в 1922 г. – 2508,2, в 1934 г. – 1168,9; в СССР в 1923 г. – 860,2, в 1926 г. – 1390,0, в 1929 г. – 1111,9. В связи с введением частной собственности и стихийным внедрением рыночных от-ношений значительно усилилась корыстная мотивация правонарушений. Если в 1960-е гг. их удельный вес составлял 40-45 %, то в 1990-е гг. – уже более 80 %. До 1992 г. включительно в рамках сопоставимого массива преступлений корыстная преступность увеличивалась темпами, примерно в 2-2,5 раза превышавшими темп прироста иных деяний. Так, абсолютное число сопоставимых корыстных преступлений в 1986 г. равнялось 520547, а в 1993 г. – 2013418 (рост почти в 4 раза). Возросла вооружённость пре-ступного мира. В 1989-1993 гг. в 6,2 раза увеличилось число преступле-ний с применением огнестрельного оружия (с 3550 до 22116), в 2,5 раза больше зарегистрировано фактов хищений огнестрельного оружия, бое-вых припасов, взрывчатых веществ (соответственно 594 и 1496); в 2,8 раза больше стало выявленных фактов хранения, приобретения, изготовления, сбыта всего этого, а также иного оружия, не являющегося огнестрельным (20477 и 58318). В 1995 г. эту тенденцию удалось несколько переломить, однако в конце 1990-х гг. вновь отмечалось увеличение числа зарегистри-рованных фактов незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (1997 г. – 52914, 1998 г. – 59825, 1999 г. – 66536). В 1999 г. на 30 % возросло число фактов хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. На во-оружении у преступников всё чаще оказывалось суперсовременное ору-жие, в том числе находившееся на вооружении только специальных под-разделений, в том числе за рубежом. Отмечался высокий прирост числа зарегистрированных организованных преступлений с заранее обдуман-ным умыслом, в том числе фактов терроризма, организации и участия в незаконных вооружённых формированиях, преступных сообществах (пре-ступных организациях). Стала чаще фиксироваться сложная системная ор-ганизованная преступная деятельность, всё менее полно отражающаяся в расследованных уголовных делах. Разрослась коррупция, открытая пре-ступность политической и правящей элиты . Численность заключённых в исправительно-трудовых лагерях, колониях НКВД-МВД СССР в 1930 г. составляла 179000 чел., в 1932 г. – 268700, в 1936 г. – 839406, в 1937 г. – 820881, в 1940 г. – 1996317, в 1941 г. – 2034400, в 1942 г. – 1618300, в 1943 г. – 1393312, в 1945 г. – 1516254, в 1946 г. – 1486595, в 1950 г. – 2406667, в 1952 г. – 2271688, в 1953 г. – 2401266 . Теперь сопоставим уровень правонарушений с зарубежными стра-нами. Так, в 1960 г. абсолютный показатель преступности в США равнял-ся 2014600, во Франции – 687766, в ФРГ – 1590515, в Англии и Уэльсе – 743713, в Японии – 1495888, в СССР – 877549 (1961 г.), а коэффициент преступности на 100 тыс. населения – соответственно 1123, 1505, 2871, 1606, 1601, 307 . Коэффициент преступности на 100 тыс. населения в 1980 г. составил в СССР 576, в НРБ – 282, в ПНР – 950, в ВНР – 1218, в ЧССР – 1272, в ГДР – 772, в ФРГ – 6198, во Франции – 4876, в Англии и Уэльсе – 5459, в Японии – 1160 . Как видно из приведённых цифр, в странах социалистической ориентации уровень преступности был значи-тельно ниже, нежели в капиталистических

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 17.07.2019

18. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

1612 год не утвердился Отечественной Войной, поскольку явная власть Поляков, за которыми стояли англичане, была заменена неявной властью Британии- во главе страны стали Романовы, выбранные боярами, ранее открывшими врата Москвы и Кремля полякам. Легитимизацию которых обеспечила "непотребная девка"(по слову Ивана Грозного династии которого насчитывалось 1500 лет, а английской- менее 300 лет) Романовы, под руководством "Гамильтонов", увы, подготовили Раскол, организовав 2 партии и загнав в старообрядцы сторонников Рюриковичей- дальнейшие события сократили население на NN% . При этом НЕСОМНЕННЫ подвиги конкретных людей во ВСЕ времена. Особенно с Петра 1 Англия относилась к Царям, к Ленину, Сталину до 1945г, к Ельцину, к Путину до 18.03.18, как губернаторам, Законно считая их должностными лицами своей империи. И почти за 400 лет так привыкли к этому, что непослушание Путина вызывает у них оторопь, шок, ступор, удивление. Русский народ идет навстречу своему Главному Подвигу, ради которого Бог и воспитывал такой народ- Сопротивление очередной Вавилонской Башне- Обществу Цифровой Экономики в сатанинской редакции. После нашей 400 летней работы Альбиону, Бог выведет Россию, многонациональный Русский Народ в Землю Обетованную- Вселенную, до ныне стенающую, ждущую своего Делателя- Всеродного Адама, который видит, слышит Христа и ДЕЙСТВУЕТ под Его Руководством. Последняя битва последнего Царя- Слова и цифры , Числа и беспредела, Голоса и шума, Сборного Ковчега и башни, Плотника и каменщика Не за горами. С Сирии началась проповедь Евангелия ВСЕМУ миру. Изгнание поляков из Кремля Отечественной Войной не называем мы- Народ безмолвствует, а Русская Земля Все ждет освободительной волны Зачем, Господь, Латинский уготовал плен Святой Руси и Роду Русскому? Тому четыре века страстотерпец Ермоген Как по канату, как по трапу узкому, Оставив гибельный пространный путь, Повел героев и, чтоб не свернуть Зерно Свободы заложил, отдавши жизнь Отчизне Враг-Дьявол ликовал и мнил - на вожделенной тризне Сидит он по Язы'ку бросившему вызов сатане... Минуло поколенья три. В почтительном поклоне Служить Европа стала древнему Мамоне У нас- от Рюрика отказ, все- в пользу "римского Романа" И Император наш- послушник ( "девки непотребной" по слову Русского и Грозного Ивана) Отказываемся триста лет мы от привычки вредной Низкопоклонства Западу, срывая сети лжи и зрак обмана. [Выступление Путина 1.03.18- Послание к ФедСобранию с 18.03.18 Выборы президента] Вот 18, 3 и восемнадцать Что в числах сих узнаем скоро то Во первых двух- освобожденье Крыма скрыто Оружья в третьем по Посланию- полным полна коробочка "Зениток". Как инструмент в руках Господних появилось Государство, Что отроков, а не рабов, препровождает во Христово Царство Предателям, противникам держаще дверь открыто До самого последнего мгновенья- Оставил Тот, Кто уготовал всем желающим- Спасенья. Увидим скоро мира вкруг Христа вращенье Апостольских традиций возвращенье Епископов к народу приближенье И в Церкви простоту общенья Незамутненной властью аппарата [Гибель летчика Романа Филиппова в Сирии- параллель с началом доминирования Британии в Романовскую эпоху. *планер Су-25 крестообразный] Освобождая Сирию от сатанинского порабощенья Роман возник- не римский- Русский летчик-ас, От лести Рима своей кровью утвердив отказ , Друзьям и недругам истребовал Прощенья, О Рождестве [фамилией] напомнил и открыл опять для нас Свободы узкий путь. В последний раз Весной сирийской, в возрасте Спасителя, свечой Вознесся к небу огненной, иконой Божьего Перста Зарю заметив, с боевого планера-креста* Второго . . . . Славного . . . . . . . . Пришествия . . . . . . . . . . . . . Христа

влдмр / 17.07.2019

17. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

Сегодня завершается Третья Отечественная Война 1991-2019 года. А если быть еще точнее, то завершив 400 летнюю работу Альбиону, многонациональный Русский Народ завершает исход из бритосатанинского плена. Четыре сотни лет Израиль -Фараону И столько ж Русь Святая- Альбиону Работали. Четыре полных века Израиль Моисея ждал, а Русь Святая Человека, Что позовет в опасно-страшный очистительный поход. По морю Красному прошли, по Крымскому Мосту идет народ.

влдмр / 17.07.2019

16. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

В итоге ритуально убит вместе с семьей

Следственный Комитет сказал, что ритуального убийства НЕ было. И он прав. Ритуального убийства НЕ было. Было жервоприношение Сатане. Георг 5 вслед за Каином(7500 лет назад) и Робертом Диаволом(1000 лет назад), таким образом, всыновлялся Диаволу- принося в жертву брата. И потом 100 миллионов в ВОВ. Спустя 80 лет 31 авг 1997г подобное всыновление совершила баба Лиза, принеся в жертву свою родственницу Диану.Здесь цена услуг Диавола была еще выше- ИГИЛ(запрещен в РФ) должен был ВЫРЕЗАТЬ 5-6 миллиардов человек.

влдмр / 17.07.2019

15. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

Самой неизвестной страницей Национально-Освободительной борьбы является попытка, если таковая имела место, объединения со Старообрядцами во главе с Патриархом-Регентом, на роль которого Николая Второй предлагал себя. Смысл в том, что Старообрядцы НЕ присягали Романовым, держась ДревЛего Договора с Рюриковичами, что добавляло легитимности 300летней династии Романовых и давало основание уйти от колониальной зависимости. Синод, выполняя договоренности с Метрополией-Британией, ОТКАЗАЛ Николаю Второму. Обеспечивая тактический выигрыш Британии. Вместе с тем СТРАТЕГИЧЕСКИ проигрывая- ...Сняв бремя договора- Симфонии идею запретив... Цена - разрушила Врага Коварство... Поскольку феноменальные успехи Британской Империи- плод Договора бритосаксов с Диаволом, то и противостояние им не может быть только физическим, но, что Архиважно(!), должно быть и мистическим. Россия, Русский народ Должен подтвердить свое твердое намерние выполнить Задание, которое Бог дал еще Адаму.

влдмр / 17.07.2019

14. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

*/* Втор 5:6 Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; ... ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. На Николае Втором уже НЕ было греха первых Романовых, впрочем также, как и их крови. Но ЗАКОННАЯ фамилия- была, от нее НЕ отказались. Мученическая смерть Царской Семьи не одномоментное решение Николая Второго, не внезапный порыв. И уж, конечно, не случайность. За этим событием стоит Трехсотлетняя история падений, подъемов Национально Освободительного Движения, Отечественных Войн и ПРЕОБРАЖЕНИЯ Правящей Династии. Династии, при своем появлении совершившей обычный перечень грехов против людей- "Кругом измена, трусость и обман" и против Святой Руси и Церкви. Церковь раскололи, загнали в прокрустово ложе Святѣйшего Правительствующіего Сѵнода, а Святую Русь "заморозили" обескровив- потеряв, уничтожая последователей природных Царей, Рюриковичей, до 20% населения во времена Русского Раскола. С другой стороны- беспримерными подвигами представителей Династии- Петра Первого, Павла Первого, Александра Первого,... и, отдельно, Николая Второго. Династии, столкнувшейся с обстоятельствами НЕПРЕОДОЛИМОЙ силы- со строителями очередной Вавилонской башни- Общества Банковского Процента, на стороне которых играл сам Диавол и все падшие аггелы. Бог, в чьей руке сердце царя, уравнивая ШАНСЫ вел Романовых к Подвигу, к жертве, очистившей грех ранних Романовых и снявшей заклятие со Святой Руси. Святой Руси, Русского народа присягнувшего Романовым, оказавшемся под пятой Мамоны, и вырвавшемся после жертвы царя, не имевшаго отношения к грехам Первых Романовых. Бог принял жертву- царскую, приятную, живую. И прекратил Династию Романовых,- человек да не дерзнет ее восстанавливать. Разве только у него есть личный договор с Богом и готовность взойти на свою голгофу, перед сменой Бытия. Но тогда Россия стоит не перед восстановлением Монархии, а перед Богоправлением.

влдмр / 17.07.2019

13. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

Романовы, в лице страстотерпца Николая Второго, запустив механизм, подготовленый его отцом, дедом и прадедом, Великой Отечественной Войны 1914-1945гг(31 год), пробудив от трехсотлетней спячки Святую Русь- подготовив отделение Церкви от Государства, сняв оковы госаппарата с Церкви, как Благоразумный Разбойник на кресте, искупая (!) свою предательскую, ДИНАСТИЧЕСКУЮ*/* Вину перед Русским Народом, уже находившемся на своей голгофе с 1613г- вслед за ним и вместе с ним- Всем Своим Семейством взошли на Русскую Голгофу- "свершилась жертва Царская, Приятная, Живая".

влдмр / 17.07.2019

12. Ответ на 6., рудовский:

Эта копипаста в том или ином Некоторые журналисты и блогеры (в том числе академического толка) уже не раз развенчивали многие из предлагаемых неискушённому читателю пунктов.

Ну, так развенчайте и Вы хотя бы один из пунктов либо приведите ссылки на блогеров академического толка:)

София7 / 16.07.2019

11. Ответ на 9., Русский Сталинист:

Почему же все так быстро развалилось?Царь был хороший, а вот Система гнилая, потому Империя и рухнула в три дня в результате измены и предательства сверху.

Система была тоже неплохая-православная империя, хотя да симфония властей была нарушена царём Петром. Но не надо всё сводить к марксисткой риторике. Были и Иуды, был и народ, кричащий Распни Его, был грех бунтарства против самодержавной Богоустановленной власти, был и пассивный конформизм ко злу, было и активное богоборчество, было и отречение от Бога, была зависть и ненависть ко Христу и ко всему святому, было и обрядоверие вместо истинного христианства, было и увлечение западным протестанством и либеральной еврейской мыслью в форме марксизма, много чего было что можно назвать тайной беззакония, но была и тайна праведности, которую хранили и наш царь Николай и его семья и слуги, и наши новомученики и исповедники Российские и миллионы русских православных людей от безбожной власти убиенных

Vladislav / 16.07.2019

10. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

Кстати, я не знал, что Николай Второй создал Российскую Империю, я всегда думал, что это сделал Пётр Великий.

Русский Сталинист / 16.07.2019

9. Ответ на 1., р.Б.Дмитрий:

Почему же все так быстро развалилось?

Царь был хороший, а вот Система гнилая, потому Империя и рухнула в три дня в результате измены и предательства сверху.

Русский Сталинист / 16.07.2019

8. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

Дружу с нижегородским историком.В одной из статей РНЛ обмолвились о нем " историк старой формации". С грустью говорит о детях, вышедших из школ, набитых настроениями против России.( про политическое образование СССР не упоминали как-то ни разу за 13 лет)." Правда нужно 20 минут, чтобы разубедить их. Цифрами и фактами, что РИ была сильной державой ". " А потом еще год подтягивать до уровня, необходимого для того, чтобы вложить что хотим".

печеклад / 16.07.2019

7. Ответ на 6., рудовский:

Эта копипаста в том или ином силе ходит по Рунету уже несколько лет - без указания авторства и источников, конечно.Непонятно, почему она здесь опубликована от лица подполковника Николаева.Я видел версии на 50, 60, 99, 100 фактов. Наверняка есть и другие вариации.Кое-что не соответствует действительности, многое - не имеет отношения к личности царя и его деятельности, кое-что по непонятной причине выставлено со знаком «плюс», хотя уместнее нейтральная или даже отрицательная оценка.Некоторые журналисты и блогеры (в том числе академического толка) уже не раз развенчивали многие из предлагаемых неискушённому читателю пунктов.

Личность царя -это до сих пор эпицентр! он как архангел Михаил, который возгласил "Кто яко Бог". Кто за царя Николая - тот за русский народ. Кто за Маркса и Ленина-тот против. Вера и идеология, ею порождаемая -вот та Пружинка в Табакерке, а уж учёные, академики -её слуги. Поэтому если академик -поганый сектант, как я могу поверить в его объективность?

Vladislav / 16.07.2019

6. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

Эта копипаста в том или ином силе ходит по Рунету уже несколько лет - без указания авторства и источников, конечно. Непонятно, почему она здесь опубликована от лица подполковника Николаева. Я видел версии на 50, 60, 99, 100 фактов. Наверняка есть и другие вариации. Кое-что не соответствует действительности, многое - не имеет отношения к личности царя и его деятельности, кое-что по непонятной причине выставлено со знаком «плюс», хотя уместнее нейтральная или даже отрицательная оценка. Некоторые журналисты и блогеры (в том числе академического толка) уже не раз развенчивали многие из предлагаемых неискушённому читателю пунктов.

рудовский / 16.07.2019

5. Ответ на 1., р.Б.Дмитрий:

Почему же все так быстро развалилось?

За неверствие их.

М.Яблоков / 16.07.2019

4. Ответ на 3., Исидор:

Про детские сады просто неправда. Бесплатных садов были единицы, при некоторых производствах.А приюты и ночлежки зачем, если было так хорошо?

Извините, что отвечаю на комментарий. Детские сады, действительно, были не очень нужны, так как мамочки в массе сидели дома с детьми, а приюты и ночлежки были для тех, кто бродяжничал и не хотел работать, закона же не было о тунеядстве, вот государство таким образом пристраивало этих несчастных.

София7 / 16.07.2019

3. Невиданными темпами по всей Империи строятся: детские сады, приюты, родильные дома, ночлежки для бездомных.

Про детские сады просто неправда. Бесплатных садов были единицы, при некоторых производствах. А приюты и ночлежки зачем, если было так хорошо?

Исидор / 16.07.2019

2. Уважаемому автору и редакции:

СпасиБо за эту чудесную подборку, пусть как можно больше людей эту историческую правду знает и помнит. За это, в частности, и любят РНЛинию и читают.

София7 / 16.07.2019

1. Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

Почему же все так быстро развалилось?

р.Б.Дмитрий / 16.07.2019
Владимир Николаев:
О Святителе Михаиле, первом митрополите Киевском
Память 30 сентября/13 октября
13.10.2019
«Мучеников и апостолов купножитель»
О священномученике епископе Григории, Просветителе Армении
13.10.2019
Священномучениче святителе Иоанне – моли Бога о нас!
К 85 -ой годовщине мученической кончины Архиепископа Рижского и всея Латвии
12.10.2019
Опустела без тебя земля…
Памяти Алексея Леонова
12.10.2019
Последняя из могикан
На 96 году ушла из жизни заслуженная артистка РСФСР Надежда Юрьевна Каратаева – супруга Анатолия Папанова
11.10.2019
Все статьи автора
"100-летие Царской Голгофы"
«Все ж помяну вином и хлебом погибшей армии солдат…»
Первая мировая и Гражданская: в Калуге состоялось открытие выставки полотен талантливого и неординарного художника Андрея Ромасюкова
30.08.2019
«Я удивляюсь, как государю удалось сделать для страны столько!»
В московской библиотеке прошла историко-художественная выставка «Царские времена… От отца к сыну»
26.08.2019
В стране невыученных уроков
Сможем ли мы сегодня избежать ошибок столетней давности и предотвратить угрожающий нам ныне «московский майдан»
22.08.2019
Романс «Пошли нам, Господи, терпенье» вне закона?
Стихи Царского поэта Сергея Бехтеева в «чёрном списке» Роскомнадзора
07.08.2019
Все статьи темы