Первый шаг к снижению жандармских ухваток США – зона «бездолларовой торговли»

Россия и Китай показывают всему миру, что можно развивать отношения, ориентируясь на собственные национальные валюты и на собственные национальные интересы

Россия и Китай заключили межправительственное соглашение о переходе на расчеты в национальных валютах. Об этом написала газета «Известия» со ссылкой на письмо замглавы Министерства финансов Сергея Сторчака, передает РИА Новости.

Уточняется, что документ подписали первый вице-премьер, министр финансов России Антон Силуанов и председатель Народного банка Китая И Ган, причем это произошло еще пятого июня.

Об этом говорится в послании Сторчака председателю комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолию Аксакову.

По информации издания, сейчас создается новый механизм расчетов, в качестве которого может выступить «шлюз между российским и китайским аналогами SWIFT».

SWIFT — международная межбанковская система передачи финансовых данных. Российский аналог — Система передачи финансовых сообщений (СПФС), китайский — CIPS.

Как заявил Аксаков, для роста объемов расчетов в нацвалютах необходимо создание рынка рублевых и финансовых инструментов, которые застрахуют риски колебаний курса по основным товарам взаимной торговли.

По мнению депутата, в ближайшие годы доля расчетов с Китаем в рублях может достичь 50 процентов, тогда как сейчас показатель держится на уровне десяти процентов.

По словам одного из источников газеты, на платежи в рублях и юанях будут переходить также по контрактам, ранее заключенным в долларах.

Ситуацию прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» экономист, доктор экономических наук, профессор Олег Сергеевич Сухарев:

Это событие, конечно, глобального масштаба, точнее, глобальных следствий, но оно ожидаемо. На «Русской народной линии» мы неоднократно обсуждали, что через диктат доллара США навязывают свою волю миру. Эта жандармерия, реализуемая посредством дипломатии доллара и штыка, многим активным участникам мирового сообщества надоела, и мириться с таким диктатом просто невозможно по многим экономическим, политическим, человеческим и морально-нравственным соображениям. Такой диктат нарушает суверенность, независимость государств и т.д. и т.п. 

Подобная мера обсуждалась давно. Мы знаем, что Путин недавно встречался в Москве с Си Цзиньпином, и они об этом договаривались уже в деталях. Конечно, сам факт подписания, приуроченный к встрече G20 в Осаке, символичен. Видимо, это подписание готовилось заблаговременно. Ведь члены G20 —  Россия и Китай, причем очень активные участники, и с мнениями этих двух стран «двадцатки» не могут не считаться.

Это определенный сигнал на конференции двадцатки для других членов G20 — основных игроков, в том числе и для G7. Сигнал этот о том, что Бреттон-Вудская система должна уходить в небытие по факту, а не  только юридически. Юридически её давно заменила Ямайская система. Но институты Бреттон-Вудской системы, а главное, общая логика и пафос её, так или иначе до сих пор сохранялись, в том числе вследствие диктата доллара. 

На практике Россия и Китай показывают всему миру, что можно развивать отношения, ориентируясь на собственные национальные валюты и на собственные национальные интересы, а также то, что в свои расчеты и в свои взаимоотношения можно не допускать доллар, отвязавшись от зависимости от данной валюты. Конечно, это первый шаг. Следующими шагами должны быть: создание единого банка, интенсификация торговых отношений, привлечение в эту зону «бездолларовой торговли» других стран-союзников, например, участников ШОС или ЕврАзЭС, а также, возможно, БРИКС, при их желании и т. д. 

Бездолларовую зону торговли (я думаю, что ее уже можно так обозначить) необходимо будет расширять, и это определенный план геополитического противодействия жандармским ухваткам одной страны, которая отнюдь не доминирует по населению, а поэтому и не может доминировать по остальным аспектам – причём в агрессивном ключе, как это происходит. Она пока доминирует по ВВП, по влиянию в мировой экономике, которое цементируется как раз на долларе. Однако по ВВП с ней конкурирует уже Китай, а на отдельных рынках эта страна, я имею в виду США, уже проигрывает Китаю, и от этого возникает санкционная истерия, санкционные или торговые войны, что, в общем, по сути, одно и то же. Цель – вытеснить соперника с рынков, нанести экономический ущерб, не дать развивать какое-то важное направление рынка или производства.

В заключение можно сказать о том, что подписание этих соглашений накануне, а по существу, прямо в день начала работы двадцати стран – мировых лидеров, которые определяют мировую повестку дня, является определенным ходом (специально он подготовлен или случайно, уже не имеет значения). Это определенный сигнал и начало формирования зоны бездолларовой торговли. Начало, потому что и у Китая, и у России еще остаются значительные долларовые резервы и осуществляются операции в долларах. Конечно, опрометью избавиться от них невозможно. Имеется масса институциональных ограничений, которые придётся преодолеть. Вместе  с тем, данная мера – это шаг в том направлении, которое связано с альтернативой мирового развития. 

Отказ от долларовой зависимости очень полезен для мира потому, что один вектор развития, обеспечивающий диктат одного из государств, пусть даже относительно большого по ВВП, но небольшого по населению, ущемляет саморазвитие и сами перспективы и мировой экономики, и системы как таковой, а если смотреть шире, то человеческого общества и человеческой цивилизации. Нельзя развиваться под диктатом одной страны. Это ущербно и заведет человечество в тупик, приведет к катастрофе. Определенные симптомы этой катастрофы и в области климата, и в области других направлений развития (бедность, психологические отклонения в поведении больших масс людей, войны, включая информационные) мы сегодня наблюдаем. 

Разумеется, не только снижение жандармских ухваток США является целью договорённостей между Россией и Китаем. Обыкновенная выгода и стремление реализовать свои национальные интересы во взаимных отношениях – вот что является одним из основных генераторов такого решения, а также то, чтобы третья сторона через свою валюту не могла повлиять на реализацию такого суверенного права – с кем дружить и с кем чем торговать.

При этом мне кажется, что этот шаг нужно рассматривать как один из первых шагов по демонтажу сложившегося мирового status quo. Но гораздо важнее — перспектива. Каковы будут дальнейшие шаги, как будет двигаться эта форма «бездолларовой торговли», присоединятся ли другие страны, как будет меняться мировая повестка дня, в том числе и по климату, и по проблемам выживания человечества, по бедности, по взаимодействию стран, торговых войн, мировой валютной системе – будем следить по экономическим и политическим новостям, которые готовит нам день грядущий, в том числе и на страницах «Русской народной линии».
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

4. Осталось решить один нюанс

Российско-китайский аналог "СВИФТУ" это звучит красиво, но только для непосвящённых, ибо специалист знает, что всегда важно, кто главный. А тут главного-то не определили, вернее, каждая из сторон "по умолчанию" считает главной себя. Но главный в расчётах и в постановке стандартов и правил может быть только один, это знали ещё строители империй древности: египетской, ассирийской, вавилонской...

3. Дополнение к 1., Углич:

Короче, пазлы сложились и понял, что в реальности происходит в Китае. Китаёзо ни от чего не отказываются, ни от каких своих исторических "достижений", периодов, систем. Они просто их сложили. Перехитрили всех, соединив несоединимое, соединив прошлое и настоящее, соединив "социализм с китайской спецификой" (как поговаривали советские идеологи), троцкизм и маоизм с его "большим скачком", с его культурной революцией и хунвейбинами, громящими все и вся, и рыночный капитализм с его hightech`ом и biotech`ом, IT и ИИ до кучи - и все это к подножию КПК! И получился зверь-дракон всепланетарного масштаба. Попутно замечу, что это еще один пример того, что газопроводы и товарообороты, шахматные доски и мосты через Амур есть "мелочь пузатая" по сравнению с идеологией.

Углич / 29.06.2019

2. Из огня да в полымя: под идеологический бизнес КПК выстраивается дракон-планета из романа "Час быка" гениального Ивана Ефремова! На: "Первый шаг..."

А как насчет наших Российских плясок в мир-дружбу в пасти китайского монстра-дракона с зубами троцкистской маоистской КПК? Как говорится, "из огня да в полымя". Почитайте мои комментарии 2 и 6 https://tinyurl.com/y3ocqpxv на предмет пост-капиталистического мироустройства в китайском исполнении, и вразумитесь, господа экономисты. 2) Цитатник Мао Дзэдуна-то наизусть выучили? Что-нибудь непонятно? И новое определение: "идеологический бизнес". Такого еще не было, но будет. Китайцы ведь большие затейники. Во всяком случае, заплесневеть не дадут. В концлагере, или военном поселении, автором идеи которого был еще Троцкий.

Углич / 29.06.2019

1. Из огня да в полымя: под идеологический бизнес КПК выстраивается дракон-планета из романа "Час быка" гениального Ивана Ефремова! На: "Первый шаг..."

А как насчет наших Российских плясок в мир-дружбу в пасти китайского монстра-дракона с зубами троцкистской маоистской КПК? Как говорится, "из огня да в полымя". Почитайте мои комментарии 2 и 6 https://tinyurl.com/y3ocqpxv на предмет пост-капиталистического мироустройства в китайском исполнении, и вразумитесь, господа экономисты. 2) Цитатник Мао Дзэдуна-то наизусть выучили? Что-нибудь непонятно? И новое определение: "идеологический бизнес". Такого еще не было, но будет. Китайцы ведь большие затейники. Во всяком случае, заплесневеть не дадут. В концлагере, или военном поселении, автором идеи которого был еще Троцкий.

Углич / 29.06.2019
Олег Сухарев:
Эффективен ли метод «конфетка за успех»?
О выделении 45 миллиардов успешным субъектам РФ и о забвении неблагополучных и проблемных регионов
29.11.2019
Прозрение Орешкина и паллиативные меры Кудрина
Удастся ли министру экономического развития побороть неравенство в России, а главе Счетной палаты - сократить число бедных на 40%?
14.11.2019
Есть позитивное зерно в решениях Медведева!
Помогут ли поручения главы Правительства реанимировать экономику России
30.10.2019
Ситуация напряженная…
К чему приведет закредитованность граждан и увеличение среднего показателя долговой нагрузки
21.10.2019
О критике системы высшего образования
Чиновники и предприниматели не понимают, что выпускников нужно обучать на рабочем месте и адаптировать к конкретному труду
15.10.2019
Все статьи автора
"Санкции Запада и ответ России"
Сибирь прирастает «силой»
Газопровод неожиданно стал серьёзным фактором глобальной политики
04.12.2019
В США за это сажают
В России же иностранных агентов обязали указывать, что они служат другим государствам
03.12.2019
Все статьи темы
Последние комментарии
Модернистские потуги или обыкновенное невежество?
Новый комментарий от Александр Тимофеев
05.12.2019
Лукашенко дезавуирует создание Союзного государства
Новый комментарий от Юрий Светлов
06.12.2019
Асмолов и Реморенко против Министерства просвещения
Новый комментарий от Коротков А. В.
02.12.2019
Заработала авторизация и форум
Новый комментарий от Полтораки
04.12.2019
Георгий Франциск Скорина
Новый комментарий от Здравый
05.12.2019
Запрет на ценностное мышление
Новый комментарий от Александр Волков
21.10.2019
Либерализм как греховная идея
Новый комментарий от Александр Волков
15.11.2019