Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Как доказать, что ты не наркобарон?

Дело Каклюгина / 17.06.2019


О секретных рекомендациях Генпрокуратуры, произволе полицейских и о случаях подброса наркотиков …

«Новая газета» опубликовала секретные рекомендации Генпрокуратуры, соблюдение которых сократило бы число сидящих по «наркостатьям» как минимум вдвое. Напомним, что «Русская народная линия» освещает т.н. дело Каклюгина: известному психиатру-наркологу подбросили наркотики, и с октября 2018 года он пребывает в СИЗО.

Своим экспертным мнением по поднятой проблеме делится в интервью «Русской народной линии» полковник милиции в отставке, кандидат юридических наук, заведующий сектором МВД в Синодальном отделе по взаимодействию с Вооруженными Силами и правоохранительными органами протоиерей Александр Шестак:

Практика правоприменения полиции далека от идеала. Когда я проводил исследования и анализировал уголовные дела, то часто бывало так: если были подозрения, что человек берет взятку, то ему, даже сотруднику милиции, подбрасывали патроны или наркотики с целью «закрыть» и тем самым обеспечить посадку. Как правило, наркотики и патроны соседствуют с другими преступлениями или когда речь идет о тех, кто написал неприятный материал, или провел журналистское расследование. Бывает, что человека сажают за решетку просто так - для улучшения статистики. Таких дел немало. Если в деле Голунова уволили сотрудников полиции, так почему же не пересмотреть другие дела, которые, может быть, также «сфабриковали»? Должны быть проверены все дела, к которым арестованные полицейские имели дело. Раз они подбросили наркотики журналисту Голунову, то они могли бы так поступить и по отношению к другим лицам. Должна неукоснительно соблюдаться чистота правоохранительной деятельности. Для нас важны не только рекомендации прокуратуры, но и их неукоснительное выполнение.

Даже если полицейские не подбрасывали психиатру-наркологу Николаю Каклюгину наркотиков, то лучше пусть десять виновных не пострадают, чем один невиновный будет сидеть в тюрьме. Это требование законности деятельности правоохранительных органов.

К сожалению, таких добросовестных, как Шарапов из фильма «Место встречи изменить нельзя», немного. Чаще всего бывает так, что увольняют или привлекают к уголовной ответственности полицейского, который пытается добиться правды. Кое-где у нас порой не всегда законным образом поступают полицейские. В любом случае надо бороться и добиваться, как в деле с Голуновым. Только люди вышли на протест - и тут же рассмотрели его дело, разобрались и мгновенно отпустили на свободу. А если бы не протестовали?

Прокуратура должна контролировать выполнение собственных рекомендаций. Формально написали и забыли! Нет живого переживания о судьбах людей! Но ведь надо понимать, что если не единожды ты человека посадил напрасно, то Господь воздаст тебе - ты будешь привлечен к уголовной ответственности или тебя посетят иные скорби и несчастья. Человек, творящий всякий раз неправду, вообще не боится Бога или у него совершенно выжжена совесть. Он будет думать только в час расплаты: за какие грехи? А когда начинаешь у него спрашивать, то все грехи выходят наружу.

Согласно 17 статье УПК, нужно руководствоваться не только законом, пусть он и позволяет арестовывать, но и совестью! Закон требует участия совести! Судья, прокурор и следователь должны руководствоваться не только законом, но и совестью!

Суд имеет полномочия самостоятельно прекратить дело - нет состава преступления: прекратили, выпустили и забыли. Почему такая порука? Я уже говорил, что некто Александр Андреев  с 1997 года сидит пожизненно. Его привлекли за убийство семьи. Но читая его приговор, убеждаешься, что прямых доказательств нет, а нарушений закона много. Вывод один - он не убивал! Уголовное дело шито белыми нитками. Я пытался выяснить у адвокатов и иных должностных лиц, что можно сделать и чем помочь Александру?  А мне говорят:  «А кто будет отвечать за то, что сидит в тюрьме невиновный человек?» Но никто не хочет нести ответственности! А привлекли  невиновного Андреева, потомка Суворова. У него хранились вещи и драгоценности генералиссимуса. Всё было похищено сотрудниками милиции, которые проводили обыск. До сих пор человек отбывает пожизненное наказание. Уже умерли его отец и мать. Он остался один.

Он пишет мне письма, что не держит ни на кого зла. Он пишет иконы, уже более двухсот образов написал. Но все равно он испытывает суровый тюремный режим. Он жил в Санкт-Петербурге.

Как утешить невинно страдающих? С одной стороны, может быть, сам человек поступил неправедно, поэтому его привлекают незаконно к ответственности. С другой стороны, нам до конца не ясен промысл Божий. Может быть, через суровое испытание Господь желает сохранить его жизнь и душу. Человек должен покаяться на исповеди в своих грехах и посоветоваться со священником. И тогда можно надеяться на милость Божию. Выходя из храма, Иисус увидел слепого, просившего милостыню. Апостолы спросили Иисуса: кто согрешил, он или родители его, что родился слепым? (Ин. 9, 2).

Иисус отвечал им: Не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии.

Всякий раз мы стремимся сказать, что Господь справедлив, а Он милостив. Если бы Он был справедливым, то уже давно уничтожил бы всё человечество, которое чуть не случилось во время всемирного потопа. Господь ждет от нас покаяния, поэтому Он милостив и любвеобилен. Любовь Божия простирается не только на праведников, но и на грешников,  беззаконников. И от них Он ждет покаяния.  



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 8

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

8. Сергей из НН : Ответ на 6., Владимир Анциферов:
2019-06-18 в 18:15

гонишь либерасто-лживую пургу так же как и Сергей из НН


Пример лживых сообщений от Сергея из НН приведите, пож-ста.
А то ведь нехорошее дело - словами разбрасываться.
7. Олег В : ответ 1: Владимир Анцифиров:
2019-06-18 в 17:17

- ... А страшно то,батюшка,это я вам как офицер говорю,что даже вы,на ком Дух Святой по сану,поддались мантрам записных и придворных патриотов о "невиновности" Голунова,мантрам всех этих "киселёва,симоньян,захаровой",которые вторили в одну дудУ со своими,якобы,врагами-либерастами. Ничего не смущает? А невинный Каклюгин тем временем сидит незаконно. Вывод:Каклюгина подставили подонки-полицейские по приказу своих хозяев-либерастов,а вот в деле Голунова поставлены как раз-таки нормальные полицейские и тоже либерастами но в погонах и тоже по приказу тех же хозяев-либерастов,которые подставили Каклюгина,как вам?

Ясно, как день, что Каклюгина посадили хозяева жизни из высших эшелонов власти, которым либеральная свобода западного пошива важнее и выше собственной совести.
А их исполнителей - "старательных" работников прокураторы и прочих их соратников из МВД, просто жаль. Это именно им приходится расплачиваться собственной совестью за либеральное благополучие своих высокостоящих хозяев. Ведь "дело" Каклюгина и прочих страдальцев за Правду, со всею очевидностью, шито белыми нитками. Только вот их «страдания» во славу Божию, ни как не вяжутся с представлениями автора статьи о милости Божьей. Приведенный им пример судьбы потомка Суворова, получившему пожизненный приговор по сфальфицированному против него делу, тому подтверждение. Тут доказывать, что ты не наркобарон и не вор, и не надо. Ныне устоявшаяся, полуворовская ментовская ментальность: «за дэнги, ара, пацан сказал- пацан сделал», на радость нашим западным партнерам, явно становится основой российского правосудия. Либералы, идейные наследники, совдеповских детей лейтенанта Шмидта, ныне в праве вершить судьбы людей, как им заблагорассудится. Сейчас их время. И кто ж им в этом судьёю будет? Неушто Сам Господь Бог? Может не стоит пока имя Господне впутывать в дела человеческие, а попробовать самим разобраться со своей собственной совестью?
6. Владимир Анциферов : Ответ на 5., Таксист:
2019-06-18 в 13:20

Голунов... пропагандист содомии до моСка своих костей.Посмотрел перечень его публикаций в "Википедии" - не увидел ни одного заголовка, касающегося извращений, а тем более, их пропаганды.Анциферов, как обычно, лжёт.


Это ты,как обычно,гонишь либерасто-лживую пургу так же как и Сергей из НН. Такие как ты и являются подельниками "медуз","эхов бесов москвы","новых газет" и западных клеветников. Что,сообщник Навального,лишь бы гнусь визгнуть,мол,"вы не рефлексируйте-вы распространяйте"? Тебя бы на дуэль вызвать,но жаль не те времена. А либераст Голунов ещё сядет,что тогда завоешь? Мало того,что Голунов содомит(он это и не отрицает) и разносчик содомии(читай медузные опусы),но ещё и распространитель наркоты в гей-содом-клубах. Есть и свидетели и потерпевшие. И ещё,те,кто его,нарушителя Голунова отмазал,сами скоро будут отвечать,что тогда опять же запоёшь? А вот лжёшь как обычно-это ты,безумец и холуй либерастов,точь-в-точь как и западные содомиты,обвиняющие Россию за то,что она,Россия,не безумствует вместе с содомским западом.
5. Таксист : Ответ на 4., Сергей из НН:
2019-06-18 в 08:25

Голунов... пропагандист содомии до моСка своих костей.Посмотрел перечень его публикаций в "Википедии" - не увидел ни одного заголовка, касающегося извращений, а тем более, их пропаганды.



Анциферов, как обычно, лжёт.
4. Сергей из НН : Ответ на 1., Владимир Анциферов:
2019-06-17 в 18:31

Голунов... пропагандист содомии до моСка своих костей.


Посмотрел перечень его публикаций в "Википедии" - не увидел ни одного заголовка, касающегося извращений, а тем более, их пропаганды.
3. Hyuga : И ещё
2019-06-17 в 15:56

Лет 15 назад было мнение, что если устроившийся в центральный аппарат МВД уже через полгода не обзавёлся приличной иномаркой, то этот человек не умеет работать. И это не рядовой милиционер, это святая святых, центральный аппарат МВД! Дело-то давно уже запущено. Возможно ли было даже тогда представить, что и сотрудники госбезопасности пойдут в долю? В нашей стране возможно всё. К сожалению.
2. Hyuga : Согласен.
2019-06-17 в 15:51

Можно ли было представить подобное в дореволюционной России? До чего мы допустили безобразия, если в нашей своей стране просто опасно жить. Если только ради удобной статистики могут посадить кого угодно. Даже в СССР подобного безобразия не было, но тогда же милицию и силовиками даже не называли. А КГБ было в подчинении Правительства и под строгим взором партии. Вседозволенность стражей правопорядка и приводит к такому вопиющему беспорядку. Это разрушает даже экономику, потому что экономика держится не госкорпорациями, а трудом малого и среднего бизнеса, но какой может быть бизнес, если даже сама жизнь обесценена. Несколько лет назад в интернете была цифра - десять тысяч долларов и ты свободен от всякой ответственности, если по своей даже 100% вине насмерть сбил человека. Подозреваю, что ныне планка смерти ещё ниже.
А между тем за подброс наркотиков или патронов надо сажать именно подбросивших. И надолго. Но такого пока не будет. Доколе?
1. Владимир Анциферов : Re: Как доказать, что ты не наркобарон?
2019-06-17 в 15:11

Да вы что,батюшка,нашли на чьём примере критиковать полицию. Да Голунов этот не раз был под подозрением,при том служит "иностранному агенту" "Медуза",либераст и пропагандист содомии до моСка своих костей. Ну а верить "новой газете"-это вообще нонсенс. Да и кто протестовал за Голунова,очнитесь,сплошь "сливки" и "элита" народа-"хабенские,собчаки,гозманы,макаревичи,хаматовы,ахеджаковы,виторганы" и остальные "серебренниковы,серебряковы,лунгины". Как же можно ставить на одну доску невинного Каклюгина и этого провокатора Голунова и его хозяев-либерастов,которые и устроили эту провокацию? А страшно то,батюшка,это я вам как офицер говорю,что даже вы,на ком Дух Святой по сану,поддались мантрам записных и придворных патриотов о "невиновности" Голунова,мантрам всех этих "киселёва,симоньян,захаровой",которые вторили в одну дудУ со своими,якобы,врагами-либерастами. Ничего не смущает? А невинный Каклюгин тем временем сидит незаконно. Вывод:Каклюгина подставили подонки-полицейские по приказу своих хозяев-либерастов,а вот в деле Голунова поставлены как раз-таки нормальные полицейские и тоже либерастами но в погонах и тоже по приказу тех же хозяев-либерастов,которые подставили Каклюгина,как вам?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме