Победа равных

Великая Победа стала торжеством идеологии достатка над идеологией жадности, победой целей всеобщего развития над целями развития отдельных фрагментов человечества по признаку набитого кармана

Зрелище Парада Победы никогда не надоедает. Но вот такие мысли посещают. Ведь стройные ряды военных, идущих парадным шагом мимо мавзолея, символизируют ряды победителей, также некогда шедших мимо стен усыпальницы великого уравнителя самолюбия и корысти. То был парад равных, победивших в тяжелейшей смертной схватке, где самолюбие и корысть в принципе для большинства не значили ничего.

Как там ни клянут коммунистический террор, неизбежно сопровождающий гражданскую войну, которая длилась, конечно, не до 1920 года, а в своей латентной фазе годов так до восьмидесятых, спецслужбы и идеологи КПСС, собственно, вели ее примерно такие сроки, но если задуматься, то Великая Отечественная война была в своем роде неким продолжением гражданской, что оспаривать, мне кажется, невозможно. Потому как желающих восстановления прежнего, основанного на корысти, капиталистического уклада жирующих собственников и наемной бедноты в период войны было немало, что множество общеизвестных фактов неопровержимо подтверждают.

И победа армии равных была победой, собственно, народной массы наемной бедноты, которая таковой, по сути, и осталась, сменив нанимателя с в принципе (с некоторыми исключениями, конечно) невменяемых частных собственников на неповоротливое, громоздкое, но в принципе (конечно, тоже с некоторыми исключениями) вменяемое государство.

Помимо воспоминаний о героизме, отступлениях, ужасах, самопожертвовании, тяготах, потерях и великом подъеме народного духа, которые посещают всех в День Победы, в официальной картинке праздника отсутствует, как мне кажется, понимание того, что это была Победа другого образа жизни. Не нынешнего, основанного на той же возвратившейся идеологии корысти и карманонабивательства, покачивающихся от ненависти до терпимости отношений между богатыми и бедными.

Эти ряды военных, символизирующих собой ряды тех победителей, что чеканным шагом, отработанным на мостовых поверженных столиц, лежавших во зле не только гитлеризма, но и породившего его капитализма, проходили в 1945 г. по Красной площади, символизируют и победу самолюбия равных над самолюбием богатых, победу идеологии достатка над идеологией жадности, победу целей всеобщего развития над целями развития отдельных фрагментов человечества по признаку набитого кармана.

Понимают ли это те, кто сегодня, у усыпальницы великого искоренителя жадности, представляют власть корыстолюбцев, неуемно жадных карманонабивателей, проедающих завоевания эпохи равных. 

Возможно, праздник Победы со временем проявит для всех свой глубинный смысл, и тогда кто-то из стоящих на трибунах, и многие из сидящих у ТВ по всей стране, и идущие в рядах военных потомки равных, вновь осознают себя еще и защитниками равенства, которое, собственно, как основа любви, и является главным богатством человечества и нуждается порой в жесткой, а то и беспощадной защите от неуемных корыстолюбцев.
 
Павел Дмитриев, правовед, публицист
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

4. Re: Победа равных

Здесь многие говорили, что в советские годы не было притеснения верующих. Но я больше верю писателю Б.Спорову. ------------------------- я задумал завести рубрику «Разговор с читателем». Для начала написал статью «Для чего живет человек», а потом вторую – «Добровольная прививка чумы» (о спаивании людей). И меня под фанфары! Лишили удостоверения Союза журналистов, выгнали с работы, написали в трудовой книжке… – За клевету на советскую власть? – Нет, тут уже больше сыграл «религиозный вопрос». Потому что из статьи «Для чего живет человек» вытекало, что без веры жить нельзя. В этот период мы очень часто встречались с Варсонофием, беседовали; я дома занимался очень много Достоевским, разоблачал Толстого (для себя, конечно). – Борис Федорович, но ведь это как-то странно: в ту пору Церковь существовала вполне официально, были открыты некоторые храмы… Власть даже делала какие-то положительные шаги в сторону Церкви – и одновременно были гонения. Они скрытыми были? – Да нет, по-моему, совершенно открытыми были! Вовсе не скрытыми! Например, если у какого-то члена партии, пусть рабочего даже, бабушка сына его окрестила, того сразу выгоняли из партии, могли выгнать и с работы. А я написал в многотиражной газете такие вещи! И кончилось не просто тем, что меня выгнали. Я собрался тогда искать и новое место жительства. Пошел на электричку во Владимире, а меня – под белы рученьки… Прямо на выходе из вокзала арестовали, допрашивали там же, на вокзале, в милиции. Потом вызывали в отдел госбезопасности: «Почему к вам заезжает этот, почему тот и тот?» Отвечаю: «Я что, совершил какое-то преступление? Говорите прямо, предъявляйте обвинение!» Я уже после догадался, что им нужно было сведения добыть именно о Варсонофии (а тот, в свою очередь, был связан с известным диссидентом Владимиром Осиповым). Они в то время выпускали газету «Вече», первый номер «Вече» я читал, он у меня был в листках…https://pravoslavie.ru/60752.html Это вранье? Или он просто либерал-власовец?

3. По сути

Нет! Эпоха чистого социализма это эпоха несправедливости и неравенства!Почему она и закончилась.Как бы ни было при нынешнем соце,а обид меньше.Есть выбор.Меньше блата. Второе. Строй "невменяемых частников" выигрывает в производительности у "вменяемого,с некоторыми исключениями" государства.Факт. Автору. Чем Ваше "набивание карманов" сегодня отличается от "ненабивания карманов" при строе "равных"?За паёк что ли Вы тогда работали?

2. Ответ на 1., Полтораки:

гражданскую войну, которая длилась, конечно, не до 1920 года, а в своей латентной фазе годов так до восьмидесятыхИшь ты! А г-н Дмитриев, значит, герой Гражданской войны! Даже интересно, за кого он "сражался" - за белых или за красных? Великая Отечественная война была в своем роде неким продолжением гражданской, что оспаривать, мне кажется, невозможно.Оспаривать тяжелый бред сложно, но мы попытаемся.Разумеется, Гражданская война закончилась в 1937-38 гг. (в 1940 г. в Средней Азии, когда Англия перестала поддерживать басмачей) с чисткой элиты от поддерживаемых фининтерном сторонников "Мировой революции". И ВОВ как раз убедительно показала, что ГВ война закончилась: это и невиданное сплочение народа перед лицом внешней агрессии, и всенародная поддержка Сталина и его политики, и отсутствие случаев массового перехода на сторону врага (кроме коллаборационизма прибалтов, крымских татар и чеченцев). Если бы ГВ продолжалась, то СССР был бы обречен в войне на два фронта.Напротив, Победа в ВОВ легитимизировала итоги ГВ, дала основание считать, что Небесное покровительство России на стороне "сатанистов" и "безбожников" (как многие тщатся теперь представить Советскую власть). Разве не символично, что канун Победы, День Георгия Победоносца (навсегда связываемого с маршалом Победы Г.К.Жуковым) совпал с Пасхой в 1945 г.!?И победа армии равных была победой, собственно, народной массы наемной бедноты, которая таковой, по сути, и осталась, сменив нанимателя с в принципе (с некоторыми исключениями, конечно) невменяемых частных собственников на неповоротливое, громоздкое, но в принципе (конечно, тоже с некоторыми исключениями) вменяемое государство.Угу, равные, значит, бедные - г-н Дмитриев не стыдится и не устает повторять заезженный тезис либералов. А "армия наемной бедноты" - это вообще про кого? Красная Армия не была наемной, была всеобщая воинская обязанность. Что хотел сказать нам г-н Дмитриев несуразным эпитетом "наемная"? Что народ воевал из-под палки?И Советское государство ему "неповоротливое" - то ли дело нынешнее, Российское: шустрит и шестерит напропалую!Эти ряды военных, символизирующих собой ряды тех победителей, что чеканным шагом, отработанным на мостовых поверженных столиц, лежавших во зле не только гитлеризма, но и породившего его капитализма, проходили в 1945 г. по Красной площади, символизируют и победу самолюбия равных над самолюбием богатых, победу идеологии достатка над идеологией жадности, победу целей всеобщего развития над целями развития отдельных фрагментов человечества по признаку набитого кармана.Да ладно! Интересно, сами-то "ряды военных" знают, что они символизируют в возбужденном воображении Дмитриева? Или наивно думают, что символизируют мощь путинизма, готового защищать интересы Газпрома и Роснефти на любом конце света, и презрительно считающего пенсионеров и бедных "отдельными фрагментами человечества"? А уж объявить Советскую идеологию "идеологией достатка" - это похлеще, чем назвать черное белым. Не за гуляш-коммунизм Хрущева и не за мещанское счастье латентного буржуина Дмитриева отдавали жизни и самоотверженно трудились миллионы советских людей. Их цель и идеология была неизмеримо выше и светлей: воцарение братства, любви и взаимопомощи между людьми! А будет ли при этом достаток - это как Бог решит...Возможно, праздник Победы со временем проявит для всех свой глубинный смысл, и тогда кто-то из стоящих на трибунах, и многие из сидящих у ТВ по всей стране, и идущие в рядах военных потомки равных, вновь осознают себя еще и защитниками равенства, которое, собственно, как основа любви, и является главным богатством человечества и нуждается порой в жесткой, а то и беспощадной защите от неуемных корыстолюбцев.Здесь я, пожалуй, соглашусь с г-ном Дмитриевым. Именно на "глубинный" (бессознательный) смысл рассчитывают кремлевские политтехнологи, на "революцию на диване" (и в воображении) диванных патриотов. Помечтают "потомки" перед ящиком часок про былую Великую страну, некоторые бухнут по такому поводу да и... переключат канал, где смысл, может, не такой "глубинный", но дурманящий и завлекающий сладостью греха и праздности. "Революции равных" отдали час времени - можно и оттянуться: скоро капиталистические будни, там уж не до революций и равенства, надо о своем кармане заботиться! Да и революция, грят, закончилась в 80-е - белые победили. Да, г-н Дмитриев?

Вы уж определитесь - нужно вам материальное или нет.А то все мечетесь.

1. Re: Победа равных

гражданскую войну, которая длилась, конечно, не до 1920 года, а в своей латентной фазе годов так до восьмидесятых

Ишь ты! А г-н Дмитриев, значит, герой Гражданской войны! Даже интересно, за кого он "сражался" - за белых или за красных?

Великая Отечественная война была в своем роде неким продолжением гражданской, что оспаривать, мне кажется, невозможно.

Оспаривать тяжелый бред сложно, но мы попытаемся. Разумеется, Гражданская война закончилась в 1937-38 гг. (в 1940 г. в Средней Азии, когда Англия перестала поддерживать басмачей) с чисткой элиты от поддерживаемых фининтерном сторонников "Мировой революции". И ВОВ как раз убедительно показала, что ГВ война закончилась: это и невиданное сплочение народа перед лицом внешней агрессии, и всенародная поддержка Сталина и его политики, и отсутствие случаев массового перехода на сторону врага (кроме коллаборационизма прибалтов, крымских татар и чеченцев). Если бы ГВ продолжалась, то СССР был бы обречен в войне на два фронта. Напротив, Победа в ВОВ легитимизировала итоги ГВ, дала основание считать, что Небесное покровительство России на стороне "сатанистов" и "безбожников" (как многие тщатся теперь представить Советскую власть). Разве не символично, что канун Победы, День Георгия Победоносца (навсегда связываемого с маршалом Победы Г.К.Жуковым) совпал с Пасхой в 1945 г.!?

И победа армии равных была победой, собственно, народной массы наемной бедноты, которая таковой, по сути, и осталась, сменив нанимателя с в принципе (с некоторыми исключениями, конечно) невменяемых частных собственников на неповоротливое, громоздкое, но в принципе (конечно, тоже с некоторыми исключениями) вменяемое государство.

Угу, равные, значит, бедные - г-н Дмитриев не стыдится и не устает повторять заезженный тезис либералов. А "армия наемной бедноты" - это вообще про кого? Красная Армия не была наемной, была всеобщая воинская обязанность. Что хотел сказать нам г-н Дмитриев несуразным эпитетом "наемная"? Что народ воевал из-под палки? И Советское государство ему "неповоротливое" - то ли дело нынешнее, Российское: шустрит и шестерит напропалую!

Эти ряды военных, символизирующих собой ряды тех победителей, что чеканным шагом, отработанным на мостовых поверженных столиц, лежавших во зле не только гитлеризма, но и породившего его капитализма, проходили в 1945 г. по Красной площади, символизируют и победу самолюбия равных над самолюбием богатых, победу идеологии достатка над идеологией жадности, победу целей всеобщего развития над целями развития отдельных фрагментов человечества по признаку набитого кармана.

Да ладно! Интересно, сами-то "ряды военных" знают, что они символизируют в возбужденном воображении Дмитриева? Или наивно думают, что символизируют мощь путинизма, готового защищать интересы Газпрома и Роснефти на любом конце света, и презрительно считающего пенсионеров и бедных "отдельными фрагментами человечества"? А уж объявить Советскую идеологию "идеологией достатка" - это похлеще, чем назвать черное белым. Не за гуляш-коммунизм Хрущева и не за мещанское счастье латентного буржуина Дмитриева отдавали жизни и самоотверженно трудились миллионы советских людей. Их цель и идеология была неизмеримо выше и светлей: воцарение братства, любви и взаимопомощи между людьми! А будет ли при этом достаток - это как Бог решит...

Возможно, праздник Победы со временем проявит для всех свой глубинный смысл, и тогда кто-то из стоящих на трибунах, и многие из сидящих у ТВ по всей стране, и идущие в рядах военных потомки равных, вновь осознают себя еще и защитниками равенства, которое, собственно, как основа любви, и является главным богатством человечества и нуждается порой в жесткой, а то и беспощадной защите от неуемных корыстолюбцев.

Здесь я, пожалуй, соглашусь с г-ном Дмитриевым. Именно на "глубинный" (бессознательный) смысл рассчитывают кремлевские политтехнологи, на "революцию на диване" (и в воображении) диванных патриотов. Помечтают "потомки" перед ящиком часок про былую Великую страну, некоторые бухнут по такому поводу да и... переключат канал, где смысл, может, не такой "глубинный", но дурманящий и завлекающий сладостью греха и праздности. "Революции равных" отдали час времени - можно и оттянуться: скоро капиталистические будни, там уж не до революций и равенства, надо о своем кармане заботиться! Да и революция, грят, закончилась в 80-е - белые победили. Да, г-н Дмитриев?

Полтораки / 11.05.2019
Павел Дмитриев:
Конституция должна определить историю происхождения государства
Правовед Павел Дмитриев предлагает дополнить статью 1 Конституции словами об исторической преемственности Российской Федерации
24.02.2020
Российско-турецкие споры как момент структурирования мира
Конфликт в Идлибе не является непреодолимым препятствием на пути взаимодействия имперских сил Евразии
20.02.2020
Конституционное право на незнание!
Главный посыл Президента – Конституция должна стать народным законом, понимаемым и применяемым народом
19.02.2020
Надежда как воля к жизни
Состоится ли Крестный ход в Ухань?
18.02.2020
На пути к Ялте-Потсдаму 2020-2021
Мир приближается к порогу, за которым либо эра новой политики, основанная на новых экономических правилах, либо эра радиоактивной мировой пустыни
28.01.2020
Все статьи автора
"Православный социализм: pro et contra"
Хочу ли я вернуться в социализм?
О положительном и отрицательном
10.02.2020
Православный социализм возник раньше советского
Но Николай Неплюев и его Крестовоздвиженское Трудовое Братство были вычеркнуты из нашей истории
18.12.2019
Либо массово менять чиновников, либо менять партию власти
Для выполнения наказа Президента рядовым единороссам придётся сменить партийную принадлежность
03.12.2019
Выполнима ли «Миссия России»?
Диалог с критиком фильма Александра Пасечника
01.12.2019
О новом социализме и сбережении русского народа
Будущее страны и мира зависит от каждого из нас
05.11.2019
Все статьи темы