Победа Зеленского - победа России

Еврейский комик на посту президента похоронит «проект Украина»

Читаю многочисленные комментарии по поводу победы Владимира Зеленского на выборах президента Украины. Умные и не очень. Обсуждаются разные сценарии действий Зеленского, перспективы возвращения Коломойского, возможности влияния на нового президента олигархических кланов, политику США на Украине и даже перспективы Зеленского как «нового Богдана Хмельницкого». Наверное, всё это стоит обсуждать.

Но почему-то не говорится или мало говорится, на мой взгляд, о главном: Зеленский - это могильщик «проекта Украина». В самом деле, что может быть несуразнее - еврейский комик на посту президента государства Украина?! И именно это меня радует в итогах выборов президента Украины больше всего. Поскольку это свидетельствует о том, что Господь не оставил нас, русских - русских Российской Федерации и Украины. Господь с нами и Господь за нас!

Воссоединение Украины с Россией, произошедшее в середине XVII века несмотря на сопротивление московского боярства, вскоре показало наглядно свой результат. Россия в мгновение ока (по историческим меркам) - во время Петра Великого, Екатерины Великой и особенно Николая Павловича, превратилась в мощную мировую державу, каковой и должен быть Третий Рим. А ведь, казалось бы, что такого произошло в 1654 году? По меркам светской истории незначительное событие, - небольшая часть казачества левобережной Украйны была принята в состав Московского государства. Однако каков результат?! Впрочем, для православного человека никакого секрета тут нет. Об этом нам напомнила еще раз Церковь во время дивной службы чтения Страстных Евангелий, когда мы услышали слова Спасителя: «Да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино» (Ин. 17: 21). Именно эту заповедь Спасителя исполнили наши предки в 1654 году, презрев те угрозы, которыми пугали маловеры, - война с Польшей, которую тоже заодно похоронили исторически, чего нам до сих пор гордые шляхтичи-католики простить не могут.

После того как возвращение Малороссии-Украйны в состав России показало свой результат, наши «партнёры» поняли секрет русской силы - значение русского единства. И вскоре усилиями Австро-Венгрии и Ватикана начал реализовываться «проект Украина». Австро-Венгрия канула в лету, но «проект Украина» остался, его подхватили англосаксы, что свидетельствует о том, что тут дело не в австрияках, они были только исполнителями.

Совсем недавно «кащей бессмертный» американской геополитики и геостратегии Збигнев Бжезинский вещал, что Запад должен приложить все силы, чтобы не допустить нового воссоединения России с Украиной. И западные лидеры, следуя заветам Бжезинского, старались всё сделать для реализации идеи отделения Киева от Москвы. И немало в этом преуспели.

Помню, как совсем недавно всерьёз обсуждался вопрос: незалежность Украины - это, похоже, окончательно и безповоротно, мол, если Украина на протяжении двух поколений докажет своё стремление жить самостоятельно от Москвы, можно будет считать, что никогда уже нам не быть вместе.

Казалось, всё к этому шло. Англосаксы включили в дело многочисленную и сплоченную украинскую диаспору в США и Канаде, воспитанную на униатстве и бандеровщине, пылавшую ненавистью к России. Украина стремительно отдалялась от России и, казалось, можно сдавать в утиль идею триединого русского народа. 

Сначала во главе Украины оказался высокопоставленный представитель партноменклатуры Леонид Кравчук, быстро оседлавший после исторического материализма тему незалежности. Потом его сменил другой партноменклатурщик «красный директор» Леонид Кучма, от имени которого был предъявлен обществу «манифест новой Украины», суть которого была выражена в названии книги Кучмы «Украина - не Россия». Потом во главе Украины оказался представитель новой поросли «демократических лидеров», местная помесь Гайдара и Чубайса - Виктор Ющенко. Его сменил «авторитетный предприниматель», как принято говорить, с Донбасса Виктор Янукович. Из них, правда, только Кучма отбыл два срока на посту, но зато ушёл с грандиозным скандалом после обвинения в организации убийства журналиста. Но главное: два Леонида и два Виктора - были местными кадрами. И, казалось, проект Украина действительно будет реализован. И правда, Третий Рим кончается...

Но тут нам помогли, как не парадоксально, американцы и евреи. Точнее, мы-то понимаем, что помог Господь их руками. Американцы проявили нетерпение, решив, что они хорошо контролируют ситуацию и можно не соблюдать уже внешние приличия, не дожидаться законного ухода «слишком пророссийского» Януковича. Ему на смену они проталкивали еще одного национального кадра - Арсения Яценюка, но тот не потянул. В итоге американцы вынуждены были согласиться на Порошенко. Он, хоть и еврей по отцу (Вальцман), но еврей неполноценный, ибо полноценный еврей - еврей по матери, да и стыдится своего еврейства, взяв фамилию матери. 

Порошенко очень активно и даже нарочито изображал из себя «природного хохла». Кстати, советники у него были очень неглупые, понимающие, как надо оторвать Украину от России. Сделать это можно двумя путями - разорвав церковное и культурно-языковое единство. Что Порошенко целенаправленно и делал. И небезуспешно.

Однако не помогли Порошенко ни вышиванка, ни освоенная с грехом пополам мова, ни заигрывания с бандеровцами. Наши братья-хохлы (употребляю это слово всегда с любовью) не поддержали его, предпочтя Владимира Зеленского. 

Что означает победа Зеленского? Во-первых, народ проголосовал за то, чтобы во главе государства стал комический актёр. То есть народ вот именно так относится к должности президента Украины - с козацким юмором и весьма отстранённо. Такое невозможно представить в России, хотя уже появились демотиваторы с Путиным и комиком Галустяном. А значит, «проект Украина» явно трещит по швам. 

Во-вторых, народ не смутило, что во главе украинского государства будет стоять не украинец, а чистый еврей (по отцу и матери, да к тому же, судя по всему, близкий к хасидам, хотя религиозность Зеленского - большая загадка, возможно, она как таковая отсутствует). Мы помним, что 100 лет назад Троцкий не решился стать во главе российского государства, поскольку понимал, что еврей не может быть главой России. Троцкий не был комиком, он был очень даже серьёзным человеком. Врагом России - несомненно, но - не комиком. Зеленского это не смутило. А главное - не смутило украинцев.

Всё это может означать только одно - наши братья на Украине разочаровались окончательно в незалежности. Идея незалежности оказалась совсем даже не дорога украинцам. А значит, у нового воссоединения Украины с Россией появляются серьёзные перспективы. Это - верный знак, что заканчивается центробежная эпоха на пространстве русских земель. «Проект Украина» был самой серьёзной и самой опасной преградой на пути к русскому единству. Теперь Зеленский окончательно похоронит этот проект. Поэтому я радуюсь победе Зеленского. Украина, действительно, вступает в новую эпоху своего развития.

Анатолий Дмитриевич Степанов, гл. редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

260. Ответ на 257., Александр Бутов:

Господин, Коротков, позвольте узнать у Вас: отчего Вы так смачно прилепили Владимиру Ивановичу сию звучную кликуху?

Я ему ничего не "прилеплял", поскольку я писал не о нём.

259. Re: Победа Зеленского - победа России

Уважаемые Хьюга и А.В. Коротков! Можете мне не отвечать здесь. Благодарю вас за понимание и покидаю Вашу дружную команду. Тимуру, если таковой есть, привет!))

258. Re: Победа Зеленского - победа России

251. Хьюга: "Потому что ТАМ народ сам определял, что ему производить и как ему работать и сколько работник должен получать..." Простите, но я, кажется, отчасти угадал кое-что о Ваших представлениях: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Нет? Похоже Вы не жили за бугром. Именно жили. Ну, да ладно. Вы: "начальство же должно искать нашего уважения" Снова простите, это Вы о каком начальстве толкуете? И, вообще-то, уважения должны искать мы у начальства, а не оно у нас. Мда-с... Кажется мы с Вами никогда к консенсусу не придем.

257. Re: Победа Зеленского - победа России

247. Коротков: "Он нехристь". Господин, Коротков, позвольте узнать у Вас: отчего Вы так смачно прилепили Владимиру Ивановичу сию звучную кликуху? Будьте столь любезны: поясните вкратце это Ваше жесткое "фи". Моя просьба к Вам вызвана следующим контр-пассажем из Википедии: "Якунин [...] ежегодно, на Пасху, лично участвует в доставке Благодатного огня со Святой Земли из Храма Гроба Господня в Иерусалиме в Россию."

256. Победа Зеленского - победа России

И всё же мы слишком далеко ушли от основной темы. К всеобщему удивлению я на сей раз соглашусь с заголовком статьи не соглашаясь с сутью. Конечно же победа России, ведь от исхода деятельности Зеленского можно будет делать выводы и для себя. Как наводить порядок, как прекратить коррупцию, как поднимать страну. Зеленский желает парламентской республики, но вот пока что парламент (Рада) и мешает инаугурации всего-навсего ради полугода тёплых мест. А полгода топтания на месте это почти катастрофа. Да и потом Рада будет постоянно тормозить радикальные решения и будет Рада при этом просто говорильней. По идее должна быть сильная президентская рука, должна быть даже диктаторская рука и должна быть всенародная поддержка этой руки, но так уже было в Германии и хорошо известно чем закончилось. Зеленского избирали в пику Порошенко и в пику сложившейся власти, но это было протестное голосование, это было отрицание, теперь же надо будет пытаться созидать, а это стократно сложнее.

Hyuga / 15.05.2019

255. Ответ на 254., Коротков А. В.: Ржавой японской калоше

Ты посмотри хотя бы на фото линкора ноября 41 года - стальная махина тяжело сидит в воде, а 6 его башен главного калибра 356 мм это поистине впечатляюще. Шесть башен ГК 356 мм больше никто не имел кроме собрата "Исэ", скорость его позволяла обгонять американские линкоры. но это только до появления нового поколения американских быстроходных. Японцы наверняка бы сохранили этот корабль музеем, но американцам интересно было выветрить из памяти японцев их военное прошлое и корабль отправили на слом. В начале 60-х Турция исключила из своего состава "Султан Явуз Селим", а это бывший "Гебен", хорошо известный в годы первой мировой и ФРГ просила продать им этот корабль для музея, но Турция отказалась. Не иначе как по совету из Вашингтона. Чтобы немцы не помнили свою военную историю. У нас в 57-м пошла на слом "Октябрьская революция", бывший "Гангут", весьма посредственный корабль, но ежели б его оставили, то я каждый год приезжал бы к этой махине, там тоже 12 орудий ГК, правда только 305 мм. А вот американцы у себя оставили подобные корабли музеями, чтобы они напоминали о величии нации. 23 тысячи тонн металла "Октябрины" ужели важнее нашей исторической памяти?

Hyuga / 15.05.2019

254. Ответ на 252., Hyuga:

Коротков, а как ты определяешь слово нехристь? Ведь нехристь согласно нормам русского языка есть бессовестный человек, а вовсе не безбожник.

Ты невежда и врун.

НЕХРЕСТЬ (нехристь) об. и собират. не христианин, некрещеный: бранно бусурман.

(Толковый словарь Даля). В других толковых словарях есть подобные толкования.

А теперь подумай своей башкой

Тебе думать советовать не стану: у тебя вместо башки - ж*

ты иудейский агент

Ты болван, потому у тебя все нормальные люди - иудейские агенты.

Каждому своё.

Верно. Тебе, например, "своё" - это писать идиотские комментарии.

Это и есть русский дух, знаешь ли ты это?

Ржавой японской калоше не дано знать, что такое русский дух.

253. Ответ на 249., Наблюдатель.:

Проходят дни - их не вернуть назадНо ты в душе остался тем, кем был.Остался тем, кому скажу я - "Брат"Я был не прав, но ты меня простил.

Хорошие строки.

Hyuga / 15.05.2019

252. Ответ на 250., Коротков А. В.:

Да и Коротков мне не брат,Разумеется, не брат я нехристям.ежели клевещет на меня.Не ври, никакой клеветы я не писал.

Коротков, а как ты определяешь слово нехристь? Ведь нехристь согласно нормам русского языка есть бессовестный человек, а вовсе не безбожник. Для тебя католики ведь нехристи, так ведь? И баптисты нехристи, и мусульмане, словом, все. А теперь подумай своей башкой, а кому выгодно было так разделить людей, сделать их врагами? Не иудеям ли и тогда ты иудейский агент, пусть даже и не ведающий своего заблуждения, тогда ты получаешься всего-навсего овца под кнутом иудействующего же пастуха. Каждому своё. Для меня же любой славянин есть брат, любой белый человек желанный друг, любой не белый мне добрый сосед, а уж у кого какие предпочтения - а это их личное дело. Я всегда останусь при своих убеждениях, ибо на том и стою, но никому не стану навязывать своих убеждений. Спросят совета - скажу своё мнение, не спросят - промолчу. Это и есть русский дух, знаешь ли ты это?

Hyuga / 15.05.2019

251. Ответ на 244., Александр Бутов:

Александр, разговор о зарплате начальника не есть разговор об уравниловке, но есть разговор о злоупотреблениях начальников. В СССР кадры решали всё, но кадровый вопрос всё же не был так запущен. Никита Хрущёв получал оклад в 700 пореформенных рублей и это в достаточной мере справедливо, при этом зарплата рабочего в среднем не превышала 120-150. Разрыв в 4-5 раз зарплаты рабочего и первого лица страны очень даже справедливо, при этом Никита Хрущёв одевался скромно и номенклатура тогда и помыслить не смела об импортной одежде с «загнивающего Запада». Оклад мелкого служащего в то время 70-90 рублей, бухгалтера всерьёз никто и не воспринимал. При Леониде Брежневе прибавилась зарплата рабочему, прибавилась и служащим до 100-120. Когда в 70-е я работал инженером на солидном предприятии, то моя зарплата составляла 110 плюс 20 премия, рабочий в опытном производстве у нас на предприятии мог сорвать и до 500 в месяц, именно что сорвать, опытное производство не имеет твёрдых расценок и где рабочему дела всего на 10 минут так закрывай ему 2 нормо-часа, нахрапистые и хапали деньги. Начальство умудрялось себе выписывать премии и потому вместо окладов 280-350 имело на круг в тысячу. А почему так? А потому что при социализме никто ни за что не отвечает, а отвечает только за исполнение приказа начальника. Но это же всё же не миллион в день! С той поры система радикально не изменилась и почему-то все рвутся в начальники, а не на рабочие места. Есть трудности у начальника, это трудности выслушать от вышестоящего грязные оскорбления, но кто право даёт вышестоящему унижать подчинённого? Ведь гораздо лучше неумелому работнику мягко сказать, что расстаёмся. Ведь трудовой коллектив это не мафия и не банда, это не изолированное общество и начальник всего лишь менеджер и не более того. Это начальник сам себе определил райскую жизнь и призвать к наведению порядка есть не уравниловка вовсе, а законность. Касаемо честности – это ещё Николай Бердяев указал, что с честностью и честью у русского народа проблема. Но ведь тогда-то было в тысячу раз лучше и ни у кого из свидетелей 19 века мы не видим остроты этой проблемы, хотя эта проблема и была. Но с 1917 года ложь стала идеологией новой власти, коммунистическая идея величайшая ложь, отрицание частной собственности есть человеконенавистническая политика. Каждый крестьянин в России был хотя и маленьким, хотя и беднейшим, но частным собственником. Хилая избёнка, но это была своя избёнка, непременно и корова, а то и лошадь и такая крестьянская Россия большевикам была крайне ненавистна. На словах-то вроде иногда говорилось правильно – Иосиф Виссарионович в 1925 году писал: «Партия, скрывающая правду от народа, партия, боящаяся света и критики, есть не партия, а клика обманщиков, обречённых на гибель». Правильные строки, золотые слова, но навряд ли бы даже Сталин мог ситуацию выправить, потому что кроме Сталина была ещё и клика обманщиков. 74 года нам внушали о преимуществах нового строя, но вот зарубежная техника почему-то была несравненно лучше. Потому что там народ сам определял, что ему производить и как ему работать и сколько работник должен получать, ибо работодатель лучше всякого чиновника знает, сколько рабочему надо платить за качественный труд. Билл Клинтон постеснялся признаться о своих похождениях и немножечко соврал и едва не угодил под импичмент. Высшему лицу врать не положено, врать не положено и даже мелкому чиновнику, врать не положено никому. А у нас почему-то считается это едва ли не подвигом. И как же мы будем друг за друга, если друг другу не верим и не оправдываем доверия. Какая же будет такая цивилизация. Мы должны уважать не начальство, а уважать закон, уважать друг друга, а начальство же должно искать нашего уважения, а не снисходительности вышестоящего. Александр, это только штрихи, тема необъятная, но пока мы едины не будем, ничего хорошего нас не ждёт. Корни разъединения лежат не с самого ли начала, сколько тогда было истреблено за несогласие растоптать прежнюю веру?

Hyuga / 15.05.2019

250. Ответ на 248., Hyuga:

Да и Коротков мне не брат,

Разумеется, не брат я нехристям.

ежели клевещет на меня.

Не ври, никакой клеветы я не писал.

249. брат ты мне или не брат

Проходят дни - их не вернуть назад Но ты в душе остался тем, кем был. Остался тем, кому скажу я - "Брат" Я был не прав, но ты меня простил.

248. Ответ на 245., Александр Бутов:

ВДОГОНКУ243. Хьюга: "Да разве будем когда жить хорошо?"Простите, а лично Вам сколько в месяц не хватает для хорошего жития?Думаю, каждый из нас не сильно обеднеет, если подаст сорокоуст за "злопыхателя" Якунина. Вы же хотите помочь своему брату во Христе? Или он Вам не брат, хотя и заблуждший?

Да нет, он мне не брат. И никакой он не заблудший, он осознанно всё делал и осознанно себя обогащал и осознанно разрушил транспортную систему страны. Да и Коротков мне не брат, ежели клевещет на меня. Слово "брат" это прекрасное слово и нельзя этим словом разбрасываться налево и направо. Слово это означает великую честь, но и великую ответственность. А подавать за этого человека есть кому, ну и пусть подают. Их право.

Hyuga / 15.05.2019

247. Ответ на 245., Александр Бутов:

Вы же хотите помочь своему брату во Христе?

Кто кому брат? Он нехристь.

246. Re: Победа Зеленского - победа России

И еще на 243.: "очень плохо, что все врут и никто никому не верит" Простите, но такие слова обычно говорят либо те, кто вернулся из мест не столь отдаленных, либо одинокие люди. Когда круг общения человека с другими людьми узок, вплоть до нуля (одиночество), или специфичен (тюрьма), такие мысли "все врут и никто никому не верит" начинают постепенно всё более одолевать человека и укоренять в нем/ней его/ее собственную правоту, равно как и глухоту к мнению иных людей, даже самых близких, но редко навещающих этого человека. Даже церковного. Будьте осторожны. Храни Вас Господь!

245. Re: Победа Зеленского - победа России

ВДОГОНКУ 243. Хьюга: "Да разве будем когда жить хорошо?" Простите, а лично Вам сколько в месяц не хватает для хорошего жития? Думаю, каждый из нас не сильно обеднеет, если подаст сорокоуст за "злопыхателя" Якунина. Вы же хотите помочь своему брату во Христе? Или он Вам не брат, хотя и заблуждший?

244. Re: Победа Зеленского - победа России

239. Хьюга: "В традиционном представлении для хождения во власть [...] нужно день и ночь агитировать, агитировать и агитировать." Вы знаете, высказанное Вами мнение именно традиционное. В нем есть свои и плюсы, и минусы. Но собственно всё, что Вы перечислили в качестве советов, хотя еще о многом другом не упомянув, ненавязчиво же и используется, в первую очередь, нашим "главой". Или Вы не заметили? Впрочем, это "именно другое" как раз и заточено на то, чтобы не замечали. Один пример таковых неприметных - и снова подчеркну высокоэффективных! - "агиток" я уже приводил - краткий диалог из телесериала. 237. Хьюга: "Вот и у нас даже самые высокие зарплаты начальников не должны превышать заплаты квалифицированного рабочего. И никаких дополнительных подачек...!" Простите, Вам сколько лет? Отчего у Вас такое детское, "незамутненное" восприятие действительности? Приравнивание зарплат начальников и рабочих - не уравниловкой ли тут попахивает? Али паршивой коммунизьмой? Может, посмотрим трезво в том числе и на меру ответственности рабочего и начальника? Я не о конкретике Вам толкую, а о принципиальном подходе к рассмотрению категорий, относящихся к зарплате и ее получателю, в противовес предложенному Вами ракурсу. 243. Хьюга: "Честность воспитывается веками... Да разве будем когда жить хорошо?" Ответ напрашивается один: нет, конечно, не будем! Раз честность веками воспитывается. Так, уважаемый Хьюга? А вот и не так! Честность, равно как и безчестие, воспитывается с детства, прежде всего, в отдельно взятой семье, а также в иных социумах, т.е. в конкретной социальной среде. Причем, за считанные годы. Детские и отчасти юношеские. Но никак не веками! Надеюсь, Вы не верный ленинец?))

243. Ответ на 241., Александр Бутов: А еще, помимо ЗАКОНА: честь и совесть. Слыхали о таких?

Александр, честь и совесть - прекрасные слова! Но Николай Бердяев ещё сто лет назад написал известные строки, что в русском народе честь не в чести и честность не в чести. Что, мол, для русского человека это понятия загнивающего Запада. И ныне а подумаешь - честность, все врут. А очень плохо, что все врут и никто никому не верит. Очень страшно, что бесчестие так и пропагандируется с экрана ТВ. Но если среди народа никто никому не верит, то как тогда построишь цивилизацию. Как тогда построишь хотя бы Суперджет. Честность воспитывается веками, уважение же закона прививается много быстрее и прививается же в первую очередь сами же стоящими у власти. Вот они и должны быть примером для страны. А у нас что получается? А у нас не удивляет даже никого зарплата в государственном концерне миллион в день, в той же самой РЖД, где якобы нет денег на пригородное сообщение. Обычно в нормальных условиях прибыль от грузовых перевозок покрывает убыток пригородных, но ещё при Якунине прибыль от грузовых они всю забрали себе в карман, а пригород оставили ни с чем. Но много ли потребляет пригород? Я специально интересовался этим вопросом и выяснил, что моторный вагон электрички на сто километров забирает 200 квт.ч, берём состав 4 вагона - 2 головных и два моторных - на 100 км получается 400 квт.ч. Нормальный суточный пробег электрички 400-450 км, итого максимум 2000 квт.ч за сутки, а это грубо говоря всего десять тысяч рублей. Заплатим ещё машинисту с помощником столько же. Двадцать тысяч стоит работа электрички в сутки! Украденный миллион это как минимум 50 электричек в день! Какой-то Михалков тоже миллион в день имеет. Да разве будем когда жить хорошо?

Hyuga / 13.05.2019

242. Ответ на 239., Hyuga:

за умышленную ложь надо и наказывать. Закон прежде всего и закон один на всех. Без исключений.

Евгений, что делать с теми кто солгал по неосторожности (незнание, ошибка и т.д.)? Принцип "закон один на всех" верен, но всё упирается в его исполнение, а вот исполнение никаким законом не отрегулируешь, здесь работают морально-этические нормы...

Юрий С. / 13.05.2019

241. Re: Победа Зеленского - победа России

239. Хьюга: "Закон прежде всего и закон один на всех. Без исключений." Зря Вы так! Исключения ВСЕГДА были, есть и будут, как бы Вам лично ни хотелось обратного. Знаете ли, есть такие понятия: милость, милосердие, помилование. А еще, помимо ЗАКОНА: честь и совесть. Слыхали о таких? И такое еще есть: "Мне отмщение Аз воздам".

240. Re: Победа Зеленского - победа России

А вот, возможно, еще один кирпичик (для) знаменателя. Странный, но кирпичик: "- Как Вы думаете, способны мы сегодняшние на такой подвиг, какой совершили наши деды? - Не уверен. Не знаю. Вновь вспоминаю тот разговор в Автурах... Сказать Вам правду? Я сомневаюсь в современной Российской армии. При всех её успехах в Южной Осетии и в Сирии. И дело тут не в оружии - оно как раз есть - и не в кадрах. Герои у нас будут всегда. Дело - в отсутствии идеи. В нашей юности мы точно знали, что есть наша Родина и от кого нам её защищать. Сегодня моё отношение к войне изменилось на противоположное. Нельзя воевать без Идеи. А её у нас нет. И придёт ли она, если грянет беда, и на что мы все будем способны - все вместе, как единое целое - узнать это можно, только попробовав. И я не знаю, хочу ли я это знать." Источник: http://ruskline.ru/analitika/2019/05/13/vojny_mirnogo_vremeni/

239. Победа Зеленского

В традиционном представлении для хождения во власть нужна многомиллионная партия сподвижников (или подельников), нужен круг надёжных лиц, нужен контроль СМИ, нужно день и ночь агитировать, агитировать и агитировать. У Порошенко всё это было и даже президентство было и даже какие-то достижения, пусть и маленькие и вроде бы старый конь борозды не испортит. Но и глубоко не пропашет – возражают иногда. И украинские выборы это подтвердили. Но Зеленский вроде бы и не политик. Но были ли политики у большевиков. И Владимир Ленин говорил, что надо создавать такую понятную систему управления государством, чтобы даже и кухарка могла в ней разобраться. Правильно говорил. Ныне же самое удачное время для решения задач управления государством, ныне есть интернет и есть возможность у главного лица не полагаться на рафинированные тексты докладов, не полагаться на консультантов, а узнавать всё самому. Из интернета и через интернет же держать прямую линию с народом. Собянин смотрит в интернет – ну и хорошо. После войны Иосиф Виссарионович собрал у себя совещание по поводу развития крылатых ракет и тогда создавали свою на базе Фау-1 и отчитывался о результатах сам Челомей и отчёт звучал довольно оптимистично, всё нормально. А вот не совсем дело так, выступал следующим военпред, столько-то пусков было неудачными, столько-то отказов. Выслушав всё это, Иосиф Виссарионович и спрашивает Челомея: мы вам отпускаем большие деньги, вы же нас здесь обманываете, как же так. Страшные были слова генсека, но обошлось. Кстати, я как-то даже и не сомневаюсь, что постоянно учившийся всему генсек не побрезговал бы интернетом, если бы интернет тогда был. И зачем ныне лживые цифры якобы опросов, когда из интернета почти всё ясно. Можно и в интернете фальшивить и делать вбросы, но за умышленную ложь надо и наказывать. Закон прежде всего и закон один на всех. Без исключений.

Hyuga / 13.05.2019

238. Ответ на 237., Hyuga:

они просто создали роскошную жизнь для себя, преступно превысив свои полномочия.

Верно!!!

Юрий С. / 13.05.2019

237. Победа Зеленского

Победа Зеленского это новые реалии 21 века. Пример подал Трамп, ни дня до этого не бывший в политике, но понимавший в жизни много больше любого политика. Почти любой бизнесмен лучше знает жизнь и знает экономику, а политик же знает хорошо в основном приёмы политической борьбы. Американцы подтвердили, что для них важнее жизнь, а не политические интрижки. Украина в лице Зеленского тоже подтвердила, что народу важнее жизнь и улучшение качества жизни, важнее дела, а не слова. Важно также понять о мотивацию стремления во власть. У Трампа мотивация не финансовая, ведь он же ограничил свой оклад всего лишь в 1(один) не миллион, нет (в день или год), а один доллар в год - меньше уже просто по закону нельзя. Вот и у нас даже самые высокие зарплаты начальников не должны превышать заплаты квалифицированного рабочего. И никаких дополнительных подачек и никаких персональных машин и в Кремль на приём метро и пешочком. Никто тогда не будет работать начальником? Ложь! Это они просто создали роскошную жизнь для себя, преступно превысив свои полномочия.

Hyuga / 13.05.2019

236. Ответ на 230., Абазинский:

В 9 веке произошло событие, которое определило направление развития этногенеза в Восточной Европе. Смесь племён

ДА! Началось! По определению академика Бутака начался процесс, который за 5оо лет на Русской равнине поменял черепа население из доликоцефалов на брахоцефалов. Все стали с квадратными мордами, что ли? В общем, Академик, видимо, был родом из Мордовии, как и Помпоний Мел, древнеримский историк, родом из Испании, определивший Гераклитовы столпы Атлантиды при своей родины, а не при Босфорском проливе

235. Ответ на 234., Влад.Атласов:

Влад Атласов: "Самое большое центростремительное движение было раньше. [...] А потом на убыль пошло." Однако, батенька, Вы пессимист.) Впрочем, контраргументов у меня под рукой нет. Есть только одна любопытная деталька. Нынешний знаменатель, так сказать. Про евреев. Да-да, не удивляйтесь! Думается, эта деталечка будет небезъинтересна и уважаемому автору статьи. Короткий диалог двух главных персонажей на 92-й минуте (1:51:00-1:51:35) недавно завершившегося по 1 телеканалу сериала "По законам военного времени" (3-й сезон) https://www.youtube.com/watch?v=bNjUu60GAuc: - Ну, что скажешь? Нет, про ритуальные убийства я, конечно, слышала. Но это было еще до революции. - Да брось ты! Всё это придумали, чтобы оправдать еврейские погромы. Один из ярких и талантливых примеров неприметной и высокоэффективной обработки общественного мнения... Вот Вам и знаменатель! Не Бог весть какой, но всё же... ))

234. Ответ на 228., Кирилл Д.:

Нет единого знаменателя для объединения.Поэтому центростремительного движения не наблюдается.Есть - Православие. Но его через "томос" и униатство тоже пытаются убрать. Центростремительное движение вполне наблюдается к востоку от Днепра, а к западу действительно преобладает центробежное - но это потому, что вас не устраивает именно Православие, а не социализм. Кого вы тут обмануть-то пытаетесь?

Самое большое центростремительное движение было раньше.Когда был референдум о сохр.единого гос-ва.После 91-го года,когда в России реформы шли а на Украине колхоз был.Советский колхоз!Там четыре года ничего не менялось. А потом на убыль пошло. Расскажите о Ваших встречах с польскими евреями вообще и светлыми в частности.Делр в том что их в Польше на начало 2000-х было тысяч пять. Я видел одного в гостях у приятеля.Типичный еврей внешне.И точно он. Мне приятель сказал что он в еврейском обществесостоит. Всё на этом.За два года примерно.

233. Ответ на 232., Александр Бутов:

#Нет единого знаменателя для объединения.А чем Вас числители не устраивают? ))

Что у нас числитель?Числа- торговли,сотрудничества.Хорошо. А знаменателя нет.Числитель для Зап.Европы,Израиля,США.А тут...Тут знаменатель надо.Вобщем был знаменатель когда-то.При царе.Да какой-то и после был.Хоть какой-то,но был.Да вышел весь. Понять надо,что целенаправленно было сделано так,что б всё именно так случилось. Зачем было педалировать советское общее?Зачем людей накручивать этим?Ни Грузия,ни Прибалтика не в восторге от социализма.Не знали?

232. Ответ на 223., Влад.Атласов:

#Нет единого знаменателя для объединения.

А чем Вас числители не устраивают? ))

231. КириллД.

ВластьРФ это как знаете вот на ликвидируемое предприятие,в связи с банкротством назначается руководство...Ну что б под контролем держать. И желательно что б без паники.Вот такую убаюкивающую роль ведёт КириллД. Какие-то коэффициенты ...Рыжие бывают негры в африканской глуши.Как и альбиносы,допустим.Будем обсуждать? С 1966-года русские вымирают.Ассимиляция началась вообще от революции.В решениях съездов зо-х годов записано - У нас империализм наоборот!Что не ясно?Какие коэффициенты?Чеченцев с 91-го года в полтора раза стало больше,как и узбеков.Какие коэффициенты?Хоть у цыган,хоть у тофов лучше.Поэтому они ассимилируют русских.Разумеется не только они.Есть примеры наоборот?Есть,разумеется.И Конечно русский язык язык межнационального общения.Попробуй перейди на какой-нибудь.Для этого в РФ выделяются планово деньги на радио на нац.языках,дотационные нац.газеты и пр.Иду мимо площади Ленина по делам,там какое-то мероприятие.За дружбу.Слышу- песню "Талылыры..." исполняет Мищенко Марина.Затем,танец.Пройдя уже оглянулся - Старшекласницы-кобылы танец живота исполняют,длинными волосами машут снизу-вверх эдак.Конечно не дружественной национальности,а "русские".Есть у них такое слово- "Надо!"

230. Ответ на 225., Кирилл Д.:

Евфимий (Ефим) Фёдорович Ка́рский, написал 3-х томник "Белорусы". Исследование капитальное. Он признаёт белорусов западной ветвью русского народа. "Не имею ничего против. Вообще я именно с советского детства, из семьи и школы, вынес убеждение, что русские, украинцы и белорусы - это единый народ."" Вы забыли добавить РУССКИЙ, ЕДИНЫЙ РУССКИЙ НАРОД, строго говоря - этнос. "Просто я не вижу принципиальной разницы между утверждениями, что белорусский народ - ветвь русского народа, и что русский и белорусский народы - братские народы и ближайшие родственники. Кому как больше нравится, пусть так и говорит. А научных критериев тут просто нет. Если есть, тогда, повторяю, назовите."" Подобная аморфность понятий заразительна в наше время и пагубна для русских. Научных критериев на данный момент нет, потому как наш институт этнологии раков ловит в мутной воде. Пока не вижу в его действиях положительных сдвигов. По причине того, что не существует науки этнологии как строго обоснованной (больше этнографией пробавляемся), то нет и научных критериев основного процесса, в котором участвует всякий из нас человеков, этногенеза. Л.Н. Гумилёв попытался обосновать, его просто осмеяли и вымазали в грязи. Научно никто не смог опровергнуть, мощей (или мозгов) не хватило. Я не говорю о том, что опровергатели были плохие. У них не было нужных знаний. Они рассуждали с исторической точки зрения, порой относя ПТЭ к разряду "расистских теорий". Какие научные критерии Вы хотели бы услышать/читать? Мне с Вами трудно тягаться. К примеру, Вы философски можете обосновать обыкновенную телегу как социальный фактор, с опорой на историю и пр. Для меня это просто вид транспорта, который знаю визуально, его возможности, сложности транспортировки и износа, и ухода за нею и т.д. То есть, за мною практика применения, за Вами "научные критерии".) "Изначально мы все, славяне, вообще единый народ. А ещё раньше - мы все, индоевропейцы - единый народ. Сербы и болгары - тоже славянские православные народы. Будем доказывать, что это южные ветви русского народа?

" А почему мы славяне? Тем более, что изначально мы финно-угры (этнонетическая матрица), затем в те таёжные земли пришли балты, тремя веками позже подошли "анты" в Верховья Днепра. Здесь и случилось предполагаемое смешение и взаимная ассимиляция и племя кривичей. Далее "славяне" потянулись к озеру Ильмень, где проживали финно-угры. Ещё в 8 в. они живут разделённые нейтральной полосой. В 9 в. уже чересполосно, т.е. рядышком. Отсюда и словене ильменские (но не "славяне"). Тем временем в 6-8 вв. из Карпатского региона уходят на восток славяне. До Днепра и далее. Они оседают в Поднепровье в виде полян, северян, радимичей, вятичей, древлян, дреговичей, волынян. При этом надо понимать, что эти племена 9-10 вв. факт этногенетического смешения западных славян и местных племён не славянского происхождения. То есть, этногенез много сложнее. В 9 веке произошло событие, которое определило направление развития этногенеза в Восточной Европе. Смесь племён (словен, кривичей, финно-угров, германцев русь) идут походом в Поднепровье, занимают его и объявляют себя единым народом - РУСЬ. Колонизируя территории на все четыре стороны, русь подчиняла себя и живущие на них племена. Ассимилировала их. Пару столетий спустя о них и упоминаний нет нигде. Т.е., этногенетическое русское ядро однажды сформировавшись, расширяет территорию обитания за счёт близкородственных племён, ассимилирует их, создавая обширное этногенетическое русское поле. Наши истоки там. Без всякой мифологии. В дальнейшем русское этногенетическое вбирало в себя многих из многих этнических групп, оставаясь при этом основой. В 17 в. русские входят в период этногенетической зрелости и имперских амбиций. Этим обосновывается и дальнейшая история России. В итоге от смешения с десятками этнических групп формируется русско-евразийское этногенетическое поле, создаётся Российская Империя. У сербов иллирийская этногенетическая матрица. У болгар - фракийская. А почему бы и греков не причислить к нашему славянскому "братству"? Ведь роль славянских племён в греческом этногенезе после 7 века значительна. И если уж мы пошли этим путём, то давайте причислим во братья германцев и балтов. Языковеды утверждают: праславяне, германцы и балты жили рядом. Их языки изначально очень близки. С ними мы дальние, или очень далёкие "братаны". А вот в России, Украине, Белоруссии проживает ЕДИНЫЙ РУССКИЙ НАРОД. При этом вместе с нами проживают другие евразийские этносы, в Белоруссии много потомков литвинизации (которые и не скрывают этого и пытаются вытеснить русское всеми возможными способами, зачастую ложной информацией). На Украине украинизация идёт со страшной силой. 70 лет лжи при советской власти, поддержанной насилием и обманом украинизации даром не прошли. Сейчас разворачивается самый трагический акт русской драмы. Или мы - РУССКИЕ, или не понять кто. В такой ситуации люди с такими аморфными понятиями как у Вас становятся питательной средой для украинизации. Если я не знаю кто я такой, откуда мои корни, почему - меня всегда легко совратить ложной идеей. Тем более, что в наше время завернуть ложь-конфетку в яркую обёртку не проблема.

229. Ответ на 226., Кирилл Д.:

Что это за коэффициент? О нём редко где упоминается. Я случайно натолкнулся. Это коэффициент самовоспроизводства этносов. Тоже не знал, что такой есть. Писал по памяти. Там ещё был коэффициент для Прибалтики 4. "Да, это так. Но есть некоторая разница. В старые времена, как правило, русские землепроходцы и колонисты - понятно, что это были в основном мужчины, приходившие на новые земли без женщин, брали в жёны местных девушек (не всегда спрашивая их согласия). Кроме того, многие местные жители, принимая православие и перенимая русский язык и культуру, становились просто частью русского народа."" У девушек в те времена редко спрашивали. Русские женщины пошли массово в колонизацию толко ближе к исходу 19 века. А с детьми это вообще очень опасно. Даже когда к переселению были подключены ж/дороги, смертность самая высокая была среди детей младгего, младенческого возраста. С другой стороны выживали самые крепкие из крепких Потому что царское правительство просило и требовало для переселения (особенно в Сибирь) крепкие, здоровые, мощные семьи. Только такие могли выжить в суровых условиях, при очень больших физических нагрузках. Стать частью русского народа/этноса можно было стать только этногенетически прилепившись к нему. Возьмём такой пример: папа азербайджанец, мама русская. У них две дочери. Папа как был азербайджанцем, таковым и остался. Но дочери поступили по разному, одна приняла ислам, другая православие. Одна считает себя азербайджанкой не отрицая и русских начал (мы видим её по телевизору раз в неделю). Другая - русской, воспринимая азербайджанское как должное. Такая вот сложность одной семьи. По легенде предок Иоанна Васильевича Четвёртого был татарин. После разгрома Мамая ушёл в причерноморские степи. Позднее женился на русской женщине. У них родилось два сына. Повзрослев, старший забрал коней и скот и отошёл к Крыму. Младший был крещён, отсюда пощёл род Глинских. Позднее в их роду появилась девушка сербиянка. В начале 17 в. Елена Глинская выходит замуж за великого Московского князя. Принимая православие, русскую культуру человек становился культурным ассимилянтом, не более того. Частью российского народа. Но, брачуясь с русскими превращался в соучастника русского этногенеза. Признавать в какой форме это будет выражаться, было его личным делом. "А уже в XX веке люди разных народов и религий встречались в одной школе, вузе, на одном предприятии и там образовывали семьи, и эти семьи были уже, по сути, русскими большей частью. Даже если этот брак был между грузином и татаркой, например.

"" Но в семьях их родителей зачастую разыгрывались драмы. Родители каждой стороны желали сохранить своё исконное этническое. Во время службы у нас проходила перепись. Мой друг Чалпан наполовину татарин, наполовину башкир, потребовал записать себя русским. Мы смеялись над ним, просили подумать. Бесполезно. Во-первых, это очень неправильно. Во-вторых, по возвращению на родину его ожидал неприятный приём. Отказ от своего исконного в малых этносах порицался.

228. Ответ на 223., Влад.Атласов:

Нет единого знаменателя для объединения.Поэтому центростремительного движения не наблюдается.

Есть - Православие. Но его через "томос" и униатство тоже пытаются убрать. Центростремительное движение вполне наблюдается к востоку от Днепра, а к западу действительно преобладает центробежное - но это потому, что вас не устраивает именно Православие, а не социализм. Кого вы тут обмануть-то пытаетесь?

Кирилл Д. / 09.05.2019

227. Ответ на 219., Влад.Атласов:

Ассимиляция русских это математический факт

Я Вам привёл математический факт - доля русских в населении России с 1897 по 1989 год выросла. Попробуйте его осмыслить и принять. Поскольку это факт. Евреев - блондинов из Польши и Чехословакии я своими глазами видел. Кроме того, на тему еврейской антропологии были свои исследования, вот, например: http://booknik.ru/today/facts/20-faktov-o-evreyiskom-litse/ "До Холокоста среди германских евреев 30% были светловолосыми, среди английских – 25%, но среди итальянских – всего 5%. Исследования, проведенные в начале XX века, показали: среди ашкеназов (Галиция, Польша, Германия) светловолосых от 10 до 30% и рыжих – от 2% до 4%. Сефарды (Босния, Англия, Италия) - 10% блондины, 1% рыжие. Среди горских и дагестанских евреев – 2% блондинов и 2% рыжих. В России, Галиции и Польше наблюдалась самая высокая концентрация рыжих." И т.д. Привет рыжему Марку Цукербергу - он тоже в результате советской власти таким на свет появился? Про цыган и тофов. Для начала, как Вы себе представляете механизм их "европеизации"? Русская девушка выходит замуж за цыгана, переселяется к нему в табор и становится цыганкой? Аналогично - русская девушка выходит замуж за тофа, переселяется к нему в стойбище и становится тофкой? И что, это частое явление? И какое отношение к этому вообще имеет советская или ещё какая-то власть? У Пушкина вот один его герой ушёл к цыганам. Правда, не задалось. P.S. Тоф - это в единственном числе, тофалар - во множественном. "Лар" или "лары" в тюркских языках - окончание множественного числа. Только и всего. Татарлары - татары, азербайджанлылар - азербайджанцы, тофалары - тофы, и т.д.

Кирилл Д. / 09.05.2019

226. Ответ на 218., Абазинский:

А Вы в курсе того, что самовоспроизводство русского этноса было поставлено под сомнение? Если до революции и после неё с десяток лет русские были впереди всех, то после ВО войны индекс воспроизводства русских упал до коэффициента 4-6. И происходило это за счёт активного смешения русских с другими этническими группами. Для сравнения, коэффициент на Кавказе до 23, в Средней Азии мог доходить до 35-ти. А потому русские на грани вымирания. НА ГРАНИ.

Что это за коэффициент? Просветите, я просто не знаю. Я знаю, что средний коэффициент рождаемости (fertility ratio) в России сейчас 1,8, а в Узбекистане - 2,0, а в Казахстане - 1,9. А в отдельно взятом Дагестане он сейчас тоже 1,9. В остальных субъектах Северного Кавказа он ещё меньше. Только в Чечне он пока 2,7. А ещё он < 2,0 повсеместно в Европе, США, Латинской Америке, Китае, Японии (там вообще провал, скажем, в Японии доля детей до 15 лет в численности населения 12%, тогда, как в России - 18%). Коэффициент рождаемости заметно >2 сейчас только в Африке (и то не везде) и Юго-Западной Азии. По мере того, как страна/народ становится "цивилизованным", рождаемость там падает. Вот и всё.

Русские расселялись из центральных русских регионов (России, Малороссии, Белороссии) на Северный Кавказ, В Поволжье и Сибирь, Южное Приуралье, позже в Среднюю Азию. Вместо уничтожения местных этносов русские брачовались с ними, тем самым закрепляя своё присутствие.

Да, это так. Но есть некоторая разница. В старые времена, как правило, русские землепроходцы и колонисты - понятно, что это были в основном мужчины, приходившие на новые земли без женщин, брали в жёны местных девушек (не всегда спрашивая их согласия). Кроме того, многие местные жители, принимая православие и перенимая русский язык и культуру, становились просто частью русского народа. А уже в XX веке люди разных народов и религий встречались в одной школе, вузе, на одном предприятии и там образовывали семьи, и эти семьи были уже, по сути, русскими большей частью. Даже если этот брак был между грузином и татаркой, например.

Кирилл Д. / 09.05.2019

225. Ответ на 217., Абазинский:

Евфимий (Ефим) Фёдорович Ка́рский, написал 3-х томник "Белорусы". Исследование капитальное. Он признаёт белорусов западной ветвью русского народа.

Не имею ничего против. Вообще я именно с советского детства, из семьи и школы, вынес убеждение, что русские, украинцы и белорусы - это единый народ. Просто я не вижу принципиальной разницы между утверждениями, что белорусский народ - ветвь русского народа, и что русский и белорусский народы - братские народы и ближайшие родственники. Кому как больше нравится, пусть так и говорит. А научных критериев тут просто нет. Если есть, тогда, повторяю, назовите. Изначально мы все, славяне, вообще единый народ. А ещё раньше - мы все, индоевропейцы - единый народ. Сербы и болгары - тоже славянские православные народы. Будем доказывать, что это южные ветви русского народа?

Кирилл Д. / 09.05.2019

224. ответ 210, Абазинский:

- Вы озадачили меня хаотичным напластованием знаний в Вашей голове. И таким же изложением их. Получается что-то вроде мусорной кучи слов. Уж простите за прямоту. Вашу прямоту прощаю. Только раъяснять свои позиции нет времени и особого желания -, что сказал, то сказал. Если мои напластования знаний Вам не под силу, чтобы не возиться с кучой мусорных слов, ищите себе для них переводчиков. - Вы путаете Церковь Христову (людей уверовавших во Христа, их духовную работу в поисках Небесного, с нашим мирским существованием. Например, в нашем приходе можно встретить русских из разных регионов России, Украины, Белоруссии, хакасов, цыган и из других народов. Но это не значит, что они отрекаются от своей первичной этногенетической идентификации. А это-то тут причем? Про украинцев, белоруссов, хасасов и цыган? У них, никто их национальную идентичность не отбирал, как бы Вам того не хотелось. Заблуждаетесь, Церковь Христова, земная, и постороена на Земле, дабы примирить наше «мирское» существование с Небесным. Господь не отделяет одно от другого, хотя и милосердствует нашим немощям. - Искренне рад за Вас! Тогда у Вас должна быть этногенетическая идентификация. Но это не "советский человек", подобное не прокатит. Как говорится, мы рады, что вы рады. Если Вы обо мне, то, не стыжусь сказать: по крови русский, по идентификации – российский, по духу – советский, потому как, именно в советской «соборности» обрел Бога Живого. У Вас ко мне будут еще на эту тему какие-то вопросы? - Моё мнение основано на реальной жизни. Только и всего. У моего прадеда очень большое потомство. Более 150 человек. Они живут от Карпат до Тихого океана. Выходили замуж и женились с людьми из разных этносов. В нашей родове литовцы, татары, хакасы, евреи, латыши, эстонцы и прочие. Многие прилеплялись к русскому этногенетическому полю. Вот это и есть реальный этногенез. - Это всё человеческое и земное, которое Вы пытаетесь отделить от Божественного. Вы в праве иметь на этот счет свое мнение. Оставайтесь при нем, кто ж Вам в этом судия? Только не навязывайте его другим в качестве истины. Что желает человек получить от жизни и от Бога, то и получает. Одно радует -, Господь обещал, что мзда человеку будет многая на Небесах, по вере и по заслугам его.

Олег В / 09.05.2019

223. Александр Бутов

#Думаю, в состав единого русского государства должна будет вернуться вся Украина, но постепенно, по частям, по мере готовности местного населения. Но у меня такое ощущение, - что как только пойдёт волна возвращения в единое русское государство, её будет не остановить. ч# А где Вы видите русское государство?РФ - государство социальное.Украинцы считают социалистов ,мягко говоря,людьми неоднозначными.Я уж не говорю про вождей социализма у которых в РФ растут рейтинги. И памятники.Нет единого знаменателя для объединения.Поэтому центростремительного движения не наблюдается.

222. Re: Победа Зеленского - победа России

Этногенез на Саяно-Алтайском нагорье очень интересен. Первый, исторически подтверждённый, в 3 тыс. до н.э. - Афанасьевско-Окуневская культура. Когда в начале 2 тыс. до н.э. из Южного Приуралья начинают расходиться арии, часть их восточно-туркестанским коридором уходит к истокам Хуанхэ. Они проходят её северным берегом, вдоль Хингана и через Восточно-Саянские перевалы переходят в Туву. Тем временем другой арийский поток переправляется в 16 в. до н.э. через Иртыш и арии приходят на Саяно-Алтайское нагорье. В 13 в. до н.э. два потока встречаются. В соработничестве с аборигенами создают Тагарскую культуру. Народ, её создававший получил от китайцев название динлины. При миграциях из монгольских степей на Саяно-Алтайское нагорья племени кыргыз, во 2-ом веке происходит регенерация. Новая этногенетическая генерация получила в истории название хягас. Этот виток закончился в 16 веке. Народ хягас распался на пять рукавов - собственно хакасы, алтайцы, шорцы, тувинцы и тофалары.

221. Ответ на 210., Абазинский: прибалтийский сибиряк

У моего прадеда очень большое потомство. Более 150 человек. Они живут от Карпат до Тихого океана. Выходили замуж и женились с людьми из разных этносов. В нашей родове литовцы, татары, хакасы, евреи, латыши, эстонцы и прочие. Многие прилеплялись к русскому этногенетическому полю. Вот это и есть реальный этногенез.

Абазинский, вы, похоже, очень плохо понимаете то, о чем так любите говорить. У вас все этнические процессы – это этногенез. На самом деле, этногенез, если уж на то пошло, – это процесс сложения этнической общности (этноса) на базе различных этнических компонентов. Этногенез представляет собой начальный этап этнической истории. Ваш же пример из своей «родовы» говорит совсем о другом этническом процессе, он говорит не о сложении, а скорее об обратном - о процессе разложения этноса, о смешении его с другими. Называется он - «амальгамация», под которой понимается процесс биологического смешения различных этносов, и основан главным образом на смешанных браках, как вы любите говорить "брачовании". Процесс получил широкое распространение в США. В СССР же, в отличие от США, шел этнообъединительный процесс - межэтническая интеграция, состоящая во взаимодействии внутри государства нескольких существенно различающихся между собой по языку и культуре этносов и в появлении у них ряда общих черт. В результате межэтнической интеграции складываются особые межэтнические общности. Процесс этот был характерен для всех длительно существующим полиэтничных государств, в т.ч. для Римской империи, Российской империи и сменившем ее СССР. Но если вы будете настаивать, что в вашей «родове» с подачи прадеда, возможно служившего или учившегося у Отто фон Бисмарка, идет именно этногенез, то стоит задуматься над тем, что за «этнос» в результате этого получается. На вашем примере как раз хорошо это видно. Получается некий «прибалтийский сибиряк». Для России это, пожалуй, даже более опасный процесс, чем появление западенских украинцев.

220. Re: Победа Зеленского - победа России

Я по-своему радуюсь избранию Владимира Зеленского. Пускай он не Владимир Владимирович, - да собственно и зачем? - но он сейчас вполне на своем месте: наш новый Штирлиц сменил старого. А там, глядишь, и третий подоспеет после всех грядущих перипетий. Так что ихнему чатланину Збигневу наш пламенный мазл тов! Да к тому же весьма обнадеживающие перспективы замечательно обрисовал уважаемый Анатолий Дмитриевич. По-моему, лучше не скажешь: "Думаю, в состав единого русского государства должна будет вернуться вся Украина, но постепенно, по частям, по мере готовности местного населения. Но у меня такое ощущение, - что как только пойдёт волна возвращения в единое русское государство, её будет не остановить. И мы ещё скажем спасибо Порошенко за то, что он перевооружил армию, начал уделять ей внимание. Всё-таки в будущем воевать нам придется бок о бок против общего врага." Единственно, в чем уважаемый автор, возможно, заблуждается, так это в том, кто кому скажет спасибо. Лично у меня прямо противоположное мнение на этот счет, в русле моих представлений о штирлицевидном глубоком бурении...))

219. Ответ на 216., Кирилл Д.:

Вообще, если мы посмотрим национальный состав по переписи населения РИ 1897 года, то всего 125,6 млн. человек, без поляков (-7,9 млн.) - 117,7 млн. Из них великороссов - 55,7 млн., или 47,3%. Теперь перепись СССР 1989 года. Всего 285,7 млн. Из них русских - 145,2 млн., или 50,8%. То бишь, доля русских стала выше. Несмотря даже на то, что Харатьян нас кинул вместе с тофаларами (которых аж 800 человек, и которые смешивались, скорее, с эвенками). Да, если бы в 1989 учитывали по языку и самоощущению, понятно, что доля русских была бы ещё выше. Про светловолосых евреев как советских эндемиков и самых светлых советских цыган - поделитесь, что ли, откуда взяли эту феерическую информацию.

Тофалары живут в Нижнеудинского районе Иркутской области.В 1979 году их было там 476.В 85-м 596. Эвенки имеют нац.тер.автономию.Да и с чего бы им ассимилироваться с какими-то тофами. (Это самоназвание).Эвенки обладают монголоидными чертами.А тофы "в основном смешанная монглоидно-европеидная популяция,и со сменой поколений европеидный компонент возрастает."этнограф В.П.Кривоногов На карте (не такой уж и большой) национальностей(сейчас и такие выпускают) увидел что тофалары уже обозначаются. В первый приезд в Польшу я обратил внимание что цыгане там ну что индусы,как только из Индии.В РФ не такие.Таже история что и с тофами. В журнале еврейского агенства история эмигрантки из России.Национальной активистки.Светленькая. Папа у неё "советский офицер",как она объяснила.Там были фото и вообще блондинок. Самая главная информация из жизни.Из окружающей.Из армии. Ассимиляция русских это математический факт .При сохранении языка,чаще всего.По тафаларски попробуй поговори.Но есть госпрограмма обучения,радио и пр.Феерическая информация?Совершись революция раньше,русских бы уже не было.А Совершись тысячу лет назад так и нечему было бы исчезать - русский народ бы и не сложился.

218. Ответ на 216., Кирилл Д.:

Теперь перепись СССР 1989 года. Всего 285,7 млн. Из них русских - 145,2 млн., или 50,8%.

"" А Вы в курсе того, что самовоспроизводство русского этноса было поставлено под сомнение? Если до революции и после неё с десяток лет русские были впереди всех, то после ВО войны индекс воспроизводства русских упал до коэффициента 4-6. И происходило это за счёт активного смешения русских с другими этническими группами. Для сравнения, коэффициент на Кавказе до 23, в Средней Азии мог доходить до 35-ти. А потому русские на грани вымирания. НА ГРАНИ. Русское уступает напору евразийского, дело идёт к выравниванию этногенетических компонентов. Русские расселялись из центральных русских регионов (России, Малороссии, Белороссии) на Северный Кавказ, В Поволжье и Сибирь, Южное Приуралье, позже в Среднюю Азию. Вместо уничтожения местных этносов русские брачовались с ними, тем самым закрепляя своё присутствие.

217. Ответ на 215., Кирилл Д.:

В нашей родове литовцы, татары, хакасы, евреи, латыши, эстонцы и прочие. Многие прилеплялись к русскому этногенетическому полю. Вот это и есть реальный этногенез.И за это тоже слава КПСС.) Попробуй в старые времена жениться/выйти замуж на человеке другой веры или народа. Свои же проклянут. Или убьют. Причём, это характерно, как раз, не для русских. В советское время все эти табу были отменены (хотя, отчасти, и уродливым способом - через борьбу с религией вообще). Но сама по себе их отмена - это нормально. И это способствовало русскому этногенезу.

"" Всему этому противоречит вся история и этногенез 17-го - начала 20 вв. русского этноса. Евфимий (Ефим) Фёдорович Ка́рский, написал 3-х томник "Белорусы". Исследование капитальное. Он признаёт белорусов западной ветвью русского народа. Кстати, его "ушли" при советской власти. Видимо, он был против лжи белоруссизации/литвинизации.

216. Ответ на 214., Влад.Атласов:

Вообще, если мы посмотрим национальный состав по переписи населения РИ 1897 года, то всего 125,6 млн. человек, без поляков (-7,9 млн.) - 117,7 млн. Из них великороссов - 55,7 млн., или 47,3%. Теперь перепись СССР 1989 года. Всего 285,7 млн. Из них русских - 145,2 млн., или 50,8%. То бишь, доля русских стала выше. Несмотря даже на то, что Харатьян нас кинул вместе с тофаларами (которых аж 800 человек, и которые смешивались, скорее, с эвенками). Да, если бы в 1989 учитывали по языку и самоощущению, понятно, что доля русских была бы ещё выше. Про светловолосых евреев как советских эндемиков и самых светлых советских цыган - поделитесь, что ли, откуда взяли эту феерическую информацию.

Кирилл Д. / 08.05.2019

215. Ответ на 210., Абазинский:

В нашей родове литовцы, татары, хакасы, евреи, латыши, эстонцы и прочие. Многие прилеплялись к русскому этногенетическому полю. Вот это и есть реальный этногенез.

И за это тоже слава КПСС.) Попробуй в старые времена жениться/выйти замуж на человеке другой веры или народа. Свои же проклянут. Или убьют. Причём, это характерно, как раз, не для русских. В советское время все эти табу были отменены (хотя, отчасти, и уродливым способом - через борьбу с религией вообще). Но сама по себе их отмена - это нормально. И это способствовало русскому этногенезу.

Кирилл Д. / 08.05.2019

214. КириллД.

Советизация процесс обратный русификации. Если,условно,в стакан с русскостью добавить советскость,то как может остаться тоже самое? Из книги "Человечество - это народы".Ю.Бромлея,Р.Подольного.1989-90г. "Как ни далека земля тофов...,здесь тоже ...в 1976-84 годах более половины тофаларов создало межнациональные браки.И за пятнадцать лет большинство детей появились на свет в смешанных семьях....И почти все дети из смешанных семей причисляют себя к тофам." Эта народность вообще уже не причисляется к монголоидной расе.Тоже самое - Советский народ дал миру - светловолосых евреев(смотрите их журналы),более светлых цыган чем каких либо в Европе,европеидных азиатов,среди всех народов встречающихся. Потому что если в советском человеке десять процентов эстонца,то по национальности он кто?Даже русско-язычный,если.А? Харатьян говорит что он армянин. Хотя ,согласен,что он русскоязычный, как вообще все советские люди.Советских не русскоязычный нет.

213. Ответ на 205., Абазинский:

Вы передёргиваете, не было в переписи "малороссийского" и "белорусского" языков. Только наречия в значении диалекты. Культура бытовая, языковые различия существовали на уровне субэтнического, не выходящего на уровень этнического или национального.

Во-первых, я ничего не передёргиваю. Здесь: http://iamruss.ru/little-russians-on-the-1897-census/ говорится: "Распределение главнейших народностей европейской России (по родному ЯЗЫКУ)". Это не я придумал. Равно, как и это: http://redkayakniga.ru/knigovedenie/item/f00/s02/e0002084/pic/000007.jpg или это: https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=3866e39bbda79ac624b3746e179f07b3&n=13 где указано, что написана книжка "на малороссийском ЯЗЫКЕ" (и на год тоже обратите внимание - он явно не 1917). А вот по белорусам (белоруссам): http://iamruss.ru/belarusians-on-the-1897-census/ То же самое. Были в 1897 году такие белоруссы, выделяемые по родному языку. Или, поправьте, пожалуйста, специалистов из Российской Империи. Они, наверно, тоже либо подыгрывали украинским и белорусским националистам, либо, в отличие от Вас, не понимали отличий этноса от субэтноса, а языка от диалекта. Вы более образованный человек, чем они, Вы всё это понимаете. Ну, может, объясните здесь, где кончается субэтнос и начинается этнос; где кончается диалект и начинается отдельный язык. Если, конечно, в этой казуистике есть хоть какой-то смысл.

Украинцы, как этнически особая группа возникли в австрийской Галиции в 19 веке от смешения русинов/русских с поляками, волохами, венграми, германцами, евреями (куда ж от них денешься?!).

Малороссы, как этнически особая группа, возникли веке, может, в XIII-XIV, в среднем течении Днепра в силу политической дезинтеграции Руси и попадания под западное культурное и прочее влияние плюс в силу, в целом, других условий - природно-хозяйственных, например. Не знаю, как Вы этого не заметили, в том числе, у Гумилёва. Рассматривавшего украинцев и белорусов как этносы в пределах русской суперэтнической системы, сформировавшиеся в средние века. Да, малороссов после 1917 просто переименовали в украинцев. От чего принципиально ничего не изменилось. И к чему, скажите, эта казуистика? Главное объясните - кому и что Вы хотите доказать, и чему это должно помочь? Если человек держится за свою малороссийскую (украинскую) либо белорусскую идентичность и считает свой язык (диалект, наречие, говор) своим языком, Вы рассчитываете ему доказать, что его как такового не существует и языка его не существует? И он от этого русским станет? Вы серьёзно? Вы понимаете, что мы такой фразеологией просто-напросто отталкиваем от себя множество украинцев и белорусов, настроенных на союз с нами, считающих нас братьями, просто дорожащими своим рiдным началом? Многие их них и так стали русскими. В том числе в советское время. У нас на Юге России у каждого третьего-четвёртого фамилия оканчивается на -ко или -ук. Но все эти люди считают себя русскими. А не какими-то другими. На территории УССР и БССР именно в советское время 70% народа стали русскоязычными; а до 1917 русскоязычных на тех же территориях было, может, 20%, исключительно в городах. Русификация шла в советское время и идёт даже сейчас естественным путём через русское культурно-информационно-образовательное поле. Лучше всего этому просто не мешать. Ещё раз, весь этот бред на тему "украинцев (белорусов) придумали в германском генштабе" и "никакого украинского (белорусского) языка не существует" работает только на отторжение наших братьев от нас и, в свою очередь, является кое-чьим "проектом".

Кирилл Д. / 08.05.2019

212. Ответ на 211., Кирилл Д.:

«Главное - быть человеком русской культуры» Ну-ну...

М.Яблоков / 08.05.2019

211. Ответ на 204., Максим Михайлов:

Русификация! Что это такое? Не уж-то вы считаете, что только говорить по-русски и отмечаться в переписях? Вряд ли вы так думаете.

Конечно, не только. Главное - быть человеком русской культуры. Воспринимать Достоевского как своего писателя, например, русскую историю как свою историю, а Россию - как свою страну.

... но с другой стороны - никакой русификации, по сути, не было. Потому что она не была основана на своих основополагающих (так сказать русских) началах. Какие эти основы/начала? Я думаю, мы вместе с вами должны об этом догадаться и согласиться. Было ли основой в СССР в 20 веке Православие? Скорее нет, чем да. И если да, то это благодаря отцам-дедам. Было ли основой в 20 веке у нас развитие национального предпринимательства? Скорее нет, чем да. Были ли основами русская Соборность, Общинность со своими особенностями? Тоже вряд ли. Эти понятия, я думаю, подменялись в СССР ненадёжными и лживыми институтами.

Русификация была через усвоение, опять же, русской культуры. В том числе, через русскую школу. Где изучали, прежде всего, русскую литературу. И где история России (СССР) рассматривалась как история, прежде всего, русского народа. И гражданами нерусского происхождения это воспринималось уже как своё. А через это даже в советское время происходило неявное обращение в Православие, если так можно выразиться. А потом и явное. Сколько крестилось евреев или татар и др., когда давление на религию закончилось (и даже когда ещё не закончилось)? Довольно много. И даже известные православные священники. Еврей о. Александр Мень, татарин о. Даниил Сысоев... Это всё русификация. Спору нет, на раннем этапе, где-то до начала 1930-х, у большевиков была "борьба с русским великодержавным шовинизмом". Но она, во-первых, закончилась. А, во-вторых, декларировать можно что угодно, а по сути, весь советский период шла русификация через образование и культуру. Поскольку большевики решили всех сделать культурными и образованными людьми, а другой основы, кроме русской, для этого не было.

Было ли основой то, что раньше (до революции) роль Мужчины была высока и резче проявлялась, чем в секулярном и равноправном 20 веке на всех поприщах? Кто нас воспитывал дошкольного возраста, школьного и институтского возрастов? Мужики. А в 20 веке кто были учителями в школах, садиках и вузах? Конечно Женщины. При чем, наверное, их было кое-где до 90%, а то и 100%. Это разве хорошо? Это разве равноправно когда будущего мужчину до 21 года воспитывает преимущественно женщина? (кто служил с 18 лет в Советской Армии я пропускаю). Ну, хотя бы 50 на 50 было. Да и какие у нас мужчины воспитывались в 60-70-80-е? Много ли и организовано ли русские препятствовали развалу СССР? Мало! И практически не препятствовали. Отовсюду нас гнали (Молдавия, Киргизия, Ташкент и тд.). Были ли лидеры ГКЧП – по-настоящему русскими? Не по паспорту, а по сути? Из не знаю 500 тыс. русских кандидатов наук наукой занимались меньшинство. Какие были писатели, поэты раньше и какие кондовые, казённые они стали в 20 веке. Маяковский: "Трудом упорным еврей в Крыму возделывает почву-камень". Какие были офицеры царские, и что сейчас в армии? Мат – это язык армии стал. Что тут русского-то?Закончилась похоже настоящая русскость с поколением родившемся в начале 20 века. Не помню кто это сказал. Но мы с вами в это же не верим?

Это уже немножко другое. Тут виновата современная цивилизация в целом. Во-первых, воспитывающая инфантильных людей; во-вторых, убивающая отечественную культуру в пользу космополитической преимущественно англо-саксонского происхождения массовой культуры. И, думаю, сейчас любой консервативно мыслящий американец (немец, француз, японец; может, и китаец уже) скажет, что истинное народное американское (немецкое, французское, японское, китайское) начало утрачивается.

Кирилл Д. / 08.05.2019

210. Ответ на 209., Олег В:

""Вот ведь, как озадачил Вас своей бредовой смесью, что вынудил признать, что Бог создал человека по образу и подобию Своему, благословив его плодиться, размножаться и, во всём своём многообразии, расселяться по лицу Земли, дав каждому народу свой удел. Воля Божья и человеческая не разделены на большую и малую, а соединены процессом свободного приятии человеком/народом воли своего Творца и Создателя. С момента встречи двух воль, «естественный процесс размножения и формирования этнических сообществ и их развития в историческом времени и пространстве» приобретают сверхестественный характер."" Вы озадачили меня хаотичным напластованием знаний в Вашей голове. И таким же изложением их. Получается что-то вроде мусорной кучи слов. Уж простите за прямоту. "В ветхозаветные времена Господь отделяет иудейский народ из общей массы всего народонаселения Земли и делает его по вере Своим народом; в новозаветные времена, люди всех языков и народов, принявшие жертву Сына Бога Живаго во искупление своих грехов, становятся Его Церковью и телом Христовым. В ходе истории Россия становится восприемницей православной Византии, подчинив свою языческую волю, воле Божьей. В связи с этим, Ваше впечатление о невозможности моего восприятии этногенеза можно считать ошибочным."" Вы путаете Церковь Христову (людей уверовавших во Христа, их духовную работу в поисках Небесного, с нашим мирским существованием.) Например, в нашем приходе можно встретить русских из разных регионов России, Украины, Белоруссии, хакасов, цыган и из других народов. Но это не значит, что они отрекаются от своей первичной этногенетической идентификации. "Представьте себе, у меня большая, крепкая семья: жена, с которой мы прожили душа в душу 50 лет, трое дочерей, восемь внуков, трое правнуков. И всё это, благодаря историческому выбору моих предков, которые в годы революции не бежали на Запад, чтобы в нем растворить свою национальную идентичность, а остались на Родине, разделив с ней судьбу страны и всего народа. Так что, Ваше предположение о моем биороботстве можно отнести к области необоснованных фантазий."" Искренне рад за Вас! Тогда у Вас должна быть этногенетическая идентификация. Но это не "советский человек", подобное не прокатит. "Видите, что случается, когда человек считает своё мнение единственно правильным. В итоге, между людьми складывается ситуация, известная, как: «кто в лес, кто по дрова». В таком случае, НИ О КАКОМ ЕДИНЕНИИ ВЕРЫ И ВОЛИ народной с волей Божьей, как это ни прискорбно, не может быть и речи. Думается, что на этом, можно поставить до лучших времен, жирную, историческую ТОЧКУ.

"" Моё мнение основано на реальной жизни. Только и всего. У моего прадеда очень большое потомство. Более 150 человек. Они живут от Карпат до Тихого океана. Выходили замуж и женились с людьми из разных этносов. В нашей родове литовцы, татары, хакасы, евреи, латыши, эстонцы и прочие. Многие прилеплялись к русскому этногенетическому полю. Вот это и есть реальный этногенез.

209. ответр 206, Абазинский:

- Комментировать всю эту бредовую смесь, только время тратить. Бог создал человека по Образу и Подобию Своему, мужчину и женщину, и дал наказ "плодитесь и размножайтесь". Есть большая Воля Бога и малая воля человека. На Земле около 5 тысяч больших и малых этносов. Ещё раз: этногенез есть естественный процесс размножения, формирования этнических сообществ и их развитие в историческом времени и пространстве. У меня такое впечатление, что Вы - биоробот и для Вас не существует предков, у Вас нет детей и внуков. Про жену уже не говорю)) А потому воспринимать этногенез для Вас просто невозможно. Вот ведь, как озадачил Вас своей бредовой смесью, что вынудил признать, что Бог создал человека по образу и подобию Своему, благословив его плодиться, размножаться и, во всём своём многообразии, расселяться по лицу Земли, дав каждому народу свой удел. Воля Божья и человеческая не разделены на большую и малую, а соединены процессом свободного приятии человеком/народом воли своего Творца и Создателя. С момента встречи двух воль, «естественный процесс размножения и формирования этнических сообществ и их развития в историческом времени и пространстве» приобретают сверхестественный характер. В ветхозаветные времена Господь отделяет иудейский народ из общей массы всего народонаселения Земли и делает его по вере Своим народом; в новозаветные времена, люди всех языков и народов, принявшие жертву Сына Бога Живаго во искупление своих грехов, становятся Его Церковью и телом Христовым. В ходе истории Россия становится восприемницей православной Византии, подчинив свою языческую волю, воле Божьей. В связи с этим, Ваше впечатление о невозможности моего восприятии этногенеза можно считать ошибочным. Представьте себе, у меня большая, крепкая семья: жена, с которой мы прожили душа в душу 50 лет, трое дочерей, восемь внуков, трое правнуков. И всё это, благодаря историческому выбору моих предков, которые в годы революции не бежали на Запад, чтобы в нем растворить свою национальную идентичность, а остались на Родине, разделив с ней судьбу страны и всего народа. Так что, Ваше предположение о моем биороботстве можно отнести к области необоснованных фантазий. Видите, что случается, когда человек считает своё мнение единственно правильным. В итоге, между людьми складывается ситуация, известная, как: «кто в лес, кто по дрова». В таком случае, НИ О КАКОМ ЕДИНЕНИИ ВЕРЫ И ВОЛИ народной с волей Божьей, как это ни прискорбно, не может быть и речи. Думается, что на этом, можно поставить до лучших времен, жирную, историческую ТОЧКУ.

Олег В / 08.05.2019

208. ответ 198, Максим Михайлов:

- Сразу хочу сказать, что я уважительно отношусь к вашему мнению (Абазинского и Олега В.). Хоть у вас и разлад. Но тут получается в комментариях какая-то нелепица. Начать хотелось бы с 196 ком. Олега В. С конца (так легче). По-моему, Олег В. вы не опровергаете слова Абазинского и даже не отвечаете на его вопросы или лучше сказать проблематику. А просто говорите своё. Абазинский пишет то, что, по сути, является фактом. Люди бегут – пишет Олег В. Исход населения – пишет Абазинский. Но Абазинский пишет: люди едут на заработки, о том, что население русские, о яростной украинизации. Трудно с этим поспорить. Наверняка, и вы Олег В. тоже самое (другими словами) говорили или писали или хотя бы думали. А ответ Олега В. был следующим на сей абзац: что люди бегут по материальным соображениям, на политику им наплевать, мамона и всё такое. Также пишите что человек – кузнец своего счастья. То что написал Олег В. тоже факт. Правда, все о разном. Благодарствую за научение и за желание разобраться в разладе мнений оппонентов -, «Блаженны миротворцы, ибо они сынами Божьими нарекутся». Ваше намерение похвально. Однако же, чтобы понять суть полемики, надо знать её предысторию. Пишут здесь оппоненты не о разном, а об одном и том же уже несколько лет подряд. Речь идет о роли первичности духа над материей, подразумевающей в этом контексте, приоритет духовных ценностей над материальными. Человек, в лице Абазинского, полностью отвергающий российский опыт социализма, оказавшего несомненное влияние на возрождение русского духа над идеями атеистического соц.материализма, люто ненавидящий советское прошлое, и его народ в частности, позиционирует себя истинно православным христианином, открыто одобряющим все видимые и невидимые нестроения, ныне взращиваемой в стране либералами несвойственной для России буржуазной формации ЗАПАДНОГО толка. Тут, на мой взгляд, верующий человек православного вероисповедания, патриот своей страны, либо оценивает и принимает историю своей страны, как она сложилась, либо он принимает чуждую русскому менталитету западную модель развития, в качестве фундамента для созидания новейшей истории России. Слова Господни -, отдавать богово Богу, а кесарю кесарево, говорят о невозможности духовного компромисса в исполнении Божьей воли, или как ныне многим свойственно политкорректно говорить, – руководствоваться в жизни двойными стандартами. Это та многовековая ловушка, в лабиринтах которой заблудился не один десяток людских поколений, жаждущих жить по стихиям мира, но при этом лелеющих надежду, что они, тем самым, могут угодить Богу. Вот под этим ракурсом и следует рассматривать дискуссии на взрывоопасные темы. Во всяком случае, они воспринимаются мною именно так. Не могу с Вами не согласиться, что каждый человек воспринимает одну и ту же ситуацию по-своему, с позиций своего жизненного опыта, а стало быть, с позицией оппонента, по-иному. Для подобного рода ситуаций, в народе бытует поговорка: «У кого что болит, тот про то и говорит». Однако, как известно, именно в многообразии мнений достигается истина. Было бы только желание услышать друг друга..

Олег В / 08.05.2019

207. Ответ на 198., Максим Михайлов:

Сразу хочу сказать, что я уважительно отношусь к вашему мнению (Абазинского и Олега В.). Хоть у вас и разлад. Но тут получается в комментариях какая-то нелепица.Начать хотелось бы с 196 ком. Олега В. С конца (так легче). По-моему, Олег В. вы не опровергаете слова Абазинского и даже не отвечаете на его вопросы или лучше сказать проблематику. А просто говорите своё. Абазинский пишет то, что, по сути, является фактом. Люди бегут – пишет Олег В. Исход населения – пишет Абазинский. Но Абазинский пишет: люди едут на заработки, о том, что население русские, о яростной украинизации. Трудно с этим поспорить. Наверняка, и вы Олег В. тоже самое (другими словами) говорили или писали или хотя бы думали. А ответ Олега В. был следующим на сей абзац: что люди бегут по материальным соображениям, на политику им наплевать, мамона и всё такое. Также пишите что человек – кузнец своего счастья. То что написал Олег В. тоже факт. Правда, все о разном.Во втором абзаце Абазинский: в исконно русском пространстве происходят изменения, запустили украинизацию, белоруссизацию, в 1923 г. советские тюрьмы (по свидетельству ЧК) забиты крестьянами и рабочими. Короче тут тоже, скорее всего, трудно поспорить. Это всё было. Сопротивление этому было – было, опасные эти изменения были – да. Время это показало. Да и сейчас время это показывает и доказывает. Как на это отвечает Олег В. Цитирую – «Русское этногенетическое поле вполне соответствовало Божьему предопределению в установлении властной иерархии любого мира, Русского мира в том числе. Господь устанавливает на земле предел и время ВСЕМУ..,», «любой верующий человек может стать преступником Его морально-нравственного Закона, как и неверующий преступник, стать Его святым». В итоге Олег В. написал что у Абазинского мелкотравчатые убеждения.Что в начале 196 ком.? Абазинский пишет: старение Европы, замещение мигрантами, стерилизация, нетрадиционализация населения. Короче подчёркивает что всё это уже «запредельное». Типа серьёзное, что-то типа происходит в Европе. Каков ответ Олега В. Опять лучше процитировать. «Африканцы в своей общей массе язычники, не ставшие христианами, по причине исключительно европейского многовекового «бизнес»-вмешательства в их внутренние племенные дела, при наличии воли к жизни, по-простому, воли к выживанию, со всей очевидностью, стали орудием наказания вышеупомянутой «высшей европейской расы» в Божьих руках. У Вас, что, в Вашем эволюционном «этногенезе» люди живут сами по себе, а Господь Бог Сам по Себе? Причинно-следственной связи: «Что посеет человек, то пожнет», в Вашем иудео-ветхозаветном «этногенезе» места нет?».И в заключение. «Так кто из двух говорящих прав? Господь или «этногенетик» Абазинский?».По-моему, все говорят о разном. Я цитировал только Олега В. Но это потому, что он так сказать отвечал/парировал.

Благодарю за попытку разобраться.

206. Ответ на 196., Олег В:

Комментировать всю эту бредовую смесь, только время тратить. Бог создал человека по Образу и Подобию Своему, мужчину и женщину, и дал наказ "плодитесь и размножайтесь". Есть большая Воля Бога и малая воля человека. На Земле около 5 тысяч больших и малых этносов. Ещё раз: этногенез есть естественный процесс размножения, формирования этнических сообществ и их развитие в историческом времени и пространстве. У меня такое впечатление, что Вы - биоробот и для Вас не существует предков, у Вас нет детей и внуков. Про жену уже не говорю)) А потому воспринимать этногенез для Вас просто невозможно.

205. Ответ на 202., Кирилл Д.:

До 1917 г. никаких "украинцев" и "белоруссов" в значении отдельного этноса, тем более "нации" - не было. Но были три основных ведущих субэтноса русского народа - великороссы, малороссы, белороссы. Попытки отдельных членов малоросской элиты украинизировать Малороссию успехом не увенчались. Как и введение украинского новояза, с треском провалившегося. Но во время первой мировой войны создать "проект Украина" пытались германцы (генерал Гофман). Украинизация удалась большевикам. На съезде партии в декабре 1921 года Сталин озвучил эту идею с подачи Ленина. В 1922 году завертелось. Русских малороссов вопреки их желанию насильно превращали в "украинцев". До конца 1920-х тысячи русских школ с обучением на русском языке были переведены на украинский новояз. Осваивать его власть требовала. В Российской Империи русские составляли 74%. Вы передёргиваете, не было в переписи "малороссийского" и "белорусского" языков. Только наречия в значении диалекты. Культура бытовая, языковые различия существовали на уровне субэтнического, не выходящего на уровень этнического или национального. Украинцы, как этнически особая группа возникли в австрийской Галиции в 19 веке от смешения русинов/русских с поляками, волохами, венграми, германцами, евреями (куда ж от них денешься?!). В начале 20 века, а более всего в первую мировую войну украинцы начинают борьбу за личное этническое пространство. По итогам этого 60 тыс. русин погибли, более 400 тыс. бежали в Россию, ещё 1 млн. на запад. Русских в России 80%, на Украине и в Белоруссии не менее 70%. Опросы пятилетней давности о родном языке показали это. По личному опыту во время службы знаю, что белорусами себя никто не считал, украинцами всего один человек, да и тот западэнец. Одно дело быть под прессингом системы, другое - свободное волеизъявление. В стеснённых обстоятельствах человек может назвать себя кем угодно, лишь бы не быть репрессированным.

204. Ответ на 201., Кирилл Д.:

Судя по ссылке на карту и стат данные, которые вы привели в 201 комменте, - была русификация. Отчасти соглашусь. Но мне кажется этого недостаточно, чтобы так утверждать определённо. Именно утверждать определённо. Русификация! Что это такое? Не уж-то вы считаете, что только говорить по-русски и отмечаться в переписях? Вряд ли вы так думаете. Я считаю, что с одной стороны ДА - была русификация. И для подтверждения этого вы привели небольшой обзор, но с другой стороны - никакой русификации, по сути, не было. Потому что она не была основана на своих основополагающих (так сказать русских) началах. Какие эти основы/начала? Я думаю, мы вместе с вами должны об этом догадаться и согласиться. Было ли основой в СССР в 20 веке Православие? Скорее нет, чем да. И если да, то это благодаря отцам-дедам. Было ли основой в 20 веке у нас развитие национального предпринимательства? Скорее нет, чем да. Были ли основами русская Соборность, Общинность со своими особенностями? Тоже вряд ли. Эти понятия, я думаю, подменялись в СССР ненадёжными и лживыми институтами. Было ли основой то, что раньше (до революции) роль Мужчины была высока и резче проявлялась, чем в секулярном и равноправном 20 веке на всех поприщах? Кто нас воспитывал дошкольного возраста, школьного и институтского возрастов? Мужики. А в 20 веке кто были учителями в школах, садиках и вузах? Конечно Женщины. При чем, наверное, их было кое-где до 90%, а то и 100%. Это разве хорошо? Это разве равноправно когда будущего мужчину до 21 года воспитывает преимущественно женщина? (кто служил с 18 лет в Советской Армии я пропускаю). Ну, хотя бы 50 на 50 было. Да и какие у нас мужчины воспитывались в 60-70-80-е? Много ли и организовано ли русские препятствовали развалу СССР? Мало! И практически не препятствовали. Отовсюду нас гнали (Молдавия, Киргизия, Ташкент и тд.). Были ли лидеры ГКЧП – по-настоящему русскими? Не по паспорту, а по сути? Из не знаю 500 тыс. русских кандидатов наук наукой занимались меньшинство. Какие были писатели, поэты раньше и какие кондовые, казённые они стали в 20 веке. Маяковский: "Трудом упорным еврей в Крыму возделывает почву-камень". Какие были офицеры царские, и что сейчас в армии? Мат – это язык армии стал. Что тут русского-то? Закончилась похоже настоящая русскость с поколением родившемся в начале 20 века. Не помню кто это сказал. Но мы с вами в это же не верим?

203. Ответ на 196., Олег В:

Так, в чем суть Ваших «генетических» проповедей, господин примерный бюргер-христианин, В свете всего вышесказанного?

Вы задали слишком сложный вопрос для человека, у которого вместо извилин всего две параллельные прямые в мозгу. Хотя, возможно, что где-то в бесконечности они когда-нибудь пересекутся. Однажды он тут дошёл до того, что обвинил И.В. Сталина в том, что при нём крестьяне вынуждены были...производить сельхозпродукцию и...продавать её на рынке! : )

202. Ответ на 198., Максим Михайлов:

в исконно русском пространстве происходят изменения, запустили украинизацию, белоруссизацию

Такое общее место "антисоветского" патриота. Однако разве до 1917 года украинцев (малороссов) и белорусов не было, или их существование не признавалось? По данным переписи 1897 года в РИ было (по родному языку): великороссов - 55,7 млн.; малороссов - 22,4 млн.; белорусов - 5,9 млн. Всего 84 млн. По данным переписи 1989 года в СССР: русских - 145,2 млн.; украинцев - 44,2 млн.; белорусов - 10,0 млн. Всего 199,4 млн. Русских стало больше в 2,4 раза. В том числе, собственно русских - в 2,6 раза, украинцев - в 2,0 раза, белорусов - в 1,7 раза. Посмотрите также на эту карту: http://iamruss.ru/little-russians-on-the-1897-census/ В 1897 году малороссы составляли 25%-50% населения нынешних южных областей РФ - Воронежской, Ростовской, Краснодарского и Ставропольского края. Сейчас украинцами там себя назовут... Например, в Воронежской области 1,9%; в Ростовской - 1,8%, в Краснодарском крае - 1,6%; в Ставропольском крае - 1,1%. И т.д. А на территории УССР доля украинцев в населении, как минимум, не выросла, а русских - не упала. Так что, произошла, напротив, русификация. И это совершенно естественно; было бы странно, будь иначе.

Кирилл Д. / 07.05.2019

201. Re: Победа Зеленского - победа России

Я думал, если сам автор Олег В., задаёт вопрос в своем комменте № 198, 2 абзац, последнее предложение. А именно: "Так кто из двух говорящих прав? Господь или этногенетик Абазинский?" Так значит, он задаёт его всем. Чтоб все видели. Нет? Может я не понял его. Или не понимаю как на форуме себя вести (я просто больше нигде не участвую в форумах). Простите меня товарищи Абазинский и Олег В., за то, что я написал в 198 комментарии. Я неопытный в деле давать комменты. И перегнул палку. Тов. Офицеру А.Васькину. Я не судья и не авторитет. Я рядовой запаса.

200. 198. Максим Михайлов

Вы кто? С какой стати Вы выступаете здесь в роли судьи? Авторитет? Чей? Ведите себя скромно.

199. Ответ на 197., Абазинский: в помощь гумилёвцу

Что толку вам объяснять, если вы зациклены на другом? Вам "развитой социализм" и прочая хрень глаза застят. Вы даже не хотите знать того, что от русского этноса/народа оторвано 60 млн. русских людей и превращено в "украинцев" и "белорусов" - "братские нации". Это и есть первый признак старения этноса, на который указывает распад общего этногенетического поля. Из русско-евразийского этногенеза вышли полтора десятка этносов Российской Империи-СССР - это второй удар колокола.Вам подсказываю примеры других этносов, вы в ответ городите чушь. Мне это надо?!()

Недавно близкий человек рассказал забавную историю о «врождённой пассионарности русских». В Прибалтийской республике – элитный детский садик, платный, далеко не каждому по карману, полсотни карапузов из семей основной нации. Туда приняли 5 детишек из русских семей с соответствующим достатком. В результате родители выразили руководству претензии – молодняк стал говорить по-русски, поскольку пятеро малышей оказались активны и заняли лидирующие позиции.

Из народа / 07.05.2019

198. Re: Победа Зеленского - победа России

Сразу хочу сказать, что я уважительно отношусь к вашему мнению (Абазинского и Олега В.). Хоть у вас и разлад. Но тут получается в комментариях какая-то нелепица. Начать хотелось бы с 196 ком. Олега В. С конца (так легче). По-моему, Олег В. вы не опровергаете слова Абазинского и даже не отвечаете на его вопросы или лучше сказать проблематику. А просто говорите своё. Абазинский пишет то, что, по сути, является фактом. Люди бегут – пишет Олег В. Исход населения – пишет Абазинский. Но Абазинский пишет: люди едут на заработки, о том, что население русские, о яростной украинизации. Трудно с этим поспорить. Наверняка, и вы Олег В. тоже самое (другими словами) говорили или писали или хотя бы думали. А ответ Олега В. был следующим на сей абзац: что люди бегут по материальным соображениям, на политику им наплевать, мамона и всё такое. Также пишите что человек – кузнец своего счастья. То что написал Олег В. тоже факт. Правда, все о разном. Во втором абзаце Абазинский: в исконно русском пространстве происходят изменения, запустили украинизацию, белоруссизацию, в 1923 г. советские тюрьмы (по свидетельству ЧК) забиты крестьянами и рабочими. Короче тут тоже, скорее всего, трудно поспорить. Это всё было. Сопротивление этому было – было, опасные эти изменения были – да. Время это показало. Да и сейчас время это показывает и доказывает. Как на это отвечает Олег В. Цитирую – «Русское этногенетическое поле вполне соответствовало Божьему предопределению в установлении властной иерархии любого мира, Русского мира в том числе. Господь устанавливает на земле предел и время ВСЕМУ..,», «любой верующий человек может стать преступником Его морально-нравственного Закона, как и неверующий преступник, стать Его святым». В итоге Олег В. написал что у Абазинского мелкотравчатые убеждения. Что в начале 196 ком.? Абазинский пишет: старение Европы, замещение мигрантами, стерилизация, нетрадиционализация населения. Короче подчёркивает что всё это уже «запредельное». Типа серьёзное, что-то типа происходит в Европе. Каков ответ Олега В. Опять лучше процитировать. «Африканцы в своей общей массе язычники, не ставшие христианами, по причине исключительно европейского многовекового «бизнес»-вмешательства в их внутренние племенные дела, при наличии воли к жизни, по-простому, воли к выживанию, со всей очевидностью, стали орудием наказания вышеупомянутой «высшей европейской расы» в Божьих руках. У Вас, что, в Вашем эволюционном «этногенезе» люди живут сами по себе, а Господь Бог Сам по Себе? Причинно-следственной связи: «Что посеет человек, то пожнет», в Вашем иудео-ветхозаветном «этногенезе» места нет?». И в заключение. «Так кто из двух говорящих прав? Господь или «этногенетик» Абазинский?». По-моему, все говорят о разном. Я цитировал только Олега В. Но это потому, что он так сказать отвечал/парировал.

197. ОЛЕГУ в., НАБЛЮДАТЕЛЮ И ВСЕМ ТЕМ, КТО СМЕШИВАЕТ ЭТНОГЕНЕЗ, ИСТОРИЮ И ДУХОВНОЕ

Что толку вам объяснять, если вы зациклены на другом? Вам "развитой социализм" и прочая хрень глаза застят. Вы даже не хотите знать того, что от русского этноса/народа оторвано 60 млн. русских людей и превращено в "украинцев" и "белорусов" - "братские нации". Это и есть первый признак старения этноса, на который указывает распад общего этногенетического поля. Из русско-евразийского этногенеза вышли полтора десятка этносов Российской Империи-СССР - это второй удар колокола.Вам подсказываю примеры других этносов, вы в ответ городите чушь. Мне это надо?!()

196. jответ 178, Абазинский:

- На "Звезде" идёт хорошая передача. Оказывается в Европе в последние годы самой популярной операцией стала стерилизация мужчин и женщин. То есть, люди сознательно отказываются от продолжения рода. Прибавим сюда геев и лесбиянок, общее снижение рождаемости у коренных европейцев в силу старения европейской этногенетической генерации. В итоге европейцы в последние 70 лет активно замещаются выходцами из Северной Африки и Юго-Западной Азии. У этих с рождаемостью всё в порядке. На южных границах ЕС стоят не менее 7,5 млн. потенциальных мигрантов. Такая цифра названа в 2017 году. Сегодня она больше. Только нелегальных мигрантов, если я не ослышался, по Европе рассеяно около 20 млн. Это уже что-то запредельное. Возможно ли? Да-а, Абазинский, ученого из Вас не получилось бы ни при какой формации. «Этногенез» у Вас не тот, кровные связи видно подкачали -, типичный случай того, во что человек верит, тем он и становится. Африканцы в своей общей массе язычники, не ставшие христианами, по причине исключительно европейского многовекового «бизнес»-вмешательства в их внутренние племенные дела, при наличии воли к жизни, по-простому, воли к выживанию, со всей очевидностью, стали орудием наказания вышеупомянутой «высшей европейской расы» в Божьих руках. У Вас, что, в Вашем эволюционном «этногенезе» люди живут сами по себе, а Господь Бог Сам по Себе? Причинно-следственной связи: «Что посеет человек, то пожнет», в Вашем иудео-ветхозаветном «этногенезе» места нет? А как насчет Господних слов: «Се, творю всё новое»? Это Он про Церковь, Тело Христово говорит, которое не подчиняется ни каким абазинским, расистким этногенетическим теориям. Так кто из двух говорящих прав? Господь или «этногенетик» Абазинский? - В русском исконно пространстве (центрально-западные регионы России, Украина, Белоруссия) происходят опасные этногенетические изменения. В 1921 г. на съезде партии большевики запустили украинизацию, а вместе с тем и белоруссизацию русских на западных окраинах государства. Русское этногенетическое поле сознательно рвалось на части под лозунгом опередим украинский и белорусский национализм. Насколько верно такое утверждение, когда и малороссы, и белороссы ощущали себя частью ЕДИНОГО РУССКОГО этноса. Здесь стоит обратить внимание на то, что к концу 1921 года нарастает русское сопротивление власти большевиков в низах. На начало 1923 г. советские тюрьмы (по свидетельству ЧК) забиты крестьянами и рабочими. Может быть это стало причиной "национализации" по-большевистски. Русское «этногенетическое» поле вполне соответствовало Божьему предопределению в установлении властной иерархии любого мира, Русского мира в том числе. Господь устанавливает на земле предел и время ВСЕМУ, кому и когда хочет - даёт, у кого хочет - отнимает. Абазинский этногенез Ему не указ. Так что, не обольщайтесь относительно своих генетических «откровений». Любой верующий человек может стать преступником Его морально-нравственного Закона, как и неверующий преступник, стать Его святым. Ваша человеконенавистническая теория этногенезеса вполне соотвествует Вашим истинным жизненным принципам, а не выдуманным «христианским», что подтверждается вашими же высказываниями: «А зачем я буду с кем-то СВОИМ делиться? Всё МОЁ при мне, я за него кому угодно, глотку перегрызу». И в этом, все Ваши мелкотравчатые убеждения. - Сегодня из Украины великий исход населения. Люди едут в Европу, Россию на заработки, добиваются временного разрешения, гражданства. Население Украины в большинстве своём своём РУССКИЕ люди. В 2013 году русский язык признавали своим родным более 70%. Но украинизация продолжается с яростным остервенением. Пока что под спудом то же самое в Белоруссии. Верить батькиным словам опасно. Ещё тот политический налим. Сложите все эти опасности и получите великую опасность через пару десятков лет. Люди бегут с Украины в Европу исключительно по материальным соображениям, что по-человеческим меркам порицать нельзя. На политику им по большей мере наплевать, потому как они довольствуются своим представлением о земном счастье. Мамонна в свою очередь таковых тоже на своих материальных весах взвесила и определила их «Исход» соответственно. Человек – кузнец своего «этногенетического» счастья, и как известно, получает его в соответствии со своим достоинством. Бюргер российский, европейский или американский всегда останется бюргером. Плохим или хорошим -, неважно, этногенез тут не при чем. Так, в чем суть Ваших «генетических» проповедей, господин примерный бюргер-христианин, В свете всего вышесказанного?

Олег В / 06.05.2019

195. Ответ на 191., Абазинский: совсем сгенезился

Почему же не берёт. Один русский дворянин женился на своей горничной-немке. У них родился сын. Всем известный Герцен. Талантливый мальчик. Потративший свою жизнь на разрушение Российской Империи.

Всего лишь сын? Я уж по началу вашего душераздирающего рассказа подумал, что в результате должен был родиться не иначе, как новый этнос... А у русских государей после женитьбы на немках рождались наоборот - создатели Российской Империи... Какие разные судьбы, однако. Но при чем тут вообще тогда этно-генез? Или горничная генезилась из ГДР, а жены императоров из ФРГ? Вы, Абазинский, махровый материалист, для вас кровь первичнее духа, вы язычник, коричневый, поэтому и антисоветчик. Вот и весь ваш генез.

194. Ответ на 190., р.Б. Алексий:

Уважаемый Коротков, у Вас есть какие либо собственные соображения в положительном ключе по какой-либо теме, обсуждаемой на РНЛ?

Есть.

Я понимаю, что Вы пишите только для умных

Не нужно мне этого предлагать, поскольку я и так для них и пишу.

Например, что Вы думаете по поводу победы Зелинского на выборах на Украине?

Ничего не думаю.

193. Ответ на 192., электрик: Абазинскому

#Что было в СС./QUOTE]В СС был оккультизм,сатанизм,Гиммлер стоял во главе и служил фюреру,... ты необразованная.Ну и ну!На РНЛ принято СС - Советский Союз.РИ - Российская империя.Вы невольно напомнили.Анекдот начала 80-х.-Примите меня в КП.-А...почему не в КПСС?-А в СС я уже был.Кем принято? Не мной.А вы,нЕрусь,всегда что то такое чему то такому созвучное внедряете и получаете удовольствие))) если бы вы знали кто вы,что вы.....эх.

Я русский патриот и православный христианин.Анекдот не моего авторства.Услышан ещё в школе.Какой-то Вы грусный.Непраздничное настроение. Абазинскому. Что Вы задали про этногенез и старение нации?Чушь всё это.Южные корейцы,в отличие от северных молодые или старые?Индусы,китайцы плевать хотели на старение. Их по полтора миллиарда,если нет так будут. Индия за семь лет прирастает одним русским народом.А Вы нас просвещаете чем-то не пойми зачем.Поляки жили при совке,разбегались в поисках заработка кто куда,а теперь идёт прирост населения. Вы что хотите сказать?Что всё нормально ,этногенез не тот?

192. Ответ на 188., Влад.Атласов:

#Что было в СС./QUOTE]В СС был оккультизм,сатанизм,Гиммлер стоял во главе и служил фюреру,... ты необразованная.Ну и ну!На РНЛ принято СС - Советский Союз.РИ - Российская империя.Вы невольно напомнили.Анекдот начала 80-х.-Примите меня в КП.-А...почему не в КПСС?-А в СС я уже был.

Кем принято? Не мной. А вы,нЕрусь,всегда что то такое чему то такому созвучное внедряете и получаете удовольствие))) если бы вы знали кто вы,что вы.....эх.

электрик / 06.05.2019

191. Ответ на 187., Наблюдатель.:

Украинцы как этническое сообщество сформировались в 19 веке в австрийской Галиции от смешения русинов с поляками, венграми, волохами, евреями. "Вот резко в 19 веке взяли смешались и сформировались. Русины..." Этногенез процесс протяжённый в историческом времени. То же было и с украми. "Малороссы, стало быть, ни до, ни после в этом процессе не участвовали." Русины Галиуции жили на самой западной окраине Русского мира. Несколько столетий в других государствах. Что способствовало их изоляции. "И со Сванидзе любовь у них чисто платоническая, без этногенеза."" Вы бредите, товарищ? "А русских вообще никакое кровное смешение и "брачование" не берет, ни с немцами, ни с украми, ни с татарыми." Почему же не берёт. Один русский дворянин женился на своей горничной-немке. У них родился сын. Всем известный Герцен. Талантливый мальчик. Потративший свою жизнь на разрушение Российской Империи. Или Володя Ульянов, в предках которого чуваши и калмыки от отца. И.Н. Ульянов как человек православный положил жизнь свою на развитие образования. Но все его дети от жены еврейско-германского происхождения пошли в революции, стали профессиональными преступными разрушителями Российского государства. Мамино протестное воспитание. Или государи российские в 19 веке, у которых русской крови, как говорят было очень мало, сделали для возвышения России и блага русского народа очень много. При чем тут христианство, говорите? Ну, конечно не при чем, на историю оно почти никак не повлияло. Ну, не более, чем вторичные половые признаки влияют на рождение детей. И только "Этногенез всегда первичен!". Но вот работает он почему-то как-то очень избирательно: вот тут болит, а вот тут не болит... а вот тут опять болит. Лечиться начинать надо, когда не все еще болит, когда все - тогда уже бывает поздно.

"" Государь Иоанн Васильевич, больше известный как Грозный, по легенде имел в своих предках татар, а также сербов. Таковы изломы этногенеза. Может быть Вы и правы, есть некая избирательность. Но это к генетикам. Да, не путайте этногенез с болезнью. Этногенез это когда встречаются мужчина и женщина, завязывается "узелок" (этногенетический, разумеется), то есть семья образуется. За ними предки по родителям, впереди потомки и их семейно-брачные связи. Так плетётся этногенетическое "кружево". Или у Вас не так?( Ах, да, я и забыл, Вы же "наблюдатель")) С Луны или дальше?!))

190. Ответ на 185., Коротков А. В.:

Например, что Вы думаете по поводу победы Зелинского на выборах на Украине? Это победа России?

189. Re: Победа Зеленского - победа России

Уважаемый Коротков, у Вас есть какие либо собственные соображения в положительном ключе по какой-либо теме, обсуждаемой на РНЛ? Я понимаю, что Вы пишите только для умных, поэтому лично мне можете не писать и не отвечать. Но неужели Вам доставляет удовольствие заниматься комментированием комментариев, исподтишка вставляя едкие колючие реплики, сводя все к личной перепалке и засоряя этим форум? Зачем и какой в этом смысл?

188. Ответ на 184., электрик:

#Что было в СС./QUOTE]В СС был оккультизм,сатанизм,Гиммлер стоял во главе и служил фюреру,... ты необразованная.

Ну и ну! На РНЛ принято СС - Советский Союз. РИ - Российская империя. Вы невольно напомнили. Анекдот начала 80-х. -Примите меня в КП. -А...почему не в КПСС? -А в СС я уже был.

187. Ответ на 183., Абазинский: срочно требуется врачование!

Украинцы как этническое сообщество сформировались в 19 веке в австрийской Галиции от смешения русинов с поляками, венграми, волохами, евреями.

Вот резко в 19 веке взяли смешались и сформировались. Русины... Малороссы, стало быть, ни до, ни после в этом процессе не участвовали. И со Сванидзе любовь у них чисто платоническая, без этногенеза. А русских вообще никакое кровное смешение и "брачование" не берет, ни с немцами, ни с украми, ни с татарыми. При чем тут христианство, говорите? Ну, конечно не при чем, на историю оно почти никак не повлияло. Ну, не более, чем вторичные половые признаки влияют на рождение детей. И только "Этногенез всегда первичен!". Но вот работает он почему-то как-то очень избирательно: вот тут болит, а вот тут не болит... а вот тут опять болит. Лечиться начинать надо, когда не все еще болит, когда все - тогда уже бывает поздно.

186. Ответ на 185., Коротков А. В.:

У меня было достаточно времени, чтобы перепроверить ПТЭ Гумилёва. "Абазинский персонально (лично) этногенетировал.

" А Коротков физикакировал? Или как...))

185. Ответ на 182., Абазинский:

У меня было достаточно времени, чтобы перепроверить ПТЭ Гумилёва.

Абазинский персонально (лично) этногенетировал.

184. Ответ на 180., Влад.Атласов:

#Что было в СС./QUOTE] В СС был оккультизм,сатанизм,Гиммлер стоял во главе и служил фюреру,... ты необразованная.

электрик / 05.05.2019

183. Ответ на 181., Наблюдатель.:

Этногенез всегда первичен. Не было бы этногенеза, нечего говорить и про историю... Этногенез, если не лезть в дебри, есть создание кровнородственных и кланово-родственных связей через брачование. Отсюда родовые кланы, племена в древности и субэтносы в настоящем, этносы как сообщество людей в первую очередь по кровнородственным связям. "Княгиня Ольга привезла на Русь из Византии христианство безо всякого "брачования" и выстраивания "кровнородственных связей"."" При чём здесь христианство?! Предки Ольги, её муж, их потомки - это и есть этногенез. "В то время, как многочисленные попытки выстроить такие кровные связи с немецкими аристократами не привели к созданию или к изменению (в немецкую сторону) русского этноса, но закончились реками пролитой крови с обоих сторон." Есть русское этногенетическое ядро, есть русское этногенетическое поле. В русском этногенезе участвовали многие из многих народов. Но русское оставалось русским. "С украми у нас тоже кровь одна - однако же духовно-мировоззренчески и исторически мы оказались по разную строну баррикад. Вся ваша первичность этногенеза и брачования на этом закончилась окончательно. Пора вас обменять на кого-нибудь из русских, волею судеб оказавшегося во Львове или в Тернополе.

" Если у Вас с украми "одна кровь", это Ваши большие проблемы. У меня на Украине родственников много, предки со стороны матери были малороссами из-под Сум, Харькова, Киева, Чернигова. МАЛОРОССАМИ! Украинцы как этническое сообщество сформировались в 19 веке в австрийской Галиции от смешения русинов с поляками, венграми, волохами, евреями. Название получили с помощью поляков, этноним "украинцы" появляется на рубеже 19-20 веков в документах Австро-Венгерской империи. От границы с этой страной на восток до Днепра проживали малороссы - один из основных субэтносов русского этноса.

182. Ответ на 179., Даневский Саша:

"Вы доверяете Гумилеву, а Гумилев доверял официальной истории. А в официальной истории так много явной выдумки, что верить ей не получается. Я верил, что Фоменко просто пошутил, но лишь до тех пор, пока не прочитал его самостоятельно. Мне нравится, что он просто доказывает, что ошибки и фальсификации есть. А восстановить хоть как-то ход истории смогут историки, если родится кто такой умный и храбрый.

" У меня было достаточно времени, чтобы перепроверить ПТЭ Гумилёва. Правда нигде и ни от кого не было сделано научно обоснованного анализа её. Одно бла-бла.

181. Ответ на 176., Абазинский: древний укр

Этногенез всегда первичен. Не было бы этногенеза, нечего говорить и про историю... Этногенез, если не лезть в дебри, есть создание кровнородственных и кланово-родственных связей через брачование. Отсюда родовые кланы, племена в древности и субэтносы в настоящем, этносы как сообщество людей в первую очередь по кровнородственным связям.

Княгиня Ольга привезла на Русь из Византии христианство безо всякого "брачования" и выстраивания "кровнородственных связей". В то время, как многочисленные попытки выстроить такие кровные связи с немецкими аристократами не привели к созданию или к изменению (в немецкую сторону) русского этноса, но закончились реками пролитой крови с обоих сторон. С украми у нас тоже кровь одна - однако же духовно-мировоззренчески и исторически мы оказались по разную строну баррикад. Вся ваша первичность этногенеза и брачования на этом закончилась окончательно. Пора вас обменять на кого-нибудь из русских, волею судеб оказавшегося во Львове или в Тернополе.

180. Где тут призыв к развалу?

#Что было в СС. 1)Вера что социализм лучше капа.Гагарин. Потерпеть.Все будет. 2)Силовая вертикаль наказаний,отслеживания. 3)Ну и традиция.Столько лет,веков...# Вот что скрепляло СС.Плохо скрепляло.Как и оказалось. Кроме того суверенитет в национальных территориях. Поэтому повторение распада дело времени. Ибо ничего из скреп РИ сейчас нет.

179. Ответ на 173., Абазинский:

Сейчас ну все(кроме Абазинского и пропагандистов) говорят о распаде РФ.Ну все! Ни приведи Господи! Но пути Господни неисповедимы и сам старец Серафим (Тяпочкин) говорил, что многое, в тч. времена и сроки, будет зависеть от духовного состояния народа."" Есть хороший фильм "Гибель империи. Византийский урок" архимандрита Тихона Шевкунова. Там всё больше об историческом и духовном кризисе Византии. Но в основе был очередной виток греческого этногенеза. Именно греки были ведущим и титульным этносом в том государстве. Во времени виток укладывается во 2-16 вв. Период старения 13-16 вв. На этом фоне и страшное падение некогда великого государства. Греки заявляют о своей особой роли и статусе, разрушается этногенетическая ткань византийского суперэтноса, с единством теряются общие ориентиры развития, в общем и целом духовная деградация. Когда Константинополь был взят турками, турецкий султан собрал богатых византийцев и спросил почему они не дали денег на оборону города. Ведь они так были нужны! Те ответили, что берегли деньги для султана. Что сделал султан? Повелел отрубить им головы! Вспомним нашу русскую историю. Начало 17 века. Смута. Купец Минин жертвует на ополчение, за ним и купечество в целом. Достойное действо, патриотичное. Спустя 300 лет богатые люди Великой Российской Империи поддерживают революции ради разрушения государства и свержения самодержавия. Что получили взамен от революционеров?

Вы доверяете Гумилеву, а Гумилев доверял официальной истории. А в официальной истории так много явной выдумки, что верить ей не получается. Я верил, что Фоменко просто пошутил, но лишь до тех пор, пока не прочитал его самостоятельно. Мне нравится, что он просто доказывает, что ошибки и фальсификации есть. А восстановить хоть как-то ход истории смогут историки, если родится кто такой умный и храбрый.

178. Re: Победа Зеленского - победа России

На "Звезде" идёт хорошая передача. Оказывается в Европе в последние годы самой популярной операцией стала стерилизация мужчин и женщин. То есть, люди сознательно отказываются от продолжения рода. Прибавим сюда геев и лесбиянок, общее снижение рождаемости у коренных европейцев в силу старения европейской этногенетической генерации. В итоге европейцы в последние 70 лет активно замещаются выходцами из Северной Африки и Юго-Западной Азии. У этих с рождаемостью всё в порядке. На южных границах ЕС стоят не менее 7,5 млн. потенциальных мигрантов. Такая цифра названа в 2017 году. Сегодня она больше. Только нелегальных мигрантов, если я не ослышался, по Европе рассеяно около 20 млн. Это уже что-то запредельное. Возможно ли? В русском исконно пространстве (центрально-западные регионы России, Украина, Белоруссия) происходят опасные этногенетические изменения. В 1921 г. на съезде партии большевики запустили украинизацию, а вместе с тем и белоруссизацию русских на западных окраинах государства. Русское этногенетическое поле сознательно рвалось на части под лозунгом опередим украинский и белорусский национализм. Насколько верно такое утверждение, когда и малороссы, и белороссы ощущали себя частью ЕДИНОГО РУССКОГО этноса. Здесь стоит обратить внимание на то, что к концу 1921 года нарастает русское сопротивление власти большевиков в низах. На начало 1923 г. советские тюрьмы (по свидетельству ЧК) забиты крестьянами и рабочими. Может быть это стало причиной "национализации" по-большевистски. Сегодня из Украины великий исход населения. Люди едут в Европу, Россию на заработки, добиваются временного разрешения, гражданства. Население Украины в большинстве своём своём РУССКИЕ люди. В 2013 году русский язык признавали своим родным более 70%. Но украинизация продолжается с яростным остервенением. Пока что под спудом то же самое в Белоруссии. Верить батькиным словам опасно. Ещё тот политический налим. Сложите все эти опасности и получите великую опасность через пару десятков лет.

177. Ответ на 91., Анатолий Степанов:

"....Считаю, этих "чуваков" следует лишить слова."........................... Грешен, отче, страдаю либерализмом и излишней терпимостью. Но таким уж уродился.

Думается .. От такой позиции один шаг до того, что в Православных Храмах будут " проповедовать" все кому не лень.

боеприпас / 05.05.2019

176. Ответ на 174., Наблюдатель.:

Есть хороший фильм "Гибель империи. Византийский урок" архимандрита Тихона Шевкунова. Там всё больше об историческом и духовном кризисе Византии. "Вообще-то этот фильма обращен не столько в византийское прошлое, сколько из прошлого в наше настоящее. Поэтому-то он и называется "Византийский УРОК"." Если уж Вы додумались, что урок падения Византии обращён в наше настоящее, то подсказываю: он больше полезен для нашего будущего. "Но вы, похоже, кроме своего пресловутого этногенеза ничего в этом фильме больше не увидели. Как и в окружающей нас жизни." Не стоит строить из себя очень умного. Этногенез всегда первичен. Не было бы этногенеза, нечего говорить и про историю. Когда он для Вас "пресловутый", то и выкиньте из своей жизни своих родственников и память о предках. Заодно и заботу о детях. Зачем всё это нужно, если этногенез для Вас ничто?! Этногенез, если не лезть в дебри, есть создание кровнородственных и кланово-родственных связей через брачование. Отсюда родовые кланы, племена в древности и субэтносы в настоящем, этносы как сообщество людей в первую очередь по кровнородственным связям.

175. Ответ на 173., Абазинский: смотрит и не видит

Есть хороший фильм "Гибель империи. Византийский урок" архимандрита Тихона Шевкунова. Там всё больше об историческом и духовном кризисе Византии.

Вообще-то этот фильма обращен не столько в византийское прошлое, сколько из прошлого в наше настоящее. Поэтому-то он и называется "Византийский УРОК". Но вы, похоже, кроме своего пресловутого этногенеза ничего в этом фильме больше не увидели. Как и в окружающей нас жизни.

174. Ответ на 172., Влад.Атласов:

Элита вступала в межнациональные браки,роднилась,вплоть до императорской фамилии.Национальным элитами было выгодно и незазорно подчинятся императорской власти.Это очень трогательно, только что же "кузен Вилли" так подвёл? Что толку в этом элитарном родстве?Мы говорим о единстве страны.Вилли имеет свою страну интересам которой служит в меру сил и ума.Речь идёт о распаде РФ и почему не распадалась РИ.Я назвал три таких причины в РИ,которых СЕЙЧАС нет.Что было в СС.1)Вера что социализм лучше капа.Гагарин.Потерпеть.Все будет.2)Силовая вертикаль наказаний,отслеживания.3)Ну и традиция.Столько лет,веков...Я говорил со стариком из Зап.Укр.Он рассказал что в школе,после войны смеялся над теми кто плохо по москальски говорит.Он хорошо говорил,стало быть.И дразнил тех кто не мог.Местность не советская.По-руськи у них означало говорить по-украински.Ну в то время,досоветское.

Вы такой смелый, потому что пишите из Украины, а в России есть уголовная ответственность за публичные призывы к развалу РФ, чем, собственно, Вы и занимаетесь в каждом своём комментарии, разглагольствуя о "распаде РФ".

173. Ответ на 158., р.Б. Алексий:

Сейчас ну все(кроме Абазинского и пропагандистов) говорят о распаде РФ.Ну все! Ни приведи Господи! Но пути Господни неисповедимы и сам старец Серафим (Тяпочкин) говорил, что многое, в тч. времена и сроки, будет зависеть от духовного состояния народа.

"" Есть хороший фильм "Гибель империи. Византийский урок" архимандрита Тихона Шевкунова. Там всё больше об историческом и духовном кризисе Византии. Но в основе был очередной виток греческого этногенеза. Именно греки были ведущим и титульным этносом в том государстве. Во времени виток укладывается во 2-16 вв. Период старения 13-16 вв. На этом фоне и страшное падение некогда великого государства. Греки заявляют о своей особой роли и статусе, разрушается этногенетическая ткань византийского суперэтноса, с единством теряются общие ориентиры развития, в общем и целом духовная деградация. Когда Константинополь был взят турками, турецкий султан собрал богатых византийцев и спросил почему они не дали денег на оборону города. Ведь они так были нужны! Те ответили, что берегли деньги для султана. Что сделал султан? Повелел отрубить им головы! Вспомним нашу русскую историю. Начало 17 века. Смута. Купец Минин жертвует на ополчение, за ним и купечество в целом. Достойное действо, патриотичное. Спустя 300 лет богатые люди Великой Российской Империи поддерживают революции ради разрушения государства и свержения самодержавия. Что получили взамен от революционеров?

172. Ответ на 170., Кирилл Д.:

Элита вступала в межнациональные браки,роднилась,вплоть до императорской фамилии.Национальным элитами было выгодно и незазорно подчинятся императорской власти.Это очень трогательно, только что же "кузен Вилли" так подвёл? Что толку в этом элитарном родстве?

Мы говорим о единстве страны.Вилли имеет свою страну интересам которой служит в меру сил и ума.Речь идёт о распаде РФ и почему не распадалась РИ. Я назвал три таких причины в РИ,которых СЕЙЧАС нет. Что было в СС. 1)Вера что социализм лучше капа.Гагарин. Потерпеть.Все будет. 2)Силовая вертикаль наказаний,отслеживания. 3)Ну и традиция.Столько лет,веков... Я говорил со стариком из Зап.Укр.Он рассказал что в школе,после войны смеялся над теми кто плохо по москальски говорит. Он хорошо говорил,стало быть.И дразнил тех кто не мог.Местность не советская. По-руськи у них означало говорить по-украински.Ну в то время,досоветское.

171. Победа Зеленского - победа России

Самоуспокоение и самообольщение.

Исидор / 03.05.2019

170. Ответ на 166., Влад.Атласов:

Элита вступала в межнациональные браки,роднилась,вплоть до императорской фамилии.Национальным элитами было выгодно и незазорно подчинятся императорской власти.

Это очень трогательно, только что же "кузен Вилли" так подвёл? Что толку в этом элитарном родстве?

Кирилл Д. / 03.05.2019

169. Ответ на 159., Русский Сталинист:

Мозг Абазинского поражен голосом сванидзе, а язык с пальцами превратились в источник вторичного излучения.Сочувствую всем, кто пытается читать весь этот словесный поток вперемежку с трескотней Хьюги. Про Зеленского все уже и забыли, на сцене Абазинский...Куда там Зеленскому до Абазинского.

"" А у вас заср..ны ком. пропагандой)) от товарища Сталина. Полный отстой.

168. Ответ на 146., р.Б. Алексий:

""Самой большой трагедией станет захват Сибири Китаем. ......Старец говорил, что Господь допустит потерю огромных земель, дарованных России, потому что мы сами не смогли их достойно использовать, а лишь загадили, испортили... Но Господь оставит за Россией те земли, которые стали колыбелью русского народа и были основой Великорусского государства. Это территория Великого Московского Княжества XVI века с выходами к Черному, Балтийскому и Северным морям. Россия не будет богатой, но все же сможет сама кормить себя и заставит считаться с собой... Еще один вопрос задали - о возможности восстановления монархии в России. Старец ответил, что это восстановление надобно заслужить. Оно существует как возможность, а не как предопределенность. Если будем достойны, выберет русский народ Царя, но это станет возможным перед самым воцарением антихриста или даже после него" - на очень короткое время" Так что многое еще впереди и не все радужно в обывательском смысле... Правда можно это же самое, наверное, описать и в терминах этногенеза, этногенетического старения и распада, но это звучит несколько отстраненно и для некоторых не совсем понятно, что за этим стоит. Старцы объясняют то же самое, но более доходчиво с указанием на духовные причины.

"" Беда в том, что до многих не доходит. Что касается этногенеза, то периодичность проверяется. То же самое Персидская и Римская, Древняя Греция и Китай, Византия и другие. И во всех случаях старение этноса неизбежно. А с этим связаны взлёты и падения. Если во всех других этногенез развивается как бы в котле, то русский особый случай. За последние две тысячи лет на территории Северной Евразии в границах Российской Империи-СССР сформировались 4 очага этногенеза имеющие суперэтническое значение. Первый в Поднепровье, второй в Южном Приуралье, третий на Саяно-Алтайском нагорье, третий на Амуре. Они будут определять развитие этногенеза не только русского и русско-евразийского, но и общеевразийского. Они работают наподобие 4-тактного двигателя. Это можно проследить в историческом времени. Когда мы говорим о старении русского этноса, основное древнерусское этногенетическое поле находится в пределах от Карпат до Волги, от моря Белого до Чёрного, отсюда прямые доказательства разделения на великороссов, украинцев и белорусов. Оно ещё не разорвано до конца, процесс продолжается. В этом же ключе русское население (его на Украине не менее 70%) выдавливается. Украина злонамеренно опустошается. Возникает вопрос: для чего? Для европейцев, они пойдут в 21 веке на восток массами. Белоруссия готовится к тому же. В 2011-ом я много спорил с одним белорусом/литвином. Он доказывал, что на Украине это мелочи. Но вот украинский котёл взорвался в 2014. Спустя пару лет он написал мне из Западной Белоруссии. Боится за своего ребёнка. В школе насаждается то же, что было ранее на Украине. Оружие плывёт с Украины в этот регион. Он боится всего этого. Пример Украины показателен. А вот пример центральной России, Волго-Окский регион. Оказывается в Москве и окрестностях обосновались не только выходцы из бывших советских республик, но и европейцы, китайцы, вьетнамцы, американцы и прочие. 3-4 года назад в Москве зафиксированы более 2 млн. мусульман. На 11 млн. это пятая часть (если учесть нелегалов и того более). То есть, русское разбодяживается иноземным со страшной силой. Иноземцы пока не в силе. Но вот последний пример: клуб единоборств для мигрантов! Сегодня это для того, чтобы вытащить их с улицы и из безнадёги. А завтра? В качестве дополнительного примера: из Средней Азии многие ехали в Западную Сибирь, здесь хорошие заработки на нефте-газо-промыслах. Казалось бы всё пристойно. И вдруг неделю назад раскрыта спящая террористическая ячейка! Это в Сибири то?... И возвращаясь к московскому региону, Москве и окрестностям. Не слишком ли много мигрантов здесь скапливается? Это очень чревато в условиях старения этноса, нестабильной социально-экономической ситуации. И подводя предварительные итоги. События последних 120 лет указывают на деструктивные процессы в русском этногенетическом поле. Что подтверждается историческими примерами. Не замечать этого опасно для будущего. Сегодня ещё всё благопристойно, а завтра, когда натиск евро-атлантического Запада усилится? На фоне русской дезинтеграции это будет катастрофично для русского этногенетического поля, для Русского Мира. Есть разные предсказания о судьбах России. В условиях этногенетических и социально-экономических трансформаций нас будет спасать духовное наше - ВЕРА ПРАВОСЛАВНАЯ. Но не та, которую здесь пытаются пропагандировать - "православный социал-коммунизм". Под лозунгом объединения эту ересь внедряют в умы людей. Что гораздо хуже, чем жить рядом с иудеями и мусульманами, язычниками и католиками. Китайское расселение, скорее всего, с учётом происходящих в Китае процессов можно ожидать в середине 21 века. Оно сегодня приуготовляется китайским проектами. К этомуже времени ожидается ослабление центральной власти в России. Китайцы будут проникать на первых порах мирно, до накопления критической массы, способной диктовать свои условия аборигенам. Есть предсказания святых наших о том. что китайцы дойдут военным походом до Челябинска. Но будут остановлены и после массово будут принимать православие. На самом деле китайцы более душевно расположены к русским, чем европейцы. Их духовные ценности более сопоставимы с русскими, чем русские с европейскими. Для китайцев семья на первом месте, родители почитаемы. В Европе же вместо мамы и папы родитель №1 и №2.

167. Ответ на 162., Абазинский:

Второй

Второй вариант Вторая Отечественная 19 14 -1918 гг...

... не заканчивается в 1918, тлеет до... , меняем последние цифры местами, "перезапускается" в 19 41.

влдмр / 03.05.2019

166. Взрослым людям (16+)

После весёлой пятиминутки предлагаю серьезно обсудить что объединяло страну при царе. 1) правовая власть императора.Бывают и не правовые.Напр."больной человек Европы" Турецкая И.в 19-м веке. 2)Власть императора это не власть личности.Это власть истории,это власть от Бога.Это власть поколений предков, подданных этой же династии. 3)Элита вступала в межнациональные браки,роднилась,вплоть до императорской фамилии.Национальным элитами было выгодно и незазорно подчинятся императорской власти.

165. Ответ на 152., Мир_Вам:

... Кинолента истории прокручивается назад - была РИ, потом Союз под коммунистами, потом Россия под либералами... Теперь пойдет вспять и придет к единственному устойчивому состоянию для России - Российская Империя под главой Православного Монарха... А пока надо поддерживать В.В.Путина. И русские люди будут еще каяться в коммунистической своей вере, которой заменили веру православную... Не в обиду коммунистам - но все же православие то лучше вашей веры?! Коммунизм - неустойчивое состояние, нестабильное и опасное для России... И поддержка В.В.Путина не противоречит тому что в будущем будет Царь православный в России. Потому что сам Путин не делает из себя тирана и не хочет идти по пути Сталина, да и ему не позволят. Путин В.В. выбран Господом для охранения России... Просто у Путина В.В. не будет наследников такого уровня политического и государственного гения и потому Господь в будущем (после Путина) даст России Царя...===Говорят, история повторяется, Царя Бог даст ПОСЛЕ периода Судей и то, если Судей отринет народ."А Судьи кто...?" Разве после святого мученика Царя Николая II были Судьи? Или это Временное Правительство - Судьи ? В данном случае не совсем понятна Ваша логика, уважаемый Влдмр.

Вы говорили- Господь в будущем (после Путина) даст России Царя. Вот я Вам и предложил рассмотреть, как Путин, оставив свою "Сепфору", пошел вызволять Русский народ от 400летней работы Альбиону, как Моисей- могу десяток значимых параллелей указать, причем о некоторых писал ДО того, как они произошли- просто цитируя Исход, Судей, Даниила- уловил нерв ситуации. Затем, как Гедеон, с 300 летчиками, техниками начал войну в Сирии. Эрдогану(Ориву) в 2016 и Королю Азиз бен Сауду(Зиву)в 2017 головы склонили и привезли к Путину (а два принца крови в 17 лишились головы) Так что, согласно Краткому курсу истории ВВлП- Путин, лично, перерос монархию, готов к борьбе с царством Антихриста и смене Бытия. И собирает команду, КАК апостол Павел. Его уже НЕ остановить, может даже и до Второго... На Дальнем на Востоке обыграли мы Врага в сухую, На Ближнем Сурия [Асад/в Шире] воинов святых-суровых пиш[е/у]т жития ...Четыре сотни лет, как инструмент, Готовит Русь Святую Господь, для ЗАВЕРШЕНИЯ трагедии, СМЕНЫ [НЕ эпохи]- Бытия.

влдмр / 03.05.2019

164. Ответ на 146., р.Б. Алексий:

В 1922 году большевики через "коренизацию" устроили национализацию по-большевистски, тем самым заложив мину замедленного действия под великое государство. Рвануло в 1991-ом.Может и еще рвануть. Посмотрите на разноцветную карту РФ и сравните с пророчеством с предсказаниями старца Серафима (Тяпочкина):"Старец говорил то, что открылось ему о будущем России, он не называл дат, лишь подчеркивал, что время свершения сказанного - в руках Божиих, и многое зависит от того, как будет складываться духовная жизнь Русской Церкви, насколько крепка будет вера в Бога у русских людей, каков будет молитвенный подвиг верующих. Старец говорил, что развал России, несмотря на кажущуюся силу и жесткость власти, произойдет очень быстро. Сначала разделятся славянские народы, затем отпадут союзные республики: прибалтийские, среднеазиатские, кавказские и Молдавия. После этого центральная власть в России станет еще более ослабевать, так что начнут отделяться автономные республики и области.Дальше пойдет еще больший развал: власть Центра перестанут на деле признавать отдельные регионы, которые попытаются жить самостоятельно и уже не будут обращать внимания на указы из Москвы."" Да, я знаком с этими откровениями. Всё описанное в этом абзаце уже произошло с нами в 1991-2000 г. Первыми заявили о разделе Россия, Украина, Белоруссия после Беловежья. Затем пошли в отрыв союзные республики Прибалтики, Кавказа, Средней Азии, Молдавия. Заговорили о своей самостоятельности автономии и регионы, в некоторых появляются собственные суррогаты денег. О своей особости заговорили казаки и сибиряки. Так что проходили, пережили, но пришёл В.В. Путин и ситуация стала меняться к лучшему. Дальнейший распад приостановлен. Вопрос: до каких пор? "Самой большой трагедией станет захват Сибири Китаем. ......Старец говорил, что Господь допустит потерю огромных земель, дарованных России, потому что мы сами не смогли их достойно использовать, а лишь загадили, испортили... Но Господь оставит за Россией те земли, которые стали колыбелью русского народа и были основой Великорусского государства. Это территория Великого Московского Княжества XVI века с выходами к Черному, Балтийскому и Северным морям. Россия не будет богатой, но все же сможет сама кормить себя и заставит считаться с собой..."" Нечто подобное и на американских картах, пророчащих распад России. Не учитывается главное - русский, русско-евразийский этногенез. Уже писал где-то, что в одних этногенетических ритмах с русскими живут турки, австрийцы, англо-саксы, германцы и японцы. Также все они построили свои империи. Которые в 20 вв. распались. Дальнейший распад продолжается. Турция на грани. В отрыв идут курды, а это треть населения Турции. Похоже, трагедия долго не задержится во времени. Австрийцы на пути миграционных потоков из Юго-Западной Азии. Первый акт драмы состоялся в 2015-ом. До поры затихло. Надолго ли? Мигранты просто стопчут австрийцев, как траву под ногами. Англо-саксы. А брэкзит это и есть дальнейший распад, но уже не Великой и грозной Британии, а её жалкого остатка - метрополии. Удар колокола прозвонил, все замерли в ожидании. Японцы. Стареющий этнос. Рано или поздно распад на части неизбежен. Но там в ожидании страшных землетрясений. Их предсказывали наши учёные. Фукусима первый дозвон? Германцы. Эти будут сопротивляться до последнего. Но как только миграционные потоки усилятся, Германию изнутри будет рвать их собственная проблема - это и ранние мигранты, и раздеряги в обществе. Немцы уже просятся в Россию. Это и русские немцы, к ним присоединяются другие. Ещё пять лет назад на очереди стояли 30 тысяч СЕМЕЙ. Сегодня уже больше. Прошу прощения, допишу попозже.

163. Ответ на 144., Лев Хоружник:

Причины распада СССР: 1. Этногенетическая - русский этнос вошёл в период этногенетического старения с распадом русского и русско-евразийского этногенетического поля. И государства. 2. Вторая историческая. Имперский период закончился. Произошла обратная трансформация социально-экономических отношений. Возврат к естественному развитию через капитализм. Выдуманный Марксом социализм не выдержал испытания временем. Хорошо это или плохо и насколько, другой вопрос. 3. В 1922 году большевики через "коренизацию" устроили национализацию по-большевистски, тем самым заложив мину замедленного действия под великое государство. Рвануло в 1991-ом. "Какая восхитительная тупость! : )

" Очень удивлён Вашей самокритичностью! Даже не знаю, радоваться этому или восхищаться)))

162. Ответ на 143., р.Б. Алексий:

Не будет счастье стране, которой управляют воры на "благо" людям, с ментальностью мелких лавочников. Да, пора уже сказать вслух Абазинскому и таким как он - вы навязываете всем ущербное мышление мелких лавочников. Собственно, это и есть иудство - Иуда так рассуждал."" Лавочники были "мелкие", но они строили Великую Российскую Империю! А большевики крупные государственные преступники. В уважении подобных Вам не нуждаюсь. Мало того, что партия большевиков была создана бывшими иудеями, взяла на вооружение "социал-коммунистическую" идеологию от бывшего иудея, существовала на деньги международного еврейского капитала... Большевики были настоящими иудами, предателями, когда заявили о том, что Вторая Отечественная война не их война, пора её превратить в гражданскую. Такой подлости трудно найти в мировой истории. "Да, и пусть не прикрываются лозунгом, что Царя, мол, свергали не большевики, а февралисты-капиталисты - свое открытое предательство они совершили раньше февралистов, просто прямо свергнуть Царя ( а на это у них была заточена вся их подлая подрывная и террористическая деятельность) и как это они попытались в 1905 году, кишка у них была (без втягивания России в Мировую войну) тонка.

" Если проследить столетний путь революционизации (от декабристов", Герцена и Ко, народовольцев до 1880--х и начала 20 вв.), следовало бы обратить внимание на такие моменты: до 1881 г. это вяло текущий процесс, после энергичное действо по структуризации революционного движения в партиях, идеологизация через Марксово"учение", массовый приход выходцев из еврейской среды и их организаторская деятельность, союз с Западом, финансирование движения еврейским капиталом. Общая для всех цель - свержение законной русской власти - самодержавия. У партий, казалось бы, разные программы, задачи, сектора обработки общества. Цель одна - разрушение великой страны. И дирижёру Западу необходимо ослабление России. Интересы в этом сошлись. Запад затевает войну Японии с Россией в 1904 г. уже через год экономика Японии выдохлась, армия тоже. Что следует за этим? Провокация 9 января 1905 года, забастовки и по факту гражданская война. В руководстве и организации этого партии созданные выходцами из еврейской среды (евреи традиции были против революций). Кто финансирует и дирижирует? - Запад. Второй вариант Вторая Отечественная 1914-1918 гг. Сценарий тот же, действующие лица те же. Но на смену левым 1905 г. приходят право-центристы. Следует действо наподобие "дворцового переворота". Однако эти силы не решили главного для Запада: ослабления России, выведения её из большой геополитической игры за влияние в Евразии и мире. На этот вариант готовы другие - большевики и крайне левые из других партий. Их массово забрасывают в Россию, где они и совершают октябрьский переворот. Пазлы то сложились...

161. Ответ на 144., Лев Хоружник:

Причины распада СССР: 1. Этногенетическая - русский этнос вошёл в период этногенетического старения с распадом русского и русско-евразийского этногенетического поля. И государства. 2. Вторая историческая. Имперский период закончился. Произошла обратная трансформация социально-экономических отношений. Возврат к естественному развитию через капитализм. Выдуманный Марксом социализм не выдержал испытания временем. Хорошо это или плохо и насколько, другой вопрос. 3. В 1922 году большевики через "коренизацию" устроили национализацию по-большевистски, тем самым заложив мину замедленного действия под великое государство. Рвануло в 1991-ом.Какая восхитительная тупость! : )

Достаточно прочитать пункт 1 :)

160. Ответ на 156., Влад.Атласов:

Сейчас ну все(кроме Абазинского и пропагандистов) говорят о распаде РФ.Ну все! Всё тоже самое,что при СС.И что?Главный ничего и мы ничего.Все предсказываем и идём зрячие за слепыми.

Завтра распад? Абазинский, конечно, достойный ученик (или учитель?) Киселёва и Соловьёва, но всё же не стоит утрировать и повторять зады бандеровской пропаганды, РФ, конечно, обречена на трансформацию, и будущее России связано с освобождением от неофевралистской формации, но это случится не сегодня и не завтра. На данный момент та же Украина гораздо ближе к распаду, чем РФ, так что не выдавайте желаемое за действительное.

159. Ответ на 150., Наблюдатель.:

Мозг Абазинского поражен голосом сванидзе, а язык с пальцами превратились в источник вторичного излучения.Сочувствую всем, кто пытается читать весь этот словесный поток вперемежку с трескотней Хьюги. Про Зеленского все уже и забыли, на сцене Абазинский...

Куда там Зеленскому до Абазинского.

158. Ответ на 156., Влад.Атласов:

Сейчас ну все(кроме Абазинского и пропагандистов) говорят о распаде РФ.Ну все!

Ни приведи Господи! Но пути Господни неисповедимы и сам старец Серафим (Тяпочкин) говорил, что многое, в тч. времена и сроки, будет зависеть от духовного состояния народа.

157. Ответ на 155., Влад.Атласов:

Страшный грех гадать.Прорицать.Гадалки и прорицатели где окажутся по смерти тела?Вот именно.Как быть с предсказаниями святых?А так же.Вот было предсказание что в 2017-м году в России восстановится монархия.Ан нет.Мы уважаем духовный опыт святых.Но святые они в сравнении с нами.А с абсолютной Истиной...,увы не являются ею.Только Христос. Заходил ко мне одноклассник.Выпивающий.Потом я уезжал,ребенок родился,я его долго не видел.Я вспомнил о нём.Я представил его каким бы он мог быть.И просто не увидел его.Потом оказалось что он умер.Отчего я его не увидел в настоящем?От того что я его "развитие"видел на протяжении времени.Я просто продолжил мысленно "развитие".Вот и всё. С предсказаниями осторожно надо.Какой юродивый не помню предсказал царю "красные сапожки"? А вот другой случай. Николай-царь получает послание с предсказанием конкретным. Всё!В этот момент уже всё случилось.Человек скован,он уже не может быть собою прежним,он не использует поэтому своих свойств нужных ему,какие они есть.Отсюда странные назначения и пр.

Причем здесь вообще гадание. Вся Библия наполовину состоит из пророчеств. И в Библии сказано, что Бог ничего не делает, не открыв наперед Своим рабам и сказано " во пророцех Моих не лукавнуйте". Вся сложность в понимании пророчеств и в соотнесении их к определенному времени.

156. Р.Б.Алексий

Сейчас ну все(кроме Абазинского и пропагандистов) говорят о распаде РФ.Ну все! Всё тоже самое,что при СС.И что?Главный ничего и мы ничего.Все предсказываем и идём зрячие за слепыми.

155. Р.Б.Алексий

Страшный грех гадать.Прорицать.Гадалки и прорицатели где окажутся по смерти тела? Вот именно.Как быть с предсказаниями святых ?А так же.Вот было предсказание что в 2017-м году в России восстановится монархия.Ан нет.Мы уважаем духовный опыт святых.Но святые они в сравнении с нами.А с абсолютной Истиной...,увы не являются ею.Только Христос. Заходил ко мне одноклассник.Выпивающий. Потом я уезжал,ребенок родился,я его долго не видел.Я вспомнил о нём.Я представил его каким бы он мог быть.И просто не увидел его .Потом оказалось что он умер.Отчего я его не увидел в настоящем?От того что я его "развитие"видел на протяжении времени.Я просто продолжил мысленно "развитие".Вот и всё. С предсказаниями осторожно надо.Какой юродивый не помню предсказал царю "красные сапожки"? А вот другой случай. Николай-царь получает послание с предсказанием конкретным. Всё! В этот момент уже всё случилось.Человек скован,он уже не может быть собою прежним,он не использует поэтому своих свойств нужных ему,какие они есть.Отсюда странные назначения и пр.

154. Ответ на 146., р.Б. Алексий:

Старец говорил, что развал России, несмотря на кажущуюся силу и жесткость власти, произойдет очень быстро. Сначала разделятся славянские народы, затем отпадут союзные республики: прибалтийские

Старец, в пересказе, начал с маленькой ошибки. А как говаривал Шеленберг...

влдмр / 02.05.2019

153. Лев Хоружник

#Какая восхитительная тупость! : )# Я бы так не сказал.Все что делалось большевиками и Сталиным ,делалось осознанно .Снялось то,что должно было взойти.И взошло .

152. Ответ на 149., влдмр:

... Кинолента истории прокручивается назад - была РИ, потом Союз под коммунистами, потом Россия под либералами... Теперь пойдет вспять и придет к единственному устойчивому состоянию для России - Российская Империя под главой Православного Монарха... А пока надо поддерживать В.В.Путина. И русские люди будут еще каяться в коммунистической своей вере, которой заменили веру православную... Не в обиду коммунистам - но все же православие то лучше вашей веры?! Коммунизм - неустойчивое состояние, нестабильное и опасное для России... И поддержка В.В.Путина не противоречит тому что в будущем будет Царь православный в России. Потому что сам Путин не делает из себя тирана и не хочет идти по пути Сталина, да и ему не позволят. Путин В.В. выбран Господом для охранения России... Просто у Путина В.В. не будет наследников такого уровня политического и государственного гения и потому Господь в будущем (после Путина) даст России Царя...=== Говорят, история повторяется, Царя Бог даст ПОСЛЕ периода Судей и то, если Судей отринет народ.

"А Судьи кто...?" Разве после святого мученика Царя Николая II были Судьи? Или это Временное Правительство - Судьи ? В данном случае не совсем понятна Ваша логика, уважаемый Влдмр.

Мир_Вам / 02.05.2019

151. Ответ на 104., Влад.Атласов:

Дьякон Кураев на лекции говорил - Мне не интересно в кругу единомышленников,говорить не о чем,давайте ,задавайте какие угодно вопросы,говорите всё что хотите!Почему?Да потому что он с Богом и ничего не боится.

То, что Кураев с Богом и ничего не боится- это хорошо. Но он иногда печатает рекламу- распространяет сшаксную пропаганду- это плохо.

влдмр / 02.05.2019

150. от Зеленского к Абазинскому

Мозг Абазинского поражен голосом сванидзе, а язык с пальцами превратились в источник вторичного излучения. Сочувствую всем, кто пытается читать весь этот словесный поток вперемежку с трескотней Хьюги. Про Зеленского все уже и забыли, на сцене Абазинский...

149. Ответ на 128., Мир_Вам:

... Кинолента истории прокручивается назад - была РИ, потом Союз под коммунистами, потом Россия под либералами... Теперь пойдет вспять и придет к единственному устойчивому состоянию для России - Российская Империя под главой Православного Монарха... А пока надо поддерживать В.В.Путина. И русские люди будут еще каяться в коммунистической своей вере, которой заменили веру православную... Не в обиду коммунистам - но все же православие то лучше вашей веры?! Коммунизм - неустойчивое состояние, нестабильное и опасное для России... И поддержка В.В.Путина не противоречит тому что в будущем будет Царь православный в России. Потому что сам Путин не делает из себя тирана и не хочет идти по пути Сталина, да и ему не позволят. Путин В.В. выбран Господом для охранения России... Просто у Путина В.В. не будет наследников такого уровня политического и государственного гения и потому Господь в будущем (после Путина) даст России Царя...

Говорят, история повторяется, Царя Бог даст ПОСЛЕ периода Судей и то, если Судей отринет народ.

влдмр / 02.05.2019

148. Ответ на 102., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Поздравляем! От души!Спаси Христос!Огорчает одно- какая мудрость там, на обратной стороне Креста, написана?Не написана. Почему Вас это должно огорчать? Вас наградили? Себе внимайте.

А на предыдущих- написана.

влдмр / 02.05.2019

147. jответ 137, Потомку:

- Да, пора уже сказать вслух Абазинскому и таким как он - вы навязываете всем ущербное мышление мелких лавочников.Собственно, это и есть иудство - Иуда так рассуждал. Что есть самоубийственное убожество.

Олег В / 02.05.2019

146. Ответ на 141., Абазинский:

В 1922 году большевики через "коренизацию" устроили национализацию по-большевистски, тем самым заложив мину замедленного действия под великое государство. Рвануло в 1991-ом.

Может и еще рвануть. Посмотрите на разноцветную карту РФ и сравните с пророчеством с предсказаниями старца Серафима (Тяпочкина): "Старец говорил то, что открылось ему о будущем России, он не называл дат, лишь подчеркивал, что время свершения сказанного - в руках Божиих, и многое зависит от того, как будет складываться духовная жизнь Русской Церкви, насколько крепка будет вера в Бога у русских людей, каков будет молитвенный подвиг верующих. Старец говорил, что развал России, несмотря на кажущуюся силу и жесткость власти, произойдет очень быстро. Сначала разделятся славянские народы, затем отпадут союзные республики: прибалтийские, среднеазиатские, кавказские и Молдавия. После этого центральная власть в России станет еще более ослабевать, так что начнут отделяться автономные республики и области. Дальше пойдет еще больший развал: власть Центра перестанут на деле признавать отдельные регионы, которые попытаются жить самостоятельно и уже не будут обращать внимания на указы из Москвы. Самой большой трагедией станет захват Сибири Китаем. ... ...Старец говорил, что Господь допустит потерю огромных земель, дарованных России, потому что мы сами не смогли их достойно использовать, а лишь загадили, испортили... Но Господь оставит за Россией те земли, которые стали колыбелью русского народа и были основой Великорусского государства. Это территория Великого Московского Княжества XVI века с выходами к Черному, Балтийскому и Северным морям. Россия не будет богатой, но все же сможет сама кормить себя и заставит считаться с собой... Еще один вопрос задали - о возможности восстановления монархии в России. Старец ответил, что это восстановление надобно заслужить. Оно существует как возможность, а не как предопределенность. Если будем достойны, выберет русский народ Царя, но это станет возможным перед самым воцарением антихриста или даже после него" - на очень короткое время" Так что многое еще впереди и не все радужно в обывательском смысле... Правда можно это же самое, наверное, описать и в терминах этногенеза, этногенетического старения и распада, но это звучит несколько отстраненно и для некоторых не совсем понятно, что за этим стоит. Старцы объясняют то же самое, но более доходчиво с указанием на духовные причины.

145. ответ 137, Абазинский:

- Землю отняли великим насилием, но только это большевики грызли народ, а не народ их. Это большевики изгнали из родных мест 3,5 млн. крестьян. Сколько остались ограбленных и угнетённых на местах до сих пор не сосчитано. Это же великое преступление! А нам сегодня хотят впарить, что это "великое благо" для крестьян. Ваш дед был, судя по его действиям (если только они были добровольными) предателем русского народа. Потому что революция - "великое преступление" против русского и православного. Встать на сторону большевиков, изначально предателей интересов русского народа, был его выбор. Тем более генерал царский. А Вы лично зарплату отдаёте на благотворительность? Чем питаетесь тогда? И почему мои предки должны были отдать свою собственность каким-то прощелыгам большевикам?! Вы горазды порассуждать о благе народа. Делаете мало. Государь Николай Второй раздал своё состояние на благотворительность и земли кабинетские в Алтайском только округе (миллионы гектар!) крестьянам. А всего с Забайкальем 74 миллиона десятин или более 74 млн. га. Вот кто настоящий радетель о благе народа! Вот придут к Вам экспроприаторы, вынесут из квартиры всё имущество, за здорово живёшь отберут дачу, а там и с квартиры выселят в подселёнку. Что тогда скажете?! Будете благодарить Бога? Или всё-таки возмутитесь такому грабежу средь бела дня? Так что не путайте хрен с редькой, Божий дар с яешней. Я написал ясно, что указываю на реальные события, преступления. Вы же извращаете прошлое в угоду коммунистической пропаганде. В том и разница. Ну, прос--ли страну коммунисты, а теперь волками воют. Наша Путинская Россия самодостаточна, самообеспечена, имеет ясную и чёткую позицию на международном уровне, противостоит натиску объединённого евро-атлантического Запада в гибридной войне. Мы по настоящему свободны и счастливы днём сегодняшним. Завтрашний покажет. Что до воровства, то в советское время вся партийно-админская верхушка сидела на шее народа. Получала приличные зарплаты, привилегии. За что? Только за то, что сотрясала воздух лозунгами и проводила в жизнь "политику партии и правительства". То есть, не производила реальных мат. ценностей. Можно сказать воровство на гос. уровне . И никого за это не посадили! В наше время воров выявляют тысячами (видимо по остаточной советской психологии продолжают брать им не принадлежащее). И вот ещё что, при опросе за 70% высказалось за Сталина (по разным причинам), но только 5% (!!!) хотят жить при Сталине. Вот такое отношение к тому времени в реалиях. А уж какой визг был слева и всё больше радостный. Рано обрадовались. В 1991 г. коммунистов почти 20 млн., т.е. каждый 14-й. Сегодня около 150 тыс. или каждый 1/1000 от всего населения. Это об уровне доверия в последнем случае. No commends.

Олег В / 02.05.2019

144. Ответ на 141., Абазинский:

Причины распада СССР: 1. Этногенетическая - русский этнос вошёл в период этногенетического старения с распадом русского и русско-евразийского этногенетического поля. И государства. 2. Вторая историческая. Имперский период закончился. Произошла обратная трансформация социально-экономических отношений. Возврат к естественному развитию через капитализм. Выдуманный Марксом социализм не выдержал испытания временем. Хорошо это или плохо и насколько, другой вопрос. 3. В 1922 году большевики через "коренизацию" устроили национализацию по-большевистски, тем самым заложив мину замедленного действия под великое государство. Рвануло в 1991-ом.

Какая восхитительная тупость! : )

143. Ответ на 140., Абазинский:

Не будет счастье стране, которой управляют воры на "благо" людям, с ментальностью мелких лавочников. Да, пора уже сказать вслух Абазинскому и таким как он - вы навязываете всем ущербное мышление мелких лавочников. Собственно, это и есть иудство - Иуда так рассуждал."" Лавочники были "мелкие", но они строили Великую Российскую Империю! А большевики крупные государственные преступники. В уважении подобных Вам не нуждаюсь. Мало того, что партия большевиков была создана бывшими иудеями, взяла на вооружение "социал-коммунистическую" идеологию от бывшего иудея, существовала на деньги международного еврейского капитала... Большевики были настоящими иудами, предателями, когда заявили о том, что Вторая Отечественная война не их война, пора её превратить в гражданскую. Такой подлости трудно найти в мировой истории.

Да, и пусть не прикрываются лозунгом, что Царя, мол, свергали не большевики, а февралисты-капиталисты - свое открытое предательство они совершили раньше февралистов, просто прямо свергнуть Царя ( а на это у них была заточена вся их подлая подрывная и террористическая деятельность) и как это они попытались в 1905 году, кишка у них была (без втягивания России в Мировую войну) тонка.

142. Ответ на 122., М.Яблоков:

“Еще схиархимандрит Феофан повествовал, что Батюшка Лаврентий с улыбкой радостно говорил: «Русские люди будут каяться в смертных грехах, что попустили жидовскому нечестию в России, не защитили Помазанника Божия Царя, церкви Православные и монастыри, сонм мучеников и исповедников святых и все русское святое. Презрели благочестие и возлюбили бесовское нечестие. И что много лет восхваляли и ублажали, и ходили на поклонение разрушителя страны — советско-безбожного идола, а так же и кумира Сталина, почитая его имя бессмертным». Батюшка сказал, что когда Ленина бесы втащили в ад, тогда бесам было большое ликование, торжество в аде. И еще добавил: «…что когда Сталин в ад придет, то же самое будет. Погибнет память их с шумом. Россия вместе со всеми славянскими народами и землями составит могучее Царство. Окормлять его будет Царь Православный Божий Помазанник. В России исчезнут все расколы и ереси. Гонения на Церковь Православную не будет. Господь Святую Русь помилует за то, что в ней было страшное предантихристово время.“https://apokalypsis....shchem-antikhriste/

Долго ли ждать придётся?.. Вот вопрос. Такие процессы растянуты во времени.

141. Ответ на 123., Ник Ликашин:

"Индивидуальный секс и смерть – всегда, но у каждого по своему, а вот ЛИЧНЫЙ, это когда невозможно передать никому эту неизбежность. Почему и Христос ЛИЧНЫЙ Бог! Русский народ глубоко индивидуалистичный, (как, собственно, и все народы мира) в его архетипе 6 соток дачных – счастье. НО, он, в северной, ледяной земле нашел спасение в коллективизме, это когда в деревне для каждого нового олуха с дивчиной рубили дом все мужики деревни. Почему распался СССР?. Потому, что воплотилась мечта Ленина: рабочий люд, каждый, стал дворянином. Ленин даже предусмотрел и это, но никому уже не стал интересен в 1991

" Причины распада СССР: 1. Этногенетическая - русский этнос вошёл в период этногенетического старения с распадом русского и русско-евразийского этногенетического поля. И государства. 2. Вторая историческая. Имперский период закончился. Произошла обратная трансформация социально-экономических отношений. Возврат к естественному развитию через капитализм. Выдуманный Марксом социализм не выдержал испытания временем. Хорошо это или плохо и насколько, другой вопрос. 3. В 1922 году большевики через "коренизацию" устроили национализацию по-большевистски, тем самым заложив мину замедленного действия под великое государство. Рвануло в 1991-ом.

140. Ответ на 136., Потомок подданных Императора Николая II:

Не будет счастье стране, которой управляют воры на "благо" людям, с ментальностью мелких лавочников. Да, пора уже сказать вслух Абазинскому и таким как он - вы навязываете всем ущербное мышление мелких лавочников. Собственно, это и есть иудство - Иуда так рассуждал.

"" Лавочники были "мелкие", но они строили Великую Российскую Империю! А большевики крупные государственные преступники. В уважении подобных Вам не нуждаюсь. Мало того, что партия большевиков была создана бывшими иудеями, взяла на вооружение "социал-коммунистическую" идеологию от бывшего иудея, существовала на деньги международного еврейского капитала... Большевики были настоящими иудами, предателями, когда заявили о том, что Вторая Отечественная война не их война, пора её превратить в гражданскую. Такой подлости трудно найти в мировой истории.

139. Ответ на 121., ранко:

Ладно Hyuga, согласен, в будущем буду вежлив про своем желудке, не буду читать Ваших коментариев и не буду спорить с Вами... Но, разве нужно "переименовать сайт на имперский" чтобы поняли что он такой? Разве Вы не увидели слов"Православие Самодержавие Народность" прямо под названием сайта? Или думали что это либерално-демократический лозунг? Странно.Что касается иноземства, конечно, я не являюсь гражданином России, но русский дух мне не чужд...

У нас никогда нельзя смотреть на вывеску. Она может соответствовать, а может не соответствовать. Это касается любого случая.

138. Ответ на 106., Абазинский:

Сегодня мы живём по поговорке "где двое русских, там скандал. Где трое, там драка

Можно еще сказать как лебедь, рак и щука. Но это я про русских, а не про тех, кто сознательно выбрал себе красно-коммунистическую советскую идентичность и ныне не желает от нее отказываться, ни в чем раскаиваться и сожалеть. Вы пишите о противостоянии красных и белых. А кто такие современные "красные" и кто такие современные белые? Красные для меня - это те, кто до сих пор хулит нашего Государя Николая II - наподобие разных "историков" спициных, климов жуковых, кургинянов и тд и тп. Живой пример, кто такие для меня "красные" - это те, кто в буквальном смысле беснуется против установки памятника Николаю II в Кирове - https://www.youtube.com/watch?v=Q8RYsfGWyvM. И таких много. А белые, это не те февралисты, кто свергал Царя. Таких белых, которые бы являлись сторонниками Керенского, Алексеева, Рузского, Гучкова и др. сейчас нет ( в отличие от красных сторонников Ленина и Сталина) - для меня белые это и есть русские православные люди. Да, грешные, да не святые - но русские, православные, способные к покаянию. А Белое движение закончилось ( хотя,нет, не закончилось - пока есть русские православные люди) все-таки монархическим Приамурским Земским Собором. подтвердившим верность соборной клятве 1613 г. на верность Романовым и словами генерала М. К. Дитерихса : "Я верю, что Россия вернётся к России Христа, России Помазанника Божьего. Мы были недостойны этой милости Всевышнего Творца". От кого из красных Вы можете такое услышать!? Белый - это один из цветов нашего трехцветного черно-желто-белого монархического знамени, символизирующий чистоту православной веры народа. Поэтому я за белых - за русских, за православных. Спаси Вас Господи! Христос воскресе!

137. Ответ на 134., Олег В:

Землю отняли великим насилием, но только это большевики грызли народ, а не народ их. Это большевики изгнали из родных мест 3,5 млн. крестьян. Сколько остались ограбленных и угнетённых на местах до сих пор не сосчитано. Это же великое преступление! А нам сегодня хотят впарить, что это "великое благо" для крестьян. Ваш дед был, судя по его действиям (если только они были добровольными) предателем русского народа. Потому что революция - "великое преступление" против русского и православного. Встать на сторону большевиков, изначально предателей интересов русского народа, был его выбор. Тем более генерал царский. А Вы лично зарплату отдаёте на благотворительность? Чем питаетесь тогда? И почему мои предки должны были отдать свою собственность каким-то прощелыгам большевикам?! Вы горазды порассуждать о благе народа. Делаете мало. Государь Николай Второй раздал своё состояние на благотворительность и земли кабинетские в Алтайском только округе (миллионы гектар!) крестьянам. А всего с Забайкальем 74 миллиона десятин или более 74 млн. га. Вот кто настоящий радетель о благе народа! Вот придут к Вам экспроприаторы, вынесут из квартиры всё имущество, за здорово живёшь отберут дачу, а там и с квартиры выселят в подселёнку. Что тогда скажете?! Будете благодарить Бога? Или всё-таки возмутитесь такому грабежу средь бела дня? Так что не путайте хрен с редькой, Божий дар с яешней. Я написал ясно, что указываю на реальные события, преступления. Вы же извращаете прошлое в угоду коммунистической пропаганде. В том и разница. Ну, прос--ли страну коммунисты, а теперь волками воют. Наша Путинская Россия самодостаточна, самообеспечена, имеет ясную и чёткую позицию на международном уровне, противостоит натиску объединённого евро-атлантического Запада в гибридной войне. Мы по настоящему свободны и счастливы днём сегодняшним. Завтрашний покажет. Что до воровства, то в советское время вся партийно-админская верхушка сидела на шее народа. Получала приличные зарплаты, привилегии. За что? Только за то, что сотрясала воздух лозунгами и проводила в жизнь "политику партии и правительства". То есть, не производила реальных мат. ценностей. Можно сказать воровство на гос. уровне . И никого за это не посадили! В наше время воров выявляют тысячами (видимо по остаточной советской психологии продолжают брать им не принадлежащее). И вот ещё что, при опросе за 70% высказалось за Сталина (по разным причинам), но только 5% (!!!) хотят жить при Сталине. Вот такое отношение к тому времени в реалиях. А уж какой визг был слева и всё больше радостный. Рано обрадовались. В 1991 г. коммунистов почти 20 млн., т.е. каждый 14-й. Сегодня около 150 тыс. или каждый 1/1000 от всего населения. Это об уровне доверия в последнем случае.

136. Ответ на 134., Олег В:

Не будет счастье стране, которой управляют воры на "благо" людям, с ментальностью мелких лавочников.

Да, пора уже сказать вслух Абазинскому и таким как он - вы навязываете всем ущербное мышление мелких лавочников. Собственно, это и есть иудство - Иуда так рассуждал.

135. Ответ на 113., Писарь:

Уважаемый Абазинский.

) Неуважаемый Абазинский.

134. ответ 132, Абазинский

- Ничего Вам не понятно, дорогой товарищ Олег В. Среди моих предков не было раскулаченных. Ограбленных советской властью в 1930-х много. Это правда. Отняли самое дорогое для крестьянина - ЗЕМЛЮ. Пытались и имущество, но не сложилось. Только эта трагедия не одной моей семьи. Таких было МИЛЛИОНЫ. Конечно, среди Ваших предков не было раскулаченных, но за отнятую у них советской властью землю на благо всей стране, Вы готовы даже сейчас этой уже несуществующей власти глотку перегрызть. Почему бы? Мой дед добровольно отдал свои поместья в годы революции, которые его предки получили за гос.заслуги во времена правления Екатерины II и будучи царским генералом стал в ряды Красной армии ради спасения Отечества и народа. Вот Вам и разница: одни - всi до сэбэ, а другие - ничего себе, а народу и Отечеству. Не знаю, как Ваши предки, но мои прадеды и деды относительно материальных благ были воистину аристократами духа. Вам такое понятие известно? Очень сомневаюсь. - Не пытайтесь приписать мне свои измышления. Я просто раз за разом напоминаю о русской трагедии. Вам не нравится? Вам по душе геноцид в отношении русских? Потому что иначе это не назовёшь. Ненавидеть и мстить не для православного человека. А вот оживить память у людей необходимо. Слишком уж благостные картины о том времени нам пытаются впарить на голубом глазу. Приходится напоминать. Кто-то ведь должен. Да куда уж там приписывать Вам чьи-либо измышления, Вы своими кого хочешь задавите. Человек, у которого что-то забрали и как ему казалось несправедливо на благо другим, будучи христианином всегда скажет: «Слава, Тебе, Господи, что забрал деньгами, обделил землей. Значит кому-то они нужнее, чем мне». Тот же, кто во времена тяжких испытаний для всей страны, передел/отъятие своего имущества почитает преступлением и затаивает злобу и ненависть на власть, не может считаться настоящим христианином. - Правда не может очернять. Говорящий правду христианин исходит из любви к ближнему, а не из ярости. Ярость присуща тем, в ком бес поселился. Русский человек в драке словно на покосе укладывает противников в валки. Размеренно, основательно, без лишних эмоций. Это вы, коммунисты, не знали пределов ярости своей, уничтожая русское и православное - священство, крестьянство, казачество, интеллигенцию, офицеров и просто так. Ничего лишнего и личного. Просто констатация фактов российской истории. Это только ставленник антихриста мог объявить против народа "МАССОВЫЙ ТЕРРОР". Только за то, что народ воспротивился грабежу. Правда не может очернить человека милостивого и некорыстолюбивого. Тот же, кто ищет беса в других, сам ими и одержим, потому как не может один бес изгнать другого. А если взять миллионы людей, одержимых всякого рода бесами, то тут между ними как раз и начинается настоящий террор. Так что, народ народу рознь. Ваши предки, как и Вы сами принадлежите к той части народа, которая возмущалась изъятием частной собственности в пользу коллективного ведения хозяйства, а потому и бунтовала себя ради любимой. Исход один – любое действие производит противодействие. А уж, кто там с кем боролся, бесы с бесами или с бесы ангелами -, одному Господу ведомо. - Советскими мы были по факту гражданства. Этническая идентичность, наипервейшая и заглавная для любого, была русская и всех прочих этносов Северной Евразии. Обращать внимание на преступления того времени по вашему "антисоветизм"? Это что, способ обелиться, постараться изъять из памяти народной самое трагичное ради того, чтобы снова ввергнуть этот народ в прошлые ужасы? Не было "советского народа". Это очередная придумка от кпсс. Были русские, основная масса населения СССР и другие. Поэтому испытывать "ненависть" к тому, чего на самом деле не было, это какая-то психическая болезнь. МЫ ВСЕГДА И ВО ВСЕ ВРЕМЕНА ОСТАВАЛИСЬ РУССКИМИ. Так было в паспортах зафиксировано. Вы знаете человека у которого в паспорте записано "советский"? Я даже не слышал о таком. Сказ про белого бычка. Ну, конечно, не было советского народа, (какой уж там советский народ!), а были одни РУССКИЕ, и те, которые украинцами себя почитали, и армянами, и узбеками, и татарами и прочими народностями, чьи национальности были четко определены и записаны в советских паспортах. О том и речь, что Вы, активно занимаясь развенчанием всего «несуществующего» советского, встали на позицию русского национал-шовинизма. Этим и объясняется Ваша антисоветская трагедия. - Мне нас..ть как будет называться общественная формация, дайте мне, моей семье и всем другим жить спокойно, быть самодостаточными, благополучными. Создавать своё благосостояние своими руками, а не пользоваться подачками. Аграрно-капиталистическая Российская Империя совершила невиданный по своей мощи рывок - РУССКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО. Это сделало наших предков свободными и самодостаточными. При таком пофигизме, такие патриоты, как Вы и прос..али нынешнюю Россию. А теперь Вы рвете глотку: «Дайте нам быть самодостаточными и счастливыми». А счастье вам не даётся, потому что Господь велел делиться с людьми, а не призывать благополучие исключительно на свою едину голову. Не будет счастье стране, которой управляют воры на "благо" людям, с ментальностью мелких лавочников. Не будет, не надейтесь.

Олег В / 02.05.2019

133. Ответ на 117., Мир_Вам:

где в самом начале слова "МЫ НЕ "БЕЛЫЕ" И НЕ "КРАСНЫЕ", МЫ НЕ "СОВЕТЧИКИ" И НЕ "АНТИСОВЕТЧИКИ". МЫ - РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ." То есть, мы сила ЦЕНТРА Русского Мира. А не они, не могущие до сих пор поступиться своими амбициями. Если так, то под водительством Пресвятой Богородицы и цсвм. Николая Александровича одолеем и врагов и трудности. "Это точно. Спаси Вас Господи.

"" Во Славу Божию. И Вам Ангела Хранителя.

132. Ответ на 120., Олег В:

- Со смертью человека заканчивается его земное существование. "Смерть" этноса условна. Он распадается на части, какие-то гибнут, остальные либо входят в другие этногенетические образования, либо уходят в другие места образуя там другие этногенетические конфигурации. Не соглашусь с Вами о смерти русской православной государственности в том ключе, что вера православная сохранилась в глубине души народной. И сегодня позиции русской православной государственности восстанавливаются. Если мы воспрепятствуем красным и белым разжечь гражданское противостояние, заткнём их не всегда или почти всегда ложные утверждения, объединимся вокруг идеи Великой России, значит выживем. Почти два года назад написал статью "Преодолеем ли исторический спотыкач?", где в самом начале слова "МЫ НЕ "БЕЛЫЕ" И НЕ "КРАСНЫЕ", МЫ НЕ "СОВЕТЧИКИ" И НЕ "АНТИСОВЕТЧИКИ". МЫ - РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ." То есть, мы сила ЦЕНТРА Русского Мира. А не они, не могущие до сих пор поступиться своими амбициями. Если так, то под водительством Пресвятой Богородицы и цсвм. Николая Александровича одолеем и врагов и трудности. "Всё с Вами ясно, Абазинский. Вы могли действительно стать учёным при советской власти, если бы не "грехи" Ваших раскулаченных предков. Только, как известно, дете не отвечают за грехи своих отцов, если сами их активно не поддерживают. Судя по Вашей реакции на ВСЁ советское с Вами произошло обратное. "Не забуду, не прощу" -, это то, что осталось Вам в наследие от угнетенных советской властью родственников. Это ныне Ваш духовный удел. Теперь понятно, почему Вы с такой словестной яростью уничтожаете советское наследие и апплодируете ныне грядущему буржуазному строю. Только какое отношение подобный "оптимизм" имеет к Православию? Вот и выходит, что антисоветчики. вроде Вас, прячут свою ненависть к советскому народу за псевдохристианскими лозунгами. Вам бы простит свой народ, именующий себя СОВЕТСКИм, глядишь, милость Божия и оглянулась бы на всю нынешнюю расхристанную Россию. Только Вы не остановитесь -, распиная других, Вы распинаете и Христа. Так о каком Русском Мире может идти речь, особенно из Ваших песнопевческих уст? Сказочник Вы себе на пользу.

"" Ничего Вам не понятно, дорогой товарищ Олег В. Среди моих предков не было раскулаченных. Ограбленных советской властью в 1930-х много. Это правда. Отняли самое дорогое для крестьянина - ЗЕМЛЮ. Пытались и имущество, но не сложилось. Только эта трагедия не одной моей семьи. Таких было МИЛЛИОНЫ. Не пытайтесь приписать мне свои измышления. Я просто раз за разом напоминаю о русской трагедии. Вам не нравится? Вам по душе геноцид в отношении русских? Потому что иначе это не назовёшь. Ненавидеть и мстить не для православного человека. А вот оживить память у людей необходимо. Слишком уж благостные картины о том времени нам пытаются впарить на голубом глазу. Приходится напоминать. Кто-то ведь должен. Правда не может очернять. Говорящий правду христианин исходит из любви к ближнему, а не из ярости. Ярость присуща тем, в ком бес поселился. Русский человек в драке словно на покосе укладывает противников в валки. Размеренно, основательно, без лишних эмоций. Это вы, коммунисты, не знали пределов ярости своей, уничтожая русское и православное - священство, крестьянство, казачество, интеллигенцию, офицеров и просто так. Ничего лишнего и личного. Просто констатация фактов российской истории. Это только ставленник антихриста мог объявить против народа "МАССОВЫЙ ТЕРРОР". Только за то, что народ воспротивился грабежу. Советскими мы были по факту гражданства. Этническая идентичность, наипервейшая и заглавная для любого, была русская и всех прочих этносов Северной Евразии. Обращать внимание на преступления того времени по вашему "антисоветизм"? Это что, способ обелиться, постараться изъять из памяти народной самое трагичное ради того, чтобы снова ввергнуть этот народ в прошлые ужасы? Не было "советского народа". Это очередная придумка от кпсс. Были русские, основная масса населения СССР и другие. Поэтому испытывать "ненависть" к тому, чего на самом деле не было, это какая-то психическая болезнь. МЫ ВСЕГДА И ВО ВСЕ ВРЕМЕНА ОСТАВАЛИСЬ РУССКИМИ. Так было в паспортах зафиксировано. Вы знаете человека у которого в паспорте записано "советский"? Я даже не слышал о таком. Мне нас..ть как будет называться общественная формация, дайте мне, моей семье и всем другим жить спокойно, быть самодостаточными, благополучными. Создавать своё благосостояние своими руками, а не пользоваться подачками. Аграрно-капиталистическая Российская Империя совершила невиданный по своей мощи рывок - РУССКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО. Это сделало наших предков свободными и самодостаточными.

131. Ответ на 129. Hyuga

https://ruskline.ru/author/g/gojkovich_ranko/

ранко / 01.05.2019

130. Ответ на 119., М.Е.:

Какая "победа", ребята? Очередной ж...к ...А выдавать паспорта РФ нужно было начать уже осенью 2014 года.

В советское время паспорт гражданина СССР был серьёзным документом и я что-то не припоминаю, чтобы паспорта СССР раздавались налево и направо. Налево и направо можно раздавать рекламу, агитки, но паспорт это много серьёзнее, это ответственность и гражданина и государства. А чего Украина, не лучше ли начать аж с Америки и всех американцев посчитать гражданами России, а потом и взять их под физическую защиту от произвола капитала. И так по всему миру - даёшь земшарную республику Советов.

Hyuga / 01.05.2019

129. Ответ на 121., ранко:я не являюсь гражданином России, но русский дух мне не чужд...

Ранко, за эти слова Вас уважаю и отныне не считаю Вас иноземцем. Русский это же по духу, а необязательно по территории. Рад буду узнать от Вас как там живётся, какие надежды и перспективы. Не сочту за обиду услышать от Вас замечание, ежели что не так написал. Полагаю, что обрёл в Вас товарища.

Hyuga / 01.05.2019

128. Ответ на 126., М.Е.:

Люди верят и хотят лучшего. Но ... А ты надеешься избежать того, что предначертано? Не тупи, "монархист" ... Кайся в своих ересях.

А что предначертано? Михаил Яблоков именно это и раскрыл, что предначертано... Кинолента истории прокручивается назад - была РИ, потом Союз под коммунистами, потом Россия под либералами... Теперь пойдет вспять и придет к единственному устойчивому состоянию для России - Российская Империя под главой Православного Монарха... А пока надо поддерживать В.В.Путина. И русские люди будут еще каяться в коммунистической своей вере, которой заменили веру православную... Не в обиду коммунистам - но все же православие то лучше вашей веры?! Коммунизм - неустойчивое состояние, нестабильное и опасное для России... И поддержка В.В.Путина не противоречит тому что в будущем будет Царь православный в России. Потому что сам Путин не делает из себя тирана и не хочет идти по пути Сталина, да и ему не позволят. Путин В.В. выбран Господом для охранения России... Просто у Путина В.В. не будет наследников такого уровня политического и государственного гения и потому Господь в будущем (после Путина) даст России Царя...

Мир_Вам / 01.05.2019

127. Re: Победа Зеленского - победа России

Русский националист, Егор Холмогоров подписывает коллективное обращение граждан России о восстановлении государственного суверенитета России, о восстановлении границ СССР и конституционной реформе. Егор Холмогоров с удовольствием поддержал эту Всероссийскую акцию, и поставил свою подпись. Хотим отметить, что подавляющее большинство граждан Советского Союза желают,чтобы восторжествовала справедливость, и незаконные действия по ликвидации нашего Отечества, дальнейшего унижения и эксплуатации Русского народы были расследованы и все виновные понесли наказание. С вами был Максим Славин, БЕЛРУСИНФО! https://youtu.be/WVTLLcn_Bs0

Мир_Вам / 01.05.2019

126. Ответ на 122., М.Яблоков:

“Еще схиархимандрит Феофан повествовал, что Батюшка Лаврентий с улыбкой радостно говорил: «Русские люди будут каяться в смертных грехах, что попустили жидовскому нечестию в России, не защитили Помазанника Божия Царя, церкви Православные и монастыри, сонм мучеников и исповедников святых и все русское святое. Презрели благочестие и возлюбили бесовское нечестие. И что много лет восхваляли и ублажали, и ходили на поклонение разрушителя страны — советско-безбожного идола, а так же и кумира Сталина, почитая его имя бессмертным». Батюшка сказал, что когда Ленина бесы втащили в ад, тогда бесам было большое ликование, торжество в аде. И еще добавил: «…что когда Сталин в ад придет, то же самое будет. Погибнет память их с шумом. Россия вместе со всеми славянскими народами и землями составит могучее Царство. Окормлять его будет Царь Православный Божий Помазанник. В России исчезнут все расколы и ереси. Гонения на Церковь Православную не будет. Господь Святую Русь помилует за то, что в ней было страшное предантихристово время.“https://apokalypsis....shchem-antikhriste/

Миша Яблоков, не будь дураком и неразумным христианином. Люди верят и хотят лучшего. Но ... А ты надеешься избежать того, что предначертано? Не тупи, "монархист" ... Кайся в своих ересях.

М.Е. / 01.05.2019

125. Ответ на 122., М.Яблоков:

Яблоков, Степанов не поторопился, он просто предположил, а вот Вы уже схимандритствуете. Понятно, что за 20 лет взаимоотношений с "братьями" можно было в каждом регионе СВОИХ расплавить во власти. Смотрим: было зделано по умному и дешевле, чем делает госдеп

124. Ответ на: 3. ЕвгенийО : Странный вывод. На мой взгляд украинцы просто продемонстрировали, что избавились в своей массе от примитивного антисемитизма

Украинцы разве когда-то отличались антисемитизмом? Евреев послушать, так они бедолаги прям самые пострадавшие. Но, допустим, что украинцы и избавились от него. В любом случае евреям надо взять пример и избавиться от своего национального фашизма по отношению к другим народам. Все же дело в том, что украинцы скорее потеряли свое национальное самосознание тем, что допустили к управлению своим славянским православным государством еврея. - А это уже колокольчик...

Дмитрий-1 / 01.05.2019

123. Ответ на 106., Абазинский:

Если мы воспрепятствуем красным и белым разжечь гражданское противостояние, заткнём их не всегда или почти всегда ложные утверждения, объединимся вокруг идеи Великой России, значит выживем.

Браво, стилистически безупречно. Только для Вас: понятие «индивидуальность» отличается от понятия «личность», когда бросаете такие интеллектуальные каменты. Индивидуальный секс и смерть – всегда, но у каждого по своему, а вот ЛИЧНЫЙ, это когда невозможно передать никому эту неизбежность. Почему и Христос ЛИЧНЫЙ Бог! Русский народ глубоко индивидуалистичный, (как, собственно, и все народы мира) в его архетипе 6 соток дачных – счастье. НО, он, в северной, ледяной земле нашел спасение в коллективизме, это когда в деревне для каждого нового олуха с дивчиной рубили дом все мужики деревни. Почему распался СССР?. Потому, что воплотилась мечта Ленина: рабочий люд, каждый, стал дворянином. Ленин даже предусмотрел и это, но никому уже не стал интересен в 1991

122. Re: Победа Зеленского - победа России

“Еще схиархимандрит Феофан повествовал, что Батюшка Лаврентий с улыбкой радостно говорил: «Русские люди будут каяться в смертных грехах, что попустили жидовскому нечестию в России, не защитили Помазанника Божия Царя, церкви Православные и монастыри, сонм мучеников и исповедников святых и все русское святое. Презрели благочестие и возлюбили бесовское нечестие. И что много лет восхваляли и ублажали, и ходили на поклонение разрушителя страны — советско-безбожного идола, а так же и кумира Сталина, почитая его имя бессмертным». Батюшка сказал, что когда Ленина бесы втащили в ад, тогда бесам было большое ликование, торжество в аде. И еще добавил: «…что когда Сталин в ад придет, то же самое будет. Погибнет память их с шумом. Россия вместе со всеми славянскими народами и землями составит могучее Царство. Окормлять его будет Царь Православный Божий Помазанник. В России исчезнут все расколы и ереси. Гонения на Церковь Православную не будет. Господь Святую Русь помилует за то, что в ней было страшное предантихристово время.“ https://apokalypsis.ru/sushchestvuyut-li-prorochestva-o-kontse-sveta/prepodobnyj-lavrentij-chernigovskij-1868-1950-o-nashem-vremeni-i-gryadushchem-antikhriste/

М.Яблоков / 01.05.2019

121. Ответ на 118. Hyuga

Ладно Hyuga, согласен, в будущем буду вежлив про своем желудке, не буду читать Ваших коментариев и не буду спорить с Вами... Но, разве нужно "переименовать сайт на имперский" чтобы поняли что он такой? Разве Вы не увидели слов "Православие Самодержавие Народность" прямо под названием сайта? Или думали что это либерално-демократический лозунг? Странно. Что касается иноземства, конечно, я не являюсь гражданином России, но русский дух мне не чужд...

ранко / 01.05.2019

120. ответ 106, Абазинский:

- Со смертью человека заканчивается его земное существование. "Смерть" этноса условна. Он распадается на части, какие-то гибнут, остальные либо входят в другие этногенетические образования, либо уходят в другие места образуя там другие этногенетические конфигурации. Не соглашусь с Вами о смерти русской православной государственности в том ключе, что вера православная сохранилась в глубине души народной. И сегодня позиции русской православной государственности восстанавливаются. Если мы воспрепятствуем красным и белым разжечь гражданское противостояние, заткнём их не всегда или почти всегда ложные утверждения, объединимся вокруг идеи Великой России, значит выживем. Почти два года назад написал статью "Преодолеем ли исторический спотыкач?", где в самом начале слова "МЫ НЕ "БЕЛЫЕ" И НЕ "КРАСНЫЕ", МЫ НЕ "СОВЕТЧИКИ" И НЕ "АНТИСОВЕТЧИКИ". МЫ - РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ." То есть, мы сила ЦЕНТРА Русского Мира. А не они, не могущие до сих пор поступиться своими амбициями. Если так, то под водительством Пресвятой Богородицы и цсвм. Николая Александровича одолеем и врагов и трудности. Всё с Вами ясно, Абазинский. Вы могли действительно стать учёным при советской власти, если бы не "грехи" Ваших раскулаченных предков. Только, как известно, дете не отвечают за грехи своих отцов, если сами их активно не поддерживают. Судя по Вашей реакции на ВСЁ советское с Вами произошло обратное. "Не забуду, не прощу" -, это то, что осталось Вам в наследие от угнетенных советской властью родственников. Это ныне Ваш духовный удел. Теперь понятно, почему Вы с такой словестной яростью уничтожаете советское наследие и апплодируете ныне грядущему буржуазному строю. Только какое отношение подобный "оптимизм" имеет к Православию? Вот и выходит, что антисоветчики. вроде Вас, прячут свою ненависть к советскому народу за псевдохристианскими лозунгами. Вам бы простит свой народ, именующий себя СОВЕТСКИм, глядишь, милость Божия и оглянулась бы на всю нынешнюю расхристанную Россию. Только Вы не остановитесь -, распиная других, Вы распинаете и Христа. Так о каком Русском Мире может идти речь, особенно из Ваших песнопевческих уст? Сказочник Вы себе на пользу.

Олег В / 01.05.2019

119. Re: Победа Зеленского - победа России

Какая "победа", ребята? Очередной ж...к ... А выдавать паспорта РФ нужно было начать уже осенью 2014 года.

М.Е. / 01.05.2019

118. Ответ на 114., ранко:

Ранко, не указывайте мне, на каком сайте быть. Я же не читаю неугодные мне комментарии и неугодных мне авторов. Предложите переименовать сайт на имперский и я мгновенно уйду отсюда. Я оказался здесь не по совету кого-то, я искал по интернету о Саулкине и хотел понять, чем аргументирует он слова о посещении Жуковым оптинского старца. Ладно бы дело было до 1917 года, а тут комкавполка из Киева вдруг оказывается в глуши у старца (комкавполка фигура не рядовая, при нём ординарец, зато при старце наблюдательный чекист) и спустя 50 лет односельчане вдруг уверяют, что был именно Жуков. Вы помните хронику полувековой давности? Жуков разве расписался в журнале посетителей? К тому же, Ранко, вы вроде бы по имени как иноземец. Ну так позвольте нам самим разбирать наши сложные вопросы.

Hyuga / 01.05.2019

117. Ответ на 106., Абазинский:

где в самом начале слова "МЫ НЕ "БЕЛЫЕ" И НЕ "КРАСНЫЕ", МЫ НЕ "СОВЕТЧИКИ" И НЕ "АНТИСОВЕТЧИКИ". МЫ - РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ." То есть, мы сила ЦЕНТРА Русского Мира. А не они, не могущие до сих пор поступиться своими амбициями. Если так, то под водительством Пресвятой Богородицы и цсвм. Николая Александровича одолеем и врагов и трудности.

Это точно. Спаси Вас Господи.

Мир_Вам / 01.05.2019

116. Ответ на 111., Анатолий Степанов:

Спасибо за ответ. Полемика имеет свойство нарастать снежным комом, выходить из-под контроля и уже диктовать спорящим неадекватные поступки. В полемике победителей не бывает, а в проигрыше все, потому что теряется здравый смысл. Полемика заставляет сказать немало ненужного и в этом её вред. Сделаем же по два шага назад от порога ненависти. Ну никак мне Япония не объект благоговения. Фотоаппарат Кэнон - да, фирма Сони - да, японское качество - да, японские корабли -да, но американские-то линкоры были однозначно сильнее. Точнее бы назвать меня германофилом, но мне импонирует не нынешняя толерантная Германия, а хотя бы Германия времени Вильгельма. Германия выросла ведь из ничего, никто Германии в 19 веке не помогал и мы могли бы расти вместе с ней. Но Родина-то одна, а Родину не меняют даже если и порядок не тот. У меня в Хотьково несколько лет назад вышли все на митинг - убрать мигрантов - и не стало ни одного. В девятом классе мы единодушно потребовали убрать от нас классного руководителя, поведшего себя хамом и ничего не могли сделать с нами, так и убрали такого, подобных примеров я не помню что-то. И из нашего класса никто не пошёл в военное училище. А вы говорите о покорности русского народа. Хотя Хотьково работает и на оборонку и успешно работает. Цензором вы имеете право быть и модерация и есть цензура. Я особо не возражаю, если резкие комментарии застревают в пути и согласен всегда умерить тон. Потому что сильное слово не громкое слово, а мудрое слово. Сказанное тихо слово значительно эффективнее слова резкого. Но мне хочется больше согласия и в тысячу раз мне дороже согласие, нежели ссора. Но и согласиться с нелепостью невозможно. Я за мир.

Hyuga / 01.05.2019

115. Ответ на 108., Из народа:

още - забежать вперёд и возглавить

Быдло не возглавляют. Быдло ведут. И быдло даже этого не понимает.

114. Ответ на 99. Hyuga

"Вы совершенно не знаете русского народа, народу русскому империя не нужна, империя нужна только группе больных на голову. Вы хотя бы понимаете, как устроена современная экономика и что является источником прогресса. Источником прогресса является человек труда, а не императоры" Снова своим писанием делаете вопрос про наркотикам закономерным. Товарищ "трудолюбивый" то что сегодня 1 мая защищаете идеи Вейсхаупта, Маркса, Енгелса, Ленина, Троцкого и прочих слуг Люцифера, это Ваше право, но что Вы вообще делаете на православно-патриотическом и монархическом сайте? Сколько знаю, в России существует куча сайтов демшизе, идите там пожалуйста, не имеет каждый человек желудок, который может обработать такую луциферианскую болтовню...

ранко / 01.05.2019

113. 107.Абазинскому."Буржуазия мон амур".

Уважаемый Абазинский. Эксплуатация тем и страшна,что отчуждает труд,вгоняя человека в состояние уныния,ИСКУССТВЕННО,а труд должен приносить человеку радость и может,поелику объективно,после Воскресения Христова, свободен от клятвы. Вы же это обстоятельство обходите,а люди между тем,что свято хранят ветхозаветные порядки,Бога оскорбляют. Не находите? Впрочем,различные протестантские секты тоже предлагают как освободиться-мыслить позитивно и считать господство буржуазии, капитала и эксплуатацию-счастьем. Уважаемый Абазинский. Современный управленец может иметь профобразование и опыт,а может и не иметь,потому что УПРАВЛЯЕТ ФИНАНСОВЫМИ ПОТОКАМИ на транспорте,в медицине и т.д,для этого, в медицине например,соображать не надо,даже наоборот-вред один.

Писарь / 01.05.2019

112. Re: Победа Зеленского - победа России

<i>Что означает победа Зеленского? Во-первых, народ проголосовал за то, чтобы во главе государства стал комический актёр. То есть народ вот именно так относится к должности президента Украины - с козацким юмором и весьма отстранённо. Такое невозможно представить в России, хотя уже появились демотиваторы с Путиным и комиком Галустяном. А значит, «проект Украина» явно трещит по швам. </i> Победа Зеленского означает, что Украина сознательно сделала свой выбор в пользу иудеев – хабадников, и это есть закономерный итог процесса десоветизации. Кроме того, Зеленский является комическим актёром, т.е. представителем той части актёрской профессии, что проклята Церковью еще в древности…Такой вот он, юмор козацкий, подведший юмористов под два проклятия сразу!

111. 99. Hyuga : Ответ на 89., Анатолий Степанов:

В начале 20-го века ваши единомышленники писали ровно то же: наверху бездари, социальной справедливости нет, Царь не понять чем занимается. Много разных примеров приводили, поскольку несправедливости всегда везде много. Россия несется в пропасть, надо менять шофёра, - вопили они. Маклаков по-моему придумал. Сменили шофера, севшие за руль оказались куда более бездарными, поскольку способны были только на политическую трескотню. В итоге Россия кровью умылись. Те, кто болтал и развращал общество удрали за границу. А народ пожинал плоды. Сталин понял прекрасно к чему приведет политическая трескотня, поэтому прижал оставшихся так, что они завопили, закряхтели, завыли, но ... замолчали. И политическая трескотня исчезла. Вот я и считаю, чтобы не прибегать к жестоким сталинским методам - потом после крови и страданий, надо сейчас всю эту политическую трескотню по возможности запретить. Поэтому я как раз выступаю с гуманных позиций, и в отношении вас, Хьюга, чтобы вам не пришлось удирать в любимую Японию и оттуда вопить, что вы этого не хотели, что вас не поняли, что вы хотели как лучше, что не вы виноваты в крови, а виноваты другие, что вы предлагали всё делать мирно, легальными методами. В Риме тому, кто по ошибке обувал императорские сандалии, рубили голову, без церемоний. Поскольку понимали, что власть - страшное и священное дело, и подпускать к ней всяких разных нельзя. Так вот чтобы потом не пришлось рубить головы, в том числе и невиновным, надо вводить цензуру. А цензором можно назначить меня )): - я человек мягкий зазря не обижу.

110. Ответ на 104., Влад.Атласов:

«Да потому что он с Богом и ничего не боится» Это атеист Кураев-то с Богом?

М.Яблоков / 01.05.2019

109. 104. Влад.Атласов : Анатолий Степанов

Кураев с богом, а вы с Кураевым... Ну так бы сразу и сказали, я бы не тратил время на разговор с вами.

108. Ответ на 82., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Считаю, этих "чуваков" следует лишить слова. Как это было в Великом СССР.

Проще - забежать вперёд и возглавить. :)

Из народа / 01.05.2019

107. Ответ на 103., Писарь:

Уважаемый Абазинский.До революции министр транспорта мог провести тяжелый состав,встав на место машиниста,в противном случае не стал бы министром.Современный, не уверен, видел ли когда-нибудь железную дорогу,как и министр здравохранения,-больницу,вполне может не иметь никакого отношения к медицине."Профессиональный управленец".Бюрократ."" Не знаю может ли Якунин вести поезд, но вот Вам, уважаемый Писарь, ссылка - https://ru.wikipedia.org/wiki/Якунин,_Владимир_Иванович. Судите сами. Министр здравоохранения - https://ru.wikipedia.org/wiki/Скворцова,_Вероника_Игоревна "И последнее.Вам никогда не приходила в голову мысль,что задачей политики в области охраны здоровья может быть не развитие сети аптек и стационаров,но здоровое население.Иначе-ПРОФИЛАКТИКА. Люди не должны болеть.Люди не должны уставать,если люди устают на работе,либо труд неправильно организован,либо организация труда преследует неприродную для него,после Воскресения Христова,цель-эксплуатация в видах наживы,сохраняя за трудом,ИСКУССТВЕННО,ветхозаветный характер-проклятия.Очень простая мысль.

"" Человек сам должен в первую очередь быть озабочен своим здоровьем. Правильный образ жизни и никакая усталость и эксплуатация не страшны. Если тому не препятствует генетика и природный фактор.

106. Ответ на 73., р.Б. Алексий:

ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ! Для начала попробуем развести понятия этногенеза, истории, религиозности. Чтобы потом соединить их воедино. Этногенез, если не углубляться в дебри биохимии, процесс создания родственных и кланово-родственных связей. На основе которых формируется этногенетическое ядро этноса. (Этнос - наиболее строго научное в отличие от размытого "народ"). При расширении территории обитания за счёт близкородственных этнических групп образуется этногенетическое поле этноса. Например, русский этнос по факту (что подтверждается ПВЛ) возник как самостоятельная структура в середине 9 века от смешения племён финно-угров, словен, балто-славян кривичей и скандинавских германцев руси. В 882 г. эта разнородная в прямом смысле масса идёт походом в Поднепровье и занимает его. В тот же год объявляет себя РУСЬЮ. То есть, принимает общий для всех этноним. Таковы начала русского этногенеза. В историческом времени разного происхождения этнические группы, разноязыкие, с разными материальными и духовными культурами объединяются в единое целое. Возникает особое Древнерусское государство на базе объединения близкородственных племён в составе нескольких княжеств. Со столицей городом Киевом, войском в виде княжеских дружин, общерусской культурой и языком, границами и налоговой базой. В конце 12 - начале 13 вв. в русском этносе происходит первая бифуркация или временный распад общерусского этногенетического поля на полтора десятка частей в границах русских княжеств (феодальная раздроб- ленность Руси). Так продолжалось до монголо-татарского нашествия. С приходом монголо-татар Русь разделяется на три больших части - восточную, юго-западную, северо-западную. Соответственно формируются три основных русских субэтноса, со временем получивших названия - великороссы, малороссы, белороссы. У них со временем приобретаются свои субэтнические особенности в культуре, языке, быте. Но до 1922 года они не были межэтническими, отражая реальную этногенетическую и историческую ситуацию в ЕДИНОМ РУССКОМ ПРОСТРАНСТВЕ . С ослаблением Золотой Орды возвышается великорусский эпицентр русского этногенеза. С него начинается русское объединение, продолжавшееся до 19 века , когда в Российскую Империю вошли западные русские земли. В начале 17 века случилась вторая бифуркация в русском этногенезе, она больше известна как Русская Смута. Но и после неё Россия восстаналивается. Русский этнос расширяет границы обитания за счёт других этносов Северной Евразии на юг и восток. Русский этногенез превращается в русско-евразийский. Исторически моноэтничная Россия 16 века в полиэтничную Российскую Империю. В 19- начале 20 вв. пик её развития и мощи. Религиозное окормление в виде христианства русские получили в конце 10 века. Таким образом получив высший смысл существования. Это не означает, что этногенез и история без этого не могут существовать. Ведь в Европе, Северной Африке и Юго-Западной Азии, Китае и других регионах никто не отменял естественное развитие. Оно там фиксируется на протяжении 7 тысяч лет. И до Христа они жили и плодились, будут и после нас. Этногенез как естественный процесс развивается вне религиозного. Социально-экономическая история также. Но земная жизнь человека это не откормочный цикл в свиноводстве. Человек не может жить ради того, чтобы удовлетворять только естественные потребности. Его всегда влечёт высшее духовное, религиозное. Одухотворяющее земное существование высшим смыслом. Человек вольно или невольно устремлён душой к Богу. Вера возвышает нас над земным, служит дополнительной скрепой единству русскому. Есть одна особенность, что с верой, что без веры этногенез и история будут идти своим чередом. Так было с первым Римом, со вторым Римом, возможно и с третьим. Всё говорит за то, эпицентр русского этногенеза в Волго-Окском междуречье слабеет. Со временем возможно перемещение центра в Южное Приуралье. С духовным и политическим центром в Екатеринбурге. В силу складывающихся обстоятельств (по горизонтали этногенетическое русское, по вертикали казахское и татарское) возникнет ситуация русско-евразийского равновесия. Это будет происходить тяжело, с потерями людей и территорий. А также миграционным натиском с трёх сторон. С запада в исконно русские земли Украины. Белоруссии, западно-центральной России массово пойдут европейцы. В Сибирь с юго-востока китайцы, их продвижение на Иранское нагорье вызовет исход оттуда иранских узбеков, таджиков, казахов, киргизов в Среднюю Азию и оттуда местных на север в Россию. В случае разрушительного землетрясения (давно ожидается, Фукусима была предвестником его) на материк хлынут толпы японцев. Не отстанут и корейцы. На Кавказ уже начинается выселение азербайджанцев Ирана. Они прикупают квартиры, землю. Их много больше, чем в самом Азербайджане. Что также вызовет исход с Кавказа на север в Россию. Сегодня мы живём по поговорке "где двое русских, там скандал. Где трое, там драка." Видимо будущие катаклизмы заставят нас задуматься и объединиться во имя самосохранения. И чего тут больше, этногенетических и социально-исторических трансформаций или возмездия за грех? Как сделать это объединение реальностью? Коммунисты до сих пор так и не осознали того, что они натворили против православных и русских. Белые баламутят своё. А мы, русские и православные, которых в России, Украине и Белоруссии абсолютное большинство, меж ними. И красные, и белые результат процесса революционизации российского общества в 19- начале 20 вв. От их полярности, крайности страдали и страдаем мы. Со смертью человека заканчивается его земное существование. "Смерть" этноса условна. Он распадается на части, какие-то гибнут, остальные либо входят в другие этногенетические образования, либо уходят в другие места образуя там другие этногенетические конфигурации. Не соглашусь с Вами о смерти русской православной государственности в том ключе, что вера православная сохранилась в глубине души народной. И сегодня позиции русской православной государственности восстанавливаются. Если мы воспрепятствуем красным и белым разжечь гражданское противостояние, заткнём их не всегда или почти всегда ложные утверждения, объединимся вокруг идеи Великой России, значит выживем. Почти два года назад написал статью "Преодолеем ли исторический спотыкач?", где в самом начале слова "МЫ НЕ "БЕЛЫЕ" И НЕ "КРАСНЫЕ", МЫ НЕ "СОВЕТЧИКИ" И НЕ "АНТИСОВЕТЧИКИ". МЫ - РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ." То есть, мы сила ЦЕНТРА Русского Мира. А не они, не могущие до сих пор поступиться своими амбициями. Если так, то под водительством Пресвятой Богородицы и цсвм. Николая Александровича одолеем и врагов и трудности.

105. Абазинский

#Это у нас то "нищенская медицина"?! Моему внуку в 11 месяцев сделали сложнейшую, высоко технологическую операцию на сердце. Оплатили только проезд до Томска и обратн# "Операции они делают хорошо.Они выхаживать не могут." М.Жванецкий. Моему родственнику на обращение по поводу онемевшей левой руки назначили анализы... Потом направили к другому врачу,потом... Потом его лежачего родственники с руганью отвезли в больницу!Сейчас инвалидность.57 лет.Ходит. А за чей счёт сделали операцию внуку?За наш.За Ваш.Если Вы всю жизнь работали,а не занимались пропагандизмом.

104. Анатолий Степанов

#Вот и выходит, что, предлагая запретить вам и таким как вы политическую трескотню, я беспокоюсь об интересах русского народа# "Политической трескотней"(не путать с пропагандой насилия и т.д.)можно обозвать критику власти,вообще любое творческое слово.А это чревато такой колеей,такими ухабами... Дьякон Кураев на лекции говорил - Мне не интересно в кругу единомышленников,говорить не о чем,давайте ,задавайте какие угодно вопросы,говорите всё что хотите! Почему?Да потому что он с Богом и ничего не боится.

103. 100.Абазинскому."С днем солидарности трудящихся!".

Уважаемый Абазинский. До революции министр транспорта мог провести тяжелый состав,встав на место машиниста,в противном случае не стал бы министром. Современный, не уверен, видел ли когда-нибудь железную дорогу,как и министр здравохранения,-больницу,вполне может не иметь никакого отношения к медицине. "Профессиональный управленец". Бюрократ. И последнее. Вам никогда не приходила в голову мысль,что задачей политики в области охраны здоровья может быть не развитие сети аптек и стационаров,но здоровое население. Иначе-ПРОФИЛАКТИКА. Люди не должны болеть. Люди не должны уставать,если люди устают на работе,либо труд неправильно организован,либо организация труда преследует неприродную для него,после Воскресения Христова,цель-эксплуатация в видах наживы,сохраняя за трудом,ИСКУССТВЕННО,ветхозаветный характер-проклятия. Очень простая мысль.

Писарь / 01.05.2019

102. Ответ на 96., влдмр:

Поздравляем! От души!

Спаси Христос!

Огорчает одно- какая мудрость там, на обратной стороне Креста, написана?

Не написана. Почему Вас это должно огорчать? Вас наградили? Себе внимайте.

101. Ответ на 98., Hyuga:

Христос Воскресе! Дорогой Анатолий Дмитриевич! Вам не надоело в свой адрес слышать от всякой шпаны пошлости и гадости? Эти ... ничего в своей жизни не сделали полезного ни для Руси, ни для Трудового народа. Они даже, трусливо поджав свои хвосты, боятся о себе что-либо рассказать.Считаю, этих "чуваков" следует лишить слова. Как это было в Великом СССР.Ну что ж, Александр Васькин (интересная, право, фамилия, я всегда с настороженностью отношусь к фамилиям на -ькин, ну как тут не вспомнить Минкин, Оськин, я даже знаю одного с фамилией от иудейского царя), давайте же напрямоту поговорим, по-большевистски и назовите же конкретно подозрительные лично вам имена. А чего таиться, тут здесь все свои, всех уж мы знаем. Вы страстный почитатель СМЕРШа и мне кажется странным с такими взглядами работать с людьми. Вы СМЕРШем гордитесь, хотя там и не работали, дядя же мой работал и не один день после ранения на сбитом бомбардировщике, и по воле партии был направлен в СМЕРШ и три года там работал, но ни словом об этом не обмолвился. Это не та работа, которой можно гордиться. Вы же не родились ещё до СМЕРШа, а СМЕРШем восхищаетесь. И скажите по правде не кривя душой, а уничтожение тысяч деревень при отходе огнём артиллерии и авиацией вам тоже нравится? Вы бы с удовольствием выполняли бы такие приказы, с рвением? Скажите ответ честно, а я же заранее говорю, что тогда уже точно уважать вас не буду.И чего тогда в своём нике вы представляетесь офицером Советской армии, это со званием-то старлея. Нет уж, офицер это хотя бы капитан и хотя лет 10 службы. Второе - русских священников не бывает, бывают православные священники. Вам достаточно в нике оставить только фамилию и имя, а уж по вашей писанине разумный человек сразу определит кто вы есть.

Фамилия "Васькин" происходит от имени Василий. Вам, в Вашу тупую голову даже это не может придти. Остальную Вашу чушь я даже не буду комментировать, ибо антисоветизм делает человека безумным. Вы пример этого.

100. Ответ на 99., Hyuga:

Империя не прихоть "группы больных на голову", но историческое отражение периода этногенетической зрелости в развитии этногенеза отдельно взятого этноса.Так решаются имперские амбиции в третьем периоде этногенеза. Впереди империя Китай и Арабский Халифат-2. Успешность исторических глобальных проектов, каковыми всегда были империи, определяется сочетанием усилий ведущих (императоров и культурно-политической элиты) и ведомых (простых тягловых людей). Все они вместе и составляют НАРОД. Даже чиновники, гребущие под себя, тоже часть народа. Что касается высоких зарплат чиновников. РЖД - это огромное хозяйство, руководитель которого несёт великую ответственность перед страной и народом. По Сеньке шапка, по трудам и ответственности - зарплата. Любое предприятие не может работать в ущерб себе. Раньше наполнение электричек зависело от центров притяжения. Из малых поселений люди ехали в основном на работу, садовые участки, по другим нуждам. В условиях, когда эти центры притяжения сменились (например, в 1970-е в город Новокузнецк утром прибывали несколько электричек из окружающих городов и поселений, привозя работавших на КМК и Запсибе). Сегодня КМК нет, Запсиб применяет новые технологии и ему нет нужды в большом числе работников. Поток едущих на работу значительно уменьшился. Другой пример, из нашего городка раньше до Новокузнецка ходил каждый день один вагон прицепом. Ездить стали меньше, вагон отменили. Также и до Абакана. число личных авто возросла в несколько раз. Потому удобнее сесть и ехать в удобное время. Ходит по привычке один вагончик. Для порядка. Это у нас то "нищенская медицина"?! Моему внуку в 11 месяцев сделали сложнейшую, высоко технологическую операцию на сердце. Оплатили только проезд до Томска и обратно. Моя соседка, практически нигде не работающая, по срочному на вертолёте доставлена в республиканскую больницу и отлежала там две недели. Бесплатно. Можно продолжать и далее. Интересно, кто же создает и пашет в России?! В Абакане едем на такси. Спрашиваю у таксиста за жизнь. Жалуется, что всё плохо, крупные градообразующие предприятия развалились. Тогда обращаю его внимание на количество авто на улицах. Припарковаться невозможно. Стоят плотными рядами. Так это ж в кредит - отвечает. Возражаю ему: кредит надо платить! Хмыкает, жмёт плечами. Страдания по поводу вымершего народа. Ни одна развитая экономика мира (джи 7) не может повторить ни одного проекта, подобного тем, какие были осуществлены в России в последние 10-12 лет. А Китай только замахивается, да и то с помощью других. В одиночку слабО.

99. Ответ на 89., Анатолий Степанов:

Спасибо за ответ. Кляузником я никогда не был и не буду, пусть другие этим занимаются. Ответ ваш откровенный, но с очень большим перехлёстом. А ведь власть наша отнюдь не имперская власть и никогда имперской власти в России уже не будет, но ежели сама же власть имперской быть не собирается, то и она враг русского народа? Вы совершенно не знаете русского народа, народу русскому империя не нужна, империя нужна только группе больных на голову. Вы хотя бы понимаете, как устроена современная экономика и что является источником прогресса. Источником прогресса является человек труда, а не императоры. Силу нации определяет её трудолюбие и свобода труда, а не способности чиновников грести под себя. В РЖД Якунин имел более миллиона в день, сменившие его такие же, цена билета в электричке завышена в 4 раза. Один миллион в день это затраты на работу как минимум 70 электропоездов. 70 электропоездов с пробегом по 400 километров в день отнимает у народа каждый такой высокооплачиваемый чиновник. Вы знаете, что от Пичкиряво за Рязанью сообщения уже нет, что от Рузаевки уже не приехать в Инзу и далее до Самары. Что в Мурманске было раньше электродепо, а ныне только 1 (одна) электричка в сутки отправляется с вокзала. Что в большинстве провинциальных городов электричка одна утром и одна только вечером. Это же разрушает страну. Как и нищенская медицина. Но вам же не до этого, вы же за империю, но кому нужна будет ваша империя с развалившимся производством и вымершим народом.

Hyuga / 30.04.2019

98. Ответ на 82., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Христос Воскресе! Дорогой Анатолий Дмитриевич! Вам не надоело в свой адрес слышать от всякой шпаны пошлости и гадости? Эти ... ничего в своей жизни не сделали полезного ни для Руси, ни для Трудового народа. Они даже, трусливо поджав свои хвосты, боятся о себе что-либо рассказать.Считаю, этих "чуваков" следует лишить слова. Как это было в Великом СССР.

Ну что ж, Александр Васькин (интересная, право, фамилия, я всегда с настороженностью отношусь к фамилиям на -ькин, ну как тут не вспомнить Минкин, Оськин, я даже знаю одного с фамилией от иудейского царя), давайте же напрямоту поговорим, по-большевистски и назовите же конкретно подозрительные лично вам имена. А чего таиться, тут здесь все свои, всех уж мы знаем. Вы страстный почитатель СМЕРШа и мне кажется странным с такими взглядами работать с людьми. Вы СМЕРШем гордитесь, хотя там и не работали, дядя же мой работал и не один день после ранения на сбитом бомбардировщике, и по воле партии был направлен в СМЕРШ и три года там работал, но ни словом об этом не обмолвился. Это не та работа, которой можно гордиться. Вы же не родились ещё до СМЕРШа, а СМЕРШем восхищаетесь. И скажите по правде не кривя душой, а уничтожение тысяч деревень при отходе огнём артиллерии и авиацией вам тоже нравится? Вы бы с удовольствием выполняли бы такие приказы, с рвением? Скажите ответ честно, а я же заранее говорю, что тогда уже точно уважать вас не буду. И чего тогда в своём нике вы представляетесь офицером Советской армии, это со званием-то старлея. Нет уж, офицер это хотя бы капитан и хотя лет 10 службы. Второе - русских священников не бывает, бывают православные священники. Вам достаточно в нике оставить только фамилию и имя, а уж по вашей писанине разумный человек сразу определит кто вы есть.

Hyuga / 30.04.2019

97. "Зеленский-это могильщик "проекта Украина".

В условиях изчерпавшего себя фашизма итальянского разлива дело ведут к диктатуре гитлеровского толка- с разгоном парламента,доведением политики децентрализации до логического конца,затем,как мы уже знаем,с формированием "земельной аристократии" с последущей централизацией. Вот здесь действительно у народа Украины появляется шанс-как когда то. Вполне обыденное дело-убийство сына,отъем маетка и эскпроприация супруги вынудили Богдана сесть на коня и искать Правды и ушло с ним на поиски этой Правды всего СЕМЬ ЧЕЛОВЕК. P.S. У человека,ставшего "президентом",как известно политической организации нет,потому что она нужна в парламенте,в котором нет нужды,хотя потому что он стоит на пути формирования "рынка земли". Этот рынок конечно сформируют,залив кровью село. Зачем платить,если можно отобрать,не так ли? Затем через "добровольное волеизъявление" восстановят государственное право,чтобы владельцы маетков владели на законных основаниях,согласно Конституции,где черным по белому записано: "Право частной собственности нерушимо". На что? На все.

Писарь / 30.04.2019

96. Ответ на 42., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

наперсный Крест с украшениями.

Поздравляем! От души! Огорчает одно- какая мудрость там, на обратной стороне Креста, написана?

влдмр / 30.04.2019

95. Ответ на 87., Влад.Атласов:

Нет уж,не всё в порядке с человеком у которого вши,глисты и прочие гады жить мешают

А кому они у него жить-то мешают?

94. Ответ на 84., Абазинский:

Зато Рюриковичи правили с 862 по 1610 год.

А я что, против? Только вопрос был совсем-совсем не о том.

93. Ответ на 85., Юрий С.:

Смеяться вместе будем или Вы предпочитаете индивидуально?..

Так там же две скобы. Впрочем, это Ваше личное дело.

92. Re: Победа Зеленского - победа России

Путин, "похоронив" с помощью Зеленского осатаневшее(ц Захарова) лицо киевской хунты, теперь приступил к ЛИКВИДАЦИИ украинского режима, имеющего все черты нацистские и неонацистские(ц Лавров). Зеленский станет активным участником этой ликвидации, столкнувшись с необходимостью противостоять порошенковским козням. Освобождение украинских областей и их вхождение в Россию дело решенное.

влдмр / 30.04.2019

91. Ответ на 82., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Христос Воскресе! Дорогой Анатолий Дмитриевич! Вам не надоело в свой адрес слышать от всякой шпаны пошлости и гадости? Эти ... ничего в своей жизни не сделали полезного ни для Руси, ни для Трудового народа. Они даже, трусливо поджав свои хвосты, боятся о себе что-либо рассказать.Считаю, этих "чуваков" следует лишить слова. Как это было в Великом СССР.

Воистину Воскресе Христос! Грешен, отче, страдаю либерализмом и излишней терпимостью. Но таким уж уродился.

90. Ответ на 88., иерей Илья Мотыка:

Чтобы стать полноправным подданным Российской империи иудею не обязательно было принимать православие. Иудеи с этой целью куда охотнее принимали лютеранство. Земные бонусы те же, но не нужно было целовать крест и Евангелие, что для иудея было крайне нежелательно. Это не домысел, а анализ биографий знаменитых русских евреев.

Да, пример - Юровский. Из этого наверное можно сделать вывод, что лютеранство, как собственно и весь протестантизм, христианством в подлинном церковном смысле не является. А ещё читал, что крещению иудея в православие должно предшествовать торжественное и гласное его отречение от своего иудаизма ( жидовства) и попрание талмуда, без чего до крещения допускать не должно. Интересно несколько это правило соблюдалось ранее - теперь то понятно как это соблюдается.

89. Ответ на 59., Hyuga:

Чистейшая ложь с вашей стороны, я всегда говорю только о легальных формах, только о выборах и осознанности выбора. Уж чего-чего, но стране никакие бунты не нужны и не надо подговаривать к бунтам, что нередко бывает в публикациях ваших сторонников.Да, я противник и Третьего Рима, потому что даже Рим первый это всего лишь рабовладение и разврат. Рим второй тоже ушёл недалеко, погрязнув в дворцовых переворотах и в чванстве и довёл себя до такой беспомощности, что сметён был османами без следа. Зачем нам подражать несостоявшимся цивилизациям?Что касается права лишить на политическую трескотню, то можете попробовать, ежели разумных аргументов нет и даже быть не может. Я не привык обращать внимание соответствующих инстанций на экстремизм и не подталкивайте меня к подобному. Оставайтесь на путях дискуссии. В личной переписке я бы вам открыто сказал всё, что заслужили и это непременно пошло бы вам на пользу. Вам незаметно, что вы слишком далеко ушли от здравого смысла и долг мой сказать прямо, по-большевистски. Только у них была своя правда, а России своя.

Да сильно вас напугала советская власть, сразу мерещатся "черные воронки", а еще привила привычку к доносительству, вот уже собрались писать в соответствующие инстанции. А еще либерал называется... Забавно. Я собственно о том же о и говорю: вся ваша прекраснодушная болтовня об изменении власти (только легальным способом, как вы сразу оговорились) может привести только к бунту и национальной катастрофе. Поэтому я и говорю, что такие политические болтуны, политические диссиденты с фигой в кармане - куда опаснее революционеров-ниспровергателей. Логику прекрасно показал в "Бесах" Достоевский: революционные бесы приходят следом за прекраснодушными болтунами-западниками 40-х годов, вырастают из их безответственной пропаганды. Так что вы, Хьюга, с вашим либеральным западничеством замешанном на русском национализме торите дорогу именно революционным бесам. Поэтому я и говорю, что для таких как вы нужна цензура. Запрет на политическую трескотню. Ваша нелюбовь к 3-му Риму тоже понятна и давно описана. Еще Струве в "Вехах" писал, что русская интеллигенция больна антигосударственными настроениями. Россия может быть только 3-м Римом и ничем иным, может быть только Империей или вовсе не быть. Любые заявления, что нам не нужен 3-й Рим, что нам нужна Империя, поскольку это - плохая форма государства, - это выпад против России, против государственности, это антигосударственная и антинациональная пропаганда. Сколько бы вы тут не клялись в любви к русскому народу, Вы в реальности - враг русского народа, поскольку выступаете против русской имперской государственности. А иной государственности в России быть не может. Так Господь нас устроил. Вот и выходит, что, предлагая запретить вам и таким как вы политическую трескотню, я беспокоюсь об интересах русского народа.

88. Хьюге

Чтобы стать полноправным подданным Российской империи иудею не обязательно было принимать православие. Иудеи с этой целью куда охотнее принимали лютеранство. Земные бонусы те же, но не нужно было целовать крест и Евангелие, что для иудея было крайне нежелательно. Это не домысел, а анализ биографий знаменитых русских евреев.

87. Читателям

Абазинскому Что там такого было на Иранском нагорье,что интересы РИ и БИ схлестнулись в жёстком клинче?Да каждый год у всех стран есть конкуренция во всем. Если с Россией всё в порядке,то почему же мой сын в шесть лет скорбно задумался и глядя куда-то вдаль сказал в сердцах -Пап,да что ж это Россия... Дальше ничего не сказал. Надо было мне ему по-Вашему сказать,мол всё в порядке?Ну и добавить что просто гадов много.Да?Нет уж,не всё в порядке с человеком у которого вши,глисты и прочие гады жить мешают.Полечиться бы ему,да баньку бы протопить.Можно по-черному.А не бухать и вещи из дома таскать. Я совершенно с Вами не согласен!Сто лет праздник непослушания! Даневскому С. Запад загнивает больше чем сто лет.По этому-то Россия и была надеждой Европы,своей традиционной народной религиозностью,примером,ведь Европа уже тогда забывала Христа.Обратите внимание на немца Рильке. После того что случилось с Россией говорить о загнивании запада можно с привкусом юмора. Лет 25 назад слышал юмореску Хазанова - Там колхозник сетует - Как же так,всю жизнь хотели обогнать Америку по мясу,а обогнали по разврату...

86. Ответ на 72., р.Б.Дмитрий:

Русский этнос рождением от середины - второй половины 9 века Простите, но с чего вы это взяли? Первые сохранившиеся упоминания о Руси - да. Но зарождение "этноса"? В середине 9 века "не зародившийся этнос" уже Константинопось "нагибал", а вы говорите...

Здесь явный пробел "отечественной" историографии.а возможно умышленноцелевой.Отсылаю вас к профессору Клесову, к его ДНК-Генеалогии,который на подобные утверждения о происхождении в том числе русского народа обезоруживающе вопрошал подобных лжеученых:"Ну как же так,а мамы и папы у них были?!"На что получал неизменно исключительный по тупости ответ оппонентов:"Были!Но мы этот аспект не рассматриваем"

andrey-volkov / 30.04.2019

85. Ответ на 81., Советский недобиток:

Евгений, Вам в помощь для понимания еврейского вопроса "Двести лет вместе" А.Солженицына.Это по какой же статье-то его так ?))

Смеяться вместе будем или Вы предпочитаете индивидуально?..

Юрий С. / 30.04.2019

84. Ответ на 76., Советский недобиток:

В 862 г. варяги русь (три рода) были призваны в межозерье Ильмень, Чудское, Ладожское, Белое. Если до этого скандинавы в тех местах жили отдельно от местных, наособицу, то русь пришла и включилась в местный этногенеПрополоть английский от французских слов, приплывших на острова на кораблях завоевателей-норманнов и английский очень заметно похудеет. Какие слова в современном русском имеют германское происхождение? Штангенциркуль, шабер, аборт, бутерброт, рейсмус, фельдфебель, ризеншнауцер и т.д. не в счет.

"" Зато Рюриковичи правили с 862 по 1610 год.

83. Ответ на 77., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

"Абазинский-Трипольский", хватит писать всякий бред. Вы даже не осилили советскую 10-летку. В исторической науке Вы абсолютный профан.

"" Куда уж нам до такого профанища как Вы, дорогой товарищ)(

82. автору

Христос Воскресе! Дорогой Анатолий Дмитриевич! Вам не надоело в свой адрес слышать от всякой шпаны пошлости и гадости? Эти ... ничего в своей жизни не сделали полезного ни для Руси, ни для Трудового народа. Они даже, трусливо поджав свои хвосты, боятся о себе что-либо рассказать. Считаю, этих "чуваков" следует лишить слова. Как это было в Великом СССР.

81. Ответ на 78., Юрий С.:

Евгений, Вам в помощь для понимания еврейского вопроса "Двести лет вместе" А.Солженицына.

Это по какой же статье-то его так ?))

80. Ответ на 70., Потомок подданных Императора Николая II:

Неужели так не любимые Вами диссиденты виноваты в пожарах в Забайкалье или резкое обнищание населения в нашей стране?..Разумеется, виноваты. Этого не может видеть только отмороженный либерал-власовец.

Очередная пошлость...

Юрий С. / 30.04.2019

79. Ответ на 59., Hyuga:

Чистейшая ложь с вашей стороны, я всегда говорю только о легальных формах, только о выборах и осознанности выбора. Уж чего-чего, но стране никакие бунты не нужны и не надо подговаривать к бунтам, что нередко бывает в публикациях ваших сторонников.Да, я противник и Третьего Рима, потому что даже Рим первый это всего лишь рабовладение и разврат. Рим второй тоже ушёл недалеко, погрязнув в дворцовых переворотах и в чванстве и довёл себя до такой беспомощности, что сметён был османами без следа. Зачем нам подражать несостоявшимся цивилизациям?Что касается права лишить на политическую трескотню, то можете попробовать, ежели разумных аргументов нет и даже быть не может. Я не привык обращать внимание соответствующих инстанций на экстремизм и не подталкивайте меня к подобному. Оставайтесь на путях дискуссии. В личной переписке я бы вам открыто сказал всё, что заслужили и это непременно пошло бы вам на пользу. Вам незаметно, что вы слишком далеко ушли от здравого смысла и долг мой сказать прямо, по-большевистски. Только у них была своя правда, а России своя.

Евгений, Вы, право, погорячились. Не стоит серьёзно воспринимать те или иные эмоциональные выпады. Менторский тон Степанова, воспринимайте с юмором.Это поможет снять напряжение. Ваша независимая, трезвая позиция по многим обсуждаемым вопросам достойна внимания и уважения.

Юрий С. / 30.04.2019

78. Ответ на 65., Hyuga:

Я лично полагаю, что евреев гораздо больше, чем можно подумать. Они же нередко брали себе русские фамилии, до 1917 года была распространена практика перехода еврея в Православие (но надо же понимать, что переходили не от просветления, а ради возможности карьеры, а ныне поди разберись - фамилия русская, а мысли против русского человека или восхищение истреблением миллионов русского крестьянства). Вижу и ещё одну проблему - гораздо хуже ожидовившийся русский, такой начинает ненавидеть уже всех, зато ужасно любит доходное место на краюшке стула у барского стола и норовит затянуть хомут на шее русского народа ещё туже.

Евгений, Вам в помощь для понимания еврейского вопроса "Двести лет вместе" А.Солженицына.

Юрий С. / 30.04.2019

77. Ответ на 75., Абазинский:

"Абазинский-Трипольский", хватит писать всякий бред. Вы даже не осилили советскую 10-летку. В исторической науке Вы абсолютный профан.

76. Ответ на 75., Абазинский:

В 862 г. варяги русь (три рода) были призваны в межозерье Ильмень, Чудское, Ладожское, Белое. Если до этого скандинавы в тех местах жили отдельно от местных, наособицу, то русь пришла и включилась в местный этногене

Прополоть английский от французских слов, приплывших на острова на кораблях завоевателей-норманнов и английский очень заметно похудеет. Какие слова в современном русском имеют германское происхождение? Штангенциркуль, шабер, аборт, бутерброт, рейсмус, фельдфебель, ризеншнауцер и т.д. не в счет.

75. Ответ на 71., р.Б.Дмитрий:

Русский этнос рождением от середины - второй половины 9 века Простите, но с чего вы это взяли? Первые сохранившиеся упоминания о Руси - да. Но зарождение "этноса"? В середине 9 века "не зародившийся этнос" уже Константинопось "нагибал", а вы говорите...

"" В 862 г. варяги русь (три рода) были призваны в межозерье Ильмень, Чудское, Ладожское, Белое. Если до этого скандинавы в тех местах жили отдельно от местных, наособицу, то русь пришла и включилась в местный этногенез. Если до того момента финно-угры, словене, кривичи жили чересполосно, то с приходом руси начинается их объединение. Организованный их поход в Поднепровье, захват Киева и заявка на общий этнос произошли в 882 году. А походы руси в Константинополь случились лишь в начале 10 века.

74. Ответ на 69., Влад.Атласов:

#Эту ситуацию использует Запад. Не нужно забывать того, что Британия с середины 19 века в жёстком клинче с Российской Империей за лидерство в Евразии и мире.#Забудьте.Поверьте,так будет лучше.Не можете?Ну давайте разбираться.Что такое клинч я не знаю ,да и Вы,возможно тоже,поэтому я просто скажу - нет в мире двух империй,чьи интересы пересекались бы меньше чем у РИ и БИ.Соприкосновение,почти косное,произошло на короткое время на туркестанско-афганской границе.А теперь сравните англо- франко,испано,португало...отношения."" "Клинч (от англ. clinch, clinching — зажим, захват) — распространённая техника сдерживания противника в спортивных единоборствах." Одно дело взаимные интересы, другое дело, когда дошло до выяснения отношений в Евразии. Первая стычка произошла в 1850-х годах "Крымская кампания". Далее события развивались по нарастающей. Британия строит для Японии первоклассный по тем временам флот, обучает экипажи и подталкивает к войне с Россией (русско-японская). В это же время интересы России и Британии столкнулись в Китае, на Иранском нагорье. В первые годы 20 века в англо-саксонской элите рождается идея "мирового господства". Оно возможно только при захвате Срединной Евразии. Отсюда можно было господствовать над Евразией и миром. Но вся беда в том, что этот регион контролировала Россия. Вы думаете почему русские так быстро вошли в Среднюю Азию? Чтобы воспрепятствовать войти сюда Британии. Дуэль между Россией и Англией продолжается до сих пор. Что касается европейских разборок, то Британия всех Вами названных одолела до столкновения с Россией. "А?Америка "прощупывает Россию"?А кто не прощупывает -то?РФ больна.Сто лет разваливается.Перелома не наблюдается.Грядет распад.Почему людям не прощупывать?

" Россия в порядке. Идёт тот же процесс распада этногенетического поля и государства, который наблюдается в Британии, Германии, Японии, Австро-Венгрии, Османской империях в 20 веке. Потому что русские, англо-саксы, австрийцы, германцы, турки, японцы жили в одних ритмах. Но если у других это конец этногенеза и истории, то русские и Россия трансформируются в русско-евразийское с уравниванием того и другого. Жить будем. Но дастся это нелегко

73. Ответ на 67., Абазинский:

Этногенез. Русский этнос рождением от середины - второй половины 9 века в конце 1980-х вошёл в период этногенетического старения с распадом (в первую очередь) этногенетического поля и потом уж государства. Исторически такому развитию очень помогли революционеры. Разных мастей. Но более всего большевики. Ничего личного. Обратите внимание на то, как сегодня тиражируется утверждение о том, что "великую державу построили" коммунисты. Но ведь это ложь. Великую Россию строили до них. Они же разрушали. Правда у них не хватило ни сил, ни духа на окончательное разрушение. Причиной тому фаза этногенеза русского, имперские амбиции русского этноса удачно сочетались с идеей "мировой революции". Но вместе с тем, большевики заложили под государство мощнейшую мину замедленного действия устроив "национализацию" по- большевистски. Имеется в виду СССР с его принципами. Ещё одно их преступное деяние заключалось в разделении единого русского народа на три части - великорусскую, украинскую, белорусскую. Сегодня на Украине мы имеем то, что так настойчиво и долго "строили" коммунисты. Что дальше? Этногенетическое старение могло бы пройти более мирно и безболезненно, не будь революций и революционных преобразований после. Но имеем крайне обострённую ситуацию на Украине. На очереди Белоруссия. Там нарастает западный натиск. И этот нарыв прорвётся так же болезненно. В перспективе то же самое ожидает центрально-западный регион России в будущем к середине века. Эту ситуацию использует Запад. Не нужно забывать того, что Британия с середины 19 века в жёстком клинче с Российской Империей за лидерство в Евразии и мире. После распада Британской империи идея перешла к американцам. В конце 20 века в США созрела идея "мирового господства", которая и выполняется сегодня. Оно возможно только с захватом Срединной Евразии от Дуная до Маньчжурии. Американцы прощупывают Россию со всех сторон. В Сирии на дальних рубежах, в Афганистане. Щемятся в Средней Азии и на Кавказе. Но Украина - это особый случай. Ещё Бисмарк говорил, что оторвав Малороссию от России, можно тем самым ослабить её и подчинить. Идея актуальна до сих пор. Евро-атлантическому натиску можно и нужно противопоставить только русское единство. Объединяя русских России, Украины, Белоруссии, остальных постсоветских государств и дальнего зарубежья. Растопыренные пальцы (именно так выглядит сегодня Русский Мир) хороши при ударах по болевым точкам противника, если они сильны. В схватке на выживание необходимо собраться. Возможный вариант развития событий. США устами Трампа заговорили об интересах в Западном Полушарии. Значит чувствуют свою ослабленность и уязвимость в мире. Значит готовятся сворачивать свои проекты? Но даже и в этом случае не стоит надеяться на благостное развитие событий. Они будут гадить на Украине всеми способами. При этом важно учесть настроения в Европе, где происходит замена европейского средиземноморским и африканским. На границах ЕС стоят по меньшей мере 7,5 млн. потенциальных мигрантов. За ними десятки миллионов в глубине Африки. Уже пишутся предсказания о том, что в середине века в Европе будут жить 150 млн. африканцев. Пусть даже 70-80 млн. Европа захлебнётся в крови. Куда уходить европейцам? Только на восток, в русские пределы. Кто-то ещё сомневается, что нынешняя Украина исконно русская земля, с исконно русским этногенетическим ядром? Вы думаете ситуация на Украине возникла сама собой? Отсюда выживается русское население. 10-11 млн. работают или проживают в России или Европе. За 25 лет от 52 млн. осталось порядка 35-32 млн. И потянутся скоро европейцы на пустующие украинские чернозёмы. И осядут там. А мы, так и будем рассуждать, рассусоливать о "феномене Зеленского"?!

Согласен – рассуждать о Зеленском особо долго не стоит, - так , только чтобы быть в курсе текущих событий потому, что ни о какой победе России тут говорить не приходится – как загибается проект Украина, скажу что так, наверное, может загнуться и проект РФ ( к радости наших врагов) как аморфное многоконфессиональное и многонациональное государственное образование . Скажите - что сейчас по существу, какая сила, объединяет федерацию различных республик, федеральных округов в единое государство РФ и как долго это может продолжаться? А на обозначенные Вами проблемы – а вернее одну глобальную проблему старения и смерти ( как частный случай – этногенетическое старение русских и связанных с этим проблем распада русского мира ) адекватный ответ можно найти ТОЛЬКО в религиозной плоскости, только в плоскости ВЕРЫ. Никакими благими намерениями, никакими любыми принудительными мерами (политическими, экономическими и т.п.) исходя их меркантильных и сиюминутных соображений этих проблем не решить в отрыве от их религиозного понимания, а в общем и целом - в отрыве от понимания религиозного смысла истории. Такое понимание, например было у наших Царей-Богопомазанников , у нашего первого Царя - о чем свидетельствует например знамение Креста на государственной печати Иоанна Грозного со словами : «Древо дарует древнее достояние». Такое понимание было и у нашего последнего Царя Николая, когда задолго до 1917-1918 г. Он сказал, что если для спасения России нужна искупительная жертва, Я согласен ее быть» Старение и смерть - естественны по нашей неестественной греховности. По законам нашего, лежащего во зле мiра, а вернее по определению Божию процесс старения необратим и заканчивается смертью. Еще раз – именно по духовной причине нашей человеческой падшести и греховности. Возмездие за грех , оброк греха – смерть, физическая смерть, которая неизбежна для всех земных. И это касается как отдельного человека, целых народов, так и всего мiра в целом. Мiр в целом стареет и ветшает, оторванный грехом от своего Создателя. Об этом говорит нам наша богооткровенная религия. Как объединить распадающийся русский мир, другими словами победить старение и смерть? Смерть? Ну, вот КАК? Да никак, вне православного религиозного понимания проблема смерти в принципе не имеет решения, никакие искусственные исторические реконструкции внешней Российской Империи без понимания ее духовной сути, тем более СССР 2.0 не помогут, потому что только православие - религия воскресения и победы над смертью, а вне Церкви «нас сомнут» и никакой гиперзвук не поможет. Но Церкви, чтобы действовать во внешем мiре , нужен соответствующий инструмент - воцерковленная православная государственность, которой у нас, православных, сейчас НЕТ, а без нее, без ее защиты русский мир , русский народ как носитель идеи православия обречен. Свидетельство о смерти православной государственности было выписано 2 марта 1917 года. Сто лет – это, наверное, достаточный срок для констатации смерти. Говоря о смерти, я имею ввиду физическую смерть именно православной государственности - именно как Царства во главе с Царем-Богопомазанником, чтобы при этом не говорили о СССР и РФ как о Третьем Риме. Но если православие - это религия воскресения, в первую очередь воскресения Христова , и победы над смертью – то какое лучшее свидетельство об этом евангельском благовестиии в этом мiре может быть как не чудо, именно Божье чудо, победного воскресения от смерти к жизни православного Царства во главе с Царем-Богопомазанником? Понятно, что это может являться только предметом веры, наподобие веры во всеобщее воскресение. Догмат воскресения в православии напрямую связан с догматом искупления и центральным символом этого является крест. Крест как символ искупления, как символ безвинной искупительной смерти Искупителя, Господа нашего Иисуса Христа, которой попирается наша греховная смерть и через которую мы приобщаемся к жизни это собственно и есть сущность православия, это о чем сказано – «Древо дарует древнее достояние». А возвращаясь к вопросу как объединить распадающийся русский мир, как преодолеть смерть русского мира - ответ на этот вопрос можно найти в словах старца о. Николая (Гурьянова), который говорил, что Россия не поднимется с колен , пока не поймет Кто был для нее Царь Николай . А вот когда поймет тогда и сбудутся пророческие слова прп. Серафима Саровского, который сказал что Пасху посреди лета запоют . Средина лета - 17 июля – наша русская Пасха. Другого пути для собирания русского мира, точнее для его воскресения нет. Тут или – или, Или смерть -или жизнь. Христос воскресе, православные! Христос воскрес – воскреснет и Россия – православная, самодержавная, царская Россия молитвами пресвятыя Богородицы и Царя-искупителя Николая на последнюю брань с антихристом!

72. Ответ на 67., Абазинский:

Русский этнос рождением от середины - второй половины 9 века

Простите, но с чего вы это взяли? Первые сохранившиеся упоминания о Руси - да. Но зарождение "этноса"? В середине 9 века "не зародившийся этнос" уже Константинопось "нагибал", а вы говорите...

71. Ответ на 69., Влад.Атласов:

#Эту ситуацию использует Запад. Не нужно забывать того, что Британия с середины 19 века в жёстком клинче с Российской Империей за лидерство в Евразии и мире.#Забудьте.Поверьте,так будет лучше.Не можете?Ну давайте разбираться.Что такое клинч я не знаю ,да и Вы,возможно тоже,поэтому я просто скажу - нет в мире двух империй,чьи интересы пересекались бы меньше чем у РИ и БИ.Соприкосновение,почти косное,произошло на короткое время на туркестанско-афганской границе.А теперь сравните англо- франко,испано,португало...отношения.А?Америка "прощупывает Россию"?А кто не прощупывает -то?РФ больна.Сто лет разваливается.Перелома не наблюдается.Грядет распад.Почему людям не прощупывать?

О загнивании Запада больше ста лет говорят.

70. Ответ на 50., Юрий С.:

Неужели так не любимые Вами диссиденты виноваты в пожарах в Забайкалье или резкое обнищание населения в нашей стране?..

Разумеется, виноваты. Этого не может видеть только отмороженный либерал-власовец.

69. Абазинский

#Эту ситуацию использует Запад. Не нужно забывать того, что Британия с середины 19 века в жёстком клинче с Российской Империей за лидерство в Евразии и мире.# Забудьте.Поверьте,так будет лучше.Не можете?Ну давайте разбираться.Что такое клинч я не знаю ,да и Вы,возможно тоже,поэтому я просто скажу - нет в мире двух империй,чьи интересы пересекались бы меньше чем у РИ и БИ.Соприкосновение,почти косное,произошло на короткое время на туркестанско-афганской границе.А теперь сравните англо- франко,испано,португало... отношения.А? Америка "прощупывает Россию"?А кто не прощупывает -то?РФ больна.Сто лет разваливается.Перелома не наблюдается.Грядет распад.Почему людям не прощупывать?

68. Читателям

"Люсе". Во всем есть промысел Божий по нашему спасению.Самое главное - душу спасти для вечности.Все что за день случилось дано Богом для этой цели.Надо сказать -"Слава Богу за всё".И молится о даровании видения своих грехов.Это православная точка зрения. Что касается осуждения,то я прочитав их стал соучастником греха.Даже прочитав! Непонятно,правда? А для того что бы Вас поддержать более понятно,скажу Вам,что есть верующие умирающие в страшных муках.Для того что б и они и их близкие что-то для себя поняли.И стали серьёзней в деле спасения. Вы живы и ходите?Не гневите Бога,а возблагодарите! Кому бы тот Бог и то спасение души было бы нужно,если бы не было страдания и угрозы смерти,посудите сами. Хьюге. Не причем тут подражание Риму вообще,тем более в рабстве.(Вообще рабство на тот момент возможность остаться жить,для пленных,например.) Вы вообще знаете,что имеется в виду вера истинная под "третьим Римом"?Первые-то два отпали. Недобитку. Конечно же папа римский настоящий.Но и анекдот-то этот не про папу римского!И даже не про Чапаева.А про то политику партии.Про её "особенность". фильм хороший.Но это фильм.Увод от реальности."Вот перебьем белых..."А они всё не перебиваются. П.С.А Вы знаете что чапаевская дивизия понесла на строительстве Алгембы потери больше чем в боях войны?Чапаев не дожил... Чапаев и Петька сами комичны.Поэтому они и герои советских(точнее антисоветских) анекдотов.Ложь рождает противоречия.В этом есть ,при всей трагичности,комизм.

67. Re: Победа Зеленского - победа России

Этногенез. Русский этнос рождением от середины - второй половины 9 века в конце 1980-х вошёл в период этногенетического старения с распадом (в первую очередь) этногенетического поля и потом уж государства. Исторически такому развитию очень помогли революционеры. Разных мастей. Но более всего большевики. Ничего личного. Обратите внимание на то, как сегодня тиражируется утверждение о том, что "великую державу построили" коммунисты. Но ведь это ложь. Великую Россию строили до них. Они же разрушали. Правда у них не хватило ни сил, ни духа на окончательное разрушение. Причиной тому фаза этногенеза русского, имперские амбиции русского этноса удачно сочетались с идеей "мировой революции". Но вместе с тем, большевики заложили под государство мощнейшую мину замедленного действия устроив "национализацию" по- большевистски. Имеется в виду СССР с его принципами. Ещё одно их преступное деяние заключалось в разделении единого русского народа на три части - великорусскую, украинскую, белорусскую. Сегодня на Украине мы имеем то, что так настойчиво и долго "строили" коммунисты. Что дальше? Этногенетическое старение могло бы пройти более мирно и безболезненно, не будь революций и революционных преобразований после. Но имеем крайне обострённую ситуацию на Украине. На очереди Белоруссия. Там нарастает западный натиск. И этот нарыв прорвётся так же болезненно. В перспективе то же самое ожидает центрально-западный регион России в будущем к середине века. Эту ситуацию использует Запад. Не нужно забывать того, что Британия с середины 19 века в жёстком клинче с Российской Империей за лидерство в Евразии и мире. После распада Британской империи идея перешла к американцам. В конце 20 века в США созрела идея "мирового господства", которая и выполняется сегодня. Оно возможно только с захватом Срединной Евразии от Дуная до Маньчжурии. Американцы прощупывают Россию со всех сторон. В Сирии на дальних рубежах, в Афганистане. Щемятся в Средней Азии и на Кавказе. Но Украина - это особый случай. Ещё Бисмарк говорил, что оторвав Малороссию от России, можно тем самым ослабить её и подчинить. Идея актуальна до сих пор. Евро-атлантическому натиску можно и нужно противопоставить только русское единство. Объединяя русских России, Украины, Белоруссии, остальных постсоветских государств и дальнего зарубежья. Растопыренные пальцы (именно так выглядит сегодня Русский Мир) хороши при ударах по болевым точкам противника, если они сильны. В схватке на выживание необходимо собраться. Возможный вариант развития событий. США устами Трампа заговорили об интересах в Западном Полушарии. Значит чувствуют свою ослабленность и уязвимость в мире. Значит готовятся сворачивать свои проекты? Но даже и в этом случае не стоит надеяться на благостное развитие событий. Они будут гадить на Украине всеми способами. При этом важно учесть настроения в Европе, где происходит замена европейского средиземноморским и африканским. На границах ЕС стоят по меньшей мере 7,5 млн. потенциальных мигрантов. За ними десятки миллионов в глубине Африки. Уже пишутся предсказания о том, что в середине века в Европе будут жить 150 млн. африканцев. Пусть даже 70-80 млн. Европа захлебнётся в крови. Куда уходить европейцам? Только на восток, в русские пределы. Кто-то ещё сомневается, что нынешняя Украина исконно русская земля, с исконно русским этногенетическим ядром? Вы думаете ситуация на Украине возникла сама собой? Отсюда выживается русское население. 10-11 млн. работают или проживают в России или Европе. За 25 лет от 52 млн. осталось порядка 35-32 млн. И потянутся скоро европейцы на пустующие украинские чернозёмы. И осядут там. А мы, так и будем рассуждать, рассусоливать о "феномене Зеленского"?!

66. Ответ на 62., Влад.Атласов:

Разбежался "великий и советский".Почему-то.Наверное потому что разрешили,да?

Вы, гражданин, о чем это?

65. Ответ на 57., andrey-volkov:

Я лично полагаю, что евреев гораздо больше, чем можно подумать. Они же нередко брали себе русские фамилии, до 1917 года была распространена практика перехода еврея в Православие (но надо же понимать, что переходили не от просветления, а ради возможности карьеры, а ныне поди разберись - фамилия русская, а мысли против русского человека или восхищение истреблением миллионов русского крестьянства). Вижу и ещё одну проблему - гораздо хуже ожидовившийся русский, такой начинает ненавидеть уже всех, зато ужасно любит доходное место на краюшке стула у барского стола и норовит затянуть хомут на шее русского народа ещё туже.

Hyuga / 29.04.2019

64. Автору

#. Это - верный знак, что заканчивается центробежная эпоха на пространстве русских земель.# Когда началась центробежная эпоха мы знаем четко.1917-й год.Сначала,как хаос от большевистской агитации(и деятельности) начался окраины скромно попросили автономии.А уж с октября - спасайся кто может. А вот когда он стал заканчиваться?Судя по Вашей логике.От избрания Кучмы?Или Януковича?Или таки Зеленского всё-таки?Или ,может быть, ещё не начался? Что случилось что бы произошел перелом?По-моему, всё-таки ничего. А Вы как ответите?

63. Ответ на 60., Влад.Атласов:

... и анекдот про то как помирал опять же папа римский и велел позвать Фантомаса.Те нашли его,привели.Папа говорит - Оставьте нас...Те вышли.Он вздохнул и говорит -Да-а-а Петька,разбросала нас с тобою судьба.

Дело в том, что это был настоящий Папа и настоящий Фантомас. И наш великий советский кинематограф с лучшим фильмом всех времен и народов, которым даже в Ватикане восхищались и бредили.

62. Ответ на 61., Советский недобиток:

https://youtu.be/JpLqDXxfYdAЭто Белоруссия, Брест. Это белорусы или русские?Это, гражданин, наш великий советский народ.

Разбежался "великий и советский".Почему-то. Наверное потому что разрешили,да?

61. Ответ на 55., р.Б. Алексий:

https://youtu.be/JpLqDXxfYdAЭто Белоруссия, Брест. Это белорусы или русские?

Это, гражданин, наш великий советский народ.

60. Автору

#Збигнев Бжезинский вещал, что Запад должен приложить все силы, чтобы не допустить нового воссоединения России с Украиной. И западные лидеры, следуя заветам Бжезинского, старались всё сделать для реализации идеи отделения Киева от Москвы. И немало в этом преуспели.# -А почему преуспели? # Это - верный знак, что заканчивается центробежная эпоха на пространстве русских земель. «Проект Украина» был самой серьёзной и самой опасной преградой на пути к русскому единству. Теперь Зеленский окончательно похоронит# - Явная переоценка роли личности.Типичная советская практика и ошибка.Вот поставим "своего" туда и туда...Это и Высоцкий высмеял -"А мы им папу римского подкинули ..." и анекдот про то как помирал опять же папа римский и велел позвать Фантомаса.Те нашли его,привели.Папа говорит - Оставьте нас...Те вышли.Он вздохнул и говорит - Да-а-а Петька,разбросала нас с тобою судьба . И анекдот про кубинского "Федю Кострова"...

59. Ответ на 36., Анатолий Степанов: Вы рассчитывает своей демагогией увлечь русских на новый бунт, надеетесь использовать несправедливость жизни как повод для бунта,

Чистейшая ложь с вашей стороны, я всегда говорю только о легальных формах, только о выборах и осознанности выбора. Уж чего-чего, но стране никакие бунты не нужны и не надо подговаривать к бунтам, что нередко бывает в публикациях ваших сторонников. Да, я противник и Третьего Рима, потому что даже Рим первый это всего лишь рабовладение и разврат. Рим второй тоже ушёл недалеко, погрязнув в дворцовых переворотах и в чванстве и довёл себя до такой беспомощности, что сметён был османами без следа. Зачем нам подражать несостоявшимся цивилизациям? Что касается права лишить на политическую трескотню, то можете попробовать, ежели разумных аргументов нет и даже быть не может. Я не привык обращать внимание соответствующих инстанций на экстремизм и не подталкивайте меня к подобному. Оставайтесь на путях дискуссии. В личной переписке я бы вам открыто сказал всё, что заслужили и это непременно пошло бы вам на пользу. Вам незаметно, что вы слишком далеко ушли от здравого смысла и долг мой сказать прямо, по-большевистски. Только у них была своя правда, а России своя.

Hyuga / 29.04.2019

58. Ответ на 48., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

https://www.youtube.com/watch?v=qViOBLnGxOg

57. Re: Победа Зеленского - победа России

Ну почему еврей только Зеленский? А Порошенко(Вальцман)или Тимошенко(Капитэльман)или тот же Бойко...кто по вашему?К чему этот заказной антисемитизм?Думаю,что в России своих надо посчитать для начала,а то выходит как в поговорке-не кивай на зеркало...

andrey-volkov / 29.04.2019

56. Re: Победа Зеленского - победа России

Анатолий Дмитриевич,вы что так разошлись. В к.28. ни одного призыва к бунту нет. И про Третий Рим ни слова.Я не знаю что было в других статьях,но это уже не по теме данной статьи. Интересно вы кого призываете лишить всех прав посетителя под ником "Hyuga",того кто проверяет сообщения на предмет экстремизма или оскорбления власти в Интернете.Вот это номер.У вас на сайте теперь ухо востро надо держать,напишите того,что человек не писал и к ему в дверь могут постучать. Я вот чисто русская женщина.Я не знаю как в других национальностях,но у меня очень обострёно чувство собственного достоинства.От несправедливости и невозможности что либо исправить иногда кулак в кровь разбиваю о стенку.Больная, полностью разбитая от недоедания. В1997-ом когда инфляция была на нуле,Гайдар постарался,и вообще не платили деньги,муку под зарплату выдавали.И многим не доставалось,хотя склады на предприятии были забиты ей по бартеру.Не выдержала,на всех собраниях трубила,Немцову пожаловалась,когда к нам приезжал и попала в чёрный список губернатора.Уволили и нигде больше не приняли.5 лет до пенсии,часто стояла с протянутой рукой.Я,русская женщина,благородных кровей из рода нашего Святого Александра Невского просила милостыню.Меня даже туалеты не приняли мыть.Такое унижение я испытывала несколько лет.Пришлось на тотализаторе играть,ввести душу в искушение.На счёт ставила,Роналдо-зубастик тогда играл.Пришлось даром воспользоваться,доставшегося от бабки Воробьихи царя Ивана Грозного.Меня многие ждали вместе со мной ставили.А что я могла поставить 20 копеек,120руб. зарабатывала за вечер.Наверно высшие силы помогли.Убрали причину грехопадения.Пришёл в центробанк Геращенко,напечатал денег,выплатили мне долг по зарплате и самое главное моя дочь забеременела,врачи признавали её бесплодной и родила мне первую внучку.И вы что думаете я успокоилась,подчинилась? Нет.Русские в России самые униженные. Часто плачу от бессилия,рыдаю даже,но не гружу своими проблемами своих детей,не хочу им быть в тягость,им своих забот хватает.Есть у дочери знакомый нейрохирург,решил бы мою проблему.Нет, бьюсь с поликлиникой,про которую я написала,а комментарий завис где-то. Время упущено и мне уже никто не поможет. Наверно не своё время проживаю после клинической смерти.Чудо меня тогда спасло.Молюсь,чтобы закончилось это время несправедливости,чтобы дети,внуки вздохнули пусть и мифический глоток свободы,как вздохнули украинцы.Оскорбили молодого президента,у нас таких никогда не будет.Он ещё не заступил,а сколько гадостей на его вылили.Там ещё Рада себя покажет.Оставьте Украину в покое,это не часть России.Не пытайтесь за её что-то решить,у нас в своём доме в России полно проблем.Не судите и не судимы будете.

Люся / 29.04.2019

55. Re: Победа Зеленского - победа России

https://youtu.be/JpLqDXxfYdA Это Белоруссия, Брест. Это белорусы или русские?

54. Ответ на 48., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

См.: https://www.youtube....watch?v=fsEn3m8QZyY

Мы еще споем https://youtu.be/MH1VE-i3P_Y https://youtu.be/MH1VE-i3P_Y и станцуем https://youtu.be/9IR6pbv6oHk https://youtu.be/D14iTHUWkOY

53. О паспортах на брудершафт.

По поводу последних инициатив Путина, Зеленского и не пожелавшего примкнуть к ним Саакашвили о паспортах на брудершафт - отчего бы российским властям не вернуть, либо заново выдать всем желающим советские паспорта?

52. Уважаемому автору, на 49:

СпасиБо, Анатолий Дмитриевич, за возможность диалога, это очень ценно. Про Порошенко, простите, Вы ошибаетесь, задолго до майдана 2013 года на Украине и даже у нас был известен его отец Вальцман, сам он также не скрывал, хотя и не афишировал фактов своей биографии, но разве утаишь такое (имею в виду не только этнич.происхожд-е, а вообще, все богатые люди/бандиты/предприниматели всегда на виду, помню, всех этих Лазаренок-Тимошенок-Пинчуков похождения активно обсуждали). Авторы и архитекторы обоих майданов, в частности, богатейшие люди Украины, являются и являлись евреями в значительной части, это привычно для всех на Украине.Не вижу, чтО бы сейчас указывало на произошедшую перемену в народном сознании, просто выразили люди недоверие курсу последней пятилетки и лично президенту, а проведение именно Зеленского - технологичная популистская операция, знать бы, действительно, чья:) Я Коломойского помянула только как пример иудея, терпимого к свидомости украинской и нацизму как к полезному инструменту против русской идентичности.

София7 / 29.04.2019

51. Ответ на 38., София7:

СпасиБо за ответ, Анатолий Дмитриевич. Я поняла Вашу мысль о том, что теперь-де наступает некая новая веха под условным названием "похороны незалЭжности", раз выбрали комика-еврея, с чем не согласна, извините. Ничего нового в таком выборе нет: в прошлый раз был избран президент из еврейской семьи, женатый на еврейке, когда это у нас либо на Украине смотрели косо на евреев во власти? Народ наш совершенно лишен антисемитизма, как показала вся история государства. Последнее пятилетие вакханалии на Украине все уже устали возмущаться/удивляться сочетанию нацизма и практического, бытового шовинизма у этнических евреев, в том числе, с памятью гипотетической о холокосте. А как же сам Коломойский себя "жидобандеровцем" называл еще в начале событий? Посмотрим, поменяется ли реально идеологический вектор с русофобского, радикально "украинского", на противоположный, или же просто станет умеренным.

Тут дело совсем даже не в антисемитизме. Кстати, Порошенко скрывал свои еврейские корни, о чем я написал, он как раз позиционировал себя хохлом, будучи полукровкой. Поэтому его евреем может быть некоторые и не считали. Кстати, антисемитизм исторически как раз был сильнее всего распространён в Польше и на Украине, где погромы организовывали во время гражданской не только белые, но и махновцы, и даже красные. В Великороссии антисемитизма как раз практически не было, поскольку он имеет, как правило, бытовой характер, а Великороссии было очень мало евреев, да и те были представителями интеллигентских профессий, да еще нередко и выкрестами, т.е. единоверцами русских. Другое дело - Польша и Малороссия, там еврейский гнет и эксплуатация православного народа были реальностью, православные храмы "на откупе у жидов" были реальностью. Так что если антисемитизм и будет проявляться в будущем, то, скорее всего, именно там, что, кстати, сами евреи понимают. Но еще раз: ДЕЛО НЕ В ЭТОМ! Зеленский лично может быть вполне приятным человеком и даже хорошие мысли высказывать. Но он не самостоятелен, а значит править будут другие. Кто? Увидим. Может Коломойский, а может и не он. Тут ссылки кидают про правильное отношение Зеленского к войне. И снова: ДЕЛО НЕ В ЭТОМ! Речь об отношении к драгоценной для украинцев идеи незалежности. Ради замещения России Украиной, как наследницей Руси всё и затевалось. Но проект Украина умирает, - и это прекрасно!

50. Ответ на 36., Анатолий Степанов:

Когда люди, для которых идеалом является Запад и США выступают в защиту русского человека, с призывами бороться с покорностью русского человека, с призывами к борьбе за свободу, рука тянется кое куда. Вы рассчитывает своей демагогией увлечь русских на новый бунт, надеетесь использовать несправедливость жизни как повод для бунта, чтобы похоронить Россию как империю, покончить со всякими "бреднями про Третий Рим". Я знаю, кто еще этого хочет...У вас другой образ русского человека, вы всё хотите ликвидировать Россию - тысячелетнюю рабу. Такие как вы - диссиденты всегда приносили много горя моей Родине. Поэтому я за то, чтобы лишить вас всех прав и прежде всего права на соблазняющую малых сих политическую трескотню.

Анатолий Дмитриевич, не надоело оглядываться на Запад? Клише-то застарело. Не пора ли отрезветь от происходящего. Неужели так не любимые Вами диссиденты виноваты в пожарах в Забайкалье или резкое обнищание населения в нашей стране?..

Юрий С. / 29.04.2019

49. Ответ на 41., р.Б. Алексий:

...Мы уже утратили возможности использования слова русские для обозначения общности народа Исторической России. Теперь русские - это только русские Российской федерации. Теперь придётся искать другое слово, а это непросто. Понятие советский народ умерло. Понятие россияне обозначает только национальную общность государства РФ, а вот как теперь назвать народ Исторической России, чтобы никого не обидеть, ума не приложу. Да русские мы, русские, православные!https://youtu.be/OXeSRTBxoN0Христос воскресе, православные!

А слова о том, что мы уже утратили возможности использования слова русские для обозначения общности народа Исторической России фактически подтверждают слова прп. Анатолия Оптинского что Россия без Царя - разлагающийся труп смердящий. А то ли еще будет, как говорил монах Авель, пока народ в разум придет! Хотя все-таки от лица земли не истребится, яко довлеет ему молитва умученного Царя! Воскрес Христос, воскреснет и Россия по молитвам Пресвятыя Богородицы и нашего святого Царя Николая, если мы конечно будем их об этом просить - больше нам, русским, надеяться не на кого! https://youtu.be/N53P0xETZh0

48. как нам, нынешним, не хватает этого

См.: https://www.youtube.com/watch?v=fsEn3m8QZyY

47. Ответ на 39., Даневский Саша:

сторонники возврата к социализму тоже говорят о бунте

Оказывается, национализация - это бунт. Как отвратительна лакейская угодливость.

46. Re: Победа Зеленского - победа России

https://youtu.be/hJi_LPW1_kI

45. Ответ на: 25. Hyuga :

Вам ответил великий Тютчев: Напрасный труд! Нет, их не вразумишь: Чем либеральней, тем они пошлее; Цивилизация для них фетиш, Но недоступна им ея идея. Как перед ней не гнитесь, господа, Вам не снискать признанья от Европы: В её глазах вы будете всегда, Не слуги просвещенья, а холопы.

ранко / 29.04.2019

44. Ответ на 39., Даневский Саша:

Но сторонники возврата к социализму тоже говорят о бунте.

Увы, уже не только разговоры - https://clck.ru/For2N

43. Re: Победа Зеленского - победа России

Идея незалежности оказалась совсем даже не дорога украинцам (С) Автор этих слов страшно далёк от народа (украинского).

рудовский / 29.04.2019

42. Ответ на 36., Анатолий Степанов:

У вас другой образ русского человека, вы всё хотите ликвидировать Россию - тысячелетнюю рабу. Такие как вы - диссиденты всегда приносили много горя моей Родине. Поэтому я за то, чтобы лишить вас всех прав и прежде всего права на соблазняющую малых сих политическую трескотню.

Совершенно с Вами согласен, дорогой Анатолий Дмитриевич. Так говорил Ильич: «Мы не умеем выполнять своего долга, не ведя войны против этих «хранителей традиций капитализма». Мы не коммунисты, а тряпичники, пока мы молча терпим такие фабрики. Мы не умеем вести классовой борьбы в газетах так, как ее вела буржуазия. Припомните, как великолепно травила она в прессе ее классовых врагов, как издевалась над ними, как позорила их, как сживала их со света. А мы? Разве классовая борьба в эпоху перехода от капитализма к социализму не состоит в том, чтобы охранять интересы рабочего класса от тех горсток, групп, слоев рабочих, которые упорно держатся традиций (привычек) капитализма и продолжают смотреть на Советское государство по-прежнему: дать «ему» работы поменьше и похуже, — содрать с «него» денег побольше. Разве мало таких мерзавцев, хотя бы среди наборщиков советских типографий, среди сормовских и путиловских рабочихи т. д.? Скольких из них мы поймали, скольких изобличили, скольких пригвоздили к позорному столбу? Печать об этом молчит. А если пишет, то по-казенному, по-чиновничьи, не как рево-люционная печать, не как орган диктатуры класса, доказывающего своими делами, что сопротивление капиталистов и хранящих капиталистические привычки тунеядцев будет сломлено железной рукой. То же с войной. Травим ли мы трусливых полководцев и разинь? Очернили ли мы перед Россией полки, никуда не годные? «Поймали» ли мы достаточное количество худых образцов, которых надо бы с наибольшим шумом удалить из армии за негодность, за халатность, за опоздание и т. п.? У нас нет деловой, беспощадной, истинно революционной войны с конкретными носителями зла. У нас мало воспитания масс на живых, конкретных примерах и образцах из всех областей жизни, а это – главная задача прессы во время перехода от капитализма к коммунизму. У нас мало внимания к той будничной стороне внутрифабричной, внутридеревенской, внутриполковой жизни, где всего больше строится новое, где нужно всего больше внимания, огласки, общественной критики, травли негодного, призыва учиться у хорошего. Поменьше политической трескотни. Поменьше интеллигентских рассуждений. Поближе к жизни. Побольше внимания к тому, как рабочая и крестьянская масса на деле строит нечто новое в своей будничной работе. Побольше проверки того, насколько коммунистично это новое» (Ленин В. И. Полн. Собр. соч. 5-е изд. Т. 37. М., 1969. С. 90-91). P. S. Недоброжелателям. Тем, кто хотел, дабы я не служил в Русской Церкви (это ваш ж.-либеральный дух). Сегодня митрополит Аристарх на Божественной Литургии вручил мне награду Патриарха Московского и всея Руси – наперсный Крест с украшениями.

41. Ответ на 30., Анатолий Степанов:

...Мы уже утратили возможности использования слова русские для обозначения общности народа Исторической России. Теперь русские - это только русские Российской федерации. Теперь придётся искать другое слово, а это непросто. Понятие советский народ умерло. Понятие россияне обозначает только национальную общность государства РФ, а вот как теперь назвать народ Исторической России, чтобы никого не обидеть, ума не приложу[/QUOTE Да русские мы, русские, православные! https://youtu.be/OXeSRTBxoN0 Христос воскресе, православные!

40. Ответ на 34., Юрий С.:

Спасибо, Евгений, за трезвомыслие...

Два либерал-власовца нашли друг друга. Надеюсь, закончатся ваши причитания о "свободе".

39. Ответ на 36., Анатолий Степанов:

Когда люди, для которых идеалом является Запад и США выступают в защиту русского человека, с призывами бороться с покорностью русского человека, с призывами к борьбе за свободу, рука тянется кое куда. Вы рассчитывает своей демагогией увлечь русских на новый бунт, надеетесь использовать несправедливость жизни как повод для бунта, чтобы похоронить Россию как империю, покончить со всякими "бреднями про Третий Рим". Я знаю, кто еще этого хочет...У вас другой образ русского человека, вы всё хотите ликвидировать Россию - тысячелетнюю рабу. Такие как вы - диссиденты всегда приносили много горя моей Родине. Поэтому я за то, чтобы лишить вас всех прав и прежде всего права на соблазняющую малых сих политическую трескотню.

Но сторонники возврата к социализму тоже говорят о бунте.

38. Уважаемому автору, на 29:

СпасиБо за ответ, Анатолий Дмитриевич. Я поняла Вашу мысль о том, что теперь-де наступает некая новая веха под условным названием "похороны незалЭжности", раз выбрали комика-еврея, с чем не согласна, извините. Ничего нового в таком выборе нет: в прошлый раз был избран президент из еврейской семьи, женатый на еврейке, когда это у нас либо на Украине смотрели косо на евреев во власти? Народ наш совершенно лишен антисемитизма, как показала вся история государства. Последнее пятилетие вакханалии на Украине все уже устали возмущаться/удивляться сочетанию нацизма и практического, бытового шовинизма у этнических евреев, в том числе, с памятью гипотетической о холокосте. А как же сам Коломойский себя "жидобандеровцем" называл еще в начале событий? Посмотрим, поменяется ли реально идеологический вектор с русофобского, радикально "украинского", на противоположный, или же просто станет умеренным.

София7 / 29.04.2019

37. Ответ на 33., Петрович:

Что-то Вы, уважаемый Анатолий Дмитриевич, не догоняете. Сейчас среди криминалитета общая тенденция - выставлять вместо себя подставных лиц. Зеленский - это ни о чем, а кто за ним стоит? Коломойский? ХАББАД? Ни в том, ни в другом, ни в третьем (возможном) случает Россия никак не выиграет. Ей просто этого не позволят.

У меня такое впечатление, что это как раз вы, Петрович, не догоняете. Вы не поняли, о чем моя статья. Она не о Зеленском и не о Хабаде, а об украинцах, которые выбрали себе президентом еврейского комика. Поэтому я надеюсь, что они уже столь же несерьезно относятся к проекту Украина. Надо бы это теперь использовать. Хочется надеяться, что наше государственное руководство это не "промухает".

36. 28. Hyuga : Ответ на 12., Анатолий Степанов: Права человека русскому народу не нужны, а нужна правда и справедливость, если они будут установлены с нарушением прав человека, 2019-04-29 в 09:46

Когда люди, для которых идеалом является Запад и США выступают в защиту русского человека, с призывами бороться с покорностью русского человека, с призывами к борьбе за свободу, рука тянется кое куда. Вы рассчитывает своей демагогией увлечь русских на новый бунт, надеетесь использовать несправедливость жизни как повод для бунта, чтобы похоронить Россию как империю, покончить со всякими "бреднями про Третий Рим". Я знаю, кто еще этого хочет... У вас другой образ русского человека, вы всё хотите ликвидировать Россию - тысячелетнюю рабу. Такие как вы - диссиденты всегда приносили много горя моей Родине. Поэтому я за то, чтобы лишить вас всех прав и прежде всего права на соблазняющую малых сих политическую трескотню.

35. Ответ на 33., Петрович:

Зеленский - это ни о чем, а кто за ним стоит? Коломойский? ХАББАД?

А если "мир и безопасность"? И не только на Украине.

34. Ответ на 28., Hyuga:

А справедливость это как? Больше миллиона в день зарплата начальнику - это справедливость? И ведь это не единичное явление, это вошло уже в норму. Не говорите за всех русских, да и к тому же понятие "русский" у вас сильно деформировано, для вас ведь русский всякий тот, кто начальнику поддакивает, а там будь он хоть даже и еврей. Русский в вашем понятии покорная скотина и вам так очень нравится угнетённое состояние покорного народа, но это может быть явным признаком аккурат антирусского человека. Не может же нормальный русский человек считать свой народ скотом и желать оставаться своему народу скотом. Вот Украина и показала, что скотом оставаться не будет. Каждому своё. Для вас честь не главное, для меня же честь дороже даже жизни. Не надо думать, что русскому народу так уж далеки понятия о чести.Империя всегда тем и плоха, что там разные народы и наряду с пассивными бывают и передовые. Разве забыли, что польская кость оказалась в своё время не по зубам и отпустили бы Польшу сразу так и могло бы всё сохраняться чуть ли не по сей день.В КНДР нет империи и есть только один пассивный народ, а были бы ещё другие народы - так рухнуло бы давно кимовское правление. И ежели вы сторонник покорности народа, то и должны быть аккурат против империи, потому что империя это как перетяжелённое атомное ядро вроде урана, всегда тяготеющее к распаду.

Спасибо, Евгений, за трезвомыслие...

Юрий С. / 29.04.2019

33. Догонялки

Что-то Вы, уважаемый Анатолий Дмитриевич, не догоняете. Сейчас среди криминалитета общая тенденция - выставлять вместо себя подставных лиц. Зеленский - это ни о чем, а кто за ним стоит? Коломойский? ХАББАД? Ни в том, ни в другом, ни в третьем (возможном) случает Россия никак не выиграет. Ей просто этого не позволят.

Петрович / 29.04.2019

32. Re: Победа Зеленского - победа России

Все это издержки так называемой демократии, "великой лжи нашего времени" а не кОзацкий юмор, что у всех на виду у "власти" неслучайно оказываются случайные люди - комики, недоучившиеся адвокаты и семинаристы, ефрейторы,актёры, комбайнеры... Наверное ещё рано радоваться, что Зеленский похоронит антирусский проект "Украина", что Зеленский это победа России. Такие прогнозы наверное лучше оставить таким экспертам по Западной Руси как Безпалько, Ищенко, публикуемым на РНЛ - с них то спрос какой, каких только прогнозов мы с 2014 года не слышали и не только от них. После таких прогнозов слово эксперт может скоро стать ругательным.Примерно как интеллигенция, хотя против интеллигенции и экспертов ничего против не имею - каждый зарабатывает себе на жизнь как может.

31. Ответ на 27., Анатолий Степанов: про серьезного клоуна

Евдокимов был как раз весьма серьёзным человеком, который искренне хотел изменить жизнь. Так что могу только посчитать Ваши выводы весьма поверхностными.

Ну, я препираться с Вами не буду. Не понял только почему Вы мои слова сочли пошлыми и увидели в них хохмачество, я писал серьезно. Но не про хотелки Евдокимова, допускаю, что хотел он как лучше, но про то, что из его хотелок вышло. И не могу не заметить, что как раз ваши выводы являются в данном случае поверхностными. Мне же ситуация знакома изнутри, поскольку на Алтае живут мои одноклассники, и про Евдокимова мне многое известно из первых уст от людей, работавших в краевом совете и в администрации. Да, Вы как-нибудь Панкратова-Чёрного расспросите подробнее, например, про Баклицого, может он дурочку выключит и расскажет все по честному. Кризис власти в крае как раз создал Евдокимов со "своей" командой, которую он сам же и начал потом лихорадочно менять...

30. Ответ на 20., Кирилл Д.:

Не совсем по Днепру, конечно. Но русские области преимущественно к востоку от Днепра, а "политически украинские" преимущественно к западу от него. На Полтавщине, конечно, украинство есть, но всё равно Полтава в этом смысле не Киев и не Львов. Наверно, и украинство украинству рознь. И мы сами тут несколько перегибаем палку. Насколько я понимаю, есть два украинства. Одно бандеровского разлива, с ним всё понятно.Другое - русское украинство. Тут я воспользовался термином Михаила Погребинского, который сам себя называет русским украинцем. Это, насколько я понимаю, нормальные украинцы (малороссы, хохлы, козаки), настроенные на союз с Россией и даже на присоединение к ней, но осознающие свою украинскую принадлежность (идентичность). И, если этим людям говорить: "вас вообще не существует, вас придумал Ленин (или там поляки или австро-венгры)", у них это вызывает отторжение. Потому, что они, всё-таки, есть в качестве этно-культурно-языковой общности, несколько отличающейся от (велико)русской. И я не исключаю, что эта фразеология нам навредила. "Украинцев не существует" - возможно, тоже такой враждебный проект, призванный нас рассорить.В конце концов, есть православные славяне - сербы, болгары, настроенные к нам дружественно. Но нам же в голову не приходит утверждать, что сербов или болгар не существует и их отдельных языков не существует. Более того, мы и белорусам не говорим, что их не существует или что белорусскую мову придумали в германском генштабе или там в РСДРП(б). А почему тогда мы это говорим украинцам с Полтавщины и Черкащины? Они в принципе с нами, но такие вещи их от нас отталкивают.

Вообще желательно никого не оскорблять, даже чукчей, хотя анекдоты про чукчей смешные. ): Я вообще, как советский по воспитанию человек терпимо отношусь к любым национальностям и расам, хотя, конечно, пережил некоторое увлечение «патриотическим жидоедством», когда читал всякого рода разоблачительную литературу и начинал изучать историю Черной сотни. Тем паче нельзя оскорблять родных нам малороссов и белорусов. К сожалению, мы проиграли информационную войну последних лет киевскому режиму, поскольку у нас в Администрации Президента нет или почти нет людей, что-то смыслящих в вопросах идеологии. И большой дефицит людей, имеющий коть какие-то проекты будущего. По крайней мере никто не озаботился выработкой и защитой интегративного понятийного языка. Еще лет 10 назад на Украине нас, граждан РФ, называли россиянами, а не русскими, т.е. украинцы себя тоже числили русскими, жившими на Украине, а не в РФ. Сейчас нас называют русскими, и мы ничего не смогли этому противопоставить, наша пропаганда понятие русский не защищает, боясь недовольства наших татар и чеченцев, хотя им бы просто надо было объяснить, что русские - это и они тоже, но только русские чеченского и татарского происхождения. Таким образом сейчас понятие русские превращается в этноним, в синоним слова великороссы, которое проходит по разряду устаревших слов. Мы уже утратили возможности использования слова русские для обозначения общности народа Исторической России. Теперь русские - это только русские Российской федерации. Теперь придётся искать другое слово, а это непросто. Понятие советский народ умерло. Понятие россияне обозначает только национальную общность государства РФ, а вот как теперь назвать народ Исторической России, чтобы никого не обидеть, ума не приложу.

29. Ответ на 23., София7:

Христос воскресе! СпасиБо за интересное мнение. Конечно, хотелось бы иметь больше информации в подтверждение того, что Зеленский есть именно еврейский проект, а не просто креатура олигархов-евреев. В моем, простите, понимании, для хабада и/или подобных структур он не совсем еврей, так как он еврей по дедушке Семену Зеленскому, да и женат не на еврейке. Но,конечно, использовать его можно, как Трампа, например, дочь которого приняла гиюр, да и все в порядке, выйдя замуж за человека хабада. Не подскажете литературу или иные ссылки по теме хабада, методов установления ими своего (?) влияния в политике и мире? Что думаете, уваж. Анатолий Дмитриевич, об информации от Эдуарда Ходоса?

Отношение к Ходосу у меня, как принято говорить неоднозначное. И настороженное. Хотя информация его о ХАБАДе очень интересная, и, главное, изнутри. Я ничего не могу сказать о замыслах ХАБАДа, о проекте "Новая Хазария" или "Второй Иерусалим". Я - не специалист, вижу, что тут много натяжек. Но я писал о другом. Неважно хабадник Зеленский или нет, неважно какую политику он будет проводить, скорее всего прежнюю антироссийскую. Для меня важен сам факт, что наши братья хохлы сочли возможным выбрать еврейского комика на должность главы государства. На мой взгляд, это свидетельствует об изменении отношения большинства украинцев к идее незалежности. А значит есть шанс нового воссоединения Украины с Россией.

28. Ответ на 12., Анатолий Степанов: Права человека русскому народу не нужны, а нужна правда и справедливость, если они будут установлены с нарушением прав человека,

А справедливость это как? Больше миллиона в день зарплата начальнику - это справедливость? И ведь это не единичное явление, это вошло уже в норму. Не говорите за всех русских, да и к тому же понятие "русский" у вас сильно деформировано, для вас ведь русский всякий тот, кто начальнику поддакивает, а там будь он хоть даже и еврей. Русский в вашем понятии покорная скотина и вам так очень нравится угнетённое состояние покорного народа, но это может быть явным признаком аккурат антирусского человека. Не может же нормальный русский человек считать свой народ скотом и желать оставаться своему народу скотом. Вот Украина и показала, что скотом оставаться не будет. Каждому своё. Для вас честь не главное, для меня же честь дороже даже жизни. Не надо думать, что русскому народу так уж далеки понятия о чести. Империя всегда тем и плоха, что там разные народы и наряду с пассивными бывают и передовые. Разве забыли, что польская кость оказалась в своё время не по зубам и отпустили бы Польшу сразу так и могло бы всё сохраняться чуть ли не по сей день. В КНДР нет империи и есть только один пассивный народ, а были бы ещё другие народы - так рухнуло бы давно кимовское правление. И ежели вы сторонник покорности народа, то и должны быть аккурат против империи, потому что империя это как перетяжелённое атомное ядро вроде урана, всегда тяготеющее к распаду.

Hyuga / 29.04.2019

27. Ответ на 22., Наблюдатель.:

А с друзьями Сурикова, Порошенко или Зеленского не пробовали общаться? )

Не ожидал от Вас такой пошлости. В таком случае могу Вам сказать, что для меня (думаю, не только для меня, учитывая, что Вы - человек известный в очень узких кругах, а патриотическая репутация Михайлова, Заболоцкого, да и Панкратова (несмотря на его комические роли, он - очень серьезный поэт) факт известный и вызывает доверия куда больше), их мнение убедительнее.

Не случайность, говорите? Вы же, Анатолий Дмитриевич, часто высмеиваете "теорию заговора", а здесь, стало быть, напротив, очень серьезно относитесь ко всей этой пляске на костях - последнему, что можно выжать из Евдокимова? Конечно, не случайность, про "ни один волос..." хорошо ведь знаете.

Не знаю, насколько Вы знакомы с обстоятельствами гибели Евдокимова, там много «случайностей», которые заставляют подозревать неладное.

Во всяком случае, после назначения Путиным губернатором Алтая бывшего прокурора - кризис власти в крае был ликвидирован. Не иначе как с Божьей помощью.

Всё происходит с Божией помощью или по Божиему попущению, если Вы человек верующий, то не должны хохмить на эту тему. Кризис власти, несомненно, был, поскольку Евдокимов начал менять элиту. Возможно слишком резко, не имея опыта, поэтому нажил себе много влиятельных врагов, которые и распускали сплетни про воровоство, которое Вы транслируете.

А про посла Сурикова судите, вероятно, со слов господина Безпалько... Вот теперь посол в Белоруссии другой, что-то улучшений, мягко говоря, не видится.

А откуда такое пренебрежение к Безпалько. Я Богдана давно знаю, как человека патриотических взглядов и как хорошего эксперта по Западной Руси, а вот Вас как такового эксперта не знаю. Бабича поэтому и приняли в штыки, поскольку Суриков очень устраивал Минск, возможно, будучи «красным» и смотрел на всё глазами Батьки Луки, а надо было смотреть русскими глазами, действовать в интересах Москвы, а не Минска.

Вам совершенно не нужно соглашаться с моими оценками Евдокимова, как и мне с Вашими, да и разговор-то не о нем, а о том - как и почему народ (по "козацкому юмору" или по либеральному приколу) голосует за комиков, которые потом хоронят власть. Ну, или их хоронят. Все-таки политика удел серьезных людей, режиссеров, которые лишь ненадолго выпускают клоунов на сцену. Чтобы, так сказать, паузу заполнить, да публику потешить...

Евдокимов был как раз весьма серьёзным человеком, который искренне хотел изменить жизнь. Так что могу только посчитать Ваши выводы весьма поверхностными.

26. Re: Победа Зеленского - победа России

Христос Воскресе! Тут прошла информация, что полномочия Зеленского хотят свести до полномочий английской королевы, которая царствует, но не правит. И на этом фоне грядущие осенние выборы в Раду внезапно становятся важнее прошедших президентских, и Порошенко с его 25% из жалкого неудачника внезапно становится одним из наиболее вероятных претендентов на пост премьера с расширенными полномочиями. Возникает вопрос, а не являемся ли мы свидетелями гигантской аферы по продлению и расширению полномочий кровавого Петра, а Зеленский лишь играет роль дымовой завесы и ширмы?

25. Ответ на 11., ранко:

Христос Воскресе!Вы это серьёзно? Про задаче народа на выборах, про управлению народа страной? Про законах и благополучию? Про трудовой инициативе народа, про власты для народа? Про закону за всех, про правам человека, про будущем...?????... Не следует писать под воздействием наркотиков...

Ранко, ты написал такую глупость, что и придумать невозможно. Что такое наркотики я даже и не представляю теоретически и представлять не хочу, потому как считаю наркотики удел исключительно дураков. Дураком-то ведь можно оставаться даже с десятью дипломами и с высоким общественным статусом. Но ежели ты считаешь ненормальным разговор о народовластии, то обречён будешь жить всегда среди самых отсталых и обречён будешь быть послушной игрушках в грязных чужих ручишках.

Hyuga / 29.04.2019

24. Re: Победа Зеленского - победа России

нет ресурса у евреев обнищал заморский брат до вертлявых лицедеев опустился каганат мандельштам где и зельдович с пастернаком харитон мяч гоняет абрамович за туманный альбион русским нет нужды копаться в галахическом дерьме на свет надо выбираться а не мыкаться во тьме

bvnxy / 29.04.2019

23. Уважаемому автору:

Христос воскресе! СпасиБо за интересное мнение. Конечно, хотелось бы иметь больше информации в подтверждение того, что Зеленский есть именно еврейский проект, а не просто креатура олигархов-евреев. В моем, простите, понимании, для хабада и/или подобных структур он не совсем еврей, так как он еврей по дедушке Семену Зеленскому, да и женат не на еврейке. Но,конечно, использовать его можно, как Трампа, например, дочь которого приняла гиюр, да и все в порядке, выйдя замуж за человека хабада. Не подскажете литературу или иные ссылки по теме хабада, методов установления ими своего (?) влияния в политике и мире? Что думаете, уваж. Анатолий Дмитриевич, об информации от Эдуарда Ходоса?

София7 / 29.04.2019

22. Ответ на 13., Анатолий Степанов: чёрный нофелет

Я общался с друзьями Евдокимова - нар. артистами России Александром Михайловым и Александром Панкратовым-Чёрным, с выдающимся оператором моим полным тёзкой Заболоцким, все они крайне высоко оценивают Евдокимова...Кстати, Заболоцкий, Михайлов и Панкратов убеждены, что смерть Евдокимова не была случайностью.

А с друзьями Сурикова, Порошенко или Зеленского не пробовали общаться? ) Не случайность, говорите? Вы же, Анатолий Дмитриевич, часто высмеиваете "теорию заговора", а здесь, стало быть, напротив, очень серьезно относитесь ко всей этой пляске на костях - последнему, что можно выжать из Евдокимова? Конечно, не случайность, про "ни один волос..." хорошо ведь знаете. Во всяком случае, после назначения Путиным губернатором Алтая бывшего прокурора - кризис власти в крае был ликвидирован. Не иначе как с Божьей помощью. А про посла Сурикова судите, вероятно, со слов господина Безпалько... Вот теперь посол в Белоруссии другой, что-то улучшений, мягко говоря, не видится. Вам совершенно не нужно соглашаться с моими оценками Евдокимова, как и мне с Вашими, да и разговор-то не о нем, а о том - как и почему народ (по "козацкому юмору" или по либеральному приколу) голосует за комиков, которые потом хоронят власть. Ну, или их хоронят. Все-таки политика удел серьезных людей, режиссеров, которые лишь ненадолго выпускают клоунов на сцену. Чтобы, так сказать, паузу заполнить, да публику потешить...

21. Ответ на 20., Кирилл Д.:

На мой взгляд, ситуация, во-первых сложнее, граница проходит совсем даже не по Днепру. Серьёзный очаг украинства - Полтавщина и Черкащина, а это как раз левобережье, это - территория как раз Переяславской рады 1654 года. В 2009 году я имел возможность лично убедиться в украинских настроениях на Полтавщине.Не совсем по Днепру, конечно. Но русские области преимущественно к востоку от Днепра, а "политически украинские" преимущественно к западу от него. На Полтавщине, конечно, украинство есть, но всё равно Полтава в этом смысле не Киев и не Львов. Наверно, и украинство украинству рознь. И мы сами тут несколько перегибаем палку. Насколько я понимаю, есть два украинства. Одно бандеровского разлива, с ним всё понятно.Другое - русское украинство. Тут я воспользовался термином Михаила Погребинского, который сам себя называет русским украинцем. Это, насколько я понимаю, нормальные украинцы (малороссы, хохлы, козаки), настроенные на союз с Россией и даже на присоединение к ней, но осознающие свою украинскую принадлежность (идентичность). И, если этим людям говорить: "вас вообще не существует, вас придумал Ленин (или там поляки или австро-венгры)", у них это вызывает отторжение. Потому, что они, всё-таки, есть в качестве этно-культурно-языковой общности, несколько отличающейся от (велико)русской. И я не исключаю, что эта фразеология нам навредила. "Украинцев не существует" - возможно, тоже такой враждебный проект, призванный нас рассорить.В конце концов, есть православные славяне - сербы, болгары, настроенные к нам дружественно. Но нам же в голову не приходит утверждать, что сербов или болгар не существует и их отдельных языков не существует. Более того, мы и белорусам не говорим, что их не существует или что белорусскую мову придумали в германском генштабе или там в РСДРП(б). А почему тогда мы это говорим украинцам с Полтавщины и Черкащины? Они в принципе с нами, но такие вещи их от нас отталкивают.

"" А вы объясните им то, как есть на самом деле. Во-первых, есть украинская этногенетическая идентичность, которая отражает факт смешения украинцев с русскими малороссами австрийской Галиции при их продвижении на восток к Днепру. Во-вторых, есть гражданская украинская идентичность по факту проживания на Украине. В-третьих, украинцев не Ленин придумал, они факт этногенетического смешения русинов/русских австрийской Галиции с поляками, волохами, венграми, германцами, евреями в 19 веке. Попытки украинизации в Малороссии предпринимались некоторыми представителями малороссийский полонизированной элиты во второй половине 19 - начале 20 вв. Но закончились неудачно. Как и попытка создать "украинский" новояз. Следующая попытка сразу после революции 1917 года также не имела успеха. Генерал Гофман также хвалился, что это он создал проект Украина. Пока большевики не пришли. Наиболее удачной была украинизация от большевиков, заявленная Сталином в декабре 1921 года на съезде партии. В 1922 г. в рамках проекта СССР создана УССР, позже и украинский новояз (по распоряжению сверху). В-четвёртых, субэтносы русского народа - великороссы, малороссы, белороссы - начинают формироваться после монголо-татарского нашествия с 14 века в силу разделения русского этноса на три больших части - восточную, юго-западную, северо-западную. И смешения русских с различными этническими группами. В-пятых, русский этнос остаётся однородным по своему этногенетическому, культурному основанию. Есть особенности субэтнические языка и культуры великороссов, малороссов, белороссов на начало 20 века. Но они не перерастают в межэтнические. Это наблюдается и сегодня в большей мере несмотря на почти сто лет украинизации и белоруссизации/литвинизации части русских. В-шестых, "русского украинства" не существует, если только его не придумали. Абсолютное большинство русские составляют в России, Украине, Белоруссии. 80-70%. То есть, русские должны чётко понимать своё этногенетическое и его отличие от гражданского. Если я русский в России, то и в Белоруссии им останусь, и на Украине. А также, есть единый русский народ, насилием и обманом разделённый в 1920-х годах большевиками. Объяснение нужно начинать с этого. Пора отказываться от стереотипов, заложенных в советское время.

20. Ответ на 15., Анатолий Степанов:

На мой взгляд, ситуация, во-первых сложнее, граница проходит совсем даже не по Днепру. Серьёзный очаг украинства - Полтавщина и Черкащина, а это как раз левобережье, это - территория как раз Переяславской рады 1654 года. В 2009 году я имел возможность лично убедиться в украинских настроениях на Полтавщине.

Не совсем по Днепру, конечно. Но русские области преимущественно к востоку от Днепра, а "политически украинские" преимущественно к западу от него. На Полтавщине, конечно, украинство есть, но всё равно Полтава в этом смысле не Киев и не Львов. Наверно, и украинство украинству рознь. И мы сами тут несколько перегибаем палку. Насколько я понимаю, есть два украинства. Одно бандеровского разлива, с ним всё понятно. Другое - русское украинство. Тут я воспользовался термином Михаила Погребинского, который сам себя называет русским украинцем. Это, насколько я понимаю, нормальные украинцы (малороссы, хохлы, козаки), настроенные на союз с Россией и даже на присоединение к ней, но осознающие свою украинскую принадлежность (идентичность). И, если этим людям говорить: "вас вообще не существует, вас придумал Ленин (или там поляки или австро-венгры)", у них это вызывает отторжение. Потому, что они, всё-таки, есть в качестве этно-культурно-языковой общности, несколько отличающейся от (велико)русской. И я не исключаю, что эта фразеология нам навредила. "Украинцев не существует" - возможно, тоже такой враждебный проект, призванный нас рассорить. В конце концов, есть православные славяне - сербы, болгары, настроенные к нам дружественно. Но нам же в голову не приходит утверждать, что сербов или болгар не существует и их отдельных языков не существует. Более того, мы и белорусам не говорим, что их не существует или что белорусскую мову придумали в германском генштабе или там в РСДРП(б). А почему тогда мы это говорим украинцам с Полтавщины и Черкащины? Они в принципе с нами, но такие вещи их от нас отталкивают.

Кирилл Д. / 28.04.2019

19. Ответ на 15., Анатолий Степанов:

Думаю, в состав единого русского государства должна будет вернуться вся Украина, но постепенно, по частям, по мере готовности местного населения. Но у меня такое ощущение, - что как только пойдёт волна возвращения в единое русское государство, её будет не остановить. И мы ещё скажем спасибо Порошенко за то, что он перевооружил армию, начал уделять ей внимание. Всё-таки в будущем воевать нам придется бок о бок против общего врага.

В какой-то перспективе при каком-то раскладе может быть. В конце концов, мы в 1941-1945 и с поляками воевали бок о бок против общего врага. И Грюнвальдская битва тоже была. При очередном германском Drang nach Osten славянские чувства, конечно, просыпаются. Вот, кстати: http://allpravda.info/polsha-priyutila-russkuyu-semyu-sbezhavshuyu-izshvetsii-otyuvenalov-81057.html Как поляки помогают (пока, во всяком случае) русской семье, попавшей в жернова западного Brave New World. Так что, конечно, всё может быть, и "никогда не говори никогда". Однако в обозримом будущем на всё это рассчитывать вряд ли стоит, хотя надеяться, конечно, можно.

Кирилл Д. / 28.04.2019

18. Ответ на 14., Анатолий Степанов:

Дело не еврействе Зеленского, был бы он грузинским комиком или французским - это ничего не меняло бы.

Более того, один грузинский комик там уже был, хотя Порошенко его выдавил.))) Теперь, может, вернётся ещё туда.

Кирилл Д. / 28.04.2019

17. Re: Победа Зеленского - победа России

Настрой умов в России, к сожалению, хаотический и полон произвола. Ув.Главред РНЛ исходит из Божией воли и предначертания России. И наше дело (касающееся верных) исполнить волю Его о Триединой Руси. Вот как ее выразил Преп. Лаврентий Черниговский: "Как нельзя разделять Пресвятую Троицу, Отца и Сына, и Святого Духа – это Един Бог, так нельзя разделять Россию, Украину и Белоруссию – это вместе Святая Русь. Знайте, помните и не забывайте."

16. Ответ на 10., Анатолий Степанов:

Кстати, Заболоцкий, Михайлов и Панкратов убеждены, что смерть Евдокимова не была случайностью.

Боялись возможного президентства Михаила. И опасения их небезпочвенны, народ пошел бы за ним. Вот он мог бы стать Сталиным.

15. Ответ на 5., Кирилл Д.:

Христос воскресе!Анатолий Дмитриевич, мне кажется, это всё верно для Левобережной Украины. Она воссоединится с Россией рано или поздно.А Украина к западу от Днепра (или "линии Субтельного"), думаю, давно отрезанный ломоть. И дело не австро-венграх и прочих. Конечно, "проект Украина" есть, но и он не на пустом месте возник. Так уж получилось, что Русь претерпела политическую дезинтеграцию (что, с другой стороны, стало побочным эффектом расширения её территории) в XII веке, 900 лет назад ещё. После чего юго-западная её часть оказалась в других условиях, под сильным западным влиянием, и там сложился уже другой народ, с другим менталитетом. И ещё в XVII веке это было понятно, во времена Богдана Хмельницкого. Левый берег Днепра был за Россию, правый - против. Здесь Хмельницкий, там Выговский, и т.д. И в 1917 раскол по той же линии - здесь Одесская и Донецко-Криворожская республики, батька Махно, в конце концов, а там Скоропадские и Петлюры. Это всё нельзя списать на "проект", это уже выбор народа. К востоку от Днепра (или линии Субтельного) он такой, к западу - этакий.Думаю, в итоге Украина по этим швам и разойдётся окончательно когда-нибудь.Да, и правый берег тоже неоднороден. Волынь, Закарпатье, Буковина - это всё разные вещи, и это уже не "бандерленд". В перспективе и они могут уйти, но это уже частности. Да и сейчас - Зеленский выиграл за счёт Востока. Это в Донбассе у него во втором туре под 90%, а в Киеве, кажется, половина, а в некоторых западных областях он вообще проиграл Порошенко.

Воистину Воскресе! Не согласен с Вами, Кирилл. На мой взгляд, ситуация, во-первых сложнее, граница проходит совсем даже не по Днепру. Серьёзный очаг украинства - Полтавщина и Черкащина, а это как раз левобережье, это - территория как раз Переяславской рады 1654 года. В 2009 году я имел возможность лично убедиться в украинских настроениях на Полтавщине. Во-вторых, так запросто отказываться от Западной Украины, где одна из наших великих святынь - Почаевская Лавра, - преступно. Думаю, в состав единого русского государства должна будет вернуться вся Украина, но постепенно, по частям, по мере готовности местного населения. Но у меня такое ощущение, - что как только пойдёт волна возвращения в единое русское государство, её будет не остановить. И мы ещё скажем спасибо Порошенко за то, что он перевооружил армию, начал уделять ей внимание. Всё-таки в будущем воевать нам придется бок о бок против общего врага.

14. Ответ на 3., ЕвгенийО:

Зеленского это не смутило. А главное - не смутило украинцев.Всё это может означать только одно - наши братья на Украине разочаровались окончательно в незалежности.Странный вывод. На мой взгляд украинцы просто продемонстрировали, что избавились в своей массе от примитивного антисемитизма.

Ну мы с вами говорим об одном и том же, просто разными словами. Я как раз и говорю, что спокойное отношение украинцев к тому, что страной будет управлять еврейский комик говорит о том, что украинцы перестают быть украинцами, то есть снова становятся русскими. И вот это как раз хорошо. Дело не еврействе Зеленского, был бы он грузинским комиком или французским - это ничего не меняло бы.

13. Ответ на 4., Наблюдатель.:

В России это случилось даже раньше, чем в Украине, хоть и в меньшем масштабе, когда губернатором Алтайского края избрали юмориста Евдокимова, в команде с которым к власти в крае пришло откровенное ворье.И никакого "козацкого юмора" в этом не было. Выбрали ради либерального (но не козацкого) прикола в пику действующему и достаточно достойному губернатору А.Сурикову, после этого посла РФ в Булоруссии, главным "недостатком", которого было то, что он был "красным" губернатором. Т.е. в основе такого выбора лежал все тот же расжигаемый СМИ (в т.ч. местными) и юмористами всех мастей антисоветизм и антикоммунизм. Кстати, здесь же на РНЛ была опубликована интересная статья Дмитрия Юрьева "Клоунада – сильнейший механизм уничтожения власти". В ней достаточно точно описана суть проблемы. В этом смысле и антисоветизм, и клоунада делают одно и то же - уничтожают национально ориентированную власть.

Я общался с друзьями Евдокимова - нар. артистами России Александром Михайловым и Александром Панкратовым-Чёрным, с выдающимся оператором моим полным тёзкой Заболоцким, все они крайне высоко оценивают Евдокимова, бережно хранят память о нём. В его честь проходят до сих пор детско-юношеские спортивные соревнования, его память чтут земляки. Так что мне трудно согласиться с Вашими оценками. Я впрочем, не знаком с Суриковым, но то, что я слышал о его деятельности на посту посла России в Белоруссии, говорит о том, что он работу завалил, вёл себя как Зурабов на Украине, слава Богу Белоруссия - не Украина, и там его деятельность не принесла такого ущерба для России. Так что дело не только в том, как минимум, что Суриков "красный". Кстати, Заболоцкий, Михайлов и Панкратов убеждены, что смерть Евдокимова не была случайностью.

12. Ответ на 1., Hyuga:

Я совершенно противоположного мнения. Задача народа на выборах избрать такого, чтобы не мешал народу управлять страной и народ сам разберётся, как ему поднимать экономику и какие принимать законы. Благополучие стран Запада зиждится не на сильных правителях, а на трудовой инициативе народа. Там не народ для власти, а власть для народа, а народ Украины вот так же считает. И возврата к прошлому уже не допустит. Закон должен быть одинаков для всех, а вовсе не в пользу некоторых. Будущее за правами человека, а не за капризом начальника. Пути тут разошлись безнадёжно разнонаправленно, время ваше безнадёжно ушло.

Был у нас "кремлёвский мечтатель", но тот чувствовал биение пульса народной жизни, а вы, Хьюга, либеральный мечтатель и страшно далеки от народа, от тех чувств, которыми живёт реальный русский человек. Права человека русскому народу не нужны, а нужна правда и справедливость, если они будут установлены с нарушением прав человека, то никто на ваши вопли о попрании прав человека не обратит ровным счётом никакого внимания.

11. 1. Hyuga

Христос Воскресе! Вы это серьёзно? Про задаче народа на выборах, про управлению народа страной? Про законах и благополучию? Про трудовой инициативе народа, про власты для народа? Про закону за всех, про правам человека, про будущем...?????... Не следует писать под воздействием наркотиков...

ранко / 28.04.2019

10. Ответ на 5., Кирилл Д.:

Интересно, а откуда был родом князь Курбский, у которого был совершенно другой менталитет: с правобережной Украины или левобережной? Откуда родом митрополит Онуфрий, возглавляющий УПЦ? А он человек с твердым характером. Откуда родом Гоголь? Откуда корни политика Натальи Алексеевны Нарочницкой? И если есть мощное влияние Запада, то разве нет влияния России? Разве жизнь на окраинах, на границах с другими государствами, не дает бесценный практический опыт, свободный от иллюзий об окружающем мире? P.S. По другим комментариям видно, что статья попала в точку)

Георгий Н. / 28.04.2019

9. Ответ на 6., Кирилл Д.: кому это на руку

С другой стороны, цинично говоря, если клоун уничтожит украинско-национально-ориентированную власть, нам-то это на руку.

Тактически, может быть. Только если не украинско-национально-ориентированную власть, а украинско-НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИ-ориентированную власть. Тогда - да, теплохладное может опять разделится на горячее и холодное. Таким образом может быть спасена хотя бы часть Украины, за счет полного отторжения другой ее части. Но Вы же понимаете, что в реализуемой смене власти изначально заложена многоходовость. Либералы часто на первом этапе поддерживают националистов, именно для того, чтобы они скомпрометировали идею национально-ориентированной власти и государственности, для того, чтобы сокрушить ее окончательно и привести тот или иной народ в систему безнационального глобализма. Пример - Германия. Восточная, антифашистская, бывшая ГДР, сегодня является более национально-ориентированной, чем более фашистская и либеральная западная. Вопреки, кстати, теориям антисоветчиков и антикоммунистов. Поэтому пока рано говорить о том - к лучшему или нет победа Зеленского. В самом этом факте не заключается поворот к лучшему. Это может быть и к худшему - Левобережная часть может попасть таким образом еще под большее влияние антироссийских сил. Под влияние несколько иного, более хитрого характера, не столь тупого и прямолинейного, как при Порошенко. Поворот будет только в том случае, если вся многоходовка будет сорвана.

8. Re: Победа Зеленского - победа России

Странные у Вас взгляды, Анатолий Дмитриевич. Никакой "левобережной Украины" в 1654 году не было и в помине и потому никакого "воссоединения Украины с Россией" не было. А также, проект "Украина" был детищем германского генерала Гофмана, но удался большевикам в 1922 году, или Вам того не известно?

7. к.1.Hyuga.

Я согласна с вашим комментарием.Украина независимое самодостаточное государство. Зачем им присоединяться вообще к кому либо.Они в своё время ушли от России не по прихоти одного человека или группы людей.Народ решил и народ сделал.Я не понимаю,почему Анатолий Дмитриевич с таким юмором относится к Зеленскому. У него высшее юридическое образование.Может именно это ему дало возможность построить свой бизнес.Из интеллигентной семьи,женат,двое детей. Не понятно мне одно,а причём тут Россия и Господь.Украина никогда не воссоединиться с Россией.Украинцы видят что наша власть делает со своим народом. Так вот свою власть они поменяли,а нашу им никогда не поменять.Не надо считать украинцев глупее нас россиян.Сейчас нас лишат вообще право голоса,только интересно как электронно будут голосовать бабушки,и как соизмеримо это с нашей Конституцией,про которую наш депутатский корпус совсем забыл.

Люся / 28.04.2019

6. Ответ на 4., Наблюдатель.:

Кстати, здесь же на РНЛ была опубликована интересная статья Дмитрия Юрьева "Клоунада – сильнейший механизм уничтожения власти". В ней достаточно точно описана суть проблемы. В этом смысле и антисоветизм, и клоунада делают одно и то же - уничтожают национально ориентированную власть.

Это да, причём давно известно - карнавал как инструмент подрыва устоев и идеалов. Вроде, Бахтин ещё тему раскрывал. С другой стороны, цинично говоря, если клоун уничтожит украинско-национально-ориентированную власть, нам-то это на руку. Да, собственно, клоуна выбрал, прежде всего, юго-восток б.УССР, держащий кукиш в кармане по отношению к киевской свидомой власти. Хотя, конечно, в центре Порошенко тоже проиграл. Вероятно, он настолько опротивел даже свидомым, что и они в значительной своей части предпочли клоуна, лишь бы не этого хряка.

Кирилл Д. / 28.04.2019

5. Re: Победа Зеленского - победа России

Христос воскресе! Анатолий Дмитриевич, мне кажется, это всё верно для Левобережной Украины. Она воссоединится с Россией рано или поздно. А Украина к западу от Днепра (или "линии Субтельного"), думаю, давно отрезанный ломоть. И дело не австро-венграх и прочих. Конечно, "проект Украина" есть, но и он не на пустом месте возник. Так уж получилось, что Русь претерпела политическую дезинтеграцию (что, с другой стороны, стало побочным эффектом расширения её территории) в XII веке, 900 лет назад ещё. После чего юго-западная её часть оказалась в других условиях, под сильным западным влиянием, и там сложился уже другой народ, с другим менталитетом. И ещё в XVII веке это было понятно, во времена Богдана Хмельницкого. Левый берег Днепра был за Россию, правый - против. Здесь Хмельницкий, там Выговский, и т.д. И в 1917 раскол по той же линии - здесь Одесская и Донецко-Криворожская республики, батька Махно, в конце концов, а там Скоропадские и Петлюры. Это всё нельзя списать на "проект", это уже выбор народа. К востоку от Днепра (или линии Субтельного) он такой, к западу - этакий. Думаю, в итоге Украина по этим швам и разойдётся окончательно когда-нибудь. Да, и правый берег тоже неоднороден. Волынь, Закарпатье, Буковина - это всё разные вещи, и это уже не "бандерленд". В перспективе и они могут уйти, но это уже частности. Да и сейчас - Зеленский выиграл за счёт Востока. Это в Донбассе у него во втором туре под 90%, а в Киеве, кажется, половина, а в некоторых западных областях он вообще проиграл Порошенко.

Кирилл Д. / 28.04.2019

4. либеральная клоунада

То есть народ вот именно так относится к должности президента Украины - с козацким юмором и весьма отстранённо. Такое невозможно представить в России...

Почему же невозможно? В России это случилось даже раньше, чем в Украине, хоть и в меньшем масштабе, когда губернатором Алтайского края избрали юмориста Евдокимова, в команде с которым к власти в крае пришло откровенное ворье. И никакого "козацкого юмора" в этом не было. Выбрали ради либерального (но не козацкого) прикола в пику действующему и достаточно достойному губернатору А.Сурикову, после этого посла РФ в Булоруссии, главным "недостатком", которого было то, что он был "красным" губернатором. Т.е. в основе такого выбора лежал все тот же расжигаемый СМИ (в т.ч. местными) и юмористами всех мастей антисоветизм и антикоммунизм. Кстати, здесь же на РНЛ была опубликована интересная статья Дмитрия Юрьева "Клоунада – сильнейший механизм уничтожения власти". В ней достаточно точно описана суть проблемы. В этом смысле и антисоветизм, и клоунада делают одно и то же - уничтожают национально ориентированную власть.

3. Re: Победа Зеленского - победа России

Зеленского это не смутило. А главное - не смутило украинцев. Всё это может означать только одно - наши братья на Украине разочаровались окончательно в незалежности. Странный вывод. На мой взгляд украинцы просто продемонстрировали, что избавились в своей массе от примитивного антисемитизма.

ЕвгенийО / 28.04.2019

2. Дай то, Бог!

Дай то, Бог!

Saha / 27.04.2019

1. А значит, у нового воссоединения Украины с Россией появляются серьёзные перспективы.

Я совершенно противоположного мнения. Задача народа на выборах избрать такого, чтобы не мешал народу управлять страной и народ сам разберётся, как ему поднимать экономику и какие принимать законы. Благополучие стран Запада зиждится не на сильных правителях, а на трудовой инициативе народа. Там не народ для власти, а власть для народа, а народ Украины вот так же считает. И возврата к прошлому уже не допустит. Закон должен быть одинаков для всех, а вовсе не в пользу некоторых. Будущее за правами человека, а не за капризом начальника. Пути тут разошлись безнадёжно разнонаправленно, время ваше безнадёжно ушло.

Hyuga / 26.04.2019
Анатолий Степанов:
О цареубийстве и «екатеринбургских останках»
Реплика на статью Андрея Мановцева по поводу фильма Елены Чавчавадзе
07.12.2019
Настоящее явление русской культуры и русской жизни
На 86 году жизни скончался известный художник-монументалист, реставратор Алексей Валерьевич Артемьев
04.12.2019
Поддержите «Русскую народную линию»
Напоминаем нашим дорогим читателям реквизиты РНЛ
30.11.2019
Все статьи автора
"Украинский кризис"
Все статьи темы
"Президентские выборы на Украине - 2019"
И в НАТО вступить, и День Победы отметить
Сегодняшняя Украина в цифрах социологов
06.06.2019
«У него хорошие намерения, пусть ему Бог помогает»
Митрополит Онуфрий поделился впечатлениями от инаугурации нового президента Украины Владимира Зеленского
20.05.2019
«Эффектное, яркое и запоминающееся выступление»
Об инаугурации Владимира Зеленского, роспуске Верховной рады и политическом раскладе в преддверии досрочных парламентских выборов
20.05.2019
Зеленский или Порошенко – какая разница?
Смена президентов на «их» Украине не приведет ни к чему позитивному
20.05.2019
Все статьи темы
"Зеленский: от комика до президента Украины"
Все статьи темы
Последние комментарии
«Слова "ад", "смерть без покаяния" нас не прошибают»
Новый комментарий от Советский недобиток
11.12.2019
Александр Проханов: «Это день волшебный!»
Новый комментарий от Oldman1312
09.12.2019
Нельзя осуждать суррогатное материнство
Новый комментарий от Наталия 2016
09.12.2019
Еще раз о могиле «екатеринбургских останков»
Новый комментарий от Наталия 2016
10.12.2019
Модернистские потуги или обыкновенное невежество?
Новый комментарий от София7
05.12.2019
Убогая кураевская методология
Новый комментарий от Oldman1312
09.12.2019
Заработала авторизация и форум
Новый комментарий от Разработчик РНЛ
04.12.2019