Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Победа Зеленского - победа России

Украинский кризис
Президентские выборы на Украине - 2019
Зеленский: от комика до президента Украины / 26.04.2019


Еврейский комик на посту президента похоронит «проект Украина» …

Читаю многочисленные комментарии по поводу победы Владимира Зеленского на выборах президента Украины. Умные и не очень. Обсуждаются разные сценарии действий Зеленского, перспективы возвращения Коломойского, возможности влияния на нового президента олигархических кланов, политику США на Украине и даже перспективы Зеленского как «нового Богдана Хмельницкого». Наверное, всё это стоит обсуждать.

Но почему-то не говорится или мало говорится, на мой взгляд, о главном: Зеленский - это могильщик «проекта Украина». В самом деле, что может быть несуразнее - еврейский комик на посту президента государства Украина?! И именно это меня радует в итогах выборов президента Украины больше всего. Поскольку это свидетельствует о том, что Господь не оставил нас, русских - русских Российской Федерации и Украины. Господь с нами и Господь за нас!

Воссоединение Украины с Россией, произошедшее в середине XVII века несмотря на сопротивление московского боярства, вскоре показало наглядно свой результат. Россия в мгновение ока (по историческим меркам) - во время Петра Великого, Екатерины Великой и особенно Николая Павловича, превратилась в мощную мировую державу, каковой и должен быть Третий Рим. А ведь, казалось бы, что такого произошло в 1654 году? По меркам светской истории незначительное событие, - небольшая часть казачества левобережной Украйны была принята в состав Московского государства. Однако каков результат?! Впрочем, для православного человека никакого секрета тут нет. Об этом нам напомнила еще раз Церковь во время дивной службы чтения Страстных Евангелий, когда мы услышали слова Спасителя: «Да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино» (Ин. 17: 21). Именно эту заповедь Спасителя исполнили наши предки в 1654 году, презрев те угрозы, которыми пугали маловеры, - война с Польшей, которую тоже заодно похоронили исторически, чего нам до сих пор гордые шляхтичи-католики простить не могут.

После того как возвращение Малороссии-Украйны в состав России показало свой результат, наши «партнёры» поняли секрет русской силы - значение русского единства. И вскоре усилиями Австро-Венгрии и Ватикана начал реализовываться «проект Украина». Австро-Венгрия канула в лету, но «проект Украина» остался, его подхватили англосаксы, что свидетельствует о том, что тут дело не в австрияках, они были только исполнителями.

Совсем недавно «кащей бессмертный» американской геополитики и геостратегии Збигнев Бжезинский вещал, что Запад должен приложить все силы, чтобы не допустить нового воссоединения России с Украиной. И западные лидеры, следуя заветам Бжезинского, старались всё сделать для реализации идеи отделения Киева от Москвы. И немало в этом преуспели.

Помню, как совсем недавно всерьёз обсуждался вопрос: незалежность Украины - это, похоже, окончательно и безповоротно, мол, если Украина на протяжении двух поколений докажет своё стремление жить самостоятельно от Москвы, можно будет считать, что никогда уже нам не быть вместе.

Казалось, всё к этому шло. Англосаксы включили в дело многочисленную и сплоченную украинскую диаспору в США и Канаде, воспитанную на униатстве и бандеровщине, пылавшую ненавистью к России. Украина стремительно отдалялась от России и, казалось, можно сдавать в утиль идею триединого русского народа. 

Сначала во главе Украины оказался высокопоставленный представитель партноменклатуры Леонид Кравчук, быстро оседлавший после исторического материализма тему незалежности. Потом его сменил другой партноменклатурщик «красный директор» Леонид Кучма, от имени которого был предъявлен обществу «манифест новой Украины», суть которого была выражена в названии книги Кучмы «Украина - не Россия». Потом во главе Украины оказался представитель новой поросли «демократических лидеров», местная помесь Гайдара и Чубайса - Виктор Ющенко. Его сменил «авторитетный предприниматель», как принято говорить, с Донбасса Виктор Янукович. Из них, правда, только Кучма отбыл два срока на посту, но зато ушёл с грандиозным скандалом после обвинения в организации убийства журналиста. Но главное: два Леонида и два Виктора - были местными кадрами. И, казалось, проект Украина действительно будет реализован. И правда, Третий Рим кончается...

Но тут нам помогли, как не парадоксально, американцы и евреи. Точнее, мы-то понимаем, что помог Господь их руками. Американцы проявили нетерпение, решив, что они хорошо контролируют ситуацию и можно не соблюдать уже внешние приличия, не дожидаться законного ухода «слишком пророссийского» Януковича. Ему на смену они проталкивали еще одного национального кадра - Арсения Яценюка, но тот не потянул. В итоге американцы вынуждены были согласиться на Порошенко. Он, хоть и еврей по отцу (Вальцман), но еврей неполноценный, ибо полноценный еврей - еврей по матери, да и стыдится своего еврейства, взяв фамилию матери. 

Порошенко очень активно и даже нарочито изображал из себя «природного хохла». Кстати, советники у него были очень неглупые, понимающие, как надо оторвать Украину от России. Сделать это можно двумя путями - разорвав церковное и культурно-языковое единство. Что Порошенко целенаправленно и делал. И небезуспешно.

Однако не помогли Порошенко ни вышиванка, ни освоенная с грехом пополам мова, ни заигрывания с бандеровцами. Наши братья-хохлы (употребляю это слово всегда с любовью) не поддержали его, предпочтя Владимира Зеленского. 

Что означает победа Зеленского? Во-первых, народ проголосовал за то, чтобы во главе государства стал комический актёр. То есть народ вот именно так относится к должности президента Украины - с козацким юмором и весьма отстранённо. Такое невозможно представить в России, хотя уже появились демотиваторы с Путиным и комиком Галустяном. А значит, «проект Украина» явно трещит по швам. 

Во-вторых, народ не смутило, что во главе украинского государства будет стоять не украинец, а чистый еврей (по отцу и матери, да к тому же, судя по всему, близкий к хасидам, хотя религиозность Зеленского - большая загадка, возможно, она как таковая отсутствует). Мы помним, что 100 лет назад Троцкий не решился стать во главе российского государства, поскольку понимал, что еврей не может быть главой России. Троцкий не был комиком, он был очень даже серьёзным человеком. Врагом России - несомненно, но - не комиком. Зеленского это не смутило. А главное - не смутило украинцев.

Всё это может означать только одно - наши братья на Украине разочаровались окончательно в незалежности. Идея незалежности оказалась совсем даже не дорога украинцам. А значит, у нового воссоединения Украины с Россией появляются серьёзные перспективы. Это - верный знак, что заканчивается центробежная эпоха на пространстве русских земель. «Проект Украина» был самой серьёзной и самой опасной преградой на пути к русскому единству. Теперь Зеленский окончательно похоронит этот проект. Поэтому я радуюсь победе Зеленского. Украина, действительно, вступает в новую эпоху своего развития.

Анатолий Дмитриевич Степанов, гл. редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 286

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

286. Анатолий Степанов : Ответ на 5., Кирилл Д.:
2019-04-28 в 21:10

Христос воскресе!Анатолий Дмитриевич, мне кажется, это всё верно для Левобережной Украины. Она воссоединится с Россией рано или поздно.А Украина к западу от Днепра (или "линии Субтельного"), думаю, давно отрезанный ломоть. И дело не австро-венграх и прочих. Конечно, "проект Украина" есть, но и он не на пустом месте возник. Так уж получилось, что Русь претерпела политическую дезинтеграцию (что, с другой стороны, стало побочным эффектом расширения её территории) в XII веке, 900 лет назад ещё. После чего юго-западная её часть оказалась в других условиях, под сильным западным влиянием, и там сложился уже другой народ, с другим менталитетом. И ещё в XVII веке это было понятно, во времена Богдана Хмельницкого. Левый берег Днепра был за Россию, правый - против. Здесь Хмельницкий, там Выговский, и т.д. И в 1917 раскол по той же линии - здесь Одесская и Донецко-Криворожская республики, батька Махно, в конце концов, а там Скоропадские и Петлюры. Это всё нельзя списать на "проект", это уже выбор народа. К востоку от Днепра (или линии Субтельного) он такой, к западу - этакий.Думаю, в итоге Украина по этим швам и разойдётся окончательно когда-нибудь.Да, и правый берег тоже неоднороден. Волынь, Закарпатье, Буковина - это всё разные вещи, и это уже не "бандерленд". В перспективе и они могут уйти, но это уже частности. Да и сейчас - Зеленский выиграл за счёт Востока. Это в Донбассе у него во втором туре под 90%, а в Киеве, кажется, половина, а в некоторых западных областях он вообще проиграл Порошенко.


Воистину Воскресе! Не согласен с Вами, Кирилл. На мой взгляд, ситуация, во-первых сложнее, граница проходит совсем даже не по Днепру. Серьёзный очаг украинства - Полтавщина и Черкащина, а это как раз левобережье, это - территория как раз Переяславской рады 1654 года. В 2009 году я имел возможность лично убедиться в украинских настроениях на Полтавщине.
Во-вторых, так запросто отказываться от Западной Украины, где одна из наших великих святынь - Почаевская Лавра, - преступно.
Думаю, в состав единого русского государства должна будет вернуться вся Украина, но постепенно, по частям, по мере готовности местного населения. Но у меня такое ощущение, - что как только пойдёт волна возвращения в единое русское государство, её будет не остановить.
И мы ещё скажем спасибо Порошенко за то, что он перевооружил армию, начал уделять ей внимание. Всё-таки в будущем воевать нам придется бок о бок против общего врага.
285. Наблюдатель. : Ответ на 27., Анатолий Степанов: про серьезного клоуна
2019-04-29 в 10:57

Евдокимов был как раз весьма серьёзным человеком, который искренне хотел изменить жизнь. Так что могу только посчитать Ваши выводы весьма поверхностными.


Ну, я препираться с Вами не буду. Не понял только почему Вы мои слова сочли пошлыми и увидели в них хохмачество, я писал серьезно. Но не про хотелки Евдокимова, допускаю, что хотел он как лучше, но про то, что из его хотелок вышло.

И не могу не заметить, что как раз ваши выводы являются в данном случае поверхностными. Мне же ситуация знакома изнутри, поскольку на Алтае живут мои одноклассники, и про Евдокимова мне многое известно из первых уст от людей, работавших в краевом совете и в администрации.

Да, Вы как-нибудь Панкратова-Чёрного расспросите подробнее, например, про Баклицого, может он дурочку выключит и расскажет все по честному. Кризис власти в крае как раз создал Евдокимов со "своей" командой, которую он сам же и начал потом лихорадочно менять...
284. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 39., Даневский Саша:
2019-04-29 в 16:31

сторонники возврата к социализму тоже говорят о бунте


Оказывается, национализация - это бунт.
Как отвратительна лакейская угодливость.
283. Советский недобиток : Ответ на 60., Влад.Атласов:
2019-04-29 в 22:56

... и анекдот про то как помирал опять же папа римский и велел позвать Фантомаса.Те нашли его,привели.Папа говорит - Оставьте нас...Те вышли.Он вздохнул и говорит -Да-а-а Петька,разбросала нас с тобою судьба.


Дело в том, что это был настоящий Папа
и настоящий Фантомас. И наш великий советский кинематограф с лучшим фильмом всех времен и народов, которым даже в Ватикане восхищались и бредили.
282. Юрий С. : Ответ на 59., Hyuga:
2019-04-30 в 15:49

Чистейшая ложь с вашей стороны, я всегда говорю только о легальных формах, только о выборах и осознанности выбора. Уж чего-чего, но стране никакие бунты не нужны и не надо подговаривать к бунтам, что нередко бывает в публикациях ваших сторонников.Да, я противник и Третьего Рима, потому что даже Рим первый это всего лишь рабовладение и разврат. Рим второй тоже ушёл недалеко, погрязнув в дворцовых переворотах и в чванстве и довёл себя до такой беспомощности, что сметён был османами без следа. Зачем нам подражать несостоявшимся цивилизациям?Что касается права лишить на политическую трескотню, то можете попробовать, ежели разумных аргументов нет и даже быть не может. Я не привык обращать внимание соответствующих инстанций на экстремизм и не подталкивайте меня к подобному. Оставайтесь на путях дискуссии. В личной переписке я бы вам открыто сказал всё, что заслужили и это непременно пошло бы вам на пользу. Вам незаметно, что вы слишком далеко ушли от здравого смысла и долг мой сказать прямо, по-большевистски. Только у них была своя правда, а России своя.



Евгений, Вы, право, погорячились. Не стоит серьёзно воспринимать те или иные эмоциональные выпады. Менторский тон Степанова, воспринимайте с юмором.Это поможет снять напряжение. Ваша независимая, трезвая позиция по многим обсуждаемым вопросам достойна внимания и уважения.
281. Советский недобиток : Ответ на 87., Влад.Атласов:
2019-04-30 в 21:19

Нет уж,не всё в порядке с человеком у которого вши,глисты и прочие гады жить мешают


А кому они у него жить-то мешают?
280. Анатолий Степанов : 99. Hyuga : Ответ на 89., Анатолий Степанов:
2019-05-01 в 10:56

В начале 20-го века ваши единомышленники писали ровно то же: наверху бездари, социальной справедливости нет, Царь не понять чем занимается. Много разных примеров приводили, поскольку несправедливости всегда везде много. Россия несется в пропасть, надо менять шофёра, - вопили они. Маклаков по-моему придумал.
Сменили шофера, севшие за руль оказались куда более бездарными, поскольку способны были только на политическую трескотню. В итоге Россия кровью умылись. Те, кто болтал и развращал общество удрали за границу. А народ пожинал плоды.
Сталин понял прекрасно к чему приведет политическая трескотня, поэтому прижал оставшихся так, что они завопили, закряхтели, завыли, но ... замолчали. И политическая трескотня исчезла.
Вот я и считаю, чтобы не прибегать к жестоким сталинским методам - потом после крови и страданий, надо сейчас всю эту политическую трескотню по возможности запретить.
Поэтому я как раз выступаю с гуманных позиций, и в отношении вас, Хьюга, чтобы вам не пришлось удирать в любимую Японию и оттуда вопить, что вы этого не хотели, что вас не поняли, что вы хотели как лучше, что не вы виноваты в крови, а виноваты другие, что вы предлагали всё делать мирно, легальными методами.
В Риме тому, кто по ошибке обувал императорские сандалии, рубили голову, без церемоний. Поскольку понимали, что власть - страшное и священное дело, и подпускать к ней всяких разных нельзя.
Так вот чтобы потом не пришлось рубить головы, в том числе и невиновным, надо вводить цензуру. А цензором можно назначить меня )): - я человек мягкий зазря не обижу.
279. Мир_Вам : Re: Победа Зеленского - победа России
2019-05-01 в 20:28

Русский националист, Егор Холмогоров подписывает коллективное обращение граждан России о восстановлении государственного суверенитета России, о восстановлении границ СССР и конституционной реформе.
Егор Холмогоров с удовольствием поддержал эту Всероссийскую акцию, и поставил свою подпись.
Хотим отметить, что подавляющее большинство граждан Советского Союза желают,чтобы восторжествовала справедливость, и незаконные действия по ликвидации нашего Отечества, дальнейшего унижения и эксплуатации Русского народы были расследованы и все виновные понесли наказание.
С вами был Максим Славин, БЕЛРУСИНФО!

https://youtu.be/WVTLLcn_Bs0
278. р.Б. Алексий : Ответ на 140., Абазинский:
2019-05-02 в 16:16

Не будет счастье стране, которой управляют воры на "благо" людям, с ментальностью мелких лавочников. Да, пора уже сказать вслух Абазинскому и таким как он - вы навязываете всем ущербное мышление мелких лавочников. Собственно, это и есть иудство - Иуда так рассуждал."" Лавочники были "мелкие", но они строили Великую Российскую Империю! А большевики крупные государственные преступники. В уважении подобных Вам не нуждаюсь. Мало того, что партия большевиков была создана бывшими иудеями, взяла на вооружение "социал-коммунистическую" идеологию от бывшего иудея, существовала на деньги международного еврейского капитала... Большевики были настоящими иудами, предателями, когда заявили о том, что Вторая Отечественная война не их война, пора её превратить в гражданскую. Такой подлости трудно найти в мировой истории.



Да, и пусть не прикрываются лозунгом, что Царя, мол, свергали не большевики, а февралисты-капиталисты - свое открытое предательство они совершили раньше февралистов, просто прямо свергнуть Царя ( а на это у них была заточена вся их подлая подрывная и террористическая деятельность) и как это они попытались в 1905 году, кишка у них была (без втягивания России в Мировую войну) тонка.
277. Русский Сталинист : Ответ на 150., Наблюдатель.:
2019-05-03 в 01:36

Мозг Абазинского поражен голосом сванидзе, а язык с пальцами превратились в источник вторичного излучения.Сочувствую всем, кто пытается читать весь этот словесный поток вперемежку с трескотней Хьюги. Про Зеленского все уже и забыли, на сцене Абазинский...



Куда там Зеленскому до Абазинского.
276. Наблюдатель. : Ответ на 173., Абазинский: смотрит и не видит
2019-05-04 в 08:42

Есть хороший фильм "Гибель империи. Византийский урок" архимандрита Тихона Шевкунова. Там всё больше об историческом и духовном кризисе Византии.


Вообще-то этот фильма обращен не столько в византийское прошлое, сколько из прошлого в наше настоящее. Поэтому-то он и называется "Византийский УРОК".
Но вы, похоже, кроме своего пресловутого этногенеза ничего в этом фильме больше не увидели. Как и в окружающей нас жизни.
275. Абазинский : Ответ на 187., Наблюдатель.:
2019-05-06 в 11:54

Украинцы как этническое сообщество сформировались в 19 веке в австрийской Галиции от смешения русинов с поляками, венграми, волохами, евреями.

"Вот резко в 19 веке взяли смешались и сформировались. Русины..."

Этногенез процесс протяжённый в историческом времени. То же было и с украми.

"Малороссы, стало быть, ни до, ни после в этом процессе не участвовали."

Русины Галиуции жили на самой западной окраине Русского мира. Несколько столетий в других государствах. Что способствовало их изоляции.

"И со Сванидзе любовь у них чисто платоническая, без этногенеза.""

Вы бредите, товарищ?

"А русских вообще никакое кровное смешение и "брачование" не берет, ни с немцами, ни с украми, ни с татарыми."

Почему же не берёт. Один русский дворянин женился на своей горничной-немке. У них родился сын. Всем известный Герцен. Талантливый мальчик. Потративший свою жизнь на разрушение Российской Империи. Или Володя Ульянов, в предках которого чуваши и калмыки от отца. И.Н. Ульянов как человек православный положил жизнь свою на развитие образования. Но все его дети от жены еврейско-германского происхождения пошли в революции, стали профессиональными преступными разрушителями Российского государства. Мамино протестное воспитание.

Или государи российские в 19 веке, у которых русской крови, как говорят было очень мало, сделали для возвышения России и блага русского народа очень много.
При чем тут христианство, говорите? Ну, конечно не при чем, на историю оно почти никак не повлияло. Ну, не более, чем вторичные половые признаки влияют на рождение детей. И только "Этногенез всегда первичен!". Но вот работает он почему-то как-то очень избирательно: вот тут болит, а вот тут не болит... а вот тут опять болит. Лечиться начинать надо, когда не все еще болит, когда все - тогда уже бывает поздно.

""

Государь Иоанн Васильевич, больше известный как Грозный, по легенде имел в своих предках татар, а также сербов.

Таковы изломы этногенеза. Может быть Вы и правы, есть некая избирательность. Но это к генетикам.
Да, не путайте этногенез с болезнью. Этногенез это когда встречаются мужчина и женщина, завязывается "узелок" (этногенетический, разумеется), то есть семья образуется. За ними предки по родителям, впереди потомки и их семейно-брачные связи. Так плетётся этногенетическое "кружево". Или у Вас не так?( Ах, да, я и забыл, Вы же "наблюдатель")) С Луны или дальше?!))
274. Абазинский : Ответ на 198., Максим Михайлов:
2019-05-08 в 00:22

Сразу хочу сказать, что я уважительно отношусь к вашему мнению (Абазинского и Олега В.). Хоть у вас и разлад. Но тут получается в комментариях какая-то нелепица.Начать хотелось бы с 196 ком. Олега В. С конца (так легче). По-моему, Олег В. вы не опровергаете слова Абазинского и даже не отвечаете на его вопросы или лучше сказать проблематику. А просто говорите своё. Абазинский пишет то, что, по сути, является фактом. Люди бегут – пишет Олег В. Исход населения – пишет Абазинский. Но Абазинский пишет: люди едут на заработки, о том, что население русские, о яростной украинизации. Трудно с этим поспорить. Наверняка, и вы Олег В. тоже самое (другими словами) говорили или писали или хотя бы думали. А ответ Олега В. был следующим на сей абзац: что люди бегут по материальным соображениям, на политику им наплевать, мамона и всё такое. Также пишите что человек – кузнец своего счастья. То что написал Олег В. тоже факт. Правда, все о разном.Во втором абзаце Абазинский: в исконно русском пространстве происходят изменения, запустили украинизацию, белоруссизацию, в 1923 г. советские тюрьмы (по свидетельству ЧК) забиты крестьянами и рабочими. Короче тут тоже, скорее всего, трудно поспорить. Это всё было. Сопротивление этому было – было, опасные эти изменения были – да. Время это показало. Да и сейчас время это показывает и доказывает. Как на это отвечает Олег В. Цитирую – «Русское этногенетическое поле вполне соответствовало Божьему предопределению в установлении властной иерархии любого мира, Русского мира в том числе. Господь устанавливает на земле предел и время ВСЕМУ..,», «любой верующий человек может стать преступником Его морально-нравственного Закона, как и неверующий преступник, стать Его святым». В итоге Олег В. написал что у Абазинского мелкотравчатые убеждения.Что в начале 196 ком.? Абазинский пишет: старение Европы, замещение мигрантами, стерилизация, нетрадиционализация населения. Короче подчёркивает что всё это уже «запредельное». Типа серьёзное, что-то типа происходит в Европе. Каков ответ Олега В. Опять лучше процитировать. «Африканцы в своей общей массе язычники, не ставшие христианами, по причине исключительно европейского многовекового «бизнес»-вмешательства в их внутренние племенные дела, при наличии воли к жизни, по-простому, воли к выживанию, со всей очевидностью, стали орудием наказания вышеупомянутой «высшей европейской расы» в Божьих руках. У Вас, что, в Вашем эволюционном «этногенезе» люди живут сами по себе, а Господь Бог Сам по Себе? Причинно-следственной связи: «Что посеет человек, то пожнет», в Вашем иудео-ветхозаветном «этногенезе» места нет?».И в заключение. «Так кто из двух говорящих прав? Господь или «этногенетик» Абазинский?».По-моему, все говорят о разном. Я цитировал только Олега В. Но это потому, что он так сказать отвечал/парировал.



Благодарю за попытку разобраться.
273. Влад.Атласов : Александр Бутов
2019-05-09 в 12:20

#Думаю, в состав единого русского государства должна будет вернуться вся Украина, но постепенно, по частям, по мере готовности местного населения. Но у меня такое ощущение, - что как только пойдёт волна возвращения в единое русское государство, её будет не остановить. ч#

А где Вы видите русское государство?РФ - государство социальное.Украинцы считают социалистов ,мягко говоря,людьми неоднозначными.Я уж не говорю про вождей социализма у которых в РФ растут рейтинги.
И памятники.Нет единого знаменателя для объединения.Поэтому центростремительного движения не наблюдается.
272. Hyuga : Победа Зеленского
2019-05-13 в 12:26

В традиционном представлении для хождения во власть нужна многомиллионная партия сподвижников (или подельников), нужен круг надёжных лиц, нужен контроль СМИ, нужно день и ночь агитировать, агитировать и агитировать. У Порошенко всё это было и даже президентство было и даже какие-то достижения, пусть и маленькие и вроде бы старый конь борозды не испортит. Но и глубоко не пропашет – возражают иногда. И украинские выборы это подтвердили. Но Зеленский вроде бы и не политик. Но были ли политики у большевиков. И Владимир Ленин говорил, что надо создавать такую понятную систему управления государством, чтобы даже и кухарка могла в ней разобраться. Правильно говорил.
Ныне же самое удачное время для решения задач управления государством, ныне есть интернет и есть возможность у главного лица не полагаться на рафинированные тексты докладов, не полагаться на консультантов, а узнавать всё самому. Из интернета и через интернет же держать прямую линию с народом. Собянин смотрит в интернет – ну и хорошо. После войны Иосиф Виссарионович собрал у себя совещание по поводу развития крылатых ракет и тогда создавали свою на базе Фау-1 и отчитывался о результатах сам Челомей и отчёт звучал довольно оптимистично, всё нормально. А вот не совсем дело так, выступал следующим военпред, столько-то пусков было неудачными, столько-то отказов. Выслушав всё это, Иосиф Виссарионович и спрашивает Челомея: мы вам отпускаем большие деньги, вы же нас здесь обманываете, как же так. Страшные были слова генсека, но обошлось. Кстати, я как-то даже и не сомневаюсь, что постоянно учившийся всему генсек не побрезговал бы интернетом, если бы интернет тогда был.
И зачем ныне лживые цифры якобы опросов, когда из интернета почти всё ясно. Можно и в интернете фальшивить и делать вбросы, но за умышленную ложь надо и наказывать. Закон прежде всего и закон один на всех. Без исключений.
271. Hyuga : Ответ на 254., Коротков А. В.: Ржавой японской калоше
2019-05-15 в 17:04

Ты посмотри хотя бы на фото линкора ноября 41 года - стальная махина тяжело сидит в воде, а 6 его башен главного калибра 356 мм это поистине впечатляюще. Шесть башен ГК 356 мм больше никто не имел кроме собрата "Исэ", скорость его позволяла обгонять американские линкоры. но это только до появления нового поколения американских быстроходных. Японцы наверняка бы сохранили этот корабль музеем, но американцам интересно было выветрить из памяти японцев их военное прошлое и корабль отправили на слом. В начале 60-х Турция исключила из своего состава "Султан Явуз Селим", а это бывший "Гебен", хорошо известный в годы первой мировой и ФРГ просила продать им этот корабль для музея, но Турция отказалась. Не иначе как по совету из Вашингтона. Чтобы немцы не помнили свою военную историю.
У нас в 57-м пошла на слом "Октябрьская революция", бывший "Гангут", весьма посредственный корабль, но ежели б его оставили, то я каждый год приезжал бы к этой махине, там тоже 12 орудий ГК, правда только 305 мм. А вот американцы у себя оставили подобные корабли музеями, чтобы они напоминали о величии нации. 23 тысячи тонн металла "Октябрины" ужели важнее нашей исторической памяти?
270. Кирилл Д. : Re: Победа Зеленского - победа России
2019-05-21 в 20:34

Тут подумал, что слив Порошенко и замена его другой фигурой на этих выборах - результат победы Трампа на своих выборах в 2016.
Хотя, прошу прощения, возможно, я последний, кто это понял. Если это действительно так.
Следующий вопрос, в любом случае - что за этим следует. Какая будет смена стратегии, учитывая, что у Украины сменился американский хозяин? Раньше ею правила одна американская команда, теперь - другая.
269. Советский недобиток : Ответ на 10., Анатолий Степанов:
2019-04-28 в 21:54

Кстати, Заболоцкий, Михайлов и Панкратов убеждены, что смерть Евдокимова не была случайностью.


Боялись возможного президентства Михаила. И опасения их небезпочвенны, народ пошел бы за ним. Вот он мог бы стать Сталиным.
268. р.Б. Алексий : Re: Победа Зеленского - победа России
2019-04-29 в 12:11

Все это издержки так называемой демократии, "великой лжи нашего времени" а не кОзацкий юмор, что у всех на виду у "власти" неслучайно оказываются случайные люди - комики, недоучившиеся адвокаты и семинаристы, ефрейторы,актёры, комбайнеры...
Наверное ещё рано радоваться, что Зеленский похоронит антирусский проект "Украина", что Зеленский это победа России. Такие прогнозы наверное лучше оставить таким экспертам по Западной Руси как Безпалько, Ищенко, публикуемым на РНЛ - с них то спрос какой, каких только прогнозов мы с 2014 года не слышали и не только от них. После таких прогнозов слово эксперт может скоро стать ругательным.Примерно как интеллигенция, хотя против интеллигенции и экспертов ничего против не имею - каждый зарабатывает себе на жизнь как может.
267. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : как нам, нынешним, не хватает этого
2019-04-29 в 16:33

266. Влад.Атласов : Автору
2019-04-29 в 23:01

#. Это - верный знак, что заканчивается центробежная эпоха на пространстве русских земель.#

Когда началась центробежная эпоха мы знаем четко.1917-й год.Сначала,как хаос от большевистской агитации(и деятельности) начался окраины скромно попросили автономии.А уж с октября - спасайся кто может.
А вот когда он стал заканчиваться?Судя по Вашей логике.От избрания Кучмы?Или Януковича?Или таки Зеленского всё-таки?Или ,может быть, ещё не начался? Что случилось что бы произошел перелом?По-моему, всё-таки ничего.
А Вы как ответите?
265. Юрий С. : Ответ на 70., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-04-30 в 15:50

Неужели так не любимые Вами диссиденты виноваты в пожарах в Забайкалье или резкое обнищание населения в нашей стране?..Разумеется, виноваты. Этого не может видеть только отмороженный либерал-власовец.



Очередная пошлость...
264. влдмр : Ответ на 42., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-04-30 в 21:20

наперсный Крест с украшениями.


Поздравляем! От души!
Огорчает одно- какая мудрость там, на обратной стороне Креста, написана?
263. Лев Хоружник : Re: Победа Зеленского - победа России
2019-05-01 в 11:37

Что означает победа Зеленского? Во-первых, народ проголосовал за то, чтобы во главе государства стал комический актёр. То есть народ вот именно так относится к должности президента Украины - с козацким юмором и весьма отстранённо. Такое невозможно представить в России, хотя уже появились демотиваторы с Путиным и комиком Галустяном. А значит, «проект Украина» явно трещит по швам.

Победа Зеленского означает, что Украина сознательно сделала свой выбор в пользу иудеев – хабадников, и это есть закономерный итог процесса десоветизации. Кроме того, Зеленский является комическим актёром, т.е. представителем той части актёрской профессии, что проклята Церковью еще в древности…Такой вот он, юмор козацкий, подведший юмористов под два проклятия сразу!
262. Мир_Вам : Ответ на 126., М.Е.:
2019-05-01 в 20:40

Люди верят и хотят лучшего. Но ... А ты надеешься избежать того, что предначертано? Не тупи, "монархист" ... Кайся в своих ересях.



А что предначертано? Михаил Яблоков именно это и раскрыл, что предначертано... Кинолента истории прокручивается назад - была РИ, потом Союз под коммунистами, потом Россия под либералами... Теперь пойдет вспять и придет к единственному устойчивому состоянию для России - Российская Империя под главой Православного Монарха... А пока надо поддерживать В.В.Путина. И русские люди будут еще каяться в коммунистической своей вере, которой заменили веру православную... Не в обиду коммунистам - но все же православие то лучше вашей веры?!

Коммунизм - неустойчивое состояние, нестабильное и опасное для России...
И поддержка В.В.Путина не противоречит тому что в будущем будет Царь православный в России. Потому что сам Путин не делает из себя тирана и не хочет идти по пути Сталина, да и ему не позволят. Путин В.В. выбран Господом для охранения России... Просто у Путина В.В. не будет наследников такого уровня политического и государственного гения и потому Господь в будущем (после Путина) даст России Царя...
261. Лев Хоружник : Ответ на 141., Абазинский:
2019-05-02 в 16:33

Причины распада СССР: 1. Этногенетическая - русский этнос вошёл в период этногенетического старения с распадом русского и русско-евразийского этногенетического поля. И государства. 2. Вторая историческая. Имперский период закончился. Произошла обратная трансформация социально-экономических отношений. Возврат к естественному развитию через капитализм. Выдуманный Марксом социализм не выдержал испытания временем. Хорошо это или плохо и насколько, другой вопрос. 3. В 1922 году большевики через "коренизацию" устроили национализацию по-большевистски, тем самым заложив мину замедленного действия под великое государство. Рвануло в 1991-ом.



Какая восхитительная тупость! : )
260. Русский Сталинист : Ответ на 156., Влад.Атласов:
2019-05-03 в 01:47

Сейчас ну все(кроме Абазинского и пропагандистов) говорят о распаде РФ.Ну все! Всё тоже самое,что при СС.И что?Главный ничего и мы ничего.Все предсказываем и идём зрячие за слепыми.



Завтра распад?
Абазинский, конечно, достойный ученик (или учитель?) Киселёва и Соловьёва, но всё же не стоит утрировать и повторять зады бандеровской пропаганды, РФ, конечно, обречена на трансформацию, и будущее России связано с освобождением от неофевралистской формации, но это случится не сегодня и не завтра.
На данный момент та же Украина гораздо ближе к распаду, чем РФ, так что не выдавайте желаемое за действительное.
259. Абазинский : Ответ на 174., Наблюдатель.:
2019-05-04 в 10:59

Есть хороший фильм "Гибель империи. Византийский урок" архимандрита Тихона Шевкунова. Там всё больше об историческом и духовном кризисе Византии.

"Вообще-то этот фильма обращен не столько в византийское прошлое, сколько из прошлого в наше настоящее. Поэтому-то он и называется "Византийский УРОК"."

Если уж Вы додумались, что урок падения Византии обращён в наше настоящее, то подсказываю: он больше полезен для нашего будущего.

"Но вы, похоже, кроме своего пресловутого этногенеза ничего в этом фильме больше не увидели. Как и в окружающей нас жизни."

Не стоит строить из себя очень умного. Этногенез всегда первичен. Не было бы этногенеза, нечего говорить и про историю. Когда он для Вас "пресловутый", то и выкиньте из своей жизни своих родственников и память о предках. Заодно и заботу о детях. Зачем всё это нужно, если этногенез для Вас ничто?!
Этногенез, если не лезть в дебри, есть создание кровнородственных и кланово-родственных связей через брачование. Отсюда родовые кланы, племена в древности и субэтносы в настоящем, этносы как сообщество людей в первую очередь по кровнородственным связям.

258. электрик : Ответ на 188., Влад.Атласов:
2019-05-06 в 12:10

#Что было в СС./QUOTE]В СС был оккультизм,сатанизм,Гиммлер стоял во главе и служил фюреру,... ты необразованная.Ну и ну!На РНЛ принято СС - Советский Союз.РИ - Российская империя.Вы невольно напомнили.Анекдот начала 80-х.-Примите меня в КП.-А...почему не в КПСС?-А в СС я уже был.



Кем принято? Не мной.
А вы,нЕрусь,всегда что то такое чему то такому созвучное внедряете и получаете удовольствие))) если бы вы знали кто вы,что вы.....эх.
257. Олег В : ответ 198, Максим Михайлов:
2019-05-08 в 05:58

- Сразу хочу сказать, что я уважительно отношусь к вашему мнению (Абазинского и Олега В.). Хоть у вас и разлад. Но тут получается в комментариях какая-то нелепица. Начать хотелось бы с 196 ком. Олега В. С конца (так легче). По-моему, Олег В. вы не опровергаете слова Абазинского и даже не отвечаете на его вопросы или лучше сказать проблематику. А просто говорите своё. Абазинский пишет то, что, по сути, является фактом. Люди бегут – пишет Олег В. Исход населения – пишет Абазинский. Но Абазинский пишет: люди едут на заработки, о том, что население русские, о яростной украинизации. Трудно с этим поспорить. Наверняка, и вы Олег В. тоже самое (другими словами) говорили или писали или хотя бы думали. А ответ Олега В. был следующим на сей абзац: что люди бегут по материальным соображениям, на политику им наплевать, мамона и всё такое. Также пишите что человек – кузнец своего счастья. То что написал Олег В. тоже факт. Правда, все о разном.

Благодарствую за научение и за желание разобраться в разладе мнений оппонентов -, «Блаженны миротворцы, ибо они сынами Божьими нарекутся». Ваше намерение похвально. Однако же, чтобы понять суть полемики, надо знать её предысторию. Пишут здесь оппоненты не о разном, а об одном и том же уже несколько лет подряд. Речь идет о роли первичности духа над материей, подразумевающей в этом контексте, приоритет духовных ценностей над материальными. Человек, в лице Абазинского, полностью отвергающий российский опыт социализма, оказавшего несомненное влияние на возрождение русского духа над идеями атеистического соц.материализма, люто ненавидящий советское прошлое, и его народ в частности, позиционирует себя истинно православным христианином, открыто одобряющим все видимые и невидимые нестроения, ныне взращиваемой в стране либералами несвойственной для России буржуазной формации ЗАПАДНОГО толка. Тут, на мой взгляд, верующий человек православного вероисповедания, патриот своей страны, либо оценивает и принимает историю своей страны, как она сложилась, либо он принимает чуждую русскому менталитету западную модель развития, в качестве фундамента для созидания новейшей истории России.
Слова Господни -, отдавать богово Богу, а кесарю кесарево, говорят о невозможности духовного компромисса в исполнении Божьей воли, или как ныне многим свойственно политкорректно говорить, – руководствоваться в жизни двойными стандартами. Это та многовековая ловушка, в лабиринтах которой заблудился не один десяток людских поколений, жаждущих жить по стихиям мира, но при этом лелеющих надежду, что они, тем самым, могут угодить Богу. Вот под этим ракурсом и следует рассматривать дискуссии на взрывоопасные темы. Во всяком случае, они воспринимаются мною именно так.
Не могу с Вами не согласиться, что каждый человек воспринимает одну и ту же ситуацию по-своему, с позиций своего жизненного опыта, а стало быть, с позицией оппонента, по-иному. Для подобного рода ситуаций, в народе бытует поговорка: «У кого что болит, тот про то и говорит». Однако, как известно, именно в многообразии мнений достигается истина. Было бы только желание услышать друг друга..
256. Олег В : ответ 210, Абазинский:
2019-05-09 в 17:11

- Вы озадачили меня хаотичным напластованием знаний в Вашей голове. И таким же изложением их. Получается что-то вроде мусорной кучи слов. Уж простите за прямоту.

Вашу прямоту прощаю. Только раъяснять свои позиции нет времени и особого желания -, что сказал, то сказал. Если мои напластования знаний Вам не под силу, чтобы не возиться с кучой мусорных слов, ищите себе для них переводчиков.

- Вы путаете Церковь Христову (людей уверовавших во Христа, их духовную работу в поисках Небесного, с нашим мирским существованием. Например, в нашем приходе можно встретить русских из разных регионов России, Украины, Белоруссии, хакасов, цыган и из других народов. Но это не значит, что они отрекаются от своей первичной этногенетической идентификации.

А это-то тут причем? Про украинцев, белоруссов, хасасов и цыган? У них, никто их национальную идентичность не отбирал, как бы Вам того не хотелось. Заблуждаетесь, Церковь Христова, земная, и постороена на Земле, дабы примирить наше «мирское» существование с Небесным. Господь не отделяет одно от другого, хотя и милосердствует нашим немощям.

- Искренне рад за Вас! Тогда у Вас должна быть этногенетическая идентификация. Но это не "советский человек", подобное не прокатит.

Как говорится, мы рады, что вы рады. Если Вы обо мне, то, не стыжусь сказать: по крови русский, по идентификации – российский, по духу – советский, потому как, именно в советской «соборности» обрел Бога Живого. У Вас ко мне будут еще на эту тему какие-то вопросы?

- Моё мнение основано на реальной жизни. Только и всего. У моего прадеда очень большое потомство. Более 150 человек. Они живут от Карпат до Тихого океана. Выходили замуж и женились с людьми из разных этносов. В нашей родове литовцы, татары, хакасы, евреи, латыши, эстонцы и прочие. Многие прилеплялись к русскому этногенетическому полю. Вот это и есть реальный этногенез.

- Это всё человеческое и земное, которое Вы пытаетесь отделить от Божественного. Вы в праве иметь на этот счет свое мнение. Оставайтесь при нем, кто ж Вам в этом судия? Только не навязывайте его другим в качестве истины. Что желает человек получить от жизни и от Бога, то и получает. Одно радует -, Господь обещал, что мзда человеку будет многая на Небесах, по вере и по заслугам его.
255. Александр Бутов : Re: Победа Зеленского - победа России
2019-05-13 в 12:35

А вот, возможно, еще один кирпичик (для) знаменателя. Странный, но кирпичик:

"- Как Вы думаете, способны мы сегодняшние на такой подвиг, какой совершили наши деды?
- Не уверен. Не знаю. Вновь вспоминаю тот разговор в Автурах... Сказать Вам правду? Я сомневаюсь в современной Российской армии. При всех её успехах в Южной Осетии и в Сирии. И дело тут не в оружии - оно как раз есть - и не в кадрах. Герои у нас будут всегда. Дело - в отсутствии идеи. В нашей юности мы точно знали, что есть наша Родина и от кого нам её защищать. Сегодня моё отношение к войне изменилось на противоположное. Нельзя воевать без Идеи. А её у нас нет. И придёт ли она, если грянет беда, и на что мы все будем способны - все вместе, как единое целое - узнать это можно, только попробовав. И я не знаю, хочу ли я это знать."

Источник: http://ruskline.ru/a...jny_mirnogo_vremeni/
254. Hyuga : Победа Зеленского - победа России
2019-05-15 в 17:17

И всё же мы слишком далеко ушли от основной темы. К всеобщему удивлению я на сей раз соглашусь с заголовком статьи не соглашаясь с сутью. Конечно же победа России, ведь от исхода деятельности Зеленского можно будет делать выводы и для себя. Как наводить порядок, как прекратить коррупцию, как поднимать страну. Зеленский желает парламентской республики, но вот пока что парламент (Рада) и мешает инаугурации всего-навсего ради полугода тёплых мест. А полгода топтания на месте это почти катастрофа. Да и потом Рада будет постоянно тормозить радикальные решения и будет Рада при этом просто говорильней. По идее должна быть сильная президентская рука, должна быть даже диктаторская рука и должна быть всенародная поддержка этой руки, но так уже было в Германии и хорошо известно чем закончилось. Зеленского избирали в пику Порошенко и в пику сложившейся власти, но это было протестное голосование, это было отрицание, теперь же надо будет пытаться созидать, а это стократно сложнее.
253. Коротков А. В. : Ответ на 270., Даневский Саша:
2019-05-21 в 20:59

Не волнуйтесь, вас никакие не уважают.


Я-то не волнуюсь. Это тебе бы надо волноваться, что ты такой болван. Хотя ты как раз именно по этой причине сего не понимаешь.
252. Hyuga : А значит, у нового воссоединения Украины с Россией появляются серьёзные перспективы.
2019-04-26 в 18:34

Я совершенно противоположного мнения. Задача народа на выборах избрать такого, чтобы не мешал народу управлять страной и народ сам разберётся, как ему поднимать экономику и какие принимать законы. Благополучие стран Запада зиждится не на сильных правителях, а на трудовой инициативе народа. Там не народ для власти, а власть для народа, а народ Украины вот так же считает. И возврата к прошлому уже не допустит. Закон должен быть одинаков для всех, а вовсе не в пользу некоторых. Будущее за правами человека, а не за капризом начальника. Пути тут разошлись безнадёжно разнонаправленно, время ваше безнадёжно ушло.
251. Адриан Роум : Re: Победа Зеленского - победа России
2019-04-28 в 22:44

Настрой умов в России, к сожалению, хаотический и полон произвола. Ув.Главред РНЛ исходит из Божией воли и предначертания России. И наше дело (касающееся верных) исполнить волю Его о Триединой Руси. Вот как ее выразил Преп. Лаврентий Черниговский: "Как нельзя разделять Пресвятую Троицу, Отца и Сына, и Святого Духа – это Един Бог, так нельзя разделять Россию, Украину и Белоруссию – это вместе Святая Русь. Знайте, помните и не забывайте."
250. Петрович : Догонялки
2019-04-29 в 12:17

Что-то Вы, уважаемый Анатолий Дмитриевич, не догоняете. Сейчас среди криминалитета общая тенденция - выставлять вместо себя подставных лиц. Зеленский - это ни о чем, а кто за ним стоит? Коломойский? ХАББАД? Ни в том, ни в другом, ни в третьем (возможном) случает Россия никак не выиграет. Ей просто этого не позволят.
249. р.Б. Алексий : Ответ на 41., р.Б. Алексий:
2019-04-29 в 16:41

...Мы уже утратили возможности использования слова русские для обозначения общности народа Исторической России. Теперь русские - это только русские Российской федерации. Теперь придётся искать другое слово, а это непросто. Понятие советский народ умерло. Понятие россияне обозначает только национальную общность государства РФ, а вот как теперь назвать народ Исторической России, чтобы никого не обидеть, ума не приложу. Да русские мы, русские, православные!https://youtu.be/OXeSRTBxoN0Христос воскресе, православные!



А слова о том, что мы уже утратили возможности использования слова русские для обозначения общности народа Исторической России фактически подтверждают слова прп. Анатолия Оптинского что Россия без Царя - разлагающийся труп смердящий.
А то ли еще будет, как говорил монах Авель, пока народ в разум придет! Хотя все-таки от лица земли не истребится, яко довлеет ему молитва умученного Царя!
Воскрес Христос, воскреснет и Россия по молитвам Пресвятыя Богородицы и нашего святого Царя Николая, если мы конечно будем их об этом просить - больше нам, русским, надеяться не на кого!
https://youtu.be/N53P0xETZh0
248. Hyuga : Ответ на 57., andrey-volkov:
2019-04-29 в 23:02

Я лично полагаю, что евреев гораздо больше, чем можно подумать. Они же нередко брали себе русские фамилии, до 1917 года была распространена практика перехода еврея в Православие (но надо же понимать, что переходили не от просветления, а ради возможности карьеры, а ныне поди разберись - фамилия русская, а мысли против русского человека или восхищение истреблением миллионов русского крестьянства). Вижу и ещё одну проблему - гораздо хуже ожидовившийся русский, такой начинает ненавидеть уже всех, зато ужасно любит доходное место на краюшке стула у барского стола и норовит затянуть хомут на шее русского народа ещё туже.
247. Советский недобиток : Ответ на 78., Юрий С.:
2019-04-30 в 16:02

Евгений, Вам в помощь для понимания еврейского вопроса "Двести лет вместе" А.Солженицына.


Это по какой же статье-то его так ?))
246. Писарь : "Зеленский-это могильщик "проекта Украина".
2019-04-30 в 21:20

В условиях изчерпавшего себя фашизма итальянского разлива дело ведут к диктатуре гитлеровского толка- с разгоном парламента,доведением политики децентрализации до логического конца,затем,как мы уже знаем,с формированием "земельной аристократии" с последущей централизацией.

Вот здесь действительно у народа Украины появляется шанс-как когда то.
Вполне обыденное дело-убийство сына,отъем маетка и эскпроприация супруги вынудили Богдана сесть на коня и искать Правды и ушло с ним на поиски этой Правды всего СЕМЬ ЧЕЛОВЕК.

P.S.
У человека,ставшего "президентом",как известно политической организации нет,потому что она нужна в парламенте,в котором нет нужды,хотя потому что он стоит на пути формирования "рынка земли".
Этот рынок конечно сформируют,залив кровью село.
Зачем платить,если можно отобрать,не так ли?

Затем через "добровольное волеизъявление" восстановят государственное право,чтобы владельцы маетков владели на законных основаниях,согласно Конституции,где черным по белому записано:
"Право частной собственности нерушимо".
На что?
На все.
245. Писарь : 107.Абазинскому."Буржуазия мон амур".
2019-05-01 в 12:16

Уважаемый Абазинский.

Эксплуатация тем и страшна,что отчуждает труд,вгоняя человека в состояние уныния,ИСКУССТВЕННО,а труд должен приносить человеку радость и может,поелику объективно,после Воскресения Христова, свободен от клятвы.
Вы же это обстоятельство обходите,а люди между тем,что свято хранят ветхозаветные порядки,Бога оскорбляют.
Не находите?

Впрочем,различные протестантские секты тоже предлагают как освободиться-мыслить позитивно и считать господство буржуазии, капитала и эксплуатацию-счастьем.

Уважаемый Абазинский.

Современный управленец может иметь профобразование и опыт,а может и не иметь,потому что УПРАВЛЯЕТ ФИНАНСОВЫМИ ПОТОКАМИ на транспорте,в медицине и т.д,для этого, в медицине например,соображать не надо,даже наоборот-вред один.
244. Hyuga : Ответ на 121., ранко:я не являюсь гражданином России, но русский дух мне не чужд...
2019-05-01 в 21:24

Ранко, за эти слова Вас уважаю и отныне не считаю Вас иноземцем. Русский это же по духу, а необязательно по территории. Рад буду узнать от Вас как там живётся, какие надежды и перспективы. Не сочту за обиду услышать от Вас замечание, ежели что не так написал. Полагаю, что обрёл в Вас товарища.
243. Олег В : ответ 137, Абазинский:
2019-05-02 в 16:37

- Землю отняли великим насилием, но только это большевики грызли народ, а не народ их. Это большевики изгнали из родных мест 3,5 млн. крестьян. Сколько остались ограбленных и угнетённых на местах до сих пор не сосчитано. Это же великое преступление! А нам сегодня хотят впарить, что это "великое благо" для крестьян.
Ваш дед был, судя по его действиям (если только они были добровольными) предателем русского народа. Потому что революция - "великое преступление" против русского и православного. Встать на сторону большевиков, изначально предателей интересов русского народа, был его выбор. Тем более генерал царский.
А Вы лично зарплату отдаёте на благотворительность? Чем питаетесь тогда? И почему мои предки должны были отдать свою собственность каким-то прощелыгам большевикам?! Вы горазды порассуждать о благе народа. Делаете мало. Государь Николай Второй раздал своё состояние на благотворительность и земли кабинетские в Алтайском только округе (миллионы гектар!) крестьянам. А всего с Забайкальем 74 миллиона десятин или более 74 млн. га. Вот кто настоящий радетель о благе народа!
Вот придут к Вам экспроприаторы, вынесут из квартиры всё имущество, за здорово живёшь отберут дачу, а там и с квартиры выселят в подселёнку. Что тогда скажете?! Будете благодарить Бога? Или всё-таки возмутитесь такому грабежу средь бела дня? Так что не путайте хрен с редькой, Божий дар с яешней.
Я написал ясно, что указываю на реальные события, преступления. Вы же извращаете прошлое в угоду коммунистической пропаганде. В том и разница.
Ну, прос--ли страну коммунисты, а теперь волками воют. Наша Путинская Россия самодостаточна, самообеспечена, имеет ясную и чёткую позицию на международном уровне, противостоит натиску объединённого евро-атлантического Запада в гибридной войне. Мы по настоящему свободны и счастливы днём сегодняшним. Завтрашний покажет. Что до воровства, то в советское время вся партийно-админская верхушка сидела на шее народа. Получала приличные зарплаты, привилегии. За что? Только за то, что сотрясала воздух лозунгами и проводила в жизнь "политику партии и правительства". То есть, не производила реальных мат. ценностей. Можно сказать воровство на гос. уровне . И никого за это не посадили! В наше время воров выявляют тысячами (видимо по остаточной советской психологии продолжают брать им не принадлежащее). И вот ещё что, при опросе за 70% высказалось за Сталина (по разным причинам), но только 5% (!!!) хотят жить при Сталине. Вот такое отношение к тому времени в реалиях. А уж какой визг был слева и всё больше радостный. Рано обрадовались.
В 1991 г. коммунистов почти 20 млн., т.е. каждый 14-й. Сегодня около 150 тыс. или каждый 1/1000 от всего населения. Это об уровне доверия в последнем случае.

No commends.
242. Русский Сталинист : Ответ на 144., Лев Хоружник:
2019-05-03 в 01:51

Причины распада СССР: 1. Этногенетическая - русский этнос вошёл в период этногенетического старения с распадом русского и русско-евразийского этногенетического поля. И государства. 2. Вторая историческая. Имперский период закончился. Произошла обратная трансформация социально-экономических отношений. Возврат к естественному развитию через капитализм. Выдуманный Марксом социализм не выдержал испытания временем. Хорошо это или плохо и насколько, другой вопрос. 3. В 1922 году большевики через "коренизацию" устроили национализацию по-большевистски, тем самым заложив мину замедленного действия под великое государство. Рвануло в 1991-ом.Какая восхитительная тупость! : )



Достаточно прочитать пункт 1 :)
241. боеприпас : Ответ на 91., Анатолий Степанов:
2019-05-05 в 05:32

"....Считаю, этих "чуваков" следует лишить слова."........................... Грешен, отче, страдаю либерализмом и излишней терпимостью. Но таким уж уродился.


Думается .. От такой позиции один шаг до того, что в Православных Храмах будут " проповедовать" все кому не лень.
240. Влад.Атласов : Ответ на 192., электрик: Абазинскому
2019-05-06 в 14:56

#Что было в СС./QUOTE]В СС был оккультизм,сатанизм,Гиммлер стоял во главе и служил фюреру,... ты необразованная.Ну и ну!На РНЛ принято СС - Советский Союз.РИ - Российская империя.Вы невольно напомнили.Анекдот начала 80-х.-Примите меня в КП.-А...почему не в КПСС?-А в СС я уже был.Кем принято? Не мной.А вы,нЕрусь,всегда что то такое чему то такому созвучное внедряете и получаете удовольствие))) если бы вы знали кто вы,что вы.....эх.



Я русский патриот и православный христианин.Анекдот не моего авторства.Услышан ещё в школе.Какой-то Вы грусный.Непраздничное настроение.

Абазинскому.
Что Вы задали про этногенез и старение нации?Чушь всё это.Южные корейцы,в отличие от северных молодые или старые?Индусы,китайцы плевать хотели на старение.
Их по полтора миллиарда,если нет так будут.
Индия за семь лет прирастает одним русским народом.А Вы нас просвещаете чем-то не пойми зачем.Поляки жили при совке,разбегались в поисках заработка кто куда,а теперь идёт прирост населения.
Вы что хотите сказать?Что всё нормально ,этногенез не тот?
239. Олег В : ответр 206, Абазинский:
2019-05-08 в 06:37

- Комментировать всю эту бредовую смесь, только время тратить. Бог создал человека по Образу и Подобию Своему, мужчину и женщину, и дал наказ "плодитесь и размножайтесь". Есть большая Воля Бога и малая воля человека. На Земле около 5 тысяч больших и малых этносов. Ещё раз: этногенез есть естественный процесс размножения, формирования этнических сообществ и их развитие в историческом времени и пространстве. У меня такое впечатление, что Вы - биоробот и для Вас не существует предков, у Вас нет детей и внуков. Про жену уже не говорю)) А потому воспринимать этногенез для Вас просто невозможно.

Вот ведь, как озадачил Вас своей бредовой смесью, что вынудил признать, что Бог создал человека по образу и подобию Своему, благословив его плодиться, размножаться и, во всём своём многообразии, расселяться по лицу Земли, дав каждому народу свой удел. Воля Божья и человеческая не разделены на большую и малую, а соединены процессом свободного приятии человеком/народом воли своего Творца и Создателя. С момента встречи двух воль, «естественный процесс размножения и формирования этнических сообществ и их развития в историческом времени и пространстве» приобретают сверхестественный характер.
В ветхозаветные времена Господь отделяет иудейский народ из общей массы всего народонаселения Земли и делает его по вере Своим народом; в новозаветные времена, люди всех языков и народов, принявшие жертву Сына Бога Живаго во искупление своих грехов, становятся Его Церковью и телом Христовым.
В ходе истории Россия становится восприемницей православной Византии, подчинив свою языческую волю, воле Божьей. В связи с этим, Ваше впечатление о невозможности моего восприятии этногенеза можно считать ошибочным. Представьте себе, у меня большая, крепкая семья: жена, с которой мы прожили душа в душу 50 лет, трое дочерей, восемь внуков, трое правнуков.
И всё это, благодаря историческому выбору моих предков, которые в годы революции не бежали на Запад, чтобы в нем растворить свою национальную идентичность, а остались на Родине, разделив с ней судьбу страны и всего народа. Так что, Ваше предположение о моем биороботстве можно отнести к области необоснованных фантазий.
Видите, что случается, когда человек считает своё мнение единственно правильным. В итоге, между людьми складывается ситуация, известная, как: «кто в лес, кто по дрова». В таком случае, НИ О КАКОМ ЕДИНЕНИИ ВЕРЫ И ВОЛИ народной с волей Божьей, как это ни прискорбно, не может быть и речи. Думается, что на этом, можно поставить до лучших времен, жирную, историческую ТОЧКУ.
238. Кирилл Д. : Ответ на 217., Абазинский:
2019-05-09 в 19:05


Евфимий (Ефим) Фёдорович Ка́рский, написал 3-х томник "Белорусы". Исследование капитальное. Он признаёт белорусов западной ветвью русского народа.



Не имею ничего против. Вообще я именно с советского детства, из семьи и школы, вынес убеждение, что русские, украинцы и белорусы - это единый народ.
Просто я не вижу принципиальной разницы между утверждениями, что белорусский народ - ветвь русского народа, и что русский и белорусский народы - братские народы и ближайшие родственники. Кому как больше нравится, пусть так и говорит.
А научных критериев тут просто нет. Если есть, тогда, повторяю, назовите.
Изначально мы все, славяне, вообще единый народ. А ещё раньше - мы все, индоевропейцы - единый народ.
Сербы и болгары - тоже славянские православные народы. Будем доказывать, что это южные ветви русского народа?
237. Александр Бутов : Re: Победа Зеленского - победа России
2019-05-13 в 12:42

239. Хьюга: "Закон прежде всего и закон один на всех. Без исключений."

Зря Вы так! Исключения ВСЕГДА были, есть и будут, как бы Вам лично ни хотелось обратного.
Знаете ли, есть такие понятия: милость, милосердие, помилование. А еще, помимо ЗАКОНА: честь и совесть. Слыхали о таких?
И такое еще есть: "Мне отмщение Аз воздам".
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме