Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Вам такое и не СНИЛС»!

Электронный концлагерь
Цифровая экономика / 06.04.2019


Расшифровка загадок «птичьего языка» ПФР, или Такое могло присниться лишь в страшном сне …

«СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета) теперь будет электронным. А это значит, что тем, кто впервые регистрируется в системе Пенсионного фонда России (ПФР), зеленую карточку страхового свидетельства выдавать не будут. А лишь присвоят номер», - доверительно сообщила «Российская газета» в статье с оригинальным названием «Вам такое и не СНИЛС».

Как же понимать слова, которые опубликовал официальный печатный орган Правительства Российской Федерации? Ведь совершенно недвусмысленно получается: «... тем, кто впервые регистрируется в системе Пенсионного фонда России... присвоят номер». То есть номер присвоят людям.

Читаем далее: «Об этом говорится в поправках к закону об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования... Как пояснили "РГ" в ПФР, для людей, у которых уже есть “зеленая карточка”, почти ничего не меняется. По крайней мере до того момента, как они ее потеряют. Если это произойдет, новую ламинированную карточку они уже не получат. А вместо нее - только ее номер». 

Итак, вновь наблюдаем явный курьёз: «новую ламинированную карточку они уже не получат. А вместо нее - только ее номер». Опять значит «они получат номер»! «Они» - это же люди...

И, наконец, еще одно откровение ПФР, зафиксированное журналистами РГ: «Кроме того, поясняют в фонде, законом закрепляется использование сведений о СНИЛС как идентификатора сведений о физическом лице при предоставлении государственных и муниципальных услуг, например при регистрации на сайте госуслуг, в учреждениях образования или здравоохранения. В принципе, СНИЛС и так уже играет роль идентификатора, то теперь этот статус закреплен законом».

При этом в официальном Заключении Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Государственной Думы ФС РФ к законопроекту о СНИЛС (ныне - Федеральный закон от 1 апреля 2019 года №48-ФЗ, о котором пишет РГ) конкретно сказано о необходимости «использовать СНИЛС для идентификации граждан»; «СНИЛС предлагается  нормативно закрепить в качестве идентификатора физического лица при предоставлении государственных и муниципальных услуг».

То есть СНИЛС - это средство идентификации именно граждан или, как их пренебрежительно называют чиновники, физических лиц.  

Согласно последним планам цифрового лобби, СНИЛС будет использоваться как единый сквозной цифровой идентификатор для создания цифрового профиля гражданина – файла-досье, в котором будет собираться самая разнообразная информация об этом гражданине.

Что же такое «идентификатор» и какова его роль? 

Удивительно, но многие читатели до сих пор не понимают значения этого термина, и родственных ему - «идентификация», «идентифицировать» и подобных им. 

Для внесения полной ясности в рассматриваемый вопрос необходимо привести конкретные термины и определения из области информационных технологий, которые помещены в российских и американских толковых словарях по информатике и вычислительной технике:

Идентификатор - лексическая единица, используемая в качестве имени (1); строка текста, используемая как имя (2); строка символов, именующая объект системы (3); имя, присваиваемое данному и представляющее собою последовательность цифр (4); элемент данных, однозначно идентифицирующий объект внутри системы (5). 

Итак, идентификатор - это имя управляемого объекта кибернетической информационно-управляющей системы, однозначно обозначающее или именующее этот объект.

Идентификация - отождествление, установление полного совпадения чего-либо с чем-либо. 

Кому или чему присваивается идентификационный номер? Почему в одном случае говорят, что номер присваивается именно человеку, а в другом - сведениям о нём?

Главный технологический принцип построения цифрового общества заключается в одновременном присвоении идентификатора человеку и его файлу-досье в базе данных. Цифровой идентификатор присваивается в первую очередь человеку и служит при этом ключом доступа (ключевым полем) к имеющему точно такой же цифровой код файлу-досье человека в базе данных, где в режиме реального времени автоматически собирается, хранится и автоматически анализируется вся информация об этом человеке (как объекте управления).

Как только человек принимает и начинает использовать личный идентификационный код, он соглашается на отождествление себя с ним, также отождествляет с ним человека и компьютерная система. Цифровой код становится для системы фактическим именем человека, на которое он вынужден отзываться и которое он должен предъявлять для получения материальных благ и так называемых «государственных услуг». Происходит замена имени на номер. Иначе говоря, в процессе взаимодействия с системой идентификационный код становится главным индивидуализирующим признаком человека, а его словесное имя переходит в разряд второстепенных сведений о нем, таких как дата рождения, адрес места жительства, образование, рост, вес и многих других. 

Система опознает человека именно по его цифровому идентификатору, а не по фамилии, имени и отчеству. Заменяя имя человека, идентификатор обезличивает человека как целостную личность, но при этом однозначно идентифицирует его как объект системы и позволяет сохранить для дальнейшей обработки всю полноту информации о нем, имевшуюся до обезличивания. Человек переходит в иное качественное состояние, изменяется его правовой статус.

При этом персональные данные, содержащие самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека, начинают вести самостоятельную жизнь в виртуальном пространстве. У человека появляется электронная копия, которой может воспользоваться кто угодно. Информация отчуждается от человека, собирается и обрабатывается вне зависимости от его воли. 

Очень печально слышать, когда некоторые верующие, не желающие видеть духовной опасности в принятии и использовании идентификационных номеров, пытаются всячески оправдать себя: «Мы ведь имеем имя, как и прежде, оно есть в документах, мы называем друг друга по имени, и в храме мы – “имярек”! Никто не обращается к нам: "Уважаемый № такой-то!"» 

Так уж устроен человек: ему свойственно всегда оправдывать себя. Невольно вспоминаются здесь слова Господа: «Знаю твои дела; ты носишь имя, будто жив, но ты мертв» (Откр. 3, 1).

В процессе идентификации по идентификационному номеру человека система среди множества известных ей идентификационных номеров находит в базе данных его файл-досье с точно таким же номером для осуществления тех или иных операций с персональными данными человека.

Управляющая система оперирует информационными файлами отдельных людей (их электронными досье) и, как следствие, самими людьми. Всякому должно быть понятно, что конечным объектом управления для системы является человек, отождествленный (идентифицированный) с соответствующим ему файлом, а не какие-то записи о нем в базе данных. 

Это уже не свободный человек и гражданин, который выступает как субъект права от своего имени, а «биообъект» - «узел» компьютерной Сети, идентифицированный своим уникальным, несменяемым, пожизненным и посмертным цифровым кодом, обязанный подчиняться действующим в ней законам и правилам «сетевой логики» и «системного поведения». Подробно это описано в программных статьях главного аналитика верхней палаты российского парламента Александра Давыдова «О некоторых социально-политических последствиях становления сетевой структуры общества», «Сеть как основная форма грядущей организации общества» и «К вопросу о перспективах возникновения корпоративных юрисдикций», опубликованных еще в 2002 году в «Аналитическом вестнике» №17 (173) Совета Федерации РФ.

Об основных тенденциях развития новой системы идентификации говорил один из главных ростовщиков нашего времени Герман Греф: «Людей заменят их цифровые копии. Постепенно каждый из нас в качестве реального человека будет интересовать мир все меньше и меньше. Зато значение нашей онлайн-копии - цифрового аватара, страничек в соцсетях - наоборот, станет неуклонно повышаться, поскольку сможет сказать о своем физическом человеке очень много. Всех будет интересовать ваша цифровая копия, которая хранится на облаках, а не вы... При этом важно понимать, что все мы будем абсолютно прозрачны для цифрового мира. Практически ничего не удастся скрыть. Далеко не все готовы смириться с таким положением дел, но это ключевой тренд на ближайшие годы», - развел руками Греф, описывая перспективы цифровой эры на лекции в Калининграде.

Об этом ещё 15 лет назад говорил генеральный директор Российского НИИ искусственного интеллекта Александр Семенович Нариньяни: «Человек как бы раздвоится: его виртуальная копия будет в оцифрованном виде храниться в базе данных, а его физическая оболочка, внешнее человекообразие - это, - больше для пиара». Таким образом, в качестве носителя первичных прав будет выступать «электронный двойник» человека.

А теперь представьте себе, что в какой-то момент Вас полностью лишили ваших собственных наличных денег и всех полученных в течение вашей жизни традиционных документов, заверенных подписями ответственных лиц и печатями организаций, выдавших эти документы с точным указанием даты выдачи.

Свидетельство о рождении, паспорт, аттестат, диплом, водительские права, те или иные удостоверения, пропуск на предприятие, бумаги на право владения недвижимостью, свидетельства о рождении детей, медицинскую карту, банковскую книжку и все другие реальные документы - заменил ваш цифровой профиль - ваш электронный файл-досье в банке данных - ваш электронный двойник, доступ к которому осуществляется через предъявление вашего цифрового имени.

Через этот же файл осуществляется доступ к электронному счету, на котором некий лихоимец «хранит» якобы ваши безналичные виртуальные деньги... Всем этим управляют (полностью распоряжаются) неизвестные для Вас операторы, находящиеся в неизвестном для Вас месте. Вы не знаете, можно ли доверять этим людям, каковы их замыслы и намерения, каково их духовно-нравственное состояние.

Оператор может либо присвоить человеку некие качества, которыми человек не обладает (скажем, внести компрометирующую вас запись в ваш файл), либо отнять у человека качества, которые ему свойственны и являются отличительными его чертами (убрать из файла нечто важное и положительно вас характеризующее). Может легко лишить человека всех его законных прав или части этих прав, продав их третьему лицу. Может установить для человека любые ограничения по его религиозно-мировоззренческими признакам, а может и вовсе лишить его всех прав и средств к существованию.

В недалеком будущем операторов полностью заменит искусственный интеллект - бездушная программа, а цифровое имя может стать неотделимым от тела человека – его материальным носителем будет «Цифровой ангел» - имплантируемый идентификационный микрочип, который заменит все ваши документы и кошелек.

Все свои права, в том числе и право на жизнь, человеку необходимо будет каждый раз испрашивать у хозяев (а затем у единоличного хозяина!) системы, подтверждая сходство со своим электронным двойником. Статус электронного двойника в таком случае будет первичен по отношению к статусу самого человека.

Это уже не просто тотальный контроль. Это - рабство, которого еще не видывало человечество!

Выводы каждый может сделать самостоятельно.

Валерий Павлович Филимонов, русский писатель-агиограф и публицист, специалист в области кибернетики и систем управления, академик Православного богословского отделения Петровской академии наук и искусств

Примечания:  

1. Першиков В.И., Савинков В.М. Толковый словарь по информатике. М., 1995.
 
2. Microsoft Press. Толковый словарь по вычислительной технике. М.: Издательский отдел «Русская редакция», 1995.
 
3. Борковский А.Б. Англо-русский словарь по программированию и информатике. М., 1989.
 
4. Указанный источник №1.
 
5. Там же.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 41

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

41. Гео Т. : Ответ на 23., Мир_Вам:
2019-04-12 в 23:42

Фёдоров прав, что у нас Президент в должности нотариуса. Он просто обязан подписать правильно составленный документ. Если соберется 2 млн. подписей и пройдет референдум, то только тогда всё может измениться.
40. Гео Т. : Ответ на 20., р.Б. Алексий:
2019-04-12 в 23:34

Страшен сам приход антихриста, а не технологии сами по себе. Технологии не приближают антихриста, они лишь дают представление о том, как будет работать его режим, как при нём всё будет устроено. Мы с каждой такой инициативой всё лучше понимаем это наше неизбежное (!) будущее. Проступают детали...Есть над чем подумать, потому что нужно чётко определиться , чтобы не тратить силы и время в пустую...Понимаете, плохо то, что нет какого четкого и общего, системного, с духовной точки зрения, а не с точки зрения нарушения личных прав и свобод человека, подхода к проблеме присвоения личного номера человеку и усиления контроля над человеком в современном мире - четкого понимания того, что является неизбежным злом, не лишающим однако человека возможности спасения души, и четкой грани за которой, такая возможность уже исключается, т.е. исключается возможность покаяния. Например, с духовной (невидимой) точки зрения, причина нашей физической смерти - это наша корневая, глубинная греховная поврежденность, а с чисто внешней точки зрения, причины эти могут быть разные - например, болезнь. Но это уже следствие главной причины, духовной. Поэтому бороться со смертью борясь с болезнями, ведя здоровый образ жизни безсмысленно. Можно конечно возмущаться, что смерть это нарушение права человека на жизнь, что человек создан Богом для жизни, а не для смерти. Можно создать движение "За право жить без смерти" , по аналогии движения "За право жить без ИНН", и бороться со смертью различными призывами, пикетами и т.д. и т.п. Можно конечно возразить- смерть это дело " естественное", а присвоение личного номера и тотальный контроль дело злонамеренное и рукотворное. Так ведь дело в том, что и смерть человека дело не само собой происходящее в силу естественных законов природы, а дело "рукотворное", есть же специальные ангелы смерти, бороться с которыми грешному человеку не под силу по понятным причинам.Это я к тому, что как то мы не обращаем на духовную первопричину всего что с нами происходит, в том числе и создание электронного концлагеря и какие именно практические выводы из всего этого нам надо сделать, как пишет Филимонов, ничего конкретного правда при этом не предлагая - неужели, уходить в лес?! Или надо разработать и ввести собственную систему учёта, как собстввенная ширина колеи железные дороги, юлианский календарь и своя система длин и весов до революции ? Если это так, тогда решение проблемы с присвоением личного номера лежит в несколько в иной, мягко говоря, плоскости.


Пока очень много вопросов. Я пока только вижу тенденцию к тому, что нас приучают к очень сильном удобствам использования цифровых технологий. А позже просто будет выбор, пойдешь в нищету ради Христа или примешь число зверя в виде чипа. Ведь есть уже явная тенденция удалить кэш из пользования.....
39. Гео Т. : Ответ на 25., София7:
2019-04-12 в 23:24

У меня четверо детей окончили школу и поступили в вузы на дневное БЕЗ СНИЛС! Т.е. для сдачи ЕГЭ требовался номер СНИЛСа, но я сказала завучу, что мои дети его не имеют, т. к. согласно федеральному закону "О системе персонифицированного учета" СНИЛС должны иметь люди с 18 лет, и что я напишу заявление о допуске до ЕГЭ без сего документа (этого даже не потребовалось). До сих пор один из детей, 20 лет, его НЕ имеет, не говоря о моих младших, школьниках и дошкольнице. Вот и ответьте мне, пож, люди добрые, с новыми поправками мы ОБЯЗАНЫ детям делать СНИЛС до совершеннолетия? А то в статье, простите, "в недалеком будущем" случится то-то, "оператор МОЖЕТ присвоить человеку некие" ужасы, которые в дальнейшем приведут к ... фурурологические какие-то аспекты, а хотелось бы больше трезвения и фактажа, простите.


Вроде как по закону его присваивать начнут при рождении.
38. Гео Т. : Ответ на 36., Инна Михайловна:
2019-04-12 в 22:40

Похоже и с биометрией также будет.Всё будет рано или поздно принудительным. "Биообъектов" ведь ничего не спрашивают, ими распоряжаются.Ну не физической силой же принуждать будут.


Да давно уже все биометрические данные сняты без всякого принуждения. И голос, и "пальчик", и сетчатка глаза. Достаточно присутствия смартфона. Ужас в том, что сейчас их начнут официально фиксировать через снилс.
37. Коротков А. В. : Ответ на 36., Инна Михайловна:
2019-04-10 в 13:27

Ну не физической силой же принуждать будут.


Принуждать можно не только физической силой. И бывает, что это даже не самый эффективный метод.

Один из примеров. Был такой фантастический боевик (фантастики там немного, но она любопытна) - "Wedlock", с Рутгером Хауэром в главной роли. Если не видели - посмотрите, как там устроена пенитенциарная система. На основе идей оттуда я могу, кстати, обрисовать, как примерно может быть устроена правоохранительная и пенитенциарная системы в будущей (и это может произойти много раньше, чем мы думаем; да, собственно, это уже происходит) тоталитарной РФ.
36. Инна Михайловна : Ответ на 35., Коротков А. В.:
2019-04-10 в 11:36

Похоже и с биометрией также будет.Всё будет рано или поздно принудительным. "Биообъектов" ведь ничего не спрашивают, ими распоряжаются.



Ну не физической силой же принуждать будут.
35. Коротков А. В. : Ответ на 34., Инна Михайловна:
2019-04-10 в 07:48

Похоже и с биометрией также будет.


Всё будет рано или поздно принудительным. "Биообъектов" ведь ничего не спрашивают, ими распоряжаются.
34. Инна Михайловна : Ответ на 32., Коротков А. В.:
2019-04-10 в 00:04

[QUOTEТут в Ваших словах противоречие: предлагать - не значит требовать

Да вот именно, София говорит,что и требовать не приходится, достаточно предложить и люди с радостью откликаются. Похоже и с биометрией также будет.
33. София7 : Уважаемому Короткову, на 32
2019-04-09 в 23:34

"Им"-то, естественно, все равно, православный ли чел-к или нет, - НАМ, православным, должно быть не все равно, особенно, родителям православным! Можно же хотя бы разузнать, обязан ли ты получать на ребеночка этот пресловутый СНИЛС, прежде чем бежать на новорожденного малыша его получать. А потому что так предлагают - именно, лукаво, как некое требование закона, а мы просто привыкли как законопослушные граждане подчиняться первому требованию любой Марьи Ивановны из школы/детсада. Не хочу осудить никого, просто призываю к трезвому и более внимательному отношению.
Надеюсь, что другие поймут правильно такую позицию. СпасиБо, мира всем!
32. Коротков А. В. : Ответ на 31., София7:
2019-04-09 в 22:40

Еше, знаете, что заметила? Когда людям, даже православным, предлагают в школе или в МФЦ завести для маленького ребенка СНИЛС, они соглашаются на это почти без раздумий - а ведь это требование незаконно


Тут в Ваших словах противоречие: предлагать - не значит требовать.

А православным или нет - им безразлично (вообще в правовых нормах об этом ничего нет).
31. София7 : Уважаемому Короткову, на 30
2019-04-09 в 21:35

Очередное спасибо от меня примите. Вчера записывала ребенка к врачу через мос.ру, вошла в систему (но у нас с с мужем вход в личный кабинет давно есть, не помню, нужен ли был СНИЛС для его создания), далее по номеру полиса записала дочь к специалисту, про СНИЛС ни намека, получила услугу. Далее, неделю назад другую дочь на плановую госпитализацию определила - в перечне документов для госпитализации СНИЛСа нет.
Еше, знаете, что заметила? Когда людям, даже православным, предлагают в школе или в МФЦ завести для маленького ребенка СНИЛС, они соглашаются на это почти без раздумий - а ведь это требование незаконно (было, по крайней мере).
30. Коротков А. В. : Ответ на 29., София7:
2019-04-09 в 19:25

Специально вот не буду на детей "заказывать" номер СНИЛС и посмотрю, что мне сделает система


В МФЦ будете обращаться? Вот и выясните, что сделает. В новостях видел информацию, что через них, более того, собираются навязывать биометрию (если уже не). Сходите, расскажете тут...
29. София7 : Уважаемому Короткову, на 26, 28:
2019-04-09 в 18:55

Благодарю Вас. Прочитать-то самостоятельно могу, не факт, что пойму, а тут, думаю, умные люди прочли, поняли и расшифруют тот самый "птичий язык", на что статья и претендует. Ан нет, только гипотезы футурологические, а что сейчас по факту грозит нам, не информируют. Придется в "Моих документах" выяснять...
Специально вот не буду на детей "заказывать" номер СНИЛС и посмотрю, что мне сделает система:)
28. Коротков А. В. : Ответ на 27., София7:
2019-04-09 в 18:08

Спасибо Вам за ответ, конечно, но мне непонятно другое, не про карточку шла речь: могу ли я получать гос. услуги на детей, да и на себя, НЕ получая этот номер,точнее, БЕЗ использования этого идентификатора?


Судя по всему, нет. Как только обратитесь на портал или в МФЦ, так сразу и получите, автоматом и без Вашего согласия. Сами тексты законов доступны, можете их прочитать самостоятельно.
27. София7 : Уважаемому Короткову, на 65:
2019-04-09 в 17:52

Спасибо Вам за ответ, конечно, но мне непонятно другое, не про карточку шла речь: могу ли я получать гос. услуги на детей, да и на себя, НЕ получая этот номер,точнее, БЕЗ использования этого идентификатора? Стал ли данный номер после принятия поправок 1 апреля действительно сквозным идентификатором? Или это нас будущим пугают, простите, предостерегают от чего-то? Понимаю, что присвоят номер каждому без обращения/заявления (кстати, из текста статьи этого не следует).
26. Коротков А. В. : Ответ на 25., София7:
2019-04-09 в 16:49

Вот и ответьте мне, пож, люди добрые, с новыми поправками мы ОБЯЗАНЫ детям делать СНИЛС до совершеннолетия?


Эти номера вам (и вообще всем) присвоят автоматически. Сами эти нынешние картонки уже не будут нужны и не будут изготовляться.
25. София7 : Андрею Карпову, другим читателям и уважаемому автору:
2019-04-09 в 14:17

У меня четверо детей окончили школу и поступили в вузы на дневное БЕЗ СНИЛС! Т.е. для сдачи ЕГЭ требовался номер СНИЛСа, но я сказала завучу, что мои дети его не имеют, т. к. согласно федеральному закону "О системе персонифицированного учета" СНИЛС должны иметь люди с 18 лет, и что я напишу заявление о допуске до ЕГЭ без сего документа (этого даже не потребовалось). До сих пор один из детей, 20 лет, его НЕ имеет, не говоря о моих младших, школьниках и дошкольнице.
Вот и ответьте мне, пож, люди добрые, с новыми поправками мы ОБЯЗАНЫ детям делать СНИЛС до совершеннолетия? А то в статье, простите, "в недалеком будущем" случится то-то, "оператор МОЖЕТ присвоить человеку некие" ужасы, которые в дальнейшем приведут к ... фурурологические какие-то аспекты, а хотелось бы больше трезвения и фактажа, простите.
24. Коротков А. В. : Ответ на 22., рудовский:
2019-04-09 в 12:53

Пятый год прощу автора статьи назвать хотя бы одно место, где вживляют чипы под кожу, в результате чего они становятся молчаливыми бездушного рабами в системе электронного рабства...


Нет, рудовский, вы просто просили указать место, где их вживляют. И хотели подвергнуться этой процедуре.

Итак, 4-й раз повторяю:
https://biohacking.se/
https://www.biohax.tech/
https://www.bioteq.co.uk/
https://clck.ru/F9sd2
https://www.kaspersk...onic-man-diary/7050/
Ждём отчёта о вживлении.
23. Мир_Вам : Ответ на 20., р.Б. Алексий:
2019-04-09 в 09:53

Страшен сам приход антихриста, а не технологии сами по себе. Технологии не приближают антихриста, они лишь дают представление о том, как будет работать его режим, как при нём всё будет устроено. Мы с каждой такой инициативой всё лучше понимаем это наше неизбежное (!) будущее. Проступают детали...Есть над чем подумать, потому что нужно чётко определиться , чтобы не тратить силы и время в пустую...Понимаете, плохо то, что нет какого четкого и общего, системного, с духовной точки зрения, а не с точки зрения нарушения личных прав и свобод человека, подхода к проблеме присвоения личного номера человеку и усиления контроля над человеком в современном мире - четкого понимания того, что является неизбежным злом, не лишающим однако человека возможности спасения души, и четкой грани за которой, такая возможность уже исключается, т.е. исключается возможность покаяния. Например, с духовной (невидимой) точки зрения, причина нашей физической смерти - это наша корневая, глубинная греховная поврежденность, а с чисто внешней точки зрения, причины эти могут быть разные - например, болезнь. Но это уже следствие главной причины, духовной. Поэтому бороться со смертью борясь с болезнями, ведя здоровый образ жизни безсмысленно. Можно конечно возмущаться, что смерть это нарушение права человека на жизнь, что человек создан Богом для жизни, а не для смерти. Можно создать движение "За право жить без смерти" , по аналогии движения "За право жить без ИНН", и бороться со смертью различными призывами, пикетами и т.д. и т.п. Можно конечно возразить- смерть это дело " естественное", а присвоение личного номера и тотальный контроль дело злонамеренное и рукотворное. Так ведь дело в том, что и смерть человека дело не само собой происходящее в силу естественных законов природы, а дело "рукотворное", есть же специальные ангелы смерти, бороться с которыми грешному человеку не под силу по понятным причинам.Это я к тому, что как то мы не обращаем на духовную первопричину всего что с нами происходит, в том числе и создание электронного концлагеря и какие именно практические выводы из всего этого нам надо сделать, как пишет Филимонов, ничего конкретного правда при этом не предлагая - неужели, уходить в лес?! Или надо разработать и ввести собственную систему учёта, как собстввенная ширина колеи железные дороги, юлианский календарь и своя система длин и весов до революции ? Если это так, тогда решение проблемы с присвоением личного номера лежит в несколько в иной, мягко говоря, плоскости.



Вы правильно говорите. Надо спокойно и вдумчиво понять - почему и ДЛЯ ЧЕГО это Господь попускает? и что надо делать.
Вот например депутат Е.Федоров говорит, что причина в том что у России нет суверинитета и предлагает бороться за восстановление его, тогда нам не смогут указывать иностранные институты что делать - повышать пенсионный возраст, вводить этот тотальный учет-контроль.
Вот здесь - https://www.zareferendumnarod.ru
Сейчас собираются подписи по всей России (хорошо бы в этом разобраться - это реальный путь решения проблемы):

"Россия, город (населённый пункт)
_____________________________
«____» ____________ 2019 г.
Президенту РФ
Совету Федерации
Членам Совета Федерации
Государственной Думе
Депутатам Государственной Думы
Правительству РФ
Верховному Суду РФ
Генеральной Прокуратуре РФ
Следственному Комитету РФ
К О Л Л Е К Т И В Н О Е О Б Р А Щ Е Н И Е
с требованием восстановления государственного суверенитета России
Мы, граждане России,
выступая за восстановление государственного суверенитета России, за свободу и независимость Отечества в условиях развязанной против нашей страны агрессивной информационной и экономической войны,
учитывая рост социальной напряжённости внутри страны, вызванной ухудшением условий жизни, падением реальных доходов граждан, повышением тарифов в жилищно-коммунальной сфере, цен на продукты питания и энергоносители,
осознавая, что это является следствием наличия в Конституции России положений, устанавливающих внешнее управление,
обращаемся в указанные государственные органы:
1. Для устранения правовых основ внешнего управления Россией, установленных в Конституции РФ, требуем от Совета Федерации, Государственной Думы, членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, в соответствии со ст.134 Конституции РФ, внести следующее предложение о пересмотре положений Конституции Российской Федерации:
а) устранить положение о том, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации, изъяв слова «Общепризнанные принципы и нормы международного права и» из статьи 15 части 4 Конституции РФ;
б) устранить положение о том, что в Российской Федерации не может устанавливаться государственная идеология, изъяв слова «государственной или» из статьи 13 части 2 Конституции РФ.
2. Требуем от Верховного Суда, Генеральной Прокуратуры, Следственного Комитета Российской Федерации провести расследование по факту незаконной ликвидации органов государственной власти и управления СССР и нарушения территориальной целостности СССР в 1991 году, а также инициировать судебную процедуру признания нормативных правовых актов СССР, ликвидировавших органы государственной власти и управления СССР и нарушивших территориальную целостность СССР, незаконными, не имеющими юридической силы с момента принятия.
3. Предлагаем Конституционному Собранию, в соответствии со ст.135 Конституции РФ, вынести решение по изложенным выше предложениям о пересмотре положений Конституции РФ на всенародное голосование.
"
22. рудовский : Re: «Вам такое и не СНИЛС»!
2019-04-09 в 01:29

Пятый год прощу автора статьи назвать хотя бы одно место, где вживляют чипы под кожу, в результате чего они становятся молчаливыми бездушного рабами в системе электронного рабства...
21. Андрей Карпов : Ответ на 20., р.Б. Алексий:
2019-04-08 в 22:32

Согласен.
20. р.Б. Алексий : Ответ на 16., Андрей Карпов:
2019-04-08 в 17:26

Страшен сам приход антихриста, а не технологии сами по себе. Технологии не приближают антихриста, они лишь дают представление о том, как будет работать его режим, как при нём всё будет устроено. Мы с каждой такой инициативой всё лучше понимаем это наше неизбежное (!) будущее. Проступают детали...



Есть над чем подумать, потому что нужно чётко определиться , чтобы не тратить силы и время в пустую...
Понимаете, плохо то, что нет какого четкого и общего, системного, с духовной точки зрения, а не с точки зрения нарушения личных прав и свобод человека, подхода к проблеме присвоения личного номера человеку и усиления контроля над человеком в современном мире - четкого понимания того, что является неизбежным злом, не лишающим однако человека возможности спасения души, и четкой грани за которой, такая возможность уже исключается, т.е. исключается возможность покаяния.
Например, с духовной (невидимой) точки зрения, причина нашей физической смерти - это наша корневая, глубинная греховная поврежденность, а с чисто внешней точки зрения, причины эти могут быть разные - например, болезнь. Но это уже следствие главной причины, духовной. Поэтому бороться со смертью борясь с болезнями, ведя здоровый образ жизни безсмысленно. Можно конечно возмущаться, что смерть это нарушение права человека на жизнь, что человек создан Богом для жизни, а не для смерти. Можно создать движение "За право жить без смерти" , по аналогии движения "За право жить без ИНН", и бороться со смертью различными призывами, пикетами и т.д. и т.п. Можно конечно возразить- смерть это дело " естественное", а присвоение личного номера и тотальный контроль дело злонамеренное и рукотворное. Так ведь дело в том, что и смерть человека дело не само собой происходящее в силу естественных законов природы, а дело "рукотворное", есть же специальные ангелы смерти, бороться с которыми грешному человеку не под силу по понятным причинам.
Это я к тому, что как то мы не обращаем на духовную первопричину всего что с нами происходит, в том числе и создание электронного концлагеря и какие именно практические выводы из всего этого нам надо сделать, как пишет Филимонов, ничего конкретного правда при этом не предлагая - неужели, уходить в лес?! Или надо разработать и ввести собственную систему учёта, как собстввенная ширина колеи железные дороги, юлианский календарь и своя система длин и весов до революции ? Если это так, тогда решение проблемы с присвоением личного номера лежит в несколько в иной, мягко говоря, плоскости.
19. Андрей Карпов : Ответ на 18., Иван Ледоруб:
2019-04-08 в 16:40

Согласившись на этот СНИЛС


Вы хотите сказать, что у Вас нет СНИЛС?
18. Иван Ледоруб : Ответ на 16., Андрей Карпов:
2019-04-08 в 16:03

Замечательный образчик ответа, из разряда "лукавый раб" (см. Евангелие). Согласившись на этот СНИЛС - примешь, как миленький и начертание антихристово...
17. Коротков А. В. : Ответ на 16., Андрей Карпов:
2019-04-08 в 15:57

От того, есть ли она сейчас (в доантихристово время) или её нет, это зависеть не будет.


Весь комментарий написан ради этой строки.
16. Андрей Карпов : Ответ на 1., ЕвгенийО:
2019-04-08 в 13:03

человек сдает вещи в камеру хранения на вокзале, ему сообщают уникальный несменяемый номер ячейки


Разница в том, что любой договор человек может расторгнуть (забрать багаж из ячейки, закрыть лицевой счёт, уехать с парковочного места). Можно выйти из состояния "с номером" в состояние "без номера". А со СНИЛС так не получится. Разве что - через эмиграцию.

Получается, что человек связан с номером "на постоянке", т.е. более фундаментально. Даже ФИО человек поменять может, а СНИЛС, выходит, нет...

Это показывает переход общества к более высокой степени контроля. Что неприятно. Не сам по себе СНИЛС, а факт более высокого контроля за тобой.

С т.зр. государства такая мера неизбежна. Потому как возможность для создания всеобщего учёта ныне есть, а где есть возможность и потребность, там следует ожидать и реализации.

С т.зр. человека это плохо в двух случаях - а) если человек сегодня поступает незаконно и б) если человек предполагает, что в будущем законы будут таковы, что следовать им будет невозможно.

Именно второй вариант заставляет нервничать православных. Но это - пустые страхи. Вернее, страх сам по себе пуст. Сейчас антихрист не царствует. А когда придёт, он так или иначе установит тотальный контроль. При антихристе система тотального учёта неизбежно будет. От того, есть ли она сейчас (в доантихристово время) или её нет, это зависеть не будет. Страшен сам приход антихриста, а не технологии сами по себе. Технологии не приближают антихриста, они лишь дают представление о том, как будет работать его режим, как при нём всё будет устроено. Мы с каждой такой инициативой всё лучше понимаем это наше неизбежное (!) будущее. Проступают детали...
15. Сергей из НН : Re: «Вам такое и не СНИЛС»!
2019-04-08 в 10:46

Понятно, что тотальные цифровые технологии могут быть использованы во зло, и очень «подходят» для подготовки диктатуры антихриста.
Но в аргументации этого я не понимаю странной идеи о том, будто «системный номер заменит имя».

Система опознает человека именно по его цифровому идентификатору, а не по фамилии, имени и отчеству.



Ключевое слово – «система».
Имя и не предназначено для системы. Оно служит для общения с живыми: Живым Богом, живыми ангелами и живыми людьми. И в этом общении имя остаётся независимо от наличия / отсутствия номеров. Никто же не зовёт друг друга по СНИЛСу или ИНН, и не по ним поминают в молитвах.
А система – не живое существо. Она ни с кем не «общается» - она просто машина, которая работает. И в ней всё, что угодно – хоть цифровой код, хоть картинка, хоть словесные ФИО - будет именно идентификатором.
Имя – само по себе, идентификатор – сам по себе. Они обращаются в совершенно разных сферах, откуда у них взяться взаимному влиянию?

А ведь один сомнительный аргумент может уронить убедительность всей совокупности доказательств.
14. Гражданинъ Мѣшковъ : Ответ на 12., ЕвгенийО:
2019-04-07 в 20:57

Очень печально, что Филимонов мертвыми предпочитает считать не нераскаянных грешников прежде всего, а людей, невидящих вреда в СНИЛС. Кому это наруку догадаться нетрудно.



Евгений, оставьте нераскаянных грешников, пускай они сами каяться в своих грехах перед Богом, к данной теме это не имеет отношения. Обратите лучше внимание на нарушение законов государства, в том числе конституции.
13. Cветлана : Re: «Вам такое и не СНИЛС»!
2019-04-07 в 13:56

Операторами могут быть НКО, даже иностранной юрисдикции. Посмотрите, кто оператор системы медицинского страхового полюса.Законодатели, невзирая на протесты общественности,не наделила персональной ответственностью таких операторов.Они лишь подотчетны тем,кто их нанимает, заключая договор. Если гражданам неизвестна собираемая (изменяемая, уничтожаемая, передаваемая информация и т.д. о них операторами информация), то они не смогут спросить с ответственных лиц за нарушение их прав, а те не будут интересоваться или отстаивать их права у операторов.

При сборе биометрии и сканировании лица могут наносить начертания штрих-кода, держащиеся пожизненно, а доказывать принадлежность человека своему цифровому идентификатору будут через сбор биометрии.
12. Евгений О. : Re: «Вам такое и не СНИЛС»!
2019-04-07 в 03:58

Очень печально слышать, когда некоторые верующие, не желающие видеть духовной опасности в принятии и использовании идентификационных номеров, пытаются всячески оправдать себя: «Мы ведь имеем имя, как и прежде, оно есть в документах, мы называем друг друга по имени, и в храме мы – “имярек”! Никто не обращается к нам: "Уважаемый № такой-то!"»

Так уж устроен человек: ему свойственно всегда оправдывать себя. Невольно вспоминаются здесь слова Господа: «Знаю твои дела; ты носишь имя, будто жив, но ты мертв» (Откр. 3, 1).


Очень печально, что Филимонов мертвыми предпочитает считать не нераскаянных грешников прежде всего, а людей, невидящих вреда в СНИЛС. Кому это наруку догадаться нетрудно.
11. Евгений О. : Ответ на 7., Елена Сергеева:
2019-04-07 в 03:43

Смогут ли (да, и захотят ли) заказчики электронного концлагеря подобрать роты высоконравственных людей на должность операторов, чипизаторов. Которые, взявшись за эту безбожную идею, пользуясь служебным положением, не соблазнятся. Подталкиваемые темными силами, не соблазнятся на грех, на преступление против выбранных ими в жертву, и отслеженных семей – как взрослых, так и детей. Ведь не исчезла же еще в нашей стране педофилия, извращения, насильники, сатанисты…



Елена, а разве чипизация уже началась? Я имею ввиду не воспаленном вообржании некоторых товарищей, а на самом деле?
10. Плешивый : большая просьба к редакции
2019-04-07 в 01:31

Убедительная просьба к редакции: уберите пожалуйста отсюда "комментарии" этих рахитов интеллектуальных после "11 классов ЕГЭ с отличием" (в простонародье "троллей новомодных - за цифровизацию") - здоровее форум всех остальных православных будет, в плане отсутствия нездорового возбуждения антисионистских настроений в канун большого православного Праздника, и более их не показывайте здесь в отсутствие гарантированной "обратной связи":)..Спасибо большое за понимание.
9. Гражданинъ Мѣшковъ : Ответ на 6., Елена Сергеева:
2019-04-06 в 21:20

Смогут ли (да, и захотят ли) заказчики электронного концлагеря подобрать роты высоконравственных людей на должность операторов, чипизаторов. Которые, взявшись за эту безбожную идею, пользуясь служебным положением, не соблазнятся. Подталкиваемые темными силами, не соблазнятся на грех, на преступление против выбранных ими в жертву, и отслеженных семей – как взрослых, так и детей. Ведь не исчезла же еще в нашей стране педофилия, извращения, насильники, сатанисты…



Елена, разумеется не смогут. На простейшем примере, который произошел несколько лет назад: В администрации президента произошел некоторый скандал с высказыванием одного из чиновников (суть не важна, главное слова президента по теме). Так вот, президент дабы замять конфликт высказался: мол, в администрации президента более 2000 человек и за каждым не уследишь. Это практически точная его цитата. И если такое "за каждым не уследишь" происходит на вершине власти, то о чем может идти речь. Ставить наблюдающих за наблюдающими и так далее не вариант.
8. Коротков А. В. : Re: «Вам такое и не СНИЛС»!
2019-04-06 в 20:19

https://clck.ru/FWakN

Обратите внимание: это РГ, официальное издание.
7. Елена Сергеева : Да, еще проблема – нравственность операторов
2019-04-06 в 19:43

Смогут ли (да, и захотят ли) заказчики электронного концлагеря подобрать роты высоконравственных людей на должность операторов, чипизаторов. Которые, взявшись за эту безбожную идею, пользуясь служебным положением, не соблазнятся. Подталкиваемые темными силами, не соблазнятся на грех, на преступление против выбранных ими в жертву, и отслеженных семей – как взрослых, так и детей. Ведь не исчезла же еще в нашей стране педофилия, извращения, насильники, сатанисты…
6. Гражданинъ Мѣшковъ : Ответ на 1., ЕвгенийО:
2019-04-06 в 19:35

Когда человек сдает вещи в камеру хранения на вокзале, ему сообщают уникальный несменяемый номер ячейки, где будут находиться его вещи. Когда он приходит в камеру хранения за вещами, его иногда так и спрашивают прямо в лоб, не стесняясь: "Ваш номер?" Заметьте, не "номер ячейки", а "ваш номер"! Как вы понимаете, я просто развиваю логику Филимонова. Согласно этой логике человеку на вокзале присваивается, о ужас!, бездушное цифровое имя.Остальное, о чем предостерегает Филимонов, либо совершенно надуманно, либо является проблемами чисто технического порядка (это вопросы безопасности, надежности, защиты от злоупортеблений) , очевидными не только Филимонову, но и разработчикам системы и без ликвидации или минимизации которых эта система просто не будет внедрятся повсеместно.



Евгений, какой вы упёртый. Всё о чем вы говорите - это временные, случайные числа. Данная система является постоянной и принудительной, создающей серьёзные предпосылки к созданию тоталитарного общества, от куда не может быть выхода. Взяв под полный (частичный) контроль силами не являющимися воплощением государства (к примеру назовём их террористами) они получают безграничную власть над людьми. В современном мире развитых технологий это не составит особого труда. Уже сейчас злоумышленники идут на шаг впереди правоохранительных органов. Нет эффективной системы защиты, а такие как вы упорно пытаются проводить эксперименты над социумом. Это является грубым нарушением конституции ст. 21.2.
5. Коротков А. В. : Re: «Вам такое и не СНИЛС»!
2019-04-06 в 18:51

Ожидаемо первым номером появился тролль. Продолжает изгаляться.
4. Плешивый : Ответ на 1., ЕвгенийО:
2019-04-06 в 18:22

Согласно этой логике человеку на вокзале присваивается, о ужас!, бездушное цифровое имя


Для тебя Библия, Новый Завет, откровения - пророчества Иоанна об Апокалипсисе и о будущем человечества, Последних временах, "числе зверя, без печати которого на челе и на руке невозможно будет ничего ни купить, не продать", прочие святые, априори правдивые и сегодня для всех верующих христиан уже по-настоящему очевидные вещи (скажем несомненная и безраздельная власть ростовщиков в современном мире, еще сравнительно в недавней христианской истории человечества бывших самым презренным и гонимым "сословием") являются пустым звуком (ты просто игнорируешь для себя все разумные доводы, пропуская их мимо ушей) - так чего же ты на православном ресурсе то трешься, не пойму никак, зачем терпение людей испытываешь?!!!!
Или взвправду рассчитываешь переубедить их в чем то, "развеять все сомнения" и усыпить бдительность а ля "в багдаде все спокойно": чего хочешь то, не стесняйся - выкладывай свои намерения, евгенийо?!
3. Владимир Анциферов : Ответ на 1., ЕвгенийО:
2019-04-06 в 18:19

Когда человек сдает вещи в камеру хранения на вокзале, ему сообщают уникальный несменяемый номер ячейки, где будут находиться его вещи. Когда он приходит в камеру хранения за вещами, его иногда так и спрашивают прямо в лоб, не стесняясь: "Ваш номер?" Заметьте, не "номер ячейки", а "ваш номер"! Как вы понимаете, я просто развиваю логику Филимонова. Согласно этой логике человеку на вокзале присваивается, о ужас!, бездушное цифровое имя.Остальное, о чем предостерегает Филимонов, либо совершенно надуманно, либо является проблемами чисто технического порядка (это вопросы безопасности, надежности, защиты от злоупортеблений) , очевидными не только Филимонову, но и разработчикам системы и без ликвидации или минимизации которых эта система просто не будет внедрятся повсеместно.


Ты это "надуманное" потом,на Страшном Суде будешь оправдывать,вперёд...
2. Даневский Саша : Ответ на 1., ЕвгенийО:
2019-04-06 в 18:17

Когда человек сдает вещи в камеру хранения на вокзале, ему сообщают уникальный несменяемый номер ячейки, где будут находиться его вещи. Когда он приходит в камеру хранения за вещами, его иногда так и спрашивают прямо в лоб, не стесняясь: "Ваш номер?" Заметьте, не "номер ячейки", а "ваш номер"! Как вы понимаете, я просто развиваю логику Филимонова. Согласно этой логике человеку на вокзале присваивается, о ужас!, бездушное цифровое имя.Остальное, о чем предостерегает Филимонов, либо совершенно надуманно, либо является проблемами чисто технического порядка (это вопросы безопасности, надежности, защиты от злоупортеблений) , очевидными не только Филимонову, но и разработчикам системы и без ликвидации или минимизации которых эта система просто не будет внедрятся повсеместно.




А телефон? Тоже дайте ваш номер.
1. Евгений О. : Re: «Вам такое и не СНИЛС»!
2019-04-06 в 12:59

Когда человек сдает вещи в камеру хранения на вокзале, ему сообщают уникальный несменяемый номер ячейки, где будут находиться его вещи. Когда он приходит в камеру хранения за вещами, его иногда так и спрашивают прямо в лоб, не стесняясь: "Ваш номер?" Заметьте, не "номер ячейки", а "ваш номер"! Как вы понимаете, я просто развиваю логику Филимонова. Согласно этой логике человеку на вокзале присваивается, о ужас!, бездушное цифровое имя.

Остальное, о чем предостерегает Филимонов, либо совершенно надуманно, либо является проблемами чисто технического порядка (это вопросы безопасности, надежности, защиты от злоупортеблений) , очевидными не только Филимонову, но и разработчикам системы и без ликвидации или минимизации которых эта система просто не будет внедрятся повсеместно.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме