Народ живет бедно, но будет жить еще беднее

Росстат опубликовал данные, согласно которым подавляющему большинству россиян не хватает средств, чтобы «свести концы с концами»

«Росстат опубликовал данные, согласно которым подавляющему большинству россиян не хватает средств, чтобы "свести концы с концами" - 80% жителей нашей страны испытывают трудности с тем, чтобы купить самое необходимое, а у трети (!) семей остро стоит вопрос с покупкой сезонной обуви», - пишет основатель Московского экономического форума, лидер Партии дела Константин Анатольевич Бабкин, статья которого «О том, почему никак не "сведем концы с концами"» поступила в редакцию РНЛ.

«Это совершенно противоестественная ситуация, что в обеспеченной всеми мыслимыми ресурсами стране, которая не так давно была индустриально развитой, в которой до сих пор живы традиции интеллектуальных и промышленных свершений, в стране, которая и при царе, и в киевские времена и совсем недавно была одним из ведущих производителей продовольствия в мире, население живет бедно. Это необходимо срочно исправлять», - пишет экономист.

Он задается вопросом: «Каким образом?» «Либералы предлагают еще больше открыть рынок, подсаживая людей на импортные товары и продовольствие. Такие голоса, хоть и слышны меньше, но до сих пор имеют большое влияние на Минэкономразвития, Минфин, Центробанк. Мы предлагаем решать проблему другим способом - дать людям возможность проявить свою созидательную силу, изобретать, творить, зарабатывать деньги и повышать свое материальное благополучие. Не далее как вчера появилась инициатива Минфина о переводе неналоговых платежей в статус налогов», - продолжил Бабкин.

«Считаю, что это контрпродуктивная вещь наряду с внешнеторговыми инициативами. В чем разрушительное воздействие такого предложения? Сейчас средства от этих сборов поступают в распоряжение ведомств, а из них худо-бедно, успешно или не очень тратятся на решение важнейших отраслевых задач. К примеру, утилизационный сбор, средства от которого должны идти на поддержку реальной промышленности, оказывает позитивный эффект на развитие отрасли гражданского машиностроения», - отметил эксперт.

«Инициатива Минфина приведет к тому, что неналоговые сборы пойдут напрямую в министерство, задачи которого не способствовать созданию новых рабочих мест и развитию производства, а лишь наполнять кубышку, обеспечивать наличие денег в стабфондах, параллельно стараясь удерживать инфляцию в определенных параметрах. Это не тот подход, который приведет к оживлению реального сектора экономики и повышению покупательной способности людей», - добавил экономист.

«Народ живет бедно, и это большая проблема! Но он будет жить еще беднее вследствие политики современного правительства, которая продолжается и становится все более жесткой на фоне таких подавляющих экономику факторов, как повышение налогов и ключевой ставки. Эти две новости - инициатива Минфина и новые подсчеты Росстата - печально красноречивы. И даже не знаю, какая из них печальнее», - заключил Константин Бабкин.

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

90. Ответ на 84., Олег В:

- Впечатление такое, что Вы писали под градусом. Каламбур какой-то))Будете похмеляться, не налегайте. А лучше огуречным рассолом обойдитесь.)Всяк карась других по себе мерит. Для Вас, Абазинский, в общении с оппонентами никакого другого языка, кроме эзоповского, не осталось. Опыт с огуречным рассолом оставьте для себя. Похоже, что он у Вас постоянно в ходу. Вот ведь, до чего современная жизнь человека может довести. Вам же постоянно об этом говорится, а Вы ни как в это без огуречного рассола поверить не можете. Вот беда-то какая с абазинскими в эпоху светлого капитализма приключилась. Ни шагу без огуречного опохмела. Да-а, есть над чем поразмышлять.

"" "ни как" - в Вашем случае пишется вместе. Оказывается в городах сейчас огуречный рассол в большом фаворе в фитнес-центрах. И даже за границей.)) Не знали?

Абазинский / 09.04.2019

89. Ответ на 86., Коротков А. В.:

Когда будет больно, тогда уже поздно. И не до смеха. А нынешний Ваш смех истерический.Мой смех - саркастический. Над дураками я всегда именно так смеюсь.Время идёт к тому, что для выживания потребуется жесткий порядок. И впереди такие времена суровые для выживания, что многим небо с овчинку покажется.[...]Те, кто хотят лучше жить, работают и живут. И будут жить.У вас такая бурда в голове... Даже внутренне непротиворечивую линию выстроить не в состоянии. Впрочем, я этим не удивлён.

"" О, да, Ваше Высокоумие! М я Вам не удивляюсь)

Абазинский / 09.04.2019

88. Ответ на 87., Советский недобиток:

Первый год картошку выкопали, так на огороде и оставили. Что, и не пропили?

"" А кому она нужна прозеленившаяся и примороженная?

Абазинский / 09.04.2019

87. Ответ на 85., Абазинский:

Первый год картошку выкопали, так на огороде и оставили.

Что, и не пропили?

Советский недобиток / 09.04.2019

86. Ответ на 82., Абазинский:

Когда будет больно, тогда уже поздно. И не до смеха. А нынешний Ваш смех истерический.

Мой смех - саркастический. Над дураками я всегда именно так смеюсь.

Время идёт к тому, что для выживания потребуется жесткий порядок. И впереди такие времена суровые для выживания, что многим небо с овчинку покажется. [...] Те, кто хотят лучше жить, работают и живут. И будут жить.

У вас такая бурда в голове... Даже внутренне непротиворечивую линию выстроить не в состоянии. Впрочем, я этим не удивлён.

Коротков А. В. / 09.04.2019

85. Re: Народ живет бедно, но будет жить еще беднее

Живёт рядом семья уже 2 года, муж и жена, двое детишек. 15 соток огород, хорошая земля. Дом купили под материнский капитал. Капиталисты грёбаные помогли, наладили такую дармовую кормушку. Старый, но добротный. Первый год картошку выкопали, так на огороде и оставили. В прошлом году с горем пополам убрали. Жена часто срывается в запой. Он работает. Деньги небольшие получают, но для наших мест 15-20 тыс. на четверых вполне приличные деньги. На сигареты по сто рублей в день находят. Но часто бегают к соседке занимать. С виду вроде беднее их нету. Вопрос: почему имея в руках золото (а земля это даже больше, чем золото) "нищими" живут? И таких по России до Москвы раком не переставишь.

Абазинский / 09.04.2019

84. ответ 75, Абазинский:

- Впечатление такое, что Вы писали под градусом. Каламбур какой-то)) Будете похмеляться, не налегайте. А лучше огуречным рассолом обойдитесь.) Всяк карась других по себе мерит. Для Вас, Абазинский, в общении с оппонентами никакого другого языка, кроме эзоповского, не осталось. Опыт с огуречным рассолом оставьте для себя. Похоже, что он у Вас постоянно в ходу. Вот ведь, до чего современная жизнь человека может довести. Вам же постоянно об этом говорится, а Вы ни как в это без огуречного рассола поверить не можете. Вот беда-то какая с абазинскими в эпоху светлого капитализма приключилась. Ни шагу без огуречного опохмела. Да-а, есть над чем поразмышлять.

Олег В / 09.04.2019

83. Ответ на 78., Коротков А. В.:

Революционеры России кем были? В чьём услужении? На какие денежки революции делали? Это уже не каббализм, а бесовщина чистой воды. Описанная ещё великим Достоевским.

Абазинский / 09.04.2019

82. Ответ на 77., Коротков А. В.:

Когда будет больно, тогда уже поздно. И не до смеха. А нынешний Ваш смех истерический. Время идёт к тому, что для выживания потребуется жесткий порядок. И впереди такие времена суровые для выживания, что многим небо с овчинку покажется. Так что молитесь за потомков, чтобы им Ваши грехи не навешали. Для сравнения: Германия и Россия до 1939 года. Германия без внутренней войны восстановила экономику, к власти пришли фашисты. Вполне законно. Но в стране нет того уровня насилия. Россия-СССР - революция и уничтожение русского самодержавия, гражданская война революционеров - бандитов против народа, голод, ограбление крестьян и страшный голод, этнические чистки, репрессии против крестьян, массовые репрессии против народов, в первую очередь русского народа. Недостача населения к 1937 г более 16 млн. Было это? Только попом не надо вилять. В глаза смотреть! И кто больше тянет на садистов, фашисты Германии или "красные"? Только не надо передёргивать в ответах и сваливать на незнание истории. И ещё, речь идёт о фашизме до 1939 года. В СССР до 1956 года были не правила, а законы зоны. И свободой там не пахло. Разве что для мёртвых или избранных. Хотя и они были под колпаком "вождя в законе". Те, кто хотят лучше жить, работают и живут. И будут жить.

Абазинский / 09.04.2019

81. Ответ на 74., Абазинский:

Повторяю для особо одарённых: Вам бы научиться отличать мнение человека о какой-то проблеме от его личных качеств как работника на вверенном направлении.

Я уже ранее писал, но для особо одарённых могу повторить: именно это (в частности) направление ему и поручил Путин.

Владимир Иванович Даль тоже немец. И что?

То, что Даль не был каббалистом и колдунов для выступлений на международных форумах не приглашал.

Не выставляйте себя в роли идиота.

На первом месте в этой роли тут - "мастерок и циркуль". Вы стойко держите второе.

Мысли вырванные из контекста не имеют ценности, так и с высказываниями Грефа.

Ничего из контекста Туляк не вырывал. Греф сказал ровно то, что сказал.

Очень прошу.

А я просить не буду, бесполезно.

Коротков А. В. / 09.04.2019

80. Ответ на 73., Абазинский:

Смотрите, чтобы после не было больно и обидно.

Это отчего "больно и обидно"? Из-за того, что я смеялся над глупостями?

Историю изучайте.

Да-да, изучайте. Полезно.

Сегодня нет такого насилия партийного над человеком и обществом.

Выстраивается такая система насилия (неважно, партийная она или нет, это не имеет значения) над человеком, какой ранее не было в истории. И чем дальше, тем это насилие будет всё более жёстким, причём от него некуда будет укрыться.

Не вижу ничего плохого в том, что люди хотят жить лучше.

Хотят, но не будут.

Вы же не бунтуете против паспорта, собирания о Вас данных где-то в учреждениях (например, в больнице).

Против паспорта я ничего не имею. В больницах собранные данные утекают неизвестно куда. Врачебной тайны уже нет. На каждого человека с рождения и до смерти будет вестись полное досье. И любое "отклонение от курса партии" будет жёстко пресекаться - в современных условиях реализуется проще простого.

В каждом государстве есть свои правила. Их нужно исполнять.

Свои правила были и в СССР. Их нужно было исполнять, но вам это не нравилось. Сейчас вам придётся исполнять фашистские правила, но вам это нравится (потому что "без коммуняк").

Даже то, что осуществлено сегодня, говорит в пользу государственно-частной модели.

Для вас говорит, для других людей - нет.

Если это будет закреплено законами (что и делается), то всё будет нормально.

В гитлеровской Германии всё тоже было закреплено законами.

Полная свобода может быть только в Боге.

Такая свобода у вас была всегда. В советское время, в том числе.

Коротков А. В. / 09.04.2019

79. Re: Народ живет бедно, но будет жить еще беднее

http://www.sdelanounas.ru А ЭТО ЧАСОМ НЕ ЕВРОПАХ ДЕЛАЮТ?)))

Абазинский / 09.04.2019

78. Ответ на 74., Абазинский:

"римо-каталицизм" - а это ещё что за чудо?)

Ещё один "великий богослов Абазинский". В воскресную школу идите. Впрочем, учебная программа Вам не под силу, как и советская 10-летка.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 09.04.2019

77. Ответ на 69., Абазинский:

Первый вариант моего ответа Вам не увидела свет. Попробую предложить второй вариант ответа.

О тебе

Я с Вами, хам, свиней не пас и социалистическое добро не расхищал. "Тыкайте" свои дружкам и собутыльникам.

вся правда Церковному Суду известна.

Церковный суд моё персональное дело не рассматривал. Кстати, за почти 25-летнее служение в РПЦ я имею одни лишь награды и ни одного взыскания. А правда обо мне известна ещё и Христу.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 09.04.2019

76. Ответ на 71., Георгий:

О таких писать - лишь бумагу (экран) марать, отец. Если кратко - то сейчас любой, кто поддерживает систему управления в России, основанную на попрании Божиих заповедей "во имя интересов государства" - есть враг русской государственности и русского народа.

Дело в том, что некий "Абазинский-Трипольский" выступает под кличкой. Имя у этого нехристя и русофоба - совсем иное. Ему есть, что скрывать. Он никогда по-настоящему не работал. Трудового стажа у него - кот наплакал. А, как известно, Советская власть жёстко боролась с тунеядцами, хапугами, рвачами, несунами, т. е. с теми паразитами, которые стремились жить за счёт общества. Вот основная причина ненависти "Абазинского" к Советской власти и Трудовому народу.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 09.04.2019

75. Ответ на 72., Олег В:

Впечатление такое, что Вы писали под градусом. Каламбур какой-то)) Будете похмеляться, не налегайте. А лучше огуречным рассолом обойдитесь.)

Абазинский / 08.04.2019

74. Ответ на 70., Туляк:

Повторяю для особо одарённых: Вам бы научиться отличать мнение человека о какой-то проблеме от его личных качеств как работника на вверенном направлении. Гнать надо таких как вы. За 79 лет надоели своей болтовнёй. Владимир Иванович Даль тоже немец. И что? А если мы обратимся к истории России 18-19 вв., то немцев там много и они служили Великой России. А не Марксу-Ленину-Сталину. "римо-каталицизм" - а это ещё что за чудо?) Мысли вырванные из контекста не имеют ценности, так и с высказываниями Грефа. Не выставляйте себя в роли идиота. Очень прошу. Хоть и много в Вашей голове дури, но Вы же Образ Божий в первую очередь - человек.

Абазинский / 08.04.2019

73. Ответ на 66., Коротков А. В.:

Читаете же, вас это волнует, вот вам и плоды трудов моих. Читаю. Чтобы посмеяться, как над анекдотом. Вы пишете ужасающие глупости, но искренне и с жаром партийного пропагандиста. Это весьма смешно читать."" Смотрите, чтобы после не было больно и обидно. Точно также интеллигенты начала 20 века думали." Также напоминаю Вам, что либерализация экономики и демократизация жизни общества идёт в русле реформ Николая Второго. "Не клевещите на Николая Александровича." Историю изучайте. Либерализация экономики привела к РУССКОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ЧУДУ. Вам хотелось бы вернуть КПСС, эту "ум, честь и совесть" вашей эпохи?1) "Привычно пишете ахинею. 2) Она уже давно тут, просто под другим названием, и идеалы (теперь это мамона) в духе нынешнего времени.Какую партию ни возьмёмся строить - всё у нас КПСС получается (с)"" Я и забыл, что это Вы тут сеятель "разумного-вечного")) Не городите чепухи. Сегодня нет такого насилия партийного над человеком и обществом. Или Вы никак не можете выйти из образа мэтра?) Не вижу ничего плохого в том, что люди хотят жить лучше. Если коммунисты не смогли, не сумели осуществить свой лозунг "всё для блага человека", это делают новые поколения. "Мы хотим быть свободными, спокойно ходить в храм, крестить своих детей. Ничего этого скоро совсем не останется. Мы будем жить в неототалитарном даже не государстве, а банкстерской корпорации (и строительство её идёт бешеными темпами). А им свободные люди совершенно не нужны, только биообъекты как обслуга и кормовая база." Вы же не бунтуете против паспорта, собирания о Вас данных где-то в учреждениях (например, в больнице). Хотим работать и зарабатывать достойно. "Первое будет, второе - нет.

" В каждом государстве есть свои правила. Их нужно исполнять. Даже то, что осуществлено сегодня, говорит в пользу государственно-частной модели. Если это будет закреплено законами (что и делается), то всё будет нормально. Полная свобода может быть только в Боге. На земле "свободы, братства, равенства" никогда не было и не будет.

Абазинский / 08.04.2019

72. ответ 60, Абазинский:

- Если Вы и крещены, то не в Боге. Повторяете сказки ком. пропаганды. А кто такие коммунисты? Совершенно верно, отринувшие Бога, преследовавшие христиан так жестоко, как не бывало в мировой истории. Если же Вы возьмётесь отрицать эти факты, то кто Вы после этого? Если для Вас человек имеющий жильё, компьютер, мобильник, плазменный телевизор и пр. блага современной цивилизации - "бедный". То значит о настоящей бедности не имеете понятия. Да-а-а, зацепили мои слова абазинских крепко. Слышите, Вы, крещеный в Боге, и по совместительству, друг воров и олигархов, Вам такая евангельская заповедь, как: «блажены нищие духом», известна? Или Вы её исключительно мерите наличием/отсутствием в доме компьютера, мобильника, телевизора и прочих мат.благ? Вы, позиционирующий себя истинным православным верующим, о какой бедности тут вещаете? О, по-евангельски, социалистической или по-ветхозаветно, кредитно-кабальной, капиталистической? Вы, для начала, со своим «благовестием» о пользе и вреде социалистических pro капиталистических благ разберитесь, дабы не превращать его в наглядный пример морально-нравственного уродства проповедующего, а потом, возможно, мы задушевно и поговорим обо всем остальном Божеском. Вот, как-то так, «друг» Божий и «страдалец» Христов Абазинский. Надеюсь, что мой ответ Вы найдете для себя удовлетворительным. Благодарствую за взаимопонимание.

Олег В / 08.04.2019

71. Ответ на 68., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

РНЛ превращается в площадку для болящих врагов Русского народа и России "Абазинских".P. S. А если бы я написал всю правду об этом персонаже!

О таких писать - лишь бумагу (экран) марать, отец. Если кратко - то сейчас любой, кто поддерживает систему управления в России, основанную на попрании Божиих заповедей "во имя интересов государства" - есть враг русской государственности и русского народа.

Георгий / 08.04.2019

70. Ответ на 62., Абазинский:

Вам бы научиться отличать мнение человека о какой-то проблеме от его личных качеств как работника на вверенном направлении.

Мнение? Мнение человека, который занимает один из наиважнейших постов в Российском Государстве и считает, что - России НЕ нужны математические школы, такого Гос.служащего НАДО ГНАТЬ ПОГАНОЙ МЕТЛОЙ, не только от управления Гос.экономикой, но и высылать из России, в ту же Великобританию, где такие школы сегодня открывают, да ещё по образцу той страны, где Греф является одним из самых главных экономистов! Кстати, Абазинский, Вы ведь у нас тут позиционируете себя как монархиста-националиста и борцуном за чистоту русской крови и православия. Не так ли? Так вот, к Вашему сведению, Греф - немец, который исповедует - римо-каталицизм. Как же Вы можете в полной мере доверять немцу католику, финансы России? А как Вам вот такое заявление Грефа: [I]"Вы говорите страшные вещи, господа. От того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете, фактически, передать власть в руки населения. Вы же знаете, сколько мудрых голов над этим думало. [b]Как только все простые люди поймут основу своего "Я" и самоидентифицируются, то управлять, т.е., - манипулировать ими - будет чрезвычайно тяжело!. Люди не хотят быть манипулируемы, когда имеют знания!!![/b] "В иудейской культуре - Каббала, которая давала науку жизни и три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. КАК УПРАВЛЯТЬ ИМИ?! Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. КАК жить и КАК управлять таким обществом, где все имеют возможность судить напрямую и получать не препарированную информацию, не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ, которые, как бы - "независимы", а на самом деле, мы понимаем, что все СМИ заняты сохранением Страт?"[/I] https://clck.ru/FXbY9 Как сами видите, тут Греф "ИМЕЕТ МНЕНИЕ", уже не только против математических школ в России, но и против того, чтобы вообще ДАВАТЬ ПРАВДИВЫЕ ЗНАНИЯ ВСЕМ НАРОДАМ РОССИИ! Да ещё, приводит в пример иудейскую Каббалу, согласно которой, НАСТОЯЩИМИ ЗНАНИЯМИ, могли пользоваться только избранные, а остальные должны быть МАНКУРТАМИ, не помнящими своего родства! Вот, судя по тому, что Вы и другие антисоветчики тут каждый день кропаете про Историю России, а особенно что касается Советской эпохи, я вижу, что Каббала делает своё дело и эксперименты Чубайсов-Грефов проходят успешно!

Туляк / 08.04.2019

69. Ответ на 68., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

РНЛ превращается в площадку для болящих врагов Русского народа и России "Абазинских".P. S. А если бы я написал всю правду об этом персонаже!

"" О тебе вся правда Церковному Суду известна.

Абазинский / 08.04.2019

68. и вновь в отношении "Абазинского-Трипольского-Елены Сергеевны" не опубликован мой правдивый (!) комм.

РНЛ превращается в площадку для болящих врагов Русского народа и России "Абазинских". P. S. А если бы я написал всю правду об этом персонаже!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 08.04.2019

67. Ответ на 62., Абазинский:

Вам бы научиться отличать мнение человека о какой-то проблеме от его личных качеств как работника на вверенном направлении.

А ему и вверили именно это (в частности) направление. Нетрудно догадаться, что он там наворочает.

Коротков А. В. / 08.04.2019

66. Ответ на 61., Абазинский:

Читаете же, вас это волнует, вот вам и плоды трудов моих.

Читаю. Чтобы посмеяться, как над анекдотом. Вы пишете ужасающие глупости, но искренне и с жаром партийного пропагандиста. Это весьма смешно читать.

Также напоминаю Вам, что либерализация экономики и демократизация жизни общества идёт в русле реформ Николая Второго.

Не клевещите на Николая Александровича.

Вам хотелось бы вернуть КПСС, эту "ум, честь и совесть" вашей эпохи?

1) Привычно пишете ахинею. 2) Она уже давно тут, просто под другим названием, и идеалы (теперь это мамона) в духе нынешнего времени. Какую партию ни возьмёмся строить - всё у нас КПСС получается (с)

Мы хотим быть свободными, спокойно ходить в храм, крестить своих детей.

Ничего этого скоро совсем не останется. Мы будем жить в неототалитарном даже не государстве, а банкстерской корпорации (и строительство её идёт бешеными темпами). А им свободные люди совершенно не нужны, только биообъекты как обслуга и кормовая база.

Хотим работать и зарабатывать достойно.

Первое будет, второе - нет.

Коротков А. В. / 08.04.2019

65. Ответ на 59., Туляк:

И снова Вы говорите правду и снова мне нечего Вам возразить.

Брось, брат Александр, это реверансы. В системе отсчета господ Абазинских правда давно кривдою зовется и наоборот.

Георгий / 08.04.2019

64. Ответ на 56., Коротков А. В.:

Абазинский, вам бы политинформации проводить.

Так он их с подачи своих "читателей" здесь и проводит. Ведь для такие самое главное - это чтобы кто-то читал их "блог".

Георгий / 08.04.2019

63. Олегу В.

Значит бедность при соце это приемлемо,а бедность при рынке нет? В армии ныне(при дичпйшем везде воровстве) людей хватает,дедовщины нет,солдаты накормлены. !!!!

Влад.Атласов / 08.04.2019

62. Ответ на 59., Туляк:

Вам бы научиться отличать мнение человека о какой-то проблеме от его личных качеств как работника на вверенном направлении.

Абазинский / 08.04.2019

61. Ответ на 56., Коротков А. В.:

Читаете же, вас это волнует, вот вам и плоды трудов моих. Напомню, что в 1991 году страна развалилась не по чьему-то злому умыслу. Сами коммунисты заложили под страну мину замедленного действия, исполнив "национализацию" по-большевистски - создав СССР. Напомню и факт преступления их против русского народа, когда он насильно и великим обманом был разделён на три "братских, восточнославянских". Или Вам такое действо кажется правильным? Также напоминаю Вам, что либерализация экономики и демократизация жизни общества идёт в русле реформ Николая Второго. Вам хотелось бы вернуть КПСС, эту "ум, честь и совесть" вашей эпохи? Но нам этого не надо. Мы хотим быть свободными, спокойно ходить в храм, крестить своих детей. Хотим работать и зарабатывать достойно. Чтобы не по воле КПСС, а по своему желанию съездить по миру. И т.д. Что касается роли Единой России, то роль её в организации общества, восстановлении экономики, собирании государства ключевая последние 17 лет. Отрицать это, значит либо не понимать этого (что очень подозрительно), либо злонамеренно очернять ближнего своего (что наказуется). Выше названные люди были назначены правительством с согласия Президента. Кудрин будучи министром финансов, настоял на создании фондов-кубышек. Которые помогли в самые трудные годы (2008 г. - первая волна мирового кризиса, 2012 г. - вторая, с 2014 г. санкции Запада против России). Против этого выступали коммунисты. А вообще, где и в чём они проявили себя в последние годы? За 10 лет Греф превратил Сбербанк в лучшее финансовое учреждение государственного значения. Набиуллина - руководит Центральным Банком с 2013 г. в крайне сложных условиях последних лет. Успешно. Чубайс должен был организовать такую структуру, которая бы "содействовала реализации государственной политики по развитию наноиндустрии, инвестируя напрямую и через инвестиционные фонды нанотехнологий в высокотехнологичные проекты, обеспечивающие развитие новых производств на территории Российской Федерации. Основные направления инвестирования: электроника, оптоэлектроника и телекоммуникации, здравоохранение и биотехнологии, металлургия и металлообработка, энергетика, машино- и приборостроение, строительные и промышленные материалы, химия и нефтехимия." То есть, АО «Роснано». Спустя несколько лет оно создало или внедрило сотни проектов на предприятиях. Или про это ничего не известно? Коммунисты пытались задавить эту работу проверками. Не так давно Чубайс отчитался лично перед президентом. Всё в порядке. Компания в прибыли.

Абазинский / 08.04.2019

60. Ответ на 58., Олег В:

Если Вы и крещены, то не в Боге. Повторяете сказки ком. пропаганды. А кто такие коммунисты? Совершенно верно, отринувшие Бога, преследовавшие христиан так жестоко, как не бывало в мировой истории. Если же Вы возьмётесь отрицать эти факты, то кто Вы после этого? Если для Вас человек имеющий жильё, компьютер, мобильник, плазменный телевизор и пр. блага современной цивилизации - "бедный". То значит о настоящей бедности не имеете понятия.

Абазинский / 08.04.2019

59. Ответ на 54., Абазинский:

Кудрин, Греф, Набиуллина, Чубайс и др. со своими обязанностями справляются на отлично. И это исторический факт.

И снова Вы говорите правду и снова мне нечего Вам возразить. Со своими задачами, поставленными их хозяевами, они справляются отлично и это исторический факт. Если по Вашему мнению Греф справляется со своими обязанностями на отлично, то возвращаясь к моему Вам вопросу о желании Грефа уничтожить в России математические школы, как - "пережиток советского прошлого", Вы, как ярый антисоветчик, тоже считаете это его желание - "отличным желанием", не так ли? Но, тогда как Вы объясните нам, что в Англии, ещё с 80 годов внедряется методика советского образования, а с 2014 года открываются две, на первый взгляд, непрезентабельные математические спецшколы для одаренных детей. Математическая школа Королевского колледжа Лондона (King's College London Mathematics School) и Эксетерская математическая школа (Exeter Mathematics School) при Эксетерском университете (Exeter University). А толчком для создания этих спецшкол послужил успех Колмогоровской физико-математической школы в Москве, основанной в 1965 году одним из ведущих математиков XX века Андреем Колмогоровым, который обучал математическим дисциплинам самых лучших 15-летних школьников нашей страны. Такие спецшколы были созданы в таких крупных городах Союза, как: Москва, Новосибирск, Ленинград, Киев, Алма-Ата, Минск и Свердловск: https://clck.ru/FX6Bm https://clck.ru/FX68n https://clck.ru/FX6GW Так, чего же добивается Ваш "отличник" Греф, который наверняка в курсе всего этого, желая уничтожить в России математические школы?

Туляк / 07.04.2019

58. jответ 54, Абазинский:

- Кудрин, Греф, Набиуллина, Чубайс и др. со своими обязанностями справляются на отлично. И это исторический факт. Кто такие "Коротков, Туляк, Олег" и им подобные? Болтуны и провокаторы. Взбесившиеся. Человека верующего не может раздражать собственная бедность и успешность другого. Бог даёт нам большее. Когда человеку нечем ответить своему оппоненту, он трусливо прячется за спину Бога, почитая себя за святого. Ему, обвинившему Короткова, Туляка, Олега и прочих своих «заклятых братьев о Бозе» в провокаторстве и пустословии, возможно, и неизвестно, кто они такие, но Богу-то, от Которого ничто не сокрыто, известно ВСЁ: их жизни, дела, их сокровенные мысли, ровно, как и жизни тех, почитающих себя за "истинных" друзей Божьих.. Вам нестрашно, г-н Абазинский, перед лицом Господним, называть, принуждение народа обманным путем к бедности - даром Божим, в то время, как зарвавшиеся в своей «успешности» воры-олигархи, поедают Его народ, как хлеб? Думайте, прежде чем обвинять кого-либо в бесовстве, дабы самому, по своей «святой» наивности не оказаться в сих узах. А тут Вам никакое самолюбивое правдорубие не поможет - доказано жизнью...

Олег В / 07.04.2019

57. Ответ на 51., зиф:

Как Вы полагаете, можно ли было бы сегодня констатировать, что в тысячелетней Державе успешно реализовано специфическое грандиозное действо, трактуемое как "мошенничество на доверии" ?

Пожалуй, Вы правы. Именно это и произошло у нас в стране. Но прежде, произошло предательство национальных интересов, со стороны той прослойки (условно назову их) - коммунистов-троцкистов расплодившихся внутри КПСС и либералов-февралистов-прозападников, среди, так называемой - "интеллигенции", по больше части - "творческой". Именно с такими, в своё время боролся Сталин. Такие и убили Сталина. А их духовные потомки убили СССР и организовали то самое "грандиозное мошенничество", о котором Вы говорите. Вот таких вот бывших коммуняк-оборотней при власти и крупном бизнесе, сегодня и защищают разного рода Абазинские, Атласовы и прочие другие им подобные, прикидывающиеся тут "монархистами". На самом деле, никакие они не монархисты. Никакой нормальный монархист с ними даже здороваться не стал бы.

Туляк / 07.04.2019

56. Ответ на 54., Абазинский:

Кудрин, Греф, Набиуллина, Чубайс и др. со своими обязанностями справляются на отлично.

Я бы даже сказал: блестяще. Вот только вопрос: кто им эти обязанности поручил и в чём они на самом деле заключаются?

Кто такие "Коротков, Туляк, Олег" и им подобные? Болтуны и провокаторы.

Абазинский, вам бы политинформации проводить. От общества "Знание". "ЕдРо" - руководящая и направляющая сила либерацко-капиталицкого общества". И т.п.

Коротков А. В. / 07.04.2019

55. Re: Народ живет бедно, но будет жить еще беднее

https://www.youtube.com/watch?v=9BmPYzQFlww "Западный капкан гроссмейстера Путина или почему Россия продает энергоресурсы за золото!"

Абазинский / 07.04.2019

54. Re: Народ живет бедно, но будет жить еще беднее

Кудрин, Греф, Набиуллина, Чубайс и др. со своими обязанностями справляются на отлично. И это исторический факт. Кто такие "Коротков, Туляк, Олег" и им подобные? Болтуны и провокаторы. Взбесившиеся. Человека верующего не может раздражать собственная бедность и успешность другого. Бог даёт нам большее.

Абазинский / 07.04.2019

53. Ответ на 50., Влад.Атласов:

#Пилите, Абазинский, пилите! Ваше капиталистическое будущее, в ваших гибридно--демократичеких руках. Только потом не нойте, что вам хотелось как лучше, а получилось, как всегда. В ваши благие намерения Вам никто уже не поверит, и Вы, наконец, услышите #/Согласен вместе с Вами попинать блатных "сирот",кем они там были Альхену?Но согласитесь,что ныне ничего они не обещают.Так что пилили гири мы 75лет с надеждой что там что-то будет да перепилили.Всё,хватит.Теперь социализм вот такой вот.

"" Сто лет назад Россия входила в число развитых стран мира. С мощным аграрно-промышленным комплексом. РУССКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО изучали европейские аналитики. А вот российские революционеры хотели другого и добились своего в 1917 году. Были тогда и "Грефы, Кудрины, Набиуллины" того времени. Которые работали на благо народа и страны. Что потом? Российскую культурную элиту разогнали (40% технической сбежало), зато американцев и прочих за царское золото нанимали заниматься индустриализацией.

Абазинский / 07.04.2019

52. Ответ на 48., Silvio63:

Скорее всего это Вы не хотите меня понять. Сегодня коллективы без партийной указки решают свои задачи. То есть, секретари не были нужны как "руководящие и направляющие"? ГОСТ нужен. И нормы становятся жёстче от года к году. Но и в СССР не всё в порядке было с продукцией. Единственно качественной была выращенная на своём огороде и подворье. Кстати, в 1980-х по данным того времени самое малое 25% продукции с совхозных полей просто сгнивало. Даже назывались цифры до 40%. Ещё кстати, поля обрабатывали такой химией, какая сегодня категорически запрещена. А мы даже и не знали((

Абазинский / 07.04.2019

51. Ответ на 41., Туляк:

Как Вы полагаете, можно ли было бы сегодня констатировать, что в тысячелетней Державе успешно реализовано специфическое грандиозное действо, трактуемое как "мошенничество на доверии" ? По сути, благодаря массированной пропаганде и демагогии о "всечеловеческих демократических ценностях", волшебных свойствах "руки свободного рынка" и пр. и пр. неискушенное, стопроцентно доверявшее руководству население оказалось жертвой чрезвычайно искушенных в данном виде мошенничества (также с тысячелетними традициями). "Ловкость рук" (риторики, мимикрии, лицедейства) вкупе с совершенно непостижимой для нашего народа наглостью - и эффект, как от полноценной "горячей" войны, если не хуже.

зиф / 07.04.2019

50. Олегу В.

#Пилите, Абазинский, пилите! Ваше капиталистическое будущее, в ваших гибридно--демократичеких руках. Только потом не нойте, что вам хотелось как лучше, а получилось, как всегда. В ваши благие намерения Вам никто уже не поверит, и Вы, наконец, услышите #/ Согласен вместе с Вами попинать блатных "сирот",кем они там были Альхену? Но согласитесь,что ныне ничего они не обещают. Так что пилили гири мы 75лет с надеждой что там что-то будет да перепилили.Всё,хватит. Теперь социализм вот такой вот.

Влад.Атласов / 07.04.2019

49. Ответ на 42., Абазинский:

Кто такой Греф? Он с Луны свалился?

Абазинский, я уже недавно спрашивал Вас о недавнем заявлении Грефа, относительно математических школ в России, которые Греф считает "пережитком прошлого" и их надо отменить. Спрашиваю Вас ещё раз - Вы согласны с Грефом, по данному вопросу? Только не юлите, а отвечайте по мужски - прямо. https://clck.ru/FWzei

Туляк / 07.04.2019

48. Ответ на 39., Абазинский:

Тот знакомый, что ушёл из школы в райком, занимался хорошим и полезным делом. Он давал знания детям! Что в райкоме? За какую такую "идеологическую работу" он получал вполне приличные денежки, вошёл в районную элиту и пользовался тайно-явными привилегиями? А вот когда после, в 1990-х он стал начальником цеха на серьёзном предприятии, то тут вопросов к нему не возникало. Он честно получал свою зарплату за свой труд. Разницу понимаете?

Я то понимаю, а вот Вы похоже не понимаете ничего в кадровой политике.Но непонятно зачем, пытаетесь поднимать вопросы в которых абсолютно не разбираетесь. Ваш этот знакомый, обладал лидерскими качествами ещё во время работы в школе. То есть это человек, который может грамотно, понятно и внятно, поставить задачу коллективу которым он руководит, настроит коллектив на выполнение этой задачи и неустанно контролирует выполнение этой задачи. При этом сам досконально знает то дело которым руководит и умеет находить подход к людям. Лидерские качества, это дар Божий и не каждому он дан, так вот в СССР кадровики на всех уровнях, умели при личных беседах определять таких людей, ставить их в кадровый резерв руководящего состава(предприятия,ракома, горкома КПСС) и выдвигать на повышение в том или ином качестве. Вот так как то. Вы просто этого не знаете, поэтому и выдаете на гора, какие то заезжаные сыромяжные истины.

В Сегодня партии не стало, почему прилавки ломятся от продуктов?

Так вот партии не стало и вместе с ней исчезли и продукты. А прилавки магазинов ломятся от" фейков" если можно так выразиться, а продуктами там и не пахнет. Продукты питания, так же как и лекарства должны изготавливаться по единому Государственному Стандарту и действовать он должен начиная с предприятий по откорму скота и птицы.Я уже писал на эту тему Андрею Карпову, повторюсь и для Вас. Если вдруг наша власть в одночастье озаботиться о здоровье граждан и порастающего поколения, примет волевое решение и даст приказ роспотребнадзору снять с реализации в торговых сетях, магазинах, мелких торговых точках те продукты питания, которые не соответствуют ГОСТу и при этом жестоко карать нарушителей этого постановления, то в одночасье все те ломящиеся прилавки о которых Вы пишите, окажутся пустыми.

Silvio63 / 07.04.2019

47. ответ 42, Абазинский:

- Когда читаешь отклики типа "Туляка", то неевольно думаешь "больным на всю голову информацию надо давать дозированно, а свобода для них это вседозволенность". Кто такой Греф? Он с Луны свалился? Нет, он наш, россиянин. Придя в Сбербанк, который тогда плавал льдиной в океане трансформаций, он за 10 лет превратил его в современное финансовое учреждение. Способное решать государственные задачи. Кто такой Кудрин? Человек, который несколько лет был министром финансов. На волне высоких цен на нефть он настоял на создании государственных фондов-кубышек на будущее. Кторыми мы пользуемся до сих пор в условиях жуткой гибридной войны Запада против России. Кстати, коммунисты хотели прибыли раздать! Ну проели бы тогда, а что сегодня? Сегодня был бы полный капец. Чего и надо коммунистам, чтобы на волне народного возмущения прийти во власть. Чем народу хуже, тем для них лучше. Что делают наши т.н. "олигархи"? Нас убеждают в том, что они "сосут кровь народную". Если у кого-то осталось немного мозгов, должны понимать, что это наши же россияне, вкладывающие свои средства в модернизацию средненьких советских производств, занимались развитием российской экономики, платят налоги, вкладываются в инфраструктуру городов и поселений, платят хорошие зарплаты, обеспечивают жизнь не только семей своих работников, но и многих других. Что и требовалось доказать – олигархи, типа, Грефа, Кудрина и прочих Набиулинных, таким, как абазинские -, кумовья, други и сваты. Пилите, Абазинский, пилите! Ваше капиталистическое будущее, в ваших гибридно--демократичеких руках. Только потом не нойте, что вам хотелось как лучше, а получилось, как всегда. В ваши благие намерения Вам никто уже не поверит, и Вы, наконец, услышите то, что было сказано вашим собратьям сто лет назад: «Кто тут временные? – Слазьте!».

Олег В / 07.04.2019

46. Олег В.43

#как человек, притерпевший в прошлой советской жизни всякого рода злоключения и не простивший всех и вся к ним относящимся, не может объективно судить о жизни в стране в целом, как она есть. Разделение жизни на прошлое в черных тонах, а настоящее – в голубых, говорит о предвзятом отношения к жизни, ушибленного испытаниями человека# -Да,конечно,человек обласканный властью,но видящий несправедливость блатного строя и отторгающий его,вызывает большее уважение чем пострадавший.Хотя последний не виноват что он дотумкал до отрицания только пострадав.Правда?Может Абазинский и пострадал.Так теперь ему молчать в трубочку? Вам соввласть была повернута дающей стороной.Ну и Вы тоже,стало быть, не можете судить объективно. #про советский БЛАТ на фоне нынешних гос.афёр с откатами и бандитским рейдерством вызывают улыбку. # -А вот с этим согласен.Принципиальной разницы не произошло!Тянут больше!Тратят не здесь ,а за границей! Система сохранила себя. Абазинский,согласитесь. (Но,что удивительно,в армии служат год и людей хватает.И питание лучше.Вот насколько было убыточно отсутствие рынка.) Да,всё-таки лучше стало при капе.Иначе снова были бы там где были.Олег В.,согласитесь же,что в этом есть логика.А то Абазинский поднадоел уже своей пропагандой.

Влад.Атласов / 07.04.2019

45. ответ 41, Туляк:

- А теперь, верных друг и соратник Путина - Герман Греф, на голубом глазу, нам заявляет, что оказывается - " МЫ ПРОИГРАЛИ КОНКУРЕНЦИЮ! Будущее настало раньше, чем мы его ожидали!, что все эти долгие годы, МЫ НЕ ТУДА ШЛИ И РАЗВИВАЛИСЬ! Что оказывается - эра углеводородов закончилась, что мы безнадёжно отстали от других стран, что стране нужны теперь новые и совсем другие реформы, и в результате, как "вишенка на торте" - -"Россия оказалась в числе стран, которые проигрывают, — "СТРАНА ДАУНШИФТЕРОВ"!!! А Вы знаете, что такое "дауншифтер", Абазинский? Говоря просто, это - эгоист и лентяй! Все россияне, а особенно русские, потому как их больше всего - эгоисты и лентяи, говорит нам Греф! Саша, если сказать еще прямолинейней, "дауншифтеры", это те, кто всё проср..ли. И, согласно Грефу с его "соратниками", ими, конечно, является упёртый, с невышибаемой из мозгов советской ментальностью народ-быдло, не могущий отличить капиталистического обывательского "блага" от социалистического "зла" коллективизма. Тут они, как и все абазинские, правы. Ну, не могут они заставить людей забыть советское прошлое, где все делалось во имя человека и на благо всему обществу. Этим признанием они расписались в собственном дауншифторстве, на проверку оказавшись, обыкновенными дешевыми засранцами, завалившими страну до уровня банановой республики. А теперь поднимают вой: «ой-ёй-ёй, да ай-яй-яй, как же это случилось и что теперь делать?». А делать-то осталось всего ничего -, дать им коленом под зад и повернуть страну в единственно правильном для народа направлении. Вопрос только в одном: Хватит ли у истинных патриотов guts, чтобы повести страну в направлении, соответствующем национальным интересам страны?

Олег В / 07.04.2019

44. Ответ на 40., Абазинский:

Абазинский, отправьте резюме на ТВ. Вас там с радостью возьмут штатным пропагандистом на общественных началах. Там врут за деньги, а вы будете гораздо лучше врать искренне и бесплатно.

Коротков А. В. / 07.04.2019

43. ответ 39, Абазинский:

- Что такое кумовство по-советски? - БЛАТ. По блату ты мог что-то ценное для семьи и дома купить, протолкнуть дитятку в институт при желании, отмазать от армии, да много чего можно было. Не спорю, были и простые смертные на верхних ступенях социальной лестницы. Правда чем выше, тем более требовался партбилет. Но многих ли деток от партхозактива работавших простыми работягами? Тот знакомый, что ушёл из школы в райком, занимался хорошим и полезным делом. Он давал знания детям! Что в райкоме? За какую такую "идеологическую работу" он получал вполне приличные денежки, вошёл в районную элиту и пользовался тайно-явными привилегиями? А вот когда после, в 1990-х он стал начальником цеха на серьёзном предприятии, то тут вопросов к нему не возникало. Он честно получал свою зарплату за свой труд. Разницу понимаете? По сути все эти освобождённые секретари были дармаоедами на шее у народа. Сегодня партии не стало, почему прилавки ломятся от продуктов? Почему Продовольственная Безопасность страны обеспечена впервые за сто лет? Почему мы и без секретарей живём не хуже, чем раньше? Мне вообще не понятно для чего они были нужны. Абазинский, Вы, можете со всей страстностью души лепить тут всем свою правду-матку, до хрипоты доказывая, что жизнь при совесткой власти была одним сплошным злом и кошмаром, а при нынешнем олигархическом правлении, она - одно сплошное розово-голубое добро, лишь потому, что лавки в магазинах ныне ломятся от синтетических товаров -, от продуктов питания модифицированного изготовления, до товаров личного потребления из суррогатных материалов. При таком субъективном отношении к жизни Вы, вряд ли, сможете кого-либо убедить в правоте своих «откровений», потому как человек, притерпевший в прошлой советской жизни всякого рода злоключения и не простивший всех и вся к ним относящимся, не может объективно судить о жизни в стране в целом, как она есть. Разделение жизни на прошлое в черных тонах, а настоящее – в голубых, говорит о предвзятом отношения к жизни, ушибленного испытаниями человека. Ваши сентенции про советский БЛАТ на фоне нынешних гос.афёр с откатами и бандитским рейдерством вызывают улыбку. Не тратьте свое красноречие, доказывая обратное тому, что видят и говорят миллионы людей про своё нынешнее нелегкое житие-бытие -, Вам их не понять. Вы - типичный пропагандист либерал-демократической мысли, отстаивающий то, что ему выгодно здесь и сейчас, но прикрывающий своё нутро монархическим плачем о Государь-Императоре, убиенном, не далее, как сто лет назад, такими же, как Вы, либерал-демкоратиами. Вы - один из тех, кто сдал Россию за понюшку табака и за прилавки, ломящиеся злокачественными, иноземными товарами; типичный бюргер-обыватель, мнящий себя правдолюбцем. Кого и в чем Вы тут пытаетсь, после всего Вами сказанного, убедить? В своём верноподданическом отстаивании российского капитализма, каким он представляется ныне, Вы выглядите смешным и жалким. Простите, но пока, других чувств Вы к своей персоне не вызываете.

Олег В / 07.04.2019

42. Re: Народ живет бедно, но будет жить еще беднее

Когда читаешь отклики типа "Туляка", то неевольно думаешь "больным на всю голову информацию надо давать дозированно, а свобода для них это вседозволенность". Кто такой Греф? Он с Луны свалился? Нет, он наш, россиянин. Придя в Сбербанк, который тогда плавал льдиной в океане трансформаций, он за 10 лет превратил его в современное финансовое учреждение. Способное решать государственные задачи. Кто такой Кудрин? Человек, который несколько лет был министром финансов. На волне высоких цен на нефть он настоял на создании государственных фондов-кубышек на будущее. Кторыми мы пользуемся до сих пор в условиях жуткой гибридной войны Запада против России. Кстати, коммунисты хотели прибыли раздать! Ну проели бы тогда, а что сегодня? Сегодня был бы полный капец. Чего и надо коммунистам, чтобы на волне народного возмущения прийти во власть. Чем народу хуже, тем для них лучше. Что делают наши т.н. "олигархи"? Нас убеждают в том, что они "сосут кровь народную". Если у кого-то осталось немного мозгов, должны понимать, что это наши же россияне, вкладывающие свои средства в модернизацию средненьких советских производств, занимались развитием российской экономики, платят налоги, вкладываются в инфраструктуру городов и поселений, платят хорошие зарплаты, обеспечивают жизнь не только семей своих работников, но и многих других.

Абазинский / 07.04.2019

41. Ответ на 31., Абазинский:

Демагогией занимаетесь Вы. Сегодня те, кто задействованы в органах власти получают заработную плату за реально сделанное дело.

Браво, Абазинский! Ну, наконец то, в кои то века, я услышал от Вас ПРАВДУ, а не враньё и демагогию! Действительно - [b]"сегодня те, кто задействованы в органах власти получают заработную плату за реально сделанное дело!!!"[/b] Мне Вам даже возразить нечего, а даже напротив - целиком и полностью согласен! Слушаем Германа Грефа: https://clck.ru/FWmJk О-па-на! Вот так вот! Почти 20 лет, вот такие вот "члены" из власти нам пудрили мозги, что у них там - "всё растёт и поднимается", Путин всегда не мог нахвалиться "профессионализмом" Кудрина, Грефа и Набиуллиной, а сам, каждый год, когда он "встречался с народом", на своих очередных ток-шоу, под названием - "челобитная царю" - сыпал цифрами, приводил множество примеров, которые должны были всех нас убедить, что страна развивается, что социальное и финансовое благополучие граждан растёт и т.д и т.п... И не малая часть наивных граждан, все эти 19 лет его правления, верили в него. А теперь, верных друг и соратник Путина - Герман Греф, на голубом глазу, нам заявляет, что оказывается - [b]" МЫ ПРОИГРАЛИ КОНКУРЕНЦИЮ! Будущее настало раньше, чем мы его ожидали![/b], что все эти долгие годы, МЫ НЕ ТУДА ШЛИ И РАЗВИВАЛИСЬ! Что оказывается - эра углеводородов закончилась, что мы безнадёжно отстали от других стран, что стране нужны теперь новые и совсем другие реформы, и в результате, как "вишенка на торте" - [b]"Россия оказалась в числе стран, которые проигрывают, — "СТРАН ДАУНШИФТЕРОВ"!!![/b] А Вы знаете, что такое "дауншифтер", Абазинский? Говоря просто, это - эгоист и лентяй! Все россияне, а особенно русские, потому как их больше всего - эгоисты и лентяи, говорит нам Греф! Ещё раз повторю: браво, Абазинский! Ну, наконец то, в кои то века, я услышал от Вас ПРАВДУ, а не враньё и демагогию! Действительно - [b]"сегодня те, кто задействованы в органах власти получают заработную плату за реально сделанное дело!!!"[/b] Сказать Вам - какое это "дело", или сами догадаетесь?

Туляк / 07.04.2019

40. Ответ на 36., Коротков А. В.:

За проталкивание №политики партии и правительства". За ничего не делание. То есть, сидели на шее того народа о "благосостоянии" которого так "заботились". Вы где-нибудь слышали, чтобы их дети работали в шахте ли селе? И не услышите. Они были "избранными" по факту своих родителей. По своим умственным способностям весьма посредственны. А потому в тени своих родителей получали образование, тёплые места и, конечно же, часть родительских привилегий."" "Хорошее описание тех, кто сегодня пристроился во власти. Только многое забыли упомянуть.

" Что такое "советская власть"? Это: власть богоборцев, насильников над человеком и обществом, бесовщина по типу "учение Маркса-Ленина-Сталина". Это власть, которая обеспечивала противоестественное развитие в духе "развитого социализма" от К. Маркса. Кто такие были революционеры? - враги русского народа в первую очередь. Прикрываясь броскими лозунгами, они разрушали русское православное сознание, российское общество. Великое преступление это разделение русского единого народа на три "братских восточнославянских". Они были преступниками до 1917 года, ими остались и после. Вне зависимости от программ и расцветки.

Абазинский / 07.04.2019

39. Ответ на 33., Silvio63:

Вдогонку пример из реальной жизни. Один мой хороший знакомый был простым председателем рабочкома в районном совхозе. Он не был хапугой, но и своего не упускал. Дочь пристроил в институт, который она закончила с правом преподавать историю. Если честно, то пробка пробкой. Однако это не помешало ей устроиться в районной школе. Её муж, также педагог, пристроен секретарём райкома партии по идеологии (к его чести очень умный мужик). Потом они перебираются в соседнюю область и устраиваются в школе, "неожиданно" получают 3-комнатную квартиру. Позже, в 1990-х она переводится в престижный колледж, он в особое предприятие начальником цеха. Он умный мужик, но достаточно было свести его с нужными людьми. Претендентов было много.Мне вешать лапшу о советском времени не надо. Я наблюдал это кумовство по-советски много лет. И знаю об этом не по рассказам."" "Я не пойму с какой целью Вы мне адресовал и это сообщение? Ну поступила в высшее учебное заведение, дочь Вашего хорошего знакомого, профсоюзного работника и что из этого? В СССР в ВУЗ мог "пристроиться" как Вы написали, любой желающий. Просто для этого нужно было обладать соответствующими знаниями.А те, кто пристривался по блату(были и такие индивидумы) обычно вылетали из Вуза пробкой, после первых двух семестров. Потому, как не могли сдать не зачёт, не экзамен и сокурсники смотрели на таких, как на белых ворон. Далее пишите, что зять вашего знакомого хороший педагог, был направлен на работу в РК КПСС, так в РК КПСС брали только тех, кто хорошо зарекомендовал себя в том трудовом коллективе, где трудился. Значит был инициативным и грамотным специалистом, на которого обратили внимание в первичной парторганизация и рекомендовали его в райком партии. Это же не кот в мешке. Эти же люди, как я понимаю рядом с Вами жили, трудились, Вы же сами дали им положительную характеристику. Поэтому какие у Вас к ним могут быть претензии?

"" Что такое кумовство по-советски? - БЛАТ. По блату ты мог что-то ценное для семьи и дома купить, протолкнуть дитятку в институт при желании, отмазать от армии, да много чего можно было. Не спорю, были и простые смертные на верхних ступенях социальной лестницы. Правда чем выше, тем более требовался партбилет. Но многих ли деток от партхозактива работавших простыми работягами? Тот знакомый, что ушёл из школы в райком, занимался хорошим и полезным делом. Он давал знания детям! Что в райкоме? За какую такую "идеологическую работу" он получал вполне приличные денежки, вошёл в районную элиту и пользовался тайно-явными привилегиями? А вот когда после, в 1990-х он стал начальником цеха на серьёзном предприятии, то тут вопросов к нему не возникало. Он честно получал свою зарплату за свой труд. Разницу понимаете? По сути все эти освобождённые секретари были дармаоедами на шее у народа. Сегодня партии не стало, почему прилавки ломятся от продуктов? Почему Продовольственная Безопасность страны обеспечена впервые за сто лет? Почему мы и без секретарей живём не хуже, чем раньше? Мне вообще не понятно для чего они были нужны.

Абазинский / 07.04.2019

38. Re: Народ живет бедно, но будет жить еще беднее

"...80% жителей нашей страны испытывают трудности с тем, чтобы купить самое необходимое, а у трети (!) семей остро стоит вопрос с покупкой сезонной обуви»..." Это конкретные непридуманные данные состояния народа после 30 лет лжебещаний, западных экспериментов и бестыжей, ежедневной открытой политики разворовывания всего того, что ещё можно разворовать..Вот итоги нашей эволюции...за 30 лет. "Я другой такой страны ещё не знаю, где бы сама политико-экономическая система была не только порочной по своей сути но и сверхпорочной...

Николаев. / 06.04.2019

37. Ответ на 32., Абазинский:

Я наблюдал это кумовство по-советски много лет.

А сейчас "ослепли".

Коротков А. В. / 06.04.2019

36. Ответ на 31., Абазинский:

За проталкивание №политики партии и правительства". За ничего не делание. То есть, сидели на шее того народа о "благосостоянии" которого так "заботились". Вы где-нибудь слышали, чтобы их дети работали в шахте ли селе? И не услышите. Они были "избранными" по факту своих родителей. По своим умственным способностям весьма посредственны. А потому в тени своих родителей получали образование, тёплые места и, конечно же, часть родительских привилегий.

Хорошее описание тех, кто сегодня пристроился во власти. Только многое забыли упомянуть.

Коротков А. В. / 06.04.2019

35. Ответ на 27., Юрий С.:

Зачем Вы согласились принять участие в опросе с сомнительными вопросами?

Во-первых, они не выглядели изначально сомнительными: сколько усадьба, сколько картошки выращиваем, какие хозяйство, сколько молока, сколько банок заготовок закручиваем, какая зарплата, есть ли пособия, сколько человек в семье, берем ли кредиты, хватает ли средств от зарплаты до зарплаты, проблемно ли купить мебель, если сломается что-то из крупной бытовой техники просто лои будет приобрести новую и т.д. и т.п. Я не увидела причины, почему я не могу ответить на эти вопросы. во-вторых, если бы я отказалась, то какова вероятность того, что проводящая опрос у себя дома бы не заполнила опросный лист так, как ей заблагорассудилось?

Ксения Балакина / 06.04.2019

34. Ответ на 31., Абазинский:

Демагогией занимаетесь Вы. Сегодня те, кто задействованы в органах власти получают заработную плату за реально сделанное дело.

Ну хорошо, разъясните в таком случае, какое реальное дело, делаеют представители законодательной власти РФ обеих палат. Они отрабатывают свою зарплату в размере 400.т.руб., ведомственное жилье, спец транспорт и прочие приятные мелочи сопутствующие данной занимаемой должности?

Silvio63 / 06.04.2019

33. Ответ на 32., Абазинский:

Вдогонку пример из реальной жизни. Один мой хороший знакомый был простым председателем рабочкома в районном совхозе. Он не был хапугой, но и своего не упускал. Дочь пристроил в институт, который она закончила с правом преподавать историю. Если честно, то пробка пробкой. Однако это не помешало ей устроиться в районной школе. Её муж, также педагог, пристроен секретарём райкома партии по идеологии (к его чести очень умный мужик). Потом они перебираются в соседнюю область и устраиваются в школе, "неожиданно" получают 3-комнатную квартиру. Позже, в 1990-х она переводится в престижный колледж, он в особое предприятие начальником цеха. Он умный мужик, но достаточно было свести его с нужными людьми. Претендентов было много.Мне вешать лапшу о советском времени не надо. Я наблюдал это кумовство по-советски много лет. И знаю об этом не по рассказам.

Я не пойму с какой целью Вы мне адресовал и это сообщение? Ну поступила в высшее учебное заведение, дочь Вашего хорошего знакомого, профсоюзного работника и что из этого? В СССР в ВУЗ мог "пристроиться" как Вы написали, любой желающий. Просто для этого нужно было обладать соответствующими знаниями.А те, кто пристривался по блату(были и такие индивидумы) обычно вылетали из Вуза пробкой, после первых двух семестров. Потому, как не могли сдать не зачёт, не экзамен и сокурсники смотрели на таких, как на белых ворон. Далее пишите, что зять вашего знакомого хороший педагог, был направлен на работу в РК КПСС, так в РК КПСС брали только тех, кто хорошо зарекомендовал себя в том трудовом коллективе, где трудился. Значит был инициативным и грамотным специалистом, на которого обратили внимание в первичной парторганизация и рекомендовали его в райком партии. Это же не кот в мешке. Эти же люди, как я понимаю рядом с Вами жили, трудились, Вы же сами дали им положительную характеристику. Поэтому какие у Вас к ним могут быть претензии?

Silvio63 / 06.04.2019

32. Ответ на 28., Silvio63:

Вдогонку пример из реальной жизни. Один мой хороший знакомый был простым председателем рабочкома в районном совхозе. Он не был хапугой, но и своего не упускал. Дочь пристроил в институт, который она закончила с правом преподавать историю. Если честно, то пробка пробкой. Однако это не помешало ей устроиться в районной школе. Её муж, также педагог, пристроен секретарём райкома партии по идеологии (к его чести очень умный мужик). Потом они перебираются в соседнюю область и устраиваются в школе, "неожиданно" получают 3-комнатную квартиру. Позже, в 1990-х она переводится в престижный колледж, он в особое предприятие начальником цеха. Он умный мужик, но достаточно было свести его с нужными людьми. Претендентов было много. Мне вешать лапшу о советском времени не надо. Я наблюдал это кумовство по-советски много лет. И знаю об этом не по рассказам.

Абазинский / 06.04.2019

31. Ответ на 28., Silvio63:

Вы можете привести факт о том, что у высшего советского руководства(действующие Члены Политбюро ЦК КПСС) кто нибудь из сыновей или же дочерей работал министром или начальником Главка.?"" Уже сам факт их существования за счёт народа, от носков и до авто и дач и квартир - пример.Бросьте Вы демагогию разводить, что в настоящее время власть живёт за счёт инопланетян что ли? В СССР кстати законодательная власть (депутатский корпус всех уровней, от местных советов до Верховного) осущевстляла свои полномочия на общественных началах и без отрыва от своей основной производственной или иной трудовой деятельности.

"" Демагогией занимаетесь Вы. Сегодня те, кто задействованы в органах власти получают заработную плату за реально сделанное дело. В советское время всякого рода секретари (от колхозов и до генсека) за что получали деньги, привилегии, бесплатное здравоохранения и прочее? За проталкивание №политики партии и правительства". За ничего не делание. То есть, сидели на шее того народа о "благосостоянии" которого так "заботились". Вы где-нибудь слышали, чтобы их дети работали в шахте ли селе? И не услышите. Они были "избранными" по факту своих родителей. По своим умственным способностям весьма посредственны. А потому в тени своих родителей получали образование, тёплые места и, конечно же, часть родительских привилегий.

Абазинский / 06.04.2019

30. Ответ на 26., Коротков А. В.:

Есть три силы, которым выгодно раскачать ситуацию: внутри РФ коммунисты и либерасты, вовне - евро-атлантический Запад во главе с США.... сказал либераст.

"" ПРАВОСЛАВНЫЙ.

Абазинский / 06.04.2019

29. Ответ на 26., Коротков А. В.:

Есть три силы, которым выгодно раскачать ситуацию: внутри РФ коммунисты и либерасты, вовне - евро-атлантический Запад во главе с США.... сказал либераст.

Абазинский совершил каминг-аут.

Русский Сталинист / 06.04.2019

28. Ответ на 23., Абазинский:

Вы можете привести факт о том, что у высшего советского руководства(действующие Члены Политбюро ЦК КПСС) кто нибудь из сыновей или же дочерей работал министром или начальником Главка.?"" Уже сам факт их существования за счёт народа, от носков и до авто и дач и квартир - пример.

Бросьте Вы демагогию разводить, что в настоящее время власть живёт за счёт инопланетян что ли? В СССР кстати законодательная власть (депутатский корпус всех уровней, от местных советов до Верховного) осущевстляла свои полномочия на общественных началах и без отрыва от своей основной производственной или иной трудовой деятельности.

Silvio63 / 06.04.2019

27. Ответ на 25., Ксения Балакина:

Добавлю.Я отвечала на вопросы этого опроса (к нам домой приходила сотрудник статистической службы). После ее ухода осталось странное ощущение, что вопросы опроса были составлены так, чтобы отвечающий максимально «пожаловался на жизнь», рассказал «как все плохо», в какой нищете он проживает. Это не было явно, сами вопросы не были какими-то странными или настораживающими но (повторюсь) по окончании опроса осталось именно такое ощущение: что я пожаловалась на наше материальное положение, хотя обычно я рассуждаю несколько по-другому и были времена, когда мы жили гораздо труднее и беднее. Даже, наверное, дело не в формулировке вопросов, а в предлагаемых ответах, из которых нужно было выбрать нужный – предлагалось выбрать из вариантов –«все совсем в шоколаде» и «все плохо». А поскольку «все в шоколаде» к современной действительности не подходит, приходилось выбирать «все плохо».Повторю, что это лишь мое впечатление.Кто еще отвечал на вопросы опроса? Каково ваше мнение?

Ксения, у меня к Вам вопрос. Зачем Вы согласились принять участие в опросе с сомнительными вопросами?

Юрий С. / 06.04.2019

26. Ответ на 24., Абазинский:

Есть три силы, которым выгодно раскачать ситуацию: внутри РФ коммунисты и либерасты, вовне - евро-атлантический Запад во главе с США.

... сказал либераст.

Коротков А. В. / 06.04.2019

25. Re: Народ живет бедно, но будет жить еще беднее

Добавлю. Я отвечала на вопросы этого опроса (к нам домой приходила сотрудник статистической службы). После ее ухода осталось странное ощущение, что вопросы опроса были составлены так, чтобы отвечающий максимально «пожаловался на жизнь», рассказал «как все плохо», в какой нищете он проживает. Это не было явно, сами вопросы не были какими-то странными или настораживающими но (повторюсь) по окончании опроса осталось именно такое ощущение: что я пожаловалась на наше материальное положение, хотя обычно я рассуждаю несколько по-другому и были времена, когда мы жили гораздо труднее и беднее. Даже, наверное, дело не в формулировке вопросов, а в предлагаемых ответах, из которых нужно было выбрать нужный – предлагалось выбрать из вариантов –«все совсем в шоколаде» и «все плохо». А поскольку «все в шоколаде» к современной действительности не подходит, приходилось выбирать «все плохо». Повторю, что это лишь мое впечатление. Кто еще отвечал на вопросы опроса? Каково ваше мнение?

Ксения Балакина / 06.04.2019

24. Ответ на 7., свящ. Андрей Михайлов:

Несомненно, народ живет бедно,"" Так бедно, что у него едва хватает средств на блага цивилизации (мобильники, компьютеры, интернет, плазменные телевизоры и пр.). Как говорила моя покойная тёща "Бедный плачет нет денег на хлеб, а богатый - на бензин". Тут недавно мне племянник выдал "авто это не роскощь, а средство передвижения". И потому он "нищий". "русская провинция вымирает. Из сел люди бегут в города, из городов в столицы." Скорее провинция пустеет. Сегодня мало кто желает много и трудно работать от зари и до зари. Потому и рвутся в города. Там жизнь легче. Правда начинают ныть о некачественной продукции. Так какой разговор, поезжай в село и разводи своё хозяйство. У нас земли пустой немеряно! "Хотя на алкоголь и детям на смартфоны хватает, а количество автомобилей увеличивается."" Ну, это у нас в России такой парадокс, на алкоголь найдут, а вот на булку хлеба вряд ли) "При всем том СМИ постоянно передергивают." Особенно оживились в последнее время коммунисты и их последователи. Прямо таки Ожили. Толкают речи про справедливость и прочую лабуду "развитого социализма". Правда при этом не хотят вспоминать, что тогда население было гораздо нищее. А покупательная его способность с нынешним и рядом не стояла. "Пример – процитированное в данной публикации высказывание: «У трети (!) семей остро стоит вопрос с покупкой сезонной обуви». А заголовок новости на Яндексе утверждает: «Росстат подтвердил: почти треть россиян не могут позволить себе купить обувь»! Новость ужасает, возмущает, зовет к протесту. На самом деле: «Более трети не могут приобрести каждому члену семьи две пары обуви, подходящей по сезону». Такие новости.

" Есть три силы, которым выгодно раскачать ситуацию: внутри РФ коммунисты и либерасты, вовне - евро-атлантический Запад во главе с США. Для них свалить Путина голубая мечта. Свалили же подобным образом государя Николая Второго.

Абазинский / 05.04.2019

23. Ответ на 16., Silvio63:

Вы можете привести факт о том, что у высшего советского руководства(действующие Члены Политбюро ЦК КПСС) кто нибудь из сыновей или же дочерей работал министром или начальником Главка.?

"" Уже сам факт их существования за счёт народа, от носков и до авто и дач и квартир - пример.

Абазинский / 05.04.2019

22. Ответ на 20., Инна Михайловна:

[QUOTEНо где "накрывшая всех нищета"?Посмотрите в городах - магазины полны народу, и этот народ уходит с покупками. Улица одета в одежду всех цветов и фасонов. (Если что, я не москвич).Люди небогаты - да. Но "нищета" - это когда не знаешь, будет ли что поесть в наступающий день; когда нечего надеть в наступающие холода; когда не сегодня-завтра выгонят из лачуги, потому что нечем за неё платить.Что, разве велика доля нашего населения, которой выпала такая жизнь? Нищая страна с айфонами и в кредитных Солярисах) Да,порой внешний шик-это маска бедных людей, которым и кушать нечего, кроме пельмений 'три поросенка', и за жилье годами не могут заплатить, но прячутся за образ, перед людьми, чтобы не хуже других. Нездоровые перераспределения, внушенные всё теми же СМИ.

"" Если бы наши современники учились у предков много и тяжело работать, то вряд можно было говорить о нищете. На улице весна. Дети стоят на остановке. До школы буквально две остановки. Но за ними подходит специальный школьный автобус. Детки одеты в приличные, разноцветные куртки, на ногах пусть недорогие, но приличные "лапоточки" от разных фирм, разных моделей, расцветок. Вспоминаю своё детство - для всех пацанов чёрные кирзовые сапоги на весну и осень. Не до жиру. Многие из моих однолеток родом из других деревень, что вокруг. 2-3 км которые от нас, оттуда приходят каждый день пешком. Несмотря на разбитую грязную дорогу. Из дальних живут по квартирам, на выходные только могут попасть домой. Нет никаких исследований статистов по поводу того, сколько у нас обуви, фуфаек, сатиновых штанов. Мы веселы, жизнерадостны, довольны жизнью))

Абазинский / 05.04.2019

21. Ответ на 20., Инна Михайловна:

Нищая страна с айфонами и в кредитных Солярисах

Столичный офисный планктон - это не страна. Это очень малая её часть, причём совсем не показательная.

Коротков А. В. / 05.04.2019

20. Ответ на 15., Сергей из НН:

[QUOTEНо где "накрывшая всех нищета"?Посмотрите в городах - магазины полны народу, и этот народ уходит с покупками. Улица одета в одежду всех цветов и фасонов. (Если что, я не москвич).Люди небогаты - да. Но "нищета" - это когда не знаешь, будет ли что поесть в наступающий день; когда нечего надеть в наступающие холода; когда не сегодня-завтра выгонят из лачуги, потому что нечем за неё платить.Что, разве велика доля нашего населения, которой выпала такая жизнь?

Нищая страна с айфонами и в кредитных Солярисах) Да,порой внешний шик-это маска бедных людей, которым и кушать нечего, кроме пельмений 'три поросенка', и за жилье годами не могут заплатить, но прячутся за образ, перед людьми, чтобы не хуже других. Нездоровые перераспределения, внушенные всё теми же СМИ.

Инна Михайловна / 05.04.2019

19. Ответ на 6., Коротков А. В.:

С другой стороны уровень расслоения в обществе по имущественному признаку (причем большинство богатых свои состояния не заработали непосильным трудом) и приучение людей к тому, что шик, роскошь, "красивая жизнь" - норма, чреваты социальным взрывом, после которого боюсь, можно уже и страну не собрать...Это понимают почти все, кроме уважаемых властей, которые увеличивают прессинг на население во всех аспектах просто с безумной скоростью. Причём нет никаких признаков того, что они могут хоть сколько-то одуматься, чтобы не допустить катастрофы...

Они действуют по известному принципу "После нас хоть потоп!" Вот только откуда у этих многоуважаемых господ такая уверенность, что этот потоп их не смоет?..

Русский Сталинист / 05.04.2019

18. Re: Народ живет бедно, но будет жить еще беднее

Все относительно в этом вопросе. Что назвать "сведением концов с концами", и про какую обувь идет разговор? Про ту которая стоит двадцать тысяч рублей за пару, или ту,что можно купить за тысячу. Мне кажется что если уж говорить о материальных возможностях населения страны,то считаться это должно не в товаре, а конкретно в деньгах. Потому что всё, продаваемое в России, очень сильно разнится по качеству и, соответственно, по цене.

Инна Михайловна / 05.04.2019

17. к.15 Сергей из Н.Н.

Как хорошо вы написали "Люди небогаты-да.."Ну это вопрос риторический,кто как понимает это слово"небогаты".Зимняя одежда на синтипоне,можно иметь по количеству три таких куртки вроде как не нищий,а в даже минус 20 пешком в ней на работу не пойдёшь.Дети -школьники тоже в таких куртках.На 6 тыс.рублей можно иметь в гардеробе целых три,лет на 15 хватит.А на утраченное здоровье сколько денег уйдёт?Обувь,зимняя на рыбьем меху,в автобусе ноги мёрзнут.Тёплая куртка на верблюжьем пуху,не дублёнка,стоит от 10 до 15 тыс,а зарплата не нищенская от 10 до 20 тыс.У жены 12 тыс. и двое детей школьников и вы считаете это не нищета?Да полки забиты продуктами,а вы посмотрите в тележки,что люди берут.Творог-спрей,молоко-молочный продукт,масло сливочное-спрей,колбаса свиная-цена кусается,тогда увидите в тележке куриную колбасу,рыба-тоже кусаетсяи это еда не на каждый день.Говядина тоже кусается.Я вот котлеты и пельмени из говядины несколько лет не кушала,а пельмени из магазина я не беру,всё из куриного мяса сама делаю.Но если на птицефабрике кормят курей костной мукой из рыбы,курицу есть невозможно.У нас просто выбора нет,что кушать:или кушаешь настоящую пищу или останешься что за квартиру нечем платить.Да уши режет слово нищета,ещё бы такую богатую ресурсами страну приравнивать к нищете третьих стран вроде как неприлично.Проще посмотреть нормы,что нам закладывается в потребительскую корзину допустим тёплое пальто из шерстяного драпа или синтетическое на синтипоне и на сколько лет оно нам нормируется.Читайте знаменитого К.Маркса "Капитал",как он закладывал капитализм в его понимании и тогда увидите разницу его трактовок от действительной нашей капиталистической жизни.Я читала и конспектировала учась в вузе и всегда задавала неудобные вопросы преподавателям,куда же всё таки девается при социализме прибавочная стоимость. Может я что-то слишком преувеличиваю, но я стала ловить себя на том,что мне стало безразлично вот это такое житие, безразлична судьба людей.Понимаю,что это ненормально,стенку-то всё равно не прошибить,не убиваться же об неё и тогда надеваешь на мозги розовые очки и дальше катишься как трава перекати-поле по ветру имитируя пародию сытой жизни,набивая живот макаронами с куриной требухой и пирожками с картошкой.А на большее денег нет.

Люся / 05.04.2019

16. Ответ на 10., Абазинский:

" Вы про советское время кумовства и местничества?)) Безумие в ваших головах.

Вы можете привести факт о том, что у высшего советского руководства(действующие Члены Политбюро ЦК КПСС) кто нибудь из сыновей или же дочерей работал министром или начальником Главка.? Второе в СССР родственникам запрешалось во всех учреждениях трудиться в одном отделе и быть в подчинении друг у друга, за этим строго следили кадровики. А допустим в райкомах, горкомах, обкомах, крайкомах и ЦК КПСС родственники вообще не могли вместе работать на любых должностях пусть даже в разных отделах и в разном статусе. Это было негласное требование, которое так же строго выполнялись. И третье, допустим я директор крупного предприятия и приходит ко мне мой закодычный дружок с дипломом и просит устроить его на руководящую должность, я по старой дружбе ставлю его руководить цехом, он по дружбе и полному отсутствию руководящего опыта и деловых качеств уапешно заваливает мне квартальный план по цеху и естественно по всему предприятию в целом. И что дальше? А дальше не его, а меня вызывают на ковёр в бюро горкома, дрючат, снимают стружку, лепят мне строгоча с занесёнием в учётную карточку и предупреждением, что если подобное повториться, подыскивать себе работенку очень далёкую от какого нибудь руководства людьми. Вот так было в советское время. Это не сейчас, вон поставили пацана неимеющего никакого опыта руководства, но зато имеющего папу вице премьера, руководить корпарацией Ильюшина. Вот он и наруководил. Миллиарды пустили на ветер, изготовили среднемагисральный транспортник для ВВС. А он по своим параметрам и нифик не нужен военной транспортной авиации. Ну тихонько убрали сынка Рагозина с руководства, а средства в пустую затраченное кто теперь вернёт? Вот так то.

Silvio63 / 05.04.2019

15. Ответ на 14., Люся:

выгодней стало покупать китайско-вьетнамское барахло,которое часто припахивает химией.Не от хорошей жизни они его покупают,а от накрывшей всех нищеты.И ходит наша страна в серо-чёрных куртках и полу-трикотажных синтетических шароварах.

Но где "накрывшая всех нищета"? Посмотрите в городах - магазины полны народу, и этот народ уходит с покупками. Улица одета в одежду всех цветов и фасонов. (Если что, я не москвич). Люди небогаты - да. Но "нищета" - это когда не знаешь, будет ли что поесть в наступающий день; когда нечего надеть в наступающие холода; когда не сегодня-завтра выгонят из лачуги, потому что нечем за неё платить. Что, разве велика доля нашего населения, которой выпала такая жизнь?

Сергей из НН / 05.04.2019

14. к.5.Ксения Балакина.

Уважаемая Ксения я с вами не соглашусь.И пироги все пекут и пельмени стряпают и блины по выходным всегда на столе.Тесто стали многие покупать в магазинах и к вечеру эти полки пустые.Не импортное,а наше российское тесто,потому что оно пока доступно бедным и мука в том числе.Вот в дрожжи стали чего-то добавлять,поэтому квашня домашняя хуже стала.В деревнях многие добавляют хмель и хлеб кирпичиками,у кого большие семьи пекут лишь по одной причине,что он без добавок и желудок с него не давит.Плохо вы думаете про наш народ.Здоровье прежде всего,только из-за этого хочешь не хочешь делаешь домашнюю выпечку.Бочонками огурцы по состоянию здоровья никто не ест,также и помидоры с нашими гастритами и артрозами.Банки стеклянные сравнительно недорогие,многоразового пользования и наше громадное дачное население каких только заготовок не делает.Многие осваивают брошенные в своё время дачные участки,жизнь заставляет людей к земле обращаться.А то что скота мало стало в деревне потому что племенного возрождения нет.Выпасы заражены лейкозом,одну корову берегут как зеницу ока,если по ветеринарии она здорова.Я как понимаю вы далеки от действительности,так написали для отметки,а с ситуацией которую вы озвучили совсем незнакомы.У нас в стране всегда шили всё от трусов до пальто.А вот теперь это становится невыгодно не из-за того,что женщины наши не хотят шить,цены на текстиль кусаются и выгодней стало покупать китайско-вьетнамское барахло,которое часто припахивает химией.Не от хорошей жизни они его покупают,а от накрывшей всех нищеты.И ходит наша страна в серо-чёрных куртках и полу-трикотажных синтетических шароварах.Не ленивые мы и всё умеем, нищета нас загнала в такой тупик.То что вырастил на даче,тем и кормимся всю зиму.

Люся / 05.04.2019

13. Re: Народ живет бедно, но будет жить еще беднее

80% жителей нашей страны испытывают трудности с тем, чтобы купить самое необходимое, а у трети (!) семей остро стоит вопрос с покупкой сезонной обуви

По-моему, очевидное передергивание ради "красного словца". Надо смотреть конкретные формулировки Росстата, и очень вероятно, что там говорилось что-то совсем другое.

Сергей из НН / 05.04.2019

12. Re: Народ живет бедно, но будет жить еще беднее

Наверно, дело в том, что уважаемые формчане все пенсионеры.

Даневский Саша / 05.04.2019

11. Ответ на 7., свящ. Андрей Михайлов:

Новость ужасает, возмущает, зовет к протесту. На самом деле: «Более трети не могут приобрести каждому члену семьи две пары обуви, подходящей по сезону». Такие новости.

Даже в храм на Литургию многие приходят в кроссовках. Это дело, о.Андрей?

Советский недобиток / 05.04.2019

10. Ответ на 4., Silvio63:

У нас свыше 15 млн. "самозанятых", которые зарабатывают, но налоги платить не хотят в принципеПодавляющее большинство этих людей Абазинский, работают не на себя, а на дядю "нэпмана" который просто их не оформляет и оформлять не собирается. В регионах это повсеместная картина. И все это происходит благодаря тому запредельному кумовству и местничеству, которое процветает буйным цветом по всей вертикали власти, с самого верха и до самого низа. Дяде "нэпману" проще и дешевле занести "бакшиш" в кабинет тем товарищам, которые контролируют эту тему и дело в шляпе.И как в том анекдоте, "А таджики? Да кто их там считает". И ещё карт бланш этому дяде, дала безумная пенсионная реформа. Если до неё "нэпманам" ещё приходилось хоть как то идти на встречу работникам предпенсионнтго возраста и оформлять их не мытьем так катаньем. То теперь картина изменилась полностью.

"" Вы про советское время кумовства и местничества?)) Безумие в ваших головах. Посмотрите что творится на той же Украине. У нас знакомой 62 года, а она пенсию не может оформить. Родственник всю жизнь пахал, получил пенсию 1800 гривен, на наши 3.600 руб. Но цены как у нас. Хорошо в селе живёт. Держал большое хозяйство. Только теперь за одну голову надо будет отдать налог в тысячу гривен. Вот где нищета!

Абазинский / 04.04.2019

9. Ответ на 5., Ксения Балакина:

Люди забыли как стряпать пироги, лепить пельмени. 25 лет назад заготовки (огурцы-помидоры-компоты) делали бочками, сотнями банок. Теперь – мы лучше купим, причем импортное, не известно как выращенное.

Да делаем! И пельмени сами лепим и пироги,и заготовки. Только...все это купить надо,пельмень из воздуха(особенно городского),какие-то...невкусные получаются)

электрик / 04.04.2019

8. Ответ на 7., свящ. Андрей Михайлов:

Пример – процитированное в данной публикации высказывание: «У трети (!) семей остро стоит вопрос с покупкой сезонной обуви». А заголовок новости на Яндексе утверждает: «Росстат подтвердил: почти треть россиян не могут позволить себе купить обувь»! Новость ужасает, возмущает, зовет к протесту. На самом деле: «Более трети не могут приобрести каждому члену семьи две пары обуви, подходящей по сезону». Такие новости.

Можно летом ходить в валенках. Или зимой - в сандалиях.

Коротков А. В. / 04.04.2019

7. И бедности, и вранья хватает

Несомненно, народ живет бедно, русская провинция вымирает. Из сел люди бегут в города, из городов в столицы. Хотя на алкоголь и детям на смартфоны хватает, а количество автомобилей увеличивается. При всем том СМИ постоянно передергивают. Пример – процитированное в данной публикации высказывание: «У трети (!) семей остро стоит вопрос с покупкой сезонной обуви». А заголовок новости на Яндексе утверждает: «Росстат подтвердил: почти треть россиян не могут позволить себе купить обувь»! Новость ужасает, возмущает, зовет к протесту. На самом деле: «Более трети не могут приобрести каждому члену семьи две пары обуви, подходящей по сезону». Такие новости.

свящ. Андрей Михайлов / 04.04.2019

6. Ответ на 5., Ксения Балакина:

С другой стороны уровень расслоения в обществе по имущественному признаку (причем большинство богатых свои состояния не заработали непосильным трудом) и приучение людей к тому, что шик, роскошь, "красивая жизнь" - норма, чреваты социальным взрывом, после которого боюсь, можно уже и страну не собрать...

Это понимают почти все, кроме уважаемых властей, которые увеличивают прессинг на население во всех аспектах просто с безумной скоростью. Причём нет никаких признаков того, что они могут хоть сколько-то одуматься, чтобы не допустить катастрофы...

Коротков А. В. / 04.04.2019

5. Re: Народ живет бедно, но будет жить еще беднее

Удивительная ситуация. Мы живем бедно, ни на что не хватает. Но шить-вязать-прясть мы перестали. Перешить вещь или сшить - из категогии сверхъестественного. Сделать из старого пододеяльника подгузники и надеть на грудничка (не тратить тысячи на памперсы) – нереально. К нам в храм привозят ненужные, лишние вещи – мешками (это не преувеличение). В деревнях огороды, на которых еще 20 лет назад росли картошка-тыква-подсолнечник, зарастают бурьяном. Скотину никто не держит (мы лучше купим!). Люди забыли как стряпать пироги, лепить пельмени. 25 лет назад заготовки (огурцы-помидоры-компоты) делали бочками, сотнями банок. Теперь – мы лучше купим, причем импортное, не известно как выращенное. Ремонты делались исключительно собственными силами – обои (какие ухватишь в магазине – и счастлив), белила – цинковые или титановые (что достанешь), известь разведешь, синьки добавишь – и весь ремонт. Сейчас… Дети в большинстве своем не умеют ничего – ни суп сварить, ни вещь починить, ни пол помыть. Я не говорю,что известь и подгузники лучше водоэмульсионки и памперсов. Но то, что проблема не только в бедности, но в головах, однозначно. С другой стороны уровень расслоения в обществе по имущественному признаку (причем большинство богатых свои состояния не заработали непосильным трудом) и приучение людей к тому, что шик, роскошь, "красивая жизнь" - норма, чреваты социальным взрывом, после которого боюсь, можно уже и страну не собрать...

Ксения Балакина / 04.04.2019

4. Ответ на 3., Абазинский:

У нас свыше 15 млн. "самозанятых", которые зарабатывают, но налоги платить не хотят в принципе

Подавляющее большинство этих людей Абазинский, работают не на себя, а на дядю "нэпмана" который просто их не оформляет и оформлять не собирается. В регионах это повсеместная картина. И все это происходит благодаря тому запредельному кумовству и местничеству, которое процветает буйным цветом по всей вертикали власти, с самого верха и до самого низа. Дяде "нэпману" проще и дешевле занести "бакшиш" в кабинет тем товарищам, которые контролируют эту тему и дело в шляпе.И как в том анекдоте, "А таджики? Да кто их там считает". И ещё карт бланш этому дяде, дала безумная пенсионная реформа. Если до неё "нэпманам" ещё приходилось хоть как то идти на встречу работникам предпенсионнтго возраста и оформлять их не мытьем так катаньем. То теперь картина изменилась полностью.

Silvio63 / 04.04.2019

3. Re: Народ живет бедно, но будет жить еще беднее

Печальнее другое, что человек завирается. Какое "продовольственное благополучие" Киевской Руси? Мультиков насмотрелись? У нас свыше 15 млн. "самозанятых", которые зарабатывают, но налоги платить не хотят в принципе. При этом пользуются всеми возможностями гражданина России - образование, здравоохранение и пр. Это как понимать, как нищету или...? У нас на каждого гражданина телефон, у 80% выход в интернет, у 75% авто, за границу ездят ежегодно на свои денежки на отдых от 15 до 20 млн. россиян. Примеры можно приводить далее. Толку то

Абазинский / 04.04.2019

2. Re: Народ живет бедно, но будет жить еще беднее

PS. Городская саранча, вот имя этому зверю.

Советский недобиток / 04.04.2019

1. Re: Народ живет бедно, но будет жить еще беднее

Деньги у многих идут на покупку автомобилей. И это не шутка такая. Влезают в долги(кредит), только бы заиметь это священное животное номер два наших дней.

Советский недобиток / 04.04.2019
Константин Бабкин:
«Настроение двоякое»
Послевкусие от Российского агротехнического форума
09.10.2019
«Поезд с десятками миллиардов долларов проходит мимо нашего дома»
Будет ли Россия поставлять продовольствие в Китай после отказа китайцев от закупок в США?
07.08.2019
Те, кто захватили богатства России, ее ненавидят и не хотят ее развития
Константин Бабкин - председатель совета Торгово-промышленной палаты РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики, о ситуации в стране
30.07.2019
Останавливая Ростсельмаш. Размышления
Из современного кризиса в российском сельхозмашиностроении нужно сделать выводы
30.07.2019
«В МВФ поняли тупиковость своей грабительской политики?»
О заявлении экспертов Международного валютного фонда, которые отметили, что рецептом выхода из кризиса для развивающихся стран, куда относится и Россия, может служить ориентация на новую индустриализацию
23.04.2019
Все статьи автора