Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Пора найти истинных виновников!

Голодомор / 02.04.2019


Голодомор на Украине 1932–1933 года профинансировали Соединенные Штаты; американский штат Луизиана признал это событие геноцидом …

30 марта «Яндекс новости» сообщили о том, что американский штат Луизиана официально признал Голодомор на Украине 1932–1933 года геноцидом. В США почтили память погибших в то время украинцев. Вслед за более чем двадцатью американскими штатами губернатор штата Луизиана Джон Белл Эдвардс выдал прокламацию «О праздновании 85-й годовщины Голодомора 1932–1933 годов на Украине». 

Для американцев годовщина смерти тысяч граждан Советской России праздник, потому что Америка вложила деньги для того, чтобы это событие произошло.
 
Борис Савинков в своей книге «Воспоминания террориста», рассказывая о событиях февраля 1905 года, сообщает, что «поступило на русскую революцию пожертвование от американских миллионеров в размере миллиона франков».  
 
Американский историк, профессор Стэнфордского университета Antony Sutton в своей книге «Wall Street and the Bolshevik Revolution», изданной в 1974 году, документально доказал, что большевики получали деньги от нескольких крупнейших американских банков. При этом банкиры, спонсоры большевиков, были не евреями, как принято думать в русско-националистической среде, а самыми натуральными англосаксами — Томпсон, Морган, Рокфеллер, Перкинс, Райан, Вандерлип, Дэвисон, Ламонт.

Кроме США было финансирование со стороны Германии и Японии. Неспроста во времена сталинских репрессий «врагам народа» приписывалось сотрудничество с разведками этих стран. Западный капитал ради своих интересов профинансировал приход к власти людей без опыта управления и планирования, которые допустили голод в сельскохозяйственной стране. 

Немного о Японии. Правозащитникам удалось добиться снятия грифа «Совершенно секретно» с архивного уголовного дела в отношении адмирала Александра Колчака, но ознакомиться с материалами дела по-прежнему невозможно.  Адмирал был расстрелян по постановлению Иркутского военно-революционного комитета 7 февраля 1920 года. Прошло 99 лет со времени расстрела человека, имя которого ассоциируется с «золотом Колчака», которое до сих пор не нашли или не хотели найти. Может им рассчитались с японцами за спонсирование революции? 

Победителей не судят, поэтому большевики замалчивали факты получения денег от западных разведок. Нынешние российские либералы не могут признать того, что «прогрессивный запад» во главе с США привёл к власти «кровавый большевистский режим». Рассказывая о голоде в Советской России, вызванным неурожаем, замалчивают факт голода 1932-1933 года в США, связанного с уничтожением продуктов для поддержания на них высоких цен. 

Несколько цитат из публикации «Голодомор 1932-1933 годов был в США». «Великий американский писатель Джон Стейнбек рассказывал, как это происходило: "Апельсины целыми вагонами ссыпались на землю. Миллионы голодных нуждаются в фруктах, а золотистые горы поливают керосином… Жгите кофе в паровозных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.       

Продовольствие уничтожали "разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. Было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем". Кстати, ни о чём подобном большевики даже не помышляли…"

Так правительство США избавлялось от излишков продовольствия, которое не могли распродать торговцы. Нельзя нарушать законы рынка — то, что не куплено, то лишнее, раздать его голодающим, значит нанести удар по бизнесу».

Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли ни много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада U. S. Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится.

Александр Николаевич Уфаев, инженер-геодезист


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 83

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

83. Тюменец : Ответ на 81., Влад.Атласов:
2019-04-15 в 19:22

Воровство не рынок.


При государственной монополии на лес, не было бы возможности у частников продавать его за границу. Необходимость в лесных пожарах отпала бы сама собой.
82. Тюменец : Ответ на 81., Влад.Атласов:
2019-04-15 в 19:19

А воруют где государство.


Вы сторонник анархии?
Воруют везде. В 1976 году разразился скандал с американской фирмой Локхид. Во время расследования следователей заинтересовала деталь под №ХХХ из-за её стоимости в 500 долларов. После детального изучения оказалось, что это крышка от унитаза. За эти деньги в США можно было купить машину.
81. Влад.Атласов : Ответ на 80., Тюменец:
2019-04-15 в 07:18

[Но ведь роль рынка как регулятора есть в нашей жизни.По этому каждый год горят российские леса.


Там где воровство,там и пожары.Воровство не рынок.А воруют где государство.У частника не украдешь.
80. Тюменец : Ответ на 76., Абазинский:
2019-04-15 в 05:39

[

Но ведь роль рынка как регулятора есть в нашей жизни.


По этому каждый год горят российские леса.
79. Тюменец : Ответ на 77., Влад.Атласов:
2019-04-15 в 05:37

Прибыль идёт и американцам тоже.Не всё же местным.


От куда взялся внешний долг США в 21 триллион долларов?
78. Тюменец : Ответ на 77., Влад.Атласов:
2019-04-15 в 05:34

Василий Леонтьев предупреждал что рынок не нужен?


Я этого не говорил. Я процитировал, возможно не дословно, то что услышал в одной из телепередач "Леонтьев, предупреждал, что нельзя гнаться за дешевизной и выводить производства за границу США"
77. Влад.Атласов : Ответ на 75., Тюменец:
2019-04-14 в 17:37

В Детройте банкротства машпроизводств от недостаточного планирования?Плохо запланировали увеличить качество и уменьшить цену?Или как?Один американский экономист, русского происхождения, кажется Леонтьев, предупреждал, что нельзя гнаться за дешевизной и выводить производства за границу США. но ему не поверили.



Василий Леонтьев предупреждал что рынок не нужен?

Кстати,производства за границей это, при всех минусах ,ещё и плюс.Прибыль идёт и американцам тоже.Не всё же местным.
76. Абазинский : Ответ на 74., Тюменец:
2019-04-14 в 14:44

Да полно те, господин Уфаев! "Дорожная карта" это форма современного стратегического планирования. Оказывается "либералам" планирование не чуждо?!))Честно говоря, не увидел разницы между Вашим и моим пониманием словосочетания "дорожная карта"."Западным либералам" жёсткое планирование не чуждо. Но российским чудакам они внушают, что всё урегулирует рынок.

""

Но ведь роль рынка как регулятора есть в нашей жизни.
75. Тюменец : Ответ на 71., Влад.Атласов:
2019-04-14 в 06:40

В Детройте банкротства машпроизводств от недостаточного планирования?Плохо запланировали увеличить качество и уменьшить цену?Или как?


Один американский экономист, русского происхождения, кажется Леонтьев, предупреждал, что нельзя гнаться за дешевизной и выводить производства за границу США. но ему не поверили.
74. Тюменец : Ответ на 72., Абазинский:
2019-04-14 в 06:36

Да полно те, господин Уфаев! "Дорожная карта" это форма современного стратегического планирования. Оказывается "либералам" планирование не чуждо?!))


Честно говоря, не увидел разницы между Вашим и моим пониманием словосочетания "дорожная карта".
"Западным либералам" жёсткое планирование не чуждо. Но российским чудакам они внушают, что всё урегулирует рынок.
73. Влад.Атласов : Ответ на 70., Тюменец:
2019-04-14 в 05:37

Ну а сами как Вы думаете?Ничем. дорожная карта американский сленг планирования, но слово планирование у либералов под запретом.



И слава Богу.Пока русские не знали этого слова,то и давал Бог.
Ну не воображаю русского человека произносящим это слово.Хоть крестьянин он,хоть премьер Столыпин.
72. Абазинский : Ответ на 70., Тюменец:
2019-04-14 в 01:17

Ну а сами как Вы думаете?Ничем. дорожная карта американский сленг планирования, но слово планирование у либералов под запретом.

""

Да полно те, господин Уфаев! "Дорожная карта" это форма современного стратегического планирования. Оказывается "либералам" планирование не чуждо?!))
71. Влад.Атласов : Ответ на 70., Тюменец:
2019-04-13 в 21:35

Ну а сами как Вы думаете?Ничем. дорожная карта американский сленг планирования, но слово планирование у либералов под запретом.



Есть русская поговорка -Человек предполагает,а Бог располагает.

В Детройте банкротства машпроизводств от недостаточного планирования?Плохо запланировали увеличить качество и уменьшить цену?Или как?
70. Тюменец : Ответ на 69., Влад.Атласов:
2019-04-13 в 19:03

Ну а сами как Вы думаете?


Ничем. дорожная карта американский сленг планирования, но слово планирование у либералов под запретом.
69. Влад.Атласов : Ответ на 67., Тюменец:
2019-04-13 в 16:57

Ну что я могу возразить самому "великому экономисту"Текст не про экономику. А теперь простой вопрос: чем планирование отличается от "дорожной карты"?



Ну а сами как Вы думаете?
68. Абазинский : Ответ на 67., Тюменец:
2019-04-13 в 11:34

Ну что я могу возразить самому "великому экономисту"Текст не про экономику. А теперь простой вопрос: чем планирование отличается от "дорожной карты"?

""

"Дорожные карты активно используются в различных областях. Дорожная карта - это высокоуровневый план стратегического уровня, который содержит ответы на 4 ключевых вопроса: куда мы хотим добраться, где мы находимся в настоящее время, как и когда мы можем туда добраться. Принципиально важно, что дорожные карты используются при долгосрочном планировании в условиях высокой динамики внешней среды и позволяют менять целевые показатели развития в зависимости от обстоятельств."

https://www.cfin.ru/...an/roadmapping.shtml
67. Тюменец : Ответ на 65., Абазинский:
2019-04-13 в 06:25

Ну что я могу возразить самому "великому экономисту"


Текст не про экономику. А теперь простой вопрос: чем планирование отличается от "дорожной карты"?
66. Влад.Атласов : Ответ на 54., Тюменец:
2019-04-10 в 06:28

Как правительство может вкладывать деньги в производство?Ну как?Как?Так же, как при товарище Сталине, товарище Хрущеве и дорогом Леониде Ильиче Брежневе.Надо просто забыть бредни о либеральной экономике и заниматься экономикой.



И будет такой же результат как и был.
(С долларом по шестьдесят копеек.В газете.
А быть реалистом мне предлагаете.)
65. Абазинский : Ответ на 60., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-04-10 в 00:19

Несмотря на то, что бизнес пока что не имеет тех позиций, которые есть в западных экономиках.Человек вообще ни малейшего представления не имеет о "бизнесе", про который болтает здесь велеречиво. Элементарный пример - когда Крайслер стал в начале 70-х загибаться (тогда Крайслер был дочкой Форда), правительство США тайком дало предприятию громадные деньги (не вспомню точно - кажется, 700 миллионов, тогда доллар был раз в 10 дороже). Это рассказал потом директор в воспоминаниях. Сам он был, кстати, итальянец по происхождению. А свежие примеры - когда миллиарды были вкачаны в банки, готовые развалиться из-за своих афер с недвижимостью и кредитных пузырей.

""

Ну что я могу возразить самому "великому экономисту"?!))
64. Абазинский : Ответ на 62., Тюменец:
2019-04-10 в 00:16

А государственно-частное партнёрство, то есть та самая либерализация, успешно решает проблемы в наше непростое время,Несмотря на то, что бизнес пока что не имеет тех позиций, которые есть в западных экономиках.

"Купил в магазине секатор, он оказался тайваньским. В строительных магазине инструмент с русским названием, спросил кто произвел - ответ Китай.Нет времени у России ждать пока частный бизнес обеспечит ширпотребовскую безопасность страны. Я не против частной собственности, я за то чтобы в короткие сроки решить проблему дефицита российских товаров, которая при определённых условиях может развалить останки Большой России.

""

Ещё 30 лет назад в магазине невозможно было найти многое из необходимого в хозяйстве. Вроде бы и деньги появились, но... Сегодня дефицит восполнен импортом. Когда мы покупаем иноземный секатор, это никак не отразится на экономике страны. Разве что на цене для нас. А вот когда буровые для нефтегазовой промышленности закупаем, то под санкциями нам перестали их поставлять. И пришлось срочно налаживать производство. Заминка сказалась на экономике в общем.
63. Абазинский : Ответ на 61., Тюменец:
2019-04-10 в 00:08

А Вы разве не понимаете, что либерализация (наибольшая свобода от давления государства) была необходима?

"Мы по разному понимаем слово государство. Вы как и Путин используете ленинскую трактовку, я понимаю под государством систему защиты интересов граждан, проживающих на территории ограниченной границами, признанными мировым сообществом.Государство не должно гнобить производителя, оно должно стимулировать необходимые производства или даже само создать эти производства, а потом по ситуации, возможно продать их частникам.

"

Как его ни понимай, оно остаётся государством. Во времена Перта Первого и позже государство полностью довлело над человеком и обществом в виде абсолютизма. Пришли большевики, давление только усилилось. Что в итоге?

После 70 лет гнобления государство впервые поощряет и развивает частную инициативу. Подталкивая крупный бизнес к сотрудничеству со средним и малым, к опеке над ними в соработничестве с государством.

Знаете кто в первую очередь требовался в Сибири во времена великих переселений? Крестьяне, рабочие и торговцы!
62. Тюменец : Ответ на 59., Абазинский:
2019-04-09 в 05:49

А государственно-частное партнёрство, то есть та самая либерализация, успешно решает проблемы в наше непростое время,Несмотря на то, что бизнес пока что не имеет тех позиций, которые есть в западных экономиках.
Купил в магазине секатор, он оказался тайваньским. В строительных магазине инструмент с русским названием, спросил кто произвел - ответ Китай.
Нет времени у России ждать пока частный бизнес обеспечит ширпотребовскую безопасность страны. Я не против частной собственности, я за то чтобы в короткие сроки решить проблему дефицита российских товаров, которая при определённых условиях может развалить останки Большой России.
61. Тюменец : Ответ на 59., Абазинский:
2019-04-09 в 05:37

А Вы разве не понимаете, что либерализация (наибольшая свобода от давления государства) была необходима?


Мы по разному понимаем слово государство. Вы как и Путин используете ленинскую трактовку, я понимаю под государством систему защиты интересов граждан, проживающих на территории ограниченной границами, признанными мировым сообществом.
Государство не должно гнобить производителя, оно должно стимулировать необходимые производства или даже само создать эти производства, а потом по ситуации, возможно продать их частникам.
60. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 59., Абазинский:
2019-04-09 в 05:22

Несмотря на то, что бизнес пока что не имеет тех позиций, которые есть в западных экономиках.


Человек вообще ни малейшего представления не имеет о "бизнесе", про который болтает здесь велеречиво.
Элементарный пример - когда Крайслер стал в начале 70-х загибаться (тогда Крайслер был дочкой Форда), правительство США тайком дало предприятию громадные деньги (не вспомню точно - кажется, 700 миллионов, тогда доллар был раз в 10 дороже). Это рассказал потом директор в воспоминаниях. Сам он был, кстати, итальянец по происхождению.
А свежие примеры - когда миллиарды были вкачаны в банки, готовые развалиться из-за своих афер с недвижимостью и кредитных пузырей.
59. Абазинский : Ответ на 54., Тюменец:
2019-04-09 в 00:43

Как правительство может вкладывать деньги в производство?Ну как?Как?Так же, как при товарище Сталине, товарище Хрущеве и дорогом Леониде Ильиче Брежневе.Надо просто забыть бредни о либеральной экономике и заниматься экономикой.



А Вы разве не понимаете, что либерализация (наибольшая свобода от давления государства) была необходима? Прежняя государственная не справилась со своими задачами. А государственно-частное партнёрство, то есть та самая либерализация, успешно решает проблемы в наше непростое время. Несмотря на то, что бизнес пока что не имеет тех позиций, которые есть в западных экономиках.
58. Абазинский : Ответ на 57., Тюменец:
2019-04-09 в 00:38

Абы да кабы это для обывателя.Хороша ложка к обеду! Но текст был написан о другом. В 1917 году законную власть свергли на западные деньги и сейчас западные деньги в открытую, под видом либерализации и демократизации используют против России. Американские власти даже за не озвученные мысли сажают в тюрьму.

""

Не стоит доводить до абсурда. В начале 20 в. шла борьба Британии Российской Империи за влияние в Евразии и мире. За Британией стоял формировавшийся евро-атлантический Запад. Накат на Россию вёлся с двух сторон: извне войнами, изнутри революциями. Вот где причины тех событий. А не в либерализации экономики и демократизации жизни общества. Бесы революции сделали всё, чтобы превратить процесс в разрушительный для Империи.
Сегодня происходит то же самое. Теперь во главе давления на Россию США, но и снова англо-саксонская элита. И снова попытка втянуть Россию в войны извне. Изнутри используется внутренний ресурс - потомки бесов революции, левые и правые.
Совершенно верно, на деньги Запада. И тогда, и сегодня. И снова либерализация экономики и демократизация жизни используются. И пока мы не поймём, что нас тупо используют для ослабления и разрушения России, не встанем воедино и дружно против этого действа, не будет нам светлого будущего.
57. Тюменец : Ответ на 50., Абазинский:
2019-04-08 в 19:06

Абы да кабы это для обывателя.


Хороша ложка к обеду! Но текст был написан о другом. В 1917 году законную власть свергли на западные деньги и сейчас западные деньги в открытую, под видом либерализации и демократизации используют против России. Американские власти даже за не озвученные мысли сажают в тюрьму.
56. Тюменец : Ответ на 53., Влад.Атласов:
2019-04-08 в 19:02

]

Вы можете назвать?Загадки какие-то..".на виду..."


Как Вам Анатолий Чубайс, заявивший что всё продавалось за бесценок, лишь бы не возродилась коммунистическая идея?
55. Тюменец : Ответ на 53., Влад.Атласов:
2019-04-08 в 18:58

Цель минфина- один доллар - шестьдесят копеек.


Будьте реалистом.
54. Тюменец : Ответ на 53., Влад.Атласов:
2019-04-08 в 18:52

Как правительство может вкладывать деньги в производство?Ну как?Как?


Так же, как при товарище Сталине, товарище Хрущеве и дорогом Леониде Ильиче Брежневе.
Надо просто забыть бредни о либеральной экономике и заниматься экономикой.
53. Влад.Атласов : Ответ на 52., Тюменец:
2019-04-08 в 17:47

И я Вас спрашиваю - кто и как уничтожил так же лёгкую промышленность,текстильную,машиностроение("Москвич")...Бомбу сбросили?Искать виновных дело пустое, они все на свету. Главное вынудить правительство вкладывать деньги в производство товаров народного потребления. Отправил на РНЛ текст "Цель Минфина- один доллар за один рубль". Набирайте в поисковике. Может найдём тему для обсуждения.



Нет не на виду.Чудинова вовсе не обвиняет эгоистичных россиян не пожелавших покупать многое из отечественного производства!Как и Проханов.
Вы можете назвать?Загадки какие-то..".на виду..."

Цель минфина- один доллар - шестьдесят копеек.
И что?Как правительство может вкладывать деньги в производство?Ну как?Как?
Ну в космос(считай наука),ну в медицину может.
А,я понял как!Этому даю,этому не даю.Деньги коробками,мешками,по электронике...раздавать "своим".Легально.
Всё понял.Больше вопросов не имею.
П.С.А я-то думаю,откуда вот этот долдеж
-"развалили...поддержать..."
52. Тюменец : Ответ на 49., Влад.Атласов:
2019-04-08 в 17:21

И я Вас спрашиваю - кто и как уничтожил так же лёгкую промышленность,текстильную,машиностроение("Москвич")...Бомбу сбросили?


Искать виновных дело пустое, они все на свету. Главное вынудить правительство вкладывать деньги в производство товаров народного потребления.
Отправил на РНЛ текст "Цель Минфина- один доллар за один рубль". Набирайте в поисковике. Может найдём тему для обсуждения.
51. Влад.Атласов : Ответ на 47., Тюменец:
2019-04-08 в 13:43

Когда с Крымом получилось и Запад очухался,Запад мог очухаться и после того,как Донецк, Луганск, Харьков и Одесса после референдума вошли бы в состав России.



Запад очухался,когда их ставка,что в Совроссии настолько плохо,что там всё постепенно потечёт в обратную сторону,так что давайте признаем советскую власть,будем торговать,общаться...Когда очухался?До войны ещё.
Потом были иллюзии что перестройка победит.
До ,наверное,гибели "Курска".
50. Абазинский : Ответ на 47., Тюменец:
2019-04-08 в 13:04

Когда с Крымом получилось и Запад очухался,Запад мог очухаться и после того,как Донецк, Луганск, Харьков и Одесса после референдума вошли бы в состав России.

""

Абы да кабы это для обывателя.
49. Влад.Атласов : Тюменец
2019-04-08 в 12:41

#Нефтегазовую промышленность сначала уничтожили, потом восстановили. Получился бег на месте.А в магазинах нет продуктов без пальмового масла и сои.#

Одно и тоже крутят.Но Вы не Чудинова,а мужчина.И я Вас спрашиваю - кто и как уничтожил так же лёгкую промышленность,текстильную,машиностроение("Москвич")...Бомбу сбросили?
Или разрешили рынок,на котором можно выбирать?Так значит покупатели уничтожили её.
Не желая платить за отечественную продукцию.

Не хотите сою -покупайте простую еду,а не упакованную.
48. Коротков А. В. : Ответ на 46., Абазинский:
2019-04-08 в 10:23

И рад, что Вы рады))


Это https://clck.ru/FXDsf употребляете?
47. Тюменец : Ответ на 42., Абазинский:
2019-04-08 в 05:34

Когда с Крымом получилось и Запад очухался,


Запад мог очухаться и после того,как Донецк, Луганск, Харьков и Одесса после референдума вошли бы в состав России.
46. Абазинский : Ответ на 44., Коротков А. В.:
2019-04-08 в 05:32

На пальмовом масле живут по крайней мере более 300 млн. Юго-Восточной Азии, уже не одно столетие.Я очень рад, что у вас в Сибири тоже научились пальмы выращивать, как и в ЮВА. И вы там, наконец, с помощью пальмового масла решили вопрос с продовольственной безопасностью. А у нас они почему-то не растут... Не знаете, почему?

""

И рад, что Вы рады)) Если б Вы не страдали зрение, то посоветовал бы Вам посмотреть на нашего красавца кедра. Он отличается от дорогих Вашему сердцу пальм. Организуйте оранжерею и вырастет!))
45. Тюменец : Ответ на 43., Абазинский:
2019-04-08 в 05:26

На пальмовом масле живут по крайней мере более 300 млн


Где то и кузнечиков едят.
44. Коротков А. В. : Ответ на 43., Абазинский:
2019-04-08 в 00:57

На пальмовом масле живут по крайней мере более 300 млн. Юго-Восточной Азии, уже не одно столетие.


Я очень рад, что у вас в Сибири тоже научились пальмы выращивать, как и в ЮВА. И вы там, наконец, с помощью пальмового масла решили вопрос с продовольственной безопасностью. А у нас они почему-то не растут... Не знаете, почему?
43. Абазинский : Ответ на 38., Тюменец:
2019-04-07 в 22:34

Во-вторых, на волне высоких цен на нефть и газ было модернизирована нефте-газовая промышленность. Вам ничего об этом не известно? Наша экспедиция делала карты на ещё единую Тюменскую область. Их использовали геологи, которые шли вслед за нами.Не было разрыва по времени между созданием карты и началом бурения. Потом наша экспедиция занималась инвентаризацией нефтегазового комплекса ЮКОСа. Я видел разруху на месторождениях.Нефтегазовую промышленность сначала уничтожили, потом восстановили. Получился бег на месте.А в магазинах нет продуктов без пальмового масла и сои.

""

Вы хотите сказать, что модернизации экономики не было? И это не наш газ получает Европа (35% от необходимого)? Не Турция и Китай ждут его не дождутся (Турецкий поток, Сила Сибири)? И мы с этого ничего не имеем?

На пальмовом масле живут по крайней мере более 300 млн. Юго-Восточной Азии, уже не одно столетие. И всё у них со здоровьем в порядке. Может быть дело в другом?
42. Абазинский : Ответ на 37., Тюменец:
2019-04-07 в 22:25

Никогда эти деньги не лежали мёртвым грузомУ меня сложилось впечатление, что эти деньги в американских бумагах остановили наступление на Мариуполь. А была возможность сделать Азовское море внутренним водоёмом.

""

Это мы обыватели можем так рассуждать. Когда с Крымом получилось и Запад очухался, на Россию началось такое давление, какого давно не было. Но могло быть и больше, сунься мы в Новороссию. Вплоть до отрытого вооружённого конфликта. И мы могли тогда получить во враги весь народ Украины.
41. Влад.Атласов : Ответ на 37., Тюменец:
2019-04-07 в 21:43

Никогда эти деньги не лежали мёртвым грузомУ меня сложилось впечатление, что эти деньги в американских бумагах остановили наступление на Мариуполь. А была возможность сделать Азовское море внутренним водоёмом.



Была возможность сделать это без наступления.Украина не желала стены.Надо было только отказаться от комуно-социализма,а не подпевать и подыгрывать старые песни о "соцсправедливости" от которых на Украине мутило.
40. Влад.Атласов : Ответ на 39., Тюменец:
2019-04-07 в 21:07

А что б я в кабинку когда зашёл голосовательную..На выходе можно сказать, что угодно, если боитесь сказать правду. Но голосовать надо. Во время последних выборов был в командировке. Из-за нескольких человек к нам приезжала выборная комиссия. Даже при фальсификации подсчётов, власть имущие учитывают реальные результаты, потому что "страшен русский бунт бессмысленный и беспощадный"



Не понял?Что значит сказать что угодно?А что ,кто-то спрашивает? И почему что угодно?Врать?Вы далекий от религии человек.
Вы вообще меня не поняли.Да Вам и не выгодно.А потом поздно будет.
П.С.Доголо-совались.То ли ещё будет.
39. Тюменец : Ответ на 36., Влад.Атласов:
2019-04-07 в 17:28

А что б я в кабинку когда зашёл голосовательную..


На выходе можно сказать, что угодно, если боитесь сказать правду. Но голосовать надо. Во время последних выборов был в командировке. Из-за нескольких человек к нам приезжала выборная комиссия. Даже при фальсификации подсчётов, власть имущие учитывают реальные результаты, потому что "страшен русский бунт бессмысленный и беспощадный"
38. Тюменец : Ответ на 34., Абазинский:
2019-04-07 в 17:22

Во-вторых, на волне высоких цен на нефть и газ было модернизирована нефте-газовая промышленность. Вам ничего об этом не известно?


Наша экспедиция делала карты на ещё единую Тюменскую область. Их использовали геологи, которые шли вслед за нами.Не было разрыва по времени между созданием карты и началом бурения. Потом наша экспедиция занималась инвентаризацией нефтегазового комплекса ЮКОСа. Я видел разруху на месторождениях.Нефтегазовую промышленность сначала уничтожили, потом восстановили. Получился бег на месте.А в магазинах нет продуктов без пальмового масла и сои.
37. Тюменец : Ответ на 34., Абазинский:
2019-04-07 в 17:12

Никогда эти деньги не лежали мёртвым грузом


У меня сложилось впечатление, что эти деньги в американских бумагах остановили наступление на Мариуполь. А была возможность сделать Азовское море внутренним водоёмом.
36. Влад.Атласов : Сталинист 31 читателям
2019-04-07 в 13:23

Получается Ваши родные не только не получали деньги за погибшего,но и были под подозрением в своё время.
Мой дед погиб.Партизан.Но поскольку партизаны не видели его тела,то подумали...
То что думали в таких случаях в то время.
Пришли грабанули немножко(что у колхозников взять-то?)зеркало большое, ещё что-то,и ничего.Ничего в смысле могли бы ...Потом снег сошёл,деда нашли.Герой.
Но ведь немцы могли и закопать.Скольких не нашли,да и не искали.(Как в Вашем,просто вопиющем,случае.)Что б не платить пособия.
Мне рассказал человек и вовсе невероятный случай - своего предка с ребятами откопал.
В своём районе,где-то недалеко,не успели уйти далеко-,под бомбёжку попали,так их и закопали у дороги.
А мальчика,односельчанина мамы моей расстреляли.Ее мать депутатшей была.Пришли немцы,ну она стала уже их депутатшей.Ей бы дуре красные флаги закопать,а потом -раз!,дескать вот сохранила ценой собственной жизни -рисковала.Сынок её украл у немцев пистолет .За такое дело расстреляли бы немцы точно,если б узнали,тем более он про пистолет не скрывал,да никто не проболтал.Сменилась власть,пришли партизаны и расстреляли дуру.
И сынка её.Односельчане корили - зачем мальчонку-то,хороший малец.Пистолет у немцев украл...- А что б не мстил.
Эх,молчи...
Дура-то эта ещё частушки пела.
-Эх,Семёновна
Юбка вялена,
Убили Кирова,
Убьют и Сталина.

А до войны,когда ещё надо было только голосовать (голо-совать!М.Задорнов)на выборах за эту бабу в депутатши,мой родственник выйдя на крыльцо после тайного(всё тайное грех!)голосования
не удержался и сказал -В прошлые за одну проститутку голосовали,теперь за эту.
Выборы на разные уровни власти,я так понимаю.
Его сослали на Новую Землю без права переписки.А как там...Кто-то гадал на него,моя мама заглянула в ту гущу и тоже увидела -ну явно человек и шапка у него северная меховая такая,по сторонам длинные уши висят.Как уж оно там было и там ли вообще и были ли у них,хотя бы у кого такие шапки,а только больше его не увидели.Павел он был.Поминаю в утренних за упокой.

А отец мне всегда говорил - "язык твой - враг твой." И сам много не болтал на эти темы.Правда и тостов не поднимал.
...Что-то я разболтался.
А что б я в кабинку когда зашёл голосовательную...Срамники-и-и-и.Да как же вам не стыдно?!
35. Абазинский : Ответ на 33., Тюменец:
2019-04-07 в 12:00

Вдогонку. И я промолчу про пенсию. Поскольку на эту пенсию прожить можно. Делаю вывод из личного опыта.
Моя бабушка умерла в 1957 г. в возрасте 71 года. По факту инвалид. Родила и вырастила 6 детей. Два сына воевали на фронте. Но почему она, трудившаяся до последних дней не получила от государства ни копейки помощи? О пенсии вообще речи нет. И почему никто, никогда не слышал стенаний по этому поводу? А вы тут уже заколебали про пенсии. Всё вам мало. Пенсия не способ жить припеваючи, но страховка на старость. А страховка не может быть способом удовлетворения всех наших желаний и нужд. И на пенсии трудитесь "в поте лица своего".
34. Абазинский : Ответ на 33., Тюменец:
2019-04-07 в 11:50

А то, что нефть и газ приходится продавать за зелёные фантики, не наша вина.Не наша с Вами вина. Можно продавать нефть и газ даже за спичечные этикетки, если на них покупать потом оборудование и технологии. Более 100 миллиардов долларов лежали мёртвым грузом в американских бумагах, в то время когда каждый день по телевидению просят прислать деньги на лечение детей за границей. Про пенсии уже молчу.

""

Вы такой великий экономист? Никогда эти деньги не лежали мёртвым грузом. Даже в американских банках.
Во-вторых, на волне высоких цен на нефть и газ было модернизирована нефте-газовая промышленность. Вам ничего об этом не известно? Так забейте нужный вопрос в поиск. Чем отсебятину пороть.
Вам никогда не приходило в голову, что помимо того, что государство за последние 18 лет восстановило экономику, осуществило десятки проектов высокого уровня, построило десятки высокотехнологичных центров, обеспечило впервые за сто лет Продовольственную Безопасность страны, обеспечило бесплатными квартирами более 500 тыс. ветеранов войны и военных, вкладывает в модернизацию армии и флота громадные суммы, и т.д.?
Но есть такие случаи, когда срочно требуется помощь для больных. Особенно детей. И эта помощь приходит вмиг. Неужели Вы думаете, что эти деньги собирают бабушки на завалинках? Чтобы потом по 50-70 руб. отослать... Вы никогда не думали, что эту помощь оказывают как раз люди состоятельные. Они не просят налоговых льгот, как это делается на Западе. Они молча, без помпы помогают. Мы о них ничего не знаем. Да и зачем это нужно?
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме