Россия - часть нашей православной веры!

Нам надо поучаться у наших предков любви к России, вере в Россию

От редакции: Этот текст подготовлен специально для очередного номера журнала «Берег России» (Владивосток), по просьбе главного редактора журнала, постоянного автора «Русской народной линии» Игоря Анатольевича Романова. Но поскольку журнал выйдет к Пасхе, мы решили по согласованию с редакцией «Берега России» представить статью на суд читателей РНЛ.

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить.
Фёдор Тютчев, 1866 г.

Написанное 150 лет назад на клочке бумаги четверостишие нашего национального гения Фёдора Ивановича Тютчева - не просто великое произведение русской культуры. Это - настоящее пророчество о России, о русском предназначении в мире. В этих строках заключена, можно сказать, вся русская историософия. Неслучайно их так часто цитируют, неслучайно их любят или ненавидят и от злобы издеваются.

Как это «верить в Россию», - скривится какой-нибудь церковный либерал? Верить нужно только в Господа Бога, а верить в Россию - это язычество, национализм, этнофилетизм и проч. и проч. 

Нету тут даже и запаха никакого национализма и язычества. Национализмом и язычеством пахло бы, если б кто-нибудь призывал верить в какую-нибудь Японию или Данию. Ничего не имею против Японии и Дании, против японской и датской культуры, только они не могут быть предметом веры, как, впрочем, и любая другая страна, кроме России. А потому верить в эти страны - верный признак национализма. Впрочем, ни одному чужеродному национальному гению и в голову не приходило призвать верить в свою страну. Немцы только в горделивом самомнении предлагали считать их Германию «превыше всего». 

Не то у Тютчева. Не Россия - превыше всего, а в Россию - нужно верить. 

К слову, особость России понимали и признавали внимательные, чуткие иностранцы. Одни, как англичанин Хэлфорд Маккиндер, с тревогой и ненавистью. Основоположник британской геополитики назвал нашу страну, точнее территорию, которую мы по Промыслу Божию занимаем, «Хартлендом», сердцем мира, срединной землей и утверждал: «Кто владеет Хартлендом, владеет мировым островом [Евразией. - А.С.], кто владеет мировым островом, тот владеет миром». И англосаксы во все века (и до Маккиндера и после) стремились и стремятся по сию пору вытеснить Россию из Хартленда.

Другие инородцы, как немецкий поэт Эрих-Мария Рильке, писали об особости России с любовью. Из своего путешествия по Отечеству нашему Рильке вынес стойкое убеждение: «Другие страны граничат с горами, морями и реками, Россия же граничит с Богом». Как точно и метко! Пожалуй, точнее выразился только праведный Иоанн Кронштадтский: «Россия - это подножие Престола Господня».

А Николай Васильевич Гоголь призывал каждого Русского возблагодарить Бога за то, что он родился Русским. Но ведь это значит, что нужно соответствовать этому высокому предназначению - быть Русским! 

А непобедимый Александр Васильевич Суворов в упоении восклицал: «Мы - Русские! Какой восторг!». Подумать только: сердце великого полководца переполнял восторг от мысли, что он - Русский... Да, утратили мы, нынешние русичи, такое понимание предназначения Русского человека.

Не вчера это произошло. Болезнь утраты русскости, русского мировоззрения, русского миропонимания захватила сначала русскую интеллигенцию. Ещё современник Гоголя и Тютчева профессор Московского университета Владимир Печёрин, бежавший из России на Запад, написал известные строки, которые стали манифестом национальных изменников: «Как сладостно Отчизну ненавидеть!// И жадно ждать её уничтоженья!// И в уничтожении Отчизны видеть// Всемирного денницу пробужденья!». Он сменил Родину, конечно же, сменил и веру, став католиком. Увы, Печёрин в своей русофобии был не одинок. Явились и другие русские по рождению интеллигенты, которые ненавидели Россию.

К началу ХХ века отступление от русскости охватило широкие круги вовлекавшегося в капиталистическое хозяйство городского населения. И бил уже в набат праведный Иоанн Кронштадтский: «Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие Престола Господня! Русский человек должен понять это и благодарить Бога за то, что он русский». Набат Всероссийского Батюшки, увы, мало кто услышал. И пришла на русскую землю Революция. 

Тот же Ф.И. Тютчев еще в 1848 году прозорливо написал, что в мире есть только две силы Революция и Россия: «Уже давно в Европе существуют только две действительные силы: Революция и Россия. Эти две силы сегодня стоят друг против друга, а завтра, быть может, схватятся между собой. Между ними невозможны никакие соглашения и договоры. Жизнь одной из них означает смерть другой. От исхода борьбы между ними, величайшей борьбы, когда-либо виденной миром, зависит на века вся политическая и религиозная будущность человечества». Жизнь одной - есть смерть другой, - как точно! 

Россия отступила в начале ХХ века, и пришла Революция. И случилось то, что описано было в Евангелии: «Предаст же брат брата на смерть, и отец – сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их» (Мф. 10: 21). Революция и Гражданская война - тяжёлая, так до конца и не зажившая ещё рана на теле нашей России. 

Многим современникам казалось, что Россия пала. Столько злобы и ненависти выплеснулось тогда, что многие считали, что, действительно, наступают последние времена, свершается евангельская «тайна беззакония». Сбывается пророчество философа и поэта Владимира Соловьева, написавшего в 1894 году: «И Третий Рим лежит во прахе// А уж четвертому не быть».

Но Господь посрамил тех, кто считал, что России больше нет, а осталась только Совдепия, что Россию унесли на подошвах сапог уходившие за рубеж белые войска.

Россия поднялась из праха! Россия воскресла из пепла! Поторопился со своими пророчествами Владимир Соловьёв и иные его ученики-философы, ушедшие в эмиграцию. Другое пророчество - старца Филофея - дано нам до скончания века. Великий старец обращался к Великому князю Василию III Иоанновичу: «Блюди и внемли, благочестивый царь, яко все христианские царства сошлись в одно твое, что два Рима падоша, а третий стоит, четвертому не быти». Россия была и есть Третий Рим, Катехон, тот самый Удерживаюший, без взятия из среды которого не наступит конец времён, о чём писал Апостол Павел: «Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды Удерживающий теперь» (2 Сол. 2: 7). 

Так как же нам не верить в Россию?! Россия, Катехон, Третий Рим - часть нашей Православной веры! А неверам и маловерам стоит посоветовать взять пример с верно служившего России инородца и иноверца генерал-фельдмаршала графа Бурхарда Кристофа фон Миниха. Впрочем, он стал настоящим русским, ибо не только звался Христофором Антоновичем и кровь за Россию проливал, но познал на своей шкуре, что в России от тюрьмы да от сумы никто не застрахован, проведя долгие 20 лет - всё царствование Елизаветы Петровны - в далёкой ссылке. Но даже прожив несколько десятилетий в России, он остался по образу мысли всё-таки немцем, а потому пребывал в недоумении - как вообще может существовать Россия? Немецкий ум, привычный к системности и упорядоченности, никак не мог вместить эту тайну русского бытия. Видно, Россия управляется самим Господом Богом, - сделал вывод этот удивительный русский немец.

«В Россию можно только верить!», - сказал поэт. «В Россию нужно верить!», - скажем мы. Сегодня спасти мир, катящийся в бездну безнравственности и растления, может только Россия. В Россию нужно верить не только нам, русским! В Россию нужно верить всему прогрессивному человечеству, всем, кто еще не утратил воли к жизни. К жизни по Божьим законам. В согласии с традицией и нравственным чувством.

Острее всего чувство Родины ощущается на окраине. Особенно на нашей далёкой окраине - в Дальней России. Тут ведь, как поётся в песне, «отступать дальше некуда, сзади Японское море». 

Сегодня на дальневосточной окраине русский мир соприкасается с чужими мирами, испытывает натиск инородцев, проверяется на прочность. Отсутствие политической воли в центре тут аукается стократ. Ослабление центра оборачивается разрухой, как было в лихие 90-е. Но и рассвет тут начинается раньше. Дальняя Россия будит центр. Пробудит ли? 

Хочется верить... Ибо четвёртого Рима не будет. Хотя «Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму» (Мф. 3: 9), но мир и всё в нём всё-таки устроено троически. А значит, Третий Рим - последний, четвёртому не бывать. Нам, нынешним русским, надо пропитаться этим русским православным эсхатологическим духом. Духом оптимистического пессимизма. И надо поучаться у наших предков любви к России, вере в Россию. Которая была, есть и будет до скончания века «подножием Престола Господня»!

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

271. А.Степанову

Как вернуть единство?Т.е.литургическое сознание.Вот в Польше,к примеру,народ так сильно не разделен.На палачей и жертв.У них единый взгляд.А почему? Народ это повторялки.Все побежали - я побежал.Услышал одно - повторил.Услышал другое -повторил.В Польше запретили ком.пропаганду. И вот вам литургическое согласие.Что власть говорит,то народ и повторяет.А что там бабушка на остановке скажет,так ей пятеро возразят. У русских же бунтарство бесовское.Царь так? А я эдак.Сталин так?А я эдак!Пришлось убивать массово.Что б на остановках молчали.Для литургического единства во антихристе.(Не во Христе же.Убивать(?)). И доносы писали не только комнатой завладеть.Кто-то искренне.Безсребреннически. Для единства.

Влад.Атласов / 08.04.2019

270. Ответ на 260., Абазинский:

.Россия скорее продукт веры."" Тогда Китай, Индия, США и все прочие чего продукты?!)

Российское существование поставлено в прямую зависимость от Христа.Со Христом - будет жить ,нет - не будет.В распыл. Потому-то Сталин так удивительно упорно возрождал Израиль.Евреи отказались от Христа и были за это лишены государственности.А Сталин возродил своим желанием!Он померялся силой с Богом,с историей мира.Что можно евреям отказаться от Христа,но быть в таком антихристианском государстве. Другие мнения будут? А Китай что Китай?Творение Бога,как и Индия,Америка,папуасы...

Влад.Атласов / 08.04.2019

269. Re: Россия - часть нашей православной веры!

https://youtu.be/0bSyBKhDyLY

р.Б. Алексий / 08.04.2019

268. Ответ на 266., Абазинский:

А с чего Вы взяли, что Россия была православной? ??? Свод Законов Российской Империи : "...Глава седьмая О вере62. Первенствующая и господствующая в Российской империи вера есть христианская православная кафолическая восточного исповедания. 63. Император, престолом всероссийским обладающий, не может исповедовать никакой иной веры, кроме православной (ст.62). 64. Император, яко христианский государь, есть верховный защитник и хранитель догматов господствующей веры и блюститель правоверия и всякого в церкви святой благочиния...""" Россия была страной с ведущими русским этносом и религией - православием. При этом полиэтничной и много конфессиональной по факту. Разве не так?

Так. Но определяющим все было другое. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/Ivans_ivory_throne.jpg https://pptcloud3.ams3.digitaloceanspaces.com/slides/pics/000/742/494/original/Slide4.jpg?1480209260 https://i.pinimg.com/736x/8c/2b/a8/8c2ba87aab669287788e7b7e60fb99a2--interesting-facts-about-future-travel.jpg http://wwedenie.ucoz.com/13/13_11.jpg https://www.proza.ru/pics/2018/10/16/1252.jpg https://youtu.be/moyBlTti2_g

р.Б. Алексий / 08.04.2019

267. Ответ на 264., р.Б. Алексий:

А с чего Вы взяли, что Россия была православной? ??? Свод Законов Российской Империи : "...Глава седьмая О вере62. Первенствующая и господствующая в Российской империи вера есть христианская православная кафолическая восточного исповедания. 63. Император, престолом всероссийским обладающий, не может исповедовать никакой иной веры, кроме православной (ст.62). 64. Император, яко христианский государь, есть верховный защитник и хранитель догматов господствующей веры и блюститель правоверия и всякого в церкви святой благочиния..."

"" Россия была страной с ведущими русским этносом и религией - православием. При этом полиэтничной и много конфессиональной по факту. Разве не так?

Абазинский / 07.04.2019

266. Р.Б.Алексию

Я Вам посылал ответ,но не увидел его среди отзывов.Наверное там было нечто опасное(?) Для кого?

Влад.Атласов / 07.04.2019

265. Ответ на 263., Абазинский:

А с чего Вы взяли, что Россия была православной?

??? Свод Законов Российской Империи : "... Глава седьмая О вере 62. Первенствующая и господствующая в Российской империи вера есть христианская православная кафолическая восточного исповедания. 63. Император, престолом всероссийским обладающий, не может исповедовать никакой иной веры, кроме православной (ст. 62). 64. Император, яко христианский государь, есть верховный защитник и хранитель догматов господствующей веры и блюститель правоверия и всякого в церкви святой благочиния..."

р.Б. Алексий / 07.04.2019

264. Ответ на 257., р.Б. Алексий:

Но... есть одно очень большое НО - на пути к такой России, России Христа, православной царской самодержавной России - стоит все тоже 2-е марта 1917 года. И не обойти его и не объехать , чтобы разминуться, НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ НИКАК. Даже если для собственного самоуспокоения считать, что русский народ своими страданиями искупил свою вину. А многие и вины то никакой не осознают, если не хуже чего несут, да и все это было давно.

"" А с чего Вы взяли, что Россия была православной? Русских на 1897 год было 74%, из них не все были православными. "православными и старообрядцами - 69,9% жителей, мусульманами - 10,8%, католиками - 8,9%, протестантами - 4,8%, иудеями - 4,0%. буддистами - 0,3%". То есть, из этих 74% только с большой натяжкой 70% православные. Но и тут старообрядцы впереди планеты всей, они считают перепись "антихристовым делом". При этом участвуют активно в революционизации - разрушении Российской Империи, русского православного сознания, Русского Мира. Соучавствовать бесовщине для них, похоже, было "святое дело".

Абазинский / 07.04.2019

263. Ответ на 239., Русский Сталинист:

тот факт, что практически все остальные равновеликие ему русские писатели, его друзья и коллеги, не пошли данным путём, ничего для наших оппонентов не значит, для них все остальные "бездари" и "приспособленцы" (?!), один лишь Виктор Петрович непогрешимый гений вроде Александра Исаевича.

Вы, Дмитрий, как всегда очень точно обозначили суть проблемы общения с нашими "оппонентами". Их ангажированность поражает. Был такой кадр - Иванович. Однажды он решил стереть меня в пыль и привёл "карту ГУЛАГа". Самое забавное - там были указаны Токурлаг и Златоустовсклаг. В Златоустовске я родился, а в Токуре окончил школу. В легенде "карты" было для каждого посёлка указано - "не менее 5 тыс. заключённых". Что называется, ложь гомерическая. В обоих посёлках вместе было меньше 5 тыс человек. Поводом причисления к ГУЛАГу могло быть то, что в Токуре, самом крупном посёлке, было человек где-то 150- 200 сосланных из Поволжья немцев. Странные "заключённые" - работали по специальности, и бригадирами, и кладовщиками. Один немец был не то вторым, не то третьим замом директора прииска. А дети "заключённых" ходили в ту же школу, что и дети незаключённых. У меня лично был друг Андрей Геккель, старше меня на год. Мы подружились на почве радиолюбительства. Андрея призвали в армию, и мы переписывались, пока я учился в последнем классе. Он прислал мне фотографию у полкового Знамени с оружием - она была размещена в областной газете Хабаровска. К сожалению, поехал учиться, и жизнь нас разбросала. В общем, антисоветчики просто пересказывают наработки геббельсовского и госдеповского агитпропа. Должен сказать, что Юрий С. как брат-близнец Ивановича.

Потомок подданных Императора Николая II / 07.04.2019

262. 252.Влад.Атласов.

Уважаемый Влад.Атласов. Спасибо что помянули заслуги Сталина в создании государства Израиль,во что оно после превратилось вопрос второй. Вы забыли помянуть Ливийское Государство-это тоже его рук дело,мало того-короля на престол посадил,которого Каддафи сверг. Это очень важно,потому как общественная мысль не может долго пребывать в равновесии и тем,что просто поставить знак равенства между Сталиным и Гитлером не ограничатся. Следующим шагом объявят Россию "родиной национал-социализма",а Запад здесь не причем,а раз так,то эту "родину" прямой смысл уничтожить. Так что сейчас весьма важно ЕЩЕ ДО ТОГО,РАЗОБЛАЧИТЬ и здесь хочется поблагодарить А.Д.Степанова за его исследования природы и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ РОЛИ "Черной сотни" в России. ДОКАЗАТЕЛЬНОЕ,ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ- "ЧЕРНАЯ СОТНЯ" НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К АНТИСЕМИТИЗМУ И РАСОВОЙ ТЕОРИИ НЕ ИМЕЛА И ИМЕТЬ НЕ МОГЛА. Впрочем,как и Россия,хоть прошлая,хоть нынешняя,хоть будущая. "Земное отечество национал-социализма"-Австро-Венгрия,неземное-"ад вещественный". 1905 год. Факт. Всех с Праздником Благовещения Пресвятой Богородицы. Пресвятая Богородица моли Бога о нас. Аминь.

Писарь / 07.04.2019

261. Ответ на 255., р.Б. Алексий:

.Россия скорее продукт веры.

"" Тогда Китай, Индия, США и все прочие чего продукты?!)

Абазинский / 07.04.2019

260. Ответ на 249., Юрий С.:

почитайте вот это https://clck.ru/FWT6E Валентин Григорьевич много чего писал. Спасибо, Сергей, за замечательную ссылку...

https://clck.ru/FWpJi Пожалуйста, не благодарите. Во-первых, это мой долг, во-вторых, это здесь, совсем рядом. " ПРОШЛА ПЕЧАЛЬНАЯ годовщина ухода Вали (В.Г.Распутина. - Ред.), четвёртая уже. До дня рождения ему тогда оставалось двадцать минут. В день иконы Божией Матери Державная он родился. И родился он ровно в двадцать лет её обретения, в 1937-м. Подошёл к портрету, поздравил. Есть у меня какой-то осадок от всех этих разговоров о его якобы дружбе с Солженицыным, от премии ему от него. Вздор. Конечно, что теперь. Нисколько я не осуждаю, что он её получил. А ну-ка, отказался бы? Так-то бы хорошо - остепенить нобелевского лауреата, но, учитывая распутинскую деликатность, это вряд ли было тогда возможно. Да и, скорее всего, Солженицын заручился валиным согласием. Что теперь? Теперь только горевать, что либералы пляшут, поставя повесть «Последний срок» в затылок очерку «Матрёнин двор», а вдова уверяла меня, что они дружили. Когда успели? Ну, попили чай пару раз, ну, поблагодарил за премию, всё в пределах официальности. Ах, у них даже почерк был одинаковый, мелкий. Но это, пожалуй, единственное. Сразу издали книгу, начав её речью при получении. Конечно, благодарит за премию. Полагается. Помню, он спросил в день получения её: «Ты не хочешь пойти?» - «Нет». - «Да я бы тоже не пошёл». Очень невесело он пошутил. Но и это не стало помехой любить и Распутина, и его наследие. Это я ощутил на вечере его памяти.

Советский недобиток / 07.04.2019

259. Ответ на 254., р.Б. Алексий:

«если России не нужен Христос, то мне не нужна такая Россия» Совершенно верно.

М.Яблоков / 07.04.2019

258. Re: Россия - часть нашей православной веры!

Но... есть одно очень большое НО - на пути к такой России, России Христа, православной царской самодержавной России - стоит все тоже 2-е марта 1917 года. И не обойти его и не объехать , чтобы разминуться, НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ НИКАК. Даже если для собственного самоуспокоения считать, что русский народ своими страданиями искупил свою вину. А многие и вины то никакой не осознают, если не хуже чего несут, да и все это было давно.

р.Б. Алексий / 06.04.2019

257. Re: Россия - часть нашей православной веры!

извините, комментарий ушел... ...Мысль такая - определиться что такое Россия - та которая в Замысле Божием, та в которую можно и нужно верить. Если согласиться с тем, что русские в Замысле Божием - это один из трех, третий по счету и последний, народ избранный Богом для хранения истинной Веры ( а уже прошедшая история это может только подтвердить) - то в Замысле Божием, т.е. в идеале, мы, русские, должны поголовно быть воцерковленным народом и творить волю Божию. И в таком случае где бы при этом проходили границы между Церковью и государством такого полностью воцерковленного народа? Да никаких четких бы границ не было бы - было бы церковно-государственное единство ( симфония). Понятно, что государство такого воцерковленного народа может быть только как Царство во главе с самодержавным Помазанником Божиим - который был бы видимым главой земной воинствующей Церкви, как епископ внешних дел Церкви, как хранитель церковных догматов и всякого в Церкви благочиния, как хранитель Престола Давидова. И если Россия в Замысле Божием - это воцерковленное Царство, в котором Церковь - это ядро и смысл существования такого Царства как защитника и хранителя Церкви, то почему нельзя сказать и так - что такая именно Россия - эта часть нашей православной веры, как веры в Церковь,едину, святую, соборную и апостольскую? А также веры в то, что именно такая Россия, Третий Рим, стан святых и град возлюбленный, обязательно и непременно будет в мiровой истории, возсияет для последней проповеди Евангелия в мiре, проповеди Евангелия Царствия и предвозвещения Славы Божией, Славы Креста Господня!

р.Б. Алексий / 06.04.2019

256. Ответ на 245., Влад.Атласов:

...Россия скорее продукт веры.Верить можно во всё,в себя,например.А вера христианская во Христа и только.И без неё (незамутненной и разбавленной верой в другое что-то,пусть и хорошее) не будет России.Россия продукт веры.Её спасение,как и спасение человека,со Христом,и в зависимости от этого.Я нисколько не верю что у России вне Христа есть будущее.

Конечно, если уж строго походить то вера у нас одна, православная - только в Бога и Богу, как и говорится об этом в Символе Веры. И еще в Церковь. Но тут один момент, что касается России. В истории Церкви ( ветхозаветной, новозаветной) было три богоизбранных народа - евреи, греки, русские. Богоизбранных - избранных Богом для хранения истинной

р.Б. Алексий / 06.04.2019

255. Ответ на 245., Влад.Атласов:

...Россия скорее продукт веры.Верить можно во всё,в себя,например.А вера христианская во Христа и только.И без неё (незамутненной и разбавленной верой в другое что-то,пусть и хорошее) не будет России.Россия продукт веры.Её спасение,как и спасение человека,со Христом,и в зависимости от этого.Я нисколько не верю что у России вне Христа есть будущее.

Возражений (по существу) нет. Как некто сказал (не помню кто) - если России не нужен Христос, то мне не нужна такая Россия. Но я бы несколько дополнил, что я понимаю под верой в Россию. Она, конечно же, не безусловна. Россия Христа - это и есть условие веры в Россию.

р.Б. Алексий / 06.04.2019

254. Ответ на 245., Влад.Атласов:

Был царь,была вера,было у русских государство.Предали Христа,уподобившись иудеям - пошли в распыл!Переходный момент - 1917-й год... Все так, все правильно. Да, переходный, переломный момент -1917 год, точнее 2 марта 1917 года. Те кто участвовали в заговоре, наверное, думали так - победа в войне уже обеспечена, дальше и сами без Царя справимся, делов- то, а не то после войны Его власть, власть самодержавного Царя, только укрепится. Дальше тянуть нельзя, зато потом поставим своего царя, конституционного.Дворцовый переворот. Они и сами об этом писали, Милюков кажется. Да и готовились видно давно, не один год. Образованные, богатые но недалекие люди, не ведавшие что творили - Родзянко, Милюков, Алексеев, Рузский... которых потом рассчитали как прислугу те, кто ведал кое- что побольше. Хотя о чем думали, чего хотели и кого слушались, хотя слушаться должны были только своего Царя, знают только они сами. В своё время для меня открытием было, что февральскую революцию приветствовали очень многие - даже например, Ильин, Тихомиров, вроде как монархисты. Почитать воспоминания Ильина тех дней - с высоты сегодняшнего дня диву даешься, единственное объяснение - претензии к личности самого Государя, Государыни. Может думали, что можно спасти монархию поменяв Царя. Но... Господь все решил по другому. Оказывается не в личных качествах Царя дело-то.

р.Б. Алексий / 06.04.2019

253. На 250

Вот оказывается Сталин и Францию спас,как сообщил Писарь. Воссоздал Израиль.Хозяйка территории Англия была категорически против.Америка категорически против.(Кстати,а когда перелом произошел?Когда СС стал арабов поддерживать?Возможно).Спас Израиль первые годы от физического уничтожения. Как Сталин уговорил всех согласиться?Чем купил,может? При этом : дал полякам согласие на депортацию коренного населения из древнерусских земель Холмщины и Перемышля.Хотя можно было как гос-ву победителю присоединить себе свои исконные земли.Теперь их русская страница закрыта. Я не говорю Белосток.Там подлясаки - переходная национальность между поляками и русскими.Могли поляки обидеться.Но Холм и Перемышль -древняя Русь. Мог бы,как любитель автономизации национальностей сделать автономию для славян лужичан в ГДР.Я ж не говорю отсоединить.Просто автономию традиционную для соцстран. А вот борец с капиталлом(особенно сионистским) дал этому капиталлу то,что они не купили бы ни за какие деньги.По крайней мере за очень очень большие.Странная борьба. Кто-то может что сказать о благотворительности такой избирательной?

Влад.Атласов / 06.04.2019

252. Ответ на 246., Сергей Швецов:

Если это и уважение, то уважение к хищнику, место которого в лесу или в клетке, а лучше всего - в виде чучела в углу.

Не Де Голлю со Швецовым судить Сталина. Кто вы оба, против него? де-голь перкатная))) Пусть Де Голль вообще радуется, что его допустили сидеть за одним столом со Сталиным и что это именно Сталин признал Францию одной из стран победительниц, наравне с СССР, Англией и Америкой. Одним мановением своего пальца, Сталин мог бы из Франции сделать не страной победительницей, равной Союзникам, а пособницей Гитлера. Что было куда ближе к действительности. У немцев, подписывающих капитуляцию, аж глаза на лоб полезли, когда они узнали, что оказывается, Франция тоже "воевала" против них и тоже - "страна победительница".))) Вместо того, чтобы рассуждать об "азиатском коварстве" Сталина, которое он приобрёл в борьбе против своих внутренних врагов и врагов России на западе, Де Голль лучше подробней описал бы, как его "лягушатники" почти без боя сдали свою страну Гитлеру, по которой солдаты Вермахта прошли с высоко поднятыми бокалами хорошего французского Шампанского, даже не расплескав ни капли из них! А есть там у него в мемуарах о том, как всю войну его страна, все 24 часа в сутки, на протяжении 4 лет пахала на Третий рейх, изготовляя ему оружие, и продовольствие, а француженки с удовольствием ублажали нацистов в публичных домах? А есть там у него в мемуарах, как ещё в июле 1941 года во Франции начал создаваться "Легион французских добровольцев" (LVF), а в ноябре 1941 года под деревней Бородино, как и в 1812 году, опять сошлись в бою русские и французы и русские им там второй раз наваляли по полной программе? А есть у Де Голля что нибудь о том, как французские солдаты занимались на территории СССР карательными операциями по отношению к мирному населению, насилием и мародёрством? Не забыл ли он упомянуть какую "славу" снискала французская 33-я ваффен-гренадерская дивизия СС "Шарлемань"? По воспоминаниям немцев, земляки Де Голля из этой "славной" дивизии дралась до последнего, с земляками Сталина - русскими, как верные псы своего Фюрера защищая рейхсканцелярию совместно с датчанами и норвежцами из дивизии СС "Нордланд"? Есть хотя бы что нибудь, хотя бы про это, в мемуарах Де Голля?

Собрать воедино славянские народы, раздавить германскую агрессию, подчинить своему влиянию Азию, выйти к морским просторам — вот каковы были мечты русской нации, ставшие целью деспота, вставшего во главе государства. Для их достижения необходимы были два условия: сделать страну мощной, современной, а значит, индустриальной державой [b]и, когда наступит время, вовлечь ее в мировую войну.[/b]

Ой, умора))) Это же надо дойти до такого гнусного иезуитства, что бы утверждать подобную ахинею))) Сталин, со своим "азиатским коварством", нервно курит свою трубку в сторонке))) А что, разве Де Голлю и правда НЕ было известно, КТО на самом деле готовил Вторую Мировую бойню? Кто вскармливал и взращивал маньяка Гитлера, а Сталин, прекрасно видя всё это ВЫНУЖДЕН БЫЛ готовиться к войне? Ну, если Де Голь об этом ничего не знал, то какой же он - "великий француз"?)))

Туляк / 06.04.2019

251. 246.С.Швецову.Как Сталин Фарнцию спас.

Уважаемый С.Швецов. Человек собирающийся посетить Париж,непременно запасется деньгами,-чем больше,тем лучше. Как Вы полагаете,что ждет человека,у которого на таможне обнаружат 70.000.000 млн. франков(старых) и который на вопрос о их происхождении ответит:"Сам напечатал,вы же без денег не пускаете"? Именно так американцы и поступили. Полагаю,так они понимают "вывоз капитала" и не только они,все империалисты,от Наполеона,заканчивая нынешними. К слову сказать,чтобы узнать на кого собирается напасть Япония,в Генштаб лезть было не обязательно,но вот в подвал Банка Японии-обязательно,чьи деньги напечатали на того и нападут. Как вот,де Голль,как узнал об этом "мероприятии",сразу же обратился к Сталину,с просьбой повлиять,справедливо указывая,что даже немцы такого не делали. Немцы проштамповали франки,ходившие во Франции и установили грабительский курс-одна марка за десять франков. Солдаты писали домой :"мы намазываем масло на шоколад". Самое удивительное,после этого их не тошнило и не рвало. Впрочем это немцы,всеядные. Другое дело- американцы,те, европейцам,тем более-французам, ни в чем не доверяли,мало что со своими харчами,так еще и деньги французские собственного изготовления.

Писарь / 06.04.2019

250. Ответ на 246., Сергей Швецов:

почитайте вот это https://clck.ru/FWT6E Валентин Григорьевич много чего писал.

Спасибо, Сергей, за замечательную ссылку...

Юрий С. / 06.04.2019

249. Ответ на 243., Советский недобиток:

Я за Россию,поэтому я против советскости.Она (советскость)есть способ и возможность кормления нечестных и бездарностейИ вновь у Вас тот же мотивчик, что и в балладе о бабе Мане. Нет бездарностей, а есть человеки - образ и подобие Творца, Отца их.

Правильно,нет бездарностей.Можно быть гениальным слесарем на своём месте как Гоша в "Москва сл.не верит".Но вот если он займет не свою должность...Как Лысенко. И Лысенко по образу и подобию Божию создан.И был бы гением на своём среднем уровне,как хороший специалист, вобщем-то.Да только возможность социального лифта революция дала.И лично тов.Сталин.Отчего же не воспользоваться...искушением?

Влад.Атласов / 06.04.2019

248. На 234

Где у Бондарева что воевали сытые не числом,а умением,а всё остальное ложь? Да даже Л.Соболев попинал соцэкономику показывая её в войне.Правда...не сильно.

Влад.Атласов / 06.04.2019

247. Ответ на 178., Русский Сталинист:

Известны также слова де Голля о том, что Сталин не ушёл в прошлое, а растворился в будущем

Известно, что это фейк, активно распространяемый на РНЛ, в частности, Абачиевым. А далее следует типичный образчик сталинистского фейкотворчества. Вот этих слов:

"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...

в мемуарах де Голля нет. Ни в первом томе, ни во втором, ни в третьем. При том, что дальнейший текст во втором томе таки обретается. Прикольная практика - сочинить своему кумиру панегирик и приписать авторитетному человеку, вставив свое творчество в его текст. В военных мемуарах де Голля, между прочим, обретается и такое: "... я считал необходимым воспрепятствовать намерению Сталина установить в Варшаве диктатуру его почитателей. Я думал, что если бы Америка, Англия и Франция перед лицом всего мира пришли совместно к определенным выводам, и если бы они стали действовать согласованно в этом направлении, влияя на советское и польское правительства, и если бы они в дальнейшем предоставили судам Запада доступ в порты Балтийского моря, а русским судам — в порты Северного моря, то в конце концов им удалось бы возвратить свободу благородной и мужественной Польше." Т.2, глава 6. А вот небольшая ремарочка о посещении Сталинграда в 1945: "Я передал в городской совет почетный меч, который привез из Франции в дар городу Сталинграду, затем принял участие в банкете, меню которого представляло резкий контраст с нищетой, царившей в городе, после этого мы вернулись в «великокняжеский» поезд" Т.3, глава 2. И там же довольно обширная характеристика, данная Сталину: "Сталина обуревала жажда власти. Жизнь, наполненная подпольной политической деятельностью, а потом интригами и заговорами, научила его прятать свое подлинное лицо и душу, отбросить иллюзии, жалость, искренность, видеть в каждом человеке препятствие или угрозу, он сочетал в своем характере расчетливость, недоверие и настойчивость. Революция, работа в партии и на государственной службе, а также война дали ему возможности и средства подчинять себе или ликвидировать мешающих ему людей. Он добился всего, что имел, используя все уловки марксистской доктрины и рычаги давления тоталитарного режима, выказывая сверхчеловеческую дерзость и коварство. С тех пор, стоя один перед лицом России, Сталин видел ее загадочной, более сильной и более вечной, чем ее рисовали все теории и политические доктрины. По-своему он любил ее. Она же приняла его как царя и подчинилась большевизму, используя его как средство борьбы с агрессором в войне, которой прежде не было равных. Собрать воедино славянские народы, раздавить германскую агрессию, подчинить своему влиянию Азию, выйти к морским просторам — вот каковы были мечты русской нации, ставшие целью деспота, вставшего во главе государства. Для их достижения необходимы были два условия: сделать страну мощной, современной, а значит, индустриальной державой и, когда наступит время, вовлечь ее в мировую войну. Первое условие было выполнено ценой неслыханных человеческих жертв, лишений и страданий. Сталин, когда я его увидел, завершал выполнение второго условия, стоя посреди могил и развалин. На его счастье, он имел дело с народом до такой степени живучим и терпеливым, что даже страшное порабощение не парализовало до конца его способности и волю. Он располагал землями, настолько богатыми природными ресурсами, что самый разнузданный грабеж не смог их истощить. Он имел союзников, без которых не смог бы победить своего противника, но и они без него не имели на это шансов. В течение приблизительно пятнадцати часов, что длились в общей сложности мои переговоры со Сталиным, я понял суть его своеобразной политики, крупномасштабной и скрытной одновременно. Коммунист, одетый в маршальский мундир, диктатор, укрывшийся как щитом своим коварством, завоеватель с добродушным видом, он все время пытался ввести в заблуждение. Но сила обуревавших его чувств была так велика, что они часто прорывались наружу, не без особого мрачного очарования.<...> Сталин вел прямые и простые разговоры. Он старался казаться простым человеком с зачатками культуры, произнося по поводу сложнейших проблем суждения, полные нарочито примитивного здравомыслия. Он ел все подряд и много и наливал себе по полному бокалу крымского вина, перед ним ставили все время новые бутылки. Сквозь маску добродушия в Сталине был виден беспощадный боец. Впрочем, русские, сидевшие вокруг стола, были напряжены и внимательно за ним наблюдали. С их стороны в отношении Сталина читались явные подчинение и страх, с его — молчаливая и бдительная властность, такими виделись со стороны отношения главного советского политического и военного штаба с этим руководителем, по-человечески одиноким. Вдруг картина изменилась. Настал час тостов. Сталин стал разыгрывать потрясающую сцену. Во-первых, он произнес теплые слова в честь Франции и любезные — в мой адрес. Я ответил [88] в том же духе в адрес его и России. Затем он поприветствовал Соединенные Штаты и президента Рузвельта, потом Англию и г-на Черчилля и выслушал с серьезным видом ответы Гарримана и Бальфура. Он выказал уважение Бидо, Жуэну, каждому из присутствующих французов, французской армии, полку «Нормандия-Неман». Выполнив все эти формальности, он приступил к главному театрализованному действу. <strong><u>Тридцать раз Сталин поднимался, чтобы выпить (в этом месте Ликашин с Наблюдателем должны сдохнуть от зависти - С.Ш.)</strong></u> за здоровье присутствующих русских. Каждый раз он поднимал тост за одного из них. Молотов, Берия, Булганин, Ворошилов, Микоян, Каганович и т.д., народные комиссары, были первыми, к кому обратился маршал, которого здесь называли Хозяин.<...> В конце каждого тоста Сталин кричал: «Иди сюда!» каждому, к кому он обращался. Тот, встав с места, подбегал, чтобы чокнуться своим бокалом с бокалом маршала, под взглядами других русских, напряженных и молчаливых. Эта трагикомичная сцена была разыграна с целью произвести впечатление на французов, выставить напоказ советскую мощь и власть того, кто всем здесь управлял. Присутствуя при этом, я менее чем когда-либо был склонен участвовать в жертвоприношении Польши." Если это и уважение, то уважение к хищнику, место которого в лесу или в клетке, а лучше всего - в виде чучела в углу.

почитайте интервью Распутина о Сталине

А Вы почитайте вот это https://clck.ru/FWT6E Валентин Григорьевич много чего писал.

Сергей Швецов / 06.04.2019

246. Россия не часть веры.

Был царь,была вера,было у русских государство. Предали Христа,уподобившись иудеям - пошли в распыл! Переходный момент - 1917-й год. Возражения (по существу есть)? Россия скорее продукт веры.Верить можно во всё,в себя,например. А вера христианская во Христа и только.И без неё (незамутненной и разбавленной верой в другое что-то,пусть и хорошее) не будет России. Россия продукт веры.Её спасение,как и спасение человека,со Христом,и в зависимости от этого. Я нисколько не верю что у России вне Христа есть будущее.

Влад.Атласов / 06.04.2019

245. Ответ на 242., Советский недобиток:

Да, такие факты были зафиксированы во время голода 1930-х и в блокадном Ленинграде.Единичные, может быть. И умноженные сочинителями. Спелые фрукты - вот сны голодающего. А еще припомните, чем искушал нечистый Христа в пустыне? Жареным ли тельцом?

При всей сложности с голодовками в Российской Империи подобного не было. Первые факты каннибализма были зафиксированы в юной части советской России во время гражданской войны. Когда женщины из сёл пришли к уездному комиссару с просьбой "разрешить им поедать малых детей" только потому, что надо было сохранить старших. О Ленинграде была несколько лет назад передача и женщина рассказала как мать её спасла прикармливая умершей от голода сестрой. У нас не принято об этом говорить. Но факты были. Насколько много не могу сказать.

Абазинский / 06.04.2019

244. Ответ на 233., Влад.Атласов:

Я за Россию,поэтому я против советскости.Она (советскость)есть способ и возможность кормления нечестных и бездарностей

И вновь у Вас тот же мотивчик, что и в балладе о бабе Мане. Нет бездарностей, а есть человеки - образ и подобие Творца, Отца их.

Советский недобиток / 06.04.2019

243. Ответ на 223., Абазинский:

Да, такие факты были зафиксированы во время голода 1930-х и в блокадном Ленинграде.

Единичные, может быть. И умноженные сочинителями. Спелые фрукты - вот сны голодающего. А еще припомните, чем искушал нечистый Христа в пустыне? Жареным ли тельцом?

Советский недобиток / 06.04.2019

242. 114.С.Швецову."Либо Рим,либо Москва".

Уважаемый С.Швецов. Эти слова принадлежат Б.Муссолини,задавшегося целью "состряпать третий рим" из останков "первого" и сказаны были в 1927. По сути дела,Б.Муссолини, повел борьбу за то,кто будет Третьим Римом. Запад или Россия. Место то,одно. А ведь Вы правы,уважаемый С.Швецов,так оно и есть,-кто не сражался с фашизмом,кто пытался поискать себе "третьего пути",те оказались на его стороне и что же с ними случилось? Все погибли,-кого пустили на удобрения,кого на сумки,перчатки и абажуры и если они победят,помилуют ли Вас лично или используют как и прочих,в качестве промышленного сырья. Как полагаете?

Писарь / 06.04.2019

241. Ответ на 235., Юрий С.:

холуйствовал перед ЕБН, как Астафьев.Милостивый государь, вы сейчас совершили подлость. В лице В.П.Астафьева вы унизили и оскорбили русского солдата, который ценой жизни спас мир, родину и вас от нацизма. Если у вас есть ещё остатки здравого смысла(я о совести не говорю) - извинитесь или крест снимите!Извинюсь, но только после того, как Вы извинитесь за Ваше циничное глумление над памятью десятков миллионов жертв гитлеровского террора.К тому же, я никак не ставлю под сомнение участие Астафьева в Великой Отечественной войне, речь шла исключительно о его отношении к ельцинскому режиму, так что весь Ваш глупый пафос яйца выеденного не стоит. К моему сожалению придётся констатировать - ни ума, ни сердца... Давай до свидания!

Баба с возу- кобыле легче.

Русский Сталинист / 06.04.2019

240. Ответ на 237., Туляк:

Вот про г... это Вы зря, Александр.А причём тут я? Не я же выдумал и приписал эти слова Астафьеву. Это слова самого В.Астафьева, взятые мной из письма к В.Кондратьеву, которое разместил тут р.Б.Алексий. Этими словами, он характеризует как себя самого, так и всех тех людей своего поколения, которые жили, строили СССР и воевали при Сталине:"Все мы, все наши гены, косточки, кровь, даже г.... наше пропитаны были временем и воздухом, сотворенным Сталиным."Ну, пусть и говорил бы за себя одного, а зачем он к "пропитанным" этой субстанцией, приписывает честно, по совести, строивших страну и воевавших за неё - моего отца, моего деда, моего погибшего дядю и всех других граждан и ветеранов СССР? Он наверное думал, что они с ним все согласятся? Или, если воевавший великий русский писатель, то ему можно всех с г.... смешивать?А вот это как нужно понимать и объяснить? https://clck.ru/FWPBJhttps://clck.ru/FWPPRВот так вот! Что значит быть русским, Астафьев без бранных слов даже выразить не может. Зато, нацисты у него там - "организованная, образованная нация, которую русские победили лишь потому, что завалили трупами и залили своей кровью".А "дикарь" Сталин, не чета "приличному художнику" Гитлеру, который для Астафьева - "необыкновенно интересный и одарённый человек", который вторгся в на его Родину и хотел его убить, а, "Мой Кайф" Гитлера, это для нашего фронтовика и великого русского писателя - "УМНАЯ КНИГА"!Ну и как всё это понимать прикажете? При одной власти писал и говорил одно, при другой власти, стал говорить и писать другое, думал вообще о чём то - "третьем"....

Да и я, собственно, о том же. Просто не надо уподобляться в худшем великим писателям, если они матерились и продвигали матерщину в массы, это не значит, что надо повторять за ними. А то, что наши оппоненты из всего числа равновеликих писателей в качестве объекта для поклонения выбрали именно Астафьева и теперь размахивают им, как дубиной, легко объяснимо, ведь это он, а не Распутин, и не Бондарев, и не Куняев, призывал "раздавить гадину", боролся с "русским фашизмом", получал награды из рук Ельцина. И тот факт, что практически все остальные равновеликие ему русские писатели, его друзья и коллеги, не пошли данным путём, ничего для наших оппонентов не значит, для них все остальные "бездари" и "приспособленцы" (?!), один лишь Виктор Петрович непогрешимый гений вроде Александра Исаевича.

Русский Сталинист / 06.04.2019

239. Ответ на 235., Юрий С.:

«К моему сожалению придётся констатировать - ни ума, ни сердца... Давай до свидания!» Правильно, Юра! ) Этих проще послать, чем метать бисер.

М.Яблоков / 06.04.2019

238. Ответ на 231., Русский Сталинист:

Вот про г... это Вы зря, Александр.

А причём тут я? Не я же выдумал и приписал эти слова Астафьеву. Это слова самого В.Астафьева, взятые мной из письма к В.Кондратьеву, которое разместил тут р.Б.Алексий. Этими словами, он характеризует как себя самого, так и всех тех людей своего поколения, которые жили, строили СССР и воевали при Сталине: [I]"Все мы, все наши гены, косточки, кровь, даже г.... наше пропитаны были временем и воздухом, сотворенным Сталиным."[/I] Ну, пусть и говорил бы за себя одного, а зачем он к "пропитанным" этой субстанцией, приписывает честно, по совести, строивших страну и воевавших за неё - моего отца, моего деда, моего погибшего дядю и всех других граждан и ветеранов СССР? Он наверное думал, что они с ним все согласятся? Или, если воевавший великий русский писатель, то ему можно всех с г.... смешивать? А вот это как нужно понимать и объяснить? https://clck.ru/FWPBJ https://clck.ru/FWPPR Вот так вот! Что значит быть русским, Астафьев без бранных слов даже выразить не может. Зато, нацисты у него там - "организованная, образованная нация, которую русские победили лишь потому, что завалили трупами и залили своей кровью". А "дикарь" Сталин, не чета "приличному художнику" Гитлеру, который для Астафьева - "необыкновенно интересный и одарённый человек", который вторгся в на его Родину и хотел его убить, а, "Мой Кайф" Гитлера, это для нашего фронтовика и великого русского писателя - "УМНАЯ КНИГА"! Ну и как всё это понимать прикажете? При одной власти писал и говорил одно, при другой власти, стал говорить и писать другое, думал вообще о чём то - "третьем"....

Туляк / 06.04.2019

237. Ответ на 231., Русский Сталинист:

Вот про г... это Вы зря, Александр.

А причём тут я? Не я же выдумал и приписал эти слова Астафьеву. Это слова самого В.Астафьева, взятые мной из письма к В.Кондратьеву, которое разместил тут р.Б.Алексий. Этими словами, он характеризует как себя самого, так и всех тех людей своего поколения, которые жили, строили СССР и воевали при Сталине: [I]"Все мы, все наши гены, косточки, кровь, даже г.... наше пропитаны были временем и воздухом, сотворенным Сталиным."[/I] Ну, пусть и говорил бы за себя одного, а зачем он к "пропитанным" этой субстанцией, приписывает честно, по совести, строивших страну и воевавших за неё - моего отца, моего деда, моего погибшего дядю и всех других граждан и ветеранов СССР? Он наверное думал, что они с ним все согласятся? Или, если воевавший великий русский писатель, то ему можно всех с г.... смешивать? А вот это как нужно понимать и объяснить? https://clck.ru/FWPBJ https://clck.ru/FWPPR Вот так вот! Что значит быть русским, Астафьев без бранных слов даже выразить не может. Зато, нацисты у него там - "организованная, образованная нация, которую русские победили лишь потому, что завалили трупами и залили своей кровью". А "дикарь" Сталин, не чета "приличному художнику" Гитлеру, который для Астафьева - "необыкновенно интересный и одарённый человек", который вторгся в на его Родину и хотел его убить, а, "Мой Кайф" Гитлера, это для нашего фронтовика и великого русского писателя - "УМНАЯ КНИГА"! Ну и как всё это понимать прикажете? При одной власти писал и говорил одно, при другой власти, стал говорить и писать другое, думал вообще о чём то - "третьем"....

Туляк / 06.04.2019

236. Re: Россия - часть нашей православной веры!

Вопрос кого считать антисоветчиком. Шолохов нигде не говорит, что он не любит советскую власть. Но по его произведениям она представляется адом кромешным.

Даневский Саша / 06.04.2019

235. Ответ на 225., Русский Сталинист:

холуйствовал перед ЕБН, как Астафьев.Милостивый государь, вы сейчас совершили подлость. В лице В.П.Астафьева вы унизили и оскорбили русского солдата, который ценой жизни спас мир, родину и вас от нацизма. Если у вас есть ещё остатки здравого смысла(я о совести не говорю) - извинитесь или крест снимите!Извинюсь, но только после того, как Вы извинитесь за Ваше циничное глумление над памятью десятков миллионов жертв гитлеровского террора.К тому же, я никак не ставлю под сомнение участие Астафьева в Великой Отечественной войне, речь шла исключительно о его отношении к ельцинскому режиму, так что весь Ваш глупый пафос яйца выеденного не стоит.

К моему сожалению придётся констатировать - ни ума, ни сердца... Давай до свидания!

Юрий С. / 06.04.2019

234. Ответ на 232., Влад.Атласов:

Я,как раз-то и не спорю.Только факты.А вкусы могут быть разные.И о них не спорят,а обмениваются мнениями.Причем тут отношение к Ельцину?Я, например,знал бабушку,(из дворянок,между прочим),которая всегда голосовала за комунистов и говорила - И не переубедите!!!другие хуже!И ей очень нравился Ющенко.(?!?)Я не спорил,но почему?- Его затравили.Он один.Все против.А он такой беззащитный.Какое имеет отношение к Ельцину к тому,что великие за Россию великую,т.е.здоровую,а приспособленцы-середнячки,за ту что кормит.Читайте замечательный рассказ Тендрякова"На блаженном острове коммунизма".Я за Россию,поэтому я против советскости.Она (советскость)есть способ и возможность кормления нечестных и бездарностей.Найдите нелогичность и сумейте обосновать несогласие.В первую мировую немцы не шли уничтожить народ,а переходов на их сторону не было.(Хотя два млн немцев были русскими подданными.И среди них тоже не было.)И русские не ждали немцев НИКТО.Чего не скажешь о поживших в советском государстве.П.С.И,желательно,без Ельцина.От того что Астафьев даже страшного Ельцина предпочел не значит что он врал о войне.Читайте "прозу лейтенантов".Голодные воевали.

Вы советуете мне читать "прозу лейтенантов", при этом сами ранее признались, что мало читали Бондарева, а ведь он один из ярчайших представителей той самой "лейтенантской прозы", мало кто писал о войне столь правдиво и пронзительно, как он. Как после этого можно всерьёз воспринимать Ваши комментарии?

Русский Сталинист / 06.04.2019

233. Сталинисту и др.

Я,как раз-то и не спорю.Только факты.А вкусы могут быть разные.И о них не спорят,а обмениваются мнениями.Причем тут отношение к Ельцину?Я, например,знал бабушку,(из дворянок,между прочим),которая всегда голосовала за комунистов и говорила - И не переубедите!!!другие хуже!И ей очень нравился Ющенко.(?!?)Я не спорил,но почему? - Его затравили.Он один.Все против.А он такой беззащитный. Какое имеет отношение к Ельцину к тому,что великие за Россию великую,т.е.здоровую,а приспособленцы-середнячки,за ту что кормит. Читайте замечательный рассказ Тендрякова "На блаженном острове коммунизма". Я за Россию,поэтому я против советскости.Она (советскость)есть способ и возможность кормления нечестных и бездарностей. Найдите нелогичность и сумейте обосновать несогласие. В первую мировую немцы не шли уничтожить народ,а переходов на их сторону не было.(Хотя два млн немцев были русскими подданными.И среди них тоже не было.) И русские не ждали немцев НИКТО.Чего не скажешь о поживших в советском государстве. П.С.И,желательно,без Ельцина.От того что Астафьев даже страшного Ельцина предпочел не значит что он врал о войне.Читайте "прозу лейтенантов".Голодные воевали.

Влад.Атласов / 06.04.2019

232. Ответ на 224., Абазинский:

http://samlib.ru/edi...eskijspotykatz.shtml - Преодолеем ли исторический спотыкач?"

Спаси Господи! Преодолеем ли? Преодолеем! Только Россия Христа - и есть подлинная Россия. Только Россия Христа и есть часть нашей православной веры! Христос воскрес - воскреснет и Россия, у БУДЕТ ТАКОЙ, КАКОЙ ПРЕЖДЕ ЕЩЕ НИКОГДА НЕ БЫЛА, по словам святого старца. https://youtu.be/ERWsL_60Zm0 https://youtu.be/YOnLyt2pF80

р.Б. Алексий / 06.04.2019

231. Ответ на 216., Туляк:

Статью УК? За попытку понять то, что хотел сказать о войне её очевидец В. Астафьев?Брешет ваш Астафьев.Мой отец тоже воевал, с начала 1942 года. Был артиллеристом, всё время на передовой. В Харьковском котле побывал. Имел множество ранений и контузий. Демобилизован в 1944 году по тяжёлому ранению. Про войну он мне много рассказывал. К тому же, пока был относительно молод, в разные года, на 9 Мая, он ездил в разные города, по приглашению от своих однополчан, к ним в гости. Конечно же и он тоже приглашал своих друзей однополчан к себе в гости. И они приезжали. Как полагается по русскому обычаю, накрывали стол, выпивали и много вспоминали войну. При этом, случалось что и плакали и смеялись, вспоминая разные случаи и своих павших и выживших товарищей и т.п....НО! НИКОГДА! НИЧЕГО ДАЖЕ БЛИЗКО ПОХОЖЕГО, о чём тут пишет Астафьев, я даже близко не слышал от своего отца и его друзей ветеранов. И о Сталине они всегда отзывались с большим уважением.Хотя, что ещё ждать от человека, который говорил о том, что НЕ надо было защищать Ленинград:"Миллион жизней - за город, за коробки? Восстановить можно все, вплоть до гвоздя, а жизни не вернешь… А под Ленинградом? Люди предпочитали за камень погубить других людей. И какой мучительной смертью! Детей, стариков...." И т.д...А воевавший писатель Астафьев хотя бы в курсе, что немцы вовсе не собирались принимать капитуляцию Ленинграда? Командующий группой армии "Север" фельдмаршал Лееб обратился к Гитлеру с вопросом: "Что делать, если Ленинград объявит о капитуляции?".Гитлер аж весь затрясся, налился кровью и проорал: "Капитуляцию не принимать! Город и население уничтожить!!!" В журнале записей группы армии "Север" записано: "20 сентября 1941 года. Относительно Ленинграда остается неизменным принцип: в город мы не вступаем, капитуляцию не принимаем. 12 октября. Фюрер вновь решил не принимать капитуляцию Ленинграда, даже если она будет предложена противником". Гитлером было четко сказано, что город надо стереть с лица земли, а ленинградцев всех уничтожить. Неужели наши представители, так называемой - "творческой интеллигенции" не понимают, что капитуляция Ленинграда означала - путь к поражению в Великой Отечественной войне?!И после этого, Астафьев будет мне что то рассказывать о войне, Сталине, о 18-летних санитарочках, призванных в Советскую Армию, чтобы ублажать похоть коммисаров и про - свои гены, косточки, кровь и даже говно, которые у него были пропитаны временем и воздухом, сотворенным для него Сталиным?

Вот про г... это Вы зря, Александр. Видите, модераторы устали, не могут за всем уследить, а подобными оборотами Вы лишь даёте оппонентам повод обвинить Вас в грубости. К тому же, надо быть объективными, и, не разделяя политические взгляды Астафьева образца 90-х годов, нельзя отрицать, что он был талантливым писателем и глубоким человеком, ну, а то, что с ним случилось на рубеже 80-х-90-х- это не его вина, а его беда. Я в предыдущем комментарии выложил ссылку на большой материал о нём, как мне кажется, там устами других великих русских писателей, его друзей и коллег, с которыми он столь резко разошёлся в 90-е, дан ответ на то, почему с ним это произошло.

Русский Сталинист / 05.04.2019

230. Ответ на 221., :

Уважаемые господа, убедительная просьба прекратить оскорбление великого русского писателя, ветерана Великой Отечественной войны +Виктора Петровича Астафьева. Не вам его судить.

Уважаемая Редакция, я конечно понимаю, что с модераторами не спорят и в любой другой ситуации я бы подчинился безоговорочно, но вопрос с такими ветеранами, как Астафьев и нескольких других писателей фронтовиков, он ведь очень серьёзный. Их авторитет и их антисоветская позиция, весьма на руку, как нашим либералам прозападникам, так и врагам России, на самом западе. Ведь, что одни, что другие, когда что то говорят и пишут о Советской эпохе, они ссылаются именно на таких как Астафьев. Хорошо, не мне его судить, согласен. А разве можно фронтовику и ВЕЛИКОМУ РУССКОМУ писателю Астафьеву оскорблять РУССКИЙ НАРОД? Где Вы такое видели, чтобы ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ, ВОТ ТАК ГОВОРИЛ О РУССКИХ, как в этом интервью Астафьева, где он даже выражается матом, в адрес русского народа: https://clck.ru/FWCbm Астафьев подписал известное "письмо 42-х - Раздавите гадину". Был горячим сторонником расстрела Белого дома и полностью был на стороне Ельцина. А как Вам вот эти его слова, всем нам "на прощанье": "Я пришёл в мир добрый, родной и любил его бесконечно. Я ухожу из мира чужого, злобного, порочного. Мне нечего сказать вам на прощанье." Виктор Астафьев. Он ведь озлобился и на русский народ и на вес ьБожий Свет. Он порвал всякие отношения со многими своими бывшими коллегами и друзьями. С тем же Валентином Распутиным, например. Или, вот ещё: О тех, кто предал свою военную молодость: https://clck.ru/FWCgj

Туляк / 05.04.2019

229. Re: Россия - часть нашей православной веры!

http://ruskline.ru/analitika/2017/11/28/pole_brani_viktora_astafeva/ Довольно критичный материал о Викторе Петровиче, Царствие ему Небесное, с подчас очень жёсткими оценками его мировоззрения в 90-е годы от его коллег по писательскому цеху, и уж точно не я, грешный, его разместил на РНЛ. Это к вопросу о том, можно ли судить великих писателей. Видимо, можно, если это делают не менее великие писатели, а мы, рядовые граждане, можем лишь выбирать, к кому из них, великих писателей, прислушиваться. ------------------ Дмитрий, правда, не видите разницы?... Модератор

Русский Сталинист / 05.04.2019

228. Ответ на 221., :

Уважаемые господа, убедительная просьба прекратить оскорбление великого русского писателя, ветерана Великой Отечественной войны +Виктора Петровича Астафьева. Не вам его судить. Тем паче, считаясь христианами. Да и пост на дворе, Крестопоклонная неделя. Сбавьте обороты.

Я благодарю редакцию за слова в защиту памяти русского писателя В.П.Астафьева. Спаси Христос!

Юрий С. / 05.04.2019

227. Ответ на 222., Влад.Атласов:

"Гений и злодейство две вещи несовместные."Пушкин.Горький гением не был.Согласился,хоть не без сопротивления ,на рабский труд лагерников.Выслушал в лагере смелого мальчика как у них на самом деле и ,зная что мальца ждёт,не спас того,не предпринял даже попытки такой,расплакался и ушёл.Ну и сам пожал что посеял.1)Русофоб -"Эдакую кучу навоза на одни вилы не поднимешь"2)Ярый богоборец-проповедник.Твардовский антисталинист.Шолохов спасал своих земляков,односельчан хотя бы.Половина казаков донских было убито.Почитайте "образы врагов советской власти" в "Поднятой целине".Правда симпатичные,как на подбор?Один переживал за коров колхозных голодных.В нём боролось два чувства - жалость к грязным неухоженные коровам и нежелание помогать "социальной" скотине.Все таки дал сена.Хотя конформист.(Шолохов)Бондарев хороший писатель,но всё-таки средний.Я его мало читал.Фазиль Искандер.Вот уж величина!Василь Быков.Платонов.Зощенко.В.Некрасов.Но даже,если покопаться,то у всех есть намеки...Даже у Л.Соболева("Зелёный луч".)Вот уж кто конформист.Но надо ж иногда и правды немножко...Вот Горький,Шолохов...то время.А чего ж это нынешние мизинца не стоят,как Вы выразились?А?Ведь умаление явное.Сталин таланты попрореживал,повыбивал?Или просто нет вдохновляющей роли Сталина и партии?ЮриюС.Астафьев лжец для Туляка."Для кого свет тьма,для того тьма свет."Тут уж ничего не поделаешь.Туляку.В "Летят журавли" помните?не было бензина раненых отвезти,зато был отвезти в ресторан "кого надо".Брат гл.героя "дал" и его не призвали.В "Окопах Сталинграда"(лично Сталин вписал на Ст.премию)офицер подходит к другому и сплевывая семечки предлагает устроить в интенданство,есть возможность.Тот(писатель) отказывается.Вранье?

Да, я вижу, что мы друг друга не переубедим. Впрочем, как известно, о вкусах не спорят, так оставим эту бесполезную дискуссию о писателях и не будем толочь воду в ступе.

Русский Сталинист / 05.04.2019

226. Ответ на 221., :

Уважаемые господа, убедительная просьба прекратить оскорбление великого русского писателя, ветерана Великой Отечественной войны +Виктора Петровича Астафьева. Не вам его судить. Тем паче, считаясь христианами. Да и пост на дворе, Крестопоклонная неделя. Сбавьте обороты.

Всё верно, не спорю, однако же для чего существует модерация? Если комментарии, на взгляд модераторов, оскорбительны, зачем их пропускать? Чтобы ещё больше страсти разжечь? От РНЛ. Не допускаете, что на том конце не робот? Но на круглосуточной вахте.

Русский Сталинист / 05.04.2019

225. Ответ на 220., Юрий С.:

холуйствовал перед ЕБН, как Астафьев.Милостивый государь, вы сейчас совершили подлость. В лице В.П.Астафьева вы унизили и оскорбили русского солдата, который ценой жизни спас мир, родину и вас от нацизма. Если у вас есть ещё остатки здравого смысла(я о совести не говорю) - извинитесь или крест снимите!

Извинюсь, но только после того, как Вы извинитесь за Ваше циничное глумление над памятью десятков миллионов жертв гитлеровского террора. К тому же, я никак не ставлю под сомнение участие Астафьева в Великой Отечественной войне, речь шла исключительно о его отношении к ельцинскому режиму, так что весь Ваш глупый пафос яйца выеденного не стоит.

Русский Сталинист / 05.04.2019

224. Ответ на 201., р.Б. Алексий:

http://samlib.ru/editors/t/tripolxskij_wladimir_iwanowich/preodoleemliistoritzeskijspotykatz.shtml - Преодолеем ли исторический спотыкач?"

Абазинский / 05.04.2019

223. Ответ на 214., Советский недобиток:

Колхозный двор у коровника.В навозной жижес осени лежит корова.Дохлая.Наполовину Пожалуйста, не надо в розовых тонах. Мы же знаем, что при товарище Сталине было людоедство.

"" Да, такие факты были зафиксированы во время голода 1930-х и в блокадном Ленинграде.

Абазинский / 05.04.2019

222. Сталинисту,Юрию С.,Туляку.

"Гений и злодейство две вещи несовместные." Пушкин. Горький гением не был. Согласился,хоть не без сопротивления ,на рабский труд лагерников.Выслушал в лагере смелого мальчика как у них на самом деле и ,зная что мальца ждёт,не спас того,не предпринял даже попытки такой,расплакался и ушёл. Ну и сам пожал что посеял. 1)Русофоб -"Эдакую кучу навоза на одни вилы не поднимешь" 2)Ярый богоборец-проповедник. Твардовский антисталинист. Шолохов спасал своих земляков,односельчан хотя бы.Половина казаков донских было убито.Почитайте "образы врагов советской власти" в "Поднятой целине".Правда симпатичные,как на подбор?Один переживал за коров колхозных голодных.В нём боролось два чувства - жалость к грязным неухоженные коровам и нежелание помогать "социальной" скотине.Все таки дал сена. Хотя конформист.(Шолохов) Бондарев хороший писатель,но всё-таки средний.Я его мало читал. Фазиль Искандер.Вот уж величина!Василь Быков.Платонов.Зощенко.В.Некрасов. Но даже,если покопаться,то у всех есть намеки...Даже у Л.Соболева("Зелёный луч".) Вот уж кто конформист.Но надо ж иногда и правды немножко... Вот Горький,Шолохов...то время.А чего ж это нынешние мизинца не стоят,как Вы выразились?А?Ведь умаление явное.Сталин таланты попрореживал,повыбивал?Или просто нет вдохновляющей роли Сталина и партии? ЮриюС. Астафьев лжец для Туляка. "Для кого свет тьма,для того тьма свет." Тут уж ничего не поделаешь. Туляку. В "Летят журавли" помните?не было бензина раненых отвезти,зато был отвезти в ресторан "кого надо". Брат гл.героя "дал" и его не призвали. В "Окопах Сталинграда"(лично Сталин вписал на Ст.премию)офицер подходит к другому и сплевывая семечки предлагает устроить в интенданство,есть возможность.Тот(писатель) отказывается.Вранье?

Влад.Атласов / 05.04.2019

221. ОТ РНЛ

Уважаемые господа, убедительная просьба прекратить оскорбление великого русского писателя, ветерана Великой Отечественной войны +Виктора Петровича Астафьева. Не вам его судить. Тем паче, считаясь христианами. Да и пост на дворе, Крестопоклонная неделя. Сбавьте обороты.

Аноним / 05.04.2019

220. Ответ на 212., Русский Сталинист:

холуйствовал перед ЕБН, как Астафьев.

Милостивый государь, вы сейчас совершили подлость. В лице В.П.Астафьева вы унизили и оскорбили русского солдата, который ценой жизни спас мир, родину и вас от нацизма. Если у вас есть ещё остатки здравого смысла(я о совести не говорю) - извинитесь или крест снимите!

Юрий С. / 05.04.2019

219. Ответ на 216., Туляк:

Брешет ваш Астафьев.

Зачем живёшь, человече?..

Юрий С. / 05.04.2019

218. Ответ на 215., Русский Сталинист:

России необходим свой Нюрнберг над государственными преступниками, разрушившими Историческую Россию- Советский Союз, над горбачёвцами и ельцинистами, над гайдарочубайсами и кохами, над теми, кто ограбил народ, украв у людей сбережения, которые они накапливали десятилетиями, над теми, по чьей вине миллионы русских людей в одночасье оказались брошенными на произвол судьбы на чужбине в новоявленных "независимых государствах", по чьей вине миллионы русских людей в самой РФ были обречены на мучительную голодную смерть в 90-е годы, над теми, кто устроил госпереворот и расстрелял Верховный Совет, и на чьих руках кровь тысяч Русских людей в кровавом Октябре 93-го.Это был самый настоящий геноцид Русского народа, известный как "Русский крест", и пока преступники не понесут заслуженное наказание и не будут подвергнуты морально-нравственному осуждению, никакого нормального будущего Россию и Русский народ не ждёт.А те, кто пытается заболтать этот наиважнейший вопрос и перевести стрелки на Сталина и Советский Союз, являются представителями пятой колонной, льющими воду на мельницу наших иноземных врагов.

Ну Горбачев, Зюганов и другие коммунисты. Здесь же их много на РНЛ. Кто-же будет самого себя судить - вот Вы странной какой... Давал же ссылку на сайт https://www.zareferendumnarod.ru Там такой бланк предлагается заполнить (как раз то о чем говорите) : Россия, город (населённый пункт) _____________________________ «____» ____________ 2019 г. Президенту РФ Совету Федерации Членам Совета Федерации Государственной Думе Депутатам Государственной Думы Правительству РФ Верховному Суду РФ Генеральной Прокуратуре РФ Следственному Комитету РФ К О Л Л Е К Т И В Н О Е О Б Р А Щ Е Н И Е с требованием восстановления государственного суверенитета России Мы, граждане России, выступая за восстановление государственного суверенитета России, за свободу и независимость Отечества в условиях развязанной против нашей страны агрессивной информационной и экономической войны, учитывая рост социальной напряжённости внутри страны, вызванной ухудшением условий жизни, падением реальных доходов граждан, повышением тарифов в жилищно-коммунальной сфере, цен на продукты питания и энергоносители, осознавая, что это является следствием наличия в Конституции России положений, устанавливающих внешнее управление, обращаемся в указанные государственные органы: 1. Для устранения правовых основ внешнего управления Россией, установленных в Конституции РФ, требуем от Совета Федерации, Государственной Думы, членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, в соответствии со ст.134 Конституции РФ, внести следующее предложение о пересмотре положений Конституции Российской Федерации: а) устранить положение о том, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации, изъяв слова «Общепризнанные принципы и нормы международного права и» из статьи 15 части 4 Конституции РФ; б) устранить положение о том, что в Российской Федерации не может устанавливаться государственная идеология, изъяв слова «государственной или» из статьи 13 части 2 Конституции РФ. 2. Требуем от Верховного Суда, Генеральной Прокуратуры, Следственного Комитета Российской Федерации провести расследование по факту незаконной ликвидации органов государственной власти и управления СССР и нарушения территориальной целостности СССР в 1991 году, а также инициировать судебную процедуру признания нормативных правовых актов СССР, ликвидировавших органы государственной власти и управления СССР и нарушивших территориальную целостность СССР, незаконными, не имеющими юридической силы с момента принятия. 3. Предлагаем Конституционному Собранию, в соответствии со ст.135 Конституции РФ, вынести решение по изложенным выше предложениям о пересмотре положений Конституции РФ на всенародное голосование.

Мир_Вам / 05.04.2019

217. Ответ на 201., р.Б. Алексий:

Например, недавно узнал, что пресловутый генеральный план Ост, на котором основана почти вся советская пропаганда о войне - просто- на просто отсутствует как исторический документ, нет ни оригинала, ни копии, ни полностью, ни частично.

Интересно, откуда ты "узнал", что план Ост, это всего лишь - "советская пропаганда"? Даже немецкие историки не опровергают его существование, а вот гляди ка, в России нашёлся какой то "раб божий", который считает что - "ЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ" и что этот план, всего лишь - "советская пропаганда о войне"!!!!! План Ост, был обнаружен ещё в 80-х, но обнародован совсем недавно. От него осталось всего несколько листков, остальное немцы успели сжечь в 1945 году. https://clck.ru/FW5DB Тебя, русофоба, вместе с теми русофобами, кто распространяет подобные мифы о России, надо сажать в тюрьму и надолго.

Туляк / 05.04.2019

216. Ответ на 209., р.Б. Алексий:

Статью УК? За попытку понять то, что хотел сказать о войне её очевидец В. Астафьев?

Брешет ваш Астафьев. Мой отец тоже воевал, с начала 1942 года. Был артиллеристом, всё время на передовой. В Харьковском котле побывал. Имел множество ранений и контузий. Демобилизован в 1944 году по тяжёлому ранению. Про войну он мне много рассказывал. К тому же, пока был относительно молод, в разные года, на 9 Мая, он ездил в разные города, по приглашению от своих однополчан, к ним в гости. Конечно же и он тоже приглашал своих друзей однополчан к себе в гости. И они приезжали. Как полагается по русскому обычаю, накрывали стол, выпивали и много вспоминали войну. При этом, случалось что и плакали и смеялись, вспоминая разные случаи и своих павших и выживших товарищей и т.п.... НО! НИКОГДА! НИЧЕГО ДАЖЕ БЛИЗКО ПОХОЖЕГО, о чём тут пишет Астафьев, я даже близко не слышал от своего отца и его друзей ветеранов. И о Сталине они всегда отзывались с большим уважением. Хотя, что ещё ждать от человека, который говорил о том, что НЕ надо было защищать Ленинград: [b][I]"Миллион жизней - за город, за коробки? Восстановить можно все, вплоть до гвоздя, а жизни не вернешь… А под Ленинградом? Люди предпочитали за камень погубить других людей. И какой мучительной смертью! Детей, стариков...."[/I][/b] И т.д... А воевавший писатель Астафьев хотя бы в курсе, что немцы вовсе не собирались принимать капитуляцию Ленинграда? Командующий группой армии "Север" фельдмаршал Лееб обратился к Гитлеру с вопросом: "Что делать, если Ленинград объявит о капитуляции?". Гитлер аж весь затрясся, налился кровью и проорал: [b]"Капитуляцию не принимать! Город и население уничтожить!!!"[/b] В журнале записей группы армии "Север" записано: "20 сентября 1941 года. Относительно Ленинграда остается неизменным принцип: в город мы не вступаем, капитуляцию не принимаем. 12 октября. Фюрер вновь решил не принимать капитуляцию Ленинграда, даже если она будет предложена противником". Гитлером было четко сказано, что город надо стереть с лица земли, а ленинградцев всех уничтожить. Неужели наши представители, так называемой - "творческой интеллигенции" не понимают, что капитуляция Ленинграда означала - путь к поражению в Великой Отечественной войне?! И после этого, Астафьев будет мне что то рассказывать о войне, Сталине, о 18-летних санитарочках, призванных в Советскую Армию, чтобы ублажать похоть коммисаров и про - свои гены, косточки, кровь и даже говно, которые у него были пропитаны временем и воздухом, сотворенным для него Сталиным?

Туляк / 05.04.2019

215. Re: Россия - часть нашей православной веры!

России необходим свой Нюрнберг над государственными преступниками, разрушившими Историческую Россию- Советский Союз, над горбачёвцами и ельцинистами, над гайдарочубайсами и кохами, над теми, кто ограбил народ, украв у людей сбережения, которые они накапливали десятилетиями, над теми, по чьей вине миллионы русских людей в одночасье оказались брошенными на произвол судьбы на чужбине в новоявленных "независимых государствах", по чьей вине миллионы русских людей в самой РФ были обречены на мучительную голодную смерть в 90-е годы, над теми, кто устроил госпереворот и расстрелял Верховный Совет, и на чьих руках кровь тысяч Русских людей в кровавом Октябре 93-го. Это был самый настоящий геноцид Русского народа, известный как "Русский крест", и пока преступники не понесут заслуженное наказание и не будут подвергнуты морально-нравственному осуждению, никакого нормального будущего Россию и Русский народ не ждёт. А те, кто пытается заболтать этот наиважнейший вопрос и перевести стрелки на Сталина и Советский Союз, являются представителями пятой колонной, льющими воду на мельницу наших иноземных врагов.

Русский Сталинист / 05.04.2019

214. Ответ на 207., Влад.Атласов:

Колхозный двор у коровника.В навозной жиже с осени лежит корова.Дохлая.Наполовину

Пожалуйста, не надо в розовых тонах. Мы же знаем, что при товарище Сталине было людоедство.

Советский недобиток / 05.04.2019

213. Ответ на 206., Русский Сталинист:

Вы раздвоились в его сознании.Недобиток номер 1, и Недобиток номер 2.Атака недобитков))

Хорошего человека мало не бывает ))

Советский недобиток / 05.04.2019

212. Ответ на 209., р.Б. Алексий:

Да-да, конечно, культурные немцы очень уважительно относились к советским гражданам, проживавшим на временно оккупированных территориях.Бабий Яр, Хатынь, газенвагены, карательные рейды полицаев, принудительные переселения советских детей в Рейх- всё это выдумки совеЦко-большевиЦкой пропаганды Джугашвили.Нормально так, зайдёшь на форум Русской Народной Линии, опа, а тут в исполнении "русофилов-антисоветчиков" идёт ежедневная пропаганда нацизма и его обеление, циничное глумление над памятью десятков миллионов жертв гитлеровского террора на временно оккупированнных территориях Советского Союза.А что, соответствующую статью УК уже отменили?Статью УК? За попытку понять то, что хотел сказать о войне её очевидец В. Астафьев?28 декабря 1987 г., Красноярск. В. КондратьевуДорогой Вячеслав!Прочитал в «Неделе» твой отлуп «наследникам». Зря ты их и себя утешаешь — все мы его «наследники», и, если бы не были таковыми, у него и у его сторожевых псов основы не было бы. Мы и жертвы, и претворители его. Я тоже только раз, перед нашей первой артподготовкой, видел на снарядах, приготовленных к заряжению, написанное «За Сталина», а «ура» вообще ни разу не слышал, хотя воевал в более благоприятные времена, на фронте, бестолково наступавшем, но это ничего не решает, Вячеслав. Все мы, все наши гены, косточки, кровь, даже говно наше пропитаны были временем и воздухом, сотворенным Сталиным. Мы и сейчас еще во многом его дети, хотя и стыдно даже себе в этом признаться. Слава Богу, что уже не боимся, а лишь стыдимся.Я совершенно сознательно не вступил на фронте в партию, хотя во время нашего стояния 1944 года политотделы, охваченные бурной деятельностью, махали после боя руками, клацали зубами и болтали своими языками, загоняя всех в партию, даже целые взводы делая коммунистическими.Не миновало это мероприятие и наш взвод, наполовину выбитый, а мы делали работу за целый взвод — война-то никуда не делась. Делали хуже, чем укокошенный взвод, копали уже и неглубоко, разведку вели тяп-ляп, связь была вся в узлах, радиосвязь полевая вообще не работала. Спать-то ведь и нам часок-другой надо было, и есть хоть раз в сутки требовалось. Как я увернулся, одному Богу известно!Но видевший расстрел людей в Игарке, знавший о переселении «кулаков» такое, что и во сне увидеть не дай Бог, ведавший о строительстве Норильска и не всё, но достаточно много получивший объяснений о книге «Поднятая целина» в пятнадцать лет от очень «осведомленных» бывших крестьян, с которыми лежал долго в больнице, и там, хихикая от восторга, прочитавший этот штрейкбрехерский роман, особенно вредный и «нужный» в ту пору, сам понимаешь, я, «умудревши», созрел, чтоб не иметь дел с той, которая поименовала себя сама — «умом, совестью и честью эпохи»!Совесть — это, надо полагать, Сталин, ум — это, несомненно, Хрущев, ну а честь — это уж, само собой, красавчик чернобровый Брежнев.Кстати, его преемник, о котором Миша Дудин так точно написал: «Извозчик выбился в цари и умер с перепугу», не стыдился писать, что в 1944 году учился в высшей партшколе, этак тоже, оказывается, шкуру спасали, и кто-то помогал ее спасать! А мы той порой, мальчишки, съеденные вшами до костей, делали работу один за пятерых, а то и за десятерых. Нам не до Сталина и не до «ура» было — ткнуться, упасть, уснуть. От усталости, недохватов, от куриной слепоты много погибло, выходило из строя бойцов. Не тебе говорить, когда отупеешь и обессилишь до того, что одна-единственная мысль в голове шевелится: «Скорей бы убило. Отмучился бы».А в это время росли тыловые службы, комиссары имели по три машины: легковушку для выезда на всякого рода руководящие совещания, «виллис» у большинства так и остался новым, у нашего бригадного комиссара даже краска американская, качественная, на нем не сносилась, третья машина — грузовая, «студебеккер». Там стояли только заправленные «простынями» пишущие машинки и всякого рода вдохновляющие тексты и бумаги, и при них секретарши не старше восемнадцати лет, менявшиеся по мере употребления и отправляемые в тыл для «лечения».Ох, много, много есть чего скрывать «наследникам»! И я «наследник», да еще какой!Вот ты помянул Сашу Матросова, а ведь у меня где-то (где-то!) в бумагах лежит вся история его страшной жизни, не по его вине страшной, а по жизни всей системы. Он ведь был перед отправкой на фронт не в РУ, а в исправительной колонии, которая до недавнего времени носила его имя, и только потом пришло кому-то в голову, что нехорошо тюремному предприятию носить имя героя. Воистину героя! Грудью на дзот он, конечно, не бросался.А попавши на верх дзота, пытался вырвать руками или наклонить ствол пулемета к земле, но в дзоте-то сидели не те болваны, коих нам показывают в кино, и кормлены они были получше, чем Саша в штрафной роте, и они его за пулемет стащили сверху и в амбразуру, которую, ты знаешь, даже сытой комиссарской жопой не закрыть, изрешетили парнишку. Но и этой заминки хватило пехоте, чтоб сделать бросок и захлестнуть дзот гранатами. И добро, что борзописец тут скумекал, а не будь его, кто бы узнал о Сашином подвиге. Борзописец тот всю жизнь сулился написать о Матросове правду, да не умел он и не хотел жить правдой!Но, может, я такой прыткий и «правдивый», у которого были и есть все нравственные данные, чтоб рассказать о своем одногодке правду и написать о ней, да так, чтоб ясно было, что не благодаря Сталину, а вопреки его системе и воле, не глядя на всю угрюмую псарню и велеречивых мехлисов, народ и его истинный сын Саша Матросов шел на фронт и воевал на передовой с честью, подлинной храбростью и достоинством, написал о нем?Сперва мне жрать нечего было, а когда стало чего жрать, потерять уже жратву не хотелось, потом у меня появилась «лирическая струна», потом нахлынули более «важные» экологические дела, потом я стар и болен сделался, тему Сашину мне уже не по силам поднять и одолеть, а последователи наши пишут о «бичах», проститутках, наркоманах и заворовавшихся продавщицах. Это теперь так важно! А вот о Матросове вроде бы еще нельзя. «На святое замахиваетесь! Мало вам Сталина! Так и до Жукова доберетесь!..»А между прочим, тот, кто «до Жукова доберется», и будет истинным русским писателем, а не «наследником». Ох, какой это выкормыш «отца и учителя»! Какой браконьер русского народа. Он, он и товарищ Сталин сожгли в огне войны русский народ и Россию.Вот с этого тяжелого обвинения надо начинать разговор о войне, тогда и будет правда, но нам до нее не дожить. Сил наших, ума нашего и мужества не хватит говорить о трагедии нашего народа, в том числе о войне, всю правду, а если не всю, то хотя бы главную часть её.Черчилль говорит в своей книге публицистики, что победители в войнах непременно оставались побежденными, и ни одна страна, ни один народ не терпел такого поражения в войне, как Россия и русский народ. Ее, России, попросту не стало. Страшно произносить, но страна-победительница исчезла, самоуничтожилась, и этому исчезновению и самоуничтожению и продолжающемуся неумолимому самоистреблению шибко помогли наши блистательные вожди, начиная со Сталина, и однопартийная система, спохватившаяся спасать страну и народ во время уже начавшейся агонии <…>".И к пропаганде нацизма и его обеления это не имеет никакого отношения.

А Вы в курсе, почему Распутин и Астафьев не общались последние годы жизни? Найдите, почитайте интервью Распутина о Сталине, и попробуйте найти кадры, где бы Распутин холуйствовал перед ЕБН, как Астафьев.

Русский Сталинист / 05.04.2019

211. Ответ на 200., Русский Сталинист:

А вот мой прадед Байриков Константин Захарович, 1892 г.р., ветеран двух мировых войн, каждый день начинавший и оканчивавший молитвой, работавший старостой сельского храма, всегда уважал Сталина, и, по воспоминаниям моего деда и моей матери, когда собирались с односельчанами-ветеранами и вспоминали войну и погибших фронтовых товарищей, то всегда поднимали тост за своего Верховного Главнокомандующего товарища Сталина.

Мой дед по материнской линии, Вишнёв Михаил Алексеевич, инвалид Первой Германской (вернулся без руки), при товарище Сталине трудился у себя в колхозе на небольших руководящих должностях. По рассказам моей матери, в дни советских и православных(!) праздников к ним в избу наезжали гости, также из местной "знати", да еще несколько заездов за день, дед доставал старый патефон, или граммофон, не знаю, и заводил одну, ну очень громкую пластинку. Мама была маленькой девочкой, пугалась, залезала под стол, или убегала от столь громогласных звуков. "Боже, Царя храни!" исполнял хор. Когда деда с семьей перевели из деревни на службу в Галич, посещал храм. Вот такой был у нас богоборческий режим.

Советский недобиток / 05.04.2019

210. Ответ на 207., Влад.Атласов:

Она у нас няней была.В Вашей семье, что ли?Плохая, видно, няня была, явно не Арина Родионовна, коли такой кадр вырос.У Солоухина."Капля росы","Владимирские проселки,"Колхозный двор у коровника.В навозной жижес осени лежит корова.Дохлая.Наполовину уже в навозе.Колхозницы доят коров.Модоко имеет коричневый кофейный,вернее навозный оттенок.Какая польза народу от этого?Ну какая?Будь здоров Сталин!Проживи ещё пять годков хотя бы.(Через несколько лет после его смерти сельхозпроизводство выросло в полтора раза.)А староста хороший.Правильно делал что за власть тост поднимал.Спас церковь в лихую годину гонений.От кого гонений?От власти.Арина Родионовна воспитывала Пушкина.А сам Пушкин что бы писал? "Он,на самом верху башни,вытянул последний электрод,снял шлем и посмотрел вокруг.Ветер трепал его волосы..."Да?Я что ?Я ничего.Все таланты - антисоветчики.Все бездари и воры - советчики.Факт.Пастернак,Шолохов,Шукшин,Тендряков...

Шолохов что, антисоветчиком был? Не знал. А Бондарев, Распутин, Твардовский, Горький? Вы можете осуждать их политические взгляды, но то, что они были талантами, в здравом уме и твёрдой памяти отрицать невозможно. Тот же Горький был гениальным писателем, сколько бы сейчас русофобы-антисоветчики не изгалялись над ним. Все постсоветские писатели вместе взятые одного его мизинца не стоят.

Русский Сталинист / 05.04.2019

209. Ответ на 203., Русский Сталинист:

Да-да, конечно, культурные немцы очень уважительно относились к советским гражданам, проживавшим на временно оккупированных территориях.Бабий Яр, Хатынь, газенвагены, карательные рейды полицаев, принудительные переселения советских детей в Рейх- всё это выдумки совеЦко-большевиЦкой пропаганды Джугашвили.Нормально так, зайдёшь на форум Русской Народной Линии, опа, а тут в исполнении "русофилов-антисоветчиков" идёт ежедневная пропаганда нацизма и его обеление, циничное глумление над памятью десятков миллионов жертв гитлеровского террора на временно оккупированнных территориях Советского Союза.А что, соответствующую статью УК уже отменили?

Статью УК? За попытку понять то, что хотел сказать о войне её очевидец В. Астафьев? 28 декабря 1987 г., Красноярск. В. Кондратьеву Дорогой Вячеслав! Прочитал в «Неделе» твой отлуп «наследникам». Зря ты их и себя утешаешь — все мы его «наследники», и, если бы не были таковыми, у него и у его сторожевых псов основы не было бы. Мы и жертвы, и претворители его. Я тоже только раз, перед нашей первой артподготовкой, видел на снарядах, приготовленных к заряжению, написанное «За Сталина», а «ура» вообще ни разу не слышал, хотя воевал в более благоприятные времена, на фронте, бестолково наступавшем, но это ничего не решает, Вячеслав. Все мы, все наши гены, косточки, кровь, даже говно наше пропитаны были временем и воздухом, сотворенным Сталиным. Мы и сейчас еще во многом его дети, хотя и стыдно даже себе в этом признаться. Слава Богу, что уже не боимся, а лишь стыдимся. Я совершенно сознательно не вступил на фронте в партию, хотя во время нашего стояния 1944 года политотделы, охваченные бурной деятельностью, махали после боя руками, клацали зубами и болтали своими языками, загоняя всех в партию, даже целые взводы делая коммунистическими. Не миновало это мероприятие и наш взвод, наполовину выбитый, а мы делали работу за целый взвод — война-то никуда не делась. Делали хуже, чем укокошенный взвод, копали уже и неглубоко, разведку вели тяп-ляп, связь была вся в узлах, радиосвязь полевая вообще не работала. Спать-то ведь и нам часок-другой надо было, и есть хоть раз в сутки требовалось. Как я увернулся, одному Богу известно! Но видевший расстрел людей в Игарке, знавший о переселении «кулаков» такое, что и во сне увидеть не дай Бог, ведавший о строительстве Норильска и не всё, но достаточно много получивший объяснений о книге «Поднятая целина» в пятнадцать лет от очень «осведомленных» бывших крестьян, с которыми лежал долго в больнице, и там, хихикая от восторга, прочитавший этот штрейкбрехерский роман, особенно вредный и «нужный» в ту пору, сам понимаешь, я, «умудревши», созрел, чтоб не иметь дел с той, которая поименовала себя сама — «умом, совестью и честью эпохи»! Совесть — это, надо полагать, Сталин, ум — это, несомненно, Хрущев, ну а честь — это уж, само собой, красавчик чернобровый Брежнев. Кстати, его преемник, о котором Миша Дудин так точно написал: «Извозчик выбился в цари и умер с перепугу», не стыдился писать, что в 1944 году учился в высшей партшколе, этак тоже, оказывается, шкуру спасали, и кто-то помогал ее спасать! А мы той порой, мальчишки, съеденные вшами до костей, делали работу один за пятерых, а то и за десятерых. Нам не до Сталина и не до «ура» было — ткнуться, упасть, уснуть. От усталости, недохватов, от куриной слепоты много погибло, выходило из строя бойцов. Не тебе говорить, когда отупеешь и обессилишь до того, что одна-единственная мысль в голове шевелится: «Скорей бы убило. Отмучился бы». А в это время росли тыловые службы, комиссары имели по три машины: легковушку для выезда на всякого рода руководящие совещания, «виллис» у большинства так и остался новым, у нашего бригадного комиссара даже краска американская, качественная, на нем не сносилась, третья машина — грузовая, «студебеккер». Там стояли только заправленные «простынями» пишущие машинки и всякого рода вдохновляющие тексты и бумаги, и при них секретарши не старше восемнадцати лет, менявшиеся по мере употребления и отправляемые в тыл для «лечения». Ох, много, много есть чего скрывать «наследникам»! И я «наследник», да еще какой! Вот ты помянул Сашу Матросова, а ведь у меня где-то (где-то!) в бумагах лежит вся история его страшной жизни, не по его вине страшной, а по жизни всей системы. Он ведь был перед отправкой на фронт не в РУ, а в исправительной колонии, которая до недавнего времени носила его имя, и только потом пришло кому-то в голову, что нехорошо тюремному предприятию носить имя героя. Воистину героя! Грудью на дзот он, конечно, не бросался. А попавши на верх дзота, пытался вырвать руками или наклонить ствол пулемета к земле, но в дзоте-то сидели не те болваны, коих нам показывают в кино, и кормлены они были получше, чем Саша в штрафной роте, и они его за пулемет стащили сверху и в амбразуру, которую, ты знаешь, даже сытой комиссарской жопой не закрыть, изрешетили парнишку. Но и этой заминки хватило пехоте, чтоб сделать бросок и захлестнуть дзот гранатами. И добро, что борзописец тут скумекал, а не будь его, кто бы узнал о Сашином подвиге. Борзописец тот всю жизнь сулился написать о Матросове правду, да не умел он и не хотел жить правдой! Но, может, я такой прыткий и «правдивый», у которого были и есть все нравственные данные, чтоб рассказать о своем одногодке правду и написать о ней, да так, чтоб ясно было, что не благодаря Сталину, а вопреки его системе и воле, не глядя на всю угрюмую псарню и велеречивых мехлисов, народ и его истинный сын Саша Матросов шел на фронт и воевал на передовой с честью, подлинной храбростью и достоинством, написал о нем? Сперва мне жрать нечего было, а когда стало чего жрать, потерять уже жратву не хотелось, потом у меня появилась «лирическая струна», потом нахлынули более «важные» экологические дела, потом я стар и болен сделался, тему Сашину мне уже не по силам поднять и одолеть, а последователи наши пишут о «бичах», проститутках, наркоманах и заворовавшихся продавщицах. Это теперь так важно! А вот о Матросове вроде бы еще нельзя. «На святое замахиваетесь! Мало вам Сталина! Так и до Жукова доберетесь!..» А между прочим, тот, кто «до Жукова доберется», и будет истинным русским писателем, а не «наследником». Ох, какой это выкормыш «отца и учителя»! Какой браконьер русского народа. Он, он и товарищ Сталин сожгли в огне войны русский народ и Россию. Вот с этого тяжелого обвинения надо начинать разговор о войне, тогда и будет правда, но нам до нее не дожить. Сил наших, ума нашего и мужества не хватит говорить о трагедии нашего народа, в том числе о войне, всю правду, а если не всю, то хотя бы главную часть её. Черчилль говорит в своей книге публицистики, что победители в войнах непременно оставались побежденными, и ни одна страна, ни один народ не терпел такого поражения в войне, как Россия и русский народ. Ее, России, попросту не стало. Страшно произносить, но страна-победительница исчезла, самоуничтожилась, и этому исчезновению и самоуничтожению и продолжающемуся неумолимому самоистреблению шибко помогли наши блистательные вожди, начиная со Сталина, и однопартийная система, спохватившаяся спасать страну и народ во время уже начавшейся агонии <…>". И к пропаганде нацизма и его обеления это не имеет никакого отношения.

р.Б. Алексий / 05.04.2019

208. Ответ на 201., р.Б. Алексий:

"Главным препятствием для изучения своей истории мне представляется намертво вьевшиеся в сознание штампы и мифы большевистско- советской пропаганды, как какая- то кодировка сознания. Я не историк, с архивами не работаю и пользуясь общедоступными источниками, книгами, интернетом, благо сейчас есть что почитать. И чем дальше - тем все более убеждаюсь, что многие наши устоявшиеся представления основаны на пропаганде и мифах. Поэтому и предпочитаю ориентироваться на слова святых старцев, а не на "гоблиновскую пропаганду", утверждающую в т.ч. что антисоветчик всегда русофобии. Скорее наоборот, зная извращенную большевистскую способность чёрное называть белым, а белое чёрным. Пример - Россия, находящаяся под " гнетом царизма"- это для них " тюрьма народов", большевистско-советская Россия, освободившаяся от этого самого "гнета" - это страна, " где так вольно дышит человек" и т.д.Например, недавно узнал, что пресловутый генеральный план Ост, на котором основана почти вся советская пропаганда о войне - просто- на просто отсутствует как исторический документ, нет ни оригинала, ни копии, ни полностью, ни частично. Есть некие карандашные записки некоего Ветцеля ( ну, наподобие "записки Юровского") к самому плану, а сам план так и не был обнаружен и не представлен ни на Нюрнбергском трибунале ни после. И что из этого следует? даже не знаю, что сказать, знаю одно - большевистско-советская пропаганда насквозь лживая (впрочем наверное как и любая другая, но до большевиков многим ещё расти и расти) - и чувствуется влияние буквально потусторонней силы.

"" Да, мифов хватает. Начиная с "поражения" в Крымской кампании и Русско-японской войне, "Николая Палкина" и "кровавого воскресенья" до последних ё980-х. А вот это не смотрели - https://ru.wikipedia.org/wiki/Генеральный_план_Ост

Абазинский / 05.04.2019

207. Ответ на 205., Русский Сталинист:

Она у нас няней была.В Вашей семье, что ли?Плохая, видно, няня была, явно не Арина Родионовна, коли такой кадр вырос.

У Солоухина."Капля росы","Владимирские проселки," Колхозный двор у коровника.В навозной жиже с осени лежит корова.Дохлая.Наполовину уже в навозе.Колхозницы доят коров.Модоко имеет коричневый кофейный,вернее навозный оттенок .Какая польза народу от этого? Ну какая?Будь здоров Сталин!Проживи ещё пять годков хотя бы. (Через несколько лет после его смерти сельхозпроизводство выросло в полтора раза. ) А староста хороший.Правильно делал что за власть тост поднимал.Спас церковь в лихую годину гонений.От кого гонений?От власти. Арина Родионовна воспитывала Пушкина.А сам Пушкин что бы писал? "Он,на самом верху башни,вытянул последний электрод,снял шлем и посмотрел вокруг.Ветер трепал его волосы..."Да? Я что ?Я ничего.Все таланты - антисоветчики.Все бездари и воры - советчики.Факт. Пастернак,Шолохов,Шукшин,Тендряков...

Влад.Атласов / 05.04.2019

206. Ответ на 197., Советский недобиток:

Поток сознания трудно контролировать, разве Вы не заметили это по его комментариям?Пост 182, адресованный мне - Я с Недобитком разговариваю.Успевайте. немного озадачил...

Вы раздвоились в его сознании. Недобиток номер 1, и Недобиток номер 2. Атака недобитков))

Русский Сталинист / 05.04.2019

205. Ответ на 202., Советский недобиток:

Она у нас няней была.В Вашей семье, что ли?

Плохая, видно, няня была, явно не Арина Родионовна, коли такой кадр вырос.

Русский Сталинист / 05.04.2019

204. Ответ на 198., Советский недобиток:

Да, многие тогда ожидали немцев как избавителей. И если бы не их политика насилия, то история пошла другим путёмПолитика насилия...

Да, как мило!

Русский Сталинист / 05.04.2019

203. Ответ на 201., р.Б. Алексий:

Из воспоминаний монахини матушки Варвары ( Цветковой) о прп. Аристоклии Московском : "...Помню, как-то в разговоре о судьбе России после революции, я ему сказала, что надеюсь на Белую Армию, которая тогда образовалась. "Нет, не надейся, - сказал батюшка, - потому что дух не тот". Спрашивала я его о войне, которая тогда еще не закончилась, а он ответил: "А еще и другая будет... И ты узнаешь о ней в той стране, где будешь тогда... Что оружие немецкое бряцает на границе России". Так и случилось, в Иерусалиме мы именно эти слова и прочитали. Конечно, по-английски. Батюшка дальше сказал так: "Только ты не радуйся еще. Многие русские подумают, что немцы избавят Россию от большевистской власти, но это не так. Немцы, правда, войдут в Россию и много что сделают, но они уйдут, так как еще не время будет спасения. Это будет потом, потом..."Здесь преподобный говорит, что избавление России от большевистской власти - это спасение России. И что ? - преподобный Аристоклий - "русофоб"? А для некоторых его слова : "... немцы...войдут в Россию и много что сделают..." это вообще, наверное, как кипятком ..."" Да, многие тогда ожидали немцев как избавителей. И если бы не их политика насилия, то история пошла другим путём. Почти 4 млн. бойцов и командиров в немецком плену всего за полгода. Это о чём-то говорит. Один заключённый из сибирского лагеря писал Сталину о настроениях в народе. Может быть за это его расстреляли?Главным препятствием для изучения своей истории мне представляется намертво вьевшиеся в сознание штампы и мифы большевистско- советской пропаганды, как какая- то кодировка сознания. Я не историк, с архивами не работаю и пользуясь общедоступными источниками, книгами, интернетом, благо сейчас есть что почитать. И чем дальше - тем все более убеждаюсь, что многие наши устоявшиеся представления основаны на пропаганде и мифах. Поэтому и предпочитаю ориентироваться на слова святых старцев, а не на "гоблиновскую пропаганду", утверждающую в т.ч. что антисоветчик всегда русофобии. Скорее наоборот, зная извращенную большевистскую способность чёрное называть белым, а белое чёрным. Пример - Россия, находящаяся под " гнетом царизма"- это для них " тюрьма народов", большевистско-советская Россия, освободившаяся от этого самого "гнета" - это страна, " где так вольно дышит человек" и т.д.Например, недавно узнал, что пресловутый генеральный план Ост, на котором основана почти вся советская пропаганда о войне - просто- на просто отсутствует как исторический документ, нет ни оригинала, ни копии, ни полностью, ни частично. Есть некие карандашные записки некоего Ветцеля ( ну, наподобие "записки Юровского") к самому плану, а сам план так и не был обнаружен и не представлен ни на Нюрнбергском трибунале ни после. И что из этого следует? даже не знаю, что сказать, знаю одно - большевистско-советская пропаганда насквозь лживая (впрочем наверное как и любая другая, но до большевиков многим ещё расти и расти) - и чувствуется влияние буквально потусторонней силы.

Да-да, конечно, культурные немцы очень уважительно относились к советским гражданам, проживавшим на временно оккупированных территориях. Бабий Яр, Хатынь, газенвагены, карательные рейды полицаев, принудительные переселения советских детей в Рейх- всё это выдумки совеЦко-большевиЦкой пропаганды Джугашвили. Нормально так, зайдёшь на форум Русской Народной Линии, опа, а тут в исполнении "русофилов-антисоветчиков" идёт ежедневная пропаганда нацизма и его обеление, циничное глумление над памятью десятков миллионов жертв гитлеровского террора на временно оккупированнных территориях Советского Союза. А что, соответствующую статью УК уже отменили?

Русский Сталинист / 05.04.2019

202. Ответ на 195., Влад.Атласов:

Она у нас няней была.

В Вашей семье, что ли?

Советский недобиток / 05.04.2019

201. Ответ на 193., Абазинский:

Из воспоминаний монахини матушки Варвары ( Цветковой) о прп. Аристоклии Московском : "...Помню, как-то в разговоре о судьбе России после революции, я ему сказала, что надеюсь на Белую Армию, которая тогда образовалась. "Нет, не надейся, - сказал батюшка, - потому что дух не тот". Спрашивала я его о войне, которая тогда еще не закончилась, а он ответил: "А еще и другая будет... И ты узнаешь о ней в той стране, где будешь тогда... Что оружие немецкое бряцает на границе России". Так и случилось, в Иерусалиме мы именно эти слова и прочитали. Конечно, по-английски. Батюшка дальше сказал так: "Только ты не радуйся еще. Многие русские подумают, что немцы избавят Россию от большевистской власти, но это не так. Немцы, правда, войдут в Россию и много что сделают, но они уйдут, так как еще не время будет спасения. Это будет потом, потом..."Здесь преподобный говорит, что избавление России от большевистской власти - это спасение России. И что ? - преподобный Аристоклий - "русофоб"? А для некоторых его слова : "... немцы...войдут в Россию и много что сделают..." это вообще, наверное, как кипятком ..."" Да, многие тогда ожидали немцев как избавителей. И если бы не их политика насилия, то история пошла другим путём. Почти 4 млн. бойцов и командиров в немецком плену всего за полгода. Это о чём-то говорит. Один заключённый из сибирского лагеря писал Сталину о настроениях в народе. Может быть за это его расстреляли?

Главным препятствием для изучения своей истории мне представляется намертво вьевшиеся в сознание штампы и мифы большевистско- советской пропаганды, как какая- то кодировка сознания. Я не историк, с архивами не работаю и пользуясь общедоступными источниками, книгами, интернетом, благо сейчас есть что почитать. И чем дальше - тем все более убеждаюсь, что многие наши устоявшиеся представления основаны на пропаганде и мифах. Поэтому и предпочитаю ориентироваться на слова святых старцев, а не на "гоблиновскую пропаганду", утверждающую в т.ч. что антисоветчик всегда русофобии. Скорее наоборот, зная извращенную большевистскую способность чёрное называть белым, а белое чёрным. Пример - Россия, находящаяся под " гнетом царизма"- это для них " тюрьма народов", большевистско-советская Россия, освободившаяся от этого самого "гнета" - это страна, " где так вольно дышит человек" и т.д. Например, недавно узнал, что пресловутый генеральный план Ост, на котором основана почти вся советская пропаганда о войне - просто- на просто отсутствует как исторический документ, нет ни оригинала, ни копии, ни полностью, ни частично. Есть некие карандашные записки некоего Ветцеля ( ну, наподобие "записки Юровского") к самому плану, а сам план так и не был обнаружен и не представлен ни на Нюрнбергском трибунале ни после. И что из этого следует? даже не знаю, что сказать, знаю одно - большевистско-советская пропаганда насквозь лживая (впрочем наверное как и любая другая, но до большевиков многим ещё расти и расти) - и чувствуется влияние буквально потусторонней силы.

р.Б. Алексий / 05.04.2019

200. Ответ на 187., Советский недобиток:

.Одна лишь баба Маня расплывалась блаженством видя в кино по телевизору Сталина.Вы к ней ходили на поседки, или она к Вам?

Вот это и есть уровень нашего оппонента. А вот мой прадед Байриков Константин Захарович, 1892 г.р., ветеран двух мировых войн, каждый день начинавший и оканчивавший молитвой, работавший старостой сельского храма, всегда уважал Сталина, и, по воспоминаниям моего деда и моей матери, когда собирались с односельчанами-ветеранами и вспоминали войну и погибших фронтовых товарищей, то всегда поднимали тост за своего Верховного Главнокомандующего товарища Сталина.

Русский Сталинист / 05.04.2019

199. Ответ на 193., Абазинский:

Из воспоминаний монахини матушки Варвары ( Цветковой) о прп. Аристоклии Московском : "...Помню, как-то в разговоре о судьбе России после революции, я ему сказала, что надеюсь на Белую Армию, которая тогда образовалась. "Нет, не надейся, - сказал батюшка, - потому что дух не тот". Спрашивала я его о войне, которая тогда еще не закончилась, а он ответил: "А еще и другая будет... И ты узнаешь о ней в той стране, где будешь тогда... Что оружие немецкое бряцает на границе России". Так и случилось, в Иерусалиме мы именно эти слова и прочитали. Конечно, по-английски. Батюшка дальше сказал так: "Только ты не радуйся еще. Многие русские подумают, что немцы избавят Россию от большевистской власти, но это не так. Немцы, правда, войдут в Россию и много что сделают, но они уйдут, так как еще не время будет спасения. Это будет потом, потом..."Здесь преподобный говорит, что избавление России от большевистской власти - это спасение России. И что ? - преподобный Аристоклий - "русофоб"? А для некоторых его слова : "... немцы.Да, многие тогда ожидали немцев как избавителей. И если бы не их политика насилия

Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. А как избавителей немцев ожидали фанатики-белоэмигранты, желавшие на чужом горбу в рай въехать, прибалтийские националисты, бандеровцы и прочая русофобская шваль подобного рода. А вот будущие власовцы ни разу не ожидали немцев как избавителей, ибо они шли на службу к немцам исключительно ради спасения своей жизни, никаких возвышенных идей и твёрдых убеждений у них не было, чисто шкурнические интересы. Расскажи будущим власовцам до войны о том, кем они станут, то они бы не поверили и в морду бы могли плюнуть тому, кто бы им это сказал. Например, в "Вечном зове" подобная неприятность случилась с красным партизаном, героем Гражданской войны Фёдором Савельевым, который ради спасения своей шкуры поднял руки и пошёл в услужение к немцам. Так что не надо тут сказки дедушки Геббельса рассказывать о том, как огромные массы угнетённого русского народа ожидали немцев-освободителей. Если бы всё обстояло именно так, то сталинский режим пал бы уже в июле 41-го по причине поголовного отказа солдат воевать за него, что имело место, например, в Ираке в 2003-м году, и никакие злобные комиссары его бы не спасли.

Русский Сталинист / 05.04.2019

198. Ответ на 193., Абазинский:

Да, многие тогда ожидали немцев как избавителей. И если бы не их политика насилия, то история пошла другим путём

Политика насилия...

Советский недобиток / 05.04.2019

197. Ответ на 185., Русский Сталинист:

Поток сознания трудно контролировать, разве Вы не заметили это по его комментариям?

Пост 182, адресованный мне -

Я с Недобитком разговариваю.Успевайте.

немного озадачил...

Советский недобиток / 05.04.2019

196. Ответ на 182., Влад.Атласов:

Я с Недобитком разговариваю.Успевайте.

Мы Вас есть не ошень карашо понимайт... Скажите, почему Вы с таким пренебрежением (пост 181) рассказываете об этой пожилой одинокой женщине, бабе Мане? Детдомовская? Но ее родители могли быть репрессированы, тот самый русский народ, боль о котором в каждом Вашем посте. Имущества не нажила? Вот так, не нажила. Может помогала кому, да и погорельцы имуществом не всегда обрастают. Или она не русская? Ведь не русофоб же Вы? Так кто к кому ходил смотреть телевизор - баба Маня к Вам, или Вы к ней?

Советский недобиток / 05.04.2019

195. Ответ на 187., Советский недобиток:

.Одна лишь баба Маня расплывалась блаженством видя в кино по телевизору Сталина.Вы к ней ходили на поседки, или она к Вам?[ Она у нас няней была. Сталинисту . В потоке сознания что-то может быть плохим? Сознание? А Шукшин? Про Солженицына примерно так сказал -"Сало написал "Архипа" и его сделали десидентом".(Архип - архипелаг.) Если б диссидентом сделали Шукшина,он бы перевесил всех диссидентов разом взятых.А к этому шло. И удивительно упорно хотел снять фильм о восстании Пугачева.А зачем?А те с той же удивительной упорностью отказывали.Почему? Тоже подозрительная смерть.Я не намекаю.Просто считаю его(и Высоцкого) самой большой потерей. Галича ещё.Он жил,но творчество было отсечено. Вот рассказ ,в котором герой ищет лекарство для матери.Всем заказывает.Обивает пороги.Где-то даже расплакался... Был бы другим и писал бы другое.Не для людей и про людей,а то как "надо". "Он смотрел с башенного крана(последнего этажа,плотины...) на огни стройки,ветер трепал его волосы и его наполняла..." Так и пожил бы ещё.

Влад.Атласов / 05.04.2019

194. Ответ на 192., Абазинский:

Рынок был до 1917 года и оправдал себя в России. Именно тогда демократизация жизни общества и либерализация экономики привели к РУССКОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ЧУДУ.

Да уж.... Петросян со Жванецким нервно курят в сторонке))) Во как! Оказывается, до 1917 года в Российской Империи была рыночная либеральная экономика, общество успешно демократизировалось, народ как сыр в масле катался и тут - грянуло "РУССКОЕ ЧУДО" - ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!!! И либеральная и демократическая Россия - "СЛИНЯЛА В ТРИ ДНЯ!"))

Туляк / 05.04.2019

193. Ответ на 165., р.Б. Алексий:

Из воспоминаний монахини матушки Варвары ( Цветковой) о прп. Аристоклии Московском : "...Помню, как-то в разговоре о судьбе России после революции, я ему сказала, что надеюсь на Белую Армию, которая тогда образовалась. "Нет, не надейся, - сказал батюшка, - потому что дух не тот". Спрашивала я его о войне, которая тогда еще не закончилась, а он ответил: "А еще и другая будет... И ты узнаешь о ней в той стране, где будешь тогда... Что оружие немецкое бряцает на границе России". Так и случилось, в Иерусалиме мы именно эти слова и прочитали. Конечно, по-английски. Батюшка дальше сказал так: "Только ты не радуйся еще. Многие русские подумают, что немцы избавят Россию от большевистской власти, но это не так. Немцы, правда, войдут в Россию и много что сделают, но они уйдут, так как еще не время будет спасения. Это будет потом, потом..."Здесь преподобный говорит, что избавление России от большевистской власти - это спасение России. И что ? - преподобный Аристоклий - "русофоб"? А для некоторых его слова : "... немцы...войдут в Россию и много что сделают..." это вообще, наверное, как кипятком ...

"" Да, многие тогда ожидали немцев как избавителей. И если бы не их политика насилия, то история пошла другим путём. Почти 4 млн. бойцов и командиров в немецком плену всего за полгода. Это о чём-то говорит. Один заключённый из сибирского лагеря писал Сталину о настроениях в народе. Может быть за это его расстреляли?

Абазинский / 04.04.2019

192. Ответ на 175., р.Б. Алексий:

«Здесь преподобный говорит, что избавление России от большевистской власти - это спасение России»Это верно. Только демократы - тоже не спасение.Да, это не спасение - это "два пути к одному обрыву". Только откуда эти самые " либералы и демократы взялись, какова их родословная, их предки - кровные и идейные? Ни теже самые ли большевики? Копни-поскреби - более чем уверен обязательно проскользнет- рсдрп- вкпб- вчк-огпу-кпсс. Но только не русские дореволюционные дворяне демократы и либералы начала 20 века. Их рассчитали как прислугу.А некоторые коммунисты и комсомольцы вовремя сориентировались и стали демократами-рыночниками - Гайдар, Яковлев, Примаков, Ельцин,Горбачев...

"" По крайней мере нет гонений на Церковь Христову. Что до социально-экономического устройства, то оно не хуже прежнего и тех, что в других странах. Рынок был до 1917 года и оправдал себя в России. Именно тогда демократизация жизни общества и либерализация экономики привели к РУССКОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ЧУДУ.

Абазинский / 04.04.2019

191. Ответ на 176., М.Яблоков:

Вот-вот. И плюнув на своих старых коммунистических богов, стали поклонятся Гермесу.

) Яблоков, Вам было сказано "фас" на Швецова. С либерал-власовцами коммунисты сами как-нибудь разберутся. Чубайс забивал-забивал последний гвоздь в гроб коммунизма, а скоро ему самому гвоздь забьют.

Потомок подданных Императора Николая II / 04.04.2019

190. Ответ на 183., Юрий С.:

Сталинистом не сталинистом... Дмитрий, посмотрите встречу с русским писателем Леонидом Бородиным https://www.youtube....time_continue=5&;v=o5FXdLYDIpE Уверен, что его фамилия Вам известна. Возможно это поможет Вам более трезво смотреть на роль Сталина в истории России.

Прошу прощения за нерабочую ссылку. Возможно сработает вот эта https://youtu.be/o5FXdLYDIpE

Юрий С. / 04.04.2019

189. Ответ на 188., Мир_Вам:

Вы слишком много вопросов задаете.

М.Яблоков / 04.04.2019

188. Ответ на 132., М.Яблоков:

А где же Принцесса?В замке с драконом. И дракону не позавидуешь )

А кто дракон ? )

Мир_Вам / 04.04.2019

187. Ответ на 181., Влад.Атласов:

.Одна лишь баба Маня расплывалась блаженством видя в кино по телевизору Сталина.

Вы к ней ходили на поседки, или она к Вам?

Советский недобиток / 04.04.2019

186. Ответ на 172., М.Яблоков:

Неокоммунисты нам хотят подсунуть для поклонения своих старых богов - «троицу» - Маркс, Энгельс, Ленин. И удивляются, почему православные их отвергают )))

Замечательно сказано... А кто эти неокоммунисты?

Мир_Вам / 04.04.2019

185. Ответ на 180., Советский недобиток:

Высоцкий не русофоб.Значит антисоветизм не тождественен русофобии.Так,а Шукшин?Чуть помедленнее, Влад.Атласов. Откуда такая нетождественность?

Поток сознания трудно контролировать, разве Вы не заметили это по его комментариям?

Русский Сталинист / 04.04.2019

184. Ответ на 181., Влад.Атласов:

Ну что мне до прорицания Сталина Голлем

Да я вроде как и не Вам отвечал.

Русский Сталинист / 04.04.2019

183. Ответ на 178., Русский Сталинист:

Сталинистом не сталинистом...

Дмитрий, посмотрите встречу с русским писателем Леонидом Бородиным https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=o5FXdLYDIpE Уверен, что его фамилия Вам известна. Возможно это поможет Вам более трезво смотреть на роль Сталина в истории России.

Юрий С. / 04.04.2019

182. Ответ на 180., Советский недобиток:

Высоцкий не русофоб.Значит антисоветизм не тождественен русофобии.Так,а Шукшин?Чуть помедленнее, Влад.Атласов. Откуда такая нетождественность?

Я с Недобитком разговариваю.Успевайте. Кстати,самая главное высказанное алиби что странная смерть Высоцкого не дело КГБ,то что была олимпиада .Зеркально можно возразить тем же самым.

Влад.Атласов / 04.04.2019

181. Сталинисту

#Уэндель Уилки дал понять, что Черчилль и Гарриман вернулись из своей поездки в Москву неудовлетворёнными. Они оказались перед загадочным Сталиным, его маска осталась для них непроницаемой" (Д е Г о л л ь Ш а р л ь. # Ну что мне до прорицания Сталина Голлем,если я за свою жизнь с самого детства не слышал от деревенских жителей доброго слова о Сталине.Никогда и ни в каких разговорах,хоть и застольных.Одна лишь баба Маня расплывалась блаженством видя в кино по телевизору Сталина.Она у нас жила одно время.На деревенскую не похожа.Вообще не знаю откуда она была.Имущества почти никакого,без дома.Может детдомовская.Сталин её лучший друг и защитник в детстве,юности да и вообще... Можно понять.

Влад.Атласов / 04.04.2019

180. Ответ на 179., Влад.Атласов:

Высоцкий не русофоб.Значит антисоветизм не тождественен русофобии.Так,а Шукшин?

Чуть помедленнее, Влад.Атласов. Откуда такая нетождественность?

Советский недобиток / 04.04.2019

179. Недобитку 177

Высоцкий не русофоб.Значит антисоветизм не тождественен русофобии. Так,а Шукшин?

Влад.Атласов / 04.04.2019

178. Ответ на 174., Сергей Швецов:

Может де Голль еще и сталинистом был?

Сталинистом не сталинистом, но Сталина он уважал, и когда посетил Москву с официальным визитом уже при Хрущёве, то подошёл к могиле Сталина и почтил его память, обнажив голову. Известны также слова де Голля о том, что Сталин не ушёл в прошлое, а растворился в будущем. "Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено... ...Сталин разговаривал там (в Тегеране) как человек, имеющий право требовать отчёта. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооруженных сил через Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт. С другой стороны, американцы в согласии с Советами отвергли, несмотря на настояния англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиеся Центральной Европы, и в особенности вопрос о Польше, куда вот-вот должны были вступить русские армии. Бенеш информировал меня о своих переговорах в Москве. Он обрисовал Сталина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерениях, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную. Уэндель Уилки дал понять, что Черчилль и Гарриман вернулись из своей поездки в Москву неудовлетворёнными. Они оказались перед загадочным Сталиным, его маска осталась для них непроницаемой" (Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II. М., 1960, с. 235—236, 239, 430).

Русский Сталинист / 04.04.2019

177. Ответ на 167., Влад.Атласов:

Высоцкий русофоб?Да или нет?

https://clck.ru/FVMWE https://clck.ru/FVMX7 https://clck.ru/FVMXi https://clck.ru/FVMXz https://clck.ru/FVMYy https://clck.ru/FVMag Нет.

Советский недобиток / 04.04.2019

176. Ответ на 175., р.Б. Алексий:

Вот-вот. И плюнув на своих старых коммунистических богов, стали поклонятся Гермесу.

М.Яблоков / 04.04.2019

175. Ответ на 171., М.Яблоков:

«Здесь преподобный говорит, что избавление России от большевистской власти - это спасение России»Это верно. Только демократы - тоже не спасение.

Да, это не спасение - это "два пути к одному обрыву". Только откуда эти самые " либералы и демократы взялись, какова их родословная, их предки - кровные и идейные? Ни теже самые ли большевики? Копни-поскреби - более чем уверен обязательно проскользнет- рсдрп- вкпб- вчк-огпу-кпсс. Но только не русские дореволюционные дворяне демократы и либералы начала 20 века. Их рассчитали как прислугу. А некоторые коммунисты и комсомольцы вовремя сориентировались и стали демократами-рыночниками - Гайдар, Яковлев, Примаков, Ельцин,Горбачев...

р.Б. Алексий / 04.04.2019

174. Ответ на 155., Русский Сталинист:

Де Голль как раз победил

"И французам мы тоже проиграли?" Кейтель. Может де Голль еще и сталинистом был?

Сергей Швецов / 04.04.2019

173. Ответ на 172., М.Яблоков:

Неокоммунисты нам хотят подсунуть для поклонения своих старых богов - «троицу» - Маркс, Энгельс, Ленин. И удивляются, почему православные их отвергают )))

О, так Яблоков уже начал прибалтам 800 миллиардов долларов выплачивать. Услужливый.

Потомок подданных Императора Николая II / 04.04.2019

172. Re: Россия - часть нашей православной веры!

Неокоммунисты нам хотят подсунуть для поклонения своих старых богов - «троицу» - Маркс, Энгельс, Ленин. И удивляются, почему православные их отвергают )))

М.Яблоков / 04.04.2019

171. Ответ на 165., р.Б. Алексий:

«Здесь преподобный говорит, что избавление России от большевистской власти - это спасение России» Это верно. Только демократы - тоже не спасение.

М.Яблоков / 04.04.2019

170. Ответ на 166., Русский Сталинист:

Все слышали вчерашнюю речь генсека НАТО, поставившего в один ряд Гитлера и Сталина, РФ и ИГИЛ? Вот наглядный пример того, что антисоветизм=русофобия. Ч. и т.д.

Да, я обратился к антисоветчикам (в другом обмене "любезностями"): Хватит уже с ума сходить. Доброхоты-антисоветчики доболтались окончательно. Американский гауляйтер только что объявил: ИГИЛ, Гитлер и Сталин - зло одного порядка. Чтобы было понятно - недавно возмущались осуждением прибалтийскими фашистами Язова и других наших советских военных. Главное "возражение" - закон обратной силы не имеет. Имеет. На Нюрнбергском суде фашизм и фашистские организации были признаны преступными, совершавшими преступления против человечности. Многие деятели Третьего Рейха были осуждены на смертную казнь. "Патриоты", выискивающие "окончательную правду", визжащие о "кровавом Ленине" и не менее "кровавом Сталине", подползают на брюхе к Америке и униженно выпрашивают "Новый Нюрнберг" над "преступной КПСС", "кровавым Лениным" и "кровавым Сталиным". Ни Ленина, ни Сталина уже не повесить, а вот Язова прибалтийские фашисты посадили бы в одиночку, если бы добрались до него. И всё по "закону" - "Новый Нюрнберг", "закон имеет обратную силу". Наши обезумевшие "патриоты" лучше бы направили свою энергию на доказательство благодетельности советской власти. Или им так хочется выплатить прибалтам 800 миллиардов долларов? А это ведь только прибалтам. Неужели "патриоты" заинтересованы как-то?

Потомок подданных Императора Николая II / 04.04.2019

169. Продолжу

Опровержения того что советский начальник-воришка не мог быть несоветчиком,а антисоветскость ему как коровку из под дойки увести ,так и не последовало. "Мне подождать?Я подожду." Куравлёв рассказывал.Сидит сосредоточенный Шукшин,переживает,желваки играют... Потом говорит мне - "Лёня,у меня есть ружьё. Давай поднимем восстание?" Антисоветчик-русофоб.(Может в письмах и про бомбу писал кому-нибудь.Нет ли случайно?Винтовки маловато будет.)

Влад.Атласов / 04.04.2019

168. Ответ на 166., Русский Сталинист:

Все слышали вчерашнюю речь генсека НАТО, поставившего в один ряд Гитлера и Сталина, РФ и ИГИЛ?Вот наглядный пример того, что антисоветизм=русофобия.Ч. и т.д.

Это такой же наглядный пример как антигитлеризм,антинацизм=германофобия.Антиигил=арабофобия. Ответ не принимается ну ни как.

Влад.Атласов / 04.04.2019

167. Ответ на 162., Советский недобиток:

Высоцкий русофоб?Да или нет?Или он куплеты писал на злобу дня?И партия ему платила.Так за что Тенин грохнул Раневскую?

Это ответ Ваш такой? У Райкина есть сюжет как в Билибердинск отправляют сотрудника.А там дурочку запустили. Вспомнилось. В любом случае я не понял Вашего ответа-вопроса. Продолжим. Вот Шукшин.Остро ставит вопрос о том что он, колхозник ("Печки-лавочки") не заинтересован в результатах труда.Один вспахал,другой посеял... Это критика колхозного строя под корень.Он полностью с сердцем высказывает всё.А ответа никакого нет.Оба! Антисоветизм.Кстати там ещё есть.Предложение из собственных частных средств доплачивать учителям.Ну и по мелочи... Русофоб?

Влад.Атласов / 04.04.2019

166. Re: Россия - часть нашей православной веры!

Все слышали вчерашнюю речь генсека НАТО, поставившего в один ряд Гитлера и Сталина, РФ и ИГИЛ? Вот наглядный пример того, что антисоветизм=русофобия. Ч. и т.д.

Русский Сталинист / 04.04.2019

165. Re: Россия - часть нашей православной веры!

Из воспоминаний монахини матушки Варвары ( Цветковой) о прп. Аристоклии Московском : "...Помню, как-то в разговоре о судьбе России после революции, я ему сказала, что надеюсь на Белую Армию, которая тогда образовалась. "Нет, не надейся, - сказал батюшка, - потому что дух не тот". Спрашивала я его о войне, которая тогда еще не закончилась, а он ответил: "А еще и другая будет... И ты узнаешь о ней в той стране, где будешь тогда... Что оружие немецкое бряцает на границе России". Так и случилось, в Иерусалиме мы именно эти слова и прочитали. Конечно, по-английски. Батюшка дальше сказал так: "Только ты не радуйся еще. Многие русские подумают, что немцы избавят Россию от большевистской власти, но это не так. Немцы, правда, войдут в Россию и много что сделают, но они уйдут, так как еще не время будет спасения. Это будет потом, потом..." Здесь преподобный говорит, что избавление России от большевистской власти - это спасение России. И что ? - преподобный Аристоклий - "русофоб"? А для некоторых его слова : "... немцы...войдут в Россию и много что сделают..." это вообще, наверное, как кипятком ...

р.Б. Алексий / 04.04.2019

164. Ответ на 161., Советский недобиток:

Вообще-то, он паж.Нет, нет. Пост 124 это не Северянин, это Андерсен.

Весь я в чём-то испанском?

Потомок подданных Императора Николая II / 04.04.2019

163. Ответ на 151., М.Яблоков:

Вы же знаете мою позицию по этому вопросу... Зачем повторятся.

Для пользы дела надо повторяться:

Верно! Ненависть и зависть - это скрытая основа коммунистической "нравственности".

Партия Яблуко отжигает. Партия состоит из двух жутких мизантропов, и эти два терминатора берутся обвинять ещё кого-то в "ненависти". Вспоминается известная сцена из "Фантомаса". Похищенный журналист Фандор сидит перед Фантомасом, и тот ему выговаривает: - Ты посмел издеваться надо мной, и полагал что это пройдет безнаказанно, ты назвал меня злобным мрачным убийцей. Меня! Веселое жизнерадостное существо! Весёлое жизнерадостное существо Яблоков обвиняет коммунистов, спасших мир от фашистского порабощения, в ненависти. А его соратница по партии Лукиа, тоже весёлое жизнерадостное существо, тут же называет СССР крысятником. Два ангела-хранителя - Михаил Златых Ключей и Лукерья Златых Ключей.

Потомок подданных Императора Николая II / 04.04.2019

162. Ответ на 158., Влад.Атласов:

Высоцкий русофоб?Да или нет?Или он куплеты писал на злобу дня?И партия ему платила.

Так за что Тенин грохнул Раневскую?

Советский недобиток / 04.04.2019

161. Ответ на 154., Потомок подданных Императора Николая II:

Вообще-то, он паж.

Нет, нет. Пост 124 это не Северянин, это Андерсен.

Советский недобиток / 04.04.2019

160. Ответ на 154., Потомок подданных Императора Николая II:

Хватит с нас и одного вернувшегося Принца))) Вообще-то, он паж.

Точно)) Санчо Панса.

Русский Сталинист / 04.04.2019

159. Ответ на 157., р.Б. Алексий:

Я с вами совершенно согласен. Добро должно быть названо добром, а злом - злом. Остальное все от лукавого.

М.Яблоков / 04.04.2019

158. Ответ на 148., Советский недобиток:

А те кто после нас уже едятА те, кто после - нас уже едят.Все верно. Сын фронтовика, чьи лучшие стихи - о войне, предвидел недалекое будущее. Перестройку и после.

Молодец!Нет,я серьезно.Ловко. Те,кто едят ,так это делегаты... депутаты... Ещё кто там был просто не помню. Делегатов сейчас нет.Очередей в столовой и пунктах питания тоже. Ну а так тоже самое.Согласен. Но -на тот момент было решение выпихнуть за границу,вслед за...(Соженициным?) и Высоцкого.Почему-то.Андропов отговорил. Скисли душами,опрыщавели...Это он о царской России. Образа в углу и те,перекошены...Это он об обновленческом движении,которое Сталин "почистил",подравнял. Долго жить в потьмах привыкали мы...Ну это о чилийском народе.И Альенде.И о русском до революции .До Данко,осветившего. Высоцкий русофоб?Да или нет?Или он куплеты писал на злобу дня?И партия ему платила.

Влад.Атласов / 04.04.2019

157. Ответ на 123., М.Яблоков:

«А от веры в Россию как Третий Рим что оставляет такая триада?!»Алексий, где Вы Россию видели? Когда Великий пост никто не соблюдает... это что Россия?

Так о чем и речь. Но,Михаил, вопрос все-таки немного о другом - о вере в Россию, о самом предмете такой веры и в чем эта вера должна заключаться.Ну что бы не было, как Вы правильно указали незаметной замены этой веры результатом синтеза добра и зла. Потому что тогда первый вопрос должен быть - А В КАКУЮ РОССИЮ и КАК должно веровать? Анатолий Дмитриевич говорит - а в любую, потому что якобы сама Россия и есть предмет нашей веры безотносительно Российская ли это Империя или атеистический СССР. Даже может не атеистический, а Скажу откровеннее, ну как "антисоветчик" - а не богоборческий ли - ведь безбожное строительство рая на земле - это ли не богоборчество? - задумка то изначально такая была!) . Это что? - главное верить - а во что и как без разницы?!!! Извините-подвиньтесь...Экуменизм какой-то... Весь этот спор-разговор здесь в комментариях о троичности ( двоичности, четвертичности, седмеричности и пр.)случаен, надуман и не имеет большого отношения к основной теме обсуждения, к теме статьи . А тема такая - ЧТО ТАКОЕ РОССИЯ, в смысле ЧТО ТАКОЕ ПОДЛИННАЯ РОССИЯ, та, которая в Замысле Божием и соответствует ли современная Россия этому Замыслу и в каком смысле и при каких условиях Россия может быть предметом нашей православной веры и в чем эта вера в Россию должна заключаться.

р.Б. Алексий / 04.04.2019

156. Пишите письма!

В письме к О. А. Бредиус-Субботиной от 30 июня 1941 года Шмелёв писал: «Я так озарен событием 22. VI, великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола. Верю крепко, что крепкие узы братства отныне свяжут оба великих народа. Великие страдания очищают и возносят. Господи, как бьется сердце мое, радостью несказанной!»(И. С. Шмелев, О. А. Бредиус-Субботина. Роман в письмах: В 2 т.Т. 1. — 2003. — С. 146—147.) Ей же адресовано письмо от 9 октября 1941 года: «...вчера был день моего Сережечки, преп. Сергия Радонежского, России покровителя. Я ждал. Я так ждал, отзвука, — благовестия ждал — с „Куликова поля“! Я его писал ночами, весь в слезах, в дрожи, в ознобе, в вере... Я не обманулся сердцем, Преподобный отозвался... Я услыхал фанфары, барабан — в 2 ч. 30 мин., — специальное коммюнике: прорван фронт дьявола, под Вязьмой, перед Москвой, армии окружены... идет разделка, Преподобный в вотчину свою вступает, Божье творится...» (Там же)

Русский Сталинист / 04.04.2019

155. Ответ на 147., Сергей Швецов:

А кто Гитлера не победил, тот вместе с ним проигралАга. Шарль де Голль, да румынский король.

Де Голль как раз победил, ибо боролся будучи лидером "Свободной Франции", а вот официальное вишистское Французское государство образца 1940-1944 гг. проиграло. Румынский король молодец, соориентировался, когда Красная Армия в Румынию пришла, а вот когда румынские войска стояли в Одессе, в Сталинграде и на Кавказе, что-то про него слышно не было особо, всем заправлял Антонеску. https://russian7.ru/post/kak-voevali-rumyny-protiv-sssr-vo-vrem/

Русский Сталинист / 04.04.2019

154. Ответ на 134., Русский Сталинист:

Хватит с нас и одного вернувшегося Принца))

) Вообще-то, он паж.

Потомок подданных Императора Николая II / 04.04.2019

153. Ответ на 146., М.Яблоков:

Волк или не волк - это ты решил что ли? Вот я, напрмер, тебя считаю волком. И что дальше? Вообще кто это решает?

Как это, кто решает? Вы, "истинно православные", и решаете. Если Яблоков с Лукиой загробную жизнь всем уже определили, то что про какую-то волчью сыть говорить. Кого Яблоков волком считает, кому аминазин выписывает - это такие мелочи в сравнении с тем, что он Златые Ключи у святого Петра отобрал.

Потомок подданных Императора Николая II / 04.04.2019

152. Re: Россия - часть нашей православной веры!

Нелинейные области с обеих сторон нужно исключить. Так как в пределе они все равно сойдутся: либерализм и коммунизм. Суть их одно - антиправославие. Русский - это православный. А православный - это монархист.

М.Яблоков / 04.04.2019

151. Ответ на 150., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Вы же знаете мою позицию по этому вопросу... Зачем повторятся.

М.Яблоков / 04.04.2019

150. Ответ на 143., М.Яблоков:

Я не член КПСС. Вы что?.. Я - православный.

Я не стыжусь того, что был членом КПСС, членом бюро РК КПСС, депутатом

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 04.04.2019

149. Ответ на 142., Влад.Атласов:

Ладно.Иду на уступки.Тех кто за ядерные бомбардировки можно назвать русофобами. Шмелёв -русофоб.(Ядерное оружие вам в помощь,доконали меня,согласен).

Не знаю, а что Шмелев действительно в пылу "антисоветизма" публично призывал/одобрял/был не против ядерных бомбардировок городов СССР? Ну, как якобы Солженицын? И вы в это верите, в этот бред?

р.Б. Алексий / 04.04.2019

148. Ответ на 142., Влад.Атласов:

А те кто после нас уже едят

А те, кто после - нас уже едят. Все верно. Сын фронтовика, чьи лучшие стихи - о войне, предвидел недалекое будущее. Перестройку и после.

Советский недобиток / 04.04.2019

147. Ответ на 128., Русский Сталинист:

А кто Гитлера не победил, тот вместе с ним проиграл

Ага. Шарль де Голль, да румынский король.

Сергей Швецов / 04.04.2019

146. Ответ на 140., Русский Сталинист:

Волк или не волк - это ты решил что ли? Вот я, напрмер, тебя считаю волком. И что дальше? Вообще кто это решает?

М.Яблоков / 04.04.2019

145. Ответ на 139., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Я не член КПСС. Вы что?.. Я - православный.

М.Яблоков / 04.04.2019

144. Ответ на 117., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Благодаря Сталину и Брежневу, Русское Православие сохранилось в чистоте и неповжрдённости

А не много ли чести, о. Александр, тов. Сталину и Брежневу? Вы, определенно, поставили лошадь перед телегой – это благодаря благодатному Преданию РПЦ агрессивный космополитический троцкистский антиклерикальный марксизм-ленинизм после ВОВ окончательно утратил свою токсичность и стал просто атеистической ересью. А благодаря лично тов. Сталину ВКП (б) окончательно избавилась от большинства верных соратников В. И. Ленина. Позитивную роль “троцкиста” Хрущева здесь тоже трудно переоценить, собственно, Вождь ценил и любил “дурака” и “троцкиста”, к-рый сам лично столько извел тех “троцкистов” в 1930-е... Кстати, в арабо-израильском конфликте в 1950-е “троцкист” и “сионист” Хрущев твердо и последовательно поддерживал именно врагов Израиля. Того самого Израиля, к-рый создал тов. Сталин...

Юрий / 04.04.2019

143. Согласен.

Ладно.Иду на уступки.Тех кто за ядерные бомбардировки можно назвать русофобами. Шмелёв -русофоб.(Ядерное оружие вам в помощь,доконали меня,согласен). Ну а остальные-то? Высоцкий?Антисоветчик -русофоб. А люди всё роптали и роптали А люди справедливости хотят Ну как же так, Ну мы же в очереди первые стояли. А те кто после нас уже едят. Им русским языком объясняют - то едят,то кто надо едят,а вы кто такие? А люди снОва ропщут... Не русофоб?Антисоветчина пострашнее сахаров кой,кто его там знал,того Сахарова? А "Что за дом стоит Как барак чумной..." "...из-за пазухи мне Нож показал..." Слова русофоба?

Влад.Атласов / 04.04.2019

142. Ответ на 99., Анатолий Степанов:

троически - всё-аки главное, ибо Бог наш Пресвятая Троица. И Гегель тут не причем

Еретическими триадами спекулировали еще неоплатоники, НемКлФил лишь развила эту тему дальше. Мало того, внешне красивые триады есть и в откровенной антихристианской ереси марксизма-ленинизма – Маркс-Ленин виртуозно пользовались гегелевским диалектическим методом (тезис-антитезис-синтез) – доклассовое общество, классовое, пост-классовое; абстрактная стоимость, потребительская стоимость, меновая стоимость и т.д. Данная логика порочна – так, внешне красивой триадой можно обосновать, практически, любую ересь. В рассуждениях нужно опираться только на догматы – многие крайне талантливые представители серебр. века точно так же увлеклись подобными красивыми триадологическими построениями и сорвались в откровенную ересь (В. Соловьев, Н. Бердяев, П. Флоренский, ...). “Аркадий, не говори красиво!” (с)

Юрий / 04.04.2019

141. Ответ на 134., Русский Сталинист:

Хватит с нас и одного вернувшегося Принца))

Она пока на дракошках тренируется, вот ужо вернется...

Советский недобиток / 04.04.2019

140. Ответ на 137., М.Яблоков:

Коммунистам София точно не светит.

Ага, конечно, она светит исламистам. Надо сказать спасибо волку Варфоломею, коего Вы со товарищи так долго пытались отмазать, поставив на одну доску с ним нашу Церковь ("А наши чем лучше?", "А у нас то же самое!", "На себя надо посмотреть!", "Это спор не о Вере, а о бабках!" и т.д. и т.п.).

Русский Сталинист / 04.04.2019

139. Ответ на 137., М.Яблоков:

Коммунистам София точно не светит.

Почему? Вам, чл. КПСС, - тоже?

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 04.04.2019

138. Ответ на 137., М.Яблоков:

Коммунистам София точно не светит.

А им она и не надо. Им достаточно света кремлёвских звёзд.

Влад.Атласов / 04.04.2019

137. Re: Россия - часть нашей православной веры!

Коммунистам София точно не светит.

М.Яблоков / 04.04.2019

136. Анатолий Степанов

В стране где дважды два четыре миллиона,потому что это прогрессивно,так будет когда-нибудь ,трудно жить честно.Трудно честному,вообще совестливому,умному работнику не быть антисоветчиком. Шукшин антисоветчик? Хрущев антисоветчик?Против Сталина ,значит антисоветчик.Вся страна(почти ) была против,значит антисоветчики-русофобы.Один Энвер Хаджи(Албания) остался твердым советчиком. Ну и ну! Ну да ладно,ответьте по Шукшину конкретно.

Влад.Атласов / 04.04.2019

135. Ответ на 126., М.Яблоков:

В Стамбуле есть что делать

Святую Софию от Эрдогана обороняли, товарищ подполковник?

Русский Сталинист / 03.04.2019

134. Ответ на 129., Советский недобиток:

Попас свиней и вернулся )) А где же Принцесса?

Хватит с нас и одного вернувшегося Принца))

Русский Сталинист / 03.04.2019

133. Ответ на 88., Влад.Атласов:

.Те, кто отстоял государство в войну, поднял его после, лучше нас. Сколько мы ни ходи в храмы, они - лучшие.Во второй просмотр "Острова" я обратил внимание - старец спрашивает у монаха (у них ,вернее у молодого были "контры" со старцем),неожиданно вдруг спрашивает -А за что Каин убил Авеля?Тот встрепенулся,-Да что ты...А я у Вас спрашиваю.Как Вы ответите?

Встрепенулся,испугался,возразил... А потом...таки продолжил - Я,тоже может хотел людям помогать... Да не получилось.А у старшего получается. И возникла зависть. А где гордыня?Была она в этом случае? Это скорее вопрос Яблокову.Наверное нет. Тогда этот пример не причем?А желание принизить старца? Люди идущие ко Христу всё равно хуже тех кто без Христа,но строил,восстанавливал,воевал.Сколько ни ходи в храмы они лучше. Я и не спорю.Чем дальше от православной империи тем поколения хуже и хуже. Но говорить что церковь Христова не влияет на человека,не улучшает,это признать Христа ниже сатаны в принципе.Вообще как неспособного.Не Миссию.А кто Миссия?Грядет.И он сделает как лучше на земле. Тут у наших атеистов,социалистов и иудеев мысли сходятся.

Влад.Атласов / 03.04.2019

132. Ответ на 128., Советский недобиток:

А где же Принцесса?

В замке с драконом. И дракону не позавидуешь )

М.Яблоков / 03.04.2019

131. Сталинисту127

Никаких доказательств того что советскость равна русскости и антисоветскость равна русофобству не последовало. Мало ли кто что хотел?Может и хотели в пустыню превратить.Мы же не об этом говорим. Давайте,соберитесь и по-мужски,без истерик,конкретно - чем русскость тождественна советскости,а антисоветскость антирусскости?Чем? Большинство решает?Но во-первых большинство понятие расплывчатое.В год дифицита и драк в очередях украинцы голосуют большинством за сохр.Союза.(Единой страны,а не советскости).Через год-два большинство за отделение. Троцкий первый человек по любви,Сталина мало кто знает...Бац!Троцкий в ссылке,Троцкий за границей,Троцкий с ледорубом.А Сталина любят.Голосованием определять кто русофоб?Большинство людей до Сталина были таким образом русофобы.Потом русофилы(хоть Сталин и русофоб,но,ничего),потом при Хрущёве снова русофобы обдуренные...Нормально? "Это играем,это не играем,тут,где жирное пятно ,снова играем..." Вот Саакашвили.Был хороший.Коррупцию победил в стране.(Хотеть просто надо).Грузинофил?А теперь в контрах.Грузинофоб,да?Политика политикой,это одно,а тут речь о "фобии".Отторжении.Опасении. Я отторгаю,как русский человек все что чуждое.У меня вкус,в конце концов!Мавзолей не вписывается по стилю в Красную площадь.Это ФАКТ.И я его отторгаю.Это не русофобия.Это русофилия.И никак иначе. Конечно,если одеть кегебистов в штацкое и регулярно ловить поэта в подъезде,бить аккуратно (известен!) ,приговаривая -"Жидовская морда...",то поэт может стать русофобом.Но...может и не стать.Это зависит от ума поэта. (Это было.Не помню с кем.) Таким образом советским надо,как Штирлицу в Берлине ,одеть буденовку,взять в руки красный флаг...Ой!Одеть косоворотку,взять в руки русский флаг и вперёд...Уверяю ,после этого русофобии в мире прибавится.Особенно если в другой руке будет красный.

Влад.Атласов / 03.04.2019

130. 93.М.Яблокову.

Уважаемый М.Яблоков. Законы диалектики описывают ДВИЖЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ ТВАРНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО мира. Вас послушать так вообще никакого движения нет. Аид одним словом и давайте разделим- ЛЮДЕЙ И ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ,которые эти люди открывают,не одно и то же. Вот ВАМ пример ОТРИЦАНИЯ ОТРИЦАНИЯ. "Отрицаюся тебе сатана гордыни твоей и служению твоему(три раза дунуть и плюнуть,ТРИ) и сочетаюся Тебе Христе,во имя Отца и Сына и Святаго Духа".(и оградить себя Крестным Знаменем,ТРОЕПЕРСТИЕМ). Как Вы полагаете,что то поменялось в Человеке или нет? Появилось ли в Человеке НОВОЕ КАЧЕСТВО,ВСЕДСТВИЕ ЭТОГО ДВИЖЕНИЯ? (то что Гегель называет "синтезом"). Разумеется или станете возражать? Разве Человек перестал быть Человеком,а Бог-Богом? И разве Природа Человека "смешалась" с Природой Божества? И последнее. Платон,впрочем, как и неоплатоники суть люди и в этом смысле, полагаю, друг друга стоят,как и вся их философия. Натыкаются бывает на клад,но природы его не понимают,потому используют не по назначению. "Топить нефтью-преступление". Д.И.Менделеев.

Писарь / 03.04.2019

129. Ответ на 124., М.Яблоков:

Попас свиней и вернулся ))

А где же Принцесса?

Советский недобиток / 03.04.2019

128. Ответ на 114., Сергей Швецов:

А кто победил Гитлера?А кто Гитлера не победил, тот фашист. Логика все сочнее и сочнее.

А кто Гитлера не победил, тот вместе с ним проиграл, вся континентальная Европа на него шестерила и горбатилась.

Русский Сталинист / 03.04.2019

127. Ответ на 119., Влад.Атласов:

Что бы японцы капитулировали понадобилось две ядерные бомбы.Какая ещё ядерная пустыня?Кому она нужна? Шмелёв радовался?О!,я вижу тут знатоки жизни и творчества Шмелева собрались.Ладно.А когда красная армия отступала по югу России как на её солдат смотрели люди?Донских казаков советскость истребила ок.половины,уральских -85% прим.(ист.радио"Звезда").Как смотрели?Как на людей получающих возмездие.И это смотрели люди,чьи дети и братья носили такую же форму.А что вы хотели- это гражданская война.Все они русофобы,да?За рынок - русофоб.Против - русофил.За советскость - русофил,за КПРФ - русофил,за нац.поддержку нац.тер.автономиям - русофил.За экстерриториальную форму призыва - русофил.Это же по советски.А я за территориальную форму!Пусть солдат служит ближе к дому.Хватит разврат разводить тем самым!Я против советскости в любом вопросе!И я русофоб?Ну язык без костей,конечно...Но я не согласен!Ладно- тех кто за ядерные бомбардировки назовем русофобами-ядерщиками.Кроме ядерной темы других возражений нет?Сталин всю жизнь боялся русских(Скинут,убьют).Он русофоб?"Диссидентов мы скрутим в одну ночь,главная опасность советскому строю русский национализм ".Чьи слова?Кегебист какой-то.Всю свою историю(и по сей день)социалисты принижают русский народ,и (за его счёт) раздувают нерус.национализмы.И вот они НЕ русофобы.М-да...

Вы продолжаете цинично глумиться над людскими жизнями? То есть для Вас два стёртых с лица земли города- это так, мелочи? А сколько людей пострадало в Хиросиме и Нагасаки Вы в курсе? А сравнить размеры Японии и СССР не пробовали? А ознакомиться с американскими планами атомной бомбардировки Советского Союза не пытались? По планам "Дропшот", "Чариотир" и "Тоталити" ДЕСЯТКИ крупнейших советских городов подлежали атомной бомбардировке, в ходе которой счёт погибших и пострадавших должен был идти на десятки миллионов. Так что не надо тут человеконенавистническую демагогию разводить.

Русский Сталинист / 03.04.2019

126. Ответ на 120., Коротков А. В.:

Спасибо за понимание, Анталия Дмитриевич! Вот так мы и узнаём, что автор сообщения то ли побывал, то ли собирается в Анталию.

А что там делать? В Стамбуле есть что делать, а в Анталии нечего. Так что почти попали )

М.Яблоков / 03.04.2019

125. Ответ на 121., Сергей Швецов:

Ты меня понял?Нет. Я не русскую историю рублю под корень, а мировую.))

Тогда поаккуратнее с серпом-то ))

М.Яблоков / 03.04.2019

124. Ответ на 97., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Поздравляю с возвращением, товарищ подполковник! Честно-пречестно.По меньшей мере. с Вами гораздо приятнее общаться, нежели с махровыми антисоветчиком и врагом Русского народа "Абазинским-Трипольским-Еленой Сергеевной".

Попас свиней и вернулся )) Однако не думаю, что это один и тот же человек...

М.Яблоков / 03.04.2019

123. Ответ на 110., р.Б. Алексий:

«А от веры в Россию как Третий Рим что оставляет такая триада?!» Алексий, где Вы Россию видели? Когда Великий пост никто не соблюдает... это что Россия?

М.Яблоков / 03.04.2019

122. Ответ на 106., М.Яблоков:

Ты меня понял?

Нет. Я не русскую историю рублю под корень, а мировую.))

Сергей Швецов / 03.04.2019

121. Ответ на 105., М.Яблоков:

Спасибо за понимание, Анталия Дмитриевич!

Вот так мы и узнаём, что автор сообщения то ли побывал, то ли собирается в Анталию.

Коротков А. В. / 03.04.2019

120. Читателям

Что бы японцы капитулировали понадобилось две ядерные бомбы.Какая ещё ядерная пустыня?Кому она нужна? Шмелёв радовался?О!,я вижу тут знатоки жизни и творчества Шмелева собрались.Ладно. А когда красная армия отступала по югу России как на её солдат смотрели люди?Донских казаков советскость истребила ок.половины,уральских -85% прим.(ист.радио"Звезда").Как смотрели? Как на людей получающих возмездие.И это смотрели люди,чьи дети и братья носили такую же форму.А что вы хотели- это гражданская война.Все они русофобы,да? За рынок - русофоб.Против - русофил.За советскость - русофил,за КПРФ - русофил,за нац.поддержку нац.тер.автономиям - русофил. За экстерриториальную форму призыва - русофил.Это же по советски. А я за территориальную форму!Пусть солдат служит ближе к дому.Хватит разврат разводить тем самым!Я против советскости в любом вопросе!И я русофоб?Ну язык без костей,конечно...Но я не согласен! Ладно- тех кто за ядерные бомбардировки назовем русофобами-ядерщиками. Кроме ядерной темы других возражений нет? Сталин всю жизнь боялся русских(Скинут,убьют).Он русофоб? "Диссидентов мы скрутим в одну ночь,главная опасность советскому строю русский национализм ".Чьи слова?Кегебист какой-то. Всю свою историю(и по сей день)социалисты принижают русский народ,и (за его счёт) раздувают нерус.национализмы. И вот они НЕ русофобы.М-да...

Влад.Атласов / 03.04.2019

119. Ответ на 112., Сергей из НН:

Могу показаться занудным, но - цитаты из Евангелия лучше или приводить буквально, или излагать так, чтоб не было опасности исказить смысл. А то - вот в данном случае - можно ненароком на апостола напраслину возвести :(

"И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме" (Мф.5.15) Посветите, пожалуйста, чтобы мне ненароком не возвести напраслину на Апостола.

Советский недобиток / 03.04.2019

118. Ответ на 106., М.Яблоков:

Серега, отдохни :) Покури кальян в сторонке... Если что-то в нашей истории было хорошим, мы называем хорошим, а что-то было плохим - называем плохим. Не надо всю нашу Русскую историю под корень рубить. Ты меня понял?

Михаил, отвечаете на прсьбу А.Д.? Так прям сразу?

Инна Михайловна / 03.04.2019

117. Ответ на 115., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Совершенно верно, дорогой Анатолий Дмитриевич!В этом вопросе мы с Вами - единомышленники.Только позвольте сказать Вам следующее. Решитесь на отмежевание от нынешней паскудной ситуации (надеюсь, Вы понимаете, о чём идёт речь). В противном случае, лично Вам припомнят поддержку богоборческого режима. Лично я бы хотел, чтобы Вы, как человек, которого я уважаю, были в грядущей Руси (!) одним из пропагандистов и агитаторов нашей социалистической Родины.

Персонально для тупых антисоветчиков. Под "поддержкой богоборческого режима" я имел в виду нынешние реалии, но не Советскую власть, которая защищала Русское Православие. Благодаря Сталину и Брежневу, Русское Православие сохранилось в чистоте и неповжрдённости. На основе своей диссертации я могу это доказать.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 03.04.2019

116. Мы, "советчики", неисправимые мечтатели и идеалисты

См.; https://www.youtube.com/watch?v=XfP-_3trrVg

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 03.04.2019

115. Ответ на 103., Анатолий Степанов:

Я антисоветчик.Я русский,поэтому советский уклад считаю нечестным,неестественным для русского человека.Основанным на воровстве от начала.В чем мой грех?Его нету в перечислении грехов.НЕ-ТУ!Воровство,ненависть(по кл.признаку)есть,да.А вот антисоветскости нету.Надо занести?Возможно.Но пока нету.И к советчикам у меня ненависти нету.Обращаю внимание на это,а только ко греху -к советскости.Я не воюю,так не воевать ещё св.мученик патриарх Тихон призвал.Пусть строят и убедятся в тщетности.Всех собак на патриарха Сергия вешать я не буду,и вообще не буду,но вот что уточню-.Если Сергий "спас Церковь,надев на неё защитный шлем"(слова Патриарха Кирилла),то что же тогда получается,-Патриарх Тихон губил Церковь?Ведь нет же?В любом случае "антисоветскость" такой же грех,как ,допустим,"антигомосексуализм".Я не против людей.У меня нет ненависти к ним.Но я против явления греховного.Патриарх Тихон, как известно, заложил основы Декларации Патриарха Сергия своими заявлениями. А вы, антисоветчики, чтобы не остаться совсем уж с голым задом, не остаться только с теми архиереями, кто убежал за границу, бросив здесь свою паству, выдумываете, что патриарх Тихон сделал это по принуждению, а на самом деле, мол, считал иначе. Придумываете, что он анафематствовал советскую власть, хотя на самом деле он анафематствовал убийц, расстреливавших крестные ходы и отдававших приказы.Греха антисоветизма нет в перечислении грехов, поскольку он не общий у всех, а присущ только некоторым. При этом большинство из этих некоторых и грехом его не осознают. Но мало ли какие грехи я не осознаю как грехи. Антисоветизм по крайней мере пробуждает в человеке ненависть, злобу к своим братьям - а это уже очевидный грех, без всякой публицистики. И невооруженным глазом видно, что вы, по меньшей мере, страстный антисоветчик. Да и путаете антисоветизм и антикоммунизм. Антисоветизм есть нелюбовь, ненависть к государству Советская Россия и к народу, который построил и защищал это государство. Поскольку другой России не было, то это и есть русофобия чистейшей пробы.

Совершенно верно, дорогой Анатолий Дмитриевич! В этом вопросе мы с Вами - единомышленники. Только позвольте сказать Вам следующее. Решитесь на отмежевание от нынешней паскудной ситуации (надеюсь, Вы понимаете, о чём идёт речь). В противном случае, лично Вам припомнят поддержку богоборческого режима. Лично я бы хотел, чтобы Вы, как человек, которого я уважаю, были в грядущей Руси (!) одним из пропагандистов и агитаторов нашей социалистической Родины.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 03.04.2019

114. Ответ на 104., Русский Сталинист:

А кто победил Гитлера?

А кто Гитлера не победил, тот фашист. Логика все сочнее и сочнее.

Сергей Швецов / 03.04.2019

113. Анатолий Степанов

#Антисоветизм по крайней мере пробуждает в человеке ненависть, злобу к своим братьям - а это уже очевидный грех, без всякой публицистики. И невооруженным глазом видно, что вы, по меньшей мере, страстный антисоветчик. Да и путаете антисоветизм и антикоммунизм. Антисоветизм есть нелюбовь, ненависть к государству Советская Россия и к народу, который построил и защищал это государство. Поскольку другой России не было, то это и есть русофобия # Я чётко выразился - любой патриарх прав ,закончилась гр.война и пусть они строят своё царствие небесное, хватит воевать. Священники не сбежали,а ,в основном,приняли мученическую смерть.Другие были вышвырнуты из страны со своей паствой. Ничего такого антисоветизм не "пробуждает". Пробуждают духи злобы поднебесной.Так же как антиалкоголизм не пробуждает злобу к алкоголикам.Скорее сочувствие. А злоба и есть злоба.Да,такой грех есть.У всех людей.И у алкоголиков,между прочим тоже.Кстати,напоминаю,что составная часть(и существенная)символа веры советчиков это ненависть к согражданам по классовому признаку.Вот это уж точно.Вот это точно!Она требуемая,желаемая для полноценной советскости.А ненависть к русскости не является пренепременным требованием антисоветскости, её непременным атрибутом. По поводу Советской России.Ненависти к ней. ...Вот моя(его,Ваша) мама заболела.И что? Мама это мама.А болезнь это болезнь.Не лечить мать?Раз другой нету.Допустим алкоголизм у неё.Пусть вещи из дома тащит?А,страна большая.Да?Или устроится посредником.Один сын - мама опомнись,а другой - давай мама, ещё подолью.Ну и какой из них лучше? И что значит "раз другой России не было,то это и есть..."?Что есть?А если б была?Как у Кореи есть сев.и юж.части.Что география поменяет?Ничего по сути.Ну было бы Рус.Приморье или Крым,ну и что бы изменило? Была бы ненависть к советскости и тут же(одно другому не мешает) любовь к России. Она-то ,пусть и угнетенная(даже святая) продолжала существовать.Оккупированная немцами Россия продолжала существовать ,неправда ли?Почему нельзя её любить,при этом воюя с немцами?Немцы оккупанты они не природны России.И советчики оккупанты,завоевателиРоссии. Вот пример.Шаляпин.Его выпихнули из Совроссии.Насильно.Он не хотел уезжать.И что,он антисоветчик (ну не советчик же) стал русофобом? А вот Жуковский.Поляк из Польши.Жил и творил в России.Выперли.Поливали в газетах- Не прогнулся под советскость."Русская природа в картинах Жуковского как расскрашенная уличная девка..." Жуковский взял журнал,подошёл прилюдно к автору.Спросил - Ваше?Тот - Да.И ударил его журналом по лицу. А! Он антисоветчик!Он ненавидит советскую Россию!Он то ,он се.Но где его русофобия? Он советофоб.Вот это безспорно. Потом всю жизнь скучал (его выперли,вынудили)по России,жалел,что не может хотя бы приехать,письма писал.Хотя жил в Польше,природа считай таже самая. Антикоммунизм с антисоветизм так же трудно спутать как коммунизм с советскостью.Ничего я не путаю.А ежели путаю,то не больше чем сами комунисты и советчики.Они сами зачастую друг дружке чубы дерут.Иногда с тяжёлым исходом того кто проиграл.

Влад.Атласов / 03.04.2019

112. Ответ на 92., Советский недобиток:

Петр сказал Христу - ... (об Иоанне)?

Апостол Петр сказал не так, как у Вас далее было написано. Могу показаться занудным, но - цитаты из Евангелия лучше или приводить буквально, или излагать так, чтоб не было опасности исказить смысл. А то - вот в данном случае - можно ненароком на апостола напраслину возвести :(

Сергей из НН / 03.04.2019

111. Re: Россия - часть нашей православной веры!

Зловерие не хуже ли неверия?

р.Б. Алексий / 03.04.2019

110. Ответ на 93., М.Яблоков:

А мир именно устроен трОически, а не только сотворён Св.Троицей. Понаблюдайте: человек - тело, душа, дух; мысль - тезис, антитезис, синтез; философия - сущность, содержание, форма; идеология - православие, самодержавие, народность; даже революция - свобода, равенство, братство. Всё кругом устроено не диалектически, состоит не из противоположностей, а именно трОически. Поэтому 4-му Риму и не бывать, а то у нас уранополиты любят порассуждать на тему, что Господь может китайцев сделать 4-м Римом, как он мог из камней создать детей Авраама. Может теоретически. Но поскольку всё устрояется трОически, то были Три Рима, а четвертому не бывать.Не знал, Анатолий Дмитриевич, что Вы исповедуете гегельянство... Очень скорблю... Даже вот решил снова оставить свой комментарий. Триадами (Гегеля), говорите, мiр устроен... Ну, что ж, остается только самый последний завершающий и, как говорится, дембельский аккорд - самая последняя и самая главная триада! Которая от Православия не оставляет и камня на камне! Итак, вот она:Добро-зло-единое!!!

А от веры в Россию как Третий Рим что оставляет такая триада?!

р.Б. Алексий / 03.04.2019

109. Ответ на 96., Влад.Атласов:

Давайте.Согласен.Спросите.После того как ответите.

Ревность. Как это так, ведь сказано - в поте лица будете есть хлеб свой. Вот, я пашу, потею, ем хлеб мой. А этот прохлаждается со своими парнокопытными, если и потеет, то загорая на солнышке. Дерева ему за так свои плоды отдают; молочко, творожок... Так почему же Ты призрел на его жертву, а не на мою?!

Советский недобиток / 03.04.2019

108. Ответ на 58., Влад.Атласов:

Мазепа за свои деньги построил церковь.Заходит человек приезжий,выходит после службы и спрашивает -"Что ж это?Мазепа предан анафеме,а вы ему что поете?"-"За то что сделано им как анафемой мы ему анафему поем,а за то что он строитель и благоустроитель мы ему ...(ну что там в таких случаях поют,не помню?) поём.А как же?За что мне нравится вера Христова православная,что в ней всё чётко и правильно.Зло ко злу,добро ко добру.И в этом вопросе тоже.А как вот в случае с новомучениками русскими и их мучителями-братоубийцами?Первые понятно,а анафем этих(или каких либо вообще,Мазепу,допустим)когда поминают?Как конкретно звучит текст?

Как в Церкви поминают анафем? На первой неделе Великого поста в чине Торжества православия - провозглашением анафем и поминают, по крайней мере до революции так делалось. Церковь не может одновременно благославлять и величать и предавать анафеме.

р.Б. Алексий / 03.04.2019

107. Re: Россия - часть нашей православной веры!

А если сказать кратко, то белоэмигранты и их нынешние идейные наследники любили и любят Россию как территорию, но ненавидели и ненавидят русский народ, живший в Советском Союзе, ибо считают, что, признав Советскую власть и подчинившись ей, он, русский народ, стал предателем. Отсюда их стремление "освободить Россию от большевицкого ига" и с помощью "Рыцаря Гитлера" и его "доблестного непобедимого вермахта", и путём атомной бомбардировки Советского Союза. Таким образом, надо различать любовь к России как к территории, и ненависть к русскому народу, проживавшему на этой территории в советскую эпоху. Потому они так легко готовы были обменять жизни десятков миллионов русских людей на возрождение некоей "Свободной России". Фанатики.

Русский Сталинист / 03.04.2019

106. Ответ на 95., Сергей Швецов:

Серега, отдохни :) Покури кальян в сторонке... Если что-то в нашей истории было хорошим, мы называем хорошим, а что-то было плохим - называем плохим. Не надо всю нашу Русскую историю под корень рубить. Ты меня понял?

М.Яблоков / 03.04.2019

105. Ответ на 99., Анатолий Степанов:

Согласен, погорячился малость. Мир устроен и двоически (у Спасителя две природы), и седмерично (дни творения) и двенадцатирично (число апостолов), но троически - всё-аки главное, ибо Бог наш Пресвятая Троица. И Гегель тут не причем.Без вас, Михаил, форум потускнел, некому дать отпор ехидным репликам Швецова. Так что возвращайтесь полностью. Ну с кем вам на форуме Благодатного огня полемизировать?! Тем паче тема Афона как-то отошла на второй план. А если так дело пойдёт и ни одна Поместная Церковь все-таки не признает ПЦУ, то и патриарх Варфоломей уйдет в сады Ватикана созерцать сущности на пару с отставным папой Бенедиктом. А может и еще кто к ним присоединится. Тогда и Афон опамятуется.А нам-то что делить?

Принято. Понял. Спасибо за понимание, Анталия Дмитриевич! Очень рад!

М.Яблоков / 03.04.2019

104. Ответ на 95., Сергей Швецов:

Последовательный антисоветчик является, прежде всего, антисталинистом. Поэтому он пытается оправдать всякого, кто был противником Сталина. Отсюда попытки оправдать Власова и БандеруПрикольная логика. А последовательный антифашист должен, очевидно, Сталина оправдывать и быть, таким образом, сталинистом? Не говоря уже о том, что первым антисоветчиком был как раз сам Сталин. Советскую власть он уничтожил на корню.

А кто победил Гитлера? Уж не чемберлены ли с даладье, гонявшие чаи с фюрером и дуче? Или отсиживавшиеся за океаном янки, набивавшие карманы на мировой бойне? Или всё-таки Советский Союз, во главе которого стоял Сталин?

Русский Сталинист / 03.04.2019

103. Ответ на 89., Влад.Атласов:

Я антисоветчик.Я русский,поэтому советский уклад считаю нечестным,неестественным для русского человека.Основанным на воровстве от начала.В чем мой грех?Его нету в перечислении грехов.НЕ-ТУ!Воровство,ненависть(по кл.признаку)есть,да.А вот антисоветскости нету.Надо занести?Возможно.Но пока нету.И к советчикам у меня ненависти нету.Обращаю внимание на это,а только ко греху -к советскости.Я не воюю,так не воевать ещё св.мученик патриарх Тихон призвал.Пусть строят и убедятся в тщетности.Всех собак на патриарха Сергия вешать я не буду,и вообще не буду,но вот что уточню-.Если Сергий "спас Церковь,надев на неё защитный шлем"(слова Патриарха Кирилла),то что же тогда получается,-Патриарх Тихон губил Церковь?Ведь нет же?В любом случае "антисоветскость" такой же грех,как ,допустим,"антигомосексуализм".Я не против людей.У меня нет ненависти к ним.Но я против явления греховного.

Патриарх Тихон, как известно, заложил основы Декларации Патриарха Сергия своими заявлениями. А вы, антисоветчики, чтобы не остаться совсем уж с голым задом, не остаться только с теми архиереями, кто убежал за границу, бросив здесь свою паству, выдумываете, что патриарх Тихон сделал это по принуждению, а на самом деле, мол, считал иначе. Придумываете, что он анафематствовал советскую власть, хотя на самом деле он анафематствовал убийц, расстреливавших крестные ходы и отдававших приказы. Греха антисоветизма нет в перечислении грехов, поскольку он не общий у всех, а присущ только некоторым. При этом большинство из этих некоторых и грехом его не осознают. Но мало ли какие грехи я не осознаю как грехи. Антисоветизм по крайней мере пробуждает в человеке ненависть, злобу к своим братьям - а это уже очевидный грех, без всякой публицистики. И невооруженным глазом видно, что вы, по меньшей мере, страстный антисоветчик. Да и путаете антисоветизм и антикоммунизм. Антисоветизм есть нелюбовь, ненависть к государству Советская Россия и к народу, который построил и защищал это государство. Поскольку другой России не было, то это и есть русофобия чистейшей пробы.

Анатолий Степанов / 03.04.2019

102. Re: Россия - часть нашей православной веры!

Кстати, когда Шмелёв узнал об окружении советских войск под Вязьмой, то, по его собственному признанию, у него на душе наступила "пасхальная радость". Вот такая она русофилия в исполнении белоэмигрантов, чем больше Иванов подохнет, тем лучше, пусть арийцы проведут зачистку территории от "хама и быдла", а потом мы, истинно русские люди с голубой кровью и белой костью вернёмся обратно под защитой штыков непобедимого вермахта, и будем мирно и счастливо жить следующую тысячу лет бок о бок с трудолюбивыми немецкими колонистами.

Русский Сталинист / 03.04.2019

101. Ответ на 94., Сергей Швецов:

первым антисоветчиком был как раз сам Сталин. Советскую власть он уничтожил на корню.

Совершенно не так. Как раз Сталин хотел на деле осуществить идею "Вся власть - Советам!" Партаппаратчики не дали ему это сделать. Виссарионовича убил троцкист-сионист Хрущев, ибо сталинские тезисы на XIX съезде ВКП(б)-КПСС открывали широкий путь для построения коммунистического общества в СССР. Более того, проживи Сталин ещё лет 5-6 и идеи социализма захватили бы весь мир. Молитва "Отче наш" получила бы своё практическое осуществление в реальной жизни человечества.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 03.04.2019

100. Ответ на 93., Влад.Атласов:

Шмелев.Шме-лёв!Сам русский и каждая строчка которого -любовь к русскому,вдруг русофоб?Себя он боится?Рос.империю призывае бомбить?Или советскую власть?

Здорово, чтобы разбомбить советскую власть надо несколько миллионов русских извести. Так чем же вы лучше Чубайса?! Вам, судя по всему, русских советских не жалко, они же неполноценные, советские. Вот это и есть батенька русофобия. И у вас, и у Шмелёва. Хотя последнего жалко, прекрасный писатель. Но ТОлстой тоже прекрасный писатель и посильнее Шмелёва, что не мешает нам считать его духовно погибшим.

Анатолий Степанов / 03.04.2019

99. 92. М.Яблоков : Ответ на 46., Анатолий Степанов

Согласен, погорячился малость. Мир устроен и двоически (у Спасителя две природы), и седмерично (дни творения) и двенадцатирично (число апостолов), но троически - всё-аки главное, ибо Бог наш Пресвятая Троица. И Гегель тут не причем. Без вас, Михаил, форум потускнел, некому дать отпор ехидным репликам Швецова. Так что возвращайтесь полностью. Ну с кем вам на форуме Благодатного огня полемизировать?! Тем паче тема Афона как-то отошла на второй план. А если так дело пойдёт и ни одна Поместная Церковь все-таки не признает ПЦУ, то и патриарх Варфоломей уйдет в сады Ватикана созерцать сущности на пару с отставным папой Бенедиктом. А может и еще кто к ним присоединится. Тогда и Афон опамятуется. А нам-то что делить?

Анатолий Степанов / 03.04.2019

98. Ответ на 93., Влад.Атласов:

"Запутали нас учёные люди."Григорий."Тихий Дон".Да разберитесь же наконец с этими нерусскими терминами!Шмелев.Шме-лёв!Сам русский и каждая строчка которого -любовь к русскому,вдруг русофоб?Себя он боится?Рос.империю призывае бомбить?Или советскую власть?П.С.Когда пьете лекарства,Вы только болезненные микробы убиваете или свои органы тоже?Вы степановофоб?Вы сами себя в тот момент боитесь?Получается да.Да?А выздоровели,перестали пить лекарства,стали снова степановофилом.Так я не против Вашего здоровья.И Ваши действия понимаю.И не называю Вас степановофобом.Как и Вы себя.Я желаю Вам добра(и здоровья)хоть больному,хоть здоровому.И не дай Бог реаниматорам,вообще врачам мешать не буду.А мешал бы ,хорошо?

Вы правда дурак или притворяетесь? Кто жил в советских городах, на которые все эти шмелёвы, солоневичи, деникины (да-да, Деникин не поддержал Гитлера, но поддерживал планы американцев по атомной бомбардировке Советского Союза) и проч. призывали сбросить атомные бомбы? Не русские ли люди? И уж не на атомном ли пепелище сии господа собирались возрождать "Свободную Россию"? Что же это за врачи такие, и что за лекарство они предлагают больному, если после такого "лечения" от больного в лучшем случае остаётся одна тень, как в Хиросиме? В общем, полнейший циничный бред. Циничный Бандера, как говорится.

Русский Сталинист / 03.04.2019

97. М.Яблоков

Поздравляю с возвращением, товарищ подполковник! Честно-пречестно. По меньшей мере. с Вами гораздо приятнее общаться, нежели с махровыми антисоветчиком и врагом Русского народа "Абазинским-Трипольским-Еленой Сергеевной".

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 03.04.2019

96. Ответ на 91., Советский недобиток:

-А за что Каин убил Авеля?Тот встрепенулся,-Да что ты...А я у Вас спрашиваю.Как Вы ответите?Спрошу и я у Вас - почему Петр сказал Христу - Господи, а этот куда за нами? - (об Иоанне)?

Давайте.Согласен.Спросите.После того как ответите.

Влад.Атласов / 03.04.2019

95. Ответ на 87., Анатолий Степанов:

Последовательный антисоветчик является, прежде всего, антисталинистом. Поэтому он пытается оправдать всякого, кто был противником Сталина. Отсюда попытки оправдать Власова и Бандеру

Прикольная логика. А последовательный антифашист должен, очевидно, Сталина оправдывать и быть, таким образом, сталинистом? Не говоря уже о том, что первым антисоветчиком был как раз сам Сталин. Советскую власть он уничтожил на корню.

Сергей Швецов / 03.04.2019

94. Анатолий Степанов 87

"Запутали нас учёные люди." Григорий."Тихий Дон". Да разберитесь же наконец с этими нерусскими терминами!Шмелев.Шме-лёв!Сам русский и каждая строчка которого -любовь к русскому,вдруг русофоб?Себя он боится? Рос.империю призывае бомбить?Или советскую власть? П.С.Когда пьете лекарства,Вы только болезненные микробы убиваете или свои органы тоже?Вы степановофоб?Вы сами себя в тот момент боитесь?Получается да.Да? А выздоровели,перестали пить лекарства,стали снова степановофилом.Так я не против Вашего здоровья.И Ваши действия понимаю.И не называю Вас степановофобом.Как и Вы себя. Я желаю Вам добра(и здоровья)хоть больному,хоть здоровому.И не дай Бог реаниматорам,вообще врачам мешать не буду. А мешал бы ,хорошо?

Влад.Атласов / 03.04.2019

93. Ответ на 46., Анатолий Степанов:

А мир именно устроен трОически, а не только сотворён Св.Троицей. Понаблюдайте: человек - тело, душа, дух; мысль - тезис, антитезис, синтез; философия - сущность, содержание, форма; идеология - православие, самодержавие, народность; даже революция - свобода, равенство, братство. Всё кругом устроено не диалектически, состоит не из противоположностей, а именно трОически. Поэтому 4-му Риму и не бывать, а то у нас уранополиты любят порассуждать на тему, что Господь может китайцев сделать 4-м Римом, как он мог из камней создать детей Авраама. Может теоретически. Но поскольку всё устрояется трОически, то были Три Рима, а четвертому не бывать.

Не знал, Анатолий Дмитриевич, что Вы исповедуете гегельянство... Очень скорблю... Даже вот решил снова оставить свой комментарий. Триадами (Гегеля), говорите, мiр устроен... Ну, что ж, остается только самый последний завершающий и, как говорится, дембельский аккорд - самая последняя и самая главная триада! Которая от Православия не оставляет и камня на камне! Итак, вот она: Добро-зло-единое!!! Пантеизм! Исповедование онтологии добра и злая. Оправдание существования зла в мiре, в т.ч. в виде революций и всех их сатанинских последствий. Эволюционное развитие общества - причем, не только материи, но и духа. Отсюда и оправдание сталинизма. Классический неоплатонизм! Разве здесь есть место для Православия?

М.Яблоков / 03.04.2019

92. Ответ на 88., Влад.Атласов:

-А за что Каин убил Авеля?Тот встрепенулся,-Да что ты...А я у Вас спрашиваю.Как Вы ответите?

Спрошу и я у Вас - почему Петр сказал Христу - Господи, а этот куда за нами? - (об Иоанне)?

Советский недобиток / 03.04.2019

91. Ответ на 90., Влад.Атласов:

После 2014 -го года на Украине нацизм-фашизм имеет процентов 70,да?Если не 90,судя по парламенту.Ну не будем копаться в терминах и цифрах,ладно?,может я и не точно выразился,но больше половины .Докажите что оставшиеся ,несогласные с этим "нацизмом" украинофобы

Вот Вы меня спросили, за что Каин убил Авеля? А не скажите, за что Тенин грохнул Раневскую в фильме по рассказу Чехова?

Советский недобиток / 03.04.2019

90. Ответ на 70., Советский недобиток:

Не помню, чьи слова - язычество до Христа - это язычество. После Него - сатанизм. Так вот, антисоветизм до уничтожения СССР - антисоветизм. После - русофобия, или... как бы помягче... упрямство.

Прекрасно. После 2014 -го года на Украине нацизм-фашизм имеет процентов 70,да?Если не 90,судя по парламенту.Ну не будем копаться в терминах и цифрах,ладно?,может я и не точно выразился,но больше половины .Докажите что оставшиеся ,несогласные с этим "нацизмом" украинофобы.Впрочем они и есть,в некотором роде украинофобы.Забоишься тут... Упрямство...(?)Ерунда какая-то. Не прекрасно.Ответ не принимается.Как и мой отзыв на него.Запутали.Цпрямство не грех. "Угодники идут легко,Пророки неохотно." Впрочем и угодники(если они угодники Божии)неохотно идут.Упрямство не грех. Ленин ,основатель советскости русофоб.(Ему мать пеняла -"Что ты как эти...").А быть против него и его идеи это не русофобия.

Влад.Атласов / 03.04.2019

89. Анатолий Степанов

#Новомучеников записать в антисоветчики. Я уже писал и еще раз повторю: нам, православным, надо изжить прежде всего грех антисоветизма!# Я антисоветчик.Я русский,поэтому советский уклад считаю нечестным,неестественным для русского человека.Основанным на воровстве от начала.В чем мой грех?Его нету в перечислении грехов.НЕ-ТУ!Воровство,ненависть(по кл.признаку)есть,да. А вот антисоветскости нету.Надо занести?Возможно.Но пока нету.И к советчикам у меня ненависти нету.Обращаю внимание на это,а только ко греху -к советскости. Я не воюю,так не воевать ещё св.мученик патриарх Тихон призвал.Пусть строят и убедятся в тщетности. Всех собак на патриарха Сергия вешать я не буду,и вообще не буду,но вот что уточню-. Если Сергий "спас Церковь,надев на неё защитный шлем"(слова Патриарха Кирилла),то что же тогда получается,-Патриарх Тихон губил Церковь?Ведь нет же? В любом случае "антисоветскость" такой же грех,как ,допустим,"антигомосексуализм".Я не против людей.У меня нет ненависти к ним.Но я против явления греховного.

Влад.Атласов / 03.04.2019

88. Ответ на 81., Советский недобиток:

.Вот мой отец умер без покаяния и причастия.Это моя боль.Те, кто отстоял государство в войну, поднял его после, лучше нас. Сколько мы ни ходи в храмы, они - лучшие.

Во второй просмотр "Острова" я обратил внимание - старец спрашивает у монаха (у них ,вернее у молодого были "контры" со старцем),неожиданно вдруг спрашивает -А за что Каин убил Авеля? Тот встрепенулся,-Да что ты... А я у Вас спрашиваю.Как Вы ответите?

Влад.Атласов / 03.04.2019

87. Ответ на 69., Влад.Атласов:

Сейчас,внимание,конкретика.Будет или не будет-.Когда переходит?Через каких"пол-шага"?Когда И.Ильин стал русофобом?Чем антисоветизм испортил каких-то конкретных личностей?Советизм это нечто неприродное,неестественное.Привнесенное и смешанное с первородным грехом,который,кстати,тоже не есть русский,а человеческий."Что бы стать антисоветчиком достаточно хорошо играть на скрипке."(Не помню чьи слова).А я когда стану русофобом?Через пол-шага?Или таки уже стал?

Как вы переходите от антисоветизма к русофобии мне трудно сказать, поскольку я не очень понимаю, что вы имеете в виду под своим антисоветизмом. Последовательный антисоветчик является, прежде всего, антисталинистом. Поэтому он пытается оправдать всякого, кто был противником Сталина. Отсюда попытки оправдать Власова и Бандеру, - таких примеров среди антисоветчиков масса. Так антисоветизм прямо переходит в русофобию. Антисоветизм означает нелюбовь к Совдепии, т.е. к советской России, но другой России тогда не было, - так незаметно человек переходит на позиции русофобии. Про Бунина не помню, но вот прекрасный русский писатель Шмелев одобрял ядерную бомбардировку СССР. Это как назвать антисоветизмом или русофобией? Великий подвиг патриарха Сергия состоял в том, что он попытался развести понятия антисоветизм и антикоммунизм, заявив в своей Декларации: мы, православные, не хотим быть антисоветчиками, поскольку любим свою родину, но мы остаемся антикоммунистами, поскольку в отличие от коммунистов верим в Бога. Но мы отреклись от патриарха Сергия, повесили на него всех собак, заклеймили "сергианство", и пытаемся всех Новомучеников записать в антисоветчики. Я уже писал и еще раз повторю: нам, православным, надо изжить прежде всего грех антисоветизма!

Анатолий Степанов / 02.04.2019

86. Ответ на 82., Влад.Атласов:

голубой воришка Анхель

Альхен.

Советский недобиток / 02.04.2019

85. Ответ на 58., Влад.Атласов:

Мазепа за свои деньги построил церковь.Заходит человек приезжий,выходит после службы и спрашивает -"Что ж это?Мазепа предан анафеме,а вы ему что поете?"-"За то что сделано им как анафемой мы ему анафему поем,а за то что он строитель и благоустроитель мы ему ...(ну что там в таких случаях поют,не помню?) поём.А как же?За что мне нравится вера Христова православная,что в ней всё чётко и правильно.Зло ко злу,добро ко добру.И в этом вопросе тоже.А как вот в случае с новомучениками русскими и их мучителями-братоубийцами?Первые понятно,а анафем этих(или каких либо вообще,Мазепу,допустим)когда поминают?Как конкретно звучит текст?

Атласяку на гиляку)))

электрик / 02.04.2019

84. Ответ на 82., Влад.Атласов:

А может ли вороватый советский начальник не быть советчиком?Вот так вот вопрос развернем.Что пел голубой воришка Анхель,когда его Остап встретил идущим с демонстрантами со знаменем? "Ведь от тайги до британских морей..."

"Сталин убил лучших русских людей". Это он в перестройку запел и поет до сих пор. Так кто же он?

Советский недобиток / 02.04.2019

83. Ответ на 81., Советский недобиток:

Сколько мы не ходи

Поправка - "ни ходи".

Советский недобиток / 02.04.2019

82. Ответ на 79., Советский недобиток:

Кто из них антисоветчик?Или оба...Обождите, инфы маловато. Так что же тот начальник выделывал с людьми?

Да ничего особенного.Иначе бы запомнил.Хоть и ребенком был. А давайте по другому,с другой стороны посмотрим,а?А может ли вороватый советский начальник не быть советчиком?Вот так вот вопрос развернем.Что пел голубой воришка Анхель,когда его Остап встретил идущим с демонстрантами со знаменем? "Ведь от тайги до британских морей..."

Влад.Атласов / 02.04.2019

81. Ответ на 76., Влад.Атласов:

.Вот мой отец умер без покаяния и причастия.Это моя боль

Те, кто отстоял государство в войну, поднял его после, лучше нас. Сколько мы не ходи в храмы, они - лучшие.

Советский недобиток / 02.04.2019

80. Ответ на 76., Влад.Атласов:

Вот мой отец умер без покаяния и причастия.Это моя боль.

Царство Небесное. Надо молиться, каждый день.

Советский недобиток / 02.04.2019

79. Ответ на 75., Влад.Атласов:

Кто из них антисоветчик?Или оба...

Обождите, инфы маловато. Так что же тот начальник выделывал с людьми?

Советский недобиток / 02.04.2019

78. Ответ на 65., Анатолий Степанов:

о каком-таком реваншизме вы талдычите

О самом обыкновенном. При Хрущеве мощь и влияние СССР росли, и уровень жизни рос. И на Сталина всем было наплевать, и никто по нему не плакал. А сейчас, как оно там? - "крупнейшая геополитическая катастрофа 20 века"(с) со всеми вытекающими, вот вы по Сталину и заплакали.

Сергей Швецов / 02.04.2019

77. Ответ на 75., Влад.Атласов:

зарисовка из жизни- Отец расказывал- Говорю начальнику- нельзя же так с людьми, кто же тогда в колхозе работать будет.

Колхоз - это бригадиры, председатели, заведующие, агрономы... Начальники - на производстве, в учреждениях...

Советский недобиток / 02.04.2019

76. Ответ на 74., Советский недобиток:

Что изменить в себе?Полюбить палочки и низкие зарплаты русским людям?Расстрелы и пытки их?Советский способ производства и распределения?Когда люди дрались в очередях?Что?А что бы Вы хотели, могли полюбить?Такое бы устроило Вас -20 Возлюби́ душа́ моя́ возжела́ти судьбы́ Твоя́ на вся́кое вре́мя.(Пс.118) ?

Спасение души моей строя... Да,конечно. Но речь в Писании обо мне,о моём спасении.А не о людях других,об умалении ,ослаблении ,распылении народа,что делала,чем занималась советскость. .Вот мой отец умер без покаяния и причастия.Это моя боль.

Влад.Атласов / 02.04.2019

75. Ответ на 73., Советский недобиток:

Вот несомненно -Иван Ильин антисоветчик.В чем русофобия его?Вы прочли комент.70?А моя в чем?Вы прочли комент. 70?Вот что ответьте.Не быть советчиком плохо,грех.Я хочу исправитьсяНет, не надо. Вы в этой роли очаровательны.

Советскость это за справедливость без креста.Ну и как? Сделать тотальную несправедливость.И утверждать что было де ещё хуже. зарисовка из жизни- Отец расказывал- Говорю начальнику- нельзя же так с людьми, кто же тогда в колхозе работать будет. А он отвечает- На наш век дураков хватит. Кто из них антисоветчик?Или оба?Мой отец, что людям угодить хочет (как Егоров из "Мы нижеподписавшиеся")не вовремя, когда трудное международное положение. А начальник... а он почему, собствено.

Влад.Атласов / 02.04.2019

74. Ответ на 72., Влад.Атласов:

Что изменить в себе?Полюбить палочки и низкие зарплаты русским людям?Расстрелы и пытки их?Советский способ производства и распределения?Когда люди дрались в очередях?Что?

А что бы Вы хотели, могли полюбить? Такое бы устроило Вас - 20 Возлюби́ душа́ моя́ возжела́ти судьбы́ Твоя́ на вся́кое вре́мя.(Пс.118) ?

Советский недобиток / 02.04.2019

73. Ответ на 72., Влад.Атласов:

Вот несомненно -Иван Ильин антисоветчик.В чем русофобия его?

Вы прочли комент.70?

А моя в чем?

Вы прочли комент. 70?

Вот что ответьте.Не быть советчиком плохо,грех.Я хочу исправиться

Нет, не надо. Вы в этой роли очаровательны.

Советский недобиток / 02.04.2019

72. Ответ на 70., Советский недобиток:

Не помню, чьи слова - язычество до Христа - это язычество. После Него - сатанизм. Так вот, антисоветизм до уничтожения СССР - антисоветизм. После - русофобия, или... как бы помягче... упрямство.

Ну чем не ответ?Принимается. А в чем заключается русофобия.Не русофобия вообще,это как-бы понятно,а русофобия=антисововетизм? Вот несомненно -Иван Ильин антисоветчик.В чем русофобия его? А моя в чем? Вот что ответьте.Не быть советчиком плохо,грех.Я хочу исправиться.Стать русофилом-советчиком.Как?Что изменить в себе?Полюбить палочки и низкие зарплаты русским людям?Расстрелы и пытки их?Советский способ производства и распределения?Когда люди дрались в очередях?Что?

Влад.Атласов / 02.04.2019

71. "Москва-Третий Рим.".

Прежде всего-что такое Рим вообще и о возможности "состряпать" четвертый,что от "ветра головы своея" навязывается Господу Богу. Рим вообще- означает место,где решаются цивилизационные задачи,главная из них-КАК ЛЮДЯМ УЖИТСЯ ВМЕСТЕ И НЕ ПОУБИВАТЬ ДРУГ ДРУГА. Это прекрасно понимали Римские Императоры и вожди израильского народа,когда обращались к народу с требованием покориться Кесарю. Да что они,Сам Спаситель призывал,а вслед за ним Св.Апостол Павел в Послании к Римлянам. Как известно,ни Первый Рим,ни Второй,с этой задачей не справились,поелику в ересесях падоша. Иными словами-решали сложнейшую проблему негодными средствами. Возможен ли "четвертый рим"? Рим нет,возможно только царствие антихриста,ни на что прежде не похожее,соагласно Книге Пророка Даниила. Вот оно и будет "четвертый рим"т.е."четвертое царствие" и что тогда скажут те,кто толкует Писание,вовсе не считаясь с тем,что старец Филофей-лицо духовного звания и духовно образованный человек и мы ему в этом смысле в подметки не годимся,так почему бы не прислушаться. Впрочем,критерий истины, от Сотворения Мира,один-практика. Как решался национальный вопрос в Третьем Риме,которому даны возможности с двумя первыми несравнимые? "Инородцев не обижать" . Совершенно не мыслимо чтобы русские люди пошли истреблять татар только за то,что они татары или уничтожать евреев в газовых печах. Потому-"сколь народу приняли,столь и сдали". Екатерина Великая. Мало того,-"проклятый царизм" во внутренние дела народов произволом не вмешивался,полагая,что для этого требуется терпение,время и деликатность,но вовсе и в мыслях никогда не держал-задерживать развитие в видах эксплуатации. Это буржуазная пропаганда. ЗАПАДНОГО РАЗЛИВА. Западному человеку покажется невероятным,но Правительство не считало себя в праве истреблять какой-либо народ с лица земли,справедливо полагая- раз такой народ есть и еще не погиб,то такова Воля Божия и уж совсем абсурдом покажется заседание Св.Синода,где бы рассуждали на предмет наличия души у инка или майа,а вот Ватикан "сподобился". И последнее. Так был ли Третий Рим "тюрьмой народов"? Был,только не народов, но буржуазных наций,что вырвались на волю и вознаграждают себя,одним словом- "гуляют по черному". Особенно на УкраЙне.

Писарь / 02.04.2019

70. Ответ на 69., Влад.Атласов:

Не помню, чьи слова - язычество до Христа - это язычество. После Него - сатанизм. Так вот, антисоветизм до уничтожения СССР - антисоветизм. После - русофобия, или... как бы помягче... упрямство.

Советский недобиток / 02.04.2019

69. А.Степанову

#покончить, вот с чем надо бороться. Поскольку антисоветизм через полшага приводит к русофобии. Неслучайно в годы холодной войны антисоветизм был боевым оружием врагов Советской России, прекрасно понимавших, что они борются не за освобождение русского народа от советизма, а за ослабление России, за превращение России в колонию. Что и удалось сделать в 90-е годы.#/ Ну оставим это понимание на их отнюдь не светлой совести.Особенно учитывая как они выполнили свой союзнический долг и "воевали" с красными интернациональными ордами.Лучше б и не совались.Это только представило красных защитниками.Дало вот тот перелом в сознании. Сейчас,внимание,конкретика.Будет или не будет-.Когда переходит?Через каких"пол-шага"?Когда И.Ильин стал русофобом?Чем антисоветизм испортил каких-то конкретных личностей? Советизм это нечто неприродное,неестественное.Привнесенное и смешанное с первородным грехом,который,кстати,тоже не есть русский,а человеческий. "Что бы стать антисоветчиком достаточно хорошо играть на скрипке."(Не помню чьи слова). А я когда стану русофобом?Через пол-шага? Или таки уже стал?

Влад.Атласов / 02.04.2019

68. Ответ на 48., Русский Сталинист:

Да Вы, батенька, троцкист!Вот это поворот.И давно Троцкий интеллигентом заделался?

Митя, голубчик, Вы о чём? Из какого моего пассажа Вы сделали такой вывод. Вот не случайно Вашему брату пеняют, что вы легки на расправу в пылу полемики... Ладно пусть Троцкий - деклассированный элемент, а куда Вы поместите Сталина?

Юрий С. / 02.04.2019

67. Ответ на 57., Влад.Атласов:

Новомученики либо антисоветчики либо советчики.

Вот это - главная ошибка или у некоторых сознательная провокация. И это мешает сегодня широкому почитанию Новомученков. Когда-то их записали в антисоветчики, пытаясь прикрыться Новомучениками для оправдания своего антисоветизма. Новомученики - за пределами политической борьбы советчиков и антисоветчиков. Новомученики - это вообще не о том, это - о любви к Богу. Новомученики не против советской власти боролись, они Христа исповедовали и проповедовали, за что и пострадали, за что Церковь их и прославила. Новомученики были не антисоветчиками, они были скорее антикоммунистами, поскольку коммунизм предполагал воинствующий атеизм. Но власти выгодно было представить Новомучеников именно как антисоветчиков, как врагов советского государства, поскольку за идеи по закону судить было нельзя. Как это не парадоксально, но в этом с большевиками сходились белогвардейцы, которым Новомученики нужны были для оправдания их борьбы против СССР, для организации помощи в их борьбе со стороны западных стран. И большевикам и белогвардейцам было выгодно представить Новомучеников антисоветчиками. А сегодня этот белогвардейский взгляд на Новомучеников перекочевал к нам и стал точкой зрения значительной части современного духовенства и мирян. Такая подмена является нашим серьезным идеологическим проигрышем, мы попали в капкан ложного представления о Новомучениках. Вот с чем надо покончить, вот с чем надо бороться. Поскольку антисоветизм через полшага приводит к русофобии. Неслучайно в годы холодной войны антисоветизм был боевым оружием врагов Советской России, прекрасно понимавших, что они борются не за освобождение русского народа от советизма, а за ослабление России, за превращение России в колонию. Что и удалось сделать в 90-е годы.

Анатолий Степанов / 02.04.2019

66. Ответ на 63., Павел Тихомиров:

Вот только с такими мыслями Вас автоматом запишут в антисоветчики, в белогвардейцы, в троцкисты, во власовцы (уф, устал), ну, и т.д.Ув. Юрий, ну я понимаю, что Вы доводите до абсурда некоторые вещи, что, впрочем, немудрено, учитывая особенности наших форумных баталий.А если всерьёз, то, думаю, никто не станет спорить с тем, что необходимо отличать Белую идею – как вооружённую борьбу с сатанизмом большевиков, от «белогвардейщины» - как воплощения «феврализма»;Антисоветчину – как антикоммунистическое мировоззрение от «власовщины» – как воплощения морального оправдания поступка вполне конкретного бывшего коммуниста А.А.Власова.Обо всём этом говорить бы предметно. Чтоб корректно использовать лексику, не скатываясь до ругани и взаимного припечатывания штампами пропаганды.

Павел, совершенно с Вами согласен. Вот Вы начали данный пост с двух букв "Ув." и свершилось чудо в моей душе - куда делись настороженность, опасения, подозрения? А Вы всего лишь подчёркнуто проявили уважение. Спасибо! Больные мы люди... духовно больные. Так и не мудрено, если столько лет жили в обмане, а теперь живём в ничем не прикрытой наглой лжи. Устали и раздражены... раздражены и устали. Что здесь можно изменить и поменять к лучшему. Если это касается форума, то только строгой модерацией, но тогда все камушки посыпятся на бедного Иванушку. Вы готовы? Белые, красные, зелёные, коммунисты,эсеры, меньшевики, анархисты... каких только цветов и направлений не увидели Россия и весь мир после Февраля, Октября и Гражданской войны. Прошло сто лет, а что мы знаем о тех временах? Частично, наспех, краешком в годы перестройки. Сейчас опять архивы под замком. Кто и что скрывает? Чего боятся? Так опять же прячут правду от русского народа, когда всему миру известно. Нет. Гражданска война не закончилась. Она обрела иные формы. И чтобы закончить эту войну надо вернуть народ на "землю", чтобы в поте лица своего добывать хлеб свой насущный, а не ждать, когда тобой выращенный хлеб, кто-то распределит.

Юрий С. / 02.04.2019

65. Ответ на 56., Сергей Швецов:

весь русский народ - серость, поскольку любил не Троцкого, а СталинаГде был этот не известный истории "влюбленный в Сталина народ", когда Хрущев проводил свою десталинизацию, куда более серьезную, чем то, что было в 90-е? Волгоград, мавзолей, вся топонимика, все памятники... И народ спокойно проглотил, потому что не было почвы для реваншизма. А сейчас есть. Только на реваншизме неосталинизм стоять и может.

Народ был там же, где был в 1917-м и в 1991-м. Неорганизованный народ - масса для эксплуатации и манипуляций. Русский народ привык доверять власти - из этого все наши победы и поражения. Но потом народ выносит свой вердикт. Хрущев, Горбачев и Ельцин в лучшем случае удостоятся жалости из-за своей никчемности на царском троне, а Сталин - любви. Народ плакал, когда умер Сталин, потом на его сознание обрушили информацию о страшных преступлениях, но скоро народ понял, что Никитка его надурил и вынес в сердце своём приговор Хрущеву. Когда Хрущев ушел и даже когда умер, никто добрым словом не помянул его. А о каком-таком реваншизме вы талдычите, я не понимаю. Как не понимаю, в чем его опасность.

Анатолий Степанов / 02.04.2019

64. Павел Тихомиров 63

#Обо всём этом говорить бы предметно. Чтоб корректно использовать лексику, не скатываясь до ругани и взаимного припечатывания штампами пропаганды.# Да пожалуйста ,хоть как!Только конкретно! Ох уж эти иностранные слова.Припечатал,а что-почему не понятно,сам разбирайся,гад-русофоб. И от кого?Хорошая статья,где черным по белому -"Есть Революция,и есть Россия..." А в обсуждении кульбит.Революционное "творчество"- советскость объявляется Россией,а противники этого"творчества" -русофобами.О как!

Влад.Атласов / 02.04.2019

63. Ответ на 62., Юрий С.:

Вот только с такими мыслями Вас автоматом запишут в антисоветчики, в белогвардейцы, в троцкисты, во власовцы (уф, устал), ну, и т.д.

Ув. Юрий, ну я понимаю, что Вы доводите до абсурда некоторые вещи, что, впрочем, немудрено, учитывая особенности наших форумных баталий. А если всерьёз, то, думаю, никто не станет спорить с тем, что необходимо отличать Белую идею – как вооружённую борьбу с сатанизмом большевиков, от «белогвардейщины» - как воплощения «феврализма»; Антисоветчину – как антикоммунистическое мировоззрение от «власовщины» – как воплощения морального оправдания поступка вполне конкретного бывшего коммуниста А.А.Власова. Обо всём этом говорить бы предметно. Чтоб корректно использовать лексику, не скатываясь до ругани и взаимного припечатывания штампами пропаганды.

Павел Тихомиров / 02.04.2019

62. Ответ на 61., Павел Тихомиров:

Ибо веровал в то, что, свалив компартию, удастся восстановить Государство Российское с нормальным укладом.

Браво, Павел! Вот только с такими мыслями Вас автоматом запишут в антисоветчики, в белогвардейцы, в троцкисты, во власовцы (уф, устал), ну, и т.д.

Юрий С. / 02.04.2019

61. Владу Атласову

Ув.Влад, Виктор Платонович Некрасов написал не только "В окопах Сталинграда", но также и "Мраморную крошку", и "Маленькую печальную повесть", и многое другое. Талантливо, едко, точно и разрушающе. Он-то как раз антисоветчик, но, естественно, не русофоб. Ибо веровал в то, что, свалив компартию, удастся восстановить Государство Российское с нормальным укладом. Было бы у нас нынче государство с нормальной, а не сырьевой горе-экономикой, уже давно разговоры про Союз ССР велись бы в принципиально ином ключе. Антисоветчики воспринимались бы как борцы с русофобами-коммунистами. а поскольку на месте Союза появились сырьевые придатки развитых стран, то те, кто валил Союз - воспринимаются по такой логике в качестве тех, кто желал своему народу несчастья. Хотя это, разумеется, не так.

Павел Тихомиров / 02.04.2019

60. Ответ на 46., Анатолий Степанов:

Ну началось начётничество и уранополитская демагогия... дребедень

Анатолий Дмитриевич, это просто игра эпитетами. А есть простые понятия – «правда» и «ложь». Если в моём письме ложь – аргументированно укажите её. Если же правда – то как её ни назовите, хоть «начетничеством, демагогией и дребеденью» - она останется правдой.

А мир именно устроен трОически... Понаблюдайте: человек - тело, душа, дух; мысль - тезис, антитезис, синтез;

Это Ваши наблюдения и умозаключения – но нельзя же полагаться на них как на истину, так ведь? Действительно, на самые разные числа можно найти соответствия. Есть два естества Господа нашего; есть четыре Евангелия и четыре стихии; есть семь дней творения и семь Вселенских Соборов (уж куда как хорошая аналогия для семи «Римов»!) и т.д.

философия - сущность, содержание, форма; идеология - православие, самодержавие, народность; даже революция - свобода, равенство, братство.

При чём же здесь оно? Мы же с Вами говорили о Божьем творении. А философию - и уж, тем более, революцию - Вы, чай, не Богу приписываете? Я не хочу вести спор ради спора, и не хочу разуверять Вас или кого-то в идее Третьего Рима. Но с вероучением - с верой Православной - нельзя легко обращаться; зачем какие-либо земные идеи (даже родные и дорогие сердцу) смешивать с ней, ставить на одну доску с ней? Ведь от такого «легкого» обращения иногда и рождались ереси.

Сергей из НН / 02.04.2019

59. А.Степанову

#Который потом в советское время искупил своими страданиями отпадение от Бога и предательство Царя. Это было в советское время. А потому отрекаться от советского - значит отрекаться от страданий народа, от подвига народа. Антисоветизм - предательство русского народа, т.е. русофобия.# У меня знакомый долго страдал,так и умер от неизвестного заболевания.В полном равнодушии ко Христу и Богу.Стояла иконка на полке,что -то читал(и понравилось) из буддизма...Мне говорил (на мои слова от которых он отмахнулся)- "Нам бы буддизм нужен." А теперь вопрос - Что он искупил и вообще "при чём здесь?",как говорил Черномырдин. Страдания и советское время как связаны? Советское время подозрительно совпало со временем страданий.Согласен.И что?Причину страданий оставляем поэтому? Я антисоветчик,чем я русофоб?Я советофоб. Это безспорно.Ибо я сам это говорю - Я антисоветчик,ибо боюсь советскости.Ну фобия такая у меня.Царя не боюсь.Он даже заговорщика-убийцу не повесил.Это я о раннем Достоевском.А вот советскость...За одну критику только в психушку отправляла. Чем Бунин русофоб?Чем Виктор Некрасов "(В окопах Сталинграда")русофоб?Чем я русофоб?

Влад.Атласов / 02.04.2019

58. Р.Б. Алексию

Мазепа за свои деньги построил церковь.Заходит человек приезжий,выходит после службы и спрашивает -"Что ж это?Мазепа предан анафеме,а вы ему что поете?" -"За то что сделано им как анафемой мы ему анафему поем,а за то что он строитель и благоустроитель мы ему ...(ну что там в таких случаях поют,не помню?) поём. А как же? За что мне нравится вера Христова православная,что в ней всё чётко и правильно.Зло ко злу,добро ко добру.И в этом вопросе тоже. А как вот в случае с новомучениками русскими и их мучителями-братоубийцами? Первые понятно,а анафем этих(или каких либо вообще,Мазепу,допустим)когда поминают?Как конкретно звучит текст?

Влад.Атласов / 02.04.2019

57. Ответ на 24., Анатолий Степанов:

Дался вам всем Троцкий. Троцкий - это не советизм, советизм - это Сталин, а Троцкий был закоренелым врагом Сталина. Антисоветизм - это теория борьбы против той модели власти, которую сформировал Сталина. Новомученики не были антисоветчиками.

В мире нет ничего нейтрального.Это истина из Св.Писания.(Спорить не приходится?) Новомученики либо антисоветчики либо советчики. Киршон советчик(советский поэт,драматург каких поискать,свой в доску),но он не новомученик,хоть и репрессирован (расстрелян). Новомученики советчики(советские)?Давайте разбираться,не кощунствуя,смешивая одно с другим.

Влад.Атласов / 02.04.2019

56. Ответ на 47., Анатолий Степанов:

весь русский народ - серость, поскольку любил не Троцкого, а Сталина

Где был этот не известный истории "влюбленный в Сталина народ", когда Хрущев проводил свою десталинизацию, куда более серьезную, чем то, что было в 90-е? Волгоград, мавзолей, вся топонимика, все памятники... И народ спокойно проглотил, потому что не было почвы для реваншизма. А сейчас есть. Только на реваншизме неосталинизм стоять и может.

Сергей Швецов / 02.04.2019

55. Ответ на 46., Анатолий Степанов:

А мир именно устроен трОически, а не только сотворён Св.Троицей. Понаблюдайте: человек - тело, душа, дух; мысль - тезис, антитезис, синтез; философия - сущность, содержание, форма; идеология - православие, самодержавие, народность; даже революция - свобода, равенство, братство. Всё кругом устроено не диалектически, состоит не из противоположностей, а именно трОически

))) 1.Анатолий 2.Дмитриевич 3.Степанов, Вашими методами троичность можно даже в кофейной гуще усмотреть. Что вопрос о догматах и согласии Отцов к православию отношения не имеет, тут Вы всех модернистов скопом переплюнули. А если Россия - часть вашей веры, так поезжайте на ближайший архиерейский собор и выдвигайте там инициативу - внести в символ веры 13-й член: "Верую во Единую Россию, третий Рим, который пребудет до скончания веков, и четвертому не быть". А мы понаблюдаем за Вашими успехами на этом достойном поприще.

Сергей Швецов / 02.04.2019

54. Ответ на 50., ЕвгенийО:

Основых цветов - семь

Три.

Советский недобиток / 02.04.2019

53. Ответ на 50., ЕвгенийО:

Планет в Солнечной системе - девять.... Никакой троичности в мироустройстве не наблюдается. Если, конечно, не натягивать сову на глобус (этим способом можно доказать какую угодно - ичность). Короче, правильно сказали ниже: мир устроен так, как устроен. Никакой особой роли число три в его устроении не играет.

Без Солнца нет Солнечной системы.А Солнце - сама звезда,свет и тепло ,вот тебе и троичность, какое же ты непонятливое,Евгенийо). И седмеричность присутствует везде,но ...оно тебе надо?)))

электрик / 02.04.2019

52. Ответ на 42., Юрий С.:

Дался вам всем Троцкий. Троцкий - это не советизм, советизм - это Сталин, а Троцкий был закоренелым врагом Сталина. С Вами можно было бы согласиться, но при условии, что Сталин был врагом Троцкого...Конечно, Сталин был ближайшим другом Троцкого, поэтому и приказал его убить... как друга. Неудобно как-то Вам напоминать, что собой представляли Сталин и Троцкий в Октябре и годах Гражданской войны. Если Троцкий, по авторитету в партии, был равной фигурой Ленину, то Сталин был хорош как исполнитель поручений Ильича. Было ли время у Троцкого замечать, какого-то функционера, когда у него самого таких было, как "пузырьков в аптеке"... У Сталина, как и у всякого уголовника, наличествует презрение и ненависть к интеллигенции. Серость не терпит яркости... Отсюда и вражда.

"" Всё элементарно просто: БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ! Всё остальное прилагается.

Абазинский / 02.04.2019

51. Ответ на 49., Юрий С.:

У Сталина, как и у всякого уголовника, наличествует презрение и ненависть к интеллигенции. Серость не терпит яркости... Отсюда и вражда.Это вы хорошо троцкистскую сущность сформулировали: Троцкий - яркость, Сталин - серость. А заодно и весь русский народ - серость, поскольку любил не Троцкого, а Сталина. Без экивоков, по-троцкистски.Анатолий Дмитриевич,зачем же так волноваться? Где, когда и при каких обстоятельствах "весь русский народ" проявил любовь к Сталину?..

Да уж, завернул г-н Степанов про "всенародную любовь". Помню как заехали к нам мужики, чтобы отдохнуть и перекусить. И как они радовались смерти "вождя в законе". Потом мама меня упрашивала, чтобы я нигде не ляпнул из того, что слышал. А вот оценки фронтовиков в конце 1950-х - начале 1960-х гг. роли Сталина в войне "Жукову надо было давать генералиссимуса!"

Абазинский / 02.04.2019

50. Ответ на 46., Анатолий Степанов:

Ну началось начётничество и уранополитская демагогия: нет такого догмата, отдельные богословские суждения, а не согласие отцов ит.д. и т.п. Эту дребедень мы слышали неоднократно, знаем. И спорить не собираюсь, поскольку это никакого отношения к Православию не имеет.А мир именно устроен трОически, а не только сотворён Св.Троицей. Понаблюдайте: человек - тело, душа, дух; мысль - тезис, антитезис, синтез; философия - сущность, содержание, форма; идеология - православие, самодержавие, народность; даже революция - свобода, равенство, братство. Всё кругом устроено не диалектически, состоит не из противоположностей, а именно трОически. Поэтому 4-му Риму и не бывать, а то у нас уранополиты любят порассуждать на тему, что Господь может китайцев сделать 4-м Римом, как он мог из камней создать детей Авраама. Может теоретически. Но поскольку всё устрояется трОически, то были Три Рима, а четвертому не бывать.

Планет в Солнечной системе - девять. Основых цветов - семь. Сторон света - четыре. Глаз у человека - два, а не три. Так же как ног и рук. Мужчина и женщина, - два пола, а третьего пола нет. И т. д. и т. п. Никакой троичности в мироустройстве не наблюдается. Если, конечно, не натягивать сову на глобус (этим способом можно доказать какую угодно - ичность). Короче, правильно сказали ниже: мир устроен так, как устроен. Никакой особой роли число три в его устроении не играет.

ЕвгенийО / 02.04.2019

49. Ответ на 47., Анатолий Степанов:

У Сталина, как и у всякого уголовника, наличествует презрение и ненависть к интеллигенции. Серость не терпит яркости... Отсюда и вражда.Это вы хорошо троцкистскую сущность сформулировали: Троцкий - яркость, Сталин - серость. А заодно и весь русский народ - серость, поскольку любил не Троцкого, а Сталина. Без экивоков, по-троцкистски.

Анатолий Дмитриевич,зачем же так волноваться? Где, когда и при каких обстоятельствах "весь русский народ" проявил любовь к Сталину?..

Юрий С. / 01.04.2019

48. Ответ на 42., Юрий С.:

Дался вам всем Троцкий. Троцкий - это не советизм, советизм - это Сталин, а Троцкий был закоренелым врагом Сталина. С Вами можно было бы согласиться, но при условии, что Сталин был врагом Троцкого...Конечно, Сталин был ближайшим другом Троцкого, поэтому и приказал его убить... как друга. Неудобно как-то Вам напоминать, что собой представляли Сталин и Троцкий в Октябре и годах Гражданской войны. Если Троцкий, по авторитету в партии, был равной фигурой Ленину, то Сталин был хорош как исполнитель поручений Ильича. Было ли время у Троцкого замечать, какого-то функционера, когда у него самого таких было, как "пузырьков в аптеке"... У Сталина, как и у всякого уголовника, наличествует презрение и ненависть к интеллигенции. Серость не терпит яркости... Отсюда и вражда.

Да Вы, батенька, троцкист! Вот это поворот. И давно Троцкий интеллигентом заделался? http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl491.htm

Но такова уж ироническая натура истории: именно в этот период почти всеобщего самоотречения и отступления с постов кастовое самомнение интеллигенции достигло высшего напряжения. Никогда она не занимала так много места, и притом в самых различных лагерях: от октябризма до марксизма; никогда ею так много не занимались, и никогда сама она не занималась так много собою, как в последние годы. Никогда она не доходила до такого самоупоения, такой самовлюбленности и притязательности. Она обшарила себя с ног до головы, и решительно нет ни одного жеста, ни одной складки в душе, которые она автобиографически не запечатлела бы с самовлюбленной тщательностью. Религия - это я. Культура - это я. Прошедшее, настоящее и будущее - это я. На этой мании величия г. Иванов-Разумник*238 построил, как известно, целую философию истории. Русская интеллигенция, как несословная, неклассовая, чисто-идейная, священным пламенем пламенеющая группа, оказывается у него главной пружиной исторического развития; она ведет великую тяжбу с "этическим мещанством", завоевывает новые духовные миры, которые частично, в розницу, ассимилируются мещанством, - она ни на чем не успокаивается и со странническим посохом в руках идет все дальше и дальше - к мирам иным. И это самодовлеющее шествие интеллигенции и образует русскую историю... по Иванову-Разумнику. А г. Мережковский обещал даже, что русская интеллигенция, заручившись религиозным догматом, спасет все пять частей света от грядущего хамства. И ему верили. Где корни этого самозванного мессианизма? Где причины поразительной живучести этого интеллигентского высокомерия? Что это: отблеск высшего призвания, или просто национальная черта - хлестаковщина*239? Нет, это только идеологическое отражение рокового проклятия старой русской истории: каратаевщины*240. Это только дополнение к смиренности Алеши Горшка*241. Ведь если г. Иванову-Разумнику удалось всю историю нашей общественной мысли с некоторой внешней убедительностью представить как самодовлеющую историю интеллигенции, то тут не только фальсификация истории. Разумеется, фальсификация, и притом чудовищная. Но в том-то и дело, что в этой фальсификации находит свое отражение некоторый большой и трагический факт, тяготеющий над всем развитием нашей общественности. Имя этому факту - отсталость, бедность, культурный пауперизм.

.

Русский Сталинист / 01.04.2019

47. Ответ на 42., Юрий С.:

У Сталина, как и у всякого уголовника, наличествует презрение и ненависть к интеллигенции. Серость не терпит яркости... Отсюда и вражда.

Это вы хорошо троцкистскую сущность сформулировали: Троцкий - яркость, Сталин - серость. А заодно и весь русский народ - серость, поскольку любил не Троцкого, а Сталина. Без экивоков, по-троцкистски.

Анатолий Степанов / 01.04.2019

46. 44. Сергей из НН : Re: Россия - часть нашей православной веры!

Ну началось начётничество и уранополитская демагогия: нет такого догмата, отдельные богословские суждения, а не согласие отцов ит.д. и т.п. Эту дребедень мы слышали неоднократно, знаем. И спорить не собираюсь, поскольку это никакого отношения к Православию не имеет. А мир именно устроен трОически, а не только сотворён Св.Троицей. Понаблюдайте: человек - тело, душа, дух; мысль - тезис, антитезис, синтез; философия - сущность, содержание, форма; идеология - православие, самодержавие, народность; даже революция - свобода, равенство, братство. Всё кругом устроено не диалектически, состоит не из противоположностей, а именно трОически. Поэтому 4-му Риму и не бывать, а то у нас уранополиты любят порассуждать на тему, что Господь может китайцев сделать 4-м Римом, как он мог из камней создать детей Авраама. Может теоретически. Но поскольку всё устрояется трОически, то были Три Рима, а четвертому не бывать.

Анатолий Степанов / 01.04.2019

45. Ответ на 44., Сергей из НН:

Любить свое Отечество и служить ему – это совершенно нормально для человека, и это добро. Правда, и этому ( как и всему земному) есть предел, когда, по словам апостола, «праведно ли пред Богом человеков послушати паче, нежели Бога?»Но любовь к Отечеству вовсе не требует вводить новое в вероучении и «канонизировать» те или иные слова, которые не канонизировала Церковь. «Земное Отечество есть преддверие Отечества Небесного» - это слова одного из Свв. отцов (а не «согласия отцов»), и они являются благочестивой риторикой, а не догматом.

Догмата отечествопочитания, конечно нет, но есть догмат иконопочитания. А до 8 века и его не было, вернее он был в учении Церкви всегда, но до 8 века не был сформулирован. А есть ещё понятие о трёх богоизбранных народах - евреях, греках, русских - тоже не догматизированное, но тем не менее... Думаю, что Россия как Третий Рим, как предмет веры это все же не совсем риторика, только нужно о правильно понять о чем идёт речь.

р.Б. Алексий / 01.04.2019

44. Re: Россия - часть нашей православной веры!

Любить свое Отечество и служить ему – это совершенно нормально для человека, и это добро. Правда, и этому ( как и всему земному) есть предел, когда, по словам апостола, «праведно ли пред Богом человеков послушати паче, нежели Бога?» Но любовь к Отечеству вовсе не требует вводить новое в вероучении и «канонизировать» те или иные слова, которые не канонизировала Церковь. «Земное Отечество есть преддверие Отечества Небесного» - это слова одного из Свв. отцов (а не «согласия отцов»), и они являются благочестивой риторикой, а не догматом. «Четвертому Риму не бывать» - это слова одного из подвижников и мыслителей, не канонизированного. Эти и подобные им высказывания можно переживать, поддерживать, соглашаться с ними - но вовсе не оправданно пытаться их представлять как обязательные для всех положения православной веры. Ни один человек не обладает такою властью - а только Св. Соборная Церковь. А самостоятельная «канонизация» чьих-либо слов не нужна ни для патриотизма, ни, уж конечно, для православия.

мир и всё в нём всё-таки устроено троически.

Св. Троица – это Сам Бог. А мiр – это лишь Божие творение. И природа мiра вовсе не «отражает природу Бога». Мiр устроен не троически, а он устроен Св. Троицей – и устроен так, как устроен.

Сергей из НН / 01.04.2019

43. Ответ на 23., Анатолий Степанов:

Нет, не искупил русский народ своё отступление от Бога и предательство Царя. НЕ ИСКУПИЛ, а понес заслуженное наказание. Если утверждать обратное, тогда мы извратим само понятие искупления, его церковное понимание как основного догмата православия и уподобимся иудаистам-сионистам, ставящим себе в особую заслугу перед всем миром вековые страдания еврейского народа, не утратившего своегобогоизбранничества не смотря ни на что. Православные знают, что грешник своими страданиями искупить свои грехи никак не может. Это догматическое учение Церкви.Смысл страдания грешников есть, они не безсмысленны, но это никак не искупление своих собственных грехов. Возмездие за грех смерть, а не только страдания. Искупление в догматическом значении православия - это безвинные добровольные страдания и смерть за ЧУЖИЕ грехи. Если кто и может быть назван искупителем греха отступления от Бога и предательства русским народом своего Царя - так это сам Царь! Царь от Бога не отступал и своего царского служения не предавал! Если проводить сопоставление с Евангелием то Царь Николай II в этом отношении полностью уподобился Иисусу Христу. А если мы, русский народ, и дальше будем упорствовать

Хотите выглядеть нравственнее русских сотен тысяч русских пролетариев? Не получится, ибо смешно выглядите в роли судии. Господь попустил революцию в России не из-за предательства какой-то части народа, а из-за падения всего народа. Который потом в советское время искупил своими страданиями отпадение от Бога и предательство Царя. Это было в советское время. А потому отрекаться от советского - значит отрекаться от страданий народа, от подвига народа. Антисоветизм - предательство русского народа, т.е. русофобия.

Нет, не искупил русский народ своё отступление от Бога и предательство Царя. НЕ ИСКУПИЛ, а понес заслуженное наказание. Если утверждать обратное, тогда мы извратим само понятие искупления, его церковное понимание как основного догмата православия и уподобимся иудаистам-сионистам, ставящим себе в особую заслугу перед всем миром вековые страдания еврейского народа, не утратившего своегобогоизбранничества не смотря ни на что. Православные знают, что грешник своими страданиями искупить свои грехи никак не может. Это догматическое учение Церкви.Смысл страдания грешников есть, они не безсмысленны, но это никак не искупление своих собственных грехов. Возмездие за грех смерть, а не только страдания. Искупление в догматическом значении православия - это безвинные добровольные страдания и смерть за ЧУЖИЕ грехи. Если кто и может быть назван искупителем греха отступления от Бога и предательства русским народом своего Царя - так это сам Царь! Царь от Бога не отступал и своего царского служения не предавал! Если проводить сопоставление с Евангелием то Царь Николай II в этом отношении полностью уподобился Иисусу Христу. А если мы, русский народ, и дальше будем упорствовать в своей нераскаянности и считать искупившими свою вину своими страданиями , то тем больше будем уподобляться также нераскаянному бывшему богоизбранному нзначит П.с. И если мы этого не понимаем, то это значит что мы просто не понимаем нашей православной веры, сводя её только к нравственности и тогда тщетна такая наша вера, тщетна и такая вера в Россию.

р.Б. Алексий / 01.04.2019

42. Ответ на 34., Анатолий Степанов:

Дался вам всем Троцкий. Троцкий - это не советизм, советизм - это Сталин, а Троцкий был закоренелым врагом Сталина. С Вами можно было бы согласиться, но при условии, что Сталин был врагом Троцкого...Конечно, Сталин был ближайшим другом Троцкого, поэтому и приказал его убить... как друга.

Неудобно как-то Вам напоминать, что собой представляли Сталин и Троцкий в Октябре и годах Гражданской войны. Если Троцкий, по авторитету в партии, был равной фигурой Ленину, то Сталин был хорош как исполнитель поручений Ильича. Было ли время у Троцкого замечать, какого-то функционера, когда у него самого таких было, как "пузырьков в аптеке"... У Сталина, как и у всякого уголовника, наличествует презрение и ненависть к интеллигенции. Серость не терпит яркости... Отсюда и вражда.

Юрий С. / 01.04.2019

41. Re: Россия - часть нашей православной веры!

П.с. И если мы этого не понимаем, то это значит что мы просто не понимаем нашей православной веры, сводя её только к нравственности и тогда тщетна такая наша вера, тщетна и вера в Россию.

р.Б. Алексий / 01.04.2019

40. Ответ на 23., Анатолий Степанов:

Хотите выглядеть нравственнее русских сотен тысяч русских пролетариев? Не получится, ибо смешно выглядите в роли судии. Господь попустил революцию в России не из-за предательства какой-то части народа, а из-за падения всего народа. Который потом в советское время искупил своими страданиями отпадение от Бога и предательство Царя. Это было в советское время. А потому отрекаться от советского - значит отрекаться от страданий народа, от подвига народа. Антисоветизм - предательство русского народа, т.е. русофобия.

Нет, не искупил русский народ своё отступление от Бога и предательство Царя. НЕ ИСКУПИЛ, а понес заслуженное наказание. Если утверждать обратное, тогда мы извратим само понятие искупления, его церковное понимание как основного догмата православия и уподобимся иудаистам-сионистам, ставящим себе в особую заслугу перед всем миром вековые страдания еврейского народа, не утратившего своегобогоизбранничества не смотря ни на что. Православные знают, что грешник своими страданиями искупить свои грехи никак не может. Это догматическое учение Церкви.Смысл страдания грешников есть, они не безсмысленны, но это никак не искупление своих собственных грехов. Возмездие за грех смерть, а не только страдания. Искупление в догматическом значении православия - это безвинные добровольные страдания и смерть за ЧУЖИЕ грехи. Если кто и может быть назван искупителем греха отступления от Бога и предательства русским народом своего Царя - так это сам Царь! Царь от Бога не отступал и своего царского служения не предавал! Если проводить сопоставление с Евангелием то Царь Николай II в этом отношении полностью уподобился Иисусу Христу. В этом и есть смысл святости Николая II - искупительная, по образу Иисуса Христа и Ему в уподобление, смерть за Свой народ! А если мы, русский народ, и дальше будем упорствовать в своей нераскаянности и считать искупившими свою вину своими страданиями , то тем больше будем уподобляться также нераскаянному бывшему известному богоизбранному народу.

р.Б. Алексий / 01.04.2019

39. Ответ на 23., Анатолий Степанов:

Хотите выглядеть нравственнее русских сотен тысяч русских пролетариев? Не получится, ибо смешно выглядите в роли судии. Господь попустил революцию в России не из-за предательства какой-то части народа, а из-за падения всего народа. Который потом в советское время искупил своими страданиями отпадение от Бога и предательство Царя. Это было в советское время. А потому отрекаться от советского - значит отрекаться от страданий народа, от подвига народа. Антисоветизм - предательство русского народа, т.е. русофобия.

А верить в СССР - это язычество? Мой прапрапрадед был рабочим Обуховского завода, но называть его пролетарием - не поворачивается язык. Уж больно хорошо жил, судя по фото. Цепей там не видно.

Даневский Саша / 01.04.2019

38. Re: Россия - часть нашей православной веры!

Или лучше так: Рамштейн. Клип "Севастополь".

Бондарев Игорь / 01.04.2019

37. Re: Россия - часть нашей православной веры!

Рамштейн. Клип "Россия". ???

Бондарев Игорь / 01.04.2019

36. Вдохновенная и вдохновляющая статья!

Отличная статья! Вдохновенная и вдохновляющая! Написано в традиции русской мысли. Автор чувствует Россию, знает родную почву духовную, культурную. Здесь представлен не усеченный взгляд на Отечество, а ощущение всей России целиком до самых восточных окраин. Во всей глубине и полноте. Взгляд на Россию во Христе, в любви к Богу и к своему народу.

Dalniy Vostok / 31.03.2019

35. Ответ на 28., Потомок подданных Императора Николая II:

А вот те, кто восхваляет Власова, поливает помоями Сталина, именует Великую Победу "победобесием", всю советскую эпоху изображает одним сплошным концлагерем, вот они действительно являются оголтелыми антисоветчиками-русофобами.Показательно, что у этих кадров в одном пакете и ненависть к Русской Православной Церкви. Они маскируют её тем, что "у нас можно высказывать своё мнение о действиях Патриарха". И тут же начинают клеймить "сергианство", "гундяевщину", "экуменизм" и далее по списку. Позабавил Юрий С., "воздержавшийся" от "высказываний" о Патриархе с призывом "воздержаться" и от оценок Назарова. Который у него "выдающийся историк". Вот почему-то у бело-коричневых агенты Госдепа обязательно "выдающиеся". Похвалил Власова, как Назаров, - сразу "выдающийся историк". Этот Юрий С. позабавил ещё одним либерал-власовским откровением = оказывается, есть бандитский капитализм и есть капитализм с человеческим лицом. Видимо, это когда бандиты снимают малиновые пиджаки и одевают фраки. Бревнов там, Ходорковский - убили несколько человек, но теперь одевают фраки и ходят с "человеческим лицом".

Немало вёсен пролетело, А только начал понимать: Неблагодарнейшее дело Будить того, кто хочет спать. Слова зовущего напрасны И даже могут повредить: И неразумно, и опасно Мертвецки пьяного будить. Не нам вытаскивать из ада (Душе б исправиться самой), Сказав разслабленному: Чадо, Возьми постель, иди домой*. Не торопись, будильщик милый, Могильный камень отвалить: Лишь только Господу под силу Четверодневный труп живить**.

Юрий С. / 31.03.2019

34. Ответ на 29., Юрий С.:

Дался вам всем Троцкий. Троцкий - это не советизм, советизм - это Сталин, а Троцкий был закоренелым врагом Сталина. С Вами можно было бы согласиться, но при условии, что Сталин был врагом Троцкого...

Конечно, Сталин был ближайшим другом Троцкого, поэтому и приказал его убить... как друга.

Анатолий Степанов / 31.03.2019

33. Ответ на 26., Абазинский:

И вот 1991 год. В стране 280 млн. "советских" граждан. Почти 20 млн. коммунистов, 23 млн. комсомольцев. И страна распалась в одночасье. Никто не вышел на улицы, не возвысил свой голос в защиту "советского социалистического". Без боя эта громадная армия коммунистов и комсомольцев сдала великую страну на разрушение и поругание.

В.В. Розанову принадлежит фраза о феврале 1917 года: Россия слиняла в три дня. Так что события 1917 и 1991 не отличаются с формальной точки зрения, всё произошло одинаково.

Анатолий Степанов / 31.03.2019

32. Re: Россия - часть нашей православной веры!

Троцкий и за границей представлял для Сталина опасность. Недаром троцкизм получил там развитие. Правда никогда не может быть очернением. Даже о кумире некоторых Сталине. Отрицать миф можно, на то он и полуправда. Но правду отрицать невозможно.

Абазинский / 31.03.2019

31. Ответ на 28., Потомок подданных Императора Николая II:

А вот те, кто восхваляет Власова, поливает помоями Сталина, именует Великую Победу "победобесием", всю советскую эпоху изображает одним сплошным концлагерем, вот они действительно являются оголтелыми антисоветчиками-русофобами.Показательно, что у этих кадров в одном пакете и ненависть к Русской Православной Церкви. Они маскируют её тем, что "у нас можно высказывать своё мнение о действиях Патриарха". И тут же начинают клеймить "сергианство", "гундяевщину", "экуменизм" и далее по списку. Позабавил Юрий С., "воздержавшийся" от "высказываний" о Патриархе с призывом "воздержаться" и от оценок Назарова. Который у него "выдающийся историк". Вот почему-то у бело-коричневых агенты Госдепа обязательно "выдающиеся". Похвалил Власова, как Назаров, - сразу "выдающийся историк". Этот Юрий С. позабавил ещё одним либерал-власовским откровением = оказывается, есть бандитский капитализм и есть капитализм с человеческим лицом. Видимо, это когда бандиты снимают малиновые пиджаки и одевают фраки. Бревнов там, Ходорковский - убили несколько человек, но теперь одевают фраки и ходят с "человеческим лицом".

А как иначе, ведь для них наша Церковь- это "Красная Патриархия", созданная сталинскими вертухаями, а все наши Патриархи, по их мнению, были чекистскими стукачами. Так всё логично и закономерно. Тот самый случай, когда оголтелый кондовый антисоветизм плавно перетекает в русофобию.

Русский Сталинист / 31.03.2019

30. Ответ на 29., Юрий С.:

Дался вам всем Троцкий. Троцкий - это не советизм, советизм - это Сталин, а Троцкий был закоренелым врагом Сталина. С Вами можно было бы согласиться, но при условии, что Сталин был врагом Троцкого...

Все знают, что Сталин и Троцкий были закадычными друзьями не разлей вода. Сталин и убил-то Троцкого по-дружески, любя.

Русский Сталинист / 31.03.2019

29. Ответ на 24., Анатолий Степанов:

Дался вам всем Троцкий. Троцкий - это не советизм, советизм - это Сталин, а Троцкий был закоренелым врагом Сталина.

С Вами можно было бы согласиться, но при условии, что Сталин был врагом Троцкого...

Юрий С. / 31.03.2019

28. Ответ на 18., Русский Сталинист:

А вот те, кто восхваляет Власова, поливает помоями Сталина, именует Великую Победу "победобесием", всю советскую эпоху изображает одним сплошным концлагерем, вот они действительно являются оголтелыми антисоветчиками-русофобами.

Показательно, что у этих кадров в одном пакете и ненависть к Русской Православной Церкви. Они маскируют её тем, что "у нас можно высказывать своё мнение о действиях Патриарха". И тут же начинают клеймить "сергианство", "гундяевщину", "экуменизм" и далее по списку. Позабавил Юрий С., "воздержавшийся" от "высказываний" о Патриархе с призывом "воздержаться" и от оценок Назарова. Который у него "выдающийся историк". Вот почему-то у бело-коричневых агенты Госдепа обязательно "выдающиеся". Похвалил Власова, как Назаров, - сразу "выдающийся историк". Этот Юрий С. позабавил ещё одним либерал-власовским откровением = оказывается, есть бандитский капитализм и есть капитализм с человеческим лицом. Видимо, это когда бандиты снимают малиновые пиджаки и одевают фраки. Бревнов там, Ходорковский - убили несколько человек, но теперь одевают фраки и ходят с "человеческим лицом".

Потомок подданных Императора Николая II / 31.03.2019

27. Ответ на 25., р.Б. Алексий:

Да, я тоже обратил внимание на совпадение. И это уже хорошо. Двое, трое не один)) Революция 1905 г. была чистой провокацией на то, что Япония в войне выдохлась, а Россия перебросила на Д. Восток подкрепление и вооружения. Поражение Японии (а оно было неизбежно, поскольку армия выдохлась, в стране экономический кризис) было невыгодно трём её спонсорам и союзникам - Британии, САСШ и международному еврейскому капиталу в лице Шиффа.

Абазинский / 31.03.2019

26. Ответ на 23., Анатолий Степанов:

Хотите выглядеть нравственнее русских сотен тысяч русских пролетариев? Не получится, ибо смешно выглядите в роли судии."" Зато Ваше желание скрестить ужа с ежом вовсе не смешно. Это про "православный социал-коммунизм". Вы, Анатолий Дмитриевич, горазды раздавать ярлыки. Со своей стороны скажу, дело не судействе, а в справедливой оценке нашей истории. Да, они жёсткие. Мы ведь привыкли к истории - разукрашенной открытке. Другого нельзя было подумать. "Господь попустил революцию в России не из-за предательства какой-то части народа, а из-за падения всего народа."" Как историку, профессионалу, Вам должно быть известен процесс революционизации русского православного сознания и российского общества, запущенный после Отечественной войны 1812 года. И не надо кивать на Господа как на главного ответственного. Это русская, российская интеллигенция словно домашняя барышня желала жёсткого сношения с низами На бульваре революции. Итог известен. Именно действия интеллигенции подводили народ к психологической черте отрицания, отпадения, нервного срыва, неоправданно жестокого эмоционального взрыва. "Который потом в советское время искупил своими страданиями отпадение от Бога и предательство Царя. Это было в советское время. А потому отрекаться от советского - значит отрекаться от страданий народа, от подвига народа. Антисоветизм - предательство русского народа, т.е. русофобия.

"" Вы никогда не задумывались почему Российскую Империю разрушали сто лет ("декабристы", Герцен и Ко, землевольцы и народовольцы, а после и вовсе партийный интернационал от левых до правых), когда в этом зловещем многолетнем действе были задействованы не только враги внутренние - революционеры, но и враги внешние - объединённый евро-атлантический Запад. Понадобилось вовлечь страну в две войны, три революции и две гражданские войны. Но и тогда русские упорно сопротивлялись. И вот 1991 год. В стране 280 млн. "советских" граждан. Почти 20 млн. коммунистов, 23 млн. комсомольцев. И страна распалась в одночасье. Никто не вышел на улицы, не возвысил свой голос в защиту "советского социалистического". Без боя эта громадная армия коммунистов и комсомольцев сдала великую страну на разрушение и поругание. И кто её возрождал? Зюганов, который штаны в Думе протирает за 400 тысяч рубликов? Или его однопартийцы, только и могущие критиковать, работать не очень получается у них. Православный русский народ молча и настойчиво возвращал себе свою Веру, историю, забытых и очернённых героев. Мне очень нравится рубрика на РНЛ о нашей истории в лицах. Когда вспоминают многих живших до революции. Искреннее спасибо! Я в последние дни вплотную столкнулся с историей освоения Сибири, строительством Великого Сибирского Пути. Какие люди! Но и зная историю я впервые к стыду своему читаю о том, сколько они сделали для народа и России. Достижения советской эпохи пересмотру не подлежат. Как и возвращение памяти об успехах Российской Империи. Но мы должны помнить цену советских достижений в человеческих жертвах. И напоминание о них не является ни "антисоветизмом", ни чем-то нехорошим. Иначе снова мифологизация, очередное разочарование, крах России как государства. На мифах далеко не уедешь. Где сядешь, там и слезешь.

Абазинский / 31.03.2019

25. Ответ на 15., Абазинский:

Эстетично. Патриотично. Мифологично. Самое важное обругать не так думающих "либералами", а ещё круче "антисоветчиками"." "В истории должно быть место мифу, национальными мифами живут народы." Народы живут реалиями. Мифы слагаются политиками в угоду собственным амбициям. "А для меня антисоветизм = русофобии, поэтому считаю антисоветизм предательством русского дела."2 А для меня "антисоветизм" своего рода троцкизм. Если Вы обратитесь к истории "советов", то узнаете, что эта форма организации активно использовалась Троцким и компанией в первой революции 1905-07 гг. И кто же организовывал, идеологизировал, направлял её, какие партии? Русских среди них минимум. На какие деньги она проводилась? На японские и от Шиффа по большому. Почему случилась? Неужели так плохо жилось пролетариям? И почему они в момент высшего напряжения сил народных пошли на предательство именно русских интересов? Да потому, что японцы терпели поражение и были готовы к миру. Необходимо было ударить Россию под дых, изнутри. Получилось! По сути гражданская война длилась почти два года, жертв (в первую очередь среди русских) десятки тысяч. Но это всё "мелочи", главное в том, что "советы" были опробованы как форма организации деструктивных сил для разрушения Великой Империи. Мне продолжить или и так понятно что такое "советизм" и "русское дело"? Земство было русским делом.

Интересно, наши мнения относительно советизма и русского дела совпали, практически почти даже дословно. "В истории должно быть место мифу, национальными мифами живут народы." Народы живут реалиями. Мифы слагаются политиками в угоду собственным амбициям". Да, а на церковном языке это называется прелестью. А по поводу земств, тут у меня сомнения. Читал в жизнеописании Мотовилова, что он на одном торжественном собрании, посвящённом реформам Александра II и учреждению земств, встал и, прилюдно разбив бокал шампанского, сказал что за это, за выборные земства, он пить не будет, потому что в конечном итоге от них России ничего хорошего не будет, а только вреди погибель, дословно уже не помню. И в итоге он прав, когда это проявилось явно уже в начале 20 века, особенно во время Великой войны, когда в земствах окопались враги самодержавия. Хотя не спорю, задумка наверное была хорошая, как и с октябрьским Манифестом, проложившем дорогу революции 1905 года.

р.Б. Алексий / 31.03.2019

24. 17. р.Б. Алексий : Ответ на 13., Анатолий Степанов:

Дался вам всем Троцкий. Троцкий - это не советизм, советизм - это Сталин, а Троцкий был закоренелым врагом Сталина. Антисоветизм - это теория борьбы против той модели власти, которую сформировал Сталина. Новомученики не были антисоветчиками.

Анатолий Степанов / 31.03.2019

23. 15. Абазинский : Ответ на 13., Анатолий Степанов

Хотите выглядеть нравственнее русских сотен тысяч русских пролетариев? Не получится, ибо смешно выглядите в роли судии. Господь попустил революцию в России не из-за предательства какой-то части народа, а из-за падения всего народа. Который потом в советское время искупил своими страданиями отпадение от Бога и предательство Царя. Это было в советское время. А потому отрекаться от советского - значит отрекаться от страданий народа, от подвига народа. Антисоветизм - предательство русского народа, т.е. русофобия.

Анатолий Степанов / 31.03.2019

22. Re: Россия - часть нашей православной веры!

А что значит верить в Россию? В какую Россию? Это как вера в Бога, у каждого своя - иудеи, католики, протестанты, ислам - и все верят в Бога.

р.Б. Алексий / 31.03.2019

21. Ответ на 5., Абазинский:

Самое важное обругать не так думающих "либералами", а ещё круче "антисоветчиками".

Абазинский, ответьте мне на простой вопрос. Думаю, что Вы не станете спорить с тем, что Путин, Чубайс и Греф - либералы и антисоветчики. Не так ли? Так вот, либерал Греф, недавно прямо заявил, что он - [b]"категорический противник математических школ, потому что математические школы это там, где отбирают детей и пичкают их одним монопредметом. Так было в Советском Союзе, мне кажется, что это не очень хороший опыт..."[/b] и т.д. и т.п.... https://goo.gl/i3nCn9 Вопрос простой: зная, что Вы горячий сторонник всех идей либералов Путина и Чубайса: Вы согласны с этой идеей либерала Грефа? П.С. Только, зная Ваши либеральные способности ловко, по-либеральному, уворачиваться от неудобных для Вас вопросов и переводить стрелки на другую тему, заранее прошу, либо отвечать чётко на заданный вопрос, а либо, не отвечать на него совсем.

Туляк / 31.03.2019

20. Re: Россия - часть нашей православной веры!

Русский и немец снова встретятся лицом к лицу, но уже не будут убивать друг друга. Вся передовая Всемирная История(культуры и разума) человечества будет смотреть друг на друга встречным взглядом России и Германии. И это уже начинается, уже сегодня.

Бондарев Игорь / 31.03.2019

19. Re: Россия - часть нашей православной веры!

Германия поднимается в Духе! Над бездной извращения мира. Один раз Германия пала с высоты разума в эту бездну... и только теперь поднимается из ее глубин, отведав всю сущую в ней ложь. То же самое происходит в России: русское сознание Духа поднимается из этой же глубины лжи. Рамштейн.Клип "Германия". В финале мы слышим музыку этого Нового Возрождения! И эта музыка уже звучит так, как надо. По правильному. И уже будет звучать не только правильно , но и истинно правильно. Разница очень большая и существенная, хотя почти не заметная. Но тогда правильное не спасло от падения в бездну. А сегодня уже есть опыт бездны и в России и в Германии. Мы придем к одному духу Победы, но уже - в Мире и осознании этого в разуме:в Духе! России и Германии предстоит усвоить всемирный опыт Истории в части ее разума в той же мере, в которой наши страны испытали влияние инерции промаха Истории , ее инерции зла, столкнувшись в бойне двадцатого века. Это будет правильное и истинное слово. Со всей мощью Истории и ее стороны добра и разума победивших зло греха в своем опыте. Это не значит , что грех человека, человечества в Истории будет побежден в природе человека. Нет. Но будет явлен Дух этой Победы. Дух победившей истины в Истории. Честная,мужественная Германия и требующая истины Россия ! Эти страны скажут свое слово . И слово это будет иметь силу.

Бондарев Игорь / 31.03.2019

18. Ответ на 13., Анатолий Степанов:

А для меня антисоветизм = русофобии, поэтому считаю антисоветизм предательством русского дела.

Антисоветизм=русофобия, это верно. Но надо сделать уточнение- оголтелый антисоветизм. Ведь в Советском Союзе тоже было не всё хорошо, и смотреть на него через розовые очки также неверно, как и мазать одной чёрной краской. Например, если я осуждаю красный террор, гонения на Церковь, Троцкого и Хрущёва, то я становлюсь антисоветчиком, ибо всё это имело место быть в советскую эпоху. Но при этом я не становлюсь русофобом, ибо я осуждаю отрицательные явления советской эпохи, не отвергая всё то положительное, что имело место быть. А вот те, кто восхваляет Власова, поливает помоями Сталина, именует Великую Победу "победобесием", всю советскую эпоху изображает одним сплошным концлагерем, вот они действительно являются оголтелыми антисоветчиками-русофобами.

Русский Сталинист / 31.03.2019

17. Ответ на 13., Анатолий Степанов:

антисоветизм = русофобии, поэтому считаю антисоветизм предательством русского дела.

Это в каком таком смысле предательство?! А советизм - это и есть русское дело? А то что антисоветизм=русофобия - достаточно провокационное утверждение из арсенала красных патриотов, ставших из изначальных борцов с великорусским шовинизмом русофилами. Так Вы никогда, Анатолий Дмитриевич, не "примирите" красных и белых. Потому что антисоветизм можно понимать по разному. И потому что тогда в противном случае одним из главных русофилов можно записать Троцкого, бывшего председателем Петроградского совета ещё в революцию 1905 года, когда кстати и возникли первые революционные Советы. И что - все кто остался верен Царю -черносотенцы- антисоветчики-русофобы, а революционеры, делавшие революцию на "японские" деньги - русофилы? Позднее большевики выбросили лозунг : вся власть советам, фабрики- рабочим, земля- крестьянам. И что была ли она - эта "советская" власть по факту советской? Про землю и фабрики я уже промолчу. Что то мы совсем запутались в терминах и определениях.

р.Б. Алексий / 31.03.2019

16. Ответ на 14., Анатолий Степанов:

Россия после 1917-го была ненастоящей, а настоящую унесли на подошвах сапог воины белой армии

Не на подошвах сапог, а на кончиках штыков. Так наверное лучше и кажется именно так говорил Врангель. Хотя после Врангеля был ещё Дитерихс и Приамурский Земской Собор. Действительно настоящую подлинную историческую = православную и самодержавную Россию никто никуда не уносил. Просто потому, что после 2-го марта 1917 г. она стала неосязаемой и скрылась как Китеж-град. Как человек без головы уже не человек, а труп, так и Россия без Царя уже не Россия ( прп. Анатолий Оптинский). Можно конечно сказать что и Россия, та, да уже не та. Во всех разговорах про Россию после 2-го марта 1917 года если не центральной, то хотя бы подводящей к ней должна звучать тема покаяния, а не украшательства гробниц. Потому что делать вид что ничего страшного не произошло - значит не понимать, почему Бог сказал в раю первым людям, что если сьедят запретный плод, то смертью умрут, а они съели и что? вроде бы остались живы? подумаешь одежды какие-то пришлось одеть...

р.Б. Алексий / 30.03.2019

15. Ответ на 13., Анатолий Степанов:

Эстетично. Патриотично. Мифологично. Самое важное обругать не так думающих "либералами", а ещё круче "антисоветчиками"." "В истории должно быть место мифу, национальными мифами живут народы." Народы живут реалиями. Мифы слагаются политиками в угоду собственным амбициям. "А для меня антисоветизм = русофобии, поэтому считаю антисоветизм предательством русского дела.

"2 А для меня "антисоветизм" своего рода троцкизм. Если Вы обратитесь к истории "советов", то узнаете, что эта форма организации активно использовалась Троцким и компанией в первой революции 1905-07 гг. И кто же организовывал, идеологизировал, направлял её, какие партии? Русских среди них минимум. На какие деньги она проводилась? На японские и от Шиффа по большому. Почему случилась? Неужели так плохо жилось пролетариям? И почему они в момент высшего напряжения сил народных пошли на предательство именно русских интересов? Да потому, что японцы терпели поражение и были готовы к миру. Необходимо было ударить Россию под дых, изнутри. Получилось! По сути гражданская война длилась почти два года, жертв (в первую очередь среди русских) десятки тысяч. Но это всё "мелочи", главное в том, что "советы" были опробованы как форма организации деструктивных сил для разрушения Великой Империи. Мне продолжить или и так понятно что такое "советизм" и "русское дело"? Земство было русским делом.

Абазинский / 30.03.2019

14. Ответ на 10., р.Б. Алексий:

Верую, Господи, в Православное Царское Самодержавие, Духом Святым клятвенно утвержденное на вечные времена освященным Собором и Русским народом для мира и благоденствия нашего Отечества и для спасения души, как учили о том же и все святые угодники Божии Русские последних веков. Аминь.А Православное Царское Самодержавие - это и есть настоящая Россия, тот самый Третий Рим.

А вот это считаю ошибкой. Иначе получается, что в 1917-м Третий Рим пал, и Россия после 1917-го была ненастоящей, а настоящую унесли на подошвах сапог воины белой армии. Из этого можно сделать далеко идущие русофобские выводы. И самое главное - это неправда. Вот что нам, православным русским патриотам-монархистам, нужно понять.

Анатолий Степанов / 30.03.2019

13. Ответ на 5., Абазинский:

Эстетично. Патриотично. Мифологично. Самое важное обругать не так думающих "либералами", а ещё круче "антисоветчиками".

В истории должно быть место мифу, национальными мифами живут народы. А для меня антисоветизм = русофобии, поэтому считаю антисоветизм предательством русского дела.

Анатолий Степанов / 30.03.2019

12. Ответ на 2., Серёга Чудиса:

Но русский народ во главе с царём выбрал друзей янки с "дикого запада" живущих по законам мамоны.Стратегическая ошибка - участие в империалистической, захватнической войне. Получилось то что получилось. Мы своими руками создали мирового гегемона.

Ну Россия не выбирала янки в друзья, нашими союзниками по войне были Франция и Англия, США вступили в войну в 1917-м, когда судьба ее была решена. Первая мировая война была конечно империалистической в худшем смысле этого слова, но Государь все-таки вступил в нее не ради Проливов и Константинополя, а чтобы защитить наших единоверных и единокровных братьев - сербов, которых новое руководство страны в 1999 году предало.

Анатолий Степанов / 30.03.2019

11. Ответ на 1., Максим Михайлов:

я бы конкретизировал (или заменил) понятие "церковный либерал". Мне кажется любые либералы и церковные люди (хотя бы даже только на словах) далеки друг от друга. Церковный человек - это уже не либерал.

Отчасти согласен, слово "церковный" - означает живущий церковной жизнью и ДОЛЖНО отметать любые политические разделения, но в реальности среди духовенства есть люди, которые вполне разделяют политические идеи всяких чубайсов и гайдаров. Таких людей к примеру много на сайте "Православие и мир". ТОчнее их можно назвать "либералы в Церкви", но в данном контексте вполне возможно использовать и словосочетание "церковный либерал".

Мне ещё кажется, что в статье пропущены гении ХХ века. Победа, освоение космоса, борьба за разрушение колониальной системы. Многие тогда о России и русских говорили хорошие слова.

Ну нельзя объять необъятного, однако слова Рильке уникальны, всё равно никто из иностранцев лучше не сказал о России.

Анатолий Степанов / 30.03.2019

10. Re: Россия - часть нашей православной веры!

Верую, Господи, в Православное Царское Самодержавие, Духом Святым клятвенно утвержденное на вечные времена освященным Собором и Русским народом для мира и благоденствия нашего Отечества и для спасения души, как учили о том же и все святые угодники Божии Русские последних веков. Аминь. А Православное Царское Самодержавие - это и есть настоящая Россия, тот самый Третий Рим.

р.Б. Алексий / 30.03.2019

9. Наш и новый, и старый Исторический вызов. Дополнение к 7., Углич:

Свидетельствую: таджики, узбеки, киргизы, азербайджанцы, армяне, дагестанцы, осетины и так далее - все, с кем ни поговоришь (рабочие, таксисты) - как один начинают жалеть о распаде великой могучей Советской страны, великого могучего Советского Союза.

И студенты, и продавцы, и медсестры, и врачи, и охранники - все, весь народ. Это наш и новый, и старый Исторический посыл!

Углич / 30.03.2019

8. На: "Россия - часть нашей православной веры!"

Конечно! Сказано же святыми отцами: [b]Отечество земное есть преддверие Отечества Небесного![/b] Как храм - Божий дом - мы украшаем, как правильно заботимся о теле - храме нашей души (физическая культура), так же нужно заботиться и о России - о Родине нашей, об Отечестве нашем. Все заповедано. Спаси Христос!

Углич / 30.03.2019

7. В великий могучий Советский Союз - без атеизма и партократии!

Правильно сказано, что наше будущее в том, чтобы вобрать в себя лучшее, что было и в Российской империи, и в Советском Союзе. Свидетельствую: таджики, узбеки, киргизы, азербайджанцы, армяне и так далее - все, с кем ни поговоришь (рабочие, таксисты), как один начинают жалеть о распаде великой могучей Советской страны, великого могучего Советского Союза. Жалеют о крушении СССР и дагестанцы, и осетины, и карачаевцы, и чеченцы, и представители других народов и народностей. (Не говоря уже и о нас, русских.) Во время разговоров на эту тему (а о чем еще говорить, как не о нашем общем прошлом?) возникает какое-то общее теплое чувство, и единение. Квартира бесплатно, образование, медицина бесплатные. Причем на очень хорошем уровне. Образование и медицина уж точно. Живи и работай! И ездить можно было спокойно по одному паспорту. А сейчас "чем больше границ - тем больше бабла". А пока весь народ только об одном: "Гады, сволочи, какую страну разрушили!" (К слову: и всех в лапы к англосаксам, или, скорее, к китайцам.) 2) [b]Немедленно надо браться за выполнение насущной исторической задачи: Восстановить великий могучий Советский Союз, но без атеизма и партократии![/b] С Богом!

Углич / 30.03.2019

6. Ответ на 5., Абазинский:

Эстетично. Патриотично. Мифологично. Самое важное обругать не так думающих "либералами", а ещё круче "антисоветчиками".

Не ТЕМ думающих)

электрик / 30.03.2019

5. Re: Россия - часть нашей православной веры!

Эстетично. Патриотично. Мифологично. Самое важное обругать не так думающих "либералами", а ещё круче "антисоветчиками".

Абазинский / 29.03.2019

4. Ответ на 1., Максим Михайлов:

Спасибо за статью.Не знаю как Вы отнесётесь к моей оценке, но я бы конкретизировал (или заменил) понятие "церковный либерал". Мне кажется любые либералы и церковные люди (хотя бы даже только на словах) далеки друг от друга. Церковный человек - это уже не либерал. Могу ошибаться. А может быть я вас не понял вместе с этим определением.Статья симпатизирует всем: духом, цитатами, целью.Мне ещё кажется, что в статье пропущены гении ХХ века. Победа, освоение космоса, борьба за разрушение колониальной системы. Многие тогда о России и русских говорили хорошие слова.

Может быть и хуже. Стамбульский Фарфоломей,например, кто? Он же церковный. А Арий? Знаете такого?

электрик / 29.03.2019

3. Ответ на 2., Серёга Чудиса:

Пожалуй, точнее выразился только праведный Иоанн Кронштадтский: «Россия - это подножие Престола Господня»..Вот она - русская идея! Слова эти Господь вложил в уста праведного Иоанна Кронштадского в смутное время, что бы русский народ осозновал своё предназначение и поступил по закону Божиему. Но русский народ во главе с царём выбрал друзей янки с "дикого запада" живущих по законам мамоны.Стратегическая ошибка - участие в империалистической, захватнической войне. Получилось то что получилось. Мы своими руками создали мирового гегемона. Господи, помилуй нас грешных. Хорошая статья, мои аплодисменты.

Извините, а разве правильно чудИса? Кажись,чудЕса)

электрик / 29.03.2019

2. Re: Россия - часть нашей православной веры!

Пожалуй, точнее выразился только праведный Иоанн Кронштадтский: «Россия - это подножие Престола Господня».

. Вот она - русская идея! Слова эти Господь вложил в уста праведного Иоанна Кронштадского в смутное время, что бы русский народ осозновал своё предназначение и поступил по закону Божиему. Но русский народ во главе с царём выбрал друзей янки с "дикого запада" живущих по законам мамоны.Стратегическая ошибка - участие в империалистической, захватнической войне. Получилось то что получилось. Мы своими руками создали мирового гегемона. Господи, помилуй нас грешных. Хорошая статья, мои аплодисменты.

Серёга Чудиса / 29.03.2019

1. Re: Россия - часть нашей православной веры!

Спасибо за статью. Не знаю как Вы отнесётесь к моей оценке, но я бы конкретизировал (или заменил) понятие "церковный либерал". Мне кажется любые либералы и церковные люди (хотя бы даже только на словах) далеки друг от друга. Церковный человек - это уже не либерал. Могу ошибаться. А может быть я вас не понял вместе с этим определением. Статья симпатизирует всем: духом, цитатами, целью. Мне ещё кажется, что в статье пропущены гении ХХ века. Победа, освоение космоса, борьба за разрушение колониальной системы. Многие тогда о России и русских говорили хорошие слова.

Максим Михайлов / 29.03.2019
Анатолий Степанов:
Архимандрит Георгий (Шестун) в реанимации в тяжёлом состоянии
Неожиданный и печальный результат заседания одной из секций ВРНС
22.10.2019
Транзит власти и выборы в Госдуму
Выдержит ли нынешняя политическая система самое главное испытание?
19.10.2019
Планы грандиозные. Удастся ли их реализовать?
Впечатления участника 23-го собрания Всемирного Русского Народного Собора
19.10.2019
«Чёрная суббота» Православия
О последствиях признания Элладской Церковью ПЦУ
14.10.2019
Все статьи автора