В России только двадцать-тридцать человек могут иметь достаточные для выбора лидера страны знания
Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».
Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html
29. О вере в себя, народ и будущее государства
Автор прав в многообразии мышления и кандидатов выбрать одного достойного не представляется возможным, что и происходит каждые 4 года в США,достойнейшие всегда остаются в болоте - их никто не видит, не слышит и все молчат....Я всё ломаю свою бедную головку - как Путин В.В. будет разруливать своим бардаком, созданным с помощью "элиты" в значимом многообразии идей и единственно правильно принятым решением, которого никто не знает..Тайна всегда остаётся покрыта мраком и мы не узнаем почему Путин всё смял одним махом - доить народ (а можно было объявить призыв о помощи и каждый человек дал бы по 5 штук для дырявого бюджета, а не становился козлом отпущения ФРС почти с самым минимумом для житья после дефолта 2014 года, когда Китай смог легонько переплюнуть нас в доходах миллиарда людей..
28. Ответ на 20., безмен:
Так на на каких же выборах Гитлер пришёл к власти?Замечательно, если с остальным вы согласны! А история с "фюрером", для обсуждаемого вопроса, критического значения не имеет.Возможно по факту я не прав - Гитлер пришёл к власти без выборов, только согласитесь этот факт, не прибавляет к негативному "имиджу" демократии" ни йоты позитива. Совсем наоборот! Теперь, благодаря вам, я уточню формулировку: - демократия дала в руки Гитлера "инструменты", которые способствовали его приходу к власти.
Всё верно. Демократия- это плутократия. Нет ничего выше Православной Самодержавной Монархии во главе с Помазанником Божьим. На втором месте идёт Национальная Диктатура во главе с Богоданным Вождём по образцу сталинского Советского Союза конца 30-х- начала 50-х годов.27. Ответ на 25., электрик:
Например моя гражданская позиция - активная,я не хожу на выборы. А если подавляющее большинство займет активную позицию?......
И что? Порог явки отменён, достаточно, чтобы один человек пришёл и проголосовал хоть сам за себя- и выборы состоятся.26. Ответ на 25., электрик:
Например моя гражданская позиция - активная,я не хожу на выборы. А если подавляющее большинство займет активную позицию?......
Ничего не изменится. КириллуД. Автор пишет что монархия лучше потому-то и потому-то.При чем тут мечтательность?25. Re: Выбирать главу государства нельзя
Например моя гражданская позиция - активная,я не хожу на выборы. А если подавляющее большинство займет активную позицию?......
24. Ответ на 16., р.Б. Алексий:
Во всех Ваших построениях про "потерю управления", про отсутствие у монархистов понимания на этот счет, про "царя Гогу", про "завышенные ожидания монархистов относительно Царя", про "жесточайший облом" сквозит просто неверное представление о сути православной самодержавной монархии. Какой сути? При подлинной православной самодержавной монархии правит не Царь! Понимаете? Не Царь. При подлинной православной самодержавной монархии правит - БОГ! Понимаете? Правит Сам Бог через избранного Им Самим ( понимаете ? - избранного Им Самим, а не человеками-выборщиками) человека, называемого Царем. Для несения Царем такого служения Богу ( Богу, а не своим подданным, не своему народу- понимаете? это уже народ служит Царю, а через него и Самому Богу - понимаете? кто кому служить должен?)Царю даются особые благодатные Дары в чине Миропомазания на Царство.
Алексей, сквозит у меня, на самом деле, что мечтательность вредна. По-православному, мечтательность не полезна для души. А у многих монархистов - именно мечта о монархии, грёзы о Царе. И это то же, что мечта о коммунизме. О светлом будущем, которое наступит при определённых условиях, при том, что система будет определённым образом переформатирована. Вера, говорите? Согласен. Так надо в Бога верить, а всё остальное приложится. Если надо, Бог сам и изберёт царя. Вы сами об этом говорите. Могу только согласиться. А пока Бог правит нашей страной без царя. Значит, так надо. Богу виднее. И претензии вообще не ко мне.) Это автор обсуждаемой статьи заговорил о том, что монархия лучше республики по тому-то и тому-то. То бишь, сам начал с позиций "менеджмента" это рассматривать.23. Ответ на 22., Влад.Атласов:
Да,тут люди не знают азов веры.Да и истории.Статью бы такую на РНЛ,да почему-тонету.Кстати,почему?Ну ладно монархии недостойны,а статьи?/QUOTE] Подождем продолжения, которое следует...
22. Р.Б. Алексий 16
Да,тут люди не знают азов веры.Да и истории.Статью бы такую на РНЛ,да почему-то нету.Кстати,почему?Ну ладно монархии недостойны,а статьи? Какая-то молоденькая принцесска цербская стала Екатериной.И как-то понимала и могла. А вот другой пример.Рейган в кабинете подписывал с утра необходимые документы,а потом шел в спортзал железо тягать.И ничего - был такой рост производства,что название дали ей- рэйганомика. А совруководители с ног валились,ночей недосыпали,стараясь как лучше.А дело-то не в этом.
21. Ответ на 13., Русский Сталинист:о котором в Конституции ничего не говорилось.
При демократии, кстати подозрительно часто всякие одиозные личности умудряются делать то, "чём в Конституции не говорилось"
20. Ответ на 13., Русский Сталинист:
Так на на каких же выборах Гитлер пришёл к власти?
Замечательно, если с остальным вы согласны! А история с "фюрером", для обсуждаемого вопроса, критического значения не имеет.Возможно по факту я не прав - Гитлер пришёл к власти без выборов, только согласитесь этот факт, не прибавляет к негативному "имиджу" демократии" ни йоты позитива. Совсем наоборот! Теперь, благодаря вам, я уточню формулировку: - демократия дала в руки Гитлера "инструменты", которые способствовали его приходу к власти.