Каким быть новому социализму?

Версия русской истории и нашего будущего с позиций старообрядцев

От редакции: В полемике «красных патриотов» с «белыми патриотами» как-то подзабылось, что у нас есть еще и «старообрядческие патриоты», для которых и «красные» и «белые» одинаково неприемлемы, как никониане, «одним миром мазаные». И у старообрядцев есть своя концепция русской истории. Ее предлагает в этой статье наш постоянный автор из Пермского края Галина Чудинова. У нас с Галиной Васильевной личные добрые отношения, при этом ее идеи представляются мне совершенно неприемлемыми, о чем мы неоднократно спорили.

Суть их довольно проста. Опираясь на сомнительные с научной точки зрения «изыскания» популярных нынче в патриотической среде историков Андрея Фурсова и Александра Пыжикова, делается вывод, что династия Романовых - ставленники Польши и в целом Запада, а то и вообще «тайные католики», что сразу делает старообрядцев борцами за старину и патриотами. Теперь старообрядцы выглядят не выпавшими из реальной русской истории, а хранителями чистоты идеи, не желавшими участвовать «в делах тьмы».

С этой точки зрения, понятно и оправдание финасирования старообрядцами революции 1917 года. Факт активного участия выходцев из старообрядческих семей в финансировании революции и в ее организации скрыть невозможно, а значит, его нужно объяснить, оправдать беззаконие старообрядцев. Хорошо известно, что олигархи - главные финансисты февральского госпереворота были выходцами из старообрядческих семей (Рябушинские, Терещенко, Коновалов и др.). Известно, что выходцы из старообрядческих семей были реальным мотором заговора - координировал работу заговорщиков Гучков, главными организаторами забастовок и рабочих протестов были меньшевик Гвоздев (близкий к Гучкову) и большевик Шляпников (оба из старообрядцев), первый выстрел в офицера произвел унтер-офицер Кирпичников. Этому предлагается такое объяснение: госпереворот был патриотической акцией, попыткой русского старообрядческого капитала освободить страну от засилия капитала иностранного. Старообрядцы, оказывается, вводили 8-часовой рабочий день и всячески противостояли колонизации России.

Любопытно, что для Галины Чудиновой Сталин - фигура однозначно позитивная, «православный социализм» - утопия (это понятно, поскольку православный - значит никонианский), а нынешняя власть подвергается ожесточенной критике, как власть антинародная.

Полагаю, нам стоит познакомиться со «старообрядческим изводом патриотизма». А вот как соединить «красный патриотизм», «белый патриотизм» еще и со «старообрядческим патриотизмом» - вопрос становится еще более запутанным. Видимо, нужно освобождаться от всех этих версий и строить новый русский патриотизм, свободный от крайностей всех трех изводов современного патриотизма.

Гл.редактор РНЛ Анатолий Степанов

Попытки возрождения СССР. Слово «социализм» всё чаще появляется в социальных сетях и в разговорах наших сограждан, вызывая при этом самые полярные его оценки.

Совсем недавно узнала я о движении «За возрождение СССР», о нём мне рассказал один из его участников. Оказывается, в городе Верещагино Пермского края в 2017-м году состоялся съезд активистов бывшего СССР, а с февраля 2018-го началась работа по его возрождению. На You Tube появилось «Обращение к миру Советского правительства», появились и другие материалы. Одна из активисток движения избрана председателем Президиума Верховного Совета СССР, другая – председателем Верховного Совета РСФСР. В Перми открылся офис, где уже выдают справки о гражданстве в СССР, а в перспективе будут выдаваться паспорта и другие документы. С удивлением я услышала, что этой работой уже охвачены и бывшие Союзные республики. Возрождать Советский союз его сторонники намерены мирным, эволюционным путём, вовлекая в его гражданство всё большее количество людей, воссоздавая все его структуры, министерства и ведомства.

На предложение принять участие в движении я ответила решительным отказом: Советский Союз в прежнем его виде возродить невозможно. Без анализа всех плюсов и минусов жизни в СССР, без анализа причин его распада и без чёткого понимания того, какое общество нам нужно строить, мы не сможет двинуться вперёд. Теоретик нового социализма ХХI века, философ Александр Молотков, также слышавший об этом движении, высказался однозначно: «Это сомнительная затея – просто так история вспять не поворачивается. Что-то должно быть по-новому, только тогда в этом будет новый возрождающий исторический и цивилизационный смысл».

Отрадно, что люди, уже досыта нахлебавшись компрадорским режимом, губительным для России, всё-таки начали понимать ценность социализма, но и противников у него немало. Главные их доводы – продовольственные талоны и пустые прилавки магазинов в СССР конца 1980-х годов, партийный диктат, отсутствие всяких демократических свобод. Теперь прилавки ломятся от недоброкачественных продуктов, большинство из которых не соответствуют никаким ГОСТам, наносят непоправимый ущерб здоровью потребителей. Олигархический режим навязал народу России такое кастовое разделение на «избранных» и нищебродов и такую модель беспрекословного управления сверху, каких не было во все времена.

Исчерпал ли себя социализм как общественный строй? Отнюдь нет. Наше будущее – новый социализм ХХI века, и его контры уже можно обозначить, но прежде необходим анализ причин несостоятельности прежнего строя.

Краткий экскурс в историю России. Построение будущего невозможно без правдивого понимания нашей истории трагической и величественной, без понимания миссии России как особой цивилизации. Все наши беды уходят в глубину веков, но главные из них начались с приходом к власти прозападной династии Романовых. Историк и политолог Андрей Фурсов в одном из недавних выступлений на You Tube особо отметил, что Романовы были тайными, скрытыми католиками, для которых расчищали площадку иезуизы, что им удалось в полной мере. Под каким гербом шло ополчение на Москву, куда предатели-бояре впустили поляков? Под гербом Дмитрия Пожарского, потомка Всеволода III, Большое Гнездо. Но в феврале 1613-го года князь Дмитрий, который не отказывался стать царём, был заблокирован врагами Руси в собственном подворье. Произошло своего рода «февральская революция». Михаил Романов не имел прав на московский престол, коль скоро он вместе с предателями боярами присягнул на верность польскому королю Владиславу. В 1614-18-м годах Владислав совершил несколько походов на Москву, стремясь выбить Романова, но вскоре в Европе началась Тридцатилетняя война, которая дала России шанс окрепнуть. Царствование Романовых началось с казни ребёнка. Трёхлетний Ваня, сын Марины Мнишек и атамана Ивана Заруцкого, прозванный Ворёнком, был повешен, и Марина провиденциально прокляла весь род Романовых, завершившийся расстрелом семьи Николая II.

Династия Романовых по прямому указанию католической Польши закабалила собственный народ, после Раскола предельно ослабила Православие, что привело к массовому атеизму в народе. Произвол помещиков, бесправие крестьян, ослабление веры в Бога стало центральной темой всей русской литературы ХVIII-ХIХ, начиная от бессмертной книги А.Н.Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву» с её антикрепостническим пафосом. Эта тема обрела своё продолжение в творчестве А.С.Пушкина, И.А.Гончарова, И.С.Тургенева, Н.А.Некрасова, плеяды писателей «серебреного» века.

История России – это многовековая борьба её созидателей и разрушителей. Средь созидателей – известные всему миру тысячи великих имен полководцев и флотоводцев, писателей, учёных, деятелей культуры, инженеров и техников. Искажение отечественной истории, написанное её «победителями», прославляло имена разрушителей, особенно Петра Первого, о чём доказательно говорится в книге Ивана Солоневича «Народная монархия». Не только правящая династия выступила в роли разрушителей, но и сторонники либерально-экономических реформ, такие, как С.Ю.Витте и П.А.Столыпин, разрушавшие общину и традиционную экономику. Множество предприятий и промыслов было отдано на откуп иностранному капиталу, за так называемые «инвестиции». На фабриках, заводах и промыслах, принадлежащих иностранцам, была жесточайшая эксплуатация рабочих, что неизбежно подталкивало народ к революции. Староверы, как могли, боролись с засильем иностранцев, отжимали у них предприятия, устраивали для рабочих восьмичасовой рабочий день и социальные льготы, жертвовали немалые средства на победу революции, отчётливо понимая, к чему ведёт колонизация России. Н разрушительные тенденции взяли верх, как и многовековая народная ненависть к правящему строю.

Причины распада Советского Союза. Революция 1917-го года свершилась под знаком отрицания традиционной России, была безбожной, что привело страну к страшным потрясениям и жертвам. Тем не менее, первыми декретами большевиков были декреты о всеобщей грамотности, равноправии мужчин и женщин, отмены всех бывших сословий. Будущее страны большевики представляли себе по-разному: возникла ожесточённая борьба двух группировок. Курс Троцкого и троцкистов на победу мировой революции оказался бы гибельным для страны. Историческая заслуга Сталина, Берии и их соратников – это ликвидация едва не погубивших страну интернационалистов во главе с Троцким, создание мощной идеологии, пробуждение творческой инициативы масс, научно-техническое перевооружение страны, что позволило народам Советского Союза одержать победу в Великой Отечественной войне, создание ядерного щита, до сих пор обеспечивающего нашу безопасность.

Воистину масштабные личности Иосифа Сталина и Лаврентия Берии подверглись небывалой клевете, начиная с приходом к власти Никиты Хрущёва и кончая захватившими власть нынешними компрадорами. Им ставились в вину массовые репрессии, на самом деле развёрнутые большевиками-евреями, создавшими в качестве экспериментальной площадки первый Соловецкий лагерь особого назначения – СЛОН, а затем и всю систему лагерей. Отсидевший несколько лет в лагерях писатель и философ Александр Зиновьев, переживший крах СССР и режим криминального капитализма, не случайно назвал времена правления Сталина самыми справедливыми, когда в основном в лагеря и тюрьмы попадали те, кто совершал реальные преступления.

Представьте себе, что некий ярый противник Советской власти отравил колодец, поджёг колхозную конюшню со скотом, надругался над комсомолкой. А после нескольких лет, проведённых в тюрьмах и лагерях, на вопрос внука, за что сидел, он, не моргнув глазом, ответил бы: «Завернул в магазине селёдку в газету с портретом Сталина». Зрителям хорошо памятен фильм «Холодное лето пятьдесят третьего» об освобождённой из тюрем банде матерых уголовников, творящих новые преступления.

Одной из главных причин распада СССР стало всеобщее огосударствление собственности. Дело доходило до абсурда: ретивые охранили госсобственности разрушали теплицы с выращенными на продажу помидорами, запрещали разводить скотину на подворье. По их мнению, «криминальный» помидор или увеличенное поголовье скота тянули народ назад, в капитализм. Лаврентий Берия, самый эффективный управленец ХХ века, после войны вынашивал планы создания многоукладной экономики, плановой и рыночной, но он был убит по приказу Никиты Хрущёва и его партийных сообщников.

Времена правления Хрущёва, не обладавшим ни малейшим государственным и стратегическим мышлением, запомнились вакханалией волюнтаризма, кукурузными экспериментами в сельском хозяйстве, новым витком борьбы с религией. Горе-правитель едва не поставил мир на грань ядерной катастрофы, перечеркнул все достижения сталинских времён, подорвал в народе энтузиазм и идеологию победителей.

Все преимущества и просчёты социализма явили себя в полной мере в годы правления Леонида Брежнева. Неуклонно росли показатели экономического роста, по всей стране строились новые заводы, фабрики, предприятия, развернулось мощное жилищное строительство наряду с реальной заботой о социальной сфере, созданием сети пионерских лагерей, здравниц, санаториев и домов отдыха для трудящихся.

Другой причинной распада СССР стало умаление деятельности Советов всех уровней – от Верховного до низовых. Социализм рассматривался его идеологами именно как страна Советов, но важнейшие судьбоносные решения принимались узким кругом членов Политбюро, не выносились на всенародное обсуждение. Такими были решение о вводе войск в Афганистан, о помощи сомнительным режимам стран Азии и Африки, о субсидировании Союзных республик, донором для которых стал русских народ.

Третьей причиной, по мнению политолога Сергея Михеева, стал рост агрессивных антирусских настроений среднеазиатов и кавказцев: «Советский Союз допустил массу концептуальных ошибок мировоззренческого плана. И одна из них – поддержание любой ценой легенды о дружбе народов и интернационализме. Русские эту идею приняли и поверили в неё, а вот национальные республики никогда её до конца не принимали. Поэтому никогда на Кавказе не было советской власти в полном объёме, никогда и в Средней Азии её не было. Её не удалось там установить. Всегда был упор на местное, национальное. И когда центральная власть ослабла, эта мина сепаратизма взорвалась. Русские мгновенно стали людьми второго сорта. «Чемодан – вокзал – Россия!» – был тогда модный лозунг. Сейчас уже многие забыли исход русских в начале девяностых из республик Средней Азии и Закавказья. А ведь этих беженцев были миллионы!».

Советский Союз окончательно добила неизлечимая болезнь западничества у последних его правителей. Юрий Андропов, убеждённы и скрытый западник, стал, воистину, зловещей фигурой в отечественной истории. Будучи главой КГБ, он расчистил для себя политическую полянку, организовав серию самоубийств и убийств тех членов Политбюро, которые реально могли претендовать на высший пост в государстве. Достаточно привести самый яркий пример расправы с неугодным ему коммунистом. В октябре 1980-го года в автомобильной катастрофе погиб партийный лидер Белоруссии, Герой Советского Союза Петр Машеров. На пути кортежа возник самосвал, который неожиданно врезался в «ЗИЛ» Машерова. Случилось это за две недели до пленума, на котором он должен был стать членом Политбюро. Это место занял один из могильщиков СССР Михаил Горбачев, ставший преемником Андропова. К управлению в стране Андроповым были привлечены добившие её «реформаторы»: Гайдар, Чубайс, Авен, Кох, Яковлев, Арбатов. Пришедший к власти ещё один горе-правитель Горбачёв, а затем и западник Ельцин, сразу же после Беловежского сговора доложивший о нём президенту США, завершили крах СССР. При прямом предательстве властей, полной аполитичности народа, разрушительной роли Запада проведённый ранее референдум о сохранении Советского Союза не смог переломить ситуацию. А вскоре на бывшем постсоветском пространстве по причине слабости Русского мира возникли государства откровенно враждебные России, такие, как Украина, Грузия, Молдова, страны Балтии. Так что все действия, направленные на возрождение СССР в его прежнем виде являются ничем иным, как пустой тратой времени.

Каким быть новому социализму? Катастрофа былого гиганта СССР, ужасы 1990-х годов памятны всем жителям страны и требуют своего глубокого осмысления. Стремясь поскорее встроиться в западный мир, «реформаторы» пустили под нож все достижения социализма, рекордными темпами банкротили промышленность и сельское хозяйство, в одночасье создали новый класс олигархов под миф, что частная собственность будет эффективнее государственной. В те преступные годы наверх выплыло всё самое мерзкое, дикое, бессовестное и беспринципное. Потрясённый народ отреагировал на бесчиния невиданной ранее убылью населения, особенно русского, до миллиона в год. Наши потери от прихватизаторов намного превысили потери от Великой Отечественной войны и продолжаются до сих пор. Ликвидация производства сопровождалась диверсией в области культуры, ставшей во многом антикультурой, да поставкой на прилавки магазинов негодных для употребления продуктов. Враги исторической России, окопавшиеся в высших эшелонах власти, откровенно заявляли, что собственное производство стране не нужно: наша задача – лишь поставлять сырьё Западу и покупать там качественную продукцию.

Спустя двадцать восемь лет в умах многих наших сограждан стало наступать долгожданное отрезвление. Стратегия встраивания в Запад давно уже потерпела в народе полный крах, но по-прежнему не исчезла во властных структурах. Хотя в США изучают Россию, как охотник – слона, чтобы убить его одним выстрелом.

Резкое обострение международной ситуации, размещение по периметру наших границ войск НАТО, высокая вероятность боевых столкновений с киевской хунтой, готовой вот-вот вторгнуться в Донбасс, побуждает всех честных и мыслящих патриотов России всерьёз задуматься о новом государственном строе, оптимальном для нашей страны. Всякие разговоры о православном социализме в условиях многонациональной страны с преимущественно атеистическим населением беспочвенны и утопичны. Не следует опасаться новой «православной» революции по отношению ко всем инакомыслящим: предпосылок для этого никаких нет. Каждый человек имеет право на свободу совести и свободу выбора, невольник – не богомольник. Русским и другим коренным народам России предстоит пройти между Сциллой олигархического режима и Харибдой враждебного нам Запада, а времени на это отпущено совсем мало.

Невольно вспоминается знаменитая речь Иосифа Сталина, произнесенная в 1931-м году: «Мы отстали от передовых стран на 50−100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Аналогичная ситуация возникла и сейчас, но на нынешнюю правящую верхушку рассчитывать не приходится: нас может спасти народное объединительное движение с новыми лидерами.

Какой государственный строй может стать оптимальным для России с учётом религиозных, географических, территориальных, климатических условий живущих в ней народов? Параметры и духовно-нравственные ценности единственно верного строя заданы нам Творцом – это соборность, справедливость, коллективизм, взаимопомощь, добротолюбие, трудолюбие, стремление к спасению в земной и вечной жизни, стремление дать добрый пример другим народам и странам. Иными словами, это новый социализм, но без борьбы с религией, без уравниловки, с возрождением всего лучшего, что было советском социализме: системы образования – одной из лучших в мире, доступного здравоохранения, народной собственности на природные ресурсы и средства производства.

Без передачи в народную и государственную собственность природных ресурсов и ключевых отраслей промышленности всякие разговоры о новом социализме обернутся пустой болтовнёй. Недопустимо, чтобы алюминиевое, никельное, металлургическое и другие стратегические производства продолжали находиться в собственности олигархов. Они в любой момент могут предать Россию, что уже не раз было в нашей истории.

Пока что в России всецело оправдали себя немногочисленные народные предприятия, руководители которых, используя лучший опыт социализма, добились высоких зарплат и жизненного уровня для своих работников, не забывая при этом об их духовном и культурном развитии. Пути сохранения Русского мира – объединение тружеников и созидателей, создание как можно большего количества таких предприятий.

Показательным является для нас опыт строительства социализма в Китае, который стал второй экономикой в мире и успешно конкурирует с Америкой. В КНР все ключевые отрасли промышленности остались под контролем государства, сохранилась руководящая роль компартии, но при этом был дан мощный импульс частной инициативе. Китайские миллионеры и миллиардеры свято чтут национальные интересы, в отличие от российских нуворишей и компрадоров. Там не срабатывает порочный принцип, когда богатые богатеют, а бедные беднеют. Напротив, благодаря поддержке богатых, бедных становится всё меньше и меньше. Объявлена национальная программа преодоления бедности. Огромную роль сыграла в Китае беспощадная борьба с коррупцией, жёстко осуществлённая сверху не на словах, а на деле. Коррупционеров, воров, зажравшихся чиновников приговаривали к смертной казни и публично расстреливали на площадях. Конечно, Россия не может в точности копировать китайскую модель социализма, она призвана идти своим путём, но опыт других стран весьма поучителен. В том числе – скандинавских стран, где богатые отчисляют львиную долю прибыли на поддержку всего народа и государства в целом.

Новый социализм в России немыслим без возрождения Русского мира и государствообразующей роли русского народа. Русский мир – главное условие сохранения нашей страны в истории. По справедливому утверждению политолога Сергея Михеева, армия должна быть одним из системообразующих стержней российского государства: «Армия является защитницей нашего способа существования в истории, потому что без неё мы просто исчезнем. Несомненно, армия должна быть институтом привилегированным, она должна пользоваться авторитетом, любовью, уважением и пониманием большинства населения. И, соответственно, отдавать народу то же самое – верное служение долгу».

Новое государство может быть создано крепкой верой, сильной волей и политической активностью его граждан, а пока что политическая активность народа очень низка. Существует выражение, что вы можете не заниматься политикой, но политика займётся вами. Так оно и происходило на протяжении всей нашей истории: политическая пассивность оборачивалась страшными бедами для народа.

Для строительства нового социализма необходимо разграничивать понятия «власть» и «Родина». Родина – это не только земля наших предков, которую необходимо защищать: в ёмкое и многогранное понятие Родины входит и наш родной язык, и наша вера, великая литература и культура. зодчество и музыка – словом, весь духовный и материальный мир, знакомый нам с детства до зрелых лет жизни. Отечественная история даёт убедительные примеры предательства властью народных интересов, да и нынешнюю власть в России уже открыто называют антинародной.

Политик и публицист Юрий Болдырев высказался об этом достаточно откровенно: «Про новые виды войны теперь не пишет только ленивый. Тут и гибридные, и информационные и каких еще только нет. Но один вид войны, мне представляется, осмыслен и описан еще недостаточно. А именно: война односторонняя. Это когда они – наши власти – воюют против нас всерьез, практически, на уничтожение. Бьют нас наотмашь, а мы все еще никак не способны поверить, что это не какие-то случайные или ошибочные «эксцессы исполнителей», ошибки и просчеты на местах, а спланированные и скоординированные действия, являющиеся не побочным результатом, а самой сутью проводимой политики».

Путь к новому социализму немыслим без правдивого понимания отечественной истории, без повышения политической и гражданской активности народа, без объединения всех здравомыслящих сил, позиционирующих себя как спасателей Родины. Смена нынешнего компрадорского, олигархического строя мирным, но решительным путём означает реальный прорыв в достойное будущее, которое давно выстрадал русский и все коренные народы России. Наше будущее – новый социализм ХХI века.

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

32. Обратите внимание

"Нельзя служить иБогу и момоне" Ну где в статье её о Боге?С чего можно взять что это вот написал верующий в Бога человек,монашка? Плотный тяжёлый бред.Многое я читал на РНЛ. Сдержан в оценках.Но...Ну вот как это -Сталин самый справедливый,суть источник её ,его эпоха идеал,и тут же,(тут же!)о том что Берия хотел создать многоукладную экономику,а Хрущев его убил. А Сталин ему что ж не давал?А? А Сталин Ленина убил с его многоукладной экономикой. Ох!Убийца на убийце.

Влад.Атласов / 14.01.2019

31. каждый старообрядец в душе социалист

Умница, Галина Чудинова! Нго, собственно, о чем она? О мечте нормального русского человека - жить в обществе справедливости: от каждого по способностям - каждому по труду. Что тут неясного? Главред обижается из-за Романовых. Изначально это была династия предателей. Филарета - отца Михаила Романова, патриархом назначил Гришка Распутин (дворовый человек Романовых). Когда поляков вышибли из Москвы, Филарет прятался в Варшаве. позже назвал свою эмиграцию "пленом". Вместе с поляками в осажденном Кремле сидели и Романовы, защищая своих настоящих хозяев. Началась династия с подлости и кончилась позором. Столько не было поклонников Романовых до революции, сколько развелось сейчас. Старообрядцы, несмотря на разные согласия и течения, - крепкие носители истинно русского начала жизни, хранители русского генетического кода, в том числе и в социо-психологическом смысле. Вся идеология старообрядчества укладывается в три понятия: Вера - Труд - Семья, а в сумме - Родина.Но хватит им замыкаться в своем кругу! 300 лет замыкались. Надо и о стране подумать - пора. Они просто обязаны активно включиться в политику и взять на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за будущее России. Ибо ни одна партия, ни один политический или общественный институт сегодня не способны что-то изменить и спасти Отечестве: ВСЕ насквозь пронизаны либо жаждой наживы , либо страхом. Нажива и страх органически не свойственны лучшей части русского народа, прошедшей жесточайшие испытания и сохранившей и веру и моральные ценности предков. Чудинова не сказала, а следовало: старообрядцы должны наконец осознать - сейчас настало их время.

Николай Г. Волынский / 13.01.2019

30. Ответ на 29., Наталия 2016:

Ваша проблема в том, что вы (старообрядцы) пытаетесь монополизировать Христа.

Он не старообрядец.

Коротков А. В. / 18.12.2018

29. Ответ на 28., СТРОИТЕЛЬ:

Кто вам сказал, что ГОСПОДЬ дал право на Жизнь только вам?

Никто. Живите. Все живут. Даже мормоны. Ваша проблема в том, что вы (старообрядцы) пытаетесь монополизировать Христа. Вы себя считаете избранными и самыми умными. Но это неверный путь. Верный путь - это смирение своей несусветной старообрядческой гордыни и покаяние в расколе. И возвращение в лоно Матери-Церкви в которой сонм святых, в земле Русской просиявших, и которых вы с 17 века игнорируете, но которая всегда рада вас облобызать и принять.

Наталия 2016 / 18.12.2018

28. Наталия 2016

Выголексинский старообрядческий монастырь в Олонецкой губернии.Начало обители было положено в октябре 1684 года на небольшом острове озера Сарозеро вблизи Онежского озера (ныне Пудожский район Карелии), где жили дьякон из Соловецкого монастыря — Игнатий и его последователи: бывший дьякон Шуньгского погоста Даниил Викулин, Пётр Прокопьев, Емельян Повенецкий, мирянин Андрей Денисов (с 1691 года) и местные жители. В 1694 году было выбрано новое место для обители на реке Выг, где жили выходцы из Соловецкого монастыря — старцы Герман и Геннадий Качаловы, Захарий Дровнин, иноки Кирилл Сунарецкий, Виталий Московский, Корнилий Выговский и другие. В 1702 году старообрядцы получили от царя Петра I право отправлять службы по старым книгам и ряд экономических льгот, одновременно монахи обители были приписаны к Олонецким горным заводам. В 1706 году в 20 верстах от Богоявленской обители, стоявшей на реке Выг, построили женскую — Крестовоздвиженскую — на реке Лексе. Первой настоятельницей стала мать Феврония (родная сестра Андрея Денисова — Соломония). К 1720-м годам обитель превратилась в экономически процветающую, крупную общину, окружённую многочисленными скитами (где разрешалось проживание с семьями) с пашенными дворами, административно подчинявшимися выговскому собору. В обители действовали предприятия по выплавке меди, производству кирпича и досок, выделке кож, выгонке смолы и дёгтя. Община имела несколько хлебных пристаней на Онежском озере, мельницы, несколько озёрных судов. О суммах оборотов Выговской общины при Андрее Денисове неизвестно, но известно, что в первой трети XIX века, уже в период ослабления хозяйственной мощи Выга, чистый доход общины превышал 200 000 рублей, — значительная сумма по тем временам.Период 1720—1820 годов — время лояльного отношения властей к старообрядцам. Но царствование Николая I ознаменовалось карательными мерами и жесточайшими репрессиями по отношению к старообрядцам, в том числе и для ослабления их экономической мощи. В 1837 году правительственной командой по указу Николая I были запечатаны часовни обители, в Выгорецком общежительстве было разрешено селиться только «престарелым и дряхлым, не могущим трудами своими снискивать себе пропитание», также правительство запретило переселяться в Выгорец людям из других губерний (см.:Собрание постановлений по части раскола. СПб., 1870. С. 244) . В 1848 году — экспроприированы земельные владения, а позднее стали выселяться и обитатели общины. В 1855 году при Николае I обитель прекратила своё существование. Свт. Иоанн Златоуст Ст. 1-4 Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. Кто вам сказал, что ГОСПОДЬ дал право на Жизнь только вам?

СТРОИТЕЛЬ / 18.12.2018

27. Ответ на 26., савл:

"Факт активного участия выходцев из старообрядческих семей в финансировании революции и в ее организации скрыть невозможно". Для полноты картины нужно добавить, что возглавил революцию и коммунистический режим Ленин-Ульянов, крещенный человек, чадо РПЦ, а его верный помощник и продолжатель Иосиф Джугашвили учился в семинарии РПЦ. Св. Варсонофий Оптинский говорил, что в первых рядах революционеров стояли семинаристы. А кто рушил церкви, выносил на помойку иконы, писал доносы на ближних? Не чада ли РПЦ?

Кто молился за своих палачей у края своей могилы? Не чада РПЦ? Святой Царь с семейством, святитель Тихон, священномученик Иларион и сонм новомучеников - НЕ чада РПЦ? Окститесь, савл, пока еще не совсем поздно, и перестаньте гнать Христа.

Наталия 2016 / 17.12.2018

26. Для полноты картины

"Факт активного участия выходцев из старообрядческих семей в финансировании революции и в ее организации скрыть невозможно". Для полноты картины нужно добавить, что возглавил революцию и коммунистический режим Ленин-Ульянов, крещенный человек, чадо РПЦ, а его верный помощник и продолжатель Иосиф Джугашвили учился в семинарии РПЦ. Св. Варсонофий Оптинский говорил, что в первых рядах революционеров стояли семинаристы. А кто рушил церкви, выносил на помойку иконы, писал доносы на ближних? Не чада ли РПЦ?

савл / 17.12.2018

25. Ответ на 22., Наталия 2016:

Значит Вы либо 20-го года рождения, либо Вы были членом партии.

Ни то, ни другое. 1968г.р., комсомольцем был, в партии нет.

Алекс / 16.12.2018

24. Наталия 2016

Тем не менее это единственная правдоподобная программа развития страны за последнее время. 21 век - век высококвалифицированных специалистов, без них Россия очень скоро станет просто индейской резервацией. А в холопстве которое предусматривает царебожничество специалистов вообще невозможно вырастить. В этом был успех СССР - "Мы не рабы, рабы не мы". Так писали советские дети в школах, особенно в первые годы Советской Власти. Учитывая богатый опыт староверов по ведению успешного бизнеса вполне можно поверить в программу Галины Чудиновой.

СТРОИТЕЛЬ / 16.12.2018

23. Hyuga

Hyuga, что Вас сюда привело? Страх скрещивания "бульдога" с "носорогом"? Вы опоздали на 100 лет.

РЛА / 16.12.2018

22. Ответ на 18., Алекс:

Вы про какой СССР говорите? Все 70 лет он был разный. Я вот не помню ничего про кодекс строителя коммунизма. Не учили этому не в школе, ни в вузе. Про тот который прошел от корейской границы до польской. В котором родился, учился, которому присягал, служил и за который воевал. В котором изучал постановления пленумов партии, научный коммунизм и между прочим - с ранней юности ежегодно сдавал "ленинские зачеты"..

Значит Вы либо 20-го года рождения, либо Вы были членом партии. А это дело было сугубо добровольное. Карьера и всё такое... 70% населения СССР было беспартийными и ничего, выжили)). Это не мешало им жить в самой доброй и справедливой стране в мире.

Наталия 2016 / 16.12.2018

21. Ответ на 8., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Лучше бы вообще не публиковать статей о социализме. Это маргинальное хобби.Докладываем западным партнёрам: план по выпуску статей о славном капитализме выполним и перевыполним!

У всякого дела должен быть свой хозяин, но хозяин не назначенный, а создавший это дело на свои личные либо заёмные деньги. Такой хозяин никогда никого не возьмёт по блату, он возьмёт только нормального работника, только толкового инженера и даже не с красным дипломом, а с думающей умной головой. Социализму большевистского образца такое не годилось и первые большевики едва не все были евреями, но самих евреев здесь сложно винить, так как до Октября проходила полунасильственная русификация и еврей должен был принять христианство и стать Иван Иванычем и даже фамилию переменить на русский лад, но евреем-то он все равно же оставался. И поди вот разберись сейчас, где голос настоящего русского. Даже в Среднюю Азию русификация проникала, а иначе как объяснить наличие в Узбекистане фамилии Каримов, а в Казахстане Ниязов. Вот ныне и пришла ответная расплата во всём.

Hyuga / 16.12.2018

20. Ответ на 12., Алекс:Нет мотивации — СССР был обречен рухнуть на 2-4 поколении - чему мы и были свидетелями.

Совершенно верно, СССР не разрушали, он разрушился сам под тяжестью накапливающихся проблем, не выдержал испытания временем, потому что не народами был выбран, а принесён был на красноармейских штыках.

Hyuga / 16.12.2018

19. Ответ на 16., СТРОИТЕЛЬ:

Старообрядцы истинные наследники Древнерусского этноса. Если в России и возможно построение Христианского государства так только на основе старообрядчества, а не на основе утлого царебожничества с его вездесущим холопством. Галина Чудина представила весьма прагматичную программу строительства социального государства на основе Христианских ценностей.

Никаких христианских - как Вы выразились - "ценностей" у старообрядцев нет и никогда не было.

Наталия 2016 / 16.12.2018

18. Ответ на 15., Наталия 2016:

Вы про какой СССР говорите? Все 70 лет он был разный. Я вот не помню ничего про кодекс строителя коммунизма. Не учили этому не в школе, ни в вузе.

Про тот который прошел от корейской границы до польской. В котором родился, учился, которому присягал, служил и за который воевал. В котором изучал постановления пленумов партии, научный коммунизм и между прочим - с ранней юности ежегодно сдавал "ленинские зачеты". А то что кто либо чего не помнит, или его чему либо не учили или не научили - не говорит о том, что этого не было.

Алекс / 16.12.2018

17. Ответ на 16., СТРОИТЕЛЬ:

Старообрядцы истинные наследники Древнерусского этноса. Если в России и возможно построение Христианского государства так только на основе старообрядчества, а не на основе утлого царебожничества с его вездесущим холопством. Галина Чудина представила весьма прагматичную программу строительства социального государства на основе Христианских ценностей.

вы какое то конкретное из согласий имеете ввиду? Или всех "оптом"?

Алекс / 16.12.2018

16. Re: Каким быть новому социализму?

Старообрядцы истинные наследники Древнерусского этноса. Если в России и возможно построение Христианского государства так только на основе старообрядчества, а не на основе утлого царебожничества с его вездесущим холопством. Галина Чудина представила весьма прагматичную программу строительства социального государства на основе Христианских ценностей.

СТРОИТЕЛЬ / 16.12.2018

15. Ответ на 12., Алекс:

Поправлю: перемотивированность.Социалистическая мотивированность прекрасно функционирует в КНР КНР мотивировано не социализмом. Это координально отличная от нашей цивилизация и их мотивация отдельная тема.Я же имел ввиду то, что идеология СССР - кодекс строителя коммунизма, это не что иное, как вариации на тему 10 заповедей - эксплуатация этических заповедей при отрицании мотивирующих. Христианство без Христа... ересь хилиазма. И если первым поколениям не нужно было обосновывать почему "человек человеку друг, товарищ и брат" - они еще были носителями христианского мировоззрения (по инерции, в силу традиции, воспитания), то у последующих поколений этой мотивации не осталось. И в 70-80-е годы только ленивый не высмеивал этих идей. Да и с какой стати человек должен ежеминутно бороться со своими страстями, ограничивать себя в том или другом - ради эфемерного счастья будущих поколений? Тем более, что многие догадывались, что "от каждого по возможностям - каждому по труду" - на самом деле - может статься лагерной нормой за лагерную же пайку. Как хотите - это мотивация для идиотов. Нет мотивации — СССР был обречен рухнуть на 2-4 поколении - чему мы и были свидетелями.

Поправлю: перемотивированность.Социалистическая мотивированность прекрасно функционирует в КНР КНР мотивировано не социализмом. Это координально отличная от нашей цивилизация и их мотивация отдельная тема.Я же имел ввиду то, что идеология СССР - кодекс строителя коммунизма, это не что иное, как вариации на тему 10 заповедей - эксплуатация этических заповедей при отрицании мотивирующих. Христианство без Христа... ересь хилиазма. И если первым поколениям не нужно было обосновывать почему "человек человеку друг, товарищ и брат" - они еще были носителями христианского мировоззрения (по инерции, в силу традиции, воспитания), то у последующих поколений этой мотивации не осталось. И в 70-80-е годы только ленивый не высмеивал этих идей. Да и с какой стати человек должен ежеминутно бороться со своими страстями, ограничивать себя в том или другом - ради эфемерного счастья будущих поколений? Тем более, что многие догадывались, что "от каждого по возможностям - каждому по труду" - на самом деле - может статься лагерной нормой за лагерную же пайку. Как хотите - это мотивация для идиотов. Нет мотивации — СССР был обречен рухнуть на 2-4 поколении - чему мы и были свидетелями.

Вы про какой СССР говорите? Все 70 лет он был разный. Я вот не помню ничего про кодекс строителя коммунизма. Не учили этому не в школе, ни в вузе. А вот помню, на чем основывалась мотивация: 1. Любовь к нашей великой Родине, 2. Труд во благо нашей великой Родины. Как это воспитывали? Очень просто. На каждой перемене звучали песни "То березка, то рябина, край родной милей всего", "Солнечный круг". На политинформации объясняли, почему наша страна самая великая - не по площади конечно, а потому что мы победили самое страшное в мире зло фашизм, потому что у нас на улицах нигде нет голодных и бездомных, как в Париже, Нью-Йорке и т.д. У нас всегда победы и в спорте, и в культуре. Мы помогаем всем бедным странам, защищаем им. Наша страна - самая добрая и справедливая. Этого было достаточно, чтобы гордится нашей страной. Никакой "Кодекс" в 70-х - 80-х никто не втюхивал. Возможно в 30-е - 50-е годы да. Но то время прошло, и мотивация была просто на любовь к своей Родине и честный труд. Вот то, чему меня научили в детстве в школе. И вот то, чему сейчас учат маленьких китайчат начиная с детского садика. Результат налицо. А сейчас мотивация у нас какая и для кого? Вот точно, видимо для идиотов, как Вы выразились. "Бери от жизни всё."

Наталия 2016 / 15.12.2018

14. Дополнение к комм. 1:

Да, я оказался прав — предисловие главреда к статье действительно оказалось «круче» самой статьи. Статья не содержит совершенно ничего нового в трактовке и описании прошлых событий. Ну, пожалуй, кроме того, что Польша во всем виновата. Если б не она, то жизнь ну точно у нас была бы иной, а так, Польша постаралась, в итоге и до социализма дело дошло. Не будь Польши мы бы и не узнали к чему следует стремиться. А еще совсем даже не понятно, где в статье указывается на руководящую и направляющую силу староверческих кругов в нашей жизни. Кстати, также что-то даже не пробегает в статье, хотя бы в качестве упоминания, ни слова о Боге, о воцерковлении наших сограждан. Вместо них звучит стальная интонация пропагандиста-агитатора советских времен из общества «Знание» во время политинформации про большевиков-евреев, про опыт строительства, про правдивое понимание, про много еще чего. Одним словом, не статья, а плакат времен окон РОСТа с тремя цветами: черным, красным и белым. А посему, читать в статье нечего, ну кроме как о Польше, конечно, маленький кусочек.

Андрей Козлов / 15.12.2018

13. Каким быть новому социализму?

Анатолий Дмитриевич, представим, что перенеслись лет на 90 назад и появилась бы возможность такой альтернативы Сталину. Нет уж, сказал бы я, это даже в тысячу раз хуже Сталина. Там у Сталина хотя бы какая логика, здесь же полное безумие.

Hyuga / 15.12.2018

12. Ответ на 10., Наталия 2016:

Поправлю: перемотивированность.Социалистическая мотивированность прекрасно функционирует в КНР

КНР мотивировано не социализмом. Это координально отличная от нашей цивилизация и их мотивация отдельная тема. Я же имел ввиду то, что идеология СССР - кодекс строителя коммунизма, это не что иное, как вариации на тему 10 заповедей - эксплуатация этических заповедей при отрицании мотивирующих. Христианство без Христа... ересь хилиазма. И если первым поколениям не нужно было обосновывать почему "человек человеку друг, товарищ и брат" - они еще были носителями христианского мировоззрения (по инерции, в силу традиции, воспитания), то у последующих поколений этой мотивации не осталось. И в 70-80-е годы только ленивый не высмеивал этих идей. Да и с какой стати человек должен ежеминутно бороться со своими страстями, ограничивать себя в том или другом - ради эфемерного счастья будущих поколений? Тем более, что многие догадывались, что "от каждого по возможностям - каждому по труду" - на самом деле - может статься лагерной нормой за лагерную же пайку. Как хотите - это мотивация для идиотов. Нет мотивации — СССР был обречен рухнуть на 2-4 поколении - чему мы и были свидетелями.

Алекс / 15.12.2018

11. "Блаженные мiротворцы"

Статья прекрасная,чего здесь только нет и "народных предприятий" и "соборности" и "народно-объединительных движений",но главное не это. Главное- это проповедь "классового мира" между "созидателями" понимай- Терещенко,Коновалов и их последователи вроде Прохорова или Грудинина и "трудящимися". "Меня терзают смутные сомнения". Где то такой "социализм" уже был построен. Но вот где и кем? Автор почему то скромно умалчивает,где и кем и верно,есть о чем. Такой "народный социализм" с "народными предприятиями" и "народным государством" был построен "Гитлером-созидателем" в Германии. Построен на прочном фундаменте "классового мира и дружбы",между Круппом и его рабами,объединенных,"пером и топором", в трудовой фронт,пардон-"соборный профсоюз". И последнее. Кирпичников в Лашкевича не стрелял,стреляли другие люди,их имена известны и не факт что Кирпичников имеет хоть какое-то отношение к подлому убийству начальника в спину. Весьма вероятно,что приказ или пожелание, исходили от агентов американской миссии,которые находились в казармах Волынского полка. Кипричников интересен другим. В истории было немало подлецов, предателей и убийц,но Кирпичников уникален и не просто,он ЛИЦО ФЕВРАЛЯ,ЕГО ЗНАМЕНИЕ. Вот представьте себе. Иуда бросает деньги под ноги фарисеям,когда убеждается в том,что "ошибся". Конец истории? Если бы ... подходит Кирпичников и говорит: "Это не он,это я" и деньги эти мои. Не знаю как поступили бы в этом случае тогдашние фарисеи,но февральские? Может повесили,как Каховского,к тому же Каховский стрелял лично... ...Наградили Кипричникова Георгием за "боевые заслуги",а портреты "героя" развесили по всему Невскому. Теперь понятно,почему ношение Георгия было под запретом,пока этот орден не отмыли кровью в годы Великой Отечественной.

Писарь / 15.12.2018

10. Ответ на 6., Алекс:

Анализ причин крушения СССР, как мне видится, дан без учета главной причины: ущербная демотивированность идеологии.

Поправлю: перемотивированность. Социалистическая мотивированность прекрасно функционирует в КНР на фоне 1-го места по темпам экономического роста. Так что одно другому не мешает. А вот в СССР произошла перемотивированность народа с идеалов добра и братства на идеал личного потребления. Произошло это окончательно в 1980 году, когда в СССР нахлынули иностранцы и москвичи увидели как красиво надо жить. Далее связи, любовь, переписка, поездки, даже семьи и дети... Оформилось массовое движение фарцовщиков. А 6й Международный фестиваль молодежи и студентов - был первой ласточкой. После и возникли так называемые "шестидесятники", которые захотели жить как "у них" и начавшие раскачивать лодку.

Наталия 2016 / 15.12.2018

9. Каким быть новому социализму?

Прежде всего благодарю Анатолия Дмитриевича за предоставление места этой статье. Сразу скажу - впечатление ошеломляющее. Про Советскую власть я всегда говорю, что половина дел там была правильно, а половина нет, но это всё же достаточно высокая оценка, 100% оценка это только в устах пропагандистов. Но вот статью эту отвергаю полностью без оговорок, автор наконец-то сбросила все маски якобы приличия и показала собою пример, за кем однозначно не надо идти. Она даже опозорила старообрядцев, которые, конечно же, не такие уж и безнадёжные и ущербные. В свою статью автор не глядя собрала разные куски чужих статей и мне это прекрасно видно - это не её стиль и не её почерк. Она лично пишет не так. Но ежели старообрядцы были такими как она, то я отныне не осуждаю жёсткие действия власти против них. И скажу даже более - такие люди никакие не верующие по крайней мере в Христа. А верующие в дьявола, возможно. Так перевернуть нашу историю, так оклеветать всё - на это способны только неадекватные люди. С такими мне никак уж не по пути. Но хуже того, автор и понятия не имеет о социализме, об экономике, им нужна только власть. Придя во власть, они утроили бы из России новую Камбоджу. Спасибо, что раньше времени они проговорились.

Hyuga / 15.12.2018

8. Ответ на 3., Lucia:

Лучше бы вообще не публиковать статей о социализме. Это маргинальное хобби.

Докладываем западным партнёрам: план по выпуску статей о славном капитализме выполним и перевыполним!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 15.12.2018

7. автору

Безусловно соглашусь только с: "История России – это многовековая борьба её созидателей и разрушителей". Приведены важные аргументы, но есть и очень большие изъяны в аргументации. Если советские вожди рассматриваются по отдельности, то Романовы, почему то "оптом". Причем, проклятие Марины Мнишек роду Романовых, почему то завершается расстрелом Царственных страстотерпцев. Для справки: род Романовых завершился на Петре 2. Далее власть, строго говоря, передавалась не по роду, а по "родне" - дворцовыми переворотами, вплоть формирования имперского закона о престолонаследии. Анализ причин крушения СССР, как мне видится, дан без учета главной причины: ущербная демотивированность идеологии. Вывод необходимости именно социализма - вообще не очевиден.

Алекс / 15.12.2018

6. Ответ на 2., савл:

"Версия русской истории и нашего будущего с позиций старообрядцев". Точно? Не личная ли версия автора?

-автора. Хотя бы потому, что единого центра старообрядческой мысли нет, а по большому счету - и не было.

Алекс / 15.12.2018

5. Автору

***Всякие разговоры о православном социализме в условиях многонациональной страны с преимущественно атеистическим населением беспочвенны и утопичны. *** Совершенно верно. ** нас может спасти народное объединительное движение с новыми лидерами.*** Очередная утопия. Ну СКОЛЬКО МОЖНО! Ну дорогие люди, неужели вы вправду думаете (надеетесь/верите), что те кто 28 лет у власти просто так захотят отдать (передать/подарить) власть вам, каким-то там патриотам из "народного объединительного движения"? Пояснение для тех, кто в танке: ТЕ, КТО у власти - это 1) 3 миллиона чиновников-единороссов, готовых как по мановению волшебной палочки единогласно проголосовать за любой приказ центра на любом уровне исполнительной и законодательной власти. 2) это энное количество олигархата-резидентов оффшоров, с лондонскими квартирами и домами совершенно свободно грабивших страну все 28 лет. И желающими это продолжать и дальше. 3) О, это сливки общества, имя им легион, - давно улетевший в виртуал неадекват "гаджет" Медведев, хищный Чубайс, ненавидящий до смерти Достоевского, воротилы от науки братья Фурсенки, которым нужен человек-потребитель, непотопляемый либерал Кудрин, позирующая с содомитами министр здравоохранения Скворцова, госпожа Набиуллина с мужем Кузьминым, директором педерастической ВШЭ, руководимые напрямую и открыто из МВФ и т.д. и т.п. За 28 лет они никуда не делись и не денутся. Всё это люди, пардон, исправно получающие похвалы президента. Что вы ещё хотите? Одобрямс на высшем уровне. У них всё схвачено, как пели в советской песенке. А это - на минуточку - те, кто определяет судьбы и устремления нашей экономики, науки, образования и культуры. То есть ВСЕГО. Эта власть тоже не хочет и не захочет передавать полномочия каким-то там новоявленным "патриотам из народного объединительного движения". Против неё не попрете. У неё слишком мощные тылы: Пентагон. Так против кого вы собрались строить новый социализм? Они все тихонько встанут и уйдут что ли? Паровоз уже ушел, товарищи. Ими (см выше) воспитаны новые поколения, уже даже несколько новых поколений, для которых Бородинское сражение это что-то про бородинский хлеб, а не про то, что вы подумали. Для которых Сталинградская битва - она "так называемая". Вот эти полуграмотные мальчики коли - ОНИ будут управлять вами и уже управляют (см Орешкин) вами, помнящими и тоскующими по СССР, но вам, (и мне) увы, уже стукнуло 50-60 лет. Поймите же наконец, что ваше (наше) время прошло. Пишите мемуары. Будьте счастливы, если вам хотя бы дадут пенсию. Паровоз ушел. 28 лет для общественного развития - это много. Очень много. 28 лет - это эпоха. Страница истории перевернута. Выросли новые люди, с новым сознанием, с новыми интересами и потребностями, воспитанными за эти 28 лет. Поймите же наконец, что ПОЗДНО. Вам никто ничего не даст. Проблема в том, что 28 лет - это очень много. Это всё равно, что спохватиться в 37-м году о том, что надо было делать в 17-м. А ведь дальше придет год 41-й...

Наталия 2016 / 15.12.2018

4. Re: Каким быть новому социализму?

Старообрядцы люди Истинной Древней ВЕРЫ - чистейшего Источника Христианства, который по ПРОМЫСЛУ БОЖЬЕМУ не иссяк до сегодняшего дня. А для царебожнеков полезно лучше знать русскую историю. Когда Иван Грозный в 1569 году разграбил Великий Новгород и убил множество новгородцев, то награбленное впрок так и не пошло. Потому как татары выжгли Москву до тла в 1571 году. ГОСПОДЬ ПОРУГАЕМ НЕ БЫВАЕТ!

СТРОИТЕЛЬ / 15.12.2018

3. Re: Каким быть новому социализму?

Лучше бы вообще не публиковать статей о социализме. Это маргинальное хобби.

Lucia / 15.12.2018

2. Версия

"Версия русской истории и нашего будущего с позиций старообрядцев". Точно? Не личная ли версия автора?

савл / 15.12.2018

1. Re: Каким быть новому социализму?

Саму статью прочитать еще не успел, пока только вступительный комментарий главреда к ней. И сразу пишу. Ну вот совершенно не зря Анатолий Дмитриевич является нашим главным редактором. Вполне ощущаю, что предисловие может оказаться «круче» самой статьи. Блестящий слог, «пружинная» сжатость мыслей, «конденсаторная» емкость взглядов, «бритвенная» выверенность первоначальных оценок. Осталось только подтвердить выводами от чтения статьи свои ощущения от чтения предисловия к ней. Да и разобраться во взглядах автора статьи тоже не помешает.

Андрей Козлов / 15.12.2018
Галина Чудинова:
«Чудинов не поверил своим глазам: древний мир ожил!»
В Музее пермских древностей состоялось открытие выставки, посвящённой учёному Николаю Константиновичу Чудинову, сделавшему одно из главных открытий ХХ века
30.08.2019
Цивилизационный код Донбасса
Галина Чудинова об уникальности книги Андрея Чернова «Донбасский код»
05.08.2019
Всероссийский масштаб староверческих встреч в Шамарах
Впечатления о престольном празднике в честь Рождества Иоанна Предтечи
11.07.2019
О людях – с состраданием
О книге Евдокии Шереметьевой «Здесь люди», посвященной войне в Донбассе
11.06.2019
Что может спасти гибнущий посёлок?
Только кардинальное изменение политической и экономической системы, возврат к новому социализму
01.05.2019
Все статьи автора
"Православный социализм: pro et contra"
«Христианский социализм» и «драконы ассоциаций»
О несостоятельности аргументов противников
06.09.2019
Нужно создать новую финансовую систему «народных денег»
Письмо режиссеру Александру Пасечнику
29.06.2019
Капитализм как фундаментальная ошибка атрибуции

Социально-психологическая экскурсия в мир наживы и чистогана
19.06.2019
Первичный проект программы Российской Партии христианского социализма
Плод покаяния православного обществоведа-марксиста. Окончание
19.06.2019
Все статьи темы