Хранить верность Церкви, Отечеству и Патриарху Кириллу

Прощальное слово игумена Иоанна (Ермакова)

Дорогие братья и сестры, всех сердечно поздравляю с воскресным днем – малой Пасхой, который промыслительно совпал с празднованием Тихвинской иконы Божией Матери!

Сегодня я молился за Божественной Литургией в Николо-Вяжищском ставропигиальном женском монастыре (расположенном вблизи деревни Вяжищи Новгородского района Новгородской области), которую возглавил Первоиерарх Русской Православной Церкви - Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

По благословению Его Святейшества, человека, принявшего личное участие в борьбе за возвращение Святой Матери Русской Православной Церкви нашего подворья, я перехожу на новое ответственное служение, со смирением принимая волю Великого Господина и отца нашего.

Дорогие братья и сестры, от всей души благодарю Вас за совместные молитвы и понесенные многолетние труды, направленные на просвещение Светом Евангельской Истины наших сограждан!

Возношу Царю Царей и Архиерею Архиереев, Господу нашему Иисусу Христу смиренную молитву о том, чтобы начатые нами усилия по созиданию на месте сем святом монастырской обители и духовно-просветительского центра были продолжены и нашими преемниками.

Молюсь о том, чтобы они продолжили начатую нами и принявшую необратимый характер работу по возвращению Церкви всех зданий исторического комплекса подворья и шедевра русского модерна - храма Смоленской Божией Матери, борьбу за возвращение которого Церкви мы тоже начали.

Молюсь о том, чтобы на подворье продолжали эффективно функционировать военно-патриотические и православные общественные организации, действующие в целях воцерковления нашего народа и воспитания его в духе православных патриотических ценностей - «Семья, любовь, Отечество», «Народный собор», «Союз православных граждан», «Ассоциация православных экспертов». Молюсь о том, чтобы не было прекращено служение солидарности и моральной поддержке канонической Православной Церкви Киевской Руси - неотделимой половины Русской Православной Церкви.

Молюсь о том, чтобы на подворье продолжилась работа по защите нашей Святой Церкви и Патриарха Кирилла от нападок и клеветы, ибо удары по Патриарху и Церкви - это удары по Отечеству нашему.

Да не будет никто теплохладным и равнодушным!

Слова сугубой благодарности хочется произнести моим братьям сослужителям в священном сане, певчим, трудникам храма сего, а также видным православным общественным деятелям, которые на протяжении многих лет стояли рядом со мной плечом к плечу: председателю «Союза православных граждан», главному редактору журнала «Православная беседа» Валентину Лебедеву, председателю Высшего совета «Ассоциации Витязей» Николаю Немчинову, руководителю «Ассоциации православных экспертов» Кириллу Фролову, сопредседателю Общероссийского общественного движения «Народный Собор» Олегу Кассину, руководителю движения «Семья, любовь, Отечество» Людмиле Рябиченко, директору международного фонда «Христианская Солидарность» Дмитрию Пахомову, главному редактору «Русской Народной Линии» Анатолию Дмитриевичу Степанову!

Молитвенно Ваш игумен Иоанн (Ермаков)
 
Впервые опубликовано на сайте Россия Православная
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

51. Ответ на 49., Лев Хоружник:

Не выдумывай! К чему здесь твое плотское мудрование? ) Ипостаси Святой Троицы между собой отличаются только идиомами. Тебе же было уже отвечено. Ты не понял с первого раза? )

М.Яблоков / 15.07.2017

50. Ответ на 48., М.Яблоков:

Какой вопрос? ) Я тебе уже ответил, только либо невнимателен, либо не способен воспринять ответ )

Хорошо. Твое уклонение от ответа я имею право понимать в свою пользу. Итак, что мы получаем, если рассмотрим проповедуемое тобою учение в свете заданного вопроса о том, является ли Ипостась Отца ипостастной силой и энергией? Если Ипостась Отца не является ипостастной силой и энергией, а Сын и Дух, согласно твоего учения, ипостастные сила и энергия, то, значит, Сын и Дух тоже не ипостаси, раз они ипостастные сила и энергия. А как же иначе - то? Ведь если пароход не самолет, то и самолет не пароход, или ты и с этим не согласишься? Но это будет всё равно, как если бы ты отверг таблицу умножения! Таким образом, ты проповедуешь одноипостастного бога, у которого две ипостастные энергии, в том смысле, что обе пребывают в одной ипостаси. Но тогда твой бог ничем не отличается от бога иудеев, мусульман и кришнаитов, которые тоже верят в одноипостастного бога, и которым ничего не мешает именовать его энергию (энергии) ипостастной (ипостастными). Вот, что значит, Яблоков, положится на свой лжеименный разум! Других учишь, чего же сам не наученным остаешься?

49. Ответ на 47., Лев Хоружник:

Уточнить? С какой целью? ) С той, чтобы не быть обвиненным тобою в клевете. Я жду ответа на поставленный мной вопрос.

Какой вопрос? ) Я тебе уже ответил, только либо невнимателен, либо не способен воспринять ответ )

М.Яблоков / 15.07.2017

48. Ответ на 45., М.Яблоков:

Уточнить? С какой целью? )

С той, чтобы не быть обвиненным тобою в клевете. Я жду ответа на поставленный мной вопрос.

47. Ответ на 39., eka:

"от ИНН избавься, дальше пойдёт как по маслу..." Прекращай уже с номерами трястись! Ты же дуалист )

М.Яблоков / 15.07.2017

46. Ответ на 43., Лев Хоружник:

Уточнить? С какой целью? ) Ипостаси Св. Троицы отличаются только идиомами! Однако в доникейский период Церкви только формировались догматические формулировки. Это однако не означает, например, св. Иустин Философ не был православным в триадологии. Вера Православная от Христа и Апостолов, но догматические формулировки (вербальная составляющая) создавались в течении времени. Бог-Отец доникейцами понимался как полностью сокрытым, Сын и Дух силы Отца, действущие в мiре, но самоипостасные силы, в отличие от Павла Самосатского и прочих монархианцев, которые говорили о "полном" единосущии, т.е. сливали Ипостаси в одну.

М.Яблоков / 15.07.2017

45. Ответ на 40., eka:

не трогай Яблокова, а то устрою вам десять негретят, каждый день с форума будет кто-то исчезать...

Вован Галицийский объявился! А ты знаешь о том, что вам, европейцам, слово "негр" употреблять запрещено? Вот узнает еврокомиссар по правам человека о твоей не толерантной выходке, да отдаст тебя Гаагскому трибуналу, и будет тогда не десять негритят, а десять галичат! : )

44. Ответ на 42., М.Яблоков:

"Отец действует через Сына и Духа не как через служебное орудие, но как через естественную ипостасную силу." (прп. Иоанн Дамаскин).

Я хочу уточнить. А как по-твоему? О Отце можно сказать, что и Он ипостастная сила и энергия, такая же, как Сын и Дух?

43. Re: Хранить верность Церкви, Отечеству и Патриарху Кириллу

"Отец действует через Сына и Духа не как через служебное орудие, но как через естественную ипостасную силу." (прп. Иоанн Дамаскин).

М.Яблоков / 15.07.2017

42. Хранить верность Церкви, Отечеству и Патриарху Кириллу

Маленький отчёт, бендеровская власть на столько боится всего, что скоро Украина прекратит своё существование как государство. Не будет больше украины и РФ, будет Россия....

eka / 14.07.2017

41. Ответ на 38., Лев Хоружник:

Хватит болтать Яблоков! Назови мне Вселенский Собор на котором было бы установлено, что Пресвятая Троица состоит из Ипостаси Отца и двух его энергий - Сына и Духа.Да, и не ври. Ты еще и самый нестоящий провокатор!Не просто энергий, а самоипостасных энергий. Понял? А теперь вали отсюда, мерзкий еретик!Хорошо, хорошо Яблоков! Меня устроят и самоипостастные энергии. Давай тексты. А будешь хамить - засчитаю слив.

не трогай Яблокова, а то устрою вам десять негретят, каждый день с форума будет кто-то исчезать...

eka / 14.07.2017

40. Ответ на 32., М.Яблоков:

Ты - самый настоящий еретик-монофизит! У которого человеческое естество Христа в силу "перихорезиса" стало нетварным, неописуемым и бесконечным, а Божество оказалось - тварным, ограниченным и смертным. Христос, оказывается, относительно воспринял в свою человеческую природу безукоризненные страсти, которых на самом деле не было, но все страдательные моменты были только кажущимися, не на самом деле, а по дорожке. Но как у тебя северианство (первое) срослось с афтартодокетизмом (вторым), остается только догадываться. Эти два направления акефалов раньше никогда не дружили. Но в твоей несчастной башке все укладкывается, вплоть до марксизма-ленинизма. Кроме того, ты исповедуешь латинский догмат изъятия Богородицы от первородного греха. Т.е. Богородица не такая как все люди, не является потомком Адама и Евы, но какая-то Богиня из индусских сказок. И это самое главное, за что ты подпадаешь под соборные анафемы. А твое незнание доникейского богословия - это не самое страшное )

от ИНН избавься, дальше пойдёт как по маслу.....

eka / 14.07.2017

39. Ответ на 36., М.Яблоков:

Хватит болтать Яблоков! Назови мне Вселенский Собор на котором было бы установлено, что Пресвятая Троица состоит из Ипостаси Отца и двух его энергий - Сына и Духа.Да, и не ври. Ты еще и самый нестоящий провокатор!Не просто энергий, а самоипостасных энергий. Понял? А теперь вали отсюда, мерзкий еретик!

Хорошо, хорошо Яблоков! Меня устроят и самоипостастные энергии. Давай тексты. А будешь хамить - засчитаю слив.

38. Ответ на 35., М.Яблоков:

Назови мне Вселенский Собор на котором было бы установлено, что Пресвятая Троица состоит из Ипостаси Отца и двух его энергий - Сына и Духа.Ну, ты - дурак что ли полный и окончательный?!! Это выражения доникейских отцов, какой тебе Вселенский Собор? )

Назови тогда "доникейских отцов", которые учили, что Пресвятая Троица состоит из одной ипостаси и двух ипостастных энергий, и приведи тексты. Только не надо перевирать их слова о том, что Дух и Сын сила и энергия Божия, означают ипостастные энергии, поскольку тебе уже разъяснялось, что это сказано в том, смысле, что у Духа и Сына одна общая с Отцом сила и энергия.

37. Ответ на 34., Лев Хоружник:

Хватит болтать Яблоков! Назови мне Вселенский Собор на котором было бы установлено, что Пресвятая Троица состоит из Ипостаси Отца и двух его энергий - Сына и Духа.

Да, и не ври. Ты еще и самый нестоящий провокатор! Не просто энергий, а самоипостасных энергий. Понял? А теперь вали отсюда, мерзкий еретик!

М.Яблоков / 14.07.2017

36. Ответ на 34., Лев Хоружник:

Назови мне Вселенский Собор на котором было бы установлено, что Пресвятая Троица состоит из Ипостаси Отца и двух его энергий - Сына и Духа.

Ну, ты - дурак что ли полный и окончательный?!! Это выражения доникейских отцов, какой тебе Вселенский Собор? )

М.Яблоков / 14.07.2017

35. Ответ на 32., М.Яблоков:

Хватит болтать Яблоков! Назови мне Вселенский Собор на котором было бы установлено, что Пресвятая Троица состоит из Ипостаси Отца и двух его энергий - Сына и Духа.

34. Re: Хранить верность Церкви, Отечеству и Патриарху Кириллу

Да, и Акиндин никонда не учил об ипостасных энергиях. Но только природных и сущностных, не выдумывай )) "Сын и Дух - суть природные и сущностные силы Бога-Отца." (еретик Григорий Акиндин).

М.Яблоков / 14.07.2017

33. Ответ на 31., Лев Хоружник:

Ты - самый настоящий еретик-монофизит! У которого человеческое естество Христа в силу "перихорезиса" стало нетварным, неописуемым и бесконечным, а Божество оказалось - тварным, ограниченным и смертным. Христос, оказывается, относительно воспринял в свою человеческую природу безукоризненные страсти, которых на самом деле не было, но все страдательные моменты были только кажущимися, не на самом деле, а по дорожке. Но как у тебя северианство (первое) срослось с афтартодокетизмом (вторым), остается только догадываться. Эти два направления акефалов раньше никогда не дружили. Но в твоей несчастной башке все укладкывается, вплоть до марксизма-ленинизма. Кроме того, ты исповедуешь латинский догмат изъятия Богородицы от первородного греха. Т.е. Богородица не такая как все люди, не является потомком Адама и Евы, но какая-то Богиня из индусских сказок. И это самое главное, за что ты подпадаешь под соборные анафемы. А твое незнание доникейского богословия - это не самое страшное )

М.Яблоков / 14.07.2017

32. Ответ на 31., Лев Хоружник:

Ты - самый настоящий еретик-монофизит! У которого человеческое естество Христа в силу "перихорезиса" стало нетварным, неописуемым и бесконечным, а Божество оказалось - тварным, ограниченным и смертным. Христос, оказывается, относительно воспринял в свою человеческую природу безукоризненные страсти, которых на самом деле не было, но все страдательные моменты были только кажущимися, не на самом деле, а по дорожке. Но как у тебя северианство (первое) срослось с афтартодокетизмом (вторым), остается только догадываться. Эти два направления акефалов раньше никогда не дружили. Но в твоей несчастной башке все укладкывается, вплоть до марксизма-ленинизма. Кроме того, ты исповедуешь латинский догмат изъятия Богородицы от первородного греха. Т.е. Богородица не такая как все люди, не является потомком Адама и Евы, но какая-то Богиня из индусских сказок. И это самое главное, за что ты подпадаешь под соборные анафемы. А твое незнание доникейского богословия - это не самое страшное )

М.Яблоков / 14.07.2017

31. Ответ на 29., М.Яблоков:

Монофизит-Хоружник уже дошел до такого крейнего нечестия, что отвергает Св. Писание...Христос - Божия сила и Божия премудрость (1Кор.1.24). Т.е. однозначно Сын Божий назван силой (энергией, действием) Отца. "Сын Божий, ипостасная Премудрость и Сила Всевышнего Бога, единосущный Отцу..." (прп. Иоанн Дамаскин, ТИПВ).

И сколько тебе раз можно повторять о том, что под этим выражением понимается не то, что Сын и Дух Святой ипостастные энергии, как учишь ты, а о том, что Сын и Дух имеют одну общую энергию с Отцом? По - моему, я говорю тебе об этом уже в пятый раз! А учащим как ты был еретик Акиндин! В пятый раз тебе повторяю и то, что никаких ипостастных энергий не существует! Прекращай словоблудить и покажи, кто из отцов учил, что Сын и Дух Святой не ипостаси, а ипостастные энергии. Ты до сей поры не привел еще не единой цитаты. Где они? Я жду, Яблоков, с нетерпением! И прекращай врать, что я монофизит. Я же не виноват в том, что ты, профессиональный богослов, ничего не знаешь о взаимообщение природ во Христе! : )

30. Re: Хранить верность Церкви, Отечеству и Патриарху Кириллу

"Не мудростию и силою и богатством хвалимся, но Тобою Отчею Ипостасною мудростию Христе: несть бо свят, паче Тебе Человеколюбче." (Октоих, ирмос 4-го гласа). Т.е. Христос именуется ипостасной Премудростью, ипостасною Силой, ипостасным действием и ипостасной энергией Отца. Все это имена Божии, в равной степени относящиеся ко все Божественным Ипостасям. Почему тогда Отца? Потому что Отец есть причина и Сына, и Духа.

М.Яблоков / 14.07.2017

29. Re: Хранить верность Церкви, Отечеству и Патриарху Кириллу

Монофизит-Хоружник уже дошел до такого крейнего нечестия, что отвергает Св. Писание... Христос - Божия сила и Божия премудрость (1Кор.1.24). Т.е. однозначно Сын Божий назван силой (энергией, действием) Отца. "Сын Божий, ипостасная Премудрость и Сила Всевышнего Бога, единосущный Отцу..." (прп. Иоанн Дамаскин, ТИПВ).

М.Яблоков / 14.07.2017

28. Ответ на 27., Лев Хоружник:

Прекращай словоблудить ) Доникейские отцы называли Сына и Духа ипостасными силами и энергиями Отца. Т.е. самоипостасными, имеющими свои, отдельные от Отца, Ипостаси. Тебе - необразованному - вообще нельзя на такие темы рассуждать. Иначе умом повредишься, если уже не повредился. Ты хотя бы жития святых для начала почитай.

М.Яблоков / 14.07.2017

27. Re: Хранить верность Церкви, Отечеству и Патриарху Кириллу

Богохульства, вытекающие их учения М. Яблокова о том, что Сын и Дух ипостастные энергии Отца. Яблоков намеренно искажает церковное учение о Пресвятой Троице, как Единице в Трех Лицах (Ипостасях), подменяя его своим. Суть же учения Яблокова, которое удивительным образом похоже на учение еретика Акиндина, состоит в том, что Сын и Дух это ипостастные энергии Отца. Но, во-первых, Церковь никогда не учила ни о каких ипостастных энергиях, но только о том, что в Божестве следует различать сущность и энергию. Во-вторых, когда св. Отцы именуют Сына и Духа силой и энергией, то они не то имеют ввиду, что Сын и Дух ипостастные энергии, а то, что у Сына и Духа одна общая энергия с Отцом. Стремясь привить свое лжеучение к церковным корням, Яблоков приписывает этот плод собственного лжеименного разума, как он сам выразился, «доникейским отцам», которые, получается тогда, не понимали различия между ипостасью и энергией, и учили ереси. Но, в отличии от полуобразованца Яблокова, переквалифицировавшегося одномоментно из учеников Маркса в профессиональные богословы, древние святые отцы хорошо были знакомы с философией Аристотеля (вспомним св. Дионисия Ареопагита) из которой и взято учение о ипостасях, а потому и не могли никак перепутать ипостась с энергией. Я же хочу в данном случае указать на нелепости и богохульства проистекающие, если считать Сына и Духа некой ипостастной энергией. Итак, если Сын ипостастная энергия Отца, тогда у нас получится, что воплотился именно Отец своей энергией…Если же Дух ипостастная энергия Отца, то когда Дух Святой освящает воду Своей благодатью, т.е. энергией, то получается, что эта энергия исходит не из самой сущности, а из ипостастной энергии, а в Божестве тогда нам следует различать сущность, ипостастную энергию и безипостастную энергию…Но, чем же ипостастная энергия будет отличаться от безипостастной, если не тем, что в одном случае мы имеем дело с личностным Богом, а во втором с безличностным? Эту «удобную религию» придумали вовсе не индусы, а профессиональный богослов Яблоков. Конечно, если он не врет о своем высшем богословском образовании. Но неужели же здесь, на православно-патриотическом форуме, его участники позволят Яблокову безнаказанно подменять христианское учение своим собственным? Почему все молчат? Разве это не тот случай, когда молчанием предается Бог?

26. Re: Хранить верность Церкви, Отечеству и Патриарху Кириллу

Еретик-Хоружник против себя самого дал ссылку на свт. Григория Паламу. Вот как Господь посрамляет нечестивцев!!! "а в другом смысле мы говорим это благочестиво, дабы выразить бесстрастность рождения и присное пребывание Его с Отцом, помышляя тогда вместе с лучом и воипостасность, так говорится и что Сын является силой Отца, энергией, мудростью, советом и тому подобным"... Помышляя... воипостасность...

М.Яблоков / 13.07.2017

25. Ответ на 22., Лев Хоружник:

Ты хоть сам-то читал, на что ссылку дал? )))) "вспомнил я солнце, луч и свет, но убоялся, чтобы не получилось так, что одно [т. е. Отца] мы наделим сущностью, а другим [т. е. Сыну и Духу] не придадим ипостаси, а соделаем Их силами Божьими, существующими [только] в Нем и не самостоятельными" (свт. Григорий Богослов). Запомни, неуч и еретик: "НЕ ПРИДАДИМ ИПОСТАСИ"! Доникейские же отцы называли Сына и Духи ИПОСТАСНЫМИ! Т.е. самостоятельными, самоипостасными!!!

М.Яблоков / 13.07.2017

24. Ответ на 23., М.Яблоков:

Тупое, необразованное, марксистское быдло...

Лучше быть необразованным марксистским быдлом, чем иметь образование, согласно которому Пресвятая Троица представляет из себя одну ипостась с двумя ипостастными энергиями! : )

23. Ответ на 21., Лев Хоружник:

Тупое, необразованное, марксистское быдло...

М.Яблоков / 13.07.2017

22. Re: Хранить верность Церкви, Отечеству и Патриарху Кириллу

О том, что свт. Григорий Палама нигде не учил о том, что Пресвятая Троица состоит из Ипостаси Отца и Двух ипостастных энергий, которыми являются Сын и Дух, прочесть можно в его труде «Антирретики против Акиндина» , где следует прочесть четвертую главу Первого слова под названием: ГЛАВА 4. Доказательство на основании большего числа примеров, что злочестиво этот [человек] говорит, будто эти энергии суть Сын и Святой Дух. http://lib.pravmir.ru/library/readbook/3129 Ныне этой злочестивой ереси учит здесь Яблоков, неспособный по своему невежеству понять разницы между энергией и ипостасью.

21. Ответ на 19., М.Яблоков:

Ты не просто неуч необразованный, но еще и полная тупица. Тебе же не раз было сказано, что такие выражения были у доникейских отцов! Каппадокийцы исправили некоторые формулировки, но на сущность веры это никак не повлияло. Вот не дай Бог таким неучам как ты заниматься богословием! Тебе надо не учить, а учиться, но гордыня не позволяет. Вот, что определяет всех без исключения еретиков - гордыня!

Неуч, тупица и клеветник на древних святых отцов, это именно ты. Ты сам приводишь цитаты, которые свидетельствуют против тебя. Святитель Григорий Палама пишет, что когда у святых отцов встречаются именования Сына и Духа Силой и Энергией Отца, то понимать это нужно не в том смысле, в котором учишь ты, что Сын и Дух ипостастные энергии, а в том, что они имеют одну общую энергию с отцом. А таких лжеучителей, как ты, святой прямо именует лжецами: <i>…Желая же обмануть самых бесхитростных, Акиндин придумал и Сына или Духа называть этой нетварной энергией. Поэтому и здесь надо вкратце предварительно поговорить немного об этом, ибо в последующих словах, Бог даст, будет об этом сказано пространнее.</i> Ты, недоумок, не тому ли учишь? И не смей клеветать на святых отцов будто они подобно тебе, варвару, не отличали энергии от ипостаси. А твои слова о том, что именование Сына и Духа ипостастныими энергиями, не влияют на сущность веры, свидетельствуют только о том, что ты лично никакой веры вообще не имеешь. А вот для православных, в отличии от тебя, жалкого софиста, совсем не всё равно, как понимать Пресвятую Троицу. Или как состоящую из Трех Ипостасей, или как состоящую из одной ипостаси и двух энергий. Прекращай хулить Пресвятую Троицу!

20. Re: Хранить верность Церкви, Отечеству и Патриарху Кириллу

Свт. Григорий Палама вполне допускал, чтобы Сына и Духа Святого называли “энергиями” Отца, но только “ипостасными энергиями”, в отличие от неипостасных энергий, которые принадлежат всем трем Божественным Ипостасям. А еретик Гигорий Акиндин называл Сына и Духа, не ипостасными, а природными и сущностными силами и энергиями Отца. "Сын и Дух - суть природные и сущностные силы Бога-Отца." (Акиндин). Разница очевидна. Неопаламиты доникейские выражения изъяли из употребления.

М.Яблоков / 13.07.2017

19. Ответ на 18., Лев Хоружник:

Ты не просто неуч необразованный, но еще и полная тупица. Тебе же не раз было сказано, что такие выражения были у доникейских отцов! Каппадокийцы исправили некоторые формулировки, но на сущность веры это никак не повлияло. Вот не дай Бог таким неучам как ты заниматься богословием! Тебе надо не учить, а учиться, но гордыня не позволяет. Вот, что определяет всех без исключения еретиков - гордыня!

М.Яблоков / 13.07.2017

18. Ответ на 17., М.Яблоков:

Причем тут свт. Василий Великий? ) Тебе учиться надо, прежде чем что-то здесь пытаться ляпнуть )) Ты же неуч )Доникейские отцы называли Сына и Духа энергиями Отца, но энергиями ипостасными, поэтому они не погрешали против благочестия. Понял? ) "Не только единородный Сын Божий, но и Дух Святый называется у святых энергией или силой; но Он так ими называется как имеющий неизменными сравнительно с Отцом силы и энергии; ибо и Бог называется силой у великого Дионисия." (свт. Григорий Палама).

Я же говорю, что ты читать не умеешь! Свт. Григорий Палама нигде не пишет, что Сын и Дух Святой это ипостастные энергии, как ты учишь, но пишет только о том, что когда святые называли Сына и Духа силой и энергией, то понимать это надо не в том смысле, в которым ты учишь, а в том, Сын и Дух Святой имеют туже энергию и силу. Ты бестолков до крайности. А Василий Великий здесь при том, что он учит о том, что ипостастных энергий не бывает, и, значит, прямо обличает тебя в ереси, как и св. Марк Эфесский, чьи слова ты пропустил мимо ушей, ибо они тебя обличают в ереси. Ты еретик, Яблоков, ибо у тебя Пресвятая Троица состоит их одной ипостаси и двух ипостастных энергий! Ты где, недоумок, видел у православных такое учение?!

17. Ответ на 16., Лев Хоружник:

Причем тут свт. Василий Великий? ) Тебе учиться надо, прежде чем что-то здесь пытаться ляпнуть )) Ты же неуч ) Доникейские отцы называли Сына и Духа энергиями Отца, но энергиями ипостасными, поэтому они не погрешали против благочестия. Понял? ) "Не только единородный Сын Божий, но и Дух Святый называется у святых энергией или силой; но Он так ими называется как имеющий неизменными сравнительно с Отцом силы и энергии; ибо и Бог называется силой у великого Дионисия." (свт. Григорий Палама).

М.Яблоков / 12.07.2017

16. Ответ на 15., М.Яблоков:

Ну, тогда тебе надо мозгами своими заниматься, а не богословием. Вообще не говори о том, о чем не имеешь ни малейшего представления.

<i>4. Если только Сын есть энергия Отца, по мнению трех еретиков, и Он же есть и ипостась, энергия же и сущность, по ним, одно и то же, то одним и тем же окажутся ипостась и сущность, и, таким образом, будет введено некое савеллианское слияние. Если только Сын есть энергия Отца, и никакая энергия не ипостасна, т. е., по Василию Великому, не субстанциальна сама по себе, то Сын окажется неипостасной энергией. Однако это — вздор еретиков Маркелла и Фотина.</i> ( Св.Марк Эфесский «О сущности и энергии» Поскольку я не уверен в том, что ты способен понимать смысл прочитанного, то объясняю тебе лично, что святой называет еретиками тех, кто учит что Сын есть энергия Отца, независимо от того, называют они её ипостастной или безипостастной. Во - вторых, он ссылается на св. Василия Великого, который учит, что никакая энергия не бывает ипостастной. Ты же, поскольку в ипостастные энергии произвел не только Сына но и Духа, точно такой же еретик. Двое святых обличают тебя в ереси. Тебе этого мало?

15. Ответ на 14., Лев Хоружник:

Ну, тогда тебе надо мозгами своими заниматься, а не богословием. Вообще не говори о том, о чем не имеешь ни малейшего представления.

М.Яблоков / 12.07.2017

14. Ответ на 10., М.Яблоков:

"Если Сын и Дух Святый и называются силой и энергией, но [силой и энергией] Отца; так [называется] Тот и Другой как совершенная Ипостась и как обладающие силой и энергией... но у нас... речь не об этой энергии и силе, но об общей энергии Триипостасного Божества, которая не есть Ипостась, но по природе и сверхъестественно присуща каждой из Богоначальных Ипостасей".Может, свт. Григорий Палама богохульник? Или все же ты - неуч и еретик? )

Чего мне прятаться - то? : ) Когда сказано, что Тот и Другой совершенная ипостась? Где же тут учение о том, что Сын и Дух Святой ипостастные энергии? Ты плохо понимаешь смысл прочитанного, оттого все твои проблемы и проистекают...И к свт. Григорию Паламе не примазывайся, он такому не учил. Ибо он, в отличие от тебя, понимал разницу между ипостасью и энергией. А те, кто называли ипостась энергией, являлись акиндинистами, которые анафематствованы тем самым собором на который ты ссылаешься.

13. Ответ на 11., Федырыч:

А.Д.,наверное надо давать пояснения к подобным "прощаниям",тут можно понимать с прямо противоположными смыслами.

Мы дали так, как просил игумен Иоанн. Он со смирением принял решении о снятии его с должности настоятеля и просил не поднимать шум.

12. Ответ на 4., Лев Хоружник:

Хоружник, не прячься. Я тебя тебя уже второй раз вывожу на чистую воду, а ты все как заяц убегаешь ) Отвечай на 10-й комментарий!

М.Яблоков / 12.07.2017

11. Re: Хранить верность Церкви, Отечеству и Патриарху Кириллу

А.Д.,наверное надо давать пояснения к подобным "прощаниям",тут можно понимать с прямо противоположными смыслами.

Федырыч / 11.07.2017

10. Ответ на 4., Лев Хоружник:

"когда учит ереси о том, Сын и Дух Святой, это ипостастные энергии Отца" Константинопольский Собор 1351 года: "Если Сын и Дух Святый и называются силой и энергией, но [силой и энергией] Отца; так [называется] Тот и Другой как совершенная Ипостась и как обладающие силой и энергией... но у нас... речь не об этой энергии и силе, но об общей энергии Триипостасного Божества, которая не есть Ипостась, но по природе и сверхъестественно присуща каждой из Богоначальных Ипостасей". Может, свт. Григорий Палама богохульник? Или все же ты - неуч и еретик? )

М.Яблоков / 11.07.2017

9. Re: Хранить верность Церкви, Отечеству и Патриарху Кириллу

Насчет "верности" именно патриарху Кириллу можно здесь посмотреть: http://www.blagogon.ru/biblio/525/

М.Е. / 10.07.2017

8. Ответ на 6., М.Яблоков:

Запомни, чушка ) Непогрешимостью обладает только Христос и Его Церковь. Непогрешимый голос Церкви - это Вселенский Собор.

А какое отношение ты ко Христу и Его Церкви имеешь, Яблоков? Твое место среди бесов, что в гадаринских свиней вошли! Был бы ты Христов не хулил бы ты Святую Троицу...

7. Ответ на 6., М.Яблоков:

Ну да. Непогрешимостью обладает только Михаил Яблоков. И он не погрешим даже тогда, когда учит ереси о том, Сын и Дух Святой, это ипостастные энергии Отца. И то, что у Богородицы он отыскал греховные страсти, это теперь новый догмат! Зачем же православным Папа, когда его заменяет Сам Яблоков! : ) Запомни, чушка ) Непогрешимостью обладает только Христос и Его Церковь. Непогрешимый голос Церкви - это Вселенский Собор.

0 За такие слова (за "чушку") тебя, Миша Яблоков, можно самого чушковать. Язык свой ... попридержи, "монархист" ... !

М.Е. / 10.07.2017

6. Ответ на 4., Лев Хоружник:

Ну да. Непогрешимостью обладает только Михаил Яблоков. И он не погрешим даже тогда, когда учит ереси о том, Сын и Дух Святой, это ипостастные энергии Отца. И то, что у Богородицы он отыскал греховные страсти, это теперь новый догмат! Зачем же православным Папа, когда его заменяет Сам Яблоков! : )

Запомни, чушка ) Непогрешимостью обладает только Христос и Его Церковь. Непогрешимый голос Церкви - это Вселенский Собор.

М.Яблоков / 10.07.2017

5. Ответ на 2., alexandr:

Довелось пользоваться гостеприимством Патриаршего подворья в Сокольниках,общаться с истинным пастырем игуменом Иоанном (Ермаковым)... Но, простите, не понял, на какое новой служение он назначен? Знающие - поясните. Заранее благодарю. Александр Щербаков, Красноярск

Игумен Иоанн снят с должности настоятеля Патриаршего подворья в Сокольниках и переведен рядовым священником в другой московский храм.

4. Ответ на 3., М.Яблоков:

"Хранить верность... Патриарху Кириллу"! О, как!.. Это в каком же предании свв. отцов Церкви такое заповедано? Хранить верность патриарху? Папизмом попахивает... В Православии не только патриарх, но даже Архиерейский собор не обладает непогрешимостью. Т.е. не представляет собой идеала. А верность хранить можно только идеалу. Например, Богу или Церкви в лице ее свв. отцов.

Ну да. Непогрешимостью обладает только Михаил Яблоков. И он не погрешим даже тогда, когда учит ереси о том, Сын и Дух Святой, это ипостастные энергии Отца. И то, что у Богородицы он отыскал греховные страсти, это теперь новый догмат! Зачем же православным Папа, когда его заменяет Сам Яблоков! : )

3. Re: Хранить верность Церкви, Отечеству и Патриарху Кириллу

"Хранить верность... Патриарху Кириллу"! О, как!.. Это в каком же предании свв. отцов Церкви такое заповедано? Хранить верность патриарху? Папизмом попахивает... В Православии не только патриарх, но даже Архиерейский собор не обладает непогрешимостью. Т.е. не представляет собой идеала. А верность хранить можно только идеалу. Например, Богу или Церкви в лице ее свв. отцов.

М.Яблоков / 10.07.2017

2. О новом служении

Довелось пользоваться гостеприимством Патриаршего подворья в Сокольниках,общаться с истинным пастырем игуменом Иоанном (Ермаковым)... Но, простите, не понял, на какое новой служение он назначен? Знающие - поясните. Заранее благодарю. Александр Щербаков, Красноярск

alexandr / 10.07.2017

1. Re: Хранить верность Церкви, Отечеству и Патриарху Кириллу

Многая лета, упомянутым здесь православным патриотам!

Иоанн (Ермаков):
Трудиться не покладая рук ради славы нашей любимой Родины!
Игумен Иоанн (Ермаков) о деятельности общественной организации «ЦЕНТР "ДОСТОИНСТВО"»
24.10.2017
Хранить верность Церкви, Отечеству и Патриарху Кириллу
Прощальное слово игумена Иоанна (Ермакова)
09.07.2017
«Я оставляю попытки призвать его к покаянию и передаю на суд Божий и Священноначалия»
Игумен Иоанн (Ермаков) об антицерковной деятельности заштатного священника Дмитрия Ненарокова
07.06.2017
«Историческая память о великом прошлом является залогом нашего будущего»
Игумен Иоанн (Ермаков) призывает и благословляет принять участие в шествии «Бессмертного полка», ибо это один из явственных знаков живой связи времен
02.05.2017
Все статьи автора
"Патриаршее подворье в Сокольниках"
Все статьи темы
Последние комментарии
Россия и государственные услуги
Новый комментарий от Света Ч.
12.12.2019
Когда можно делать аборты?
Новый комментарий от максим поляков
08.10.2019
Возбудить дело против депутата Оксаны Пушкиной
Новый комментарий от NNNN
11.12.2019
Модернистские потуги или обыкновенное невежество?
Новый комментарий от Александр Сивков
05.12.2019
Панос Камменос: Элладская Церковь совершила преступление
Новый комментарий от Алекс1968
12.12.2019