«Уберите Ленина с улиц...»

Стихи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ШИШ

 

Проклятьем заклеймённый...

Из песни

 

Один среди останков гробовых

и, с пьедестала до сих пор не сброшен,

он целый век, живее всех живых,

следит за нами, в чёрный храм положен.

 

Он стал укором небу на земле

в святой стране, в цепях закабаленья,

в крови, в огне, в проклятье и во мгле

коварных лет слепого поклоненья.

 

И сатанинский красно-чёрный храм

стоит, как шиш, подмяв собой Россию.

Экранный срам и с ним - рекламный хлам

в мозгах и душах множат амнезию.

 

Идет его Гражданская война,

уж целый век идет, не остывая.

И лишь тогда испустит дух она,

когда его проглотит плоть земная.

 

 

ТЕНИ

 

Уберите Ленина с денег.

А.Вознесенский

 

Всех имён и времён

тени

к нам ползут из-под скорбных плит...

В мавзолее лежит

Ленин,

и на площади он стоит.

 

Как ни чтили его

слепо -

кровь столетья не смыл дождь.

Сколько мы ни кричим

в небо -

к пьедесталу прирос вождь.

 

Стадионов гудят

ульи.

Рвётся красной мечты струна.

Уберите Ленина

с улиц -

пусть вздохнёт от него страна.

 

Валерий Хатюшин

 

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

724. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

Очень нехорошим от такого веет, вспоминаются личности, действия которых не одобряют, эти личности имеют собирательное название вроде фашистов. Ленин не нравится только богатым, потому что капитализм не привёл ни к чему хорошему. Придите на любой заброшенный завод, при Советах он работал, а сейчас в руинах. Построили коттеджи - пастбища уничтожили, пивных массу открыли, торговых центров настроено, а заводы на втором плане, ну и так далее. А для страны Ленин сделал как раз много хорошего, но справедливость не всем нравится. Но на традициях, конечно, пиар себе сделать хорошо можно, но только нет традиции быть рабом и несправедливости.

Аноним / 27.08.2019

723. Ответ на 715., Полтораки:

Так и здесь. Хатюшину и Ко глубоко положить на Ленина. Они "подают сигналы"!

Возможно. Хотя, лично мне, ничего рассудочного в их горячих речах о ленинском сатанизме не видится, но лишь одна голая одержимость. Она не только в словах, она бьёт фонтаном между строк. Такое состояние невозможно симулировать, я считаю.

Алёша / 24.08.2019

722. Ответ на 720., Олег В:

Они будто не понимают, о чем речь: идет вынос Ленина из мозга, новый удар по советскому прошлому и советскому самосознанию. Команда "Уберите Ленина с улиц" - это команда "С глаз долой - из сердца вон!", команда по переформатированию совкового сознания. Хатюшин вызвался быть прорабом, а Яблоков с Козловым - "полезными идиотами"..

Нужно подчеркнуть комичность ситуации. И Хатюшин, и Козлов, и Яблоков - такая коллективная старуха из пушкинской "Сказки о рыбаке и рыбке": Не хочу быть черной крестьянкой, Хочу быть столбовою дворянкой. Обращение "товарищ" для них оскорбительно - они пожелали стать господами. Совецкая, понимаешь, уравниловка - товарищ. Смешно ещё почему - кукловоды снисходительно дали им фантик "господин" - теперь так цивилизованные люди (в смысле не совки) могут обращаться друг к другу. Хотя любому вменяемому человеку ясно, что настоящие господа - это денежные мешки, которые откровенно презирают находящееся у них в услужении ИНИ-быдло, тешащееся обращением "господин".

721. Ответ на 714., Олег В:

- Не пора ли начать сначала?Итак. Уберите Ленина с улиц - говорит автор. Это он кому? Почему не "УБЕРЕМ Ленина с улиц"?А у этого начала, нет начала и конца. Потому как, убрать Ленина с улиц, это не одно и тоже, что убрать Ленинов с улиц. Автор явно не понимает, к чему он призывает население страны. А хотелось бы, чтобы понимал, особенно в нынешнее безпокойно-майданное время.

Может ,понимает? Ведь сам он ,и другие так пишущие сами никогда ни Ленина ни ленинов убирать не будут с улиц. И не с улиц тоже.

электрик / 23.08.2019

720. ответ 715, Полтораки:

- Так и здесь. Хатюшину и Ко глубоко положить на Ленина. Они "подают сигналы"! На фоне грандиозного фейла либералов (где символом демаркации служил Сталин) разворачивается новая волна самоидентификации антисоветчиков, призванная в их заметно пошатнувшиеся ряды рекрутировать праздношатающихся и неприкаянных "монархистов". А РНЛ, понимает это редакция или нет, стала одним из центров такой кристаллизации. многие "совки" - вовсе не против выноса Ленина. Они будто не понимают, о чем речь: идет вынос Ленина из мозга, новый удар по советскому прошлому и советскому самосознанию. Команда "Уберите Ленина с улиц" - это команда "С глаз долой - из сердца вон!", команда по переформатированию совкового сознания. Хатюшин вызвался быть прорабом, а Яблоков с Козловым - "полезными идиотами".. Ну, если отделить Хатюшина от издательства «Молодая гвардия», которую он ныне переформатировал на либерал-демократический лад масонского пошива, то вполне понятно, КАКОЙ аудитории его призывы «убрать Ленина» из умов молодой российской подрастающей «гвардии» они адресованы. Неприкаянным монархистам, с воплями сдираюших с себя обветшавшие одежды коммунистов, исполнение призывов истребить советскую эпоху, уже вошедшую в анналы российской истории, явно не по силам. Особенно тем, кто по-коммунистически доблестно «служил» ей верой и правдой. Их пошлые вопли и доказательства обратного, достойное подтверждение всей гнили этого псевдомонархического, реваншисткого проекта. Пусть себе развлекаются, пока время - «разбрасывать камни», для них еще не вышло. А когда выйдет, посмотрим, какие песни они запоют.

Олег В / 23.08.2019

719. Ответ на 715., Полтораки:

..новый удар по советскому прошлому и советскому самосознанию. Команда "Уберите Ленина с улиц" - это команда "С глаз долой - из сердца вон!", команда по переформатированию совкового сознания.

Чтобы не мешал строить светлое капиталистическое будущее!

Ладога& / 23.08.2019

718. Ответ на 712., Ладога&:

.Вы выгодно отличаетесь от них.Лицемерием.)

Ну, М.Яблоков-то попроще, но и он непрост и не прост :))

717. Ответ на 711., печеклад:

О как. А я то переживал, что позволено писателю с Вятки, не позволительно ремесленнику с Волги.

Ну почему бы и нет? Сидят папаши, каждый хитр, землю попашет, попишет стихи (с). Освобожденный труд!

.По вопросу : по материалам "Тоска l и ll" можно диссертацию написать, можно выбрать ответ по душе.

Очень и очень откровенно. Душеньке так захотелось, потому-то перста и отбарабанили: "сатанизм, богоборчество, уничтожение народа". Все мы люди, у всех человечьи души, но понудим себя присмотреться к "Тоске II" (ударение на втором слоге, я не ошибся?) и к проклюнувшейся Тоске V-II. Тоска II - и писатели, и ремесленники. Тоска V-II - кто, кто, кто в теремочке живет?

С наилучшими пожеланиями, Роман

Аналогично (с)). Сергей.

716. Ответ на 715., Полтораки:

- Не пора ли начать сначала?Итак. Уберите Ленина с улиц - говорит автор. Это он кому? Почему не "УБЕРЕМ Ленина с улиц"?А у этого начала, нет начала и конца. Потому как, убрать Ленина с улиц, это не одно и тоже, что убрать Ленинов с улиц. Автор явно не понимает, к чему он призывает население страны. А хотелось бы, чтобы понимал, особенно в нынешнее безпокойно-майданное время. Олег, помните бессмысленные и беспощадные китайские "пограничные конфликты"? Первый - с СССР в 1969 г., второй - с Вьетнамом в 1979 г. Смысл этих пограничных конфликтов находился совсем в иной геополитической плоскости: Китай тем самым подавал сигналы... США: я - свой, забери меня с собой. В первый раз США не поверили такому счастью, во второй раз поверили и начали реформы, приписываемые Дэну ихнему Сяо-пину.. Так и здесь. Хатюшину и Ко глубоко положить на Ленина. Они "подают сигналы"! На фоне грандиозного фейла либералов (где символом демаркации служил Сталин) разворачивается новая волна самоидентификации антисоветчиков, призванная в их заметно пошатнувшиеся ряды рекрутировать праздношатающихся и неприкаянных "монархистов". А РНЛ, понимает это редакция или нет, стала одним из центров такой кристаллизации. ИЧСХ, многие "совки" - вовсе не против выноса Ленина. Они будто не понимают, о чем речь: идет вынос Ленина из мозга, новый удар по советскому прошлому и советскому самосознанию. Команда "Уберите Ленина с улиц" - это команда "С глаз долой - из сердца вон!", команда по переформатированию совкового сознания. Хатюшин вызвался быть прорабом, а Яблоков с Козловым - "полезными идиотами"...

Вам бы детективчики околоисторические писать, пользовались бы успехом. У потомка возьмите ряд уроков, он уже научился.

715. Ответ на 714., Олег В:

- Не пора ли начать сначала?Итак. Уберите Ленина с улиц - говорит автор. Это он кому? Почему не "УБЕРЕМ Ленина с улиц"?А у этого начала, нет начала и конца. Потому как, убрать Ленина с улиц, это не одно и тоже, что убрать Ленинов с улиц. Автор явно не понимает, к чему он призывает население страны. А хотелось бы, чтобы понимал, особенно в нынешнее безпокойно-майданное время.

Олег, помните бессмысленные и беспощадные китайские "пограничные конфликты"? Первый - с СССР в 1969 г., второй - с Вьетнамом в 1979 г. Смысл этих пограничных конфликтов находился совсем в иной геополитической плоскости: Китай тем самым подавал сигналы... США: я - свой, забери меня с собой. В первый раз США не поверили такому счастью, во второй раз поверили и начали реформы, приписываемые Дэну ихнему Сяо-пину.. Так и здесь. Хатюшину и Ко глубоко положить на Ленина. Они "подают сигналы"! На фоне грандиозного фейла либералов (где символом демаркации служил Сталин) разворачивается новая волна самоидентификации антисоветчиков, призванная в их заметно пошатнувшиеся ряды рекрутировать праздношатающихся и неприкаянных "монархистов". А РНЛ, понимает это редакция или нет, стала одним из центров такой кристаллизации. ИЧСХ, многие "совки" - вовсе не против выноса Ленина. Они будто не понимают, о чем речь: идет вынос Ленина из мозга, новый удар по советскому прошлому и советскому самосознанию. Команда "Уберите Ленина с улиц" - это команда "С глаз долой - из сердца вон!", команда по переформатированию совкового сознания. Хатюшин вызвался быть прорабом, а Яблоков с Козловым - "полезными идиотами"...

Полтораки / 23.08.2019

714. ответ 713, электрик:

- Не пора ли начать сначала? Итак. Уберите Ленина с улиц - говорит автор. Это он кому? Почему не "УБЕРЕМ Ленина с улиц"? А у этого начала, нет начала и конца. Потому как, убрать Ленина с улиц, это не одно и тоже, что убрать Ленинов с улиц. Автор явно не понимает, к чему он призывает население страны. А хотелось бы, чтобы понимал, особенно в нынешнее безпокойно-майданное время.

Олег В / 22.08.2019

713. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

Не пора ли начать сначала? Итак. Уберите Ленина с улиц - говорит автор. Это он кому? Почему не "УБЕРЕМ Ленина с улиц"? )

электрик / 22.08.2019

712. Ответ на 709., Советский недобиток:

.Вы выгодно отличаетесь от них.

Лицемерием.)

Ладога& / 22.08.2019

711. Ответ на 701., Советский недобиток:

Милому недобитку(можно так ?)Влад.Атласов тоже был великий любитель шоколадных конфет.Нюансик только : надельчик-то -с экспроприировали и заставили на нем бесплатно работать...На кого?

О как. А я то переживал, что позволено писателю с Вятки, не позволительно ремесленнику с Волги.По вопросу : по материалам "Тоска l и ll" можно диссертацию написать, можно выбрать ответ по душе. С наилучшими пожеланиями, Роман

печеклад / 22.08.2019

710. Ответ на 708., Андрей Козлов:

Расстрою Вас. Думаю, что и дальше они будут говорить именно так, пока не выкинут.

Что то мне подсказывает, что в душе вы всё равно будете радостно поддерживать подобные заявления местных "истинно правосланых" ленинофобов. А что касается - выкинут - не выкинут, то скорее Ленин снова выкинет из России всех желающих его "выкинуть на помойку". Один уже хотел выкинуть Ленина из Мавзолея и вот что из этого вышло: https://clck.ru/Hjnqn

Туляк / 22.08.2019

709. Ответ на 708., Андрей Козлов:

Расстрою Вас. Думаю, что и дальше они будут говорить именно так, пока не выкинут.

Вы выгодно отличаетесь от них.

708. Ответ на 707., Полтораки:

А Андрей Витальевич в курсе, что Вы от него ждете тех самых извинений? А то с извинениями всегда так бывает небанально — один ждет, а другому и невдомек. А Вы в свою очередь не хотите принести извинения за то, что голословно обвинили оппонентов в клевете? Наш товарищ Вячеслав Макарцев не поленился защитить своих сторонников от навета. Однако в ответ Вы, что называется, "съехали с темы". Нас не интересует Ваше отношение к Ленину и его праху (оно и так известно) - нас интересует весьма банальный вопрос, возьмете ли Вы свои слова (комм.700: "Вы вкладываете в уста ваших оппонентов те слова, которые они не произносили и не произносят") обратно?

Да, они произносили эти слова. И я очень конкретно поблагодарил Вячеслава Макарцева за проведенный анализ и подборку. И приношу свои извинения всем за допущенную ошибку. Все правы, ваши оппоненты действительно настаивают на том, что надо выкинуть Ленина на помойку и прямо именно так и говорят. Расстрою Вас. Думаю, что и дальше они будут говорить именно так, пока не выкинут.

707. Ответ на 705., Андрей Козлов:

А Андрей Витальевич в курсе, что Вы от него ждете тех самых извинений? А то с извинениями всегда так бывает небанально — один ждет, а другому и невдомек.

А Вы в свою очередь не хотите принести извинения за то, что голословно обвинили оппонентов в клевете? Наш товарищ Вячеслав Макарцев не поленился защитить своих сторонников от навета. Однако в ответ Вы, что называется, "съехали с темы". Нас не интересует Ваше отношение к Ленину и его праху (оно и так известно) - нас интересует весьма банальный вопрос, возьмете ли Вы свои слова (комм.700: "Вы вкладываете в уста ваших оппонентов те слова, которые они не произносили и не произносят") обратно?

Полтораки / 22.08.2019

706. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

Есть такая болезнь - советофобия, вот ее уникальнейшее проявление - https://clck.ru/HjjUa Обратите внимание: памятник предлагали выкупить. Отказ. Ближайший День рождения Ильича - юбилейный. Подготовка к чему-то?

705. Ответ на 702., Потомок подданных Императора Николая II:

... выбрасывание Ленина на помойку ....Это очень любопытная черточка и чрезвычайно характерная черточка всей вашей теософской системы взглядов созидания богодиавола. Вы вкладываете в уста ваших оппонентов те слова, которые они не произносили и не произносят.Я тревожусь за состояние Вашего душевного благополучия. Вы придумываете какие-то конструкции, строите на этом парабогословские выводы и пугаете и себя, и тех, с кем общаетесь. При этом Вы не видите жизнь в истинном свете, а людей такими, каковы они на самом деле. Хам и матерщинник Яблоков и не такое говорил, а его предложение выбросить труп Ленина на помойку давно уже мем, выявляющий духовный уровень антисоветчиков. Приличные люди извиняются после того, как узнают, что были не правы. Но антисоветчики мыслят по-расистски. Не случайно антисоветчики с такой силой тоскуют о возвращении деления людей на господ и лакеев. Кто будет извиняться перед Ванькой Жуковым? Поэтому я не надеюсь, что Вы извинитесь. Недавно меня обозвал последними словами Сошенко за то, что я указал на ложь чистяковой (она же Лукиа) о "кончине" Лукии. Лукиа в конце концов поняла, что создала некрасивую ситуацию и признала своё легкомыслие. Но Сошенко так и не извинился за свою нетерпимую грубость в отношении меня. Антисоветчики на деле именно таковы.

А Андрей Витальевич в курсе, что Вы от него ждете тех самых извинений? А то с извинениями всегда так бывает небанально — один ждет, а другому и невдомек.

704. Ответ на 703., Вячеслав Макарцев:

... выбрасывание Ленина на помойку ....О вашем гуру здесь все говорят привычными уважительными словами, произносимыми в стандартных ситуациях, когда заходит речь о человеке, ушедшем из жизни — захоронить, предать земле, вынести, сжечь, кремировать, что там еще — уж не помню. И только вы, вероятно, от очень большой и глубокой любви к своему вождю, процесс предания земле тела или праха усопшего именуете выбросом на помойку. Это очень любопытная черточка и чрезвычайно характерная черточка всей вашей теософской системы взглядов созидания богодиавола. Вы вкладываете в уста ваших оппонентов те слова, которые они не произносили и не произносят. Именно вы в своей лексике сначала используете подобные обороты, «выбросить на помойку», а потом за них пытаетесь обвинить других людей. Дьявол обманщик, и вы туда же.Андрей, что с Вами? Эти люди, которых Вы пытаетесь защитить, никогда не скрывали в самых резких выражениях своё отношение к "гуру" и "процессу захоронения" его трупа. И такого рода позиция распространена очень сильно. Вот всего лишь несколько примеров с данного сайта и с Яндекс-поиска13. М.Яблоков : Ответ на 6., Потомок подданных Императора Николая II2017-03-06 в 17:20На помойку твоего ленина.4. М.Яблоков : Re: О необходимости выноса тела Ленина из мавзолея с позиций системного подхода2017-03-06 в 07:03Труп ленина - на помойку!2. добро : Ленин террорист2017-03-01 в 09:36<...>Труп идола следует удалить из мавзолея, вопреки сопротивлениям коммунистов-безбожников.43. РодЕлена : Ответ на 33., Обломов:2015-06-09 в 14:05<...>...Мумию Ленина вместе с демонтированным капищем скинуть в жерло вулкана на Дальнем востоке.58. Обломов : На п.43 РодЕлене2015-06-09 в 18:47"...Мумию Ленина вместе с демонтированным капищем скинуть в жерло вулкана на Дальнем востоке."Полностью согласен с Вами, дорогая Елена!Именно так!С уважением, Григорий.3. М.Яблоков : Re: Ленин: забытая анафема2017-05-17 в 21:13Эта мразь должна быть проклята в веках.Игумен Сергий (Рыбко), настоятель храма Сошествия Святаго Духа на апостолов на Лазаревском кладбище: "Никаких перемен к лучшему у нас не будет, пока мы... не выбросим эту мумию. Ее не хоронить надо, а выстрелить ею из пушки". //ruskline.ru/..._nikak_ne_pohoronyatГлава общественного движения «Возрождение» Юрий Бондаренко: "Лучше, чем сказал отец Димитрий (Смирнов) - глава синодального отдела по связям с Вооруженными Силами и правоохранительными органами России, не скажешь. Он сказал, что время для похорон Ленина пришло еще в 1870 году, и что лучше бы этой сволочи вообще не родиться. Я за то, чтобы убрать мавзолей. И не надо бояться предостережений, что, мол, "нельзя будоражить народ"! Глупости все это. Когда убрали Сталина, никто не вышел в его защиту. По словам отца Димитрия, Ленина лучше всего сжечь на Земле Франца-Иосифа и отправить пепел обратно на Запад, откуда пришел. Или закопать его на Луне, только на обратной стороне, чтобы мумия не отсвечивала на Землю. Но ни в коем случае не хоронить в земле Святой Руси. Я полностью солидарен с этой позицией".124. охтенский обыватель : Ответ на 123., Алёша:2019-07-22 в 17:52Глядишь, и выкинем ентого "Ленина" на свалку истории, отправим его вослед Лжедмитрию, а имя его предадим вечному забвению и проклятию. Истуканов ленинских во Славу Божию посвергаем, может, на унитазы для общественных уборных переплавим - всяко хоть какой прок будет. Уродское языческое капище, страшную избушку без окон и дверей, сатанинскую пирамиду со стенами кроваво-красного цвета с Красной площади вынесем, эту страшную ядовитую занозу из сердца Родины нашей вырвем, а на месте том двенадцать раз по двенадцать молебнов отслужим, да освятим его, да на месте том храм во славу Всех Новомученников и изповедников в земле Российской Просиявших воздвигнем!Валерий Хатюшин. Протуберанцы. Размышления и воспоминания. 2005 – 2013:"В российской истории не было никого подлее и отвратительнее Ленина. И этот ублюдок лежит в мавзолее на Красной площади!" http://modernlib.net...iya_2005__2013/read/

Спасибо за подборку. Мне по моему складу воспитания и по моему личному воспринятию Веры не нравится эмоциональный перехлест в отношении к кому-либо или чему-либо, хотя я его понимаю. Другое дело, что мне также очень не нравится выставленность тела Ленина напоказ в центре страны. Я тоже за предание тела земле, но считаю, что пусть это будет в результате сделано не какими-то радикальными способами, как описано подобное в Ветхом Завете в отношении безбожников. Все-таки сейчас Новозаветное время, когда в центре бытия должна пламенеть в наших сердцах Любовь. А потому, убежден, тело Ленина следует предать земле именно по всем православным требованиям, чтобы «там» потом сказали, что «вот, видишь, и люди нормальные, и с тобой обошлись по человечески».

703. Ответ на 700., Андрей Козлов:

... выбрасывание Ленина на помойку ....О вашем гуру здесь все говорят привычными уважительными словами, произносимыми в стандартных ситуациях, когда заходит речь о человеке, ушедшем из жизни — захоронить, предать земле, вынести, сжечь, кремировать, что там еще — уж не помню. И только вы, вероятно, от очень большой и глубокой любви к своему вождю, процесс предания земле тела или праха усопшего именуете выбросом на помойку. Это очень любопытная черточка и чрезвычайно характерная черточка всей вашей теософской системы взглядов созидания богодиавола. Вы вкладываете в уста ваших оппонентов те слова, которые они не произносили и не произносят. Именно вы в своей лексике сначала используете подобные обороты, «выбросить на помойку», а потом за них пытаетесь обвинить других людей. Дьявол обманщик, и вы туда же.

Андрей, что с Вами? Эти люди, которых Вы пытаетесь защитить, никогда не скрывали в самых резких выражениях своё отношение к "гуру" и "процессу захоронения" его трупа. И такого рода позиция распространена очень сильно. Вот всего лишь несколько примеров с данного сайта и с Яндекс-поиска 13. М.Яблоков : Ответ на 6., Потомок подданных Императора Николая II 2017-03-06 в 17:20 На помойку твоего ленина. 4. М.Яблоков : Re: О необходимости выноса тела Ленина из мавзолея с позиций системного подхода 2017-03-06 в 07:03 Труп ленина - на помойку! 2. добро : Ленин террорист 2017-03-01 в 09:36 <...> Труп идола следует удалить из мавзолея, вопреки сопротивлениям коммунистов-безбожников. 43. РодЕлена : Ответ на 33., Обломов: 2015-06-09 в 14:05 <...> ...Мумию Ленина вместе с демонтированным капищем скинуть в жерло вулкана на Дальнем востоке. 58. Обломов : На п.43 РодЕлене 2015-06-09 в 18:47 "...Мумию Ленина вместе с демонтированным капищем скинуть в жерло вулкана на Дальнем востоке." Полностью согласен с Вами, дорогая Елена! Именно так! С уважением, Григорий. 3. М.Яблоков : Re: Ленин: забытая анафема 2017-05-17 в 21:13 Эта мразь должна быть проклята в веках. Игумен Сергий (Рыбко), настоятель храма Сошествия Святаго Духа на апостолов на Лазаревском кладбище: "Никаких перемен к лучшему у нас не будет, пока мы... не выбросим эту мумию. Ее не хоронить надо, а выстрелить ею из пушки". https://ruskline.ru/news_rl/2012/06/14/pochemu_mumiyu_lenina_nikak_ne_pohoronyat Глава общественного движения «Возрождение» Юрий Бондаренко: "Лучше, чем сказал отец Димитрий (Смирнов) - глава синодального отдела по связям с Вооруженными Силами и правоохранительными органами России, не скажешь. Он сказал, что время для похорон Ленина пришло еще в 1870 году, и что лучше бы этой сволочи вообще не родиться. Я за то, чтобы убрать мавзолей. И не надо бояться предостережений, что, мол, "нельзя будоражить народ"! Глупости все это. Когда убрали Сталина, никто не вышел в его защиту. По словам отца Димитрия, Ленина лучше всего сжечь на Земле Франца-Иосифа и отправить пепел обратно на Запад, откуда пришел. Или закопать его на Луне, только на обратной стороне, чтобы мумия не отсвечивала на Землю. Но ни в коем случае не хоронить в земле Святой Руси. Я полностью солидарен с этой позицией". 124. охтенский обыватель : Ответ на 123., Алёша: 2019-07-22 в 17:52 Глядишь, и выкинем ентого "Ленина" на свалку истории, отправим его вослед Лжедмитрию, а имя его предадим вечному забвению и проклятию. Истуканов ленинских во Славу Божию посвергаем, может, на унитазы для общественных уборных переплавим - всяко хоть какой прок будет. Уродское языческое капище, страшную избушку без окон и дверей, сатанинскую пирамиду со стенами кроваво-красного цвета с Красной площади вынесем, эту страшную ядовитую занозу из сердца Родины нашей вырвем, а на месте том двенадцать раз по двенадцать молебнов отслужим, да освятим его, да на месте том храм во славу Всех Новомученников и изповедников в земле Российской Просиявших воздвигнем! Валерий Хатюшин. Протуберанцы. Размышления и воспоминания. 2005 – 2013: "В российской истории не было никого подлее и отвратительнее Ленина. И этот ублюдок лежит в мавзолее на Красной площади!" http://modernlib.net/books/valeriy_hatyushin/protuberanci_razmishleniya_i_vospominaniya_2005__2013/read/

702. Ответ на 700., Андрей Козлов:

... выбрасывание Ленина на помойку .... Это очень любопытная черточка и чрезвычайно характерная черточка всей вашей теософской системы взглядов созидания богодиавола. Вы вкладываете в уста ваших оппонентов те слова, которые они не произносили и не произносят.

Я тревожусь за состояние Вашего душевного благополучия. Вы придумываете какие-то конструкции, строите на этом парабогословские выводы и пугаете и себя, и тех, с кем общаетесь. При этом Вы не видите жизнь в истинном свете, а людей такими, каковы они на самом деле. Хам и матерщинник Яблоков и не такое говорил, а его предложение выбросить труп Ленина на помойку давно уже мем, выявляющий духовный уровень антисоветчиков. Приличные люди извиняются после того, как узнают, что были не правы. Но антисоветчики мыслят по-расистски. Не случайно антисоветчики с такой силой тоскуют о возвращении деления людей на господ и лакеев. Кто будет извиняться перед Ванькой Жуковым? Поэтому я не надеюсь, что Вы извинитесь. Недавно меня обозвал последними словами Сошенко за то, что я указал на ложь чистяковой (она же Лукиа) о "кончине" Лукии. Лукиа в конце концов поняла, что создала некрасивую ситуацию и признала своё легкомыслие. Но Сошенко так и не извинился за свою нетерпимую грубость в отношении меня. Антисоветчики на деле именно таковы.

701. Ответ на 699., печеклад:

Милому недобитку(можно так ?)

Влад.Атласов тоже был великий любитель шоколадных конфет.

Нюансик только : надельчик-то -с экспроприировали и заставили на нем бесплатно работать...

На кого?

700. Ответ на 698., Потомок подданных Императора Николая II:

... выбрасывание Ленина на помойку ....

О вашем гуру здесь все говорят привычными уважительными словами, произносимыми в стандартных ситуациях, когда заходит речь о человеке, ушедшем из жизни — захоронить, предать земле, вынести, сжечь, кремировать, что там еще — уж не помню. И только вы, вероятно, от очень большой и глубокой любви к своему вождю, процесс предания земле тела или праха усопшего именуете выбросом на помойку. Это очень любопытная черточка и чрезвычайно характерная черточка всей вашей теософской системы взглядов созидания богодиавола. Вы вкладываете в уста ваших оппонентов те слова, которые они не произносили и не произносят. Именно вы в своей лексике сначала используете подобные обороты, «выбросить на помойку», а потом за них пытаетесь обвинить других людей. Дьявол обманщик, и вы туда же.

699. Тепло вашему дому !

Олегу В. Олег, я от Вас лично ничего не хотел.Вы сами откликнулись на мой коментарий. Облагодетельствовав мою скромную персону подходящими эпитетами от кладопечадо до оловянного хитрованца с травмой на одну конечность.Мастеру слога это подходящая субстанция, коль даже " работяга электрик" не преминул . Да здесь это нормально. Главное: не разорять ся. Потомку п и Н ll. Добрый вечер, Перо быстрого реагирования ! Мне, честно, нет охоты рассматривать господ-лакеев.Прошлое-не погано.Настоящее-лучшее.А о будущем моих детей будьте покойны ! Затронули антисоветизм.Если уж призываете благословлять спасительную епитимию, длиной в 74 года, то уж и продолжение не проклинайте.Советовская уравниловка на мой вкус: 80-е - ровный ноль литургий во все дни седмицы круглогодично в нашем ПГТ, с 93-одна плюс праздники, в 2000-×- четыре обязательно и праздники. Я не хвалю " обновленную Росию", даже святейший патриарх Алексий сказал в начале 90-×" После крушения СССР Церковь вступила в новый , еще более сложный период" ( книга " мысли руских патриархов", если не ошибаюсь) Милому недобитку(можно так ?) Спасибо, улыбнуло за Л. и П.В дело. Нюансик только : надельчик-то -с экспроприировали и заставили на нем бесплатно работать под угрозой обреза грядочки последней , с морковкой.

печеклад / 21.08.2019

698. Ответ на 696., печеклад:

Потомок , вон, через губу меня определяет во веки в печники.

Вот такими приёмами антисоветчики и отстаивают свою компрадорскую "правду". Мною было сказано, что если вашими, антисоветчиков, стараниями "похоронят Дедушку", а точнее, как требует Яблоков, выбросят на помойку, вот тогда, по дореволюционному анекдоту, и Вы, и Ваши дети и внуки навсегда останетесь печниками. Вы же хотите "как было", без совецкой уравниловки, что и закрепит яблоковское выбрасывание Ленина на помойку. И будут снова господа и босяки. А у господ дети рождаются господами, а у босяков - босяками. Ну, или, как в Вашем случае, у печника дети всегда будут печниками. Это у господ дети становятся господами. Конечно, антисоветчик уверен, что он-то из расы господ, ну, на крайний случай, из мелких лавочников. Нет, дорогие господа. Господа - это денежные мешки. А вы, антисоветчики, лакеи денежных мешков. Удивляет меня уважаемый автор В.Хатюшин. Он-то зачем в господа хочет? Чем его обездолила совецкая уравниловка? Уберите Ленина с улиц - бойтесь своих желаний.

697. ответ 696, печеклад:

- Считал, что мой ник говорит о большем, чем просто Иван И.Узнал что Вы педагог, Препод-все, тормоза для грубости. Потомок , вон, через губу меня определяет во веки в печники.Свои данные с фамилией раза три подписывал, для Вас: Роман А. ( Александрович). Какая тайна с ушибом ? Сейчас никто ничего не боится. " Широко раскрыты врата как ада так и рая".РНЛ- народная ? народная линия.Не все интеллектуалы, я , как наш СТРОИТЕЛЬ, пэгээсник. Мне нравится почитать за жизнь в коментах, почерпнул многое в Советской России-школьные, студенческие годы, начало трудовой деятельности-есть свой устойчивый взгляд, но софистику разводить...вот и прибегаю к штришкам -другим людям. Роман Александрович, от меня-то, Вы, чего хотите? Вы, всему учились сами, свой устойчивый взгляд на жизнь давно приобрели. Знаете в каком направлении находится ад и в каком рай. Живёте согласно своим принципам. Конечно, вы ни какой не печник, а настоящий, стойкий оловянный солдатик. А кем еще может быть человек, прошедший "советский ад"? Согласно Вашему же описанию, духовный смысл Вашего ника вполне соответствует Вашему форумному облику -, ведь задача печеклада не только класть печи, но и разводить в них огонь для обогрева жилья и варки пищи. Вот только подбрасывать в неё «уголья святости» из политических соображений, на мой взгляд, недостойно звания русского умельца печеклада. А ведь, другого не дано: или, человек народный умелец -, широкая душа, или он политичекий хитрованец - себе на уме. Решать кем быть, ему, а оценивать плоды его решения - читателям РНЛ. По-моему, расклад вполне справедливый. Разве, нет?

Олег В / 19.08.2019

696. Ответ на 689., Олег В:

.Послушайте, печеклад, пользоваться чьими-то жизненными фактами совершенно необязательно. Они могут стать для кого-то только информацией к размышлению, и только. И потом, мил человек, Вас как величать? Имя своё озвучьте. Тут на форуме все вменяемые люди по именам друг к другу обращаются, независимо от своих политических и религиозных убеждений. А Вы, то что? Какой-то печеклад-кладопечь, прямо подпольщик какой-то, а говорите, что исторической жизнью своей семьи не травмированы, еще как травмированы, если имя своё христианское держите сокрытым под спудом. А насчет Вашей семьи, согласно Вашим словам, можно сказать, что веру они сохранили, по жизни пронесли высоко, и славу Богу. Насчет отца. А зачем мне спрашивать, почему он стал коммунистом. При советской власти к тому было только два варианта: либо он искренне верил в идеи коммунизма и, тем самым, служил народу, либо стал им исключительно из конъюнтурных соображений. Почему-то уверен, что Ваш отец действительно был хорошим, искренним человеком, как и многие коммунисты, уверовавшие, что советская власть может реализовать евангельские истины в построении на земле лучшей для народа жизни А потому не нам его судить. А для Вас, факт отцовской искренности, может стать реальным поводом, для того чтобы им гордиться...Уверяю Вас, Олег, это не так. Я ждал, что кто-нибудь воспользуется этими фактами.К сожалению, Олег, -Ваш коментарий это мелководье.Придется похвалиться.У нас два богомольных рода, я знаю устную родословную до времени Павла l и документально до 1670 по обоим родителям.Я же указал- никто в нашей семье не помнил зла.Олег, не стыдно ? Дед мой, Богомолом братья звали, крутого нрава был, а Евагелие со слезами читал.Галстуков не признавал-учителя ходили на дом поругаться, но репрессий не было.Впоследствии эти же педагоги жаловались отцу моему-мы ваших детей выучили, а они на богомолье( сестра на хорошем счету была на работе, ушла в сестричество в 98-м). Отец мой, тишайший человек, отвечает:Вы хорошо сделали свое дело, а дети свое, а дальше-это уже не наше.Он партийный, принимал на заводе ( поучить уму -разуму хулиганистых подростков, которых ждала Детская комната милиции).Была ему такая задача.Про то, что политика партии не правильная, я уже слышал, как только после букваря в 1м классе в подсавывали Бонча-Бруевича.У отца удивительная любовь к алгебре и истории, все у него можно спросить до сих пор,все у него по полочкам.Так что я не травмированный, а очень защищенный был всегда. Если есть желание, Олег, спрашивайте, Почему отец стал коммунистом.Послушайте, печеклад, пользоваться чьими-то жизненными фактами совершенно необязательно. Они могут стать для кого-то только информацией к размышлению. И только. И потом, мил человек, Вас как величать? Имя своё озвучьте. Тут на форуме все вменяемые люди по именам друг к другу обращаются, независимо от своих политических и религиозных убеждений. А Вы, то что? Какой-то печеклад –кладопечь, прямо подпольщик какой-то, а говорите, что исторической жизнью своей семьи не травмированы, еще как травмированы, если имя своё христианское держите сокрытым под спудом. А насчет Вашей семьи, согласно Вашим словам, можно сказать, что веру они сохранили, по жизни пронесли высоко, и славу Богу. Насчет отца. А зачем мне спрашивать, почему он стал коммунистом. При советской власти к тому было только два варианта: либо он искренне верил в идеи коммунизма и, тем самым, служил народу, либо стал им исключительно из конъюнтурных соображений. Почему-то уверен, что Ваш отец действительно был хорошим, искренним человеком, как и многие коммунисты, уверовавшие, что советская власть может реализовать евангельские истины в построении на земле лучшей для народа жизни А потому не нам его судить. А для Вас, факт отцовской искренности, должен стать реальным поводом, для того чтобы им гордиться...

Считал, что мой ник говорит о большем, чем просто Иван И.Узнал что Вы педагог, Препод-все, тормоза для грубости. Потомок , вон, через губу меня определяет во веки в печники.Свои данные с фамилией раза три подписывал, для Вас: Роман А. ( Александрович). Какая тайна с ушибом ? Сейчас никто ничего не боится. " Широко раскрыты врата как ада так и рая".РНЛ- народная ? народная линия.Не все интеллектуалы, я , как наш СТРОИТЕЛЬ, пэгээсник. Мне нравится почитать за жизнь в коментах, почерпнул многое в Советской России-школьные, студенческие годы, начало трудовой деятельности-есть свой устойчивый взгляд, но софистику разводить...вот и прибегаю к штришкам -другим людям.

печеклад / 19.08.2019

695. Ответ на 691., печеклад:

Очередной подлог. Посыл таков: упокойте Дедушку

(по преданию) ................... Видит издали печник, Видит: кто-то незнакомый По лугу по заливному Без дороги — напрямик. А печник и рад отчасти,— По-хозяйски руку в бок,— Ведь при царской, прежней власти Пофорсить он разве мог? Грядка луку в огороде, Сажень улицы в селе,— Никаких иных угодий Не имел он на земле… — Эй, ты, кто там ходит лугом! Кто велел топтать покос?! — Да сплеча на всю округу И поехал, и понёс. Разошёлся. А прохожий Улыбнулся, кепку снял. — Хорошо ругаться можешь! — Только это и сказал. ...................... (Твардовский)

694. ответ 688, Максим Михайлов:

- По-моему, Вы плохо думаете о современной молодёжи и сгущаете краски. Я пытаюсь вообразить себе, сколько лет было людям, которые в период 1918-1939 гг. осуществляли ИГО на храмы, церковную утварь, иконы, священнослужителей, церковные организации в России. Все должны согласится, что это делали молодые люди. Не старики, не женщины, а именно молодежь. Но сейчас в 2000-х гг. такого нет, согласитесь пожалуйста! Теперь про растление душ. Вот известно, что после революции открывались по всему Союзу музеи безбожия: кто туда ходил, кто там работал, убивали ли в тех людях образ Божий как вы пишите? Сейчас такого нет. Половое растление сейчас да зашкаливает; такого, наверное, не было никогда. Но почему у нас этим не занимается государство; вообще почти не занимается. Я замечаю эту негативщину присущую демократическим рядам вокруг себя; и своих друзей-товарищей всегда отговариваю от посещений демократических митингов и рядов. Максим, с чего Вы взяли, что я плохо отношусь к молодежи? Исходя из моих высказываний, которые Вы сами же и подтверждаете? Очень странный вывод, если не сказать, несерьёзный. Говорить людям правду о них самих – наименьшее зло, нежели потакать их заблуждениям. Это, кто к чему готов. Вы, вероятно, к здоровой критике -, еще нет. Относительно Ваших предположений о возрасте гонителей Церкви тоже не совсем точно. Разрушением и уничтожением церквей занимались люди разных сословий и разного возраста, в зависимости от своих мировоззрений и политических пристрастий. Время было тогда такое – разбрасывать камни во всё живое. Ныне идет процесс собирание камней для отстройки разрушенных храмов. Вот тут-то и возникает опасность, дабы увлекшись строительством святых местах, не позабыть бы о душах для них предназначаемые. За 30 демократических лет строительства церквей вышло так, что ныне людям ближе храмов стал процесс материального обогащения. Выходит, что камни зря собирали, коль растление душ маммоной стало наиболее востребовано обществом? Государство этим заниматься не будет. Этим во все времена занималась Церковь. Вот к ней и должны быть направлены все взоры. - Не все имеют меркантильное отношение к жизни. Очень много таких и среди молодых людей. Так было, наверное, всегда, и в 19-20 веках. Идеалистов среди нас (скажем так) по-прежнему много. Вы очень плохого мнения о современной молодежи. Мы (какие бы мы ни были) также хотим соединить русских, украинцев и белорусов в одну страну. Хотим сделать Россию сильнее и независимей. Среди богатых молодых людей тоже встречаются люди очень хорошие и искренне верующие, прошу Вас не запрещайте им быть тоже православными (несмотря на то что их родители или даже они сами могут быть меркантильны в разной степени). Ведь важно не столько какие из них выйдут православные прихожане (это вопрос личный), а то что у нашего поколения существует потребность в вере, в идеале. И я совершенно не против (более того поддерживаю) рост православного религиозного интереса во всех слоях нашего общества. Про кашу согласен. Сам замечал многим. То есть, Вы, хотили сказать, что молодежь желает много чего всем во благо, но мало что реального может для этого сделать? Ну тогда, кто её в этом может обвинить или что-то запретить? Хотящий добра и творящий зло не ведая, извинителен, именно по причине своего неведения. Учитесь, читайте правильные книги, и не ходите на либерал-демократические собрания развратителей, как в том наставляет Священное Писание. Читайте почаще 1-й псалом. В нем инструкция для всех желающих жить по вере и в вере. И далее, всё в том же духе. - Я думаю это следствие других расправ. Расправ 1918-1950 гг. (куда попадали и коммунистические идолы «старой ленинской гвардии», Сталин И.В. и противоположные им русские православные деятели). Вот этих расправ следствие, а не 1991 года. Вы всё правильно понимаете: у каждой истории есть своя предыстория. Вот её желательно хорошо изучить и знать. Построить, так сказать, для себя правильное основание жизни. - Ваше мнение для меня интересно. У Вас очень много хороших мыслей. Иногда ищу Ваши комментарии на форуме под некоторыми статьями. Наверное, Вы имеете полное право ко мне так обращаться, но не хочу, чтобы это было за пределами форума РНЛ. Тронут Вашим признанием. Всегда рад поделиться хорошими мыслями с молодыми думающими людьми. Обещаю, что отныне буду обращаться к Вам по имени. Хотя в бытность своего преподавания в высших учебных заведениях, частенько обращался к студентам не иначе как, «деточка». Они никогда не обижались, знали, что обращался к ним так, любя. Не обижайтесь и Вы. Всего Вам доброго!

Олег В / 19.08.2019

693. Ответ на 691., печеклад:

Очередной подлог. Посыл таков: упокойте Дедушку

Вижу подлог с Вашей стороны. Вы утверждаете, что Ваше презрительное "босяки" всего лишь благорастворение "упокойте Дедушку". Так "упокоить Дедушку" Ленина и означает вернуть господ и босяков. Понятно, что антисоветчики мнят себя господами, а не босяками, да кто его знает. Есть известный дореволюционный анекдот (грубоватый), заканчивается таким словами: опять глина, опять печник! Быть Вам после захоронения Ленина печником навсегда.

692. Ответ на 690., Олег В:

- Уважаемый Олег! Согласен с Вами, не во всем, но практически во всем.Андрей, ну, как можно с кем-то быть согласным не во всём, но практически во всем?. Подумайте сами. Это всё равно, что сказать дорогому человеку: «Я не во всем тебя люблю, но практически во всём». Не ставлю себя на место дорогого Вам человека, но отношения после таких слов, могут быть с кем угодно, мягко говоря, испорчены.

Ну вот! Плохо со словом справился. А все от торопливости. Бежал на всенощную. Хотел сказать, что в расходимся в каких-то нюансах ощущений и последующих выводов из них, не в главном. Одним словом, виноват. Не обижайтесь, пожалуйста.

691. Ответ на 681., Потомок подданных Императора Николая II:

в церковной ограде босякам оставилиВот единственные слова со смыслом. А смысл простенький - уважаю господ, хочу, чтобы снова господа были.Вот что нам тут навязывают антисоветчики - господ.

Очередной подлог. Посыл таков: упокойте Дедушку

печеклад / 18.08.2019

690. ответ 682, Андрей Козлов:

- Уважаемый Олег! Согласен с Вами, не во всем, но практически во всем. Андрей, ну, как можно с кем-то быть согласным не во всём, но практически во всем?. Подумайте сами. Это всё равно, что сказать дорогому человеку: «Я не во всем тебя люблю, но практически во всём». Не ставлю себя на место дорогого Вам человека, но отношения после таких слов, могут быть с кем угодно, мягко говоря, испорчены. - Конечно, Истину и мне, и каждому другому, познавать и познавать. Да ведь и не познаем всю, в полном объеме. Но при этом помним же, что есть зло, что зло это богоборчество и отказ от Бога. Это тот минимум, что понятен каждому православному человеку. А Истину, да - вряд ли мы ее сможем познать всю, целиком, без остатка. И надеяться на подобное — это и означает переоценивать самого себя и свои силы. Андрей, стоп, стоп, познал человек истину или не познал, даже если такой человек и отказался от Бога, то правда заключается в том, что Бог-то от него не отказался, потому что заплатил за каждую такую душу жертвой крови Своего Сына. И этот евангельский минимум, как Вы его называете, доступен для понимания не многим людям. Вот эту Благую весть и надо нести людям. - Вопрос проповеди Истины стоит отдельно. Совершенно очевидно, что каждый верный должен нести Слово в мiр. А если это не признавать, то как же тогда всем нам доверено Крещение Страха ради смертного? Каждый несет Слово в меру своих индивидуальных способностей к этому, в меру познанного и в меру личных возможностей, а даже если и не очень способен. Конечно, мы все не Савлы, но как определить, кто уподобился Духом Святым Савлу, а кто нет? Давно подобного уподобления не происходило, так что, так и будем ждать и молчать? А если потом Господь спросит, что же ты мог говорить, а молчал, убоявшись? Говорить обязательно надо, и не из страха смертного, а из любви к Богу, Его истине и людям. Как говорил один мудрый человек о несении слова Божьего, нужно следовать одному правилу: ГДЕ ты его говоришь, КОГДА ты его говоришь, С КЕМ ты о нем говоришь, и КАК ты его говоришь. Напоминая кому-либо об этом правиле, он любил коротко говорить: «ВАЖНО – где, когда, с кем и как». Мне эти его слова запомнились на всё жизнь. - Но еще раз повторюсь и скажу то, что уже неоднократно здесь на форуме озвучивал: «я еще только учусь». А теперь, для тех, кто меня причислил к неофитам, добавлю: «и всю жизнь оставшуюся буду стараться познавать и учиться». Так что считайте меня до конца дней моих неофитом. Каяться же пред Господом, просить у Него и всех прощения, да, без этого теперь невозможно существовать. Ответом на Вашу обиду относительно моих слов о неофитстве, могут стать слова апостола Павла, укорявшего своих соотечественников иудеев в том, что они познавши слово Божие, давно должны были стать учителями для многих, но они в распрях, утерявши начатки слова Божьего, нуждались более в духовом молоке, а не твердой пище, результатом чего: «всякий, питаемый молоком, становится несведущим в слове правды, потому что он ведет себя по-младенчески; твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла». Вы конечно, правы, учиться надо, чтобы приучать себя к различению добра и зла, но для этого человечекий ум и душа должны оставаться безстрастными. О том, как добиться безстрастия во множестве написано у святых отцов Церкви.

Олег В / 18.08.2019

689. ответ 679, печеклад:

- Уверяю Вас, Олег, это не так. Я ждал, что кто-нибудь воспользуется этими фактами.К сожалению, Олег, -Ваш коментарий это мелководье.Придется похвалиться. У нас два богомольных рода, я знаю устную родословную до времени Павла l и документально до 1670 по обоим родителям.Я же указал- никто в нашей семье не помнил зла.Олег, не стыдно ? Дед мой, Богомолом братья звали, крутого нрава был, а Евагелие со слезами читал.Галстуков не признавал-учителя ходили на дом поругаться, но репрессий не было.Впоследствии эти же педагоги жаловались отцу моему-мы ваших детей выучили, а они на богомолье( сестра на хорошем счету была на работе, ушла в сестричество в 98-м). Отец мой, тишайший человек, отвечает:Вы хорошо сделали свое дело, а дети свое, а дальше-это уже не наше.Он партийный, принимал на заводе ( поучить уму -разуму хулиганистых подростков, которых ждала Детская комната милиции).Была ему такая задача.Про то, что политика партии не правильная, я уже слышал, как только после букваря в 1м классе в подсавывали Бонча-Бруевича.У отца удивительная любовь к алгебре и истории, все у него можно спросить до сих пор,все у него по полочкам.Так что я не травмированный, а очень защищенный был всегда. Если есть желание, Олег, спрашивайте, Почему отец стал коммунистом . Послушайте, печеклад, пользоваться чьими-то жизненными фактами совершенно необязательно. Они могут стать для кого-то только информацией к размышлению, и только. И потом, мил человек, Вас как величать? Имя своё озвучьте. Тут на форуме все вменяемые люди по именам друг к другу обращаются, независимо от своих политических и религиозных убеждений. А Вы, то что? Какой-то печеклад-кладопечь, прямо подпольщик какой-то, а говорите, что исторической жизнью своей семьи не травмированы, еще как травмированы, если имя своё христианское держите сокрытым под спудом. А насчет Вашей семьи, согласно Вашим словам, можно сказать, что веру они сохранили, по жизни пронесли высоко, и славу Богу. Насчет отца. А зачем мне спрашивать, почему он стал коммунистом. При советской власти к тому было только два варианта: либо он искренне верил в идеи коммунизма и, тем самым, служил народу, либо стал им исключительно из конъюнтурных соображений. Почему-то уверен, что Ваш отец действительно был хорошим, искренним человеком, как и многие коммунисты, уверовавшие, что советская власть может реализовать евангельские истины в построении на земле лучшей для народа жизни А потому не нам его судить. А для Вас, факт отцовской искренности, может стать реальным поводом, для того чтобы им гордиться.. . Уверяю Вас, Олег, это не так. Я ждал, что кто-нибудь воспользуется этими фактами.К сожалению, Олег, -Ваш коментарий это мелководье.Придется похвалиться. У нас два богомольных рода, я знаю устную родословную до времени Павла l и документально до 1670 по обоим родителям.Я же указал- никто в нашей семье не помнил зла.Олег, не стыдно ? Дед мой, Богомолом братья звали, крутого нрава был, а Евагелие со слезами читал.Галстуков не признавал-учителя ходили на дом поругаться, но репрессий не было.Впоследствии эти же педагоги жаловались отцу моему-мы ваших детей выучили, а они на богомолье( сестра на хорошем счету была на работе, ушла в сестричество в 98-м). Отец мой, тишайший человек, отвечает:Вы хорошо сделали свое дело, а дети свое, а дальше-это уже не наше.Он партийный, принимал на заводе ( поучить уму -разуму хулиганистых подростков, которых ждала Детская комната милиции).Была ему такая задача.Про то, что политика партии не правильная, я уже слышал, как только после букваря в 1м классе в подсавывали Бонча-Бруевича.У отца удивительная любовь к алгебре и истории, все у него можно спросить до сих пор,все у него по полочкам.Так что я не травмированный, а очень защищенный был всегда. Если есть желание, Олег, спрашивайте, Почему отец стал коммунистом. Послушайте, печеклад, пользоваться чьими-то жизненными фактами совершенно необязательно. Они могут стать для кого-то только информацией к размышлению. И только. И потом, мил человек, Вас как величать? Имя своё озвучьте. Тут на форуме все вменяемые люди по именам друг к другу обращаются, независимо от своих политических и религиозных убеждений. А Вы, то что? Какой-то печеклад –кладопечь, прямо подпольщик какой-то, а говорите, что исторической жизнью своей семьи не травмированы, еще как травмированы, если имя своё христианское держите сокрытым под спудом. А насчет Вашей семьи, согласно Вашим словам, можно сказать, что веру они сохранили, по жизни пронесли высоко, и славу Богу. Насчет отца. А зачем мне спрашивать, почему он стал коммунистом. При советской власти к тому было только два варианта: либо он искренне верил в идеи коммунизма и, тем самым, служил народу, либо стал им исключительно из конъюнтурных соображений. Почему-то уверен, что Ваш отец действительно был хорошим, искренним человеком, как и многие коммунисты, уверовавшие, что советская власть может реализовать евангельские истины в построении на земле лучшей для народа жизни А потому не нам его судить. А для Вас, факт отцовской искренности, должен стать реальным поводом, для того чтобы им гордиться.. .

Олег В / 18.08.2019

688. Ответ на 673., Олег В:

Деточка, ломать иконы, сжигать храмы и убивать священников такой же богоборческий акт, как и тот, когда растлевают души молодых людей, тем самым убивая в них образ Божий. Вы этого не замечаете вокруг себя в среде себе подобных? Если не замечаете, значит вы уже влились в их демократические ряды. Ведь подобное прилепляется к подобному.

По-моему, Вы плохо думаете о современной молодёжи и сгущаете краски. Я пытаюсь вообразить себе, сколько лет было людям, которые в период 1918-1939 гг. осуществляли ИГО на храмы, церковную утварь, иконы, священнослужителей, церковные организации в России. Все должны согласится, что это делали молодые люди. Не старики, не женщины, а именно молодежь. Но сейчас в 2000-х гг. такого нет, согласитесь пожалуйста! Теперь про растление душ. Вот известно, что после революции открывались по всему Союзу музеи безбожия: кто туда ходил, кто там работал, убивали ли в тех людях образ Божий как вы пишите? Сейчас такого нет. Половое растление сейчас да зашкаливает; такого, наверное, не было никогда. Но почему у нас этим не занимается государство; вообще почти не занимается. Я замечаю эту негативщину присущую демократическим рядам вокруг себя; и своих друзей-товарищей всегда отговариваю от посещений демократических митингов и рядов.

Ну, вот Вы сами и признались в меркантильном отношении к жизни в среде вашего поколения. А Вы, ведь себя лично не признаёте за какую-то там прослойку, ведь скорее всего, почитаете себя за цвет нации. Ну, если цвет нации повязан такой тяжелой формой меркантильности, то что уж говорит про «отхожую» прослойку общества. К верующим это относится в меньшей степени, потому что вера их к этому греху не допускает.

Не все имеют меркантильное отношение к жизни. Очень много таких и среди молодых людей. Так было, наверное, всегда, и в 19-20 веках. Идеалистов среди нас (скажем так) по-прежнему много. Вы очень плохого мнения о современной молодежи. Мы (какие бы мы ни были) также хотим соединить русских, украинцев и белорусов в одну страну. Хотим сделать Россию сильнее и независимей. Среди богатых молодых людей тоже встречаются люди очень хорошие и искренне верующие, прошу Вас не запрещайте им быть тоже православными (несмотря на то что их родители или даже они сами могут быть меркантильны в разной степени). Ведь важно не столько какие из них выйдут православные прихожане (это вопрос личный), а то что у нашего поколения существует потребность в вере, в идеале. И я совершенно не против (более того поддерживаю) рост православного религиозного интереса во всех слоях нашего общества. Про кашу согласен. Сам замечал многим.

А вот тут, Вы, в силу своей политической безграмотности, ошибаетесь. Танцы в храмах, выставки, стёб по СМИ, клевета на Николая II в кино и прочее, это всё следствие тех расправ над умершими «коммунистическими идолами», которые начались после насильственного распада СССР и, неистово по сей день продолжающиеся. А как, известно, на всякое действие обязательно будет свое противодействие. Вас в школе по физике этому не учили?

Я думаю это следствие других расправ. Расправ 1918-1950 гг. (куда попадали и коммунистические идолы «старой ленинской гвардии», Сталин И.В. и противоположные им русские православные деятели). Вот этих расправ следствие, а не 1991 года.

Деточка, для поднятия собственного престижа в своих глазах, необязательно с кем-то/чем-то соглашаться или не соглашаться. Главное, что СЧИТАЕТЕ Вы. Этот либерал-демократический принцип держать старшее поколение за дураков, а себя за мудрецов века сего, вполне соответствует тому либеральному образу жизни, которому Вы следуете. Так зачем вам читать комментарии какого-то старого дурака, да еще соглашаться с ним или нет? Вы уже всё сосчитали, своими мерками отмерили и на сем поставили жирную точку. Живите спокойно, дышите глубже. Жизнь прекрасна и удивительна. Пора юности полна мечтаний, надежд и ожиданий. Суждено ли им сбыться? Вот в чем вопрос, на который, вероятней всего, даст ответ сама жизнь.

Ваше мнение для меня интересно. У Вас очень много хороших мыслей. Иногда ищу Ваши комментарии на форуме под некоторыми статьями. Наверное, Вы имеете полное право ко мне так обращаться, но не хочу, чтобы это было за пределами форума РНЛ.

687. Олегу В.

Видел по серьезному обидившихся. Пару лет назад в Новосибирске облили краской новый бюст Сталину. Я встречался ( правильнее: сталкивался) с такими ,когда в Новосибе служил.На марше под колеса деревенские кидали даже борону, впоследствии при ко андировке в поселок все стало понятно откуда такая нелюбовь к СА, она представитель сов.власти. А они дети раскулаченных. Что примечательно, очень удивлялись недружелюбию местных ребята с Украины. " У нас к солдату большое уважение, как освободителю.Видать в Сибири не знают ужаса окупации"

печеклад / 17.08.2019

686. Ответ на 684., Из народа:

Они не просто служат ему, они его пытаются «запрячь » и поставить на службу себе.- Трогай, Ваня!- Какую песню прикажете, барин?- Стой! Нога попала в колесо!- Ну, залётныя! Эх! Нога-а-а попала-а в колесо-о-о…

Отличный анекдот! Спасибо!

685. Ответ на 683., Андрей Козлов:

Пытаются соединить несоединимое...Нет, Михаил Иванович, не пытаются, совсем даже не пытаются. Уже соединили.И служат теософскому божеству.Да нет же! Михаил Иванович! Они не просто служат ему, они его пытаются «запрячь » и поставить на службу себе.

Они хотят, чтобы и мы ему тоже поклонялись )

М.Яблоков / 17.08.2019

684. Ответ на 683., Андрей Козлов: попытка определения истины.

Они не просто служат ему, они его пытаются «запрячь » и поставить на службу себе.

- Трогай, Ваня! - Какую песню прикажете, барин? - Стой! Нога попала в колесо! - Ну, залётныя! Эх! Нога-а-а попала-а в колесо-о-о…

Из народа / 17.08.2019

683. Ответ на 680., М.Яблоков:

Пытаются соединить несоединимое...Нет, Михаил Иванович, не пытаются, совсем даже не пытаются. Уже соединили.И служат теософскому божеству.

Да нет же! Михаил Иванович! Они не просто служат ему, они его пытаются «запрячь » и поставить на службу себе.

682. Олегу В. на 671б

- А Вы не задумывались о том, что все те «узловые проблемы», что обозначены Вами и которые я тоже считаю таковыми (либерал-демократы, прослойка клириков-богоборцев, подмена многих понятий, навальнята, «раздвоение» и проч.), как раз и проистекает от богоборческой нераскаянности за то время? Мне вот именно так представляется. И в чем же здесь лицемерие? У меня вот отец в лагерях сидел по облызным обвинениям, кстати, как и все его родственники, мои родные, так я тем не менее не жажду мести, любой мести, никакой мести (и никогда не жаждал), чего уж там, так жизнь сложилась. Я только просил у Господа и у всех своих прощения за то, что сам, не разобравшись, ослепленный, поддерживал вот тот самый порядок, и сейчас прошу. И у живых прошу. И буду просить. И в Веру Господь сподобил меня придти. В чем же здесь лицемерие? Знаю я лицемеров, и у нас на сайте есть таковые, жаждущие крови и задающие вопросы о страхе смерти, пылающие ненавистью от любви. Или Вы именно подобное не считаете программным поведением? Простите за горячность, не хотел именно так писать, но отправляю так, как ответилось. Еще раз простите. Андрей, Вам не за что извиняться, во всяком случае, передо мною. Тот факт, что Господь снизошел до вас Своею милостью не отменяет Вашей нараскаянности в том, за что Вам еще следует каяться. Кается надо всем, и каждому за СВОЁ, до конца дней своих. Только одно, Вы плохо поняли, нельзя никого заставить каяться, кто бы и в чем бы вас не укорял. Это исключительно прерогатива Святого Духа, как это случилось с фарисеем Савлом. Святой Дух коснулся этого самоправедного иудея и он из гонителя Христа превратился в Его смиренного служителя - апостола Павла. Не нужно брать на себя роль Святого Духа, дабы не подвергнуться осуждению в тех грехах, в которых обвиняете других. Это то, чем Вы с Яблоковым тут занимаетесь, прикрываясь Писанием и цитатами из Святых Отцов. У Господа свои меры весов, на которых Он взвешивает всякую душу. Говорить, что Вы постигли всю полноту истины Божьей, это уж не лицемерие, а неофитская глупость, искушение прослыть богом, могущим судить обо всех и вся. И знаете, почему Вы сейчас этим словам не поверите? Потому что, пока Господь не откроет Вам на этот Ваш духовный дефект глаза, и Вы не прочувствуете его действие на собственной шкуре, Вы будете настаивать на обратном. В этом заключается сущность человеческой греховности. Вот об этом надо печалиться, вот в этом надо каяться.

Уважаемый Олег! Согласен с Вами, не во всем, но практически во всем. Конечно, Истину и мне, и каждому другому, познавать и познавать. Да ведь и не познаем всю, в полном объеме. Но при этом помним же, что есть зло, что зло это богоборчество и отказ от Бога. Это тот минимум, что понятен каждому православному человеку. А Истину, да - вряд ли мы ее сможем познать всю, целиком, без остатка. И надеяться на подобное — это и означает переоценивать самого себя и свои силы. Вопрос проповеди Истины стоит отдельно. Совершенно очевидно, что каждый верный должен нести Слово в мiр. А если это не признавать, то как же тогда всем нам доверено Крещение Страха ради смертного? Каждый несет Слово в меру своих индивидуальных способностей к этому, в меру познанного и в меру личных возможностей, а даже если и не очень способен. Конечно, мы все не Савлы, но как определить, кто уподобился Духом Святым Савлу, а кто нет? Давно подобного уподобления не происходило, так что, так и будем ждать и молчать? А если потом Господь спросит, что же ты мог говорить, а молчал, убоявшись? Но еще раз повторюсь и скажу то, что уже неоднократно здесь на форуме озвучивал: «я еще только учусь». А теперь, для тех, кто меня причислил к неофитам, добавлю: «и всю жизнь оставшуюся буду стараться познавать и учиться». Так что считайте меня до конца дней моих неофитом. Каяться же пред Господом, просить у Него и всех прощения, да, без этого теперь невозможно существовать.

681. Ответ на 677., печеклад:

в церковной ограде босякам оставили

Вот единственные слова со смыслом. А смысл простенький - уважаю господ, хочу, чтобы снова господа были. Вот что нам тут навязывают антисоветчики - господ.

680. Ответ на 676., Андрей Козлов:

Пытаются соединить несоединимое...Нет, Михаил Иванович, не пытаются, совсем даже не пытаются. Уже соединили.

И служат теософскому божеству.

М.Яблоков / 17.08.2019

679. Ответ на 670., Олег В:

.Еще одно подтверждение наследственной семейной травмы, которую дети носят в себе вслед своих отцов помимо своей воли. Дети не отвечают за судьбы отцов, но исключительно за свое отношение к их судьбам. Одни, обидевших за отцов, непременно повторят их судьбу, другие христианским покаянием и прощением её преодолеют. В этом преодолении заключается суть христианского подвига, который надлежит всем совершить или от него отказаться. Пример ветхозаветных братьев Иакова и Исава, детей Исааковых тому подтверждение.

Уверяю Вас, Олег, это не так. Я ждал, что кто-нибудь воспользуется этими фактами.К сожалению, Олег, -Ваш коментарий это мелководье.Придется похвалиться. У нас два богомольных рода, я знаю устную родословную до времени Павла l и документально до 1670 по обоим родителям.Я же указал- никто в нашей семье не помнил зла.Олег, не стыдно ? Дед мой, Богомолом братья звали, крутого нрава был, а Евагелие со слезами читал.Галстуков не признавал-учителя ходили на дом поругаться, но репрессий не было.Впоследствии эти же педагоги жаловались отцу моему-мы ваших детей выучили, а они на богомолье( сестра на хорошем счету была на работе, ушла в сестричество в 98-м). Отец мой, тишайший человек, отвечает:Вы хорошо сделали свое дело, а дети свое, а дальше-это уже не наше.Он партийный, принимал на заводе ( поучить уму -разуму хулиганистых подростков, которых ждала Детская комната милиции).Была ему такая задача.Про то, что политика партии не правильная, я уже слышал, как только после букваря в 1м классе в подсавывали Бонча-Бруевича.У отца удивительная любовь к алгебре и истории, все у него можно спросить до сих пор,все у него по полочкам.Так что я не травмированный, а очень защищенный был всегда. Если есть желание, Олег, спрашивайте, Почему отец стал коммунистом.

печеклад / 17.08.2019

678. Ответ на 659., Олег В:

Пишу коротко за Туляка (Александр Михайлович, прости!). Большевики-спасители, взрывавшие храмы, ломавшие иконы и кресты, стрелявшие по лику Спасителя, убивавшие священнослужителей, были такими же безумными антиклерикалиста-ублюдками, что и нынешние либерал-демократы, включая определенную прослойку клириков от истинно православной веры.

Ну что Вы, Олег, за что мне Вас прощать, Вы правильно меня дополнили! Любой воинствующий фанатизм, будь он атеистический, либеральный, националистический или религиозный, он обязательно - безумен! В предреволюционную пору, в рядах тех же кадетов, большевиков, а особенно эсеров, было полно безумных фанатиков, которые за свиои идеи готовы были даже своих родных жизни лишить. На заре становления советской власти в ряды большевиков приходило много таких фанатиков, или пусть даже не фанатиков, а которым партийный билет был нужен, чтобы под его прикрытием двигать свою карьеру. А чтобы её двигать, нужно было притворятся "верным большевиком ленинцем, преданным партии и народу и не жалевшем ради этого своей и чужих жизней". Вот такие вот "верные ленинцы", прикрываясь именем Ленина и партийным билетом, чтобы выслужится и устраивали репрессии и убивали без суда и следствия. Тогда ведь достаточно было какого то одного неосторожного слова, идущего по их мнению - "в разрез линии партии" и они не посмотрят, что это был какой то старый большевик, их соратник, не раз бывавший на каторгах за свои политические воззрения, сражавшийся на фронтах Гражданской войны с "белыми" и вообще, на деле много раз доказавший, что он действительно - Верный Большевик! А одно его неосторожное слово, дошедшее до ушей фанатиков, или карьеристов прикидывающихся "преданными большевиками", запросто могло лишить его жизни! Вот таких вот фанатиков и карьеристов, потом Сталину придётся вычищать из рядов прартии. А чем лучше этих большевиков фанатиков и карьеристов, например, наши "истинно православные", которые в каждом неосторожном слове своих оппонентов, в каждом высказывании, которое ПО ИХ МНЕНИЮ - "идёт в разрез с православием" - обязательно видят "ересь" и готовы ЛЮБОГО СВОЕГО БРАТА ПО ВЕРЕ, "ВО ИМЯ ХРИСТА", как минимум предать анафеме, или проклясть, а как максимум (если дать им власть) - отправят на костёр, как того же протопопа Аввакума! Послушать наших "истинно православных" и вскоре становится абсолютно ясным, что они не верующие, а СУЕВЕРНЫЕ! Некоторые прямо заявляют, что если ты не монархист, то значит ты и не православный. Если ты не проклял Ленина с его "безбожным" государством СССР, значит ты - "сатанист". А если ты ему возразишь, то он в лучших традициях тех самых "верных большевиков ленинцев", готов тебя расстрелять. Хех! Не удивлюсь, если узнаю, что наши "истинно православные", до сих пор ТАЙНО верят, что земля плоская и покоится на трёх китах и, что - правильно "святая инквизиция" сожгла Д.Бруно, который утверждал, что не Солнце вращается вокруг Земли, а наоборот. Так же убеждён в том, что дай им власть, то они подобно тем религиозным фанатикам "игиловцам", которые уничтожали "языческие капища", типа города Пальмира и статуи Будды, сами, тут же - снесут "зиккурат" Ленина, его труп сожгут, а пепел развеют над морем. Потом, они примутся крушить все остальные памятники Советской эпохе. Потом они введут новое "слово и дело", откроют свой "тайный приказ" и возьмутся за "еретиков", к которым будут приезжать по ночам "воронки" и увозить их в застенки этого "тайного приказа", где инквизиторы Яблоков и Козлов будут их допрашивать и пытать собственноручно))))

Туляк / 17.08.2019

677. Ответ на 669., Потомок подданных Императора Николая II:

Вас должно примирить с "ухаживанием за памятником Ленину" то, что Ленин был дворянином

Село есть , довольно большое, Селитьба называется. Врядли картину такую еще встретишь. Правее алтаря Троицкого храма пять памятничков со звездами стоят, пятеро смелых легли от вил местных прихожан, взорвать приехали церковь.Сейчас на кладбище нет звезд, на кресты сменили.Ставили их солдатам, погибшим в армии и членам партии. А в церковной ограде босякам оставили, без роду, наверное, без племени, позаботиться некому.

печеклад / 17.08.2019

676. Ответ на 652., М.Яблоков:

Пытаются соединить несоединимое...

Нет, Михаил Иванович, не пытаются, совсем даже не пытаются. Уже соединили.

675. Ответ на 663., электрик:

Это машинки

Underwood Typewriter Company?! О-о-х! Вот оно что...

Из народа / 17.08.2019

674. Ответ на 664., Ник Ликашин:

Хатюшин, Вы хотите убрать мавзолей или Ленина из мавзолея? Ну, тогда уберите из древнерусских курганов наших русских предков. Здесь, вообще, дОлжно Вам понимать, вместе с Яблоковым, почему на папертях Кремлемских Соборов в древности были выбиты изречения Сократа, Платона, Парменида и Гераклита.

Трезво, очень трезво...

Из народа / 17.08.2019

673. ответ 668, Максим Михайлов:

- Прочитав ваш комментарий 659, я поначалу стал соглашаться. Кажется, всё очень там логично и правдиво изложено. Но это на первый взгляд. Теперь берусь за тщательный разбор ваших слов. И так сокращённо: «Большевики взрывавшие храмы, ломавшие иконы и кресты, стрелявшие по лику Спасителя, убивавшие священников, были такими же безумными как и нынешние либерал-демократы». Постойте, а разве сейчас взрывают храмы? Расстреливают священников? Ломают и сжигают иконы? Нет! Храмы строятся при всём «либерализме» нашем, открыты духовные академии и семинарии, священники на машинах ездят, а не сидят по тюрьмам. Наши Президент и Председатель Правительства публично молятся, встречаются со священством. Получается не такие же либерал-демократы, очень не такие. Деточка, ломать иконы, сжигать храмы и убивать священников такой же богоборческий акт, как и тот, когда растлевают души молодых людей, тем самым убивая в них образ Божий. Вы этого не замечаете вокруг себя в среде себе подобных? Если не замечаете, значит вы уже влились в их демократические ряды. Ведь подобное прилепляется к подобному. - Вы указали про «прослойку клириков от православной веры, участвующих в митингах». Это верно (про прослойку). Но от чего вы не думаете, что на митинги Навального также ходит и маленькая прослоечка офисной молодёжи. Даже очень маленькая. В большинстве своём молодежь аполитична, кто-то не хочет ходить, кто-то боится, что там по морде можно получить, кто-то боится, что работодатель потом уволит скажем из банка узная про митинги. Полно молодых людей, у которых дети, полно людей, озадаченных целью прокормить семью, найти работу. А рабочая молодежь туда не ходит потому что… «а мне это надо» или дорого. Слава Богу что по этим причинам не ходят. И много молодых людей кто не ходит на митинги, потому что они верующие Ну, вот Вы сами и признались в меркантильном отношении к жизни в среде вашего поколения. А Вы, ведь себя лично не признаёте за какую-то там прослойку, ведь скорее всего, почитаете себя за цвет нации. Ну, если цвет нации повязан такой тяжелой формой меркантильности, то что уж говорит про «отхожую» прослойку общества. К верующим это относится в меньшей степени, потому что вера их к этому греху не допускает. - Мне 35 лет. У меня есть друзья-парни, которые эти митинги посещают. Они в основном не женаты, без детей, без работы (или часто меняют её или имеют такую где работать не надо), все бывали за границей и не раз и не в Турции/Египте, а покруче. Есть женатики – но это просто клоуны, у которых в 90-х всё было круто, но потом всё рухнуло и приходится сейчас пахать, а не хочется. В общем я бы эту прослойку назвал бы бактерией, как И. Шафаревич. И не антисоветизм для них становится краеугольным камнем (их родители в 70-е-80-е тоже не плохо жили в Москве), а антимонархизм, наши цари и императоры, дворяне, наши Святые. Они это даже больше ненавидят, чем СССР. Вот видите, какая политическая каша в головах Вашего, просвещенного демократией, поколения. Вы, своими словами, опять же это подтверждаете. - И нет никакой публичной расправы над умершими коммунистическими идолами, а больше расправы над святынями православия (танцы в храмах, выставки, стёб по СМИ, клевета на Николая II в кино). 2 года назад поставили новый памятник-бюст Ленину в г. Звенигород Московской области, наверняка и в других городах ухаживают за памятниками Ленину. По ТВ и в интернете наоборот очень часто про советское величие говорится. Недавно заявляли, что очень много людей по И.В. Сталину скучает. А вот тут, Вы, в силу своей политической безграмотности, ошибаетесь. Танцы в храмах, выставки, стёб по СМИ, клевета на Николая II в кино и прочее, это всё следствие тех расправ над умершими «коммунистическими идолами», которые начались после насильственного распада СССР и, неистово по сей день продолжающиеся. А как, известно, на всякое действие обязательно будет свое противодействие. Вас в школе по физике этому не учили? - Считаю, что вы не правы в этом комментарии. Деточка, для поднятия собственного престижа в своих глазах, необязательно с кем-то/чем-то соглашаться или не соглашаться. Главное, что СЧИТАЕТЕ Вы. Этот либерал-демократический принцип держать старшее поколение за дураков, а себя за мудрецов века сего, вполне соответствует тому либеральному образу жизни, которому Вы следуете. Так зачем вам читать комментарии какого-то старого дурака, да еще соглашаться с ним или нет? Вы уже всё сосчитали, своими мерками отмерили и на сем поставили жирную точку. Живите спокойно, дышите глубже. Жизнь прекрасна и удивительна. Пора юности полна мечтаний, надежд и ожиданий. Суждено ли им сбыться? Вот в чем вопрос, на который, вероятней всего, даст ответ сама жизнь..

Олег В / 17.08.2019

672. Ответ на 662., Андрей Козлов:

Мы с Вами гусей вместе не пасли и друг друга не прикрывали, а потому, захотите со мной пообщаться, обратитесь на «Вы».

Я к вам на вы всегда обращаюсь,козло-яблоковы,яблоко-козловы и прочие.

электрик / 17.08.2019

671. ответ 661, Андрей Козлов:

- А Вы не задумывались о том, что все те «узловые проблемы», что обозначены Вами и которые я тоже считаю таковыми (либерал-демократы, прослойка клириков-богоборцев, подмена многих понятий, навальнята, «раздвоение» и проч.), как раз и проистекает от богоборческой нераскаянности за то время? Мне вот именно так представляется. И в чем же здесь лицемерие? У меня вот отец в лагерях сидел по облызным обвинениям, кстати, как и все его родственники, мои родные, так я тем не менее не жажду мести, любой мести, никакой мести (и никогда не жаждал), чего уж там, так жизнь сложилась. Я только просил у Господа и у всех своих прощения за то, что сам, не разобравшись, ослепленный, поддерживал вот тот самый порядок, и сейчас прошу. И у живых прошу. И буду просить. И в Веру Господь сподобил меня придти. В чем же здесь лицемерие? Знаю я лицемеров, и у нас на сайте есть таковые, жаждущие крови и задающие вопросы о страхе смерти, пылающие ненавистью от любви. Или Вы именно подобное не считаете программным поведением? Простите за горячность, не хотел именно так писать, но отправляю так, как ответилось. Еще раз простите. Андрей, Вам не за что извиняться, во всяком случае, передо мною. Тот факт, что Господь снизошел до вас Своею милостью не отменяет Вашей нараскаянности в том, за что Вам еще следует каяться. Кается надо всем, и каждому за СВОЁ, до конца дней своих. Только одно, Вы плохо поняли, нельзя никого заставить каяться, кто бы и в чем бы вас не укорял. Это исключительно прерогатива Святого Духа, как это случилось с фарисеем Савлом. Святой Дух коснулся этого самоправедного иудея и он из гонителя Христа превратился в Его смиренного служителя - апостола Павла. Не нужно брать на себя роль Святого Духа, дабы не подвергнуться осуждению в тех грехах, в которых обвиняете других. Это то, чем Вы с Яблоковым тут занимаетесь, прикрываясь Писанием и цитатами из Святых Отцов. У Господа свои меры весов, на которых Он взвешивает всякую душу. Говорить, что Вы постигли всю полноту истины Божьей, это уж не лицемерие, а неофитская глупость, искушение прослыть богом, могущим судить обо всех и вся. И знаете, почему Вы сейчас этим словам не поверите? Потому что, пока Господь не откроет Вам на этот Ваш духовный дефект глаза, и Вы не прочувствуете его действие на собственной шкуре, Вы будете настаивать на обратном. В этом заключается сущность человеческой греховности. Вот об этом надо печалиться, вот в этом надо каяться.

Олег В / 17.08.2019

670. ответ 625, печеклад:

- Уважаемый Туляк ! Я не хвалюсь принадлежностью к кругу церковной ограды, а удивляюсь Вам и прочим, оттождествляющих себя чадами Церкви и восхваляющим Бла-бла-бла.Да,я бы не читал здесь, если бы не мои деды.Мать бы точно не родилась, если бы Василий не сбежал два раза из плена-грудь болела долго, ушиб при приземлении на шпалы, в другой раз немец отпустил,выстрелив в воздух, когда дед со слезами показал рукой : четверо у меня !Дед Анатолий две повестки получил под Сталинград, первую за советского работника из соседней деревни ( никто зла не держал-война), а вторую за себя, когда уже в Орске со смертельной раной (гангрена ) лежал. Отец моего товарища рассказывал, как политрук вызывает красноармейцев и протягивает бумагу:Пиши.Если меня убьют-считайте меня коммунистом.- А оно мне надо ?- Да если выжевешь, то останешся беспартийным, а убьют, какая тебе разница ?Но не это главное."Меня нередко спрашивают, а не было ли чуда в том, что мы не только выстояли под Сталинградом, но и победили.Без сомнения было, как было это под Москвой, Ленинградом, как будет потом под Курском и Киевом, Варшавой и Берлином.Чудо это- Божья воля Господа нашего Иисуса Христа. Мне также возражают, что воевали солдаты, современная техника, оружие. Но кто, спрашивается, дал силу воли и сопротивляемости солдату, кто дал талант инженеру и невероятную работоспособность рабочему, ковавшему оружие победы, кто дал талант полководцу, сумевшему наконец-то находить единственно правильные победные решения ? С нами Бог! Вот и весь ответ".( Полковник С.Куличкин). Вот сейчас вспомнил: Наш земляк,из нашего района служит в московском монастыре с самого открытия( 1983 ).Игумен рассказал однажды: когда началась война( со слов горнодобытчиков) открылась жила-18 кг золота , в чистом виде, на ведро руды и пресеклась с победой. Еще одно подтверждение наследственной семейной травмы, которую дети носят в себе вслед своих отцов помимо своей воли. Дети не отвечают за судьбы отцов, но исключительно за свое отношение к их судьбам. Одни, обидевших за отцов, непременно повторят их судьбу, другие христианским покаянием и прощением её преодолеют. В этом преодолении заключается суть христианского подвига, который надлежит всем совершить или от него отказаться. Пример ветхозаветных братьев Иакова и Исава, детей Исааковых тому подтверждение.

Олег В / 17.08.2019

669. Ответ на 668., Максим Михайлов:

дворяне ... ухаживают за памятниками Ленину

) Вас должно примирить с "ухаживанием за памятником Ленину" то, что Ленин был дворянином.

668. Ответ на 659., Олег В:

- Пишите короче. И не кощунствуйте, не описывайте большевиков-спасителей, взрывавших храмы, ломавших иконы и кресты, стрелявших по лику Спасителя, убивавших священнослужителей, в качестве Божией Истины, а то все точно подумают о вас, как человеке с раздвоением личности.Что и о ком Вы подумаете, мало кому интересно -, свою точку зрения со всеми с вами несогласными, вы уже изложили. Пишу коротко за Туляка (Александр Михайлович, прости!). Большевики-спасители, взрывавшие храмы, ломавшие иконы и кресты, стрелявшие по лику Спасителя, убивавшие священнослужителей, были такими же безумными антиклерикалиста-ублюдками, что и нынешние либерал-демократы, включая определенную прослойку клириков от истинно православной веры. Антисоветизм для них становится краеугольным камнем, заменившем им веру на пошлую демократию. Месть, в виде общественного мнения, которое они используют в публичном пространстве с целью расправы над умершими коммунистическими идолами, становится для них же самих камнем преткровения -, молодежь предпочитает бороться за свои «демократические идеалы» на баррикадах Навального, чем, скажем, пойти на исповедь в Церковь. А это называется -, за что боролись, на то и напоролись. Вы бы об этом всеобщем раздвоении в обществе призадумались, а не лили крокодильи слезы по поводу «искажения» Божьих истин со всеми несогласными. От ваших «сокрушений» за версту пахнет самоправедным лицемерием. Уж, простите за прямоту.

Прочитав ваш комментарий 659, я поначалу стал соглашаться. Кажется, всё очень там логично и правдиво изложено. Но это на первый взгляд. Теперь берусь за тщательный разбор ваших слов. И так сокращённо: «Большевики взрывавшие храмы, ломавшие иконы и кресты, стрелявшие по лику Спасителя, убивавшие священников, были такими же безумными как и нынешние либерал-демократы». Постойте, а разве сейчас взрывают храмы? Расстреливают священников? Ломают и сжигают иконы? Нет! Храмы строятся при всём «либерализме» нашем, открыты духовные академии и семинарии, священники на машинах ездят, а не сидят по тюрьмам. Наши Президент и Председатель Правительства публично молятся, встречаются со священством. Получается не такие же либерал-демократы, очень не такие. Вы указали про «прослойку клириков от православной веры, участвующих в митингах». Это верно (про прослойку). Но от чего вы не думаете, что на митинги Навального также ходит и маленькая прослоечка офисной молодёжи. Даже очень маленькая. В большинстве своём молодежь аполитична, кто-то не хочет ходить, кто-то боится, что там по морде можно получить, кто-то боится, что работодатель потом уволит скажем из банка узная про митинги. Полно молодых людей, у которых дети, полно людей, озадаченных целью прокормить семью, найти работу. А рабочая молодежь туда не ходит потому что… «а мне это надо» или дорого. Слава Богу что по этим причинам не ходят. И много молодых людей кто не ходит на митинги потому что они верующие. Мне 35 лет. У меня есть друзья-парни, которые эти митинги посещают. Они в основном не женаты, без детей, без работы (или часто меняют её или имеют такую где работать не надо), все бывали за границей и не раз и не в Турции/Египте, а покруче. Есть женатики – но это просто клоуны, у которых в 90-х всё было круто, но потом всё рухнуло и приходится сейчас пахать, а не хочется. В общем я бы эту прослойку назвал бы бактерией, как И. Шафаревич. И не антисоветизм для них становится краеугольным камнем (их родители в 70-е-80-е тоже не плохо жили в Москве), а антимонархизм, наши цари и императоры, дворяне, наши Святые. Они это даже больше ненавидят чем СССР. И нет никакой публичной расправы над умершими коммунистическими идолами, а больше расправы над святынями православия (танцы в храмах, выставки, стёб по СМИ, клевета на Николая II в кино). 2 года назад поставили новый памятник-бюст Ленину в г. Звенигород Московской области, наверняка и в других городах ухаживают за памятниками Ленину. По ТВ и в интернете наоборот очень часто про советское величие говорится. Недавно заявляли, что очень много людей по И.В. Сталину скучает. Считаю, что вы не правы в этом комментарии.

667. Ответ на 642., М.Яблоков:

при условии покаяния и отречения от сатанизма (марксизма-ленинизма).

Где Церковью сказано, что марксизм-ленинизм - сатанизм? Это яблоковское утверждение точно такое же, как и то, что Гитлер "христолюбивый". Вот почему наших штундистов Козлова и Яблокова так клинит на Декларации 1927 года. Она показывает, что признание Церковью коммунистического государства существует, а тем самым доказывается, что Церковь не определяет марксизм-ленинизм как сатанизм.

666. Ответ на 646., М.Яблоков:

«Хорохорятся вот только, надеюсь, что уже всего лишь по инерции» Вот они так же хорохорились перед революцией, а потом, когда пришли к власти, всех православных уничтожили...

И правда, Яблоков безумен. Всех? Православных? Уничтожили? А как определяли "православных"? По пряжкам, на которых было написано "Гот мит унс"?

665. Ответ на 662., Андрей Козлов:

Мы с Вами гусей вместе не пасли и друг друга не прикрывали, а потому, захотите со мной пообщаться, обратитесь на «Вы».

Согласен! Но Вы просто не знаете вполне религиозную историю, её происхождение. А про гусей, значит, все таки, помните, это о многом говорит. Интересно.....

664. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

Хатюшин, Вы хотите убрать мавзолей или Ленина из мавзолея? Ну, тогда уберите из древнерусских курганов наших русских предков. Здесь, вообще, дОлжно Вам понимать, вместе с Яблоковым, почему на папертях Кремлемских Соборов в древности были выбиты изречения Сократа, Платона, Парменида и Гераклита.

663. Ответ на 658., Олег В:

А, вам ничего не надо понимать. Запрограмированной программой Вы стали сами, а с Божьей логикой она несовместима. Фанатизм, единственно правильный диагноз этой программы, который вы сами в себе и обнаруживаете. Прозрение относительно себя праведного начинает исподволь приходить. Хороший знак!- Божественная логика неумолима, с ней не поспоришь.

Абсолютно точно сказано. Это машинки. И они смогли стать такими по причине их окаменелых х сердец. В 90-е Церковь .."обрела свободу" и пришла мода . Духовная жизнь усложнилась,очень мягко говоря,а окаменелые только утвердились в этом состоянии,обольщенные.Они обмануты,и рады этому. Причем ,судя по форуму,они обманывают сами себя,произволение. И,воистину,бес отдыхает сегодня.

электрик / 16.08.2019

662. Электрику:

Мы с Вами гусей вместе не пасли и друг друга не прикрывали, а потому, захотите со мной пообщаться, обратитесь на «Вы».

661. Ответ на 659., Олег В:

- Пишите короче. И не кощунствуйте, не описывайте большевиков-спасителей, взрывавших храмы, ломавших иконы и кресты, стрелявших по лику Спасителя, убивавших священнослужителей, в качестве Божией Истины, а то все точно подумают о вас, как человеке с раздвоением личности.Что и о ком Вы подумаете, мало кому интересно -, свою точку зрения со всеми с вами несогласными, вы уже изложили. Пишу коротко за Туляка (Александр Михайлович, прости!). Большевики-спасители, взрывавшие храмы, ломавшие иконы и кресты, стрелявшие по лику Спасителя, убивавшие священнослужителей, были такими же безумными антиклерикалиста-ублюдками, что и нынешние либерал-демократы, включая определенную прослойку клириков от истинно православной веры. Антисоветизм для них становится краеугольным камнем, заменившем им веру на пошлую демократию. Месть, в виде общественного мнения, которое они используют в публичном пространстве с целью расправы над умершими коммунистическими идолами, становится для них же самих камнем преткровения -, молодежь предпочитает бороться за свои «демократические идеалы» на баррикадах Навального, чем, скажем, пойти на исповедь в Церковь. А это называется -, за что боролись, на то и напоролись. Вы бы об этом всеобщем раздвоении в обществе призадумались, а не лили крокодильи слезы по поводу «искажения» Божьих истин со всеми несогласными. От ваших «сокрушений» за версту пахнет самоправедным лицемерием. Уж, простите за прямоту.

А Вы не задумывались о том, что все те «узловые проблемы», что обозначены Вами и которые я тоже считаю таковыми (либерал-демократы, прослойка клириков-богоборцев, подмена многих понятий, навальнята, «раздвоение» и проч.), как раз и проистекает от богоборческой нераскаянности за то время? Мне вот именно так представляется. И в чем же здесь лицемерие? У меня вот отец в лагерях сидел по облызным обвинениям, кстати, как и все его родственники, мои родные, так я тем не менее не жажду мести, любой мести, никакой мести (и никогда не жаждал), чего уж там, так жизнь сложилась. Я только просил у Господа и у всех своих прощения за то, что сам, не разобравшись, ослепленный, поддерживал вот тот самый порядок, и сейчас прошу. И у живых прошу. И буду просить. И в Веру Господь сподобил меня придти. В чем же здесь лицемерие? Знаю я лицемеров, и у нас на сайте есть таковые, жаждущие крови и задающие вопросы о страхе смерти, пылающие ненавистью от любви. Или Вы именно подобное не считаете программным поведением? Простите за горячность, не хотел именно так писать, но отправляю так, как ответилось. Еще раз простите.

660. Ответ на 657., Андрей Козлов:

Да кто ж их знает, что тогда у этих людей «в мозгах крутилось»!? Вера же наша говорит, что это от сатанинского греховного помрачения разума (беснования), нераскаянных грехов, зависти да жадности, гордыни. Вот одно за другое так и цеплялось.

А знать и не узнаешь,пока не почувствуешь. Хоть что то. Вера твоя от прочтения текстов,и не сердцем. Православие - это опыт. Поэтому вы не понимаете,почему вы видны насквозь. Вас таких много было и сейчас еще больше. Не советую(беЗполезно это),но обращаю внимание - ежедневное чтение Житийной литературы,биографий,по-вашему. Попробуй. Если не тянет каждый день - что то не то. И лучше читать не в интернете.

электрик / 16.08.2019

659. ответ 649, Андрей Козлов:

- Пишите короче. И не кощунствуйте, не описывайте большевиков-спасителей, взрывавших храмы, ломавших иконы и кресты, стрелявших по лику Спасителя, убивавших священнослужителей, в качестве Божией Истины, а то все точно подумают о вас, как человеке с раздвоением личности. Что и о ком Вы подумаете, мало кому интересно -, свою точку зрения со всеми с вами несогласными, вы уже изложили. Пишу коротко за Туляка (Александр Михайлович, прости!). Большевики-спасители, взрывавшие храмы, ломавшие иконы и кресты, стрелявшие по лику Спасителя, убивавшие священнослужителей, были такими же безумными антиклерикалиста-ублюдками, что и нынешние либерал-демократы, включая определенную прослойку клириков от истинно православной веры. Антисоветизм для них становится краеугольным камнем, заменившем им веру на пошлую демократию. Месть, в виде общественного мнения, которое они используют в публичном пространстве с целью расправы над умершими коммунистическими идолами, становится для них же самих камнем преткровения -, молодежь предпочитает бороться за свои «демократические идеалы» на баррикадах Навального, чем, скажем, пойти на исповедь в Церковь. А это называется -, за что боролись, на то и напоролись. Вы бы об этом всеобщем раздвоении в обществе призадумались, а не лили крокодильи слезы по поводу «искажения» Божьих истин со всеми несогласными. От ваших «сокрушений» за версту пахнет самоправедным лицемерием. Уж, простите за прямоту.

Олег В / 16.08.2019

658. ответ 631, Андрей Козлов:

- Михаил Иванович! А Вы уверены, что мы разговариваем с людьми, а не с программами, как однажды сказал тот же наш Сергей Швецов, или же сами люди так запрограммированы? Что-то я постепенно перестаю понимать, что происходит — зазеркалье, искажение видимого, полный отказ от логики. Или это и есть фанатизм? А, вам ничего не надо понимать. Запрограмированной программой Вы стали сами, а с Божьей логикой она несовместима. Фанатизм, единственно правильный диагноз этой программы, который вы сами в себе и обнаруживаете. Прозрение относительно себя праведного начинает исподволь приходить. Хороший знак! - Божественная логика неумолима, с ней не поспоришь.

Олег В / 16.08.2019

657. Ответ на 655., Советский недобиток:

Да, к сожалению, та часть народа, что, охваченная сатанинским беснованием и начала богоборческое уничтожение Православия. Но от этого они не перестали быть частью народа, а стали той его частью, что, уподобившись падшим ангелам, перешла на сторону тьмы. Однако, если бесы пали настолько, что не могут покаяться, то у сторонников большевистского богоборчества есть такая возможность. Надо идти в храм и постепенно впускать Господа в сердце. Господь с радостью их примет, яко Благ и Человеколюбец.Будучи частью народа, присоединяюсь к Вашей оценке, большевики уничтожали, это уже Ваше особое мнение, народ.Сами себя, оказывается, изводили. Осознанно желали себе погибели, или по неведению?

Да кто ж их знает, что тогда у этих людей «в мозгах крутилось»!? Вера же наша говорит, что это от сатанинского греховного помрачения разума (беснования), нераскаянных грехов, зависти да жадности, гордыни. Вот одно за другое так и цеплялось.

656. Ответ на 653., Мир_Вам:

Это ваш босс составлял?А скажите, пожалуйста, зачем ему 3 дома и 4 квартиры (это ещё помимо тех, что в пользовании, а не в собственности)? И 3 земельных участка? И гараж площадью такой же, как мой дом?Коротков, чтобы это понять, недостаточно 1.5 извилины как у Вас. Впрочем люди простые сердцем и даже неученые понимают, что родину надо защищать, а сколько там домов у кого, это не мое дело. В отличие от коммунистов и Вас завистью не поражен. ))Если по существу нечего сказать - проходите мимо или идите к Навальному и его навальнятам, они тоже там где-то коррупцию ищут, когда сами в ней по уши завязли..

Говорю тебе по существу - убери ленинов с улиц. Тебе и тебе подобным кто то мешает? Ты думаешь,выйдут коммуняки и тебе помешают? Выходи и сноси. Чего тут по клаве стучишь? Выходи,покажи пример... ничтожество)))

электрик / 16.08.2019

655. Ответ на 641., Андрей Козлов:

Да, к сожалению, та часть народа, что, охваченная сатанинским беснованием и начала богоборческое уничтожение Православия. Но от этого они не перестали быть частью народа, а стали той его частью, что, уподобившись падшим ангелам, перешла на сторону тьмы. Однако, если бесы пали настолько, что не могут покаяться, то у сторонников большевистского богоборчества есть такая возможность. Надо идти в храм и постепенно впускать Господа в сердце. Господь с радостью их примет, яко Благ и Человеколюбец.

Будучи частью народа, присоединяюсь к Вашей оценке, большевики уничтожали, это уже Ваше особое мнение, народ. Сами себя, оказывается, изводили. Осознанно желали себе погибели, или по неведению?

654. Ответ на 653., Мир_Вам:

Коротков, чтобы это понять, недостаточно 1.5 извилины как у Вас.

Ну, у вас-то ночной горшок вместо головы, так что верю, что вы-то уж точно поняли, что к чему.

Впрочем люди простые сердцем и даже неученые понимают, что родину надо защищать, а сколько там домов у кого, это не мое дело.

Сподручнее защищать, имея столько недвижимости. Потому что можно жить одновремено во всех этих домах и квартирах. Это патриотично. Это врагов запутает.

В отличие от коммунистов и Вас завистью не поражен.

Вы болван.

Если по существу нечего сказать - проходите мимо или идите к Навальному и его навальнятам, они тоже там где-то коррупцию ищут, когда сами в ней по уши завязли..

Засуньте своих навальнят себе сами знаете куда.

653. Ответ на 651., Коротков А. В.:

Это ваш босс составлял?А скажите, пожалуйста, зачем ему 3 дома и 4 квартиры (это ещё помимо тех, что в пользовании, а не в собственности)? И 3 земельных участка? И гараж площадью такой же, как мой дом?

Коротков, чтобы это понять, недостаточно 1.5 извилины как у Вас. Впрочем люди простые сердцем и даже неученые понимают, что родину надо защищать, а сколько там домов у кого, это не мое дело. В отличие от коммунистов и Вас завистью не поражен. )) Если по существу нечего сказать - проходите мимо или идите к Навальному и его навальнятам, они тоже там где-то коррупцию ищут, когда сами в ней по уши завязли..

Мир_Вам / 16.08.2019

652. Ответ на 650., Андрей Козлов:

Пытаются соединить несоединимое...

М.Яблоков / 16.08.2019

651. Ответ на 648., Мир_Вам:

Это ваш босс составлял? А скажите, пожалуйста, зачем ему 3 дома и 4 квартиры (это ещё помимо тех, что в пользовании, а не в собственности)? И 3 земельных участка? И гараж площадью такой же, как мой дом?

650. Ответ на 647., М.Яблоков:

Когда, кстати, это красное люмпен-быдло ходило демонстрациями с флагами по улицам городов, царские офицеры сидели в кабаках, курили, выпивали и смеялись над ними. А потом большевики всех этих офицеров расстреляли. Вот так. Это не шутки.

Читаю здесь у нас отдельные комментарии и поражаюсь прочитанному! Вот у нас идет некий спор, попытка определения истины. Ну если они не в состоянии разобраться с истиной, что свидетельствует сама о себе, то что им мешает пойти пообщаться со священнослужителями, пройти к какой-нибудь лавре, найти иной источник информации... Ведь особых усилий не требуется совершенно, чтобы понять, что был период богоборчества, и что никакое богоборчество не может происходить для целей укрепления Церкви, Веры и спасения народа, что богоборчество и есть богоборчество и не содержит иных смыслов, кроме желания стирания памяти о Христе. Апостолы и великие проповедники несли Слово во имя жизни, а у нас в стране во имя жизни это Слово оказывается надо было уничтожать! Тьфу! Противно! Господи помилуй! Как же так? Есть совершенно внятные объяснения, сделанные самой Церковью. И при всем этом продолжать отстаивать позиции богоборчества!?... Вы знаете, я думаю, они снова придут к власти... Ну что ж делать!... Кстати, ведь уже интересуются боязнью смерти. Не к обсуждению же вопросов Веры возникла у них подобная тема?

649. Ответ на 644., Туляк:

Туляк! Специально для Вас, чтобы исключить ваши спекуляции о слушании мною антисоветчиков, сошлюсь на нашего главного редактора и процитирую его комментарий к статье об объединении патриотов:Во-первых, Вы давно уже обсуждаете не то, что я Вам пишу, а меня лично.Во-вторых, мне совершенно не нужно спекулировать на Вашем слушании антисоветчиков, ибо, Вы и сами махровый антисоветчик и любому антисоветчику 100 очков форы вперёд дадите)))И в третьих, Вы снова иезуитствуете и пытаетесь всё запутать, когда сами же пытаетесь СПЕКУЛИРОВАТЬ на словах уважаемого Анатолия Степанова, который, цитируя строки из стихотворения Языкова - "К ненашим", вовсе не комментирует ими свою же статью, а обращает эти строки к конкретному человеку - Сергею Швецову, такому же махровому антисоветчику, как и Вы!Это про Вас /Туляк, не о вас речь/, надеюсь для Вашего вразумления написал наш великий Николай Михайлович Языков в стихотворении "К ненашим":Умолкнет ваша злость пустая,// Замрет неверный ваш язык:// Крепка, надежна Русь святая,// И русский Бог еще велик! Хех! Действительно, тут речь не обо мне. Зато, эти строки из стихотворения Языкова и комментарий к ним Анатолия Степанова предназначенный С.Швецову, можно смело отнести и к Вам лично и ко всем другим антисоветчикам, которые СПЕКУЛИРУЯ на Писании и ФАРИСЕЙСКИ НА ПОКАЗ демонстрируя свои познания в Богословии, пытаются учить всех им неугодных - как надо верить в Бога и ненавидеть "сатанинский" СССР. А если кто то с вами не согласится, то ему тут же будет приклеен ярлык - "сатанист".Судите сами; вот эти строки стихотворения Языкова, которые привёл А.Степанов:Умолкнет ваша злость пустая,Замрет неверный ваш язык Крепка, надежна Русь святая, И русский Бог еще велик! А вот комментарий к ним, обращённый к С.Швецову:Слышите Швецов - Христос - русский Бог. Так и воспринимали веками русские люди, не имевшие богословских знаний. У Вас знания есть, но они несистемные, обрывочные, а главное - духа русского нет, чтобы понять предназначение России.Туляк! Вы хоть поняли, что невозможно отделить Православие и наш народ? Вы поняли наконец, что большевики-спасатели (по вашей терминологии) «спасая» наш народ через умерщвление носителей Православия в действительности уничтожали его?Я то понял, что невозможно отделить Православие и наш народ. Так же прекрасно понимаю, что и "безбожная" Советская Эпоха вместе с большевиками, точно так же НЕРАЗРЫВНО связана и с русским народом и Православием, как и любая другая эпоха Истории России, включая и наши дни. Так же понимаю, что и присутствие в Истории России большевиков и созданный ими СССР, это тоже - Промысел Божий, нужный для Его Главного Промысла - дальнейшего существования России, как охранительницы и спасительницы земного Мира! Я только никак не пойму - какое отношение имеют ко всему этому - АНТИСОВЕТЧИКИ??? Которые, ВМЕСТЕ со всеми врагами России, как на западе, так и внутри самой России, всеми силами пытаются втоптать в грязь и переписать Историю России, вымарывая грязью эпоху СССР. При этом, все антисоветчики, как на западе, так и внутри страны, ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ, что их действия НЕСОМНЕННО приведут - К РАЗРЫВУ СВЯЗИ ВРЕМЁН И ПОКОЛЕНИЙ РОССИИ!!! Антисоветчики прекрасно понимают, что их действия несомненно повлекут за собой (и это уже наблюдается в течении 30 лет!) - новое разъединение русского народа на "красных" и "белых" и новую Гражданскую войну! Для этого своего грязного дела, "истинно православные" антисоветчики, в своём стремлении всячески измазать грязью даже самые светлые страницы эпохи СССР, используют свои познания в Богословии и пытаются даже притянуть Бога на свою сторону и сделать из него - антисоветчика! ЖУТЬ! ДА ПУСТЬ УМОЛКНЕТ ВАША ЗЛОСТЬ ПУСТАЯ, ЗАМРЁТ НЕВЕРНЫЙ ВАШ ЯЗЫК ПОГАНЫЙ! Я тут уже как то писал, что во всей истории России найдётся не мало таких жутких страниц, которых хотелось бы, что бы их не было. Но, как бы мне этого не хотелось - ОНИ БЫЛИ!!! Они были посланы нам Богом и не мне это осуждать. И не смотря на моё неприятие к этим страницам, мне никогда не придёт в голову мысли, чтобы там что то переписывать и искажать под своё понимание действительности, или вовсе вырвать и сжечь эти страницы, а уж тем более, чтобы их - (не дай Бог!) - ПРОКЛЯСТЬ, как это делают антисоветчики, в отношении к эпохе СССР!Я так же прекрасно понимаю, что независимо от того, были ли какие то страницы нашей истории - Промыслом, или Попущением Божьим, всё это ПОСЛАНО НАМ БОГОМ, для какого нам вразумления и наша задача состоит не в том, чтобы поняв что там было "плохо", после этого - ПРОКЛЯСТЬ это "плохое", а напротив, нам надо благодарить Бога не только за "хорошее", но и за это "плохое" ИСПЫТАНИЕ нашего ума и ДУХА!Вам, антисоветчикам, непременно хочется представить пред всем миром "безбожную" эпоху СССР и большевиков, как некую "ошибку" Бога, которая является причиной всех последующих за этим бед, которые последовали в России, с момента их прихода к власти и длившиеся вплоть по наши дни! Это ясно видно, хотя бы из того, что, чтобы плохого не случилось даже СЕГОДНЯ, антисоветчики обязательно откопают какую то цитату из Писания, или Св.Отцов, или сами выдумают какое то враньё, которое выдадут за "истину" и у них обязательно все пазлы сложатся таким образом, что будут во всём виноваты - большевики, Ленин, Сталин и далее по списку, вплоть до "коммуняк", которые им оппонируют на этом форуме!Когда же наконец, до ваших "истинно православных" мозгов дойдёт столь простая ИСТИНА, что у Бога не бывает ошибок?! Когда же вы поймёте, что не только история России, но и история всего человечества, идёт не - от ошибки к ошибке, а от Божьей Истины, к Истине! Или, скажем так - от меньшей Истины, к более высокой Истине.НО, НИКОГДА - ОТ ОШИБКИ К ИСТИНЕ!У Бога всё - Истина! И большевики и Ленин, это тоже - Истина, в которой заложена некая Тайна, которую нам надобно разгадать и понять, для нашего же спасения. А поняв, не проклинать Ленина, а вспомнить, что сказано в Писании; "А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас..."А так же: "И когда стоите на молитве, прощайте, если что имеете на кого, дабы и Отец ваш Небесный простил вам согрешения ваши"Но, вы, антисоветчики, не желаете ничего прощать большевикам, ибо они не Божья Истина, а Его - "ошибка". Но, тогда логичным будем считаться и то, что наши Новомученники, которые попали в Рай "благодаря большевикам", это тоже - Его "ошибка")))

Пишите короче. И не кощунствуйте, не описывайте большевиков-спасителей, взрывавших храмы, ломавших иконы и кресты, стрелявших по лику Спасителя, убивавших священнослужителей, в качестве Божией Истины, а то все точно подумают о вас, как человеке с раздвоением личности.

648. Ответ на 644., Туляк:

Я только никак не пойму - какое отношение имеют ко всему этому - АНТИСОВЕТЧИКИ

Да,правильно, какое отношение имеете вы - коммунисты-антисоветчики? Кто из здешних коммунистов подписал заявление на расследование факта предательства СССР и развала СССР? Вот оно: "Россия, город (населённый пункт) _____________________________ «____» ____________ 2019 г. Президенту РФ Совету Федерации Членам Совета Федерации Государственной Думе Депутатам Государственной Думы Правительству РФ Верховному Суду РФ Генеральной Прокуратуре РФ Следственному Комитету РФ К О Л Л Е К Т И В Н О Е О Б Р А Щ Е Н И Е с требованием восстановления государственного суверенитета России Мы, граждане России, выступая за восстановление государственного суверенитета России, за свободу и независимость Отечества в условиях развязанной против нашей страны агрессивной информационной и экономической войны, учитывая рост социальной напряжённости внутри страны, вызванной ухудшением условий жизни, падением реальных доходов граждан, повышением тарифов в жилищно-коммунальной сфере, цен на продукты питания и энергоносители, осознавая, что это является следствием наличия в Конституции России положений, устанавливающих внешнее управление, обращаемся в указанные государственные органы: 1. Для устранения правовых основ внешнего управления Россией, установленных в Конституции РФ, требуем от Совета Федерации, Государственной Думы, членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, в соответствии со ст.134 Конституции РФ, внести следующее предложение о пересмотре положений Конституции Российской Федерации: а) устранить положение о том, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации, изъяв слова «Общепризнанные принципы и нормы международного права и» из статьи 15 части 4 Конституции РФ; б) устранить положение о том, что в Российской Федерации не может устанавливаться государственная идеология, изъяв слова «государственной или» из статьи 13 части 2 Конституции РФ. 2. Требуем от Верховного Суда, Генеральной Прокуратуры, Следственного Комитета Российской Федерации провести расследование по факту незаконной ликвидации органов государственной власти и управления СССР и нарушения территориальной целостности СССР в 1991 году, а также инициировать судебную процедуру признания нормативных правовых актов СССР, ликвидировавших органы государственной власти и управления СССР и нарушивших территориальную целостность СССР, незаконными, не имеющими юридической силы с момента принятия. 3. Предлагаем Конституционному Собранию, в соответствии со ст.135 Конституции РФ, вынести решение по изложенным выше предложениям о пересмотре положений Конституции РФ на всенародное голосование. " https://www.zareferendumnarod.ru Мало кто из коммунистов подписал этот документ. Из форумных на РНЛ кто подписал - поднимите руки. Вот кто не подписал это обращение разобраться с развалом СССР - тот и антисоветчик. А языком ля-ля говорить все могут. По действия познается кто антисоветчик, а кто нет. Кто за то, чтобы расследовали как разваливали СССР - тот не антисоветчик, а кто выходит на митинги (завтра кстати намечается ком.митинг по указивке Госдепа) - тот и есть самый настоящий АНТИСОВЕТЧИК!

Мир_Вам / 16.08.2019

647. Ответ на 643., Андрей Козлов:

Когда, кстати, это красное люмпен-быдло ходило демонстрациями с флагами по улицам городов, царские офицеры сидели в кабаках, курили, выпивали и смеялись над ними. А потом большевики всех этих офицеров расстреляли. Вот так. Это не шутки.

М.Яблоков / 16.08.2019

646. Ответ на 643., Андрей Козлов:

«Хорохорятся вот только, надеюсь, что уже всего лишь по инерции» Вот они так же хорохорились перед революцией, а потом, когда пришли к власти, всех православных уничтожили...

М.Яблоков / 16.08.2019

645. 644. Туляк

Саша, у меня нет слов... Какой же ты молодец. Я счастлив от того, что ты мой друг, товарищ и брат. Спаси тебя Христос. Для того, чтобы думать и жить, как ты, необходимо иметь любовь к Родине и Трудовому народу. Антисоветчики - это сегодняшние потомки тех фарисеев, книжников, старейшин, иудеев, 2000 лет назад постановивших убить нашего Спасителя и потребовавших от Римской власти Его казни.

644. Ответ на 636., Андрей Козлов:

Туляк! Специально для Вас, чтобы исключить ваши спекуляции о слушании мною антисоветчиков, сошлюсь на нашего главного редактора и процитирую его комментарий к статье об объединении патриотов:

Во-первых, Вы давно уже обсуждаете не то, что я Вам пишу, а меня лично. Во-вторых, мне совершенно не нужно спекулировать на Вашем слушании антисоветчиков, ибо, Вы и сами махровый антисоветчик и любому антисоветчику 100 очков форы вперёд дадите))) И в третьих, Вы снова иезуитствуете и пытаетесь всё запутать, когда сами же пытаетесь СПЕКУЛИРОВАТЬ на словах уважаемого Анатолия Степанова, который, цитируя строки из стихотворения Языкова - "К ненашим", вовсе не комментирует ими свою же статью, а обращает эти строки к конкретному человеку - Сергею Швецову, такому же махровому антисоветчику, как и Вы!

Это про Вас /Туляк, не о вас речь/, надеюсь для Вашего вразумления написал наш великий Николай Михайлович Языков в стихотворении "К ненашим":Умолкнет ваша злость пустая,// Замрет неверный ваш язык:// Крепка, надежна Русь святая,// И русский Бог еще велик!

Хех! Действительно, тут речь не обо мне. Зато, эти строки из стихотворения Языкова и комментарий к ним Анатолия Степанова предназначенный С.Швецову, можно смело отнести и к Вам лично и ко всем другим антисоветчикам, которые СПЕКУЛИРУЯ на Писании и ФАРИСЕЙСКИ НА ПОКАЗ демонстрируя свои познания в Богословии, пытаются учить всех им неугодных - как надо верить в Бога и ненавидеть "сатанинский" СССР. А если кто то с вами не согласится, то ему тут же будет приклеен ярлык - "сатанист". Судите сами; вот эти строки стихотворения Языкова, которые привёл А.Степанов: [I]Умолкнет ваша злость пустая, Замрет неверный ваш язык Крепка, надежна Русь святая, И русский Бог еще велик![/I] А вот комментарий к ним, обращённый к С.Швецову: [I][b]Слышите Швецов - Христос - русский Бог. Так и воспринимали веками русские люди, не имевшие богословских знаний. У Вас знания есть, но они несистемные, обрывочные, а главное - духа русского нет, чтобы понять предназначение России.[/b][/I]

Туляк! Вы хоть поняли, что невозможно отделить Православие и наш народ? Вы поняли наконец, что большевики-спасатели (по вашей терминологии) «спасая» наш народ через умерщвление носителей Православия в действительности уничтожали его?

Я то понял, что невозможно отделить Православие и наш народ. Так же прекрасно понимаю, что и "безбожная" Советская Эпоха вместе с большевиками, точно так же НЕРАЗРЫВНО связана и с русским народом и Православием, как и любая другая эпоха Истории России, включая и наши дни. Так же понимаю, что и присутствие в Истории России большевиков и созданный ими СССР, это тоже - Промысел Божий, нужный для Его Главного Промысла - [b]дальнейшего существования России, как охранительницы и спасительницы земного Мира![/b] Я только никак не пойму - какое отношение имеют ко всему этому - АНТИСОВЕТЧИКИ??? Которые, ВМЕСТЕ со всеми врагами России, как на западе, так и внутри самой России, всеми силами пытаются втоптать в грязь и переписать Историю России, вымарывая грязью эпоху СССР. При этом, все антисоветчики, как на западе, так и внутри страны, ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ, что их действия НЕСОМНЕННО приведут - К РАЗРЫВУ СВЯЗИ ВРЕМЁН И ПОКОЛЕНИЙ РОССИИ!!! Антисоветчики прекрасно понимают, что их действия несомненно повлекут за собой (и это уже наблюдается в течении 30 лет!) - новое разъединение русского народа на "красных" и "белых" и новую Гражданскую войну! Для этого своего грязного дела, "истинно православные" антисоветчики, в своём стремлении всячески измазать грязью даже самые светлые страницы эпохи СССР, используют свои познания в Богословии и пытаются даже притянуть Бога на свою сторону и сделать из него - антисоветчика! ЖУТЬ! ДА ПУСТЬ УМОЛКНЕТ ВАША ЗЛОСТЬ ПУСТАЯ, ЗАМРЁТ НЕВЕРНЫЙ ВАШ ЯЗЫК ПОГАНЫЙ! Я тут уже как то писал, что во всей истории России найдётся не мало таких жутких страниц, которых хотелось бы, что бы их не было. Но, как бы мне этого не хотелось - ОНИ БЫЛИ!!! Они были посланы нам Богом и не мне это осуждать. И не смотря на моё неприятие к этим страницам, мне никогда не придёт в голову мысли, чтобы там что то переписывать и искажать под своё понимание действительности, или вовсе вырвать и сжечь эти страницы, а уж тем более, чтобы их - (не дай Бог!) - ПРОКЛЯСТЬ, как это делают антисоветчики, в отношении к эпохе СССР! Я так же прекрасно понимаю, что независимо от того, были ли какие то страницы нашей истории - Промыслом, или Попущением Божьим, всё это ПОСЛАНО НАМ БОГОМ, для какого нам вразумления и наша задача состоит не в том, чтобы поняв что там было "плохо", после этого - ПРОКЛЯСТЬ это "плохое", а напротив, нам надо благодарить Бога не только за "хорошее", но и за это "плохое" [b]ИСПЫТАНИЕ[/b] нашего ума и ДУХА! Вам, антисоветчикам, непременно хочется представить пред всем миром "безбожную" эпоху СССР и большевиков, как некую "ошибку" Бога, которая является причиной всех последующих за этим бед, которые последовали в России, с момента их прихода к власти и длившиеся вплоть по наши дни! Это ясно видно, хотя бы из того, что, чтобы плохого не случилось даже СЕГОДНЯ, антисоветчики обязательно откопают какую то цитату из Писания, или Св.Отцов, или сами выдумают какое то враньё, которое выдадут за "истину" и у них обязательно все пазлы сложатся таким образом, что будут во всём виноваты - большевики, Ленин, Сталин и далее по списку, вплоть до "коммуняк", которые им оппонируют на этом форуме! Когда же наконец, до ваших "истинно православных" мозгов дойдёт столь простая ИСТИНА, что у Бога не бывает ошибок?! Когда же вы поймёте, что не только история России, но и история всего человечества, идёт не - от ошибки к ошибке, а от Божьей Истины, к Истине! Или, скажем так - от меньшей Истины, к более высокой Истине. [b]НО, НИКОГДА - ОТ ОШИБКИ К ИСТИНЕ![/b] У Бога всё - Истина! И большевики и Ленин, это тоже - Истина, в которой заложена некая Тайна, которую нам надобно разгадать и понять, для нашего же спасения. А поняв, не проклинать Ленина, а вспомнить, что сказано в Писании; "А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас..." А так же: "И когда стоите на молитве, прощайте, если что имеете на кого, дабы и Отец ваш Небесный простил вам согрешения ваши" Но, вы, антисоветчики, не желаете ничего прощать большевикам, ибо они не Божья Истина, а Его - "ошибка". Но, тогда логичным будем считаться и то, что наши Новомученники, которые попали в Рай "благодаря большевикам", это тоже - Его "ошибка")))

Туляк / 16.08.2019

643. Ответ на 642., М.Яблоков:

«Надо идти в храм и постепенно впускать Господа в сердце. Господь с радостью их примет, яко Благ и Человеколюбец»Примет, конечно. Но не безусловно! А при условии покаяния и отречения от сатанизма (марксизма-ленинизма).

Михаил Иванович! Они это понимают и сами, без нас. Хорохорятся вот только, надеюсь, что уже всего лишь по инерции.

642. Ответ на 641., Андрей Козлов:

«Надо идти в храм и постепенно впускать Господа в сердце. Господь с радостью их примет, яко Благ и Человеколюбец» Примет, конечно. Но не безусловно! А при условии покаяния и отречения от сатанизма (марксизма-ленинизма).

М.Яблоков / 16.08.2019

641. Ответ на 637., Советский недобиток:

Туляк! Вы хоть поняли, что невозможно отделить Православие и наш народ? Вы поняли наконец, что большевики-спасатели (по вашей терминологии) «спасая» наш народ через умерщвление носителей Православия в действительности уничтожали его? А что, большевики не часть народа?

Да, к сожалению, та часть народа, что, охваченная сатанинским беснованием и начала богоборческое уничтожение Православия. Но от этого они не перестали быть частью народа, а стали той его частью, что, уподобившись падшим ангелам, перешла на сторону тьмы. Однако, если бесы пали настолько, что не могут покаяться, то у сторонников большевистского богоборчества есть такая возможность. Надо идти в храм и постепенно впускать Господа в сердце. Господь с радостью их примет, яко Благ и Человеколюбец.

640. Ответ на 638., Андрей Козлов:

Ваш гуру Сомин сегодня в своей статье очень хорошо демонстрирует сохранение религии в СССР вашими большевиками-спасителями. Для этого он специально проводит подсчеты числа насильственно умерщвленных православных людей. Похоже, плохо большевики-спасители Веру и религию «спасали», не всю их «спасли», раз уничтожили по его подсчетам всего лишь чуть более ста тысяч человек, еще можно продолжать «спасение», есть куда это делать.Туляк! Идите и лечите своего доктора Джекила и мистера Хайда. Ты боишься смерти? Мы с вами на «ты» не были никогда. Извините.

"" Для них понятнее "мы с вами на брудершафт не пили"))

639. Ответ на 630., Андрей Козлов:

Спаси Вас Христос!

С нами Бог Христос Воскресе ! Благодарю !

печеклад / 15.08.2019

638. Ответ на 635., электрик:

Ваш гуру Сомин сегодня в своей статье очень хорошо демонстрирует сохранение религии в СССР вашими большевиками-спасителями. Для этого он специально проводит подсчеты числа насильственно умерщвленных православных людей. Похоже, плохо большевики-спасители Веру и религию «спасали», не всю их «спасли», раз уничтожили по его подсчетам всего лишь чуть более ста тысяч человек, еще можно продолжать «спасение», есть куда это делать.Туляк! Идите и лечите своего доктора Джекила и мистера Хайда.Ты боишься смерти?

Мыс вами на «ты» не были никогда. Извините.

637. Ответ на 636., Андрей Козлов:

Туляк! Вы хоть поняли, что невозможно отделить Православие и наш народ? Вы поняли наконец, что большевики-спасатели (по вашей терминологии) «спасая» наш народ через умерщвление носителей Православия в действительности уничтожали его?

А что, большевики не часть народа?

636. Ответ на 634., Туляк:

Похоже, плохо большевики-спасители Веру и религию «спасали», не всю их «спасли»... Я же вам три раза написал, что большевики спасали не религии, а страну и народ. А раз Россия и русский народ живы, то и Православие никуда не денется... Когда слушаешь любого антисоветчика, он на любые приведённые ему аргументы и факты, тупо выдаёт одно и тоже - "репрессии, тюрьмы, бараки, ГУЛАГ!" )

Туляк! Специально для Вас, чтобы исключить ваши спекуляции о слушании мною антисоветчиков, сошлюсь на нашего главного редактора и процитирую его комментарий к статье об объединении патриотов: «”«174. Анатолий Степанов : ... 2019-08-15 в 11:19 Это про Вас /Туляк, не о вас речь/, надеюсь для Вашего вразумления написал наш великий Николай Михайлович Языков в стихотворении "К ненашим": Умолкнет ваша злость пустая,// Замрет неверный ваш язык:// Крепка, надежна Русь святая,// И русский Бог еще велик! Слышите ... - Христос - русский Бог. Так и воспринимали веками русские люди...»”» Туляк! Вы хоть поняли, что невозможно отделить Православие и наш народ? Вы поняли наконец, что большевики-спасатели (по вашей терминологии) «спасая» наш народ через умерщвление носителей Православия в действительности уничтожали его?

635. Ответ на 629., Андрей Козлов:

Ваш гуру Сомин сегодня в своей статье очень хорошо демонстрирует сохранение религии в СССР вашими большевиками-спасителями. Для этого он специально проводит подсчеты числа насильственно умерщвленных православных людей. Похоже, плохо большевики-спасители Веру и религию «спасали», не всю их «спасли», раз уничтожили по его подсчетам всего лишь чуть более ста тысяч человек, еще можно продолжать «спасение», есть куда это делать.Туляк! Идите и лечите своего доктора Джекила и мистера Хайда.

Ты боишься смерти?

электрик / 15.08.2019

634. Ответ на 629., Андрей Козлов:

Похоже, плохо большевики-спасители Веру и религию «спасали», не всю их «спасли»

И после этого пассажа, вы жалуетесь Яблокову, что вам приходится разговаривать с программами? Я же вам три раза напивсал, что большевики спасали не религии, а страну и народ. А раз Россия и русский народ живы, то и Православие никуда не денется. Но вы, как та компьютерная программа, тупо выдаёте всё те же "окна", где программа говорит, что она не понимает, что от неё хотят. Впрочем, это не удивительно. Когда слушаешь любого антисоветчика, он на любые приведённые ему аргументы и факты, тупо выдаёт одно и тоже - "репрессии, тюрьмы, бараки, ГУЛАГ!" Вот и весь его запас знаний о Советской эпохе.

Туляк! Идите и лечите своего доктора Джекила и мистера Хайда.

Понятия не имею, кто это такие. Я бы тоже вас кое куда послал... но вижу, что вы и так недавно оттуда)))

Туляк / 15.08.2019

633. Ответ на 631., Андрей Козлов:

Или это и есть фанатизм?

Это ваша с Яблоковым штунда.

632. Ответ на 629., Андрей Козлов:

Идите и лечите своего доктора Джекила и мистера Хайда.

) Сказал гражданин Райхер. Находясь в лапах майора ФСБ Пронина, внука майора КГБ Пронина.

631. Ответ на 624., М.Яблоков:

Еще раз мнение Церкви о Декларации 1927 года прочитайте по ссылке из 588 комментария. И, пожалуйста, прекратите вести на форуме РНЛ антицерковную агитацию и пропаганду.Для него Декларация - это Символ веры! )))))

Михаил Иванович! А Вы уверены, что мы разговариваем с людьми, а не с программами, как однажды сказал тот же наш Сергей Швецов, или же сами люди так запрограммированы? Что-то я постепенно перестаю понимать, что происходит — зазеркалье, искажение видимого, полный отказ от логики. Или это и есть фанатизм?

630. Ответ на 625., печеклад:

Ваша коммунистическая статистика странна для людей , находящихся в церковной ограде. ВКП(б) жала там, где не сеяла.Между прочим, эта, как вы грязно выражаетесь - "коммунистическая статистика", прежде всего о людях и солдатах, которые в своё время, ценой своих душевных и духовных сил, ценой своего здоровья и даже жизни, с честью защитили наше Отечество от полного уничтожения. Не будь этой статистики, вы бы сейчас не поливали помоями этих людей и находились бы не в церковной ограде и тёплой квартире, а жили бы в бараке и чистили бы какому нибудь Гансу сапоги, а по вечерам, обливаясь горючими слезами - грызли бы мослы, которые предназначались собакам. А скорее всего, вы даже на этот свет Божий не народились бы. Пеплом ваших предков давно уже удобрили бы поля какого нибудь немецкого барона. Уважаемый Туляк ! Я не хвалюсь принадлежностью к кругу церковной ограды, а удивляюсь Вам и прочим, оттождествляющих себя чадами Церкви и восхваляющим Бла-бла-бла.Да,я бы не читал здесь, если бы не мои деды.Мать бы точно не родилась, если бы Василий не сбежал два раза из плена-грудь болела долго, ушиб при приземлении на шпалы, в другой раз немец отпустил,выстрелив в воздух, когда дед со слезами показал рукой : четверо у меня !Дед Анатолий две повестки получил под Сталинград, первую за советского работника из соседней деревни ( никто зла не держал-война), а вторую за себя, когда уже в Орске со смертельной раной (гангрена ) лежал. Отец моего товарища рассказывал, как политрук вызывает красноармейцев и протягивает бумагу:Пиши.Если меня убьют-считайте меня коммунистом.- А оно мне надо ?- Да если выжевешь, то останешся беспартийным, а убьют, какая тебе разница ?Но не это главное."Меня нередко спрашивают, а не было ли чуда в том, что мы не только выстояли под Сталинградом, но и победили.Без сомнения было, как было это под Москвой, Ленинградом, как будет потом под Курском и Киевом, Варшавой и Берлином.Чудо это- Божья воля Господа нашего Иисуса Христа. Мне также возражают, что воевали солдаты, современная техника, оружие. Но кто, спрашивается, дал силу воли и сопротивляемости солдату, кто дал талант инженеру и невероятную работоспособность рабочему, ковавшему оружие победы, кто дал талант полководцу, сумевшему наконец-то находить единственно правильные победные решения ? С нами Бог! Вот и весь ответ".( Полковник С.Куличкин). Вот сейчас вспомнил: Наш земляк,из нашего района служит в московском монастыре с самого открытия( 1983 ).Игумен рассказал однажды: когда началась война( со слов горнодобытчиков) открылась жила-18 кг золота , в чистом виде, на ведро руды и пресеклась с победой.

Ваш рассказ — это и есть мистическая сторона пребывания в Церкви. Спаси Вас Христос!

629. Туляку

Ваш гуру Сомин сегодня в своей статье очень хорошо демонстрирует сохранение религии в СССР вашими большевиками-спасителями. Для этого он специально проводит подсчеты числа насильственно умерщвленных православных людей. Похоже, плохо большевики-спасители Веру и религию «спасали», не всю их «спасли», раз уничтожили по его подсчетам всего лишь чуть более ста тысяч человек, еще можно продолжать «спасение», есть куда это делать. Туляк! Идите и лечите своего доктора Джекила и мистера Хайда.

628. 626. Туляк

Саша, вот выдержка из моей диссертации: "После отстранения Н. С. Хрущёва от руководящих постов в партии и правительстве 14 октября 1964 г новым руководством СССР была сделана попытка преодоления перегибов в государственно-церковной политике, как в центре, так и на местах. Новые руководители СССР – Л. И. Брежнев, А. Н. Косыгин, Н. В. Подгорный – непосредственно не вмешивались в ате-истическую пропаганду. Например, в «Отчётном докладе Центрального Комитета КПСС XXIII съезду Коммунистической партии Советского Сою-за» первый секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев вообще не затронул атеи-стический вопрос , который также не ставился ЦК на XXIV-XXVI съездах КПСС . За всё время руководства Л. И. Брежневым партией и государством на центральном уровне не принималось решений, носящих явно антирели-гиозный характер . Исключение составляло постановление ЦК КПСС «О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной рабо-ты» от 26.04.1979 г., в котором было отмечено: «Разработать и осуще-ствить конкретные меры по усилению атеистического воспитания. Повы-сить ответственность коммунистов и комсомольцев в борьбе с религиоз-ными предрассудками» . Однако это только повторяло положения Про-граммы и Устава КПСС 1961 г. о необходимости широкой научно-атеистической пропаганды, об обязанности членов партии вести реши-тельную борьбу с религиозными предрассудками . В рамках концепции «развитого социализма» взгляды на Церковь, как отживший, архаичный общественный институт, были пересмотрены. Генеральной линией вероисповедной политики СССР в середине 1960-х – начале 1980-х гг. оставалась борьба с религией, в то же время курс был существенно скорректирован, что позволило выстроить государственно-религиозные отношения на принципах компромисса и стабильности. Ос-новными средствами борьбы с верой в Бога в эти годы являлись сокраще-ние числа общин, запрет на открытие новых приходов и духовных учеб-ных заведений, противодействие притоку новых членов в религиозные объединения и тотальный контроль над деятельностью общин. Религиоз-ные организации были стеснены в решении вопросов своей внутренней жизни. Любое собрание верующих, от членов приходской «двадцатки» до Поместного Собора РПЦ, могло состояться лишь после получения разре-шения от властей. Госорганы контролировали назначение священнослужи-телей и выборы руководителей религиозных объединений. Вероучитель-ное обучение детей было сильно затруднено действовавшим законодатель-ством. Социальная деятельность религиозных организаций была запреще-на. Но вместе с тем, лояльные государству религиозные объединения уже не считались орудиями контрреволюции. Напротив, они в известном смысле стали частью советского общества. Подписав в 1975 г. Хельсин-ский акт, СССР принял на себя дополнительные обязательства по соблю-дению прав человека, и существование религиозных организаций призва-но было демонстрировать соблюдение в стране принципа свободы совести. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 июня 1975 г. и Зако-ном РСФСР от 15 июля 1975 г. были внесены изменения в основной юри-дический документ, определявший правовое положение религиозных объ-единений, – Постановление ВЦИК и СНК от 8 апреля 1929 г. Положитель-ным нововведением в законодательных актах стало возвращение религи-озным объединениям частично статуса юридического лица. Формулировка ст. 3 в редакции 1929 г., гласившая, что религиозные общества и группы верующих не пользуются правом юридического лица, была исключена. Религиозным обществам было разрешено приобретать церковную утварь, предметы культа, транспортные средства, арендовать, строить и покупать строения для своих нужд в установленном законом порядке. Церковные здания продолжали оставаться в собственности государства. 8 декабря 1965 г. в результате объединения Совета по делам РПЦ и Совета по делам религиозных культов, действовавших при Совмине СССР, был образован Совет по делам религий при Совмине СССР, которому было предоставле-но право принимать решения о регистрации и снятии с регистрации рели-гиозных объединений, об открытии и закрытии молитвенных домов и зда-ний, а также право проверять деятельность религиозных организаций в части соблюдения ими советского законодательства о культах. Местные Советы могли только рассматривать ходатайства религиозных организа-ций о регистрации и направлять их в СДР. В союзных и автономных рес-публиках, краях и областях Совет имел своих уполномоченных, при ис-полкомах местных советов народных депутатов действовали общественные комиссии содействия контролю соблюдения законодательства о культах . В Конституции СССР 1977 г. была дана более широкая расшифров-ка понятия «свобода совести». По мнению председателя СДР (1965-1984 гг.) В. А. Куроедова, термин «антирелигиозная пропаганда» заменён бо-лее универсальным термином «атеистическая пропаганда», который кроме критики религии включал и формирование научного материалистического мировоззрения. Следует отметить, что если в Конституции 1936 г. было зафиксировано, что свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды признаётся за всеми гражданами, то ст. 52 Конституции 1977 г. говорила о том, что «право исповедовать любую ре-лигию или не исповедовать никакой религии, отправлять религиозные культы или вести атеистическую пропаганду гарантируется всем гражда-нам СССР» . К. М. Харчев вспоминал: «Во времена Брежнева массовых гонений против церкви практически не было, хотя по инициативе местных идеоло-гов храмы и мечети всё ещё закрывали… Партийная элита хорошо пони-мала, что преследование духовенства, закрытие церквей – глупость несу-светная, но на крутой поворот в государственно-церковной политике идти не решалась» . Согласно результатам диссертационного исследования И. И. Масло-вой, в 1965-1985 гг. важным моментом стало усиление государственного контроля над выполнением законодательства о религиозных культах. По-литика КПСС и советского правительства была нацелена уже не на форси-рованное вытеснение религии из общественной жизни социалистического государства, а на сдерживание распространения религиозных воззрений и влияния РПЦ . По признанию прот. В. Цыпина, в середине 1960-х гг. прекратились массовое закрытие православных приходов, репрессии против духовен-ства, шумные пропагандистские атеистические кампании. Показательно решение о передаче МП Свято-Данилова монастыря, принятое советским руководством в 1982 г. Епископ Новосибирский и Барнаульский Гедеон писал в епархиальных отчётах 1970-х гг. о том, что в это время не было случаев закрытия церквей . РПЦ официально признала, что годы пребывания у власти Л. И. Брежнева были для религиозных объединений лучшим временем за всю коммунистическую эпоху истории России (за исключением времени кру-шения советской системы в разгар и на закате «перестройки»). На это вре-мя приходится появление таких положительных тенденций в религиозной жизни страны, как увеличение численности духовенства, омоложение кад-ров священнослужителей и прихожан, повышение образовательного уров-ня верующих. Религиозные объединения восстанавливали заграничные контакты, возрождали богословские традиции . Архиепископ Новосибирский и Барнаульский Гедеон в начале 1983 г. сообщил Патриарху Пимену: «Со скорбью в сердце мы восприняли весть о кончине Леонида Ильича Брежнева, и в подражание Вашему Свя-тейшеству в приходах епархии совершались панихиды при большом сте-чении народа. От лица каждого прихода епархии были посланы телеграм-мы в адрес Президиума Верховного Совета СССР с выражением пережи-ваемой вместе со всем народом нашей страны скорби и траура по выдаю-щемуся государственному деятелю и неутомимому миротворцу» . На наш взгляд, смягчение религиозной политики было ещё и своеоб-разным поощрением МП за его многолетнюю поддержку социалистиче-ского государства и недвусмысленным сигналом для продолжения того же курса. Высшие церковные иерархи традиционно проявляли лояльность к советской власти. Например, в «застойный» период в интервью корре-спонденту Агентства печати «Новости» Патриарх Пимен высказал такие мысли: «Советское законодательство предусматривает строгую ответ-ственность за какое бы то ни было ущемление гражданских прав верую-щей части населения, в том числе и духовенства. Верующие люди всех ре-лигий, как и священнослужители, – полноправные граждане Советского государства, и они активно участвуют в политической, экономической и общественной жизни страны» . В разгар «перестройки» он же заявил: «Чада Русской Православной Церкви, являющиеся гражданами Советско-го Союза, живут в условиях социалистического общества, программа ко-торого, по нашему мнению, действительно высокогуманна и тем близка христианским идеалам» . Экзарх Московской Патриархии в США митр. Иоанн (Вендланд) говорил: «Я верующий, но я совершенно искренне счи-таю, что коммунизм – это самая лучшая социальная система» .

627. Ответ на 625., печеклад:

удивляюсь Вам и прочим, оттождествляющих себя чадами Церкви и восхваляющим Бла-бла-бла

Ой, умора)) Что за - "бла-бла-бла", я "восхваляю"?)))) Я вообще ничего тут не восхваляю. А просто пишу так, как оно есть. Фарисейским и и иезуитским - бла-бла-бла, тут занимается Козлов. Теперь вот и Вы, вместе с ним.

Туляк / 15.08.2019

626. Ответ на 622., Андрей Козлов:

И попробуйте все-таки задуматься над тем, как можно физически уничтожать Веру и Православие одновременно их спасая?

Ещё кое что на эту тему... Козлов, Вы ведь снова и снова всё перевираете на свой антисоветский лад. Как я уже писал, советская власть, будучи атеистической, спасала от всяких внешних и внутренних врагов, в первую очередь не религии, а - страну и народы её населяющие. А вместе с этим, сохранялись и их религии и культуры. (Кстати, именно при советской власти, северные и все другие малые народы, ранее населяющие и РИ, где их презрительно называли - "язычниками и инородцами-иноверцами", а их культуры и веры преследовались - теперь обрели свою идентичность и им было разрешено развивать свой язык, культуру и даже письменность) Далее: у атеистической советской власти, на Государственном уровне, не было цели уничтожать религии существовавшие в СССР. Вы не найдёте ни одного подобного закона в советской Конституции. Была цель - отделить церковь от государства и была запрещена всякая религиозная пропаганда. Вот и всё. Правда, был относительно не большой период, когда на заре своего становления, в молодом советском государстве были подвергнуты гонениям как наша Православная Церковь, так и все остальные религии. Но этому есть вполне резонные причины и объяснения. Главным образом, причина гонений была вовсе не в том, что большевики были атеистами, а в том, что большевики не без оснований считали, что любое религиозное верховное священноначалие - было на стороне правящей власти - Самодержавия, которое по их мнению - угнетало народ. А когда большевики взяли власть, то и наша Церковь и все остальные верховные религиозные деятели - сразу же выступили на стороне врагов советской власти и всячески старалась им помогать. Это и есть ГЛАВНАЯ причина, что потом на нашу Церковь обрушатся все тяготы гонений. Представьте: если сегодня в России произойдёт революция, в результате которой прозападные либералы придут к власти и ещё позовут на помощь западные страны, которые, без всякого сомнения вмешаются в конфликт и начнётся интервенция, по примеру той, что была в 1918 году и В ДОБАВОК КО ВСЕМУ - всё наше высшее духовенство и большинство других религиозных деятелей - выступят на стороне революционеров либералов и интервентов в том числе. В результате всего этого, погибнут миллионы людей.... А потом, случится так, что наша власть, при поддержке народа, сумеет снова вернуть себе власть! Спрашивается: ЧТО тогда будет ожидать не только конкретных религиозных лиц, но и всю нашу Православную Церковь, простых верующих людей, которые её поддерживают и всех других, кто был против власти? Начнутся ли тогда репрессии и гонения против не только отдельных духовных лиц - выступивших против власти, но и против самого Православия, как такового? Думаю, что вопрос риторический.

Туляк / 15.08.2019

625. Ответ на 621., Туляк:

Ваша коммунистическая статистика странна для людей , находящихся в церковной ограде. ВКП(б) жала там, где не сеяла.Между прочим, эта, как вы грязно выражаетесь - "коммунистическая статистика", прежде всего о людях и солдатах, которые в своё время, ценой своих душевных и духовных сил, ценой своего здоровья и даже жизни, с честью защитили наше Отечество от полного уничтожения. Не будь этой статистики, вы бы сейчас не поливали помоями этих людей и находились бы не в церковной ограде и тёплой квартире, а жили бы в бараке и чистили бы какому нибудь Гансу сапоги, а по вечерам, обливаясь горючими слезами - грызли бы мослы, которые предназначались собакам. А скорее всего, вы даже на этот свет Божий не народились бы. Пеплом ваших предков давно уже удобрили бы поля какого нибудь немецкого барона.

Уважаемый Туляк ! Я не хвалюсь принадлежностью к кругу церковной ограды, а удивляюсь Вам и прочим, оттождествляющих себя чадами Церкви и восхваляющим Бла-бла-бла.Да,я бы не читал здесь, если бы не мои деды.Мать бы точно не родилась, если бы Василий не сбежал два раза из плена-грудь болела долго, ушиб при приземлении на шпалы, в другой раз немец отпустил,выстрелив в воздух, когда дед со слезами показал рукой : четверо у меня !Дед Анатолий две повестки получил под Сталинград, первую за советского работника из соседней деревни ( никто зла не держал-война), а вторую за себя, когда уже в Орске со смертельной раной (гангрена ) лежал. Отец моего товарища рассказывал, как политрук вызывает красноармейцев и протягивает бумагу:Пиши.Если меня убьют-считайте меня коммунистом.- А оно мне надо ?- Да если выжевешь, то останешся беспартийным, а убьют, какая тебе разница ? Но не это главное."Меня нередко спрашивают, а не было ли чуда в том, что мы не только выстояли под Сталинградом, но и победили.Без сомнения было, как было это под Москвой, Ленинградом, как будет потом под Курском и Киевом, Варшавой и Берлином.Чудо это- Божья воля Господа нашего Иисуса Христа. Мне также возражают, что воевали солдаты, современная техника, оружие. Но кто, спрашивается, дал силу воли и сопротивляемости солдату, кто дал талант инженеру и невероятную работоспособность рабочему, ковавшему оружие победы, кто дал талант полководцу, сумевшему наконец-то находить единственно правильные победные решения ? С нами Бог! Вот и весь ответ".( Полковник С.Куличкин). Вот сейчас вспомнил: Наш земляк,из нашего района служит в московском монастыре с самого открытия( 1983 ).Игумен рассказал однажды: когда началась война( со слов горнодобытчиков) открылась жила-18 кг золота , в чистом виде, на ведро руды и пресеклась с победой.

печеклад / 15.08.2019

624. Ответ на 620., Андрей Козлов:

Еще раз мнение Церкви о Декларации 1927 года прочитайте по ссылке из 588 комментария. И, пожалуйста, прекратите вести на форуме РНЛ антицерковную агитацию и пропаганду.

Для него Декларация - это Символ веры! )))))

М.Яблоков / 15.08.2019

623. Ответ на 622., Андрей Козлов:

Не желаете послушать меня, так почитайте комментарии иных участников нашего форума, например, печеклада (617).

Ну да, посоветуйте мне ещё почитать соЛЖЕницына с Резуном и Яблоковым в придачу)))

И попробуйте все-таки задуматься над тем, как можно физически уничтожать Веру и Православие одновременно их спасая?

Нет, это вам надо попробовать понять, ЧТО я вам уже отвечал на подобные ваши лживые иезуитские выдумки! Если вы так туго соображаете, или делаете вид, что "не понимаете" о чём вам пишут, то я повторю ещё раз: Я и мои единомышленники всегда говорим, что - да, большевики были богоборцами, но они СПАСЛИ РОССИЮ И РУССКИЙ НАРОД ОТ ПОЛНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ, которое непременно случилось бы, если бы к власти пришли февралисты-масоны, которые и есть суть - ГЛАВНЫЕ ВИНОВНИКИ уничтожения Российской Империи и такой любимой вашему сердцу - Монархии! Это - во-первых! А во-вторых, вы снова ВРЁТЕ! Покажите мне советские законы, в которых были бы прописаны статьи, по которым людей осуждали за веру и православие? Все мои предки жившие при советской власти были верующими людьми и ходили в церковь (в том числе и я) и ни один из них никоим образом за это не был гоним и осуждён. Так же, я знаю много других людей, которые так же жили в СССР, веровали в Бога и посещали церковь и ни один из них никак за это не пострадал! Т

Туляк / 14.08.2019

622. Туляку)

Не желаете послушать меня, так почитайте комментарии иных участников нашего форума, например, печеклада (617). И попробуйте все-таки задуматься над тем, как можно физически уничтожать Веру и Православие одновременно их спасая? Думать так, как Вы, подобным образом, можно только при наличии диссоциативного расстройства идентичности, что хорошо описано у Стивенсона в его «Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда».

621. Ответ на 617., печеклад:

Ваша коммунистическая статистика странна для людей , находящихся в церковной ограде. ВКП(б) жала там, где не сеяла.

Между прочим, эта, как вы грязно выражаетесь - "коммунистическая статистика", прежде всего о людях и солдатах, которые в своё время, ценой своих душевных и духовных сил, ценой своего здоровья и даже жизни, с честью защитили наше Отечество от полного уничтожения. Не будь этой статистики, вы бы сейчас не поливали помоями этих людей и находились бы не в церковной ограде и тёплой квартире, а жили бы в бараке и чистили бы какому нибудь Гансу сапоги, а по вечерам, обливаясь горючими слезами - грызли бы мослы, которые предназначались собакам. А скорее всего, вы даже на этот свет Божий не народились бы. Пеплом ваших предков давно уже удобрили бы поля какого нибудь немецкого барона.

Туляк / 14.08.2019

620. Хоружнику:

Еще раз мнение Церкви о Декларации 1927 года прочитайте по ссылке из 588 комментария. И, пожалуйста, прекратите вести на форуме РНЛ антицерковную агитацию и пропаганду.

619. Ответ на 617., печеклад:

"Пусть гроза надвигается . Мы знаем, что она приносит не одни бедствия, но и пользу: она освежает воздух и изгоняет всякие миазмы. Да послужит и наступающая военная гроза к оздоровлению нашей атмосферы духовной..."

Вы перевираете. Это было сказано Сергием, как часть и дополнение этих слов: "Для тех, кто убежден в наличии гонений, линия поведения, принятая нашей Церковью в отношении фашистского нашествия, конечно, должна казаться вынужденной и не соответствующей внутренним чаяниям Церкви, а молитва о победе Красной Армии может казаться лишь отбыванием повинности, проформой, иначе говоря, одним из доказательств несвободы Церкви даже в стенах храма. Не будем замалчивать, что для известных людей, живущих корыстными, эгоистическими интересами, а не интересами Церкви, смотрящих на вещи пристрастно, более приемлема неискренность, чем искренность в поведении Церкви относительно советского строя, в частности в вопросе о молитвенной и иной помощи красному фронту. Они охотно простят нам лицемерие в этом деле, но приходят в ярость, когда замечают, что мы и думаем в душе то, что говорим. Даже и теперь, в 25-й год после революции, можно встретить кое-где такие настроения, о прежних же годах и говорить нечего."

РЛА / 14.08.2019

618. Ответ на 616., Лев Хоружник:

Сатанинская твоя советская власть. Но от Бога. По попущению, разумеется, Божию, а не по благословению. Бог иногда промыслительно попускает зло, но никогда не благословляет.

М.Яблоков / 14.08.2019

617. Ответ на 615., Туляк:

Ваша коммунистическая статистика странна для людей , находящихся в церковной ограде. ВКП(б) жала там, где не сеяла.Пропагандистской дубиной оглоушив русского человека, воспользовалась его духовными качествами. С первых дней войны, когда дела на фронтах складывались не в пользу СССР , и руководство страны пребывало в растеряности, наша Церковь сразу заняла патриотическую позицию, не помянув властям антирелигиозного погрома, учиненного церкви. Еще 26 июня 1941 года митрополит Сергий произнес после молебна " о даровании победы " пророческие слова: " Пусть гроза надвигается . Мы знаем, что она приносит не одни бедствия, но и пользу: она освежает воздух и изгоняет всякие миазмы. Да послужит и на тупающая военная гроза к оздоровлению нашей атмосферы духовной..." Добровольная помощь Церкви государству создала, по словам митр.Алексия, "нравственные условия победы" СССР над Германией. Именно в ВОВ коммунистическая идеология потерпела поражение. Присутствовал на собрании, на котором покойный митрополит Николай Кутепов сказал:" когда в 60-е я служил на омской кафедре, то общался с первыми большевиками. Они мне поделились:наш бронепоезд уже приехал.Мы ошиблись"

печеклад / 14.08.2019

616. Не слушайте смутьянов!

Тут некоторые утверждают, что новомученики, будто бы, сплошь и рядом были антисоветчиками. Но так ли это? Далее по кн. митр. Иоанна (Снычёва) «Стояние в вере. Очерки церковной смуты». <i> Мы располагаем письмом архиеп. Илариона (Троицкого) от 21 июля 1928 года, в котором он высказывается по поводу иосифлянского разделения. А поскольку мнение этого иерарха было доминирующим в среде «соловецкого епископата», то мы не погрешим против истины, утверждая, что его письмо отражает взгляд и остальных «соловецких» архиереев. «Что реку о всем, — писал архиеп. Иларион. — А то, что отделяющимся я до крайней степени не сочувствую. Считаю их дело совершенно неосновательным, вздорным и крайне вредным. Не напрасно каноны 13 — 15 Двукр. Собора определяют черту, после которой отделение даже похвально, а до этой черты отделение есть церковное преступление. А по условиям текущего момента преступление весьма тяжкое. То или другое административное распоряжение, хотя и явно ошибочное, вовсе не есть «казус белли».[Повод] Точно так же и все касающееся внешнего права Церкви (т. е. касающееся отношения к государственной политике и под.) никогда не должно быть предметом раздора. Я ровно ничего не вижу в действиях митр. Сергия и Синода его, что бы превосходило меру снисхождения или терпения. Ну а возьмите деятельность хотя бы Синода с 1721 по 1917 г. Там, пожалуй, было больше сомнительного, и, однако, ведь не отделялись. А теперь будто смысл потеряли, удивительно, ничему не научились за последние годы, а пора, давно пора бы... Утверждаются часто на бабьих баснях... Что поделаешь. Ухищрения беса весьма разнообразны. Да, не имеем мы культуры и дисциплины. Это большая беда...» 72 О самом митр. Иосифе архиеп. Иларион говорил, что тот, как допустивший грех отделения по злобе, останется при своих убеждениях до конца своих дней.</i> Братья и сёстры, не слушайте разных смутьянов, вроде Яблокова, которые не признают Декларации 1927 года, ссылаясь при том на новомучеников, которые будто бы считали Советскую власть сатанинской! Эта новая ересь, измышленная раскольниками-зарубежниками, обвиняющими нас в сергианстве! Да, мы сергиане и никониане вдобавок, а кому у нас не по душе – скатертью вам дорога!

615. Ответ на 612., Андрей Козлов:

А вы в своих комментариях все умудряетесь переворачивать с ног на голову, примыкая ко всему необъятному скопищу врагов нашей Православной Родины,

И СНОВА - ЛОЖЬ! Я никогда здесь НЕ "выдавал большевистское богоборчество за некую особую форму защиты Веры"! Это всё ваша лживая иезуитская выдумка! Я и мои единомышленник всегда говорим, что - да, большевики были богоборцами, но они СПАСЛИ РОССИЮ И РУССКИЙ НАРОД ОТ ПОЛНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ, которое непременно случилось бы, если бы к власти пришли февралисты-масоны, которые и есть суть - ГЛАВНЫЕ ВИНОВНИКИ уничтожения Российской Империи и такой любимой вашему сердцу - Монархии, как формы правления! А вот вы лично и все подобные вам антисоветчики, всегда пытаетесь всячески лукаво всё перевернуть с ног на голову - снять главную вину с масонов-февралистов и сделать главными виновными - большевиков. Разве я не прав?

те люди, что воевали и трудились в тылу, а на войне, как мы помним, неверующих нет, поднялись и уничтожили гадину в ее логове под водительством Божиим и Пресвятой Богородицы.

Если следовать вашей же логике, то как не крути, но всё равно получится, что под покровительством Бога и Пресвятой Богородицы, руководство страной и Верховным Главнокомандующим ими был назначен - богоборец Сталин! А на борьбу с немецко-фашистскими захватчиками, солдат вдохновляли политруки и комиссары, согласно советской идеологии, а не священнослужители. И в атаку первым поднимался комиссар и с криком - "За Родину, за Сталина!", вёл солдат в атаку. Об этом мне отец рассказывал. Вот несколько абзацев из статьи В.Ф.Грызлова - "Коммунисты на фронтах Великой Отечественной". Материал носит справочный характер. Он почти целиком построен на выдержках из следующих источников: История Второй мировой войны 1939—1945. Т. 12. — М. 1982; История Коммунистической партии Со-ветского Союза. Т. 5, кн. 1. — М. 1970; Жуков Г.К. Воспоминания и раз-мышления. — М. 1969; Василевский А.М. Дело всей жизни. — М. 1974: [I]Только за первые шесть месяцев войны политбойцами на фронт было послано 60 тыс. коммунистов и 40 тыс. комсомольцев. В ряды армии и флота в годы войны ушло 3,5 млн. комсомольцев. На фронт отправлялись целиком многие прифронтовые комсомольские организации. За первое полугодие войны в армию и на флот были направлены почти треть секретарей обкомов, горкомов и райкомов комсомола. В дальнейшем в Вооружённые Силы ушло ещё 1 200 секретарей обкомов, горкомов и райкомов, свыше 66 тыс. секретарей первичных комсомольских организаций. Комсомольцы составляли костяк воздушно-десантных войск, гвардейских минометных частей, которые формировались при непосредст-венном участии ЦК ВЛКСМ и местных комсомольских органов. Начиная с 1942 года, рост партийных рядов в армии на флоте шёл в большей степени за счёт вступления в партию воинов, отличившихся в боях. В 1942—1944 годах партийные организации армии и флота в среднем принимали ежемесячно кандидатами в члены ВКП(б) 100 тыс. человек, то есть в 4 раза больше, чем территориальные организации. С 1 июля 1941 года по 1 июля 1945 года кандидатами в члены партии стали 3 788 тыс., членами партии — 2 376 тыс. воинов. Коммунисты сосредотачивались на наиболее сложных участках фронта. К моменту контрнаступления под Москвой (декабрь 1941 г.) число коммунистов здесь достигло почти 200 тыс. человек. Почти каждый четвёртый воин, защищавший столицу, был коммунистом. В оборонявшей Сталинград 62-й армии (командующий В.И.Чуйков) не было ни одной роты без партийной организации, а некоторые батальоны, можно сказать, целиком состояли из коммунистов и комсомольцев и т.д..."[/I] Статья тут: https://clck.ru/HbhPj А вот информация о том - "Сколько погибло коммунистов во время Великой Отечественной войны": https://clck.ru/HbhQX Вот так вот, Козлов! И как бы вы тут не выкручивались и как бы вам не хотелось всё переврать на свой антисоветский лад и как бы вы не старались втянуть даже Самих - Бога и Богородицу в свою антисоветскую политику и притянуть Их на свою сторону, но всё равно получится, что "богоборцы-большевики" СПАСЛИ РОССИЮ И НЕ ОДИН РАЗ!!!

Туляк / 14.08.2019

614. Ответ на 610., электрик:

Классическая рокировка - когда на смену истовым коммунистам яблокиным приходят неистовые истинно православные.

) Так Яблокин не шахматист - он преферансист. Путает рокировку с прикупом.

613. Ответ на 598., М.Яблоков:

От Бога, конечно, Советская власть, кто бы спорил... так же как и диавол от Бога. Господь промыслительно попускает зло.

Штунда проклятая.

612. Туляку на 605:

Вот ведь как получилось! Хоружник с его придумками (уж и не знаю, по собственному заблуждению или по сознательному введению всех в заблуждение) «зажег», а вы и многие другие (электрик, потомок,...) подхватили его лживую придумку, порочащую нашу Церковь, состоящую в целом ряде измышлений, среди которых представление большевиков-богоборцев защитниками и спасителями как Православия, так и православного государства, есть лишь одно из прочих. И вы и иже с вами умудряетесь отстаивать эту ложь. И это не смотря на то, что именно большевики приступили к физическому уничтожению Православия и его носителей. А вот фашизм, маскируясь под восстановителя храмов и защитника от большевизма, шел к нам с целью полнейшего уничтожения уже всего и вся. И вот тогда, те люди, что воевали и трудились в тылу, а на войне, как мы помним, неверующих нет, поднялись и уничтожили гадину в ее логове под водительством Божиим и Пресвятой Богородицы. Да, хоть это и было большевистское государство, но Вера в сердцах позволила опрокинуть и уничтожить абсолютное зло, после чего тогда, хоть и не на долго, но «дышать легче» православным стало легче. А вы в своих комментариях все умудряетесь переворачивать с ног на голову, примыкая ко всему необъятному скопищу врагов нашей Православной Родины, выдавая большевистское богоборчество за некую особую форму защиты Веры. И корни храмового богоборчества в нашем настоящем проистекают именно из тех времен, потому что не было покаяния за годы потворства богоборчеству и пока не случилось воцарение Христа в сердцах наших православных язычников. Кстати, при желании вы можете самостоятельно поразмышлять на тему богоборчества масонов, неких главных судей, англосаксов, иных и постараться найти им истинное место в сатанинском замысле против Бога и Веры.

611. о большевиках, борцах за народное счастье

См.: https://www.youtube.com/watch?v=Y_U2ijNrppg

610. Ответ на 597., М.Яблоков:

«После предательства царя к власти пришли не большевики, а МАСОНЫ»Ну, а потом масонов заменили жидомасоны - большевики. Классическая рокировка.

Классическая рокировка - когда на смену истовым коммунистам яблокиным приходят неистовые истинно православные.

электрик / 14.08.2019

609. Ответ на 601., М.Яблоков:

Моя фамилия на этой страницу произносилась... аж 52!!! раза! Это что такое?!! Я попрошу в дальнейшем не произносить мою фамилию всуе. Иначе придется назначать комиссионные в пользу Редакции за эксплуатацию мой фамилии ))

Принято,Яблокин.

электрик / 14.08.2019

608. Ответ на 602., Андрей Козлов:

Вы отстаиваете ту самую Декларацию, на основании которой Вы же и пытаетесь оправдывать большевиков. Как видите, мнения Ваше и Церкви по поводу Декларации не совпадают.О, Шкаровский, соавтор церковного власовца Митрофанова - это они "выражают мнение Церкви"? Там же Лев Регельсон, Граббе. Где-то рядом и "христолюбивый" Гитлер.Ну вот лишь бы спорить! Не можете без этого. Нет в Вас смирения. Да и выводы делаете странные. Хотя и представляете себя православным. Да ладно! Дело Ваше. Все Вам показано, все Вами прочитано. А «кивок» в сторону Гитлера применительно к нашей Церкви в любом случае не делает Вам чести.

Такие учители смирения - либо неофиты,либо враги,лукавые,мерзкие.

электрик / 14.08.2019

607. Ответ на 600., М.Яблоков:

Эти (неокоммунисты) отождествляют благословение и попущение Божие. А на другой тетке Швецов отождествляет предопределение и предвидение Божие, отвергая Промысл Божий. Как колбасит всех... ужас просто! А все от лжеименного и горделивого разума. Веры нет, а плоским мудрованием божественное непознаваемо.

Точно. Думаю хорошо бы им внимательно прочитать гениальный труд святителя Иоанна Тобольского "Иллиотропион". Написан простым живым языком очень доступно для понимания о Промысле Божием.

Мир_Вам / 14.08.2019

606. Ответ на 602., Андрей Козлов:

В его убогом сознании антиномия «Бог - дьявол» заменена антиномией «Сталин - Гитлер». Все остально вторично. Все остальное он подделывает и подстраивает под эту свою антиномию. Это «вера» такая у него ) Он - «верующий» человек ))

М.Яблоков / 14.08.2019

605. Ответ на 594., Андрей Козлов:

Те, кого Вы именуете масонами, в своем богоборчестве остановились, испугавшись собственных деяний, и так и не приступили к уничтожению православных, священнослужителей, храмов, ... Они элементарно не смогли исполнить сатанинский навет к подобному.

ВРЁТЕ, КОЗЛОВ! Это что же у вас получается: масоны (которые являются не меньшими врагами православия, чем большевики) которые, при поддержке тогдашнего Св. Синода, который целиком и полностью был на стороне революционеров-масонов-февралистов - УСТРАНИЛИ ОТ ВЛАСТИ ПОМАЗАННИКА БОЖЬЕГО И УНИЧТОЖИЛИ ПРАВОСЛАВНОЕ ГОСУДАРСТВО, согласно ИЕЗУИТСКОМУ УТВЕРЖДЕНИЮ КОЗЛОВА, оказывается - [b]"остановились, испугавшись собственных деяний, и так и не приступили к уничтожению православных, священнослужителей, храмов..."[/b] Где же они "остановились", если как раз, именно эти масоны и взяли на себя роль ГЛАВНЫХ СУДЕЙ, которые судили - уничтожить Православное Государство, вместе с Монархией и Помазанником Божьим и на этом месте провозгласить Республику, с Парламентской формой правления, наподобие какой нибудь Англии, или другого Европейского государства?! Как видим, эти "судьи" вовсе и не останавливались и не думали останавливаться, ИХ ОСТАНОВИЛИ БОЛЬШЕВИКИ! Масонам прекрасно удалось свершить первую часть своего злодейского замысла, они уничтожили Православное Государство - ЧЕМ И ПРОЛОЖИЛИ ДОРОГУ БОЛЬШЕВИКАМ! Без этих "судей", у большевиков не было ни малейшего шанса прийти к власти! Таким образом, ЛЖИВО пытаясь сделать главными виновниками уничтожения Российской Империи, одних богоборцев - большевиков, Вы тут же пытаетесь вывести из-под удара и выгораживать других богоборцев - МАСОНОВ, этим самым вы, Козлов, сами, ДОБРОВОЛЬНО, признаётесь в своей принадлежности к этим БОГОБОРЦАМ!

А Гитлер тогда - это уже сатанинский сверх перебор был над большевиками, посланный для полного уничтожения всего и вся (перебор над большевиками, которые тоже умудрились «притормозить» с окончательным «решением религиозно-церковного вопроса»). Вот он и был остановлен нашим народом при прямом и непосредственном участии Божием и Пресвятой Богородицы. Гитлер - это то зло, с которым мы не смогли бы справиться без Божьего непосредственного благоволения. А большевизм, его приход - это результат нашей свободной воли, потому и требуется покаяние за годы попустительства богоборчеству.

СПЛОШНОЕ НАГРОМОЖДЕНИЕ БРЕДОВОЙ ЛЖИ, ПОДМЕНЫ ПОНЯТИЙ И ИЕЗУИТСТВА!!! Как понимать фразу: - "Гитлер тогда - это уже сатанинский сверх перебор был над большевиками, посланный для полного уничтожения всего и вся"?! КЕМ конкретно был послан Гитлер, против большевиков? Богом? Сатаной? Если Богом, то ваш - "богом любимый" Гитлер, со своим лозунгом - "Gott mit uns" и который "открывал храмы" и шёл - "освобождать русский народ от большевизма", был остановлен нашим народом, ПОД НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ РУКОВОДСТВОМ БОГОБОРЧЕСКОЙ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ! А если Гитлер был послан сатаной, то ЗАЧЕМ надо было сатане, посылать одно своё воинство, против другого?????????????? Чтобы сделать ГЛАВНЫМИ ПОБЕДИТЕЛЯМИ - ТРЕТЬЮ СТОРОНУ - АНГЛОСАКСОВ, которые сегодня изо всех сил стараются присвоить себе победу над "сатанистами - Гитлером и Сталиным"?! Дык, может Вы, Козлов, делая из Гитлера и Сталина - "сатанистов", стараетесь тут ради "победы" англосаксов? Хватит врать, фарисействовать, иезуитствовать и выдавать свой бред сивой кобылы, за - "промысел", или "попустительство" Бога! Никто из смертных не может знать Работу Его Духа!

Туляк / 14.08.2019

604. ответ 593, Полтораки:

- Кроме того, Вы с Козловым откровенно богохульствуете, произвольно и настойчиво впаривая сатане целый пласт Русской истории. Кто дал Вам на это право? И не слишком ли "щедры" Вы в своем инквизиторском неистовстве, разбрасываясь, как "кемьскими волостями", драматическими и героическими страницами нашей славной истории? ...Кому-то здесь явно не достает духовной зоркости и трезвения. Андрей, в далёкое советское время, во времена моего детства, по радио передавались разные популярные передачи для детей. Одна из них, в виде спектакля, довольно часто транслировалась по радио под названием: "Город в табакерке", где главным героем сказки был маленький мальчик Колокольчик из города "Динь-динь". Актер, исполнявший роль мальчика, заканчивая очередную серию приключений своего персонажа, трогательно тянул тоненьким детским голоском песенку: "Я, мальчик-колокольчик из города Динь-динь". Мне на всю жизнь запомнился этот сказочный мальчик, который, попадая во всякого рода невероятные приключения, так никогда не превратился в бойкого подростка и не стал взрослым юношей. Этот персонаж так и остался в моей памяти инфантильным колокольчиком из города "Динь-динь. Уж, очень М.Яблоков и А.Козлов, напоминают мне, по аналогии с этим персонажем, щупленьких, задиристых мальчиков из советских детских садов с названиями: "Колокольчик", "Одуванчик, "Ромашка" и прочими не названными сортами цветов, которыми изобиловала тогда страна. Понятно, почему модераторы РНЛ испытывает к таким "мальчикам" нежное, необъяснимо сочувственное отношение. Не иначе, как ностальгия по ушедшим временам всё-таки берет своё. Кому не хватает духовной зоркости и трезвения в такой ситуации: самим "мальчикам" (что с них возьмешь!) или редакции, охраняющей непогрешимость духовных дарований "мальчиков", так и не ставших зрелыми мужами, - трудно сказать. А потому, не принимайте их лепет всерьёз. В наши либерал-демокр:тические, зефирные времена, про таких «мальчиков» принято говорить с трепетным волнением в голосе: «Они, же, дети!». Пусть себе развлекаются игрой в вопилки и бомбилки. Их имена, аж 52 раза!!! упоминались на форумном спектакле. Это для детей, - ни хухры-мухры - , на всю страну слава о них пойдёт! А от Вас, думается, вряд ли, что убудет от подобных детских игр. Возраст у Вас не тот. И слава Богу! Стране нужны взрослые мужи.

Олег В / 14.08.2019

603. Ответ на 601., М.Яблоков:

Моя фамилия на этой страницу произносилась... аж 52!!! раза! Это что такое?!! Я попрошу в дальнейшем не произносить мою фамилию всуе. Иначе придется назначать комиссионные в пользу Редакции за эксплуатацию мой фамилии ))

"" Как говорят: сплетники кости наши моют пересудами, они чище будут))

602. Ответ на 599., Потомок подданных Императора Николая II:

Вы отстаиваете ту самую Декларацию, на основании которой Вы же и пытаетесь оправдывать большевиков. Как видите, мнения Ваше и Церкви по поводу Декларации не совпадают.О, Шкаровский, соавтор церковного власовца Митрофанова - это они "выражают мнение Церкви"? Там же Лев Регельсон, Граббе. Где-то рядом и "христолюбивый" Гитлер.

Ну вот лишь бы спорить! Не можете без этого. Нет в Вас смирения. Да и выводы делаете странные. Хотя и представляете себя православным. Да ладно! Дело Ваше. Все Вам показано, все Вами прочитано. А «кивок» в сторону Гитлера применительно к нашей Церкви в любом случае не делает Вам чести.

601. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

Моя фамилия на этой страницу произносилась... аж 52!!! раза! Это что такое?!! Я попрошу в дальнейшем не произносить мою фамилию всуе. Иначе придется назначать комиссионные в пользу Редакции за эксплуатацию мой фамилии ))

М.Яблоков / 13.08.2019

600. Ответ на 587., Мир_Вам:

Эти (неокоммунисты) отождествляют благословение и попущение Божие. А на другой тетке Швецов отождествляет предопределение и предвидение Божие, отвергая Промысл Божий. Как колбасит всех... ужас просто! А все от лжеименного и горделивого разума. Веры нет, а плоским мудрованием божественное непознаваемо.

М.Яблоков / 13.08.2019

599. Ответ на 588., Андрей Козлов:

Вы отстаиваете ту самую Декларацию, на основании которой Вы же и пытаетесь оправдывать большевиков. Как видите, мнения Ваше и Церкви по поводу Декларации не совпадают.

О, Шкаровский, соавтор церковного власовца Митрофанова - это они "выражают мнение Церкви"? Там же Лев Регельсон, Граббе. Где-то рядом и "христолюбивый" Гитлер.

598. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

От Бога, конечно, Советская власть, кто бы спорил... так же как и диавол от Бога. Господь промыслительно попускает зло.

М.Яблоков / 13.08.2019

597. Ответ на 586., Лев Хоружник:

«После предательства царя к власти пришли не большевики, а МАСОНЫ» Ну, а потом масонов заменили жидомасоны - большевики. Классическая рокировка.

М.Яблоков / 13.08.2019

596. Ответ на 587., Мир_Вам:

Да, Церковь признает власть большевиков как от Бога. Но не по благословению Божию, а как по попущению за грехи. Диавол тоже от Бога, он не сам себя сотворил. Но подлежит при этом осуждениюИстинно так. ПОПУЩЕНИЕ и БЛАГОСЛОВЕНИЕ БОЖИЕ надо различать.. )

Конечно, надо различать. А они не различают, у них и добро, и зло - все от Бога одинаково... Вот я и говорю, что они поклоняются теософскому божеству - богодиаволу.

М.Яблоков / 13.08.2019

595. Ответ на 590., Лев Хоружник:

Прекращайте пустословить. Укажите кто и когда отменил Декларацию 1927 года!

Не упорствуйте и повнимательнее почитайте самый последний абзац по той моей ссылке. Там про отмену все сказано, а то Вы словно самый умный.

594. Ответ на 586., Лев Хоружник:

Была ли воля Божия на большевиков? Была, конечно, без воли Божией вообще ничего не бывает. Однако это было именно попущение (!) Божие за грехи народа, за отступление от веры и Царя.Яблоков, ну прекратите же этот цирк с конями! После предательства царя к власти пришли не большевики, а МАСОНЫ. Вы умеете понимать смысл прочитанного? Еще раз – после отречения царя от власти, она, эта власть, перешла к МАСОНСКОМУ правительству, которое всего за пять месяцев развалило Россию до основания, и ещё бы немного, и отделяться начали бы Урал, Сибирь и Дальний Восток. Это, Яблоков, что не попущение что ли? Ну и кто же это попущение остановил, если не большевики?! Но у Вас получается, что если большевики попущение Божие, то, значит, благоволение Божие заключалось в том, чтобы России не было… Но этого быть не может, ибо Россия нужна Господу, доказательством чему и было явление иконы Божьей Матери «Державная»! Вы, Яблоков, способны понимать то, что следует из Ваших мыслей или нет? У Вас получается, что сохранении Российской империи под видом СССР это попущение Божие, а её уничтожение благо, и Адольф Гитлер тогда благодетель наш?! Так что ли? Извольте отвечать за свои слова, Яблоков!

Ох, Лев! Я уже говорил Вам, что что-то Вы все полосками мыслите: полоска белая (царская Россия) - полоска черная (как Вы их назвали?, масоны) - опять белая (большевики) - и дальше, очевидно, также. Ошибка, Лев, в том, что и большевики есть не белая, а черная полоска. Вся история началась с богоборчества, им и продолжалась. Те, кого Вы именуете масонами, в своем богоборчестве остановились, испугавшись собственных деяний, и так и не приступили к уничтожению православных, священнослужителей, храмов, ... Они элементарно не смогли исполнить сатанинский навет к подобному. И тогда им на смену пришли истинные сатанисты - большевики, которые не озираясь ни на что, уверенные и убежденные в своем безбожии, «закусив удила», под водительством своих вождей, начали настоящее уничтожение всего, имеющего отношение к Богу. Но, сами знаете, ничто не одолеет нашу Церковь. Вот они и пали. Ну и пытаются возродиться под разными личинами. А Гитлер тогда - это уже сатанинский сверх перебор был над большевиками, посланный для полного уничтожения всего и вся (перебор над большевиками, которые тоже умудрились «притормозить» с окончательным «решением религиозно-церковного вопроса»). Вот он и был остановлен нашим народом при прямом и непосредственном участии Божием и Пресвятой Богородицы. Гитлер - это то зло, с которым мы не смогли бы справиться без Божьего непосредственного благоволения. А большевизм, его приход - это результат нашей свободной воли, потому и требуется покаяние за годы попустительства богоборчеству. Вот так, Лев. «И Аз же тебе глаголю, яко ты еси Петр, и на сем камени созижду Церковь Мою, и врата адова не одолеют ей» (Мф. 16:18). И не сойдет Церковь с камня этого, откуда многие, кстати, ее пытаются подвинуть, ибо перестанет она тогда Церковью быть.

593. Ответ на 584., М.Яблоков:

Была ли воля Божия на большевиков? Была, конечно, без воли Божией вообще ничего не бывает. Однако это было именно попущение (!) Божие за грехи народа, за отступление от веры и Царя. Это была епитимия. Однако само большевистское зло при этом, хоть и является составляющей Промысла Божия, не оправдывается, но осуждает как зло. Как и диавол осуждается, несмотря на то, что тоже является частью Промысла Божия. И Иуда Искариот - тоже Промысл Божий. Но зло всегда остается злом! И всегда осуждается Богом. Здесь только покаяние может спасти. А покаяние есть отвержение зла. А если большевизм не отвергли, значит и не покаялись. Значит и грех ваш остается на вас.

Ваш твердолобый догматизм вкупе с неистощимой злобой настолько затмили Ваш разум и ослепили Ваши глаза, что Вы, несмотря на всё Ваше богословское образование, не в силах понять тонкой диалектики Благой вести, той благодатной мудрости, которую нельзя уложить в Букву, ибо она открывается только в Духе. Кроме того, Вы с Козловым откровенно богохульствуете, произвольно и настойчиво впаривая сатане целый пласт Русской истории. Кто дал Вам на это право? И не слишком ли "щедры" Вы в своем инквизиторском неистовстве, разбрасываясь, как "кемьскими волостями", драматическими и героическими страницами нашей славной истории? В проповеди на Воздвижение Честного и Животворящего Креста Господня вырицкий батюшка, иеромонах о.Кирилл (Зинковский), сказал (https://clck.ru/HaTdC), что христианство тем сильно и отлично от прочих религий, что даже самую страшную и жестокую вещь, - Крест, на котором был распят Христос, который мы должны были бы ненавидеть и уничтожить - превратило в самый святой свой символ, символ животворения к Новой Жизни. Мы осеняем себя крестным знамением, носим крестик, потому что крест жертвой Христа уже не символ казни и смерти, но символ Воскресения. Более того, только Крест и ведет к Воскресению. С этой точки зрения, если рассматривать 1917 год как Голгофу, то социализм - это Крест, из наказания долженствующий стать Воскресением. Разумеется, под эгидой Православия. Но даже неправославный, марксистский социализм вовсе не был "сатанинским", как тщаться заклеймить форумные антисоветчики под предводительством "законника" Яблокова. Напротив, он был человеческим, слишком человеческим. В этом был ребяческий максимализм, когда ребенок, заявляя взрослым: "Я сам!" - простодушно верит, что он всё делает "сам". Что сделает любящий отец? Неужели проклянет и отвернется? Да нет - он с сочувственной улыбкой отпустит его, со стороны смотря, как он спотыкается и падает, деликатно и незаметно оберегая от более серьезных увечий. Марксистский социализм, если угодно, был родом богоборческого титанизма. Но с тем же успехом в этом грехе можно обвинить всю эпоху Модерна, Россия просто позже ступила на эту скользкую дорожку. Или кому-то удобно держать большевиков козлами отпущения, ставя им в вину и траблы постсоветской буржуазной России? Тогда как, что интересно, Советская Россия пошла в противоположном направлении от Запада, не к эгоистическому индивидуализму, а к общинной солидарности. Кому-то здесь явно не достает духовной зоркости и трезвения...

Полтораки / 13.08.2019

592. Ответ на 586., Лев Хоружник:

Яблоков, ну прекратите же этот цирк с конями! После предательства царя к власти пришли не большевики, а МАСОНЫ. Вы умеете понимать смысл прочитанного? Еще раз – после отречения царя от власти, она, эта власть, перешла к МАСОНСКОМУ правительству, которое всего за пять месяцев развалило Россию до основания, и ещё бы немного, и отделяться начали бы Урал, Сибирь и Дальний Восток. Это, Яблоков, что не попущение что ли? Ну и кто же это попущение остановил, если не большевики?! Но у Вас получается, что если большевики попущение Божие, то, значит, благоволение Божие заключалось в том, чтобы России не было… Но этого быть не может, ибо Россия нужна Господу, доказательством чему и было явление иконы Божьей Матери «Державная»! Вы, Яблоков, способны понимать то, что следует из Ваших мыслей или нет? У Вас получается, что сохранении Российской империи под видом СССР это попущение Божие, а её уничтожение благо, и Адольф Гитлер тогда благодетель наш?! Так что ли? Извольте отвечать за свои слова, Яблоков!

Всё верно, дорогой Лев. Я, кстати, родился 2(15) марта на "Державную".

591. Ответ на 582., М.Яблоков:

безбожие неотделимо от большевиков и большевистской России. Россия только тогда Россия, когда она православная, а когда она безбожная, то она не лучше Гондураса.

Тогда, безбожным Гондурасом, Россия стала ещё ДО большевиков! Когда февралисты, вместе со Св. Синодом устранили Помазанника Божьего от власти, уничтожили форму правления - Монархию, а Россию обозвали РЕСПУБЛИКОЙ! Всё это случилось, когда Ленина, Троцкого и других главных большевиков даже в России ещё не было! Так, почему же тебе непременно хочется считать, что Россия стала "гондурасом", именно с момента прихода к власти большевиков, а не масонов-февралистов? Ну, а что если бы тогда власть осталась у февралистов и ты родился бы в их буржуазной "республике", с православием и без всякого "богоборчества", как при советской власти? Как бы ты сегодня относился к их власти?

Туляк / 13.08.2019

590. Ответ на 588., Андрей Козлов:

Прекращайте пустословить. Укажите кто и когда отменил Декларацию 1927 года!

589. Ответ на 583., М.Яблоков:

«Декларацию от 1927 года»Это что Символический текст Православной Церкви? Не смеши.

Это признание Советской власти властью от Бога. Читайте еще раз: "Вознесем же наши благодарственные молитвы ко Господу, такое благоволившему о Святой нашей Церкви. Выразим всенародно нашу благодарность и Советскому правительству за такое внимание к духовным нуждам православного населения, а вместе с тем заверим Правительство, что мы не употребим во зло оказанного нам доверия". Кто Вы такой, чтобы игнорировать этот документ? Символический текст ему подавай! А законодательный не подойдёт вашему благородию? :))) А не нравится Вам в нашей Церкви, так и ступайте к "истинно-православным катакомбникам". Тем боле, что "катакомбы" их располагаются во вполне уютных квартирах. Яблоков, Вас там епископом поставят и очень быстро!

588. Ответ на 579., Лев Хоружник:

Что-то Вы замалчиваете признание самого себя православным человеком. Уже год Вас спрашиваю об этом прямо, да все Вы уходите от ответа.Мне нечего уходить от ответа, ибо я принадлежу к РПЦ и формально и фактически, чего про Вас не скажешь, поскольку Вы не признаёте Декларацию от 1927 года!

Лев, простите, не успел сразу Вам ответить на Вашу сентенцию про Декларацию 1927 года, а сейчас вроде как и нет такой необходимости — все всё Вам разъяснили уже. Однако один аспект разъяснений все же остался не раскрыт, а именно, позиция самой РПЦ по отношению к этой Декларации. Так вот, эту позицию Вы можете прочитать в Православной Энциклопедии, издаваемой по благословению наших Патриархов Алексия II и Кирилла. Вот прочитайте по этой ссылке об этом отношении требуемую статью из энциклопедии: https://clck.ru/HaNV6. Думаю, теперь для Вас самого станет удивительным то Ваше личное упорство, с которым Вы отстаиваете ту самую Декларацию, на основании которой Вы же и пытаетесь оправдывать большевиков. Как видите, мнения Ваше и Церкви по поводу Декларации не совпадают.

587. Ответ на 585., М.Яблоков:

Да, Церковь признает власть большевиков как от Бога. Но не по благословению Божию, а как по попущению за грехи. Диавол тоже от Бога, он не сам себя сотворил. Но подлежит при этом осуждению

Истинно так. ПОПУЩЕНИЕ и БЛАГОСЛОВЕНИЕ БОЖИЕ надо различать.. )

Мир_Вам / 13.08.2019

586. Ответ на 584., М.Яблоков:

Была ли воля Божия на большевиков? Была, конечно, без воли Божией вообще ничего не бывает. Однако это было именно попущение (!) Божие за грехи народа, за отступление от веры и Царя.

Яблоков, ну прекратите же этот цирк с конями! После предательства царя к власти пришли не большевики, а МАСОНЫ. Вы умеете понимать смысл прочитанного? Еще раз – после отречения царя от власти, она, эта власть, перешла к МАСОНСКОМУ правительству, которое всего за пять месяцев развалило Россию до основания, и ещё бы немного, и отделяться начали бы Урал, Сибирь и Дальний Восток. Это, Яблоков, что не попущение что ли? Ну и кто же это попущение остановил, если не большевики?! Но у Вас получается, что если большевики попущение Божие, то, значит, благоволение Божие заключалось в том, чтобы России не было… Но этого быть не может, ибо Россия нужна Господу, доказательством чему и было явление иконы Божьей Матери «Державная»! Вы, Яблоков, способны понимать то, что следует из Ваших мыслей или нет? У Вас получается, что сохранении Российской империи под видом СССР это попущение Божие, а её уничтожение благо, и Адольф Гитлер тогда благодетель наш?! Так что ли? Извольте отвечать за свои слова, Яблоков!

585. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

Да, Церковь признает власть большевиков как от Бога. Но не по благословению Божию, а как по попущению за грехи. Диавол тоже от Бога, он не сам себя сотворил. Но подлежит при этом осуждению.

М.Яблоков / 13.08.2019

584. Ответ на 578., Лев Хоружник:

«По сути дела те, кого вы с Козловым собираетесь закалывать, оправдывают не Ленина и большевиков, а волю Божию, которую вы не признаёте благой!» Была ли воля Божия на большевиков? Была, конечно, без воли Божией вообще ничего не бывает. Однако это было именно попущение (!) Божие за грехи народа, за отступление от веры и Царя. Это была епитимия. Однако само большевистское зло при этом, хоть и является составляющей Промысла Божия, не оправдывается, но осуждает как зло. Как и диавол осуждается, несмотря на то, что тоже является частью Промысла Божия. И Иуда Искариот - тоже Промысл Божий. Но зло всегда остается злом! И всегда осуждается Богом. Здесь только покаяние может спасти. А покаяние есть отвержение зла. А если большевизм не отвергли, значит и не покаялись. Значит и грех ваш остается на вас.

М.Яблоков / 13.08.2019

583. Ответ на 579., Лев Хоружник:

«Декларацию от 1927 года» Это что Символический текст Православной Церкви? Не смеши.

М.Яблоков / 13.08.2019

582. Ответ на 578., Лев Хоружник:

«Здесь никто не оправдывает безбожие, но оправдывают сохранение большевиками России» Как можно отделись зло от диавола?! Поэтому и безбожие неотделимо от большевиков и большевистской России. Россия только тогда Россия, когда она православная, а когда она безбожная, то она не лучше Гондураса.

М.Яблоков / 13.08.2019

581. Ответ на 578., Лев Хоружник:

не оправдывает безбожие, но оправдывают сохранение большевиками России, а значит и Русской Церкви

Совсем уже? Без Бога сохранял Церковь.... И Россию... И Помазанника убили... Все ради Бога... ЭТО КОМУ вы ложь говорите и от кого? И для чего, самое главное?

580. Ответ на 577., Андрей Козлов:

Какие обидчивые )

М.Яблоков / 13.08.2019

579. Ответ на 565., Андрей Козлов:

Что-то Вы замалчиваете признание самого себя православным человеком. Уже год Вас спрашиваю об этом прямо, да все Вы уходите от ответа.

Мне нечего уходить от ответа, ибо я принадлежу к РПЦ и формально и фактически, чего про Вас не скажешь, поскольку Вы не признаёте Декларацию от 1927 года!

578. Ответ на 575., М.Яблоков:

Те, кто оправдывает Ленина, оправдают и Иуду Искариота. Типа не было бы Иуды, не было бы и спасения. А в пределе оправдают и самого диавола... Это есть возрождение древнего гностицизма!

Врать еще не надоело, Яблоков? Здесь никто не оправдывает безбожие, но оправдывают сохранение большевиками России, а значит и Русской Церкви. По сути дела те, кого вы с Козловым собираетесь закалывать, оправдывают не Ленина и большевиков, а волю Божию, которую вы не признаёте благой!

577. Ответ на 575., М.Яблоков:

Те, кто оправдывает Ленина, оправдают и Иуду Искариота. Типа не было бы Иуды, не было бы и спасения. А в пределе оправдают и самого диавола... Это есть возрождение древнего гностицизма!

Представляете!? Они обиделись и хамят. Но ничего, ошибку поправляем: Ленин, Сталин, Электрик, Потомок,...

576. Ответ на 572., Андрей Козлов:

Как то вы Сталина подзабыли,все Ленин да Ленин,к чему бы это?)))Да, Вы правы, подзабыли. Правильным ряд будет только при следующем перечислении: Ленин, Сталин, Электрик.

Не могу сказать,что ты мне польстил,Козлов,Лебедев,Раков,Щуков.....)

электрик / 13.08.2019

575. Ответ на 572., Андрей Козлов:

Те, кто оправдывает Ленина, оправдают и Иуду Искариота. Типа не было бы Иуды, не было бы и спасения. А в пределе оправдают и самого диавола... Это есть возрождение древнего гностицизма!

М.Яблоков / 13.08.2019

574. Ответ на 568., М.Яблоков:

А Ленин - строитель новой Хазарии.

Усилиями яблоковых и козловых на Украине Хазария построена уже на 90%. Я не я, и вина не моя.

573. Ответ на 572., Андрей Козлов:

Как то вы Сталина подзабыли,все Ленин да Ленин,к чему бы это?))) Да, Вы правы, подзабыли. Правильным ряд будет только при следующем перечислении: Ленин, Сталин, Электрик.

) Трагедия... (Козлиная песень)

572. Ответ на 570., электрик:

Как то вы Сталина подзабыли,все Ленин да Ленин,к чему бы это?)))

Да, Вы правы, подзабыли. Правильным ряд будет только при следующем перечислении: Ленин, Сталин, Электрик.

571. Ответ на 569., Ладога&:

Приведено мнение атеиста и сатаниста.Сначала со своим сатанизмом разберитесь, когда вместе с Козловым почитаете сатану как "стратега истории".

Странно как-то полагать, что сатана, умудрившийся искусить Еву, потом постаравшийся развратить весь род людской до такой степени, что Господь Бог вынужден был уничтожить все человечество, за исключением Ноя с семьей, а потом даже искушавший Иисуса Христа разными способами, не имеет своей стратегической линии по напеву людям в уши своих злокозненных греховных мыслей. Конечно, имеет. В результате мы и получаем сатанинскую стратегию в истории человечества. Насинается эта сатанинская стратегия в истории с элементарнейших греховных страстей человеческих, наиболее наглядно представленных в материалах вот по этой ссылке: https://clck.ru/HRW5s. Не будут люди поддаваться всем этим страстям, возобладают в них добродетели, так и не будет у нас повода говорить про сатанинский след в истории. Ну а пока есть те, кто отстаивает идеи сатанинского марксистского взгляда на обустройство нашей страны и мира, нам всем придется разбираться с тем, в какой форме Божественного Провидения мы получим творимую историю — с сатанизмом или без оного. Дам Вам, так, на всякий случай, ключ к пониманию, с чем приходится иметь дело. Ищите его сначала вот по этой ссылке: https://clck.ru/HZMSQ. И хотя считается, что Промысл Божий абсолютно праведный, но не непостижим ни людям, ни ангелам, тем не менее, можно попытаться его приоткрыть для себя в библейском повествовании о многострадальном праведном Иове, чьи страдания (в том числе гибель всех его боголюбивых детей) представлялись несправедливыми: https://clck.ru/HZNrY и https://clck.ru/HZNrj. И еще, беспочвенное обвинение кого бы то ни было в сатанизме потом будет учтено в посмертной участи души, в том числе, на воздушных мытарствах. Подумайте об этом.

570. Ответ на 565., Андрей Козлов:

Загадочно устроены головы "истинно-православных"! Тело Ленина они мечтают сжечь на костре, поскольку, говорят они, он безбожник, а потому должен быть проклят! Но киевский князь Святослав был язычником и поклонялся идолам, и, более того, вёл войну с православной Византийской империей и, значит, он виновник гибели многих тысяч православных христиан. А потому, в соответствии с игиловской логикой "истинно-православных", должен быть проклят и сожжён. А поскольку тела его нет, в связи с чем сжечь его нельзя, то остаётся снести его памятник! И я, честно говоря, не понимаю, почему Яблоков и Козлов этого до сих пор не сделали? Ау, Козлов! Как поступал с языческими жрецами св. царь св. Иосия, дела которого Вы недавно тут вспоминали в качестве аргумента за необходимость сжигания тела Ленина? По его приказу их закалывали, не так ли? Ну, так что же? Тогда почему бы и вам с Яблоковым на пару не поступить так же с теми, кто почитает князя Святослава русским национальным героем? Или господа полковники слегка трусят? :))) Тогда возьмите в свою компанию р. Б. Алексия, а то говорят, что его семеро держат – так ему Ленина сжечь хочется! : )))Что-то Вы замалчиваете признание самого себя православным человеком. Уже год Вас спрашиваю об этом прямо, да все Вы уходите от ответа. Но умудряетесь при этом найти некие «закавыки» и «придирки» ко мне и Яблокову и другим. Так вот сейчас скажу, что речь хоть и идет о человеке-язычнике, ушедшем из жизни в 972 году (еще достаточно задолго до Крещения Руси), но о человеке, сделавшем невероятно много для нашей Родины, спасшем ее от хазаров. И это в противоположность Ленину, положившему свою жизнь для целей сознательного богоборчества. А вот сам факт Ваших вопросов и их постановка в 548 и более ранних комментариях, действительно свидетельствуют о Вашем неприятии нашей православной Веры, раз Вы умудряетесь предположить, что кто-то из нас (уже фактически узнав нас) может уничтожать память о таком нашем прошлом, как князь Святослав и вещий Олег. Удивляюсь Вам, расстроен Вами, Лев.

Как то вы Сталина подзабыли,все Ленин да Ленин,к чему бы это?)))

электрик / 12.08.2019

569. Ответ на 553., М.Яблоков:

Приведено мнение атеиста и сатаниста.

Сначала со своим сатанизмом разберитесь, когда вместе с Козловым почитаете сатану как "стратега истории".

Ладога& / 12.08.2019

568. Ответ на 565., Андрей Козлов:

«о человеке, сделавшем невероятно много для нашей Родины, спасшем ее от хазаров. И это в противоположность Ленину, положившему свою жизнь для целей сознательного богоборчества» Вот-вот. А Ленин - строитель новой Хазарии.

М.Яблоков / 12.08.2019

567. Ответ на 562., Лев Хоружник:

«Всё это хорошо описано в художественной литературе» ))) Клоун ты. «И потому именно ошибка Государя и стала причиной гибели Российской империи, а вовсе не Ленин с его микроскопической партией большевиков» И хулитель святых, в которых Христос почивает. Следовательно, и Христа. Вот ты и открыл себя. Маски сброшены!

М.Яблоков / 12.08.2019

566. Ответ на 560., Лев Хоружник:

«Ленин и Сталин, большевики вообще, повторили подвиг князя Святослава!» Князь Святослав христиан не убивал в лагерях. И храмы не осквернял, и коммунистическую псевдорелигию не устанавливал на Руси.

М.Яблоков / 12.08.2019

565. Ответ на 558., Лев Хоружник:

Загадочно устроены головы "истинно-православных"! Тело Ленина они мечтают сжечь на костре, поскольку, говорят они, он безбожник, а потому должен быть проклят! Но киевский князь Святослав был язычником и поклонялся идолам, и, более того, вёл войну с православной Византийской империей и, значит, он виновник гибели многих тысяч православных христиан. А потому, в соответствии с игиловской логикой "истинно-православных", должен быть проклят и сожжён. А поскольку тела его нет, в связи с чем сжечь его нельзя, то остаётся снести его памятник! И я, честно говоря, не понимаю, почему Яблоков и Козлов этого до сих пор не сделали? Ау, Козлов! Как поступал с языческими жрецами св. царь св. Иосия, дела которого Вы недавно тут вспоминали в качестве аргумента за необходимость сжигания тела Ленина? По его приказу их закалывали, не так ли? Ну, так что же? Тогда почему бы и вам с Яблоковым на пару не поступить так же с теми, кто почитает князя Святослава русским национальным героем? Или господа полковники слегка трусят? :))) Тогда возьмите в свою компанию р. Б. Алексия, а то говорят, что его семеро держат – так ему Ленина сжечь хочется! : )))

Что-то Вы замалчиваете признание самого себя православным человеком. Уже год Вас спрашиваю об этом прямо, да все Вы уходите от ответа. Но умудряетесь при этом найти некие «закавыки» и «придирки» ко мне и Яблокову и другим. Так вот сейчас скажу, что речь хоть и идет о человеке-язычнике, ушедшем из жизни в 972 году (еще достаточно задолго до Крещения Руси), но о человеке, сделавшем невероятно много для нашей Родины, спасшем ее от хазаров. И это в противоположность Ленину, положившему свою жизнь для целей сознательного богоборчества. А вот сам факт Ваших вопросов и их постановка в 548 и более ранних комментариях, действительно свидетельствуют о Вашем неприятии нашей православной Веры, раз Вы умудряетесь предположить, что кто-то из нас (уже фактически узнав нас) может уничтожать память о таком нашем прошлом, как князь Святослав и вещий Олег. Удивляюсь Вам, расстроен Вами, Лев.

564. Истребление православными друг друга

Православная Болгария в ПМВ воевала с православной Сербией и православной Румынией, и общие потери убитыми у болгар около 1о0 тыс. чел. Думаю, что не меньшее число погибших в войне с Болгарией было у сербов и румын. Ну и что скажите « истинно-православные» ревнители? Кто ответит за то, что несколько сотен тысяч православных истребили друг друга? Пусть даже одна сотня тысяч. Кто виноват в этом безумие? Христос заповедь дал - любите друг друга, а православные христиане под предводительством православных царей, помазанников Божиих, истребляли друг друга!

563. Ответ на 558., Лев Хоружник:

Тебе надо голову лечить.

М.Яблоков / 12.08.2019

562. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

Дорогие братья и сестры, то что я сейчас скажу, многим из вас не понравится, но ведь нужно кому-то сказать правду. И я знаю, что после этого «истинно-православные» будут рвать меня на части. Но я скажу. Государь Николай Второй допустил огромную ошибку, когда под давлением партии войны выступил против Германии на стороне Англии и Франции, при том ещё, что Россия к этой войне не была готова – не хватало боеприпасов и винтовок. Всё это хорошо описано в художественной литературе. И потому именно ошибка Государя и стала причиной гибели Российской империи, а вовсе не Ленин с его микроскопической партией большевиков.

561. Ответ на 554., М.Яблоков:

А песнь о Вещем Олеге - вообще царский гимн. У тебя точно с головой проблемы.

То Вы ревнитель свирепый, то язычество воспеваете! Вещий, вещун, вещунья - это же языческая духовность, что от бесов! А, Яблоков? К лицу ли помазаннику Божию гимны такие?

560. Ответ на 555., Андрей Козлов:

Представители Федерации еврейских общин России (ФЕОР) и Евроазиатского еврейского конгресса (ЕАЕК) выразили протест по поводу изображения на щите поверженного хазарского воина звезды Давида, усматривая в этом антисемитские мотивы.

Ленин и Сталин, большевики вообще, повторили подвиг князя Святослава!

559. Лже-исследователю Абазинскому

https://clck.ru/HZDb3 Совершенно то же и в отношении Галиции. Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров. Очевидная цель, преследуемая нашей дипломатией при сближении с Англией – открытие проливов, но, думается, достижение этой цели едва ли требует войны с Германией. Ведь Англия, а совсем не Германия, закрывала нам выход из Черного моря. Не заручившись ли содействием этой последней, мы избавились в 1871 году от унизительных ограничений, наложенных на нас Англией по Парижскому договору?

558. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

Загадочно устроены головы "истинно-православных"! Тело Ленина они мечтают сжечь на костре, поскольку, говорят они, он безбожник, а потому должен быть проклят! Но киевский князь Святослав был язычником и поклонялся идолам, и, более того, вёл войну с православной Византийской империей и, значит, он виновник гибели многих тысяч православных христиан. А потому, в соответствии с игиловской логикой "истинно-православных", должен быть проклят и сожжён. А поскольку тела его нет, в связи с чем сжечь его нельзя, то остаётся снести его памятник! И я, честно говоря, не понимаю, почему Яблоков и Козлов этого до сих пор не сделали? Ау, Козлов! Как поступал с языческими жрецами св. царь св. Иосия, дела которого Вы недавно тут вспоминали в качестве аргумента за необходимость сжигания тела Ленина? По его приказу их закалывали, не так ли? Ну, так что же? Тогда почему бы и вам с Яблоковым на пару не поступить так же с теми, кто почитает князя Святослава русским национальным героем? Или господа полковники слегка трусят? :))) Тогда возьмите в свою компанию р. Б. Алексия, а то говорят, что его семеро держат – так ему Ленина сжечь хочется! : )))

557. Ответ на 554., М.Яблоков:

Ты дурак что ли?Почему дурак я, а не Вы?А песнь о Вещем Олеге - вообще царский гимн. У тебя точно с головой проблемы.

А у Вас с совестью.

556. Опять Ленин виноват?

https://clck.ru/HZDb3 …В этом отношении нужно, прежде всего, отметить недостаточность наших военных запасов, что, конечно, не может быть поставлено в вину военному ведомству, так как намеченные заготовительные планы далеко еще не выполнены полностью из-за малой производительности наших заводов. Эта недостаточность огневых запасов имеет тем большее значение, что, при зачаточном состоянии нашей промышленности, мы во время войны не будем иметь возможности домашними средствами восполнить выяснившиеся недохваты, а между тем с закрытием для нас как Балтийского, так и Черного морей, – ввоз недостающих нам предметов обороны из-за границы окажется невозможным…

555. Ответ на 548., Лев Хоружник:

Конечно, мумия должна быть сожжена. Сколько можно осквернять святое место?А памятник князю Святославу, что в Белгороде, его тоже сожжёте? Если пользоваться Вашей логикой, то памятник этот оскверняет святую Белогородскую землю...А за песню о вещем Олеге, согласно вашему с Козловым учению, теперь надо перерезать горло?

«Па́мятник кня́зю Святосла́ву И́горевичу — монументальная скульптура Великого князя Киевского Святослава Игоревича верхом на коне работы скульптора Вячеслава Клыкова в селе Холки Чернянского района Белгородской области. Установлен в ноябре 2005 году по случаю 1040-летия победоносного окончания похода князя против Хазарского каганата, в результате которого князь Святослав освободил Русь от хазарского ига и укрепил союз славянских племён... Создание памятника было связано с общественным резонансом. Первоначально по проекту памятник князю Святославу работы скульптора Вячеслава Клыкова предполагалось установить в Белгороде. Скульптурная композиция, посвящённая 1040-летию разгрома Хазарского каганата, была изготовлена по инициативе возглавляемого Клыковым Международного фонда славянской письменности и культуры. Представители Федерации еврейских общин России (ФЕОР) и Евроазиатского еврейского конгресса (ЕАЕК) выразили протест по поводу изображения на щите поверженного хазарского воина звезды Давида, усматривая в этом антисемитские мотивы. В результате Правительство Белгородской области вначале отложило открытие памятника, а затем он был установлен в селе Холки Чернянского района Белгородской области у Холковского монастыря...» (Источник: https://clck.ru/HZ8T7) За что же сжигать памятник? А про песню, так что-то у Вас, с учетом изложенной в прошлых комментариях тяги к смертям и казням, какая-то нездоровая жажда к лишению жизни. В чем дело? Это Вы такой кровожадный сами по себе в соответствие с ветхозаветным иудейским принципом «око за око» или же пытаетесь провоцировать? Лев, Вы сами-то определились с собственной верой!? А то сначала Декалогом подменяете Православие, так теперь еще и нас к иудеям вдруг решили причислить.

554. Ответ на 551., Лев Хоружник:

Ты дурак что ли?Почему дурак я, а не Вы?

А песнь о Вещем Олеге - вообще царский гимн. У тебя точно с головой проблемы.

М.Яблоков / 12.08.2019

553. Ответ на 550., Ладога&:

Все коммунисты - богоборцы.Всякий антикоммунист — сволочь.(с)Жан-Поль Шарль Эма́р Сартр.

О, вот эти точно ваши! ) Приведено мнение атеиста и сатаниста.

М.Яблоков / 12.08.2019

552. Ответ на 551., Лев Хоружник:

Ты дурак что ли?Почему дурак я, а не Вы?

Потому что такую глупость мог написать только тот, кто не дружит с головой. Причем тут князь Святослав? Он что убивал монахов и священников? Или, может, храмы православные осквернял?

М.Яблоков / 12.08.2019

551. Ответ на 549., М.Яблоков:

Ты дурак что ли?

Почему дурак я, а не Вы?

550. Ответ на 545., М.Яблоков:

Все коммунисты - богоборцы.

Всякий антикоммунист — сволочь.(с) Жан-Поль Шарль Эма́р Сартр.

Ладога& / 12.08.2019

549. Ответ на 548., Лев Хоружник:

Конечно, мумия должна быть сожжена. Сколько можно осквернять святое место? А памятник князю Святославу, что в Белгороде, его тоже сожжёте? Если пользоваться Вашей логикой, то памятник этот оскверняет святую Белогородскую землю...А за песню о вещем Олеге, согласно вашему с Козловым учению, теперь надо перерезать горло?

Ты дурак что ли?

М.Яблоков / 12.08.2019

548. Ответ на 535., М.Яблоков:

Конечно, мумия должна быть сожжена. Сколько можно осквернять святое место?

А памятник князю Святославу, что в Белгороде, его тоже сожжёте? Если пользоваться Вашей логикой, то памятник этот оскверняет святую Белогородскую землю...А за песню о вещем Олеге, согласно вашему с Козловым учению, теперь надо перерезать горло?

547. Ответ на 541., Silvio63:

Останки мумии Ленина должны быть сожжены! "Стратегия США "Троянской конь" (дестабилизации обстановки внутри России любыми доступными методами) в действии. Революции в России были необходимы Западу (Британии, Германии, Японии, САСШ и прочим интересантам). Троцкий, Ленин и прочие были такими троянскими конищами, что в истории всемирной подобных не найдёшь). "Наш клич лети: победа впереди!товарищ верь, другого нет путиИ ты идешь со мной в одном строю,И ты поешь, и красные полотнища горят,Как утра алая заря,Они зовут и в завтра нас ведут.Единство народа в сраженьях не разбитоМы снова готовы к своей последней битве"https://m.youtube.co...h?v=_DoSQOlcuGs1%;D1%8D

"" БОЖЕ ЦАРЯ ХРАНИ https://youtu.be/3qUFErfzIMc

546. Ответ на 531., М.Яблоков:

Так почитай святых Отцов,как они ненавидели зло и чем побеждали. Да, читали-читали, не безпокойся -https://www.proza.ru/2011/04/17/510 А где сейчас жезл с крестом?

Не знаю. Может обретается где по спудом до времени. У нас много чего есть по спудом : https://yandex.by/turbo?text=https%3A%2F%2Favdy-san.livejournal.com%2F567256.html

545. Ответ на 540., Андрей Козлов:

«РЛА, вы ряженый богоборец» Все коммунисты - богоборцы. Этот только настолько обнаглел, что даже маскируется.

М.Яблоков / 12.08.2019

544. Ответ на 493., М.Яблоков:

Все революционеры от диавола.

Деревянный Яблоков раз за разом говорит деревянные пошлости. У него наш гений Менделеев "от диавола". Великий революционер Менделеев, смело совершивший переворот в химии, точно от Бога. Научная революция в химии связана с именем другого русского ученого — Д.И. Менделеева, который в 1869 г. предложил периодическую систему химических элементов. Периодическая система, оформленная в виде таблицы, упорядочивала все многообразие известных к тому времени химических элементов и позволяла предсказывать новые. Д.И. Менделеев расположил все элементы в соответствии с возрастанием их атомного веса и показал, что таким образом складывается четкая система. Д.И. Менделеев сформулировал следующий закон: свойства элементов находятся в периодической зависимости от величины их атомных весов.

543. Ответ на 530., М.Яблоков:

Вы и есть доказательство.

Михаил Иванович, между мною и Вами существует одно принципиальное различие. Я никого не проклинаю. Даже тех, кто убивает мою Родину и мой Русский народ. См.: https://www.youtube.com/watch?v=3Exl_gGMzpE

542. Ответ на 539., Андрей Козлов:

Юродствуете Ленина ради. Или же коммунизма с социализмом?

Преданно служите капиталистам-кровососам? Или же просто отрабатываете получаемое от олигархов содержание?

541. Ответ на 521., Абазинский:

Останки мумии Ленина должны быть сожжены! "Стратегия США "Троянской конь" (дестабилизации обстановки внутри России любыми доступными методами) в действии.

Революции в России были необходимы Западу (Британии, Германии, Японии, САСШ и прочим интересантам). Троцкий, Ленин и прочие были такими троянскими конищами, что в истории всемирной подобных не найдёшь).

"Наш клич лети: победа впереди! товарищ верь, другого нет пути И ты идешь со мной в одном строю, И ты поешь, и красные полотнища горят, Как утра алая заря, Они зовут и в завтра нас ведут. Единство народа в сраженьях не разбито Мы снова готовы к своей последней битве" https://m.youtube.com/watch?v=_DoSQOlcuGs1%D1%8D

Silvio63 / 11.08.2019

540. Ответ на 538., РЛА:

Но при отсутствии покаяния всегда приходится сокрушать идолов для вразумления. Агрессивный православный ряженный хуже идола, причём любого. Вас, ни братоубийственная Гражданская война, ни ГУЛАГ вместе с уголовниками и проститутками не вразумляют и даже не смущают... не говоря уже за разбитую вдребезги целую страну.

РЛА, ряженый - это наилучшее определение для вас. Спасибо, что вы его сами и подсказали. РЛА, вы ряженый богоборец.

539. Ответ на 536., электрик:

Конечно, мумия должна быть сожжена. Сколько можно осквернять святое место?Что мавзолей для тебя святое место,я не сомневался))))

Юродствуете Ленина ради. Или же коммунизма с социализмом?

538. Ответ на 534., Андрей Козлов:

Но при отсутствии покаяния всегда приходится сокрушать идолов для вразумления.

Агрессивный православный ряженный хуже идола, причём любого. Вас, ни братоубийственная Гражданская война, ни ГУЛАГ вместе с уголовниками и проститутками не вразумляют и даже не смущают... не говоря уже за разбитую вдребезги целую страну.

РЛА / 11.08.2019

537. Ответ на 527., Лев Хоружник:

«князь Владимир не сжигал тела своих умерших предков-язычников» Они сами себя сжигали. У славян-язычников практиковалась исключительно кремация.

М.Яблоков / 11.08.2019

536. Ответ на 535., М.Яблоков:

Конечно, мумия должна быть сожжена. Сколько можно осквернять святое место?

Что мавзолей для тебя святое место,я не сомневался))))

электрик / 11.08.2019

535. Ответ на 528., Андрей Козлов:

Конечно, мумия должна быть сожжена. Сколько можно осквернять святое место?

М.Яблоков / 11.08.2019

534. Ответ на 513., М.Яблоков:

Останки мумии Ленина должны быть сожжены! Как и сделал в свое время св. царь Иосия с останками языческих жрецов (4Цар.23.16).Да ведь св. царь Иосия еще и жрецов всех заколол (4Цар.23:20).Это живых заколол, а останки мертвых сжег. Чтоб и памяти об этих сатанистах в народе не осталось. Вот как проступали святые!

Конечно, никаких смертных казней в уголовном порядке, как тут уже начали нас обвинять. Но при отсутствии покаяния всегда приходится сокрушать идолов для вразумления. Думаю, это будет делать наш новый Помазанник Божий, Царь, который обязательно придет.

533. Ответ на 515., Лев Хоружник:

Да ведь св. царь Иосия еще и жрецов всех заколол (4Цар.23:20).И это пишет человек, который однажды на мой прямой вопрос о том, согласен ли он на введение мер уголовного преследования против содомитов, ответил, что он к этому не готов...А теперь он согласен закапывать неких языческих жрецов живыми в землю! Следует ли понимать это так, г-н Козлов, что Вы ратуете за введение смертной казни против буддистов и индуистов? Если так, то тогда мне непонятна Ваша терпимость к содомитам! Прошу подробного разъяснения Вашего отношения к введению смертной казни в отношении язычников! П.С. Не менее удивительно ещё и то, что призывая к введению смертной казни против язычников Вы лично, совместно с Яблоковым, ранее назвали меня хоббадником только за то, что я выступил за конституционное закрепление Десятисловия в нашей конституции! Соблаговолите разъяснить!

Да это разные вещи: введение тех или иных законов и сокрушение идолов с их жрецами. И ни к какой смертной казни никто здесь не призывает, не передергивайте и не «крапите карты». И не хоббадником, а хабадником, именно потому, что Вы умудрились связать государственную идеологию с прежним, Ветхим Законом, что и делают хабадники, в то время как наша Вера, хоть и вобрала элементы Ветхого Закона, но продвинулась далеко вперед в результате пребывания с нами Иисуса Христа. Потому и закреплять следует многое и многое иное, чем только Десятисловие. А о хабадниках, сводящих весь Закон к Десятисловию, можете кратенько почитать здесь: https://clck.ru/FcBoK, или узнать иным, удобным для Вас способом. Тем не менее, если Вы не являетесь таковым и есть обычный православный человек, то я искренне приношу Вам свои извинения. И содомиты мне противны и неприятны, но преследовать их уголовно тем или иным способом нельзя. Такое наказание - дело Бога. Сторонитесь их, изобличайте их, но не подменяйте собой Суд Божий. А буддистам и индуистам помогайте осознать истинную Веру.

532. Ответ на 524., Русский Сталинист:

В своё время Ленин будет похоронен рядом с матерью

Не вы и не мы клали в Мавзолей Ленина. А наши Великие предки нашей Великой, ставшей советской, Родины. Так зачем заниматься гробокопательством? Историческая справедливость наоборот требует, чтобы рядом с Лениным в Мавзолее был и Сталин! И так будет!

РЛА / 11.08.2019

531. Ответ на 522., р.Б. Алексий:

Так почитай святых Отцов,как они ненавидели зло и чем побеждали. Да, читали-читали, не безпокойся -https://www.proza.ru/2011/04/17/510

А где сейчас жезл с крестом?

М.Яблоков / 11.08.2019

530. Ответ на 525., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Коммунисты все бесноватыеДокажите, "бесноватый".

Вы и есть доказательство.

М.Яблоков / 11.08.2019

529. Ответ на 518., р.Б. Алексий:

Ленин ненавидел историческую Россию и сделал революцию смыслом своей жизни.

Коммунисты никогда не говорили, что Россия возникла 25 октября 1917 года – они всегда подчеркивали, что являются прямыми наследниками вековой борьбы русского народа против его угнетателей. И всегда считали историю народа – более древней, чем историю государства.

РЛА / 11.08.2019

528. Ответ на 524., Русский Сталинист:

Пойми ,революционеры - это вы и есть.Согласен. Они и есть самые настоящие революционеры, ибо борются они с Российским государством, основы которого заложил В.И. Ленин. Если они исполнят свою революционную мечту и выбросят В.И. Ленина из Мавзолея, то вслед за этим, по суду Божьему, рухнет и наше государство. И об этом им многократно говорилось, и показывалось на примере Украины, но "истинно-православным" революционерам до этого нет никакого дела, ибо их революционный долг состоит в развале нынешней России! Революционеры они и в отношении Церкви, ибо понятно, что и Декларацию 1927 года они тоже отменят, что будет означать развал РПЦ...Ленин будет захоронен.Но не выброшен.Это будет сделано без скачек,без майданов,без революционеров типа яблоковых,когда уже наступят перемены. Так хотелось бы нам,русским православным людям. Знаете,думаю,это возможно вполне. А яблочные...они перестроятся,на время затихнут,пожилые могут так и отойти,ну а дух ,он овладеет следующим поколением яблочных,как всегда.Всё верно.В своё время Ленин будет похоронен рядом с матерью, Мавзолей будет сохранён как памятник исторического наследия, с трибуны которого Верховный Главнокомандующий Красной Армией И.В. Сталин принимал легендарные парады 7 ноября 1941 г. и 24 июня 1945г., ну, а с яблочными будем разбираться.

Ну точно, хрустальный шар.

527. Ответ на 520., р.Б. Алексий:

А вот князь Владимир, вооружившись Крестом, низвергнул идолов, не опасаясь что что-то там "рухнет" и нечего не "рухнуло".

Ленин не является идолом, которому поклоняются, так что не врите. И князь Владимир не сжигал тела своих умерших предков-язычников, как это Вы намереваетесь сделать с телом Ленина. И потому князь Владимир, он равноапостольный, а вы мелкие революционные хамы!

526. Ответ на 518., р.Б. Алексий:

Что ты несешь!? Нет, ну ЧТО ТЫ ВООБЩЕ НЕСЕШЬ!!!???

Я не "несу", а говорю чистейшую правду - мы живём ныне на развалинах государства называвшегося СССР, и основы этого государства заложил именно В.И. Ленин. Что касается прежнего государства, то об этом уже здесь говорилось тысячу раз - к моменту захвата власти большевиками, его УЖЕ не существовало, и это исторический ФАКТ. И именно это государство вы и пытаетесь разрушить до основанья, а что будет затем, вас совершенно не интересует! И именно поэтому вы самые настоящие революционеры, ибо суть всякой революции в разрушенье до основанья! Вы продолжатели перманентной революции, согласно учению Троцкого, которая началась в 1991 году, и которую вы пытаетесь довести до конца, разрушив то, что ещё осталось!

525. Ответ на 500., М.Яблоков:

Коммунисты все бесноватые

Докажите, "бесноватый".

524. Ответ на 504., электрик:

Пойми ,революционеры - это вы и есть.Согласен. Они и есть самые настоящие революционеры, ибо борются они с Российским государством, основы которого заложил В.И. Ленин. Если они исполнят свою революционную мечту и выбросят В.И. Ленина из Мавзолея, то вслед за этим, по суду Божьему, рухнет и наше государство. И об этом им многократно говорилось, и показывалось на примере Украины, но "истинно-православным" революционерам до этого нет никакого дела, ибо их революционный долг состоит в развале нынешней России! Революционеры они и в отношении Церкви, ибо понятно, что и Декларацию 1927 года они тоже отменят, что будет означать развал РПЦ...Ленин будет захоронен.Но не выброшен.Это будет сделано без скачек,без майданов,без революционеров типа яблоковых,когда уже наступят перемены. Так хотелось бы нам,русским православным людям. Знаете,думаю,это возможно вполне. А яблочные...они перестроятся,на время затихнут,пожилые могут так и отойти,ну а дух ,он овладеет следующим поколением яблочных,как всегда.

Всё верно. В своё время Ленин будет похоронен рядом с матерью, Мавзолей будет сохранён как памятник исторического наследия, с трибуны которого Верховный Главнокомандующий Красной Армией И.В. Сталин принимал легендарные парады 7 ноября 1941 г. и 24 июня 1945г., ну, а с яблочными будем разбираться.

523. Ответ на 505., М.Яблоков:

Останки мумии Ленина должны быть сожжены! Как и сделал в свое время св. царь Иосия с останками языческих жрецов (4Цар.23.16).

Ты просто клоун.

522. Ответ на 502., электрик:

Так почитай святых Отцов,как они ненавидели зло и чем побеждали.

Да, читали-читали, не безпокойся - https://www.proza.ru/2011/04/17/510

521. Ответ на 508., Silvio63:

Останки мумии Ленина должны быть сожжены! "Стратегия США "Троянской конь" (дестабилизации обстановки внутри России любыми доступными методами) в действии.

"" Революции в России были необходимы Западу (Британии, Германии, Японии, САСШ и прочим интересантам). Троцкий, Ленин и прочие были такими троянскими конищами, что в истории всемирной подобных не найдёшь).

520. Ответ на 503., Лев Хоружник:

Если они исполнят свою революционную мечту и выбросят В.И. Ленина из Мавзолея, то вслед за этим, по суду Божьему, рухнет и наше государство...

А вот князь Владимир, вооружившись Крестом, низвергнул идолов, не опасаясь что что-то там "рухнет" и нечего не "рухнуло". Россия должна быть государством Креста, а не мавзолея-капища, так что если что и рухнет после выноса вашего Ленина, так не иначе как сам мавзолей. Прочь Ленина от стен Кремля!

519. Ответ на 510., печеклад:

Ф.Г.Углов выделяет воздержание в пище, было принято в семье, в которой родился, не наедаться досыта.Казалось бы, а причем тут мудрость. Но " Мудрость дается за смирение, а смирение за многолетнее послушание", тогда все сходится.Это в вопросе о его долголетии.

Спасибо, побольше бы таких комментариев - просто, но глубоко.

518. Ответ на 503., Лев Хоружник:

Пойми ,революционеры - это вы и есть.Согласен. Они и есть самые настоящие революционеры, ибо борются они с Российским государством, основы которого заложил В.И. Ленин. ...

Что ты несешь!? Нет, ну ЧТО ТЫ ВООБЩЕ НЕСЕШЬ!!!??? Вся жизнь этого... Ленина, все его помыслы и мечты были направлены на свержение самодержавия, на разрушение тысячелетней православной России. Ленин ненавидел историческую Россию и сделал революцию смыслом своей жизни. Вот кто революционер-разрушитель. Если он что-то и заложил так это бомбу для дальнейшего разрушения, перекроив вместе со своим подельниками единую территорию Российской Империи по национальному признаку. А основы русской, российской государственности были заложены в крещенской купели святым равноапостольным князем Владимиром, а не вашими кумирами- богоборцами.

517. Ответ на 512., Андрей Козлов:

св. царь Иосия еще и жрецов всех заколол (4Цар.23:20). У вас есть возможность начать каяться. Господь ждет.

Вот объясните, Козлов! От чего у вас хватает столько совести и наглости, зачитывая себе и нам Библию, как вы, истинно-православные, хотели бы разделаться с проклятыми коммуняками (потерпев поражение в кровавой схватке Гражданской войны с несогласными ближними на масонское правительство и среду "малых и великих, богатых и нищих, свободных и рабов" в православной державе, а так же приравнивая последователей за советскими законами к богомерзкому язычеству и вопя о богохульном поклёпе священнослужителей с подобной "библейской и боголюбивой" идеологической основой), призываете нас каяться за желание социализма и электрификации всей страны, т.е. лучшей и светлой жизни в совершенно извращённой и отличной от Рая среде?.. Кто ваш "Бог"??

РЛА / 11.08.2019

516. Ответ на 494., Русский Сталинист:

ГВ- это борьба между "Марсельезой" и "Интернационалом", "Боже, Царя храни!" там места не оказалось, да его и не могло там быть по определению.Да, именно так. Небезызвестный товарищ Троцкий даже высказался по этому поводу в том плане, что подними Белая Армия царские знамёна и победа ей была бы обеспечена. Даже без раздачи крестьянам земли, как это сделали большевики. Желание вернуть царя превысило бы в русском крестьянине (а именно он и составлял костяк обеих армий) желание получить землю.Оно, конечно, верно, но этого не могло быть в принципе, ибо не для того они в Феврале 17-го уничтожали Монархию, чтобы в 18-м или в 19-м году поднимать её на свои знамёна.Вот и остались они со своим лукавым "непредрешенчеством" (за которым очевидно скрывалась буржуазно-демократическая республика) и унылой Учредиловкой, и в итоге благополучно оказались в эмиграции, а иначе и быть не могло.

Да, Дмитрий, так. Но знаешь, будь у руководителей белого движения немного гибче политическое мышление, они бы сообразили, что монархические лозунги можно использовать чисто тактически, исключительно для привлечения на свою сторону подавляющего большинства крестьянства и победы над красными. Но, как известно, либеральное мышление ни гибкостью, ни разумностью ни тогда не отличалось, ни сейчас не отличается. Лидеры белого движения не вникали ни в настроение народа (крстьянства), ни в его чаяния, ни в его желания. Они освобождали страну, совершенно не зная народа в неё живущего. Освобождали для себя, для восстановления торжества своей демократической идеи, воспринимая Россию не как тысячелетнюю православную державу (что было на самом деле), а как новоявленную европейскую демократическую страну, политически и экономически устроенную на чисто западный манер. Чего, конечно, на самом деле не было и быть категорически не могло, а все потуги придать её таковой вид, после февраля 1917-го года, привели лишь к территориальному распаду страны и развалу фронта.

Алёша / 11.08.2019

515. Ответ на 511., Андрей Козлов:

Да ведь св. царь Иосия еще и жрецов всех заколол (4Цар.23:20).

И это пишет человек, который однажды на мой прямой вопрос о том, согласен ли он на введение мер уголовного преследования против содомитов, ответил, что он к этому не готов...А теперь он согласен закапывать неких языческих жрецов живыми в землю! Следует ли понимать это так, г-н Козлов, что Вы ратуете за введение смертной казни против буддистов и индуистов? Если так, то тогда мне непонятна Ваша терпимость к содомитам! Прошу подробного разъяснения Вашего отношения к введению смертной казни в отношении язычников! П.С. Не менее удивительно ещё и то, что призывая к введению смертной казни против язычников Вы лично, совместно с Яблоковым, ранее назвали меня хоббадником только за то, что я выступил за конституционное закрепление Десятисловия в нашей конституции! Соблаговолите разъяснить!

514. Ответ на 504., электрик:

Ленин будет захоронен.Но не выброшен.Это будет сделано без скачек,без майданов,без революционеров типа яблоковых,когда уже наступят перемены. Так хотелось бы нам,русским православным людям. Знаете,думаю,это возможно вполне. А яблочные...они перестроятся,на время затихнут,пожилые могут так и отойти,ну а дух ,он овладеет следующим поколением яблочных,как всегда.

Нет, "яблочные" не затихнут и не успокоятся до тех пор, пока сожгут тело Ленина! Они уже на улицах Москвы, и я думаю, что до еще до конца года всё решится, если не произойдёт чуда...

513. Ответ на 511., Андрей Козлов:

Останки мумии Ленина должны быть сожжены! Как и сделал в свое время св. царь Иосия с останками языческих жрецов (4Цар.23.16). Да ведь св. царь Иосия еще и жрецов всех заколол (4Цар.23:20).

Это живых заколол, а останки мертвых сжег. Чтоб и памяти об этих сатанистах в народе не осталось. Вот как проступали святые!

М.Яблоков / 11.08.2019

512. Ответ на 507., РЛА:

В этом своем комментарии вы самым дичайшим образом обвиняете Церковь!. То, что вы заявляете - это ужасная ложь! Это не смешно! Это чудовищно! Беснование разума...Впервые что-то хорошее и не противоборствующее от священнослужителей о советской власти, её законах и социалистическом строе мы услышали от патриарха Тихона только в 1923 году. У Вас есть возможность здесь опровергнуть мои слова о воинственном отношении Церкви к советской власти вместе с её последователями/сторонниками за первые 10 лет её существования не со слов одного Тихона. Жду.

«Глас вопиющего в пустыне: приготовьте путь Господу, прямыми сделайте в степи стези Богу нашему; всякий дол да наполнится, и всякая гора и холм да понизятся, кривизны выпрямятся и неровные пути сделаются гладкими; и явится слава Господня, и узрит всякая плоть [спасение Божие]; ибо уста Господни изрекли это» (Ис.40:3-5). У вас есть возможность начать каяться. Господь ждет.

511. Ответ на 505., М.Яблоков:

Останки мумии Ленина должны быть сожжены! Как и сделал в свое время св. царь Иосия с останками языческих жрецов (4Цар.23.16).

Да ведь св. царь Иосия еще и жрецов всех заколол (4Цар.23:20).

510. Ответ на 480., Инна Михайловна:

Ф.Г.Углов выделяет воздержание в пище, было принято в семье, в которой родился, не наедаться досыта.Казалось бы, а причем тут мудрость. Но " Мудрость дается за смирение, а смирение за многолетнее послушание", тогда все сходится.Это в вопросе о его долголетии.

печеклад / 10.08.2019

509. Ответ на 504., электрик:

Ленин будет захоронен.

Он уже захоронен, мечтающий. И будет он там в Мавзолее вплоть до самого Второго пришествия Христа, мучая ежедневно всех вас домогающихся с лопатой, кувалдой или ещё чем, на что способна ваша похоронная фантазия.

РЛА / 10.08.2019

508. Ответ на 505., М.Яблоков:

Останки мумии Ленина должны быть сожжены!

Стратегия США "Троянской конь" (дестабилизации обстановки внутри России любыми доступными методами) в действии.

Silvio63 / 10.08.2019

507. Ответ на 499., Андрей Козлов:

В этом своем комментарии вы самым дичайшим образом обвиняете Церковь!. То, что вы заявляете - это ужасная ложь! Это не смешно! Это чудовищно! Беснование разума...

Впервые что-то хорошее и не противоборствующее от священнослужителей о советской власти, её законах и социалистическом строе мы услышали от патриарха Тихона только в 1923 году. У Вас есть возможность здесь опровергнуть мои слова о воинственном отношении Церкви к советской власти вместе с её последователями/сторонниками за первые 10 лет её существования не со слов одного Тихона. Жду.

РЛА / 10.08.2019

506. Ответ на 504., электрик:

Пойми ... Ленин будет захоронен.Но не выброшен.Это будет сделано без скачек,без майданов,без революционеров типа яблоковых,когда уже наступят перемены. Так хотелось бы нам,русским православным людям. Знаете,думаю,это возможно вполне. А яблочные...они перестроятся,на время затихнут,пожилые могут так и отойти,ну а дух ,он овладеет следующим поколением яблочных,как всегда.

Здесь и понимать нечего! Эти заглядывания в хрустальный шар с пассами и волшебными заклинаниями смешны.

505. Ответ на 504., электрик:

Останки мумии Ленина должны быть сожжены! Как и сделал в свое время св. царь Иосия с останками языческих жрецов (4Цар.23.16).

М.Яблоков / 10.08.2019

504. Ответ на 503., Лев Хоружник:

Пойми ,революционеры - это вы и есть.Согласен. Они и есть самые настоящие революционеры, ибо борются они с Российским государством, основы которого заложил В.И. Ленин. Если они исполнят свою революционную мечту и выбросят В.И. Ленина из Мавзолея, то вслед за этим, по суду Божьему, рухнет и наше государство. И об этом им многократно говорилось, и показывалось на примере Украины, но "истинно-православным" революционерам до этого нет никакого дела, ибо их революционный долг состоит в развале нынешней России! Революционеры они и в отношении Церкви, ибо понятно, что и Декларацию 1927 года они тоже отменят, что будет означать развал РПЦ...

Ленин будет захоронен.Но не выброшен.Это будет сделано без скачек,без майданов,без революционеров типа яблоковых,когда уже наступят перемены. Так хотелось бы нам,русским православным людям. Знаете,думаю,это возможно вполне. А яблочные...они перестроятся,на время затихнут,пожилые могут так и отойти,ну а дух ,он овладеет следующим поколением яблочных,как всегда.

электрик / 10.08.2019

503. Ответ на 502., электрик:

Пойми ,революционеры - это вы и есть.

Согласен. Они и есть самые настоящие революционеры, ибо борются они с Российским государством, основы которого заложил В.И. Ленин. Если они исполнят свою революционную мечту и выбросят В.И. Ленина из Мавзолея, то вслед за этим, по суду Божьему, рухнет и наше государство. И об этом им многократно говорилось, и показывалось на примере Украины, но "истинно-православным" революционерам до этого нет никакого дела, ибо их революционный долг состоит в развале нынешней России! Революционеры они и в отношении Церкви, ибо понятно, что и Декларацию 1927 года они тоже отменят, что будет означать развал РПЦ...

502. Ответ на 496., Абазинский:

Все революционеры от диавола."" Революционеры - это люди водимые бесами, А они известно чьи слуги.

Так это вы революционеры и есть. Мы спокойны,рассудительны,верим в Промсл Божий - а вы покоя не имеете ни днём не ночью,вам "жизненно" необходимо кого то ненавидеть. Ненавидишь " беса-ленина"? Так почитай святых Отцов,как они ненавидели зло и чем побеждали. Пойми ,революционеры - это вы и есть.

электрик / 10.08.2019

501. Ответ на 488., Полтораки:

Да, конфликты сеет дьявол. Да неужели? А разве не в курсе, что Христос принес не только Благую весть, но и меч? Про духовную брань ничего не слышали? Вообще в философском, гегелевском понимании конфликт - это острая фаза противоречия, признак диалектического становления мира. По-Вашему, Дьявол - источник и творец тварного мира? Вы "щедро" отдали мир в лапы дьявола? Сам конфликт между добром и злом считаете не от Бога?

Меч духовный принес Христос для разделения лжи от правды. Поступающих по Правде Божией возмёт в конце времён, а других оставит. Духовная брань, это не когда милые бранятся, это когда христианин борется в самом себе с тяготой к злому. Дьявол не источник и не творец мира, но многое предано Богом во власть дьявола в земной,временной жизни. Конфликта между добром и злом нет, эти понятия отстают др.от др.как небо от земли. Бог не конфликтует.

500. Ответ на 499., Андрей Козлов:

«Беснование разума...» Коммунисты все бесноватые.

М.Яблоков / 10.08.2019

499. Ответ на 492., РЛА:

Ничего подобного тому, что Вы умудрились заявить про Церковь - охранницу каких-то господ, в Концепции нет. А потому я дальше не буду поддерживать с Вами беседу, потому что получается, что я потакаю изложению всем Ваших извращенных представлений о Церкви и Вере. Начните рассеивать помрачение своего разума, а тогда и посмотрим. Отступление от слов Христа и собственной Веры после крещения Руси закономерно завершилось отречением царя, приветствованием масонского правительства и кровопролитной Гражданской войной с собственной паствой (не говоря уже за Гитлера, уничтожение СССР и нынешнюю Украину со сносами и выносами Ленина) - и всё ради господ и их владений с обслугой и бизнесом, "законность" чего для вас вдруг в 1917 упразднилась настолько ненавистными советскими законами, что сих пор вы не хотите признать за собой вызревшую и произошедшую самую чудовищную русскую трагедию, по ныне обвиняя и проклиная людей за их стремление к естественной нормальной жизни, нагло заявляя ещё при этом о "помрачение разума" и "извращении представлений о Церкви и Вере" в совершенно отличной от Царства Небесного среде, которое вы ежедневно ищете и о чём ежедневно молитесь в православной державе, даже спустя тысячу лет... Не хотите беседовать, да пожалуйста! Мы, как и прежде, готовы ко всему.

Еще раз, повторяю, для полного уяснения всеми смысла ваших слов: «Отступление от слов Христа и собственной Веры ... завершилось ... войной с собственной паствой ... ради господ и их владений ...». В этом своем комментарии вы самым дичайшим образом обвиняете Церковь!. То, что вы заявляете - это ужасная ложь! Это не смешно! Это чудовищно! Беснование разума...

498. Ответ на 490., Олег В:

Но, что интересно, многие из этих проклинателей, при советской власти жили себе преспокойно, помалкивая про своё «несчастное» житие. Но как только был разогнан «совок» и им дана была власть говорить, они, «освятившись» верою, начали отыграться за свою «безплодно прожитую жизнь» проклятиями в адрес умерших «совков» и ныне живущих людей, не последовавших их «героическому» примеру.

Извините что встреваю.Они свои проклятия в адрес людей может и объясняют тем,что те не последовали их примеру, а может и нет. Важно другое - простое и очевидное - у них есть потребность кого то проклинать,вот и все. Это элементарно. Взяли эти "православные" хоть раз в руки Лествицу,например....хотя,может в руки и брали,тогда еще хуже,не приняли,не почерпнули.

электрик / 10.08.2019

497. Ответ на 484., Мир_Вам:

Святые Отцы говорят: Бог есть Творец и Промыслитель всего сущего. Язычники утверждают: Фортуна (или другое божество) властвует над судьбой человека и народа. А Козлов и Яблоков признали стратегом самого сатану. Допроклинались, несчастные.. Женское богословие. )

Назвать это богословием могла только женщина.

электрик / 10.08.2019

496. Ответ на 493., М.Яблоков:

Все революционеры от диавола.

"" Революционеры - это люди водимые бесами, А они известно чьи слуги.

495. Ответ на 492., РЛА:

Ничего подобного тому, что Вы умудрились заявить про Церковь - охранницу каких-то господ, в Концепции нет. А потому я дальше не буду поддерживать с Вами беседу, потому что получается, что я потакаю изложению всем Ваших извращенных представлений о Церкви и Вере. Начните рассеивать помрачение своего разума, а тогда и посмотрим." "Отступление от слов Христа и собственной Веры после крещения Руси закономерно завершилось отречением царя, приветствованием масонского правительства и кровопролитной Гражданской войной с собственной паствой (не говоря уже за Гитлера, уничтожение СССР и нынешнюю Украину со сносами и выносами Ленина) - и всё ради господ и их владений с обслугой и бизнесом, "законность" чего для вас вдруг в 1917 упразднилась настолько ненавистными советскими законами, что сих пор вы не хотите признать за собой вызревшую и произошедшую самую чудовищную русскую трагедию, по ныне обвиняя и проклиная людей за их стремление к естественной нормальной жизни, нагло заявляя ещё при этом о "помрачение разума" и "извращении представлений о Церкви и Вере" в совершенно отличной от Царства Небесного среде, которое вы ежедневно ищете и о чём ежедневно молитесь в православной державе, даже спустя тысячу лет... Не хотите беседовать, да пожалуйста! Мы, как и прежде, готовы ко всему.

"" Казалось бы такие правильные слова Вы написали. Но давайте пройдёмся по пунктам. 1. А кто отступился от Веры и Христа? Революционеры, начиная с "декабристов", про революционную бесовщину начала 20 века в лице большевиков/эсеров и прочих и говорить не приходится. Они занимались развращением русского православного сознания на протяжении ста лет. И привело это не к "отречению" Государя Николая Второго, этогоне было. Этому нет твёрдых доказательств. Нам подсовывают "филькину грамоту". 2. Революционизация сознания и общества привела к тому, что Запад стал союзником революционеров, а еврейский международный капитал их спонсором. При всех различиях в программах революционеров они преследовали единственную цель - свержение русского самодержавия. И Запад искусно их направлял. Когда в 1905 году революционеры лево-центристы потерпели поражение, сразу же в 1906 г. формируются партии правого толка. Они то и стали инструментом по свержению самодержавия. Но они не выполнили главного: не ослабили Россию до той степени, когда бы она вышла из войны. Этого страстно желали германцы, англо-саксы и даже американцы. 3. На смену право-центристам февральского розлива на немецкие марки (Ленин и гоп-компания), американские доллары (Троцкий и прочие), а также фунты стерлингов и другую валюту в Россию направляются те, что были крайне лево радикальных взглядов и установок. Они должны были сотворить с Россией и русскими то, чего февралисты не сумели. 4. Выборы в Учредительное Собрание оказались для большевиков провальными - всего 24%. Это в центральных революционизированных регионах. Тогда они пошли ва-банк и разогнали УС. Тогда в его защиту собирается мирная многотысячная демонстрация в январе 1918 года, большевики её расстреливают. Мы много чего знаем о "кровавом воскресении 1905 года", но до сих пор нет данных полных о жертвах большевистского расстрела. Эта дикость вызвала отток из партии большевиков. За три недели вышло до 70 тысяч членов. Так началось гражданское противостояние, вскоре переросшее в гражданскую войну. 5. Народ не приветствовал свержения Царя. Ленину писали крестьяне с просьбой вернуть Николая Второго. Потому что большевики крушили и рушили устоявшуюся жизнь. Чем ответил Ленин и большевики? В августе 1918 года Ленин стал настаивать на "МАССОВОМ ТЕРРОРЕ" против населения - "буржуев, помещиков, попов и прочей сволочи". В начале сентября партия одобрила геноцид, истребление целых слоёв российского общества. Обвинять народ, который восстал против узурпации власти партией политических отморозков, нельзя. Народ отстаивал своё право на существование. В 1921 году поднялись крестьяне и казаки. На 1 января 1923 г. советские тюрьмы были заполнены крестьянами и рабочими. 6. Нормальная жизнь народа российского была до большевиков. Многоцветие культур, полиэтничное русско-евразийское сообщество, единство смыслов и целей. Большевики пытались разрушить российскую государственность, но, повторяю снова: им не хватило ни сил, ни ума. Свой тип государственности они строили не сами. Поскольку у них не было ни чиновников, ни военных, ни силовых структур. Пришлось обращаться к тем, кто это умел делать прежде. И всё это осуществлялось великим насилием над человеком и обществом до 1950-х годов. Число жертв "революционных преобразований" только подтверждает это. 7. Мы признаём чудовищную русскую трагедию, геноцид русского народа (уничтожение дворянства, буржуазии, священства и прочих; страшные гонения на Русскую Православную Церковь, не имеющие аналогов в истории христианства; против русского крестьянства; против российской интеллигенции). Вы не хотите этого признать. Ибо признание означает крах всей вашей системы взглядов. А с ним и отход от вас всех тех, кто ещё по недоразумению верит вашим басням в стиле ком. пропаганды. 8. С Вашим ли раскоряченным "православно-коммунистическим" сознанием рассуждать о Боге и Церкви Христовой?!

494. Ответ на 472., Алёша:

ГВ- это борьба между "Марсельезой" и "Интернационалом", "Боже, Царя храни!" там места не оказалось, да его и не могло там быть по определению.Да, именно так. Небезызвестный товарищ Троцкий даже высказался по этому поводу в том плане, что подними Белая Армия царские знамёна и победа ей была бы обеспечена. Даже без раздачи крестьянам земли, как это сделали большевики. Желание вернуть царя превысило бы в русском крестьянине (а именно он и составлял костяк обеих армий) желание получить землю.

Оно, конечно, верно, но этого не могло быть в принципе, ибо не для того они в Феврале 17-го уничтожали Монархию, чтобы в 18-м или в 19-м году поднимать её на свои знамёна. Вот и остались они со своим лукавым "непредрешенчеством" (за которым очевидно скрывалась буржуазно-демократическая республика) и унылой Учредиловкой, и в итоге благополучно оказались в эмиграции, а иначе и быть не могло.

493. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

Все революционеры от диавола.

М.Яблоков / 10.08.2019

492. Ответ на 476., Андрей Козлов:

Ничего подобного тому, что Вы умудрились заявить про Церковь - охранницу каких-то господ, в Концепции нет. А потому я дальше не буду поддерживать с Вами беседу, потому что получается, что я потакаю изложению всем Ваших извращенных представлений о Церкви и Вере. Начните рассеивать помрачение своего разума, а тогда и посмотрим.

Отступление от слов Христа и собственной Веры после крещения Руси закономерно завершилось отречением царя, приветствованием масонского правительства и кровопролитной Гражданской войной с собственной паствой (не говоря уже за Гитлера, уничтожение СССР и нынешнюю Украину со сносами и выносами Ленина) - и всё ради господ и их владений с обслугой и бизнесом, "законность" чего для вас вдруг в 1917 упразднилась настолько ненавистными советскими законами, что сих пор вы не хотите признать за собой вызревшую и произошедшую самую чудовищную русскую трагедию, по ныне обвиняя и проклиная людей за их стремление к естественной нормальной жизни, нагло заявляя ещё при этом о "помрачение разума" и "извращении представлений о Церкви и Вере" в совершенно отличной от Царства Небесного среде, которое вы ежедневно ищете и о чём ежедневно молитесь в православной державе, даже спустя тысячу лет... Не хотите беседовать, да пожалуйста! Мы, как и прежде, готовы ко всему.

РЛА / 10.08.2019

491. Ответ на 483., М.Яблоков:

Что февралисты, что коммунисты - один сатана.Сатана тоже еще тот стратег. Коммунисты, это был план «Б» на случай, если план «А», февралисты, провалится. Совершенно верно. Из одного флакона все это.

И ты из того флакона,причем,на поверхности,революционер.

электрик / 10.08.2019

490. ответ 481, Ладога&:

Святые Отцы говорят: Бог есть Творец и Промыслитель всего сущего. Язычники утверждают: Фортуна (или другое божество) властвует над судьбой человека и народа. А Козлов и Яблоков признали стратегом самого сатану. Допроклинались, несчастные.. У нас в народе существует меткая поговорка: "С кем поведешься, у того и наберешься". Кто, у кого, чего набрался видно из текстов комментов. Тут, Вы правильно всё подметили. Стоит прочитать опусы того или иного комментатора, чтобы понять, с кем ты имеешь дело и каким он водим духом. Люди, верующие в Бога, не станут проклинать никого, потому что по жизни водимы страхом Божьим. Те же, кто безбоязненно проклинают всех и вся и уверовавшие в свою собственную святость, на деле торгуют ею налево и направо, яко разменной монетой. Это стратегия называется «обеливанием себя за счет раздачи проклятий другим». Старо, как мир! Таким людям от Православия, похоже, неведомы апостольские слова, адресованные верующим Рима: «Благословляйте гонителей ваших; благословляйте, а не проклинайте». Но, что интересно, многие из этих проклинателей, при советской власти жили себе преспокойно, помалкивая про своё «несчастное» житие. Но как только был разогнан «совок» и им дана была власть говорить, они, «освятившись» верою, начали отыграться за свою «безплодно прожитую жизнь» проклятиями в адрес умерших «совков» и ныне живущих людей, не последовавших их «героическому» примеру. Ну, чем не сатанинская «стратегия» мести, которую мы наблюдаем и поныне при исполнении, в лице антисоветчиков, по всей стране? Не в обиду всем будет сказано: благодаря или вопреки проклятиям этих людей, мы имеем, что имеем -, разрушенную страну, терзаемую комплексом политической неполноценности и страхом за свою собственную безопасность. И это-то некогда великая страна, гроза Европы и Америк?! Дожились!

Олег В / 10.08.2019

489. Ответ на 483., М.Яблоков:

Коммунисты, это был план «Б» на случай, если план «А», февралисты, провалится. Совершенно верно. Из одного флакона все это.

Яблоков знает, что говорит. Он из одного флакона с Ельциным и Яковлевым. Яковлев уже упокоился, а Яблоков продолжает его правое дело - требует привлечь коммунистов "к суду".

488. Ответ на 480., Инна Михайловна:

Да, конфликты сеет дьявол.

Да неужели? А разве не в курсе, что Христос принес не только Благую весть, но и меч? Про духовную брань ничего не слышали? Вообще в философском, гегелевском понимании конфликт - это острая фаза противоречия, признак диалектического становления мира. По-Вашему, Дьявол - источник и творец тварного мира? Вы "щедро" отдали мир в лапы дьявола? Сам конфликт между добром и злом считаете не от Бога?

Полтораки / 10.08.2019

487. Ответ на 477., Андрей Козлов:

Что февралисты, что коммунисты - один сатана.Сатана тоже еще тот стратег. Коммунисты, это был план «Б» на случай, если план «А», февралисты, провалится.

Вы уже не " от ветра главы своея" - вы безумствуете . Работаете врагу ,он внушил вам ,что Промысла нет - есть только у диавола и сатаны план "а" и план " б". Мне жалко вас,правда,вы ,похоже,не повзрослеете духовно. Но помните - у Господа есть свой...."План",ослепленные ,застывшие безумцы. Дай вам всем Господь времени и сил,чтобы осознать,почувствовать ... И всегда помните - вы не преуспеете сейчас,рано ещё,Русь Православная ещё воссияет,сверкнет ярче ,чем когда либо в истории,на короткое время,а там -смотри сам,козло-яблоков.

электрик / 10.08.2019

486. Ответ на 482., Алёша:

Так по рукам - убираем мавзолей Ленина + Ельцин-Центр.Святая простота! Кто ж вам Ельцин-центр-то позволит убрать?)

Это не простота. Они так развлекаются.

электрик / 10.08.2019

485. ответ 450, Туляк:

- Это вопросы в пустоту, дорогой Олег. Я здесь много раз читал подобные обвинения от антисоветчиков в свой адрес (и не только в свой) а когда начинал спрашивать, покажите мне хотя бы одно место, где бы я - "оправдывал убийц", то в ответ слышал только звенящую пустоту. На самом деле, всё объясняется очень просто: ЛЮБОЕ доброе слово, даже такое, которое является непреложной истиной - в адрес Советской эпохи, воспринимается антисоветчиками, как личное оскорбление. И напротив: любой антисоветчик может писать ЛЮБЫЕ гадости и ЛЮБУЮ, ДАЖЕ САМУЮ ЯВНУЮ ЛОЖЬ в адрес эпохи СССР и это будет восприниматься всеми другими антисоветчиками за "истину"! И никто из них не встанет на защиту ПРАВДЫ! Напротив, будут всячески поддакивать этой лжи и раздувать кадило раздора и дальше. Даже не приводя конкретных примеров, я могу легко доказать, что я прав.... Достаточно СРАВНИТЬ всё то, что говорят про СССР на западе, всё что говорят про СССР наши доморощенные либералы которые любят тусоваться на радио "ухо мацы" и в прочих "ельцин-центрах", СРАВНИТЬ С ТЕМ, что говорят наши местные форумные антисоветчики и Вы не увидите НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ! Мало того: запад и наши либералы, среди прочего своего вранья, тем не менее говорят и немало правды про СССР и сквозь зубы, но всё же отдают ему должное, признавая, что СССР был могуч и являлся достойным противником западным демократиям, как в военном, так и в социальном плане. Но, наши антисоветчики, по ненависти к СССР, превзойдут любого, даже самого лютого его западного, или прозападного ненавистника. От них только и слышишь одну сплошную ложь и ненависть, ненависть и ложь. Они уже настолько убедили сами себя в своём вранье, что когда врут, они уже и не понимают, что - ВРУТ! Читаешь порой их тексты, а там, что что ни строчка, то - ложь, или передёргивание фактов. Трактуемая ими история СССР, это сплошные "кривые зеркала". И ещё имеют наглость, призывать всех нормальных людей "КАЯТЬСЯ" перед их ложью, которую они называют тут - "истиной")))) Что с них взять, одно слово - иуды и смердяковы! Всё правильно говоришь, Александр Михайлович, всё так и есть. Трудно человеку, поверившему лжи, принять правду и, даже, слышать о ней. Однако, ничего нет нового в мире. Всё, то же самое, происходило в новозаветные времена: «Какие странные слова Он говорит, кто им поверит?» – говорили фарисействующие иудеи о проповедях Господних и, поджав губы, ведомые своими непререкаемыми мыслями об «истинной» праведности, уходили от слов Правды подальше. А уж, что говорить про их понятие «покаяния», когда они требовали от Господа сойти с креста в доказательство Своего сыновства Богу Отцу Всевышнему. И где эти верующие оказались ПОТОМ? В кругу врагов своего народа, иначе бы не требовали от римского правителя: «Распни Его, распни». Тот факт, что проклинатели всего советского говорят в унисон с исконными врагами нашей Родины есть неоспоримое подтверждение их истинной природы "веры". Как говорится -, из песни слов не выбросишь - что имеем, то имеем: ложью водимы, ложью живем, слава народу, уверовшим в ложь!..

Олег В / 10.08.2019

484. Ответ на 481., Ладога&:

Что февралисты, что коммунисты - один сатана.Сатана тоже еще тот стратег. Коммунисты, это был план «Б» на случай, если план «А», февралисты, провалится. == Святые Отцы говорят: Бог есть Творец и Промыслитель всего сущего. Язычники утверждают: Фортуна (или другое божество) властвует над судьбой человека и народа. А Козлов и Яблоков признали стратегом самого сатану. Допроклинались, несчастные..

Женское богословие. )

Мир_Вам / 10.08.2019

483. Ответ на 477., Андрей Козлов:

Что февралисты, что коммунисты - один сатана.Сатана тоже еще тот стратег. Коммунисты, это был план «Б» на случай, если план «А», февралисты, провалится.

Совершенно верно. Из одного флакона все это.

М.Яблоков / 10.08.2019

482. Ответ на 471., всеволодова:

Так по рукам - убираем мавзолей Ленина + Ельцин-Центр.

Святая простота! Кто ж вам Ельцин-центр-то позволит убрать?)

Алёша / 10.08.2019

481. Ответ на 477., Андрей Козлов:

Что февралисты, что коммунисты - один сатана.Сатана тоже еще тот стратег. Коммунисты, это был план «Б» на случай, если план «А», февралисты, провалится.

Святые Отцы говорят: Бог есть Творец и Промыслитель всего сущего. Язычники утверждают: Фортуна (или другое божество) властвует над судьбой человека и народа. А Козлов и Яблоков признали стратегом самого сатану. Допроклинались, несчастные..

Ладога& / 09.08.2019

480. Ответ на 473., печеклад:

Мне более симпатична не поза страуса, а личность академика Углова, его жизненная мудрость .Две вещи. Вторая-с опытом предугадывать развитие конфликтной ситуации, заранее сглаживать ее, чтобы сошла на нет. Да, конфликты сеет дьявол. А какая первая мудрость?

479. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

В гражданской войне в России много кто поучаствовал, не только белые и красные, но как самостоятельные силы казаки анархисты, иностранные интервенты, крестьянские повстанцы, банды непонятной принадлежности, даже матросы Кронштадта поднявшие антисоветский мятеж, разве что марсиан не было, которым был видимо безразличен этот региональный земной конфликт.

478. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

Патриарх Кирилл не был участником Гражданской Войны колыхавшей в России 100 лет назад. В тоже время артикуляция идеи защиты частной собственности и массовые убийства это две большие разницы, и второе никак не вытекает из первого. Так что получается голословный поклеп.

477. Ответ на 470., М.Яблоков:

Что февралисты, что коммунисты - один сатана.

Сатана тоже еще тот стратег. Коммунисты, это был план «Б» на случай, если план «А», февралисты, провалится.

476. Ответ на 474., РЛА:

Пожалуйста, обратите внимание на то, как вы лихо записали себе в охранники Церковь. Это какой-то особый вид православия?Это не мои слова, которыми Церковь, делая упор на законность в христианской среде/стране, охранно и бережно заступается за господ и их владения с обслугой и бизнесом:"Вообще отторжение и передел собственности с попранием прав ее законных владельцев, будучи обусловлены интересами большинства людей, не могут быть одобрены Церковью."http://www.patriarch...db/text/419128.htmlЗамечу, это сказано после совсем иных слов патриарха Тихона (по окончании Гражданской войны):"Ныне Церковь решительно отмежевалась от всякой контрреволюции. Произошла социальная революция. Возврат к прежнему строю невозможен. Церковь не служанка тех групп русских людей, где бы они ни жили - дома или за границей, которые вспомнили о Ней только тогда, когда были обижены русской революцией, и которые хотели бы Ею (Церковью) воспользоваться".А то тут уже вовсю запели, мол к контрреволюции против социализма и советских законов было причастно какое-то одно "белое движение"... какая-то группа, танцующая "Марсельезу".

Ничего подобного тому, что Вы умудрились заявить про Церковь - охранницу каких-то господ, в Концепции нет. А потому я дальше не буду поддерживать с Вами беседу, потому что получается, что я потакаю изложению всем Ваших извращенных представлений о Церкви и Вере. Начните рассеивать помрачение своего разума, а тогда и посмотрим.

475. Ответ на 474., РЛА:

В конце забыл добавить https://youtu.be/T45calDL0Cg

РЛА / 09.08.2019

474. Ответ на 456., Андрей Козлов:

Пожалуйста, обратите внимание на то, как вы лихо записали себе в охранники Церковь. Это какой-то особый вид православия?

Это не мои слова, которыми Церковь, делая упор на законность в христианской среде/стране, охранно и бережно заступается за господ и их владения с обслугой и бизнесом: "Вообще отторжение и передел собственности с попранием прав ее законных владельцев, будучи обусловлены интересами большинства людей, не могут быть одобрены Церковью." http://www.patriarchia.ru/db/text/419128.html Замечу, это сказано после совсем иных слов патриарха Тихона (по окончании Гражданской войны): "Ныне Церковь решительно отмежевалась от всякой контрреволюции. Произошла социальная революция. Возврат к прежнему строю невозможен. Церковь не служанка тех групп русских людей, где бы они ни жили - дома или за границей, которые вспомнили о Ней только тогда, когда были обижены русской революцией, и которые хотели бы Ею (Церковью) воспользоваться". А то тут уже вовсю запели, мол к контрреволюции против социализма и советских законов было причастно какое-то одно "белое движение"... какая-то группа, танцующая "Марсельезу".

РЛА / 09.08.2019

473. Ответ на 467., Абазинский: к южной привычке к преукрасе

Мне более симпатична не поза страуса, а личность академика Углова, его жизненная мудрость .Две вещи. Вторая-с опытом предугадывать развитие конфликтной ситуации, заранее сглаживать ее, чтобы сошла на нет. Вам другого попкорма хочется-да ради Бога !

печеклад / 09.08.2019

472. Ответ на 468., Русский Сталинист:

ГВ- это борьба между "Марсельезой" и "Интернационалом", "Боже, Царя храни!" там места не оказалось, да его и не могло там быть по определению.

Да, именно так. Небезызвестный товарищ Троцкий даже высказался по этому поводу в том плане, что подними Белая Армия царские знамёна и победа ей была бы обеспечена. Даже без раздачи крестьянам земли, как это сделали большевики. Желание вернуть царя превысило бы в русском крестьянине (а именно он и составлял костяк обеих армий) желание получить землю.

Алёша / 09.08.2019

471. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

Так по рукам - убираем мавзолей Ленина + Ельцин-Центр.

Аноним / 09.08.2019

470. Ответ на 469., Русский Сталинист:

Что февралисты, что коммунисты - один сатана.

М.Яблоков / 09.08.2019

469. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

Речь Деникина была обращена лично к новому Председателю и военному министру. Нервное напряжение среди присутствовавших достигло своего апогея. Керенский не мог смотреть Деникину в глаза. Склонившись над столом, он опустил голову на руки. В таком положении и оставался до конца деникинского доклада. Эти минуты душевного смятения живо описал полковник Генерального штаба Д. Н. Тихобразов, обязанностью которого было ведение дословной записи доклада. «Не удивительно, что нервы Керенского не выдержали. От волнения моя рука тряслась настолько, что я ни одной буквы больше вывести не мог, как будто сильный электрический ток, проходя по руке, заставил мои мускулы содрогаться, У министра иностранных дел М. И. Терещенко из глаз катились слезы. А Деникин все громил и громил». С нескрываемым волнением он закончил свою речь такими словами:«Ведите русскую жизнь к правде и свету под знаменем свободы! Но дайте и нам реальную возможность за эту свободу вести в бой войска под старыми нашими боевыми знаменами, с которых - не бойтесь! - стерто имя самодержца, стерто прочно и в сердцах наших. Его нет больше, Но есть родина. Есть море пролитой крови. Есть слава былых побед. Но вы - вы втоптали наши знамена в грязь. Теперь пришло время: поднимите их и преклонитесь перед ними, если в вас есть совесть!» Все сидели в зачарованном оцепенении. Первым очнулся Керенский. Он встал и с протянутой рукой подошел к Деникину: – Благодарю вас, генерал, за ваше смелое и искреннее слово. Сам Деникин настолько был взволнован, что просил на четверть часа оставить совещание, чтобы привести свои нервы в порядок. В своем дневнике генерал Алексеев записал: «Если можно так выразиться, Деникин был героем дня».(Дмитрий Лехович. Генерал Деникин)

. Мы былого не жалеем, Царь нам не кумир! Мы одну мечту лелеем- Дать России мир! (Марш корниловцев)

468. Ответ на 454., иерей Илья Мотыка:

В 1918 Г. у большинства русского населения РСФСР включая некоторых членов Совнаркома например В.И. Ульянова в паспортах было написано, что они православные. Мало того большинство бойцов РККА позиционировали себя как православных. Даже красные командиры, не военспецы, например известный комдив В.И. Чапаев.Не православные воевали против русского общества. Борьба гражданская шла внутри русского общества.Православная церковь не была катализатором гражданской войны, ни ее участником. Выступления священноначалия не были принципиально антисоветскими. Так как в них критиковались некоторые мероприятия правительства и некоторые эксцессы. Но не оспаривались ни властные полномочия советского правительства, ни общественный строй, ни социальные мероприятия. Не было тем более призывов свергать и воевать с советским правительством. Православная церковь в лице патриарха Тихона не благословляла белое движение, как бы это не хотелось современным монархистам. Наиболее осмотрительные пусть с недоумением признают этот факт, в частности протоиерей Георгий Митрофанов не находит разумного объяснения, странного как он считает дистанцирования святителя от белого движения.

Спасибо за комментарий, о.Илья! Вы правы, Церковь, как и идея Монархии, в ГВ были над схваткой белых революционеров-февралистов, мечтавших о превращении России в буржуазно-демократическую республику по образу и подобию Франции или САСШ, и красных революционеров-большевиков, боровшихся за мировую революцию. ГВ- это борьба между "Марсельезой" и "Интернационалом", "Боже, Царя храни!" там места не оказалось, да его и не могло там быть по определению.

467. Ответ на 466., печеклад:

Единственный реальный шанс объединиться - объявить мораторий на любые политические споры и разногласия. Любые! Типа: Стоп! Споры окончить! И впредь без команды не начинать. На полном серьёзе предлагаю, безо всяких шуток-прибауток. На на ветке под статьей Анатолия Дмитриевича я оставил пожелание:" Анатолий Дмитриевич ! Пожайлуста, пожайлуста не пишите " белые и красные", ..." Сделал я, видимо, комоло, разместив обращение на месте ответа на коментарий одному из форумчан.Опубликован не был.Не нужна констатация о разделении на белых и красных, ничего доброго ( путного )от последующих полемик не видно.

"" А вы, мужики, спрячьте головы в песок. Да понадёжнее. Чтобы те или другие в очередной драке не отвинтили. Всё-таки это лучше, чем потерять я..а.)

466. Ответ на 459., Андрей Козлов:

Единственный реальный шанс объединиться - объявить мораторий на любые политические споры и разногласия. Любые! Типа: Стоп! Споры окончить! И впредь без команды не начинать. На полном серьёзе предлагаю, безо всяких шуток-прибауток.

На на ветке под статьей Анатолия Дмитриевича я оставил пожелание:" Анатолий Дмитриевич ! Пожайлуста, пожайлуста не пишите " белые и красные", ..." Сделал я, видимо, комоло, разместив обращение на месте ответа на коментарий одному из форумчан.Опубликован не был.Не нужна констатация о разделении на белых и красных, ничего доброго ( путного )от последующих полемик не видно.

печеклад / 09.08.2019

465. Ответ на 464., иерей Илья Мотыка:

То что белое движение плохо относилось к идее монархии общеизвестно. Но почему то современные монархисты с упорством достойным лучшего применения пытаются пришить Церковь к белому движению. при отсутствии реальной фактической основы и наличии третьего радующегося не понятно.

Вот за что люблю Вас, батюшка, так это за непомраченный разум!

М.Яблоков / 09.08.2019

464. Михаилу Яблокову

То что белое движение плохо относилось к идее монархии общеизвестно. Но почему то современные монархисты с упорством достойным лучшего применения пытаются пришить Церковь к белому движению. при отсутствии реальной фактической основы и наличии третьего радующегося не понятно.

463. Ответ на 412., Русский Сталинист:

Если одновременно с убиранием Ленина с улиц будет снесён "Ельцин-Центр" и Ельцин будет официально на государственном уровне признан государственным преступником, то я лично согласен на такой размен. ОК!

Аноним / 09.08.2019

462. Ответ на 454., иерей Илья Мотыка:

В 1918 Г. у большинства русского населения РСФСР включая некоторых членов Совнаркома например В.И. Ульянова в паспортах было написано, что они православные. Мало того большинство бойцов РККА позиционировали себя как православных. Даже красные командиры, не военспецы, например известный комдив В.И. Чапаев.Не православные воевали против русского общества. Борьба гражданская шла внутри русского общества.Православная церковь не была катализатором гражданской войны, ни ее участником. Выступления священноначалия не были принципиально антисоветскими. Так как в них критиковались некоторые мероприятия правительства и некоторые эксцессы. Но не оспаривались ни властные полномочия советского правительства, ни общественный строй, ни социальные мероприятия. Не было тем более призывов свергать и воевать с советским правительством. Православная церковь в лице патриарха Тихона не благословляла белое движение, как бы это не хотелось современным монархистам. Наиболее осмотрительные пусть с недоумением признают этот факт, в частности протоиерей Георгий Митрофанов не находит разумного объяснения, странного как он считает дистанцирования святителя от белого движения.

"" Аж слеза прошибла на первых строчках у Ульянова В.И в паспорте записано о том, что он "православный"... Наверно и революционные красногвардейцы латышского и китайского происхождения, или австрийского и венгерского тоже? Ну как же, "вождь революции" типа "православный", а они нет. Непорядок. Охо-хо-хо-нюшки мои, расписные((

461. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

«Уберите Ленина с улиц...». А когда субботник?

Аноним / 09.08.2019

460. Ответ на 454., иерей Илья Мотыка:

«Православная церковь в лице патриарха Тихона не благословляла белое движение, как бы это не хотелось современным монархистам» Для чего Вы, отче, белое движение отождествляете с монархистами? Белое движение в своем подавляющем большинстве демократическое. Это февралисты, а не монархисты. За пение гимна «Боже, царя храни» в Добровольческой армии сажали на гауптвахту.

М.Яблоков / 09.08.2019

459. Ответ на 458., Инна Михайловна:

-Но не будем строги и придираться к мелочам, потому что как тут у нас недавно кто-то сказал? Русский? Русский! Веришь? Верю! И этого достаточно для начала. Верующим может быть не только русский-это раз, и назвать себя верующим может каждый проходимец-это два. И что остается для начала?(начала чего?)

На мой взгляд, и так понятен ответ на Ваш вопрос. Но чтобы долго ничего не расписывать самому, вынужден был найти источник моего ответа про объединение и выкладываю длинную цитату из него. Есть и продолжение у того разговора, но, если потребуется, посмотрите его сами и, уверен, вопросов у Вас не останется. Итак: « « 6. Андрей Козлов : Ответ на 4., Алёша: 2019-08-03 в 14:38 "?.. Русский? Русский! Во Христа веруешь? Верую! Всё. ... мораторий на любые политические споры и разногласия...» Было бы неплохо. 5. Dalniy Vostok : Алеша по сути сказал. 2019-08-03 в 12:16 По-моему, Алеша сказал точно и по сути. Не надо ничего учреждать, не надо городить партии и комитеты. Господь нас уже объединяет. И враги помогают. Как мы объединяемся? Да вот так. В Духе Святом. 4. Алёша : Re: Зачем подожгли Сибирь? 2019-08-03 в 10:49 "Нужно объединиться на почве верности Христу и России. Объединиться и арестовать предателей, изменников Родины, врагов Русского народа и Христа." Насчёт объединения согласен, не только нужно, но и жизненно важно, поскольку, если не объединимся, то крышка. Как там у Никиты Михалкова: Если к реке прижмут, то крышка. Так вот, нынче нас жмут к реке со страшной силой, каким-то совершенно адским бульдозером давят со всей мощи, а мы, совершенно этого не замечая, погрязли в политических спорах. Безо всяческих сомнений прав Игорь Анатольевич: объединяться на почве верности Христу и России. Ни на каких других основаниях не объединиться нам. Но только лишь на этих двух. Только Христос и Россия. Христос для всех един, а Россия, одна единственная на свете, наша земля, без которой не жить. Для начала попробовать объединиться, хотя бы здесь, на Русской Народной линии, виртуально, отринув любую политику, исключительно на двух основаниях: Русский? Русский! Во Христа веруешь? Верую! Всё. Более ничего. Остальное в заморозку на энное количество лет. Ибо если начнём что-либо иное поминать - ничего не выгорит, никакого объединения не случится, лебедь, рак и щука продолжат тянуть каждый в свою сторону, работая на раздрай, на разрыв и раскол. Единственный реальный шанс объединиться - объявить мораторий на любые политические споры и разногласия. Любые! Типа: Стоп! Споры окончить! И впредь без команды не начинать. На полном серьёзе предлагаю, безо всяких шуток-прибауток. » »

458. Ответ на 452., Андрей Козлов:

-Но не будем строги и придираться к мелочам, потому что как тут у нас недавно кто-то сказал? Русский? Русский! Веришь? Верю! И этого достаточно для начала.

Верующим может быть не только русский-это раз, и назвать себя верующим может каждый проходимец-это два. И что остается для начала?(начала чего?)

457. Ответ на 455., иерей Илья Мотыка:

В гражданской войне в России в 1918-1922 гг. было сколько угодно всяких антагонизмов. Но не было противопоставления православия и всего остального русского общества. Так как практически все участники конфликта и белые и красные были и позиционировали, разве что не артикулировали себя с православием. Это касается даже большей части советского аппарата в провинции и даже некоторых низовых коммунистических партийных организаций на местах.

Богоборчество со стороны православного человека возможно в трех случаях. Человек только позиционирует себя православным, но таковым не является. Верует, но отрекается с той или иной его глубиной. Имеет место быть диссоциативное расстройство личности. Оценивая события тех лет с высоты прошедшего времени, каждый из нас выбирает для себя наиболее удобное объяснение по Вере своей.

456. Ответ на 453., РЛА:

Обратите свои слова на себя, так будет верно.Это будет верно, если я буду господином и иметь обслугу на своих владениях, без учёта количества имущества и дохода от бизнеса. А, если всё это ещё будут насмерть защищать/охранять верующие и Церковь, мне вообще не будет никакой надобности обращать и реагировать на какие-то слова!

Пожалуйста, обратите внимание на то, как вы лихо записали себе в охранники Церковь. Это какой-то особый вид православия? Что-то, навроде, веры наоборот.

455. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

В гражданской войне в России в 1918-1922 гг. было сколько угодно всяких антагонизмов. Но не было противопоставления православия и всего остального русского общества. Так как практически все участники конфликта и белые и красные были и позиционировали, разве что не артикулировали себя с православием. Это касается даже большей части советского аппарата в провинции и даже некоторых низовых коммунистических партийных организаций на местах.

454. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

В 1918 Г. у большинства русского населения РСФСР включая некоторых членов Совнаркома например В.И. Ульянова в паспортах было написано, что они православные. Мало того большинство бойцов РККА позиционировали себя как православных. Даже красные командиры, не военспецы, например известный комдив В.И. Чапаев. Не православные воевали против русского общества. Борьба гражданская шла внутри русского общества. Православная церковь не была катализатором гражданской войны, ни ее участником. Выступления священноначалия не были принципиально антисоветскими. Так как в них критиковались некоторые мероприятия правительства и некоторые эксцессы. Но не оспаривались ни властные полномочия советского правительства, ни общественный строй, ни социальные мероприятия. Не было тем более призывов свергать и воевать с советским правительством. Православная церковь в лице патриарха Тихона не благословляла белое движение, как бы это не хотелось современным монархистам. Наиболее осмотрительные пусть с недоумением признают этот факт, в частности протоиерей Георгий Митрофанов не находит разумного объяснения, странного как он считает дистанцирования святителя от белого движения.

453. Ответ на 448., Андрей Козлов:

Обратите свои слова на себя, так будет верно.

Это будет верно, если я буду господином и иметь обслугу на своих владениях, без учёта количества имущества и дохода от бизнеса. А, если всё это ещё будут насмерть защищать/охранять верующие и Церковь, мне вообще не будет никакой надобности обращать и реагировать на какие-то слова!

РЛА / 08.08.2019

452. Ответ на 446., Олег В:

- Вот тут я с Вами согласен. Нельзя убивать, сами понимаете. Только обратите внимание на такую разницу между нами — Вы превозносите убийц, а мы «поднимаем на щит» убиенных. Для Вас святые те, кто поднимал людей на истребление себе подобных, а для нас - наши Новомученики и Исповедники, как в примере с Петром Скипетровым, заступавшимися за ближних своих и погибавших за Веру с Крестом, а не революционным наганом, в руке.Андрей, Вы понимаете, что этим комментом, Вы вносите раздор в ряды форумчан? Кто и когда из ваших оппонентов поднял голос на истинных исповедников православной веры, отказав им в мученичестве Христа ради? Вы о чем здесь говорите, о каких "наших и ваших"? Революция и гражданская война уносила жизни православных людей независимо от их политических пристрастий и сословий. Не их на то была воля, что судьбы у них оказались разные. Как язык у Вас поворачивается, бия себя праведно в грудь, доказывать, что -, «мы чтим истинных мучеников, а вы почитаете за святых большевиков с наганами».. Андрей, кто и когда ставил большевиков в ряды мучеников, убиваемых за православную веру? История священника П.Скипетрова вполне может уподобиться истории человека противоположных убеждений, вступившегося за своего ближнего, приняв смерть за своё заступничество? Разве Господь не зачтёт сию смерть человека, «положившего жизнь за други своя» во исполнении Его заповедей, в добровольное мученичество? Противопоставляя олин пример другому, Вы опускаетесь до низкого начетничества в подражании самым худшем его проявлениям. Не заставляйте людей, относящихся к Вам более или менее уважительно, пересмотреть своё доброе к Вам отношение. Эта перемена будет исключительно на Вашей совести. Думайте, очень хорошо думайте, прежде чем писать подобного рода утверждения про «наших и ваших». Делая это, Вы, тем самым, вольно или невольно, сталкиваете людей, противоположных убеждений, лбами. Оно Вам надо?

Уважаемый Олег! Раздоры здесь, к сожалению, идут все время, что я наблюдаю за форумом (не по отдельным статьям, а в целом). Конечно, постараюсь не «поддавать жару» и «подливать» чего-то не хорошего в огонь. Вы правы. Другое дело, что, очевидно, возникают коллизии среди людей разного уровня культуры, воспитания и образования, что выливается не в резкие какие-то высказывания, нет, а во что-то весьма оскорбительное и зачастую не уважительное. Вот это, конечно, в каком-то смысле «напрягает», хотя понимаю, что определенный круг участников форума делает это совершенно сознательно в силу личной слабости Веры или даже совершенного ее отсутствия для того, чтобы «выбить» оппонента из эмоционально комфортного состояния и тем самым не столько дать отпор в споре, сколько нанести некий «парализующий укол». Но не будем строги и придираться к мелочам, потому что как тут у нас недавно кто-то сказал? Русский? Русский! Веришь? Верю! И этого достаточно для начала.

451. Ответ на 450., Туляк:

И ещё имеют наглость, призывать всех нормальных людей "КАЯТЬСЯ" перед их ложью, которую они называют тут - "истиной")))))Что с них взять, одно слово - иуды и смердяковы!

Сначала идут солженицыны, потом идут чубайсы. Сначала переписывают историю, потом переписывают имущество на олигархов. А где убирают Ленина, туда приходят фашисты и приходит томос.

450. Ответ на 445., Олег В:

Как язык у Вас поворачивается, бия себя праведно в грудь, доказывать, что -, «мы чтим истинных мучеников, а вы почитаете за святых большевиков с наганами».. Андрей, кто и когда ставил большевиков в ряды мучеников, убиваемых за православную веру?

Это вопросы в пустоту, дорогой Олег. Я здесь много раз читал подобные обвинения от антисоветчиков в свой адрес (и не только в свой) а когда начинал спрашивать, покажите мне хотя бы одно место, где бы я - "оправдывал убийц", то в ответ слышал только звенящую пустоту. На самом деле, всё объясняется очень просто: ЛЮБОЕ доброе слово, даже такое, которое является непреложной истиной - в адрес Советской эпохи, воспринимается антисоветчиками, как личное оскорбление. И напротив: любой антисоветчик может писать ЛЮБЫЕ гадости и ЛЮБУЮ, ДАЖЕ САМУЮ ЯВНУЮ ЛОЖЬ в адрес эпохи СССР и это будет восприниматься всеми другими антисоветчиками за "истину"! И никто из них не встанет на защиту ПРАВДЫ! Напротив, будут всячески поддакивать этой лжи и раздувать кадило раздора и дальше. Даже не приводя конкретных примеров, я могу легко доказать, что я прав.... Достаточно СРАВНИТЬ всё то, что говорят про СССР на западе, всё что говорят про СССР наши доморощенные либералы которые любят тусоваться на радио "ухо мацы" и в прочих "ельцин-центрах", СРАВНИТЬ С ТЕМ, что говорят наши местные форумные антисоветчики и Вы не увидите НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ! Мало того: запад и наши либералы, среди прочего своего вранья, тем не менее говорят и немало правды про СССР и сквозь зубы, но всё же отдают ему должное, признавая, что СССР был могуч и являлся достойным противником западным демократиям, как в военном, так и в социальном плане. Но, наши антисоветчики, по ненависти к СССР, превзойдут любого, даже самого лютого его западного, или прозападного ненавистника. От них только и слышишь одну сплошную ложь и ненависть, ненависть и ложь. Они уже настолько убедили сами себя в своём вранье, что когда врут, они уже и не понимают, что - ВРУТ! Читаешь порой их тексты, а там, что что ни строчка, то - ложь, или передёргивание фактов. Трактуемая ими история СССР, это сплошные "кривые зеркала". И ещё имеют наглость, призывать всех нормальных людей "КАЯТЬСЯ" перед их ложью, которую они называют тут - "истиной"))))) Что с них взять, одно слово - иуды и смердяковы!

Туляк / 08.08.2019

449. Ответ на 444., София7:

Действительно, вышла давно беседа за всякие рамки приличий

Кто(что) Вас заставляет принимать участие(читать) в неприличных беседах? Вы же взрослая женщина...

Аноним / 08.08.2019

448. Ответ на 443., РЛА:

а мы «поднимаем на щит» убиенныхВосстав от неприятия советских законов, вы успевали на братоубийственной войне не только поднимать на щит своих убиенных, но и продолжали, пожелавших лучшей и светлой жизни в не извращённой и противоестественной среде, методично убивать дальше, называя нас человеконенавистниками и богоборцами (чтобы сохранить частную собственность с обслугой и бизнесом), становясь от этой кровавой схватки ещё и святыми... Вы понимаете всю эту чудовищность от лжи и лицемерия, прикрываясь христианством и Богом?..

Обратите свои слова на себя, так будет верно. Господи помилуй!

447. Ответ на 444., София7:

Дорогие друзья! Я увидел и ужаснулся. Ваша дискуссия уже далеко вышла за рамки всяческих приличий. Предлагаю ее прекратить, поскольку оскорблений больше, чем содержательного обмена репликами. Больше не присылайте сюда реплик, больше их публиковать не будем. "Простите, уважаемая редакция, почему же тогда до сих пор публиковать дозволяете? Действительно, вышла давно беседа за всякие рамки приличий, люди добрые, угомонитесь, вы как малые дети, стыдно же!

"" Уважаемая София, эту перебранку не остановить. Если здесь она как бы к месту (Ленин причина!), то в других случаях возникает по привычке. Тут только переставь вместо "красных" "белых" и брань продолжится. Они одинаково чужды народу, хотя из него вышли. Такая вот ситуация... Народ по прежнему меж ними.

446. ответ 442, Андрей Козлов:

- Вот тут я с Вами согласен. Нельзя убивать, сами понимаете. Только обратите внимание на такую разницу между нами — Вы превозносите убийц, а мы «поднимаем на щит» убиенных. Для Вас святые те, кто поднимал людей на истребление себе подобных, а для нас - наши Новомученики и Исповедники, как в примере с Петром Скипетровым, заступавшимися за ближних своих и погибавших за Веру с Крестом, а не революционным наганом, в руке. Андрей, Вы понимаете, что этим комментом, Вы вносите раздор в ряды форумчан? Кто и когда из ваших оппонентов поднял голос на истинных исповедников православной веры, отказав им в мученичестве Христа ради? Вы о чем здесь говорите, о каких "наших и ваших"? Революция и гражданская война уносила жизни православных людей независимо от их политических пристрастий и сословий. Не их на то была воля, что судьбы у них оказались разные. Как язык у Вас поворачивается, бия себя праведно в грудь, доказывать, что -, «мы чтим истинных мучеников, а вы почитаете за святых большевиков с наганами».. Андрей, кто и когда ставил большевиков в ряды мучеников, убиваемых за православную веру? История священника П.Скипетрова вполне может уподобиться истории человека противоположных убеждений, вступившегося за своего ближнего, приняв смерть за своё заступничество? Разве Господь не зачтёт сию смерть человека, «положившего жизнь за други своя» во исполнении Его заповедей, в добровольное мученичество? Противопоставляя олин пример другому, Вы опускаетесь до низкого начетничества в подражании самым худшем его проявлениям. Не заставляйте людей, относящихся к Вам более или менее уважительно, пересмотреть своё доброе к Вам отношение. Эта перемена будет исключительно на Вашей совести. Думайте, очень хорошо думайте, прежде чем писать подобного рода утверждения про «наших и ваших». Делая это, Вы, тем самым, вольно или невольно, сталкиваете людей, противоположных убеждений, лбами. Оно Вам надо?

Олег В / 08.08.2019

445. ответ 442, Андрей Козлов:

- Вот тут я с Вами согласен. Нельзя убивать, сами понимаете. Только обратите внимание на такую разницу между нами — Вы превозносите убийц, а мы «поднимаем на щит» убиенных. Для Вас святые те, кто поднимал людей на истребление себе подобных, а для нас - наши Новомученики и Исповедники, как в примере с Петром Скипетровым, заступавшимися за ближних своих и погибавших за Веру с Крестом, а не революционным наганом, в руке. Андрей, Вы понимаете, что этим комментом, Вы вносите раздор в ряды форумчан? Кто и когда из ваших оппонентов поднял голос на истинных исповедников православной веры, отказав им в мученичестве Христа ради? Вы о чем здесь говорите, о каких "наших и ваших"? Революция и гражданская война уносила жизни православных людей независимо от их политических пристрастий и сословий. Не их на то была воля, что судьбы у них оказались разные. Как язык у Вас поворачивается, бия себя праведно в грудь, доказывать, что -, «мы чтим истинных мучеников, а вы почитаете за святых большевиков с наганами». Андрей, кто и когда ставил большевиков в ряды мучеников, убиваемых за православную веру? История священника П.Скипетрова вполне может уподобиться истории человека противоположных убеждений, вступившегося за своего ближнего, приняв смерть за своё заступничество? Разве Господь не зачтёт сию смерть человека, «положившего жизнь за други своя» во исполнении Его заповедей, в добровольное мученичество? Противопоставляя одно другому, Вы опускаетесь до низкого начетничества в подражании самым худшем его проявлениям. Не заставляйте людей, относящихся к Вам более или менее уважительно, пересмотреть своё доброе к Вам отношение. Эта перемена будет исключительно на Вашей совести. Думайте, очень хорошо думайте, прежде чем писать подобного рода утверждения про «наших и ваших». Делая это, Вы, тем самым, вольно или невольно, сталкиваете людей, противоположных убеждений, лбами.

Олег В / 08.08.2019

444. Ответ на 398., Анатолий Степанов:

Дорогие друзья! Я увидел и ужаснулся. Ваша дискуссия уже далеко вышла за рамки всяческих приличий. Предлагаю ее прекратить, поскольку оскорблений больше, чем содержательного обмена репликами. Больше не присылайте сюда реплик, больше их публиковать не будем.

Простите, уважаемая редакция, почему же тогда до сих пор публиковать дозволяете? Действительно, вышла давно беседа за всякие рамки приличий, люди добрые, угомонитесь, вы как малые дети, стыдно же!

София7 / 07.08.2019

443. Ответ на 442., Андрей Козлов:

а мы «поднимаем на щит» убиенных

Восстав от неприятия советских законов, вы успевали на братоубийственной войне не только поднимать на щит своих убиенных, но и продолжали, пожелавших лучшей и светлой жизни в не извращённой и противоестественной среде, методично убивать дальше, называя нас человеконенавистниками и богоборцами (чтобы сохранить частную собственность с обслугой и бизнесом), становясь от этой кровавой схватки ещё и святыми... Вы понимаете всю эту чудовищность от лжи и лицемерия, прикрываясь христианством и Богом?..

РЛА / 07.08.2019

442. Ответ на 441., РЛА:

« МЫ ЭТО ПРИЗНАЕМ » — ОНИ ЭТО ПРИЗНАЮТ...Каким ужасом и каким холодом веет от этих слов...И хотят, чтобы и все это признавали!!!А в чём проблема то? И вам самим тоже признать своих убийц (унёсших только за первые месяцы десятки тысяч безоружных разносчиков социалистических идей)?.. вместо того, чтобы превозносить свои жертвы и своих идеологов над нашими... Не пора ли уже прекратить называть православных убийц воссташими людьми на проклятое зло?

Вот тут я с Вами согласен. Нельзя убивать, сами понимаете. Только обратите внимание на такую разницу между нами — Вы превозносите убийц, а мы «поднимаем на щит» убиенных. Для Вас святые те, кто поднимал людей на истребление себе подобных, а для нас - наши Новомученики и Исповедники, как в примере с Петром Скипетровым, заступавшимися за ближних своих и погибавших за Веру с Крестом, а не революционным наганом, в руке.

441. Ответ на 435., Андрей Козлов:

« МЫ ЭТО ПРИЗНАЕМ » — ОНИ ЭТО ПРИЗНАЮТ... Каким ужасом и каким холодом веет от этих слов... И хотят, чтобы и все это признавали!!!

А в чём проблема то? И вам самим тоже признать своих убийц (унёсших только за первые месяцы десятки тысяч безоружных разносчиков социалистических идей)?.. вместо того, чтобы превозносить свои жертвы и своих идеологов над нашими... Не пора ли уже прекратить называть православных убийц воссташими людьми на проклятое зло?

РЛА / 07.08.2019

440. Ответ на 432., Русский Сталинист:

Александр, речь ведь идёт не об эпохе ГВ и интервенции, и не о Путине, а об образовании Советского Союза в декабре 1922 года.

Дмитрий, так всё ведь взаимосвязано. В 1922 году откуда взялись те самые республики, из которых и образовали СССР? С Луны они упали? Или пришли и добровольно попросились: мол, возьмите нас, бедных, обратно к себе, а то нам без вас плохо? Образование их и произошло в результате победоносных действий Красной Армии, направлял которую Ленин, в ходе гражданской войны. Проще говоря, утраченные территории были вновь покорены и завоёваны (хотя в некоторых местах, например в Средней Азии, сопротивление сепаратистов продолжалось ещё многие годы). Вот это и было фактическое создание империи, воссоединение утраченных земель. А появление СССР это уже оформление созданного в официальный вид, только и всего. Сначала фактически, грубой военной силой, вернули земли и население, а потом уже оформили и юридически. Поэтому 1922-ой год правильнее будет именовать не годом создания (создавался-то он 5 лет), а годом завершения создания и документального оформления конечного результата. И опять немного про Путина. Он ведь не просто человек, которому что-то в прошлом не понравилось и он высказал свою точку зрения. Он правитель, обладающий не меньшими полномочиями, чем, в своё время, Ленин. Так я считаю, что в его положении, критиковать далёкого предшественника было бы вполне уместным, если бы прежде, как минимум, повторить сделанное им, а как максимум, превзойти. Тогда, ясное дело, никакого удивления бы не было и было бы полное понимание. Но когда вы, извините, за двадцать лет и одной сотой части не сделали, тут я полагаю, никакое ваше недовольство неуместно от слова совсем. Флаг вам в руки (а всё остальное необходимое уже имеется), создайте что-то сравнимое или даже большее и не закладывайте под него никаких бомб, а мы все посмотрим! Кто мешает-то?

Тогда было две альтернативы- создание единой Советской России с национальными автономиями, не имеющими права выхода из её состава, и создание равноправного союза суверенных республик, обладающих правом выхода из состава Союза.

Дмитрий, ну нельзя же быть таким наивным человеком, ну право же! Ну что тебе дались эти автономии без права выхода? Ну вот же, за пять лет до оформления СССР, в 1917 году, когда не было никаких автономий без права выхода, почему земли и население Российской Империи вдруг поразил парад суверенитетов? Почему части единого государства, вдруг обособились от центра и друг от друга? А они были частями единого неразрывного пространства, никаких автономий не было вообще, ни с правом выхода, ни без права выхода. Неужели ты всерьёз полагаешь, что какие-то юридические условности удержат внутреннюю силу, готовую отделяться? Да ни в жисть! Только грубая внешняя физическая сила, превосходящая внутреннюю и удержит. И более ничего и никогда! И вся мировая история подтверждает это стопроцентно! Ну надо же немного практичнее быть, уважаемый Дмитрий.

Первый вариант предложил Сталин, второй - Ленин.Сталин в первую очередь думал об интересах России, а Ленин- о мировой революции, и лишь во вторую очередь об интересах России как таковой.

Глубочайшее заблуждение, уважаемый Дмитрий. Ты нарисовал себе какого-то совершенно сказочного Сталина. Будучи верным соратником Ленина и его, не побоюсь выражения, правой рукой, Сталин, в общем и целом, мыслил примерно одинаково с ним, иначе ни за что бы не стал бы для Ленина тем, кем стал. Если бы он мыслил иначе, он стал бы оппонентом Ленина, его идейным противником, а этого, как ты сам прекрасно знаешь, никогда не было. Просто в начальный период ожидание мировой революции было практически всеобщим, а в начале 20-х годов оно уже прошло и на этом всё закончилось. Но! Строительство новой России большевиками началось с первых же дней обладания всей полнотой власти. Это всё задокументировано и опровергнуть это невозможно. И опять же вброс наших врагов, что большевики мировую революцию хотели делать силой. Чушь полная. Революций в промышленно развитых капиталистических странах, первое время, ждали, но не просто ждали, а в это самое время строительство новой России шло полным ходом. Это были два параллельных процесса, не мешающих друг другу. И когда ожидание закончилось, когда стало ясно, что ничего не будет, осталось лишь строительство новой России, уже в рамках образованного СССР, уже, понятно, без Ленина, поскольку он умер, со Сталиным во главе. Поэтому и кажущаяся у Сталина забота о России больше чем у Ленина. Просто в период всеобщего ожидания мировой революции на вершине власти был Ленин, а когда оно повсеместно прошло, на вершине был уже Сталин, только и всего. Отсюда и кажущаяся разница. На самом деле Ленин мыслил очень широко (иначе не был бы Лениным), и говорил очень много и много о чём, но судить, всё же надо по делам и только по делам, исключительно по делам, а не по словам и мыслям. Мировая революция это слова и мысли, оставшиеся на бумаге и в теории, а СССР это реальное дело, которое можно было и потрогать, и пощупать, и попробовать на вкус и на цвет. И уже исходя из этого судить о том, насколько меньше Сталина Ленин любил Россию. И вообще, перестать, категорически, проводить подобные сравнения, сколько можно писать об одном и том же! Ну это же на руку нашим врагам! Они этого хотят, они это провоцируют, они нас, ныне живущих, на этой ложной совершенно почве, стравливают друг с другом, это же ясно, как дважды два. Всяк правитель правит в своё время и решает свои задачи. И предшествующий ему и приходящий ему на смену, тоже правят в своё время и решают свои задачи. Это поступательный, последовательный исторический процесс, где всяк на своём месте и никого выкинуть нельзя, иначе вся история рассыплется, как карточный домик.

В общем, видимо, Сталин посчитал, что раз государство успешно функционирует в виде СССР, то не стоит уже ворошить прошлое и пусть будет как будет.

Как раз Сталин так не считал. Он говорил о несовершенстве устройства, о том, что с ним надо много работать, но ничего конкретного не планировал и не озвучивал, вероятно за неимением времени. Я считаю, что будь у него время и будь сделаны какие-то изменения, принципиального влияния на распад СССР они бы не оказали. Если нет силового сопротивления, отделить можно, при желании, всё, что угодно, хоть сельсовет, хоть автономную республику. А можно и мирным путём. Продавить в Думе закон, разрешающий автономной республике отделяться и всех делов! Если власть, реально заинтересованная в единстве страны и реально его защищающая, закончилась, то уже ничто не помешает отделяться.

Алёша / 07.08.2019

439. Ответ на 432., Русский Сталинист:

республиканские элиты, привыкшие быть полновластными хозяевами в своих союзных республиках, вряд ли согласились бы на понижение своего статуса до глав национальных автономий

Дмитрий, насколько я понимаю, это и было причиной изначальной - страшно упиралась Украина, грузины, даже всякие дашнаки армянские оказывали скрытое влияние, не смотря на то, что натворили только что с армянским народом турки. Ленин, по-моему, просто был прагматиком.

438. Ответ на 435., Андрей Козлов:

+ Расправив широкие крылья и взор устремив в небеса, простые советские люди кругом творят чудеса !

печеклад / 06.08.2019

437. Ответ на 434., РЛА:

Если говорить точнее, то нам не нравится один советский закон. И он страшен. Человек помещается на место Бога.Приведите текст этого официального закона, которым безбожники помещают человека на место Бога.Вы ведь врёте и клевещите, потому что потеряли страх Божий. А верующий, потерявший страх Божий, куда опасней и больший преступник, чем любой порядочный безбожник, потерявший веру, как раз из-за подобных Вам.

Ага, и оттиск печати продемонстрируйте и соответствующую строку в журнале регистрации законодательных актов, и публикацию в «Правде». Смешно. А ощущения потерявшего Страх Божий верующего Вы, похоже, с себя самого себя списали..

436. Ответ на 434., РЛА:

Страха Божия еще не терял, поскольку его еще не приобретал.Был бы- не тратил время на здешнее времяпровождение. А на счет клеветы, вранья ...нет Бога-нет и закона против (вместо) Бога.

печеклад / 06.08.2019

435. Ответ на 433., РЛА:

Вы очень вовремя помянули о советских законах, только ошиблись по своему лицемерию с их оценкой. Напомню. Это, например, декрет о свободе совести, церковных и религиозных обществах января 1918 года. Тот самый декрет, согласно которому 19 января непосредственно в здании Санкт-Петербургской епархии был убит выстрелом в челюсть фактически первый священномученик Петр Скипетров, настоятель Скорбященской церквиВо время Гражданской войны приоритет отдаётся законам военного времени, а не светским. Да, на стороне красных были вооружённые люди, готовые прежде стрелять, а потом разбираться, что и случилось с Петром Скипетровым, который вступился за женщин, защищавших Троицкий собор лавры от красноармейцев, пришедших арестовывать митрополита Вениамина за антисоветскую деятельность. Однако, МЫ ЭТО ПРИЗНАЕМ, а вы со своей стороны православных белых, которые к тому времени немало людей положили - это не признаёте (ведь нам так и надо, мы это законно заслужили, что нас совков мочат) и считаете только свои жертвы, их выпячивая в братоубийственной мясорубке (от неприятия советских законов) и, таким образом, подтверждая в очередной раз своё хроническое лицемерие...

« МЫ ЭТО ПРИЗНАЕМ » — ОНИ ЭТО ПРИЗНАЮТ... Каким ужасом и каким холодом веет от этих слов... И хотят, чтобы и все это признавали!!!

434. Ответ на 431., печеклад:

Если говорить точнее, то нам не нравится один советский закон. И он страшен. Человек помещается на место Бога.

Приведите текст этого официального закона, которым безбожники помещают человека на место Бога. Вы ведь врёте и клевещите, потому что потеряли страх Божий. А верующий, потерявший страх Божий, куда опасней и больший преступник, чем любой порядочный безбожник, потерявший веру, как раз из-за подобных Вам.

РЛА / 06.08.2019

433. Ответ на 427., Андрей Козлов:

Вы очень вовремя помянули о советских законах, только ошиблись по своему лицемерию с их оценкой. Напомню. Это, например, декрет о свободе совести, церковных и религиозных обществах января 1918 года. Тот самый декрет, согласно которому 19 января непосредственно в здании Санкт-Петербургской епархии был убит выстрелом в челюсть фактически первый священномученик Петр Скипетров, настоятель Скорбященской церкви

Во время Гражданской войны приоритет отдаётся законам военного времени, а не светским. Да, на стороне красных были вооружённые люди, готовые прежде стрелять, а потом разбираться, что и случилось с Петром Скипетровым, который вступился за женщин, защищавших Троицкий собор лавры от красноармейцев, пришедших арестовывать митрополита Вениамина за антисоветскую деятельность. Однако, мы это признаём, а вы со своей стороны православных белых, которые к тому времени немало людей положили - это не признаёте (ведь нам так и надо, мы это законно заслужили, что нас совков мочат) и считаете только свои жертвы, их выпячивая в братоубийственной мясорубке (от неприятия советских законов) и, таким образом, подтверждая в очередной раз своё хроническое лицемерие...

РЛА / 06.08.2019

432. Ответ на 425., Алёша:

Я имел в виду не сроки, а форму, в какой он воссоздал государство, впрочем, об этом неоднократно велись дискуссии, не буду повторяться.Моя главная мысль- обличение преступлений советской эпохи при упорном замалчивании преступлений постсоветской эпохи, оплакивание жертв советской эпохи и циничное игнорирование памяти миллионов жертв антисоветской ельцинской эпохи есть подлость и лицемерие.На днях я уже писал об этом, но наши лицемерные оппоненты предпочли не заметить мой комментарий.//ruskline.ru/a...sskoe_krestyanstvo/Ну а что форма, Дмитрий? Форма была как раз та, которая, на тот исторический момент, себя полностью оправдала. Воссоздание рухнувшей империи произошло стремительно (по историческим меркам), решительно и без оглядки на кого бы то ни было. Пожалуйста, наглядное сравнение - нынешние потуги Путина чего-то там собрать, объединить и т.д., какие-то мёртворожденные экономические и таможенные союзы, двадцатилетнее топтание на месте, нерешительность и постоянная оглядка на сильных мира сего, задний ход на их угрозы, при полном понимании того, что империю надо воссоздавать. За двадцать лет - один лишь Крым и два неполноценных обрубка Новороссии. Итог гораздо скромнее любого самого скромного. Причём этот самый итог, именно к которому, в самый что ни на есть раз, и подходит твоё меткое выражение "худо-бедно", вымучен в относительно мирное время, когда нет ни большой мировой войны, ни внутренней гражданской, ни интервенции на нашу территорию 15-ти иностранных государств. Все карты, казалось бы, в руки, бери и делай, чего мешает-то? И вот в связи с таким плачевным положением дел, меня бесконечно удивляет заявление ВВП о том, что Ленин чего-то там сделал неправильно, какую-то мину, мол, заложил, под устройство. Ну чья бы корова мычала, а? (Да простит мне наш уважаемый Президент этот, к месту подвернувшийся, каламбур). Ещё было бы понятно, если бы такую оценку Ленину давал человек далёкий от управления государством, не разбирающийся в этом архисложнейшем деле, но когда её даёт далёкий преемник по верховной власти, тут остаётся только руками развести ибо слов никаких нету...

Александр, речь ведь идёт не об эпохе ГВ и интервенции, и не о Путине, а об образовании Советского Союза в декабре 1922 года. Тогда было две альтернативы- создание единой Советской России с национальными автономиями, не имеющими права выхода из её состава, и создание равноправного союза суверенных республик, обладающих правом выхода из состава Союза. Первый вариант предложил Сталин, второй- Ленин. Сталин в первую очередь думал об интересах России, а Ленин- о мировой революции, и лишь во вторую очередь об интересах России как таковой. Всё, что было осуществлено в СССР (индустриализация, Великая Победа, освоение космоса и т.д.) с не меньшим успехом было бы осуществлено и в единой Советской России, будь таковая создана в 1922 году по плану автономизации Сталина. Если же Вы меня спросите, почему же Сталин позднее, обретя полноту власти в 30-е годы, не изменил положение вещей и не воплотил в жизнь свой план автономизации 1922 года, то я думаю, что, во-первых, ему просто было не до этого, во-вторых, он понимал, как опасно устраивать "перестройку" фундаментальных государственных основ в столь нестабильном внешнем окружении, в-третьих, республиканские элиты, привыкшие быть полновластными хозяевами в своих союзных республиках, вряд ли согласились бы на понижение своего статуса до глав национальных автономий, значит, новые заговоры, новые чистки, а на пороге война- то Великая Отечественная с Гитлером, то ядерная со Штатами. В общем, видимо, Сталин посчитал, что раз государство успешно функционирует в виде СССР, то не стоит уже ворошить прошлое и пусть будет как будет.

431. Ответ на 426., РЛА:

вы ни на что так не восставали, как на советские законы, с первых же дней "вредных и бредовых" идей.

Если говорить точнее, то нам не нравится один советский закон. И он страшен. Человек помещается на место Бога.

печеклад / 06.08.2019

430. Ответ на 426., РЛА:

Владимир Владимирович не заявлял о мине, заложенной Лениным. Всего лишь соглашался с уже высказанным ранее. Еще можно добавить :" Ну как там, за окном, еще не дерутся? Ну , будут. Он ( Сталин ) такую мину заложил...(современник после смерти И.Сталина ). А еще ВВП такое изрек :"... тоже не устраивало, а , оказывается, жили при царе, как в раю !"

печеклад / 06.08.2019

429. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

ильичам как командору надоели пьедесталы с рукой поднятою в гору столько лет стоять устали посоветоваться с телом заключённом в мавзолее они разом полетели на кремлёвские аллеи опустели пьедесталы в небесах сверкнуло что-то люди тихо мирно спали после праведной работы

bvnxy / 06.08.2019

428. Ответ на 420., Алёша:

Лучше всего сравнивать с историческими деятелями и их деяниями, близкими, хотя и значительно меньшими, по масштабам. Например, с Александром Македонским или Наполеоном. По масштабам и срокам Ленин всех заткнул за пояс, кроме, пожалуй, Чингис-Хана. Никому и никогда, ничего подобного не удавалось в принципе. Это однозначно не худо-бедно. Это, как минимум, не худо-бедно. Это, как минимум, ого-ого!

"" "Масштаб" Македонского и Наполеона слишком преувеличен в исторической литературе. Последний и вовсе разбойник с большой дороги. Чингис-хан на тот исторический момент действовал в русле развития монгольского и евразийского этногенеза, поддерживая и не нарушая традиции. Ленин же был разрушителем того государства, в котором родился, вырос, получил образование, дворянский титул. Воспитанный в русской культуре, он был по своей сути протестантом. Он стал не только разрушителем государства Российского, но и разрушителем и уничтожителем русской традиции. Потомки Чингис-хана на это не покушались, даже мысли не имели. Православие поддерживали и охраняли.

427. Ответ на 426., РЛА:

Похоже, что Вас из-за помраченного ума и помещать особо некуда.Вам так хотелось меня куда-то в помрачённое место поместить?.. Сколько же наглости сразу возникает, как вам укажешь на ваше лицемерие! Теперь никак не остановитесь и нет вам покоя... ибо нигде и никогда за всю христианскую историю вы ни на что так не восставали, как на советские законы, с первых же дней "вредных и бредовых" идей.

Вы очень вовремя помянули о советских законах, только ошиблись по своему лицемерию с их оценкой. Напомню. Это, например, декрет о свободе совести, церковных и религиозных обществах января 1918 года. Тот самый декрет, согласно которому 19 января непосредственно в здании Санкт-Петербургской епархии был убит выстрелом в челюсть фактически первый священномученик Петр Скипетров, настоятель Скорбященской церкви, разрушенной позже большевиками и до сих пор ждущей своего восстановления.

426. Ответ на 422., Андрей Козлов:

Похоже, что Вас из-за помраченного ума и помещать особо некуда.

Вам так хотелось меня куда-то в помрачённое место поместить?.. Сколько же наглости сразу возникает, как вам укажешь на ваше лицемерие! Теперь никак не остановитесь и нет вам покоя... ибо нигде и никогда за всю христианскую историю вы ни на что так не восставали, как на советские законы, с первых же дней "вредных и бредовых" идей.

РЛА / 05.08.2019

425. Ответ на 424., Русский Сталинист:

Я имел в виду не сроки, а форму, в какой он воссоздал государство, впрочем, об этом неоднократно велись дискуссии, не буду повторяться.Моя главная мысль- обличение преступлений советской эпохи при упорном замалчивании преступлений постсоветской эпохи, оплакивание жертв советской эпохи и циничное игнорирование памяти миллионов жертв антисоветской ельцинской эпохи есть подлость и лицемерие.На днях я уже писал об этом, но наши лицемерные оппоненты предпочли не заметить мой комментарий.//ruskline.ru/a...sskoe_krestyanstvo/

Ну а что форма, Дмитрий? Форма была как раз та, которая, на тот исторический момент, себя полностью оправдала. Воссоздание рухнувшей империи произошло стремительно (по историческим меркам), решительно и без оглядки на кого бы то ни было. Пожалуйста, наглядное сравнение - нынешние потуги Путина чего-то там собрать, объединить и т.д., какие-то мёртворожденные экономические и таможенные союзы, двадцатилетнее топтание на месте, нерешительность и постоянная оглядка на сильных мира сего, задний ход на их угрозы, при полном понимании того, что империю надо воссоздавать. За двадцать лет - один лишь Крым и два неполноценных обрубка Новороссии. Итог гораздо скромнее любого самого скромного. Причём этот самый итог, именно к которому, в самый что ни на есть раз, и подходит твоё меткое выражение "худо-бедно", вымучен в относительно мирное время, когда нет ни большой мировой войны, ни внутренней гражданской, ни интервенции на нашу территорию 15-ти иностранных государств. Все карты, казалось бы, в руки, бери и делай, чего мешает-то? И вот в связи с таким плачевным положением дел, меня бесконечно удивляет заявление ВВП о том, что Ленин чего-то там сделал неправильно, какую-то мину, мол, заложил, под устройство. Ну чья бы корова мычала, а? (Да простит мне наш уважаемый Президент этот, к месту подвернувшийся, каламбур). Ещё было бы понятно, если бы такую оценку Ленину давал человек далёкий от управления государством, не разбирающийся в этом архисложнейшем деле, но когда её даёт далёкий преемник по верховной власти, тут остаётся только руками развести ибо слов никаких нету...

Алёша / 05.08.2019

424. Ответ на 420., Алёша:

Для меня лично ЕБН хуже ВИЛа, ибо последний при всей своей русофобии, худо-бедно, но всё же собрал воедино, пусть и в искажённом виде СССР, почти все территории бывшей ИмперииДа, Дмитрий, таким парадоксальным образом ты иногда мыслишь, что просто диву даёшься. Не подумай, что я с претензиями, просто удивляюсь. Ежели 5 лет это по твоему худо-бедно, то как тогда ты оценишь предыдущие несколько веков? А нынешние почти 30 лет после распада, когда даже намёков ещё и не видать никаких на объединение? Я полагаю так, что видимо прохладное отношение к Ленину мешает тебе в объективности оценки. Но личные симпатии-антипатии, в таких случаях, не должны учитываться, так как оценка будет заведомо неправильной.Лучше всего сравнивать с историческими деятелями и их деяниями, близкими, хотя и значительно меньшими, по масштабам. Например, с Александром Македонским или Наполеоном. По масштабам и срокам Ленин всех заткнул за пояс, кроме, пожалуй, Чингис-Хана. Никому и никогда, ничего подобного не удавалось в принципе. Это однозначно не худо-бедно. Это, как минимум, не худо-бедно. Это, как минимум, ого-ого!

Я имел в виду не сроки, а форму, в какой он воссоздал государство, впрочем, об этом неоднократно велись дискуссии, не буду повторяться. Моя главная мысль- обличение преступлений советской эпохи при упорном замалчивании преступлений постсоветской эпохи, оплакивание жертв советской эпохи и циничное игнорирование памяти миллионов жертв антисоветской ельцинской эпохи есть подлость и лицемерие. На днях я уже писал об этом, но наши лицемерные оппоненты предпочли не заметить мой комментарий. http://ruskline.ru/analitika/2019/8/2019-08-02/kollektivizaciya_i_russkoe_krestyanstvo/

423. Ответ на 421., РЛА:

Например, антисоветчикам сразу не понравились советские законы (которые устраивали большинство), от чего они повсеместно восстали..

Антисоветчикам не понравились законы советские? Ты недоразвитая умственно?

электрик / 04.08.2019

422. Ответ на 421., РЛА:

не мы сами должны определять свое некое место везде и во всем, а должны смело доверять Господу в том, куда, как и на каких условиях Он нас туда поместитА чем надо руководствоваться при этом? Вот есть Новый завет и здравый смысл. Вы каким образом это предлагаете делать "смело доверять Господу в том, куда, как и на каких условиях Он нас туда поместит"? Например, антисоветчикам сразу не понравились советские законы (которые устраивали большинство), от чего они повсеместно восстали, не пойдя почему-то по предлагаемому Вами решению, многие из которых стали даже святыми...А личное желание лучшей жизни в извращенной среде потакается личными похотями и потому и является сатанизмом. Почитайте вот это про грехи, извращенную жизнь и взращивание личной духовности: https://clck.ru/HRW5sПростите, Вы это о чём? О частной собственности с обслугой?.. О рабовладельческом, феодальном или капиталистическом строе специально заточенном на личные желания достойных, умных и красивых?

Похоже, что Вас из-за помраченного ума и помещать особо некуда. Храни Вас Господь!

421. Ответ на 414., Андрей Козлов:

не мы сами должны определять свое некое место везде и во всем, а должны смело доверять Господу в том, куда, как и на каких условиях Он нас туда поместит

А чем надо руководствоваться при этом? Вот есть Новый завет и здравый смысл. Вы каким образом это предлагаете делать "смело доверять Господу в том, куда, как и на каких условиях Он нас туда поместит"? Например, антисоветчикам сразу не понравились советские законы (которые устраивали большинство), от чего они повсеместно восстали, не пойдя почему-то по предлагаемому Вами решению, многие из которых стали даже святыми...

А личное желание лучшей жизни в извращенной среде потакается личными похотями и потому и является сатанизмом. Почитайте вот это про грехи, извращенную жизнь и взращивание личной духовности: https://clck.ru/HRW5s

Простите, Вы это о чём? О частной собственности с обслугой?.. О рабовладельческом, феодальном или капиталистическом строе специально заточенном на личные желания достойных, умных и красивых?

РЛА / 04.08.2019

420. Ответ на 412., Русский Сталинист:

Для меня лично ЕБН хуже ВИЛа, ибо последний при всей своей русофобии, худо-бедно, но всё же собрал воедино, пусть и в искажённом виде СССР, почти все территории бывшей Империи

Да, Дмитрий, таким парадоксальным образом ты иногда мыслишь, что просто диву даёшься. Не подумай, что я с претензиями, просто удивляюсь. Ежели 5 лет это по твоему худо-бедно, то как тогда ты оценишь предыдущие несколько веков? А нынешние почти 30 лет после распада, когда даже намёков ещё и не видать никаких на объединение? Я полагаю так, что видимо прохладное отношение к Ленину мешает тебе в объективности оценки. Но личные симпатии-антипатии, в таких случаях, не должны учитываться, так как оценка будет заведомо неправильной. Лучше всего сравнивать с историческими деятелями и их деяниями, близкими, хотя и значительно меньшими, по масштабам. Например, с Александром Македонским или Наполеоном. По масштабам и срокам Ленин всех заткнул за пояс, кроме, пожалуй, Чингис-Хана. Никому и никогда, ничего подобного не удавалось в принципе. Это однозначно не худо-бедно. Это, как минимум, не худо-бедно. Это, как минимум, ого-ого!

Алёша / 04.08.2019

419. Ответ на 417., Лев Хоружник:

А теперь в чём моя "ложь"? К ответу. Или Вы такой же сплетник, как все остальные леваки этого форума. "Если пенсионная реформа проводится не от " хорошей жизни", то эти Ваши слова явно противоречат тому, что либерализация привела к "мощному развитию России", как Вы заявили ранее. Это и есть сознательная ложь, когда в каждом случае Вы говорите то, что выгодно Вам в данный момент ничуть не заботясь о истине. Я называю это феноменом талмудической морали, и это является грехом против заповеди запрещающей лжесвидетельствовать.

" Вы научитесь читать слева направо. И всё будет в порядке с восприятием чужих текстов. Даже тогда, когда они противоречат Вашим желаниям и убеждениям.

418. Ответ на 415., Абазинский:

Чудны твои деяния, бесовщина.)

Абазинский вновь раскрыл своё истинное лицо - исповедал бесовщину...

417. Ответ на 413., Абазинский:

А теперь в чём моя "ложь"? К ответу. Или Вы такой же сплетник, как все остальные леваки этого форума.

Если пенсионная реформа проводится не от " хорошей жизни", то эти Ваши слова явно противоречат тому, что либерализация привела к "мощному развитию России", как Вы заявили ранее. Это и есть сознательная ложь, когда в каждом случае Вы говорите то, что выгодно Вам в данный момент ничуть не заботясь о истине. Я называю это феноменом талмудической морали, и это является грехом против заповеди запрещающей лжесвидетельствовать.

416. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

Обратимся к истории двух величайших империй 19-20 вв. - Российской и Британской, сравним их. Соответственно:: - территория в начале 20 в. более 20 млн. и 31 млн. кв. км - население - 180 млн. и 480 млн. человек В середине 19 века началось великое противостояние их, длящееся до сих пор. В историческом времени обе (как и 4 других - Османская, Австро-Венгерская, Германская, Японская) распались. В итоге Российская-СССР потеряла 4 млн. кв. км и половину населения. Британская по территории оказалась в границах современной Англии на 78 месте в мире! По населению тоже где-то там же, далеко позади. Возьмём последние годы - 21 век. Пройдя через тяжелейшие трансформации, осложнённые давлением евро-атлантического Запада (США и все остальные натовцы) Российская Федерация остаётся одной из ведущих экономик мира. При этом кто-нибудь слышал, что Англия в эти годы следала что-то такое, что могло сравниться с великими достижениями современной России? Это Англия провела самую лучшую Олимпиаду, которая сразу же окупилась? Преобразила около двух десятков регионов и городов под значимые проекты (Олимпиада 2014, саммиты БРИКС, ШОС, ЕАЭС; АСЕАН; чемпионат мира по футболу)? Построила Силу Сибири, Северный поток, Турецкий? Это ведь не Россия сидит на нефте-газовой игле. Она вводит эту иглу в тела своих соперников, подсаживает их на это, делая нефте-газо зависимыми от себя. Что те понимают, а сделать ничего не могут. Жить то как-то надо.() Они хотели бы руководить РФ, а не получается. Поскольку Россия не Арабские эмираты, не Саудовская Аравия, не Иран с Ираком.

415. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

Чуть было не забыл, у нас Хоружник оказывается теперь на "воротах царствия небесного" по имени СССР стоит. Определяет кого впустить, кто и как "покаялся", кому и какой "грех" вменить, а может и "отпустить". Чудны твои деяния, бесовщина.)

414. Еще раз для РЛА:

Истина состоит в том, что не мы сами должны определять свое некое место везде и во всем, а должны смело доверять Господу в том, куда, как и на каких условиях Он нас туда поместит. А личное желание лучшей жизни в извращенной среде потакается личными похотями и потому и является сатанизмом. Вот если бы Вы сказали, что речь идет о собственном личном духовном совершенствовании в той самой извращенной среде, то вот это и было бы истиной. А так, в Вашей постановке вопроса, только греховные похоти взращиваются и удовлетворяются с постепенной утратой возможности ко спасению. Почитайте вот это про грехи, извращенную жизнь и взращивание личной духовности: https://clck.ru/HRW5s. Конечно, проповедуемый Православием подобный образ жизни с полным доверием Господу абсолютно невозможен без смирения. Ник. Ликашин, спасибо за поддержку.

413. Ответ на 410., Лев Хоружник:

Пенсионная реформа проводится не от хорошей жизни. "Абазинский, я Вас на лжи ловлю. Ранее Вами было сказано: "Либерализация экономики что до 1917, что после 1991 годов в итоге привела к мощному развитию России. Исторический факт". Успеете ли покаяться, Абазинский? Ворота Царствия Небесного для Вас, Абазинский, закрыты, поскольку лжёте Вы, как выяснилось, СОЗНАТЕЛЬНО, а не по недоразумению, или по немощи. Желаю Вам, Абазинский, успеть покаяться, ибо что такое есть жизнь наша? Сколько раз бывало так – заснёт человек, и не проснётся…

"" Хоружник, научитесь читать слева направо. Тогда чёртики в глазах не будут прыгать. Либерализация экономики и сто лет назад привела к мощному социально-экономическому подъёму Российской Империи. И сегодня история повторяется. Но это не значит, что жизнь прекрасна и удивительна от того. И в то время были проблемы, есть они и сегодня. А теперь в чём моя "ложь"? К ответу. Или Вы такой же сплетник, как все остальные леваки этого форума.

412. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

Если одновременно с убиранием Ленина с улиц будет снесён "Ельцин-Центр" и Ельцин будет официально на государственном уровне признан государственным преступником, то я лично согласен на такой размен. Для меня лично ЕБН хуже ВИЛа, ибо последний при всей своей русофобии, худо-бедно, но всё же собрал воедино, пусть и в искажённом виде СССР, почти все территории бывшей Империи (Сталин довёл этот процесс собирания Русских Земель до конца в 30-40-е годы), а первый отбросил Россию в границы 17 века и заставил нас всех жить в этом уродливом обрубке Исторической России под названием РФ.

411. Ответ на 407., Ник Ликашин:

СМИРЕНИЕ, он об этом!

О-о!.. Кто бы говорил о СМИРЕНИИ! Сами неугомонные антисоветчики!.. восставшие повсеместно на непривычные советские законы, отменяющие в православной державе обслугу на владениях господ, на которых они вместе с рабами (божьими) имели законные отношения. Сколько кровища то от этого натекло, на землю то русскую и святую... даже Гитлеру затем вскоре были рады. Во-вторых, и смирение у нормальных людей никак не может исключать/отменять "желание лучшей и светлой жизни в извращённой человеческой среде, отличной от Рая". Как видим, вы ведь об этом даже запрещаете думать, чтоб не впасть во грех, да сатанизм человеконенавистнический!..

РЛА / 03.08.2019

410. Ответ на 403., Абазинский:

Пенсионная реформа проводится не от хорошей жизни.

Абазинский, я Вас на лжи ловлю. Ранее Вами было сказано: "Либерализация экономики что до 1917, что после 1991 годов в итоге привела к мощному развитию России. Исторический факт". Успеете ли покаяться, Абазинский? Ворота Царствия Небесного для Вас, Абазинский, закрыты, поскольку лжёте Вы, как выяснилось, СОЗНАТЕЛЬНО, а не по недоразумению, или по немощи. Желаю Вам, Абазинский, успеть покаяться, ибо что такое есть жизнь наша? Сколько раз бывало так – заснёт человек, и не проснётся…

409. Ответ на 406., Туляк:

Тогда зачем же антисоветская власть и все её клевреты, убеждают нас последние 30 лет, что мы теперь живём намного лучше, чем мы жили в СССР

Ну, что же за детская почемучка, Туляк. Мы, советские, давно в мешке, который уже почти завязали.

408. Ответ на 405., Андрей Козлов:

потому что Вы раз за разом искажаете именно эту истину

Эта ваша "истина от Бога", против которой пошли "богоборцы проклятые коммуняки" с советскими законами, не имеет к Богу никакого отношения. Это факт, а не искажение.

РЛА / 02.08.2019

407. Ответ на 404., РЛА:

люди, хоть и со своей Богом данной природой, но побитые первородным грехом, постоянно «наступают на одни и те же грабли» и «начинают желать этой лучшей и светлой жизни в извращённой человеческой среде, отличной от Рая», вместо того, чтобы полностью доверить себя БогуА зачем вы подсовываете людям эти грабли? С чего это вдруг доверие себя Богу не только исключает для человека праведное "желание лучшей и светлой жизни в извращённой человеческой среде", т.е. совершенствование, но и превращает это желание (в случае такового) в греховность/сатанизм? Как раз такие суждения и есть натуральный сатанизм, пытающийся оправдать и удержать, ссылаясь на первородный грех, противоестественную среду, в которой и происходит глумление над человеческой жизнью (с призывом покаяться за "желание лучшей и светлой жизни в извращённой человеческой среде").Но это игнорирование происходит не из-за «подмены Веры в Царство Небесное и жизнь вечную греховным стремлением к земным благам и наслаждениям». Такой подмены нет и быть не может.День назад Вы писали, что такая подмена есть из-за богоборчества, а теперь вдруг её "нет и быть не может"... Что случилось?.. за какой то день!

Нет, РНЛ, Козлов как мог - сказал, а вот Вы, в этом каменте и 400 (брошенном камне) , при всей своей интеллектуальной высоте не усмотрели главное у Андрея, которое Вам, видимо, не суждено никогда понять – СМИРЕНИЕ, он об этом! Грехопадение, видимо, Вы относите к кому угодно, только не к себе.

406. Ответ на 403., Абазинский:

Пенсионная реформа проводится не от хорошей жизни.

Тогда зачем же антисоветская власть и все её клевреты, убеждают нас последние 30 лет, что мы теперь живём намного лучше, чем мы жили в СССР, где пенсионный возраст выхода на пенсию был 55-60 лет и советская власть и не думала его повышать? Мало того, была огромное число разных других социальных бесплатных льгот, которые были полностью за счёт государства. А сегодня, их все отменили и граждане вынуждены за них платить огромные деньги, потому как для нынешней власти, это тоже считается - "убыточным и не выгодным"? Советской власти, было выгодным заботиться о своём народе, а нынешней - нет! Она заботится только о выгоде буржуев олигархов.

Туляк / 02.08.2019

405. Для РЛА:

Очевидно, Вы не тот, кто желает узнать здесь, как я Вам уже написал однажды, что-либо новое для себя или самому иметь возможность донести истину, потому что Вы раз за разом искажаете именно эту истину. Я Вам в этом не помощник, делайте это без меня.

404. Ответ на 401., Андрей Козлов:

люди, хоть и со своей Богом данной природой, но побитые первородным грехом, постоянно «наступают на одни и те же грабли» и «начинают желать этой лучшей и светлой жизни в извращённой человеческой среде, отличной от Рая», вместо того, чтобы полностью доверить себя Богу

А зачем вы подсовываете людям эти грабли? С чего это вдруг доверие себя Богу не только исключает для человека праведное "желание лучшей и светлой жизни в извращённой человеческой среде", т.е. совершенствование, но и превращает это желание (в случае такового) в греховность/сатанизм? Как раз такие суждения и есть натуральный сатанизм, пытающийся оправдать и удержать, ссылаясь на первородный грех, противоестественную среду, в которой и происходит глумление над человеческой жизнью (с призывом покаяться за "желание лучшей и светлой жизни в извращённой человеческой среде").

Но это игнорирование происходит не из-за «подмены Веры в Царство Небесное и жизнь вечную греховным стремлением к земным благам и наслаждениям». Такой подмены нет и быть не может.

День назад Вы писали, что такая подмена есть из-за богоборчества, а теперь вдруг её "нет и быть не может"... Что случилось?.. за какой то день!

РЛА / 01.08.2019

403. Ответ на 395., электрик:

Если мы смогли купить на сумму не более 500 рублей подарки, экономя на самих себе, это называется ложью?! К тому же у нас на двоих семеро детей, тринадцать внуков, помимо того восемь крестников. У всех остальных просили прощения. Так что не там ищешь, любитель заглядывать в чужое... У меня такое впечатление от твоих завываний, что ты никакой не "туляк", а вздорная невротическая "тулячка". При этом с паскудными умственными наклонностями и вздорным неуравновешенным характером. Что до того, что Васькин переврал мои слова, так это у вас у всех, видимо, родовое. "https://svpressa.ru/...ety/article/239485/Убирайте ленинов с улиц и дальше,пробуйте)

"" Пенсионная реформа проводится не от хорошей жизни. Это необходимость. Длится она будет до 2030-х годов. При этом учтены все возможные риски для пенсионеров. Например, мне увеличили пенсию на 1 тысячу руб. Это не разовая дачка, а ежемесячный довесок. Значит за год получу 12 тыс. дополнительно. Своего рода тринадцатая пенсия. Кто орёт больше всех по поводу реформы? Коммунисты и либерасты. Они про своё пусть вспомнят и народу расскажут. Вспомним как это было в СССР. Первые пенсии назначили в 1930-х. При средней продолжительности жизни в 42 года порог выхода на пенсию 55 для женщин, 60 лет для мужчин. Да и пенсия была для избранных. Вторая пенсионная реформа началась в 1960-х. Колхозникам отвалили аж 8 рублёв! При этом более половины населения СССР проживает в деревне. Продолжительность жизни снова меньше чем пенсионный порог. И ещё, всем гражданам стали платить пенсию только к началу 1980-х годов. Так что не всё тогда было прекрасно, как заливалась ком. пропаганда. Например, в 1962 году мы попробовали кукурузного хлеба. Давали полбулки на человека. Очередь приходилось занимать в 6 часов утра. И это на Алтае, житнице страны. В том же году в Новочеркасске расстреляли рабочую мирную демонстрацию за то, что они требовали улучшения условий труда и продуктов в магазинах. Такие вот "достижения".

402. Ответ на 394., Лев Хоружник:

Либерализация экономики что до 1917, что после 1991 годов в итоге привела к мощному развитию России. Исторический факт. "После этих слов, кто из вменяемых людей поверит, что Вы не агент влияния антихриста? Так откровенно лгать может только один из них!

"" А после этих слов стало ясно, что бесовщина пытается вновь и вновь вывернуть исторические факты наизнанку. Историю учите, молодой человек.

401. Ответ на 400., РЛА:

Давайте попытаемся это понять вместе. Вот объясните, Козлов, почему, когда вам, православным, говоришь о желании и попытке людей к лучшей и нормальной жизни в условиях при отступлении и несоблюдении слов Христа называющими себя христианами, то только тогда вы начинаете говорить о сатанизме и богоборчестве? Разве не нужно говорить о сатанизме и богоборчестве намного раньше, а лучше даже кричать о том, чего и является той самой причиной от чего люди (естественным образом ввиду своей богоданной природы) начинают желать этой лучшей и светлой жизни в извращённой человеческой среде, отличной от Рая (с господами и их владениями в частности), когда вокруг наблюдается беспардонно-циничное игнорирование верующими слов своего же Бога из-за давно случившейся "подмены Веры в Царство Небесное и жизнь вечную греховным стремлением к земным благам и наслаждениям"?..

Вы не поверите, но все время говорится о первородном грехе и сатанизме и о необходимости прихода или возврата в Веру. Однако люди, хоть и со своей Богом данной природой, но побитые первородным грехом, постоянно «наступают на одни и те же грабли» и «начинают желать этой лучшей и светлой жизни в извращённой человеческой среде, отличной от Рая», вместо того, чтобы полностью доверить себя Богу. Да, Вы правы, действительно люди, есть и верующие среди них, есть и неверующие, имеют тенденцию игнорировать своего Бога. Но это игнорирование происходит не из-за «подмены Веры в Царство Небесное и жизнь вечную греховным стремлением к земным благам и наслаждениям». Такой подмены нет и быть не может. Они игнорируют слова Господа из-за сатананинских нашептываний и личной греховной натуры. Кое-какую «кашу в Вашей голове упорядочил» и подправил. Если Вы искренне интересуетесь тем, во что верят православные, и хотите узнать много больше, получайте богословское образование и одновременно самостоятельно расширяйте свой кругозор в области православия под руководством духовного лица из числа священнослужителей, потому что здесь на сайте Вы сможете получить не более, чем некие исправления Ваших ошибочных замечаний.

400. Ответ на 391., Андрей Козлов:

До этого Вы говорили о каком-то «зазеркалье» и не том Боге, а сейчас заговорили об улучшении жизни в земном сатанизме князя воздуха и умудрились назвать это небогоборчеством. Да любое движение сатанизма (в своем комментарии Вы назвали подобное «борьбой ради лучшей жизни в извращённой человеческой среде») только и связано с богоборчеством, потому что подменяет Веру в Царство Небесное и жизнь вечную греховным стремлением к земным благам и наслаждениям. Попытайтесь это понять.

Давайте попытаемся это понять вместе. Вот объясните, Козлов, почему, когда вам, православным, говоришь о желании и попытке людей к лучшей и нормальной жизни в условиях при отступлении и несоблюдении слов Христа называющими себя христианами, то только тогда вы начинаете говорить о сатанизме и богоборчестве? Разве не нужно говорить о сатанизме и богоборчестве намного раньше, а лучше даже кричать о том, чего и является той самой причиной от чего люди (естественным образом ввиду своей богоданной природы) начинают желать этой лучшей и светлой жизни в извращённой человеческой среде, отличной от Рая (с господами и их владениями в частности), когда вокруг наблюдается беспардонно-циничное игнорирование верующими слов своего же Бога из-за давно случившейся "подмены Веры в Царство Небесное и жизнь вечную греховным стремлением к земным благам и наслаждениям"?..

РЛА / 31.07.2019

399. Ответ на 398., Анатолий Степанов:

Дорогие друзья! Я увидел и ужаснулся. Ваша дискуссия уже далеко вышла за рамки всяческих приличий. Предлагаю ее прекратить, поскольку оскорблений больше, чем содержательного обмена репликами. Больше не присылайте сюда реплик, больше их публиковать не будем.

Как раз после моей ссылки на заметку в " Свободной прессе") . Но решение верное.

электрик / 31.07.2019

398. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

Дорогие друзья! Я увидел и ужаснулся. Ваша дискуссия уже далеко вышла за рамки всяческих приличий. Предлагаю ее прекратить, поскольку оскорблений больше, чем содержательного обмена репликами. Больше не присылайте сюда реплик, больше их публиковать не будем.

397. Ответ на 392., Андрей Козлов:

Из Ваших слов в комментарии следует, что Господь Бог спас Сам Себя.

Из моих слов этого никак не следует.

396. Ответ на 394., Лев Хоружник:

Либерализация экономики что до 1917, что после 1991 годов в итоге привела к мощному развитию России. Исторический факт.После этих слов, кто из вменяемых людей поверит, что Вы не агент влияния антихриста? Так откровенно лгать может только один из них!

Он не лжет,так он думает. Это состояние сознания. Но прежде - окаменелое сердце. Все.

электрик / 31.07.2019

395. Ответ на 375., Абазинский:

Совсем ты заврался, Абазинский. Не помнишь уже что врал недавно. Но, как говорит русский народ: "Бог шельму метит!""" Если мы смогли купить на сумму не более 500 рублей подарки, экономя на самих себе, это называется ложью?! К тому же у нас на двоих семеро детей, тринадцать внуков, помимо того восемь крестников. У всех остальных просили прощения. Так что не там ищешь, любитель заглядывать в чужое... У меня такое впечатление от твоих завываний, что ты никакой не "туляк", а вздорная невротическая "тулячка". При этом с паскудными умственными наклонностями и вздорным неуравновешенным характером. Что до того, что Васькин переврал мои слова, так это у вас у всех, видимо, родовое.

https://svpressa.ru/society/article/239485/ Убирайте ленинов с улиц и дальше,пробуйте)

электрик / 31.07.2019

394. Ответ на 389., Абазинский:

Либерализация экономики что до 1917, что после 1991 годов в итоге привела к мощному развитию России. Исторический факт.

После этих слов, кто из вменяемых людей поверит, что Вы не агент влияния антихриста? Так откровенно лгать может только один из них!

393. Ответ на 389., Абазинский:

Да вы два сапога на одну ногу, оба на левую!))) Из большевистской "шоблы". Наследники убийц и гнобителей русского православного народа. История доказала. Коммунизация привела к обнищанию людей, к построению "зоны" в лице государства. Либерализация экономики что до 1917, что после 1991 годов в итоге привела к мощному развитию России. Исторический факт.

Полный бред болящего.

392. Ответ на 387., Лев Хоружник:

Руками большевиков, которые сами были атеистами, Господь Иисус Христос спас как Российское государство, так и Русскую Церковь, и это очевидно, и признано самой РПЦ. Таким образом, все эти борцы с давно уже не существующей Советской властью обращены не назад, как это может показаться, а вперёд, в будущее. Совершенно очевидно, что дальнейшее существование как России, так и РПЦ НЕВОЗМОЖНО, если, хотя бы частично, не начать использовать советский опыт государственного строительства, и предвидя это, силы готовящие приход антихриста, вырастили целую когорту «православных» антикоммунистов, «православную» пятую клону, беснующихся представителей которой мы здесь и видим. Если сделать поправку процентов на 10 людей наивных, то картина будет точной.

Из Ваших слов в комментарии следует, что Господь Бог спас Сам Себя. Мол, напали на Церковь некие враги и врата ада одолевали ее, но тут вмешался Господь и послав большевиков-богоборцев спас Церковь. Какое-то сверх извращенное рассуждение. И дальше Вы рассуждаете подобным же образом.

391. Ответ на 386., РЛА:

Вы какое-то «зазеркалье» описываете?Борьба ради лучшей жизни в извращённой человеческой среде, совершенно отличной от Царства Небесного, вместе с её возделывателями или оберегающими, не может являться богоборчеством в принципе. Поверь же в очевидное, истинно верующий!

В каждом следующем своем комментарии Вы на вопрос собеседника не отвечаете, а вместо этого меняете предметную область беседы. До этого Вы говорили о каком-то «зазеркалье» и не том Боге, а сейчас заговорили об улучшении жизни в земном сатанизме князя воздуха и умудрились назвать это небогоборчеством. Да любое движение сатанизма (в своем комментарии Вы назвали подобное «борьбой ради лучшей жизни в извращённой человеческой среде») только и связано с богоборчеством, потому что подменяет Веру в Царство Небесное и жизнь вечную греховным стремлением к земным благам и наслаждениям. Попытайтесь это понять.

390. Ответ на 389., Абазинский:

Да вы два сапога на одну ногу, оба на левую!))) Из большевистской "шоблы". Наследники убийц и гнобителей русского православного народа. История доказала. Коммунизация привела к обнищанию людей, к построению "зоны" в лице государства. Либерализация экономики что до 1917, что после 1991 годов в итоге привела к мощному развитию России. Исторический факт.

))) Правильно боитесь,лабузинские,зоны. Дрожите,то ли еще будет вам)

электрик / 31.07.2019

389. Ответ на 382., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

а вздорная невротическая "тулячка". При этом с паскудными умственными наклонностями и вздорным неуравновешенным характером."" Это у вас обоих в характере и наклонностях "Это демонстрируете именно Вы.Вы больной человек, как психически, так и духовно-нравственно. Вскоре, в силу своего возраста, Вам сие откроется.Только плакать будет поздно, ибо Вас предупреждали и обличали.А Александру Михайловичу ("туляку"), как и всем моим друзьям по РНЛ, ваша предательская ж.-либеральная шобла в подмётки не годится.

"" Да вы два сапога на одну ногу, оба на левую!))) Из большевистской "шоблы". Наследники убийц и гнобителей русского православного народа. История доказала. Коммунизация привела к обнищанию людей, к построению "зоны" в лице государства. Либерализация экономики что до 1917, что после 1991 годов в итоге привела к мощному развитию России. Исторический факт.

388. Ответ на 385., Лев Хоружник:

Кстати, раньше то блюдечко классики описывали в своем романе, а Вы что-то сразу с тазика начинаете. К чему бы это? Да к тому, чтобы рельефнее выразить мысль о том, что невозможно служить Богу и маммоне, символом которой ныне является красная икра в серебряном тазике. А потому, Козлов, гонения на Церковь они от Бога, ибо другого способа отделения пшеницы от плевел нет!

Все от Бога. Однако гонения на Церковь не для отделения пшеницы от плевел, как Вы предполагаете. Отделение будет позже, в Конце Времен. Сейчас же гонения служат делу спасения всех. Гонимых в первую очередь. Гонящих, потому что у них еще остается время для прозрения и личного покаяния. Для всех же остальных гонения есть мера вразумления и по домостроительству, и по попущению, в зависимости от степени созерцательности таким человеком наблюдаемого - с участием (молчаливым или деятельным) или же с протестом (также молчаливым или деятельным).

387. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

Руками большевиков, которые сами были атеистами, Господь Иисус Христос спас как Российское государство, так и Русскую Церковь, и это очевидно, и признано самой РПЦ. Таким образом, все эти борцы с давно уже не существующей Советской властью обращены не назад, как это может показаться, а вперёд, в будущее. Совершенно очевидно, что дальнейшее существование как России, так и РПЦ НЕВОЗМОЖНО, если, хотя бы частично, не начать использовать советский опыт государственного строительства, и предвидя это, силы готовящие приход антихриста, вырастили целую когорту «православных» антикоммунистов, «православную» пятую клону, беснующихся представителей которой мы здесь и видим. Если сделать поправку процентов на 10 людей наивных, то картина будет точной.

386. Ответ на 374., Андрей Козлов:

Вы какое-то «зазеркалье» описываете?

Борьба ради лучшей жизни в извращённой человеческой среде, совершенно отличной от Царства Небесного, вместе с её возделывателями или оберегающими, не может являться богоборчеством в принципе. Поверь же в очевидное, истинно верующий!

РЛА / 30.07.2019

385. Ответ на 382., Андрей Козлов:

Кстати, раньше то блюдечко классики описывали в своем романе, а Вы что-то сразу с тазика начинаете. К чему бы это?

Да к тому, чтобы рельефнее выразить мысль о том, что невозможно служить Богу и маммоне, символом которой ныне является красная икра в серебряном тазике. А потому, Козлов, гонения на Церковь они от Бога, ибо другого способа отделения пшеницы от плевел нет!

384. Ответ на 379., Лев Хоружник:

И не искушайте икоркой в тазике никого, потому как это не благое дело.Как же я буду искушать тем, чего у меня нет? :))) А Вы, видать, когда тазик с икрой на стол ставите, то окна закрываете? Чтобы не искусить никого? Восхищен Вами - чувствуется забота о ближних своих!

Ни у кого нет, но сама мысль о тазике — она Ваша. Подсмотрели у своих соратников. Очевидно, и сами мечтаете о нем постоянно, с думой о тазике по жизни. Кстати, раньше то блюдечко классики описывали в своем романе, а Вы что-то сразу с тазика начинаете. К чему бы это? Кстати, про окна. У меня знакомый есть, пишет в противовес политической экономии Маркса свою гуманистическую экономию. Так вот он, чтобы не видеть всего сатанизма нашей марксистской действительности, действительно окна наглухо задраивает занавесками.

383. друзьям

Просто-напросто я хочу, дабы ребята-девчата росли, влюблялись, дружили, тайком (!) целовались, женились, рожали детишек, учились, работали... и ни в чём не нуждались. Словом, жили нормальной и полнокровной жизнью на Руси - нашей Родины-Матери. Естественно, со Христом. Ради этой благородной цели стоит потрудиться нам, ветеранам. См.: https://www.youtube.com/watch?v=OPwo9U-v198

382. Ответ на 375., Абазинский:

а вздорная невротическая "тулячка". При этом с паскудными умственными наклонностями и вздорным неуравновешенным характером.

Это демонстрируете именно Вы. Вы больной человек, как психически, так и духовно-нравственно. Вскоре, в силу своего возраста, Вам сие откроется. Только плакать будет поздно, ибо Вас предупреждали и обличали. А Александру Михайловичу ("туляку"), как и всем моим друзьям по РНЛ, ваша предательская ж.-либеральная шобла в подмётки не годится.

381. Ответ на 375., Абазинский:

Если мы смогли купить на сумму не более 500 рублей подарки, экономя на самих себе, это называется ложью?!

Сумму ты не указывал. Да и какое она имеет значение, если ты обвинял о.Александра в том, что он, якобы - "переврал" твои слова? Я просто взял и ткнул тебя носом в твой же текст, который показывает, что о.Александр ничего не переврал, а сказал точно так, как ты тогда и писал.

Так что не там ищешь, любитель заглядывать в чужое...

Ой, умора))) Я и "заглянул" то туда в первый раз за всё время. И то, лишь для того, чтобы выручить друга от твоей наглой лжи и лживого наговора. А вот ты и ряд твоих дружков, при каждом удобном вам случае, обязательно влезете, то в мои предпринимательские дела, то вас беспокоят мои налоги, которые я "не плачу", то про "зарплаты в конвертах" и т.д... Так что, не тебе писать про "чужое", лжец.

Что до того, что Васькин переврал мои слова, так это у вас у всех, видимо, родовое.

ТЕПЕРЬ ВСЕ ВИДЯТ, ЧТО ЭТО КАК РАЗ ВОТ ТАКИЕ КАК ТЫ ..., ПИСАЛИ ДОНОСЫ НА ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ В 30-Х!

Туляк / 30.07.2019

380. Ответ на 373., Георгий:

Да ничего они не скажут. Святые наши им не указ.

Сказали уже - руки прочь от нашего серебряного тазика с красный икрой! :)))

379. Ответ на 372., Андрей Козлов:

И не искушайте икоркой в тазике никого, потому как это не благое дело.

Как же я буду искушать тем, чего у меня нет? :))) А Вы, видать, когда тазик с икрой на стол ставите, то окна закрываете? Чтобы не искусить никого? Восхищен Вами - чувствуется забота о ближних своих!

378. Ответ на 361., М.Яблоков:

Хотите показать себя православным? Да ничего получится ) Не прельщайтесь. Коммунист не может быть православным, какие бы побрякушки на себя ни повестил.

Настоящее христианство всегда тихое и сосредоточенное, но не крикливое и нахальное.

377. 359. Из народа

Нежная композиция: https://www.youtube.com/watch?v=sZWOq2mleBY

376. друзьям-товарищам

См.: https://the-fasol.com/page_video.php?id=4566164

375. Ответ на 360., Туляк:

Совсем ты заврался, Абазинский. Не помнишь уже что врал недавно. Но, как говорит русский народ: "Бог шельму метит!"

"" Если мы смогли купить на сумму не более 500 рублей подарки, экономя на самих себе, это называется ложью?! К тому же у нас на двоих семеро детей, тринадцать внуков, помимо того восемь крестников. У всех остальных просили прощения. Так что не там ищешь, любитель заглядывать в чужое... У меня такое впечатление от твоих завываний, что ты никакой не "туляк", а вздорная невротическая "тулячка". При этом с паскудными умственными наклонностями и вздорным неуравновешенным характером. Что до того, что Васькин переврал мои слова, так это у вас у всех, видимо, родовое.

374. Ответ на 370., РЛА:

Мы не язычники. «Коммуняки» пошли против Бога, а не против кого-то олицетворенного. Не искажайте истину.Успокойтесь. Того Бога (и Отца, и Сына) из Евангелия/Библии "коммуняки" не видели и не знали, следовательно, не против Него шли и боролись, ложа свои жизни в смертельном противостоянии, пожелав среди вас "верующих" иной, лучшей и светлой жизни.

Вы какое-то «зазеркалье» описываете? Бог не Тот. Не верующие, а «верующие» — не верующие что ли? Еще скажите, что о «коммуняки» не те, а иные какие-то. И кроме того, никто и не волнуется.

373. Ответ на 364., Лев Хоружник:

https://clck.ru/HKydbЕще горестнее становятся дневниковые записи святителя Николая в период русско-японской войны 1904-1905 годов, где мы читаем правдиво-скорбные строки о становившейся уже тогда все менее христианской России: «18/31 Июля 1904… Бьют нас японцы, ненавидят все народы. Господь Бог, по-видимому, гнев Свой изливает на нас. Да и как иначе? За что бы нас любить и жаловать? Дворянство наше веками развращалось крепостным правом и сделалось развратным до мозга костей. Простой народ веками угнетался тем же крепостным состоянием и сделался невежественен и груб до последней степени; служилый класс и чиновничество жили взяточничеством и казнокрадством, и ныне во всех степенях служения – поголовное самое беспросветное казнокрадство везде, где только можно украсть. Верхний класс – коллекция обезьян – подражателей и обожателей то Франции, то Англии, то Германии и всего прочего заграничного; духовенство, гнетомое бедностью, еле содержит катехизис – до развития ли ему христианских идеалов и освящения ими себя и других? <…> И при всем том мы – самого высокого мнения о себе: мы только истинные христиане, у нас только настоящее просвещение, а там – мрак и гнилость; а сильны мы так, что шапками всех забросаем… Нет, недаром нынешние бедствия обрушиваются на Россию – сама она привлекла их на себя. Только сотвори, Господи Боже, чтобы это было наказующим жезлом Любви Твоей! Не дай, Господи, вконец расстроиться моему бедному Отечеству! Пощади и сохрани его!» (Там же. С. 182-183)Ну и что Вы на это скажите, г. антисоветчики? В чём причина гонений на Церковь? В большевиках, или в самих православных? И не будет ли справедливым, если Господь пошлёт гонения и на нас, ибо чем наше время лучше того? Да оно хуже во всех отношениях! И как же Господу отделить пшеницу от плевел без гонений на Церковь? Вы же все такие умные, придумайте чего-нибудь, да расскажите об этом Господу Саваофу - о том как спастись не вынимая ложки из тазика с красной икрой! :)))

Да ничего они не скажут. Святые наши им не указ.

Георгий / 29.07.2019

372. Ответ на 364., Лев Хоружник:

... ... В чём причина гонений на Церковь? В большевиках, или в самих православных? И не будет ли справедливым, если Господь пошлёт гонения и на нас, ибо чем наше время лучше того? Да оно хуже во всех отношениях! И как же Господу отделить пшеницу от плевел без гонений на Церковь? Вы же все такие умные, придумайте чего-нибудь, да расскажите об этом Господу Саваофу - о том как спастись не вынимая ложки из тазика с красной икрой! :)))

Не в плохих православных дело (в Вашем изъяснении), а в необходимости приближения всех православных Господом к Нему Самому, а с другой стороны, нужно вразумление и для всех отступников. Вот и страдания для нас. Многие же (и из нас, в том числе) виновны в своем собственном свободном выборе богоборчества, превращения себя в орудие и инструментарий преследования и гонений, обрушившихся на Православие, да еще и нежелания покаяния не только за личное участие в этом сатанинском деле, но и за молчаливое потворничество ему, занятие хпозиции непротивление злу. И сейчас, как Вы пишете, дела не особо лучшим образом обстоят. Потому и вполне ожидаемы наши новые «казни» (пенсионная реформа уже есть и другие будут). И никакими социальными реформами и революциями и столкновениями ничего не изменить. Только наращиванием глубины Веры, только покаянием и возвратом в Веру, только с Господом в сердце. И не искушайте икоркой в тазике никого, потому как это не благое дело.

371. Ответ на 345., Ник Ликашин:

так решил генеральный штаб царский армии ... Генералы приняли идеи Ленина, тот всех принял и иназначил

Да что Вы говорите?!.. Назовите имена/фамилии февральских заговорщиков/затейщиков, перебежавших в 1917 к Ленину.

РЛА / 29.07.2019

370. Ответ на 352., Андрей Козлов:

Мы не язычники. «Коммуняки» пошли против Бога, а не против кого-то олицетворенного. Не искажайте истину.

Успокойтесь. Того Бога (и Отца, и Сына) из Евангелия/Библии "коммуняки" не видели и не знали, следовательно, не против Него шли и боролись, ложа свои жизни в смертельном противостоянии, пожелав среди вас "верующих" иной, лучшей и светлой жизни.

РЛА / 29.07.2019

369. Ответ на 365., Потомок подданных Императора Николая II:

Необходимо помнить, что фашизм есть историческое явление, порождённое самой западной системой жизни, а нацизм есть лишь партийное выражение фашизма как буржуазного феномена, главным образом в Германии.

Я бы к этому добавил еще, что фашизм это такое духовное состояние, когда господствующей страстью в человеке является человеконенавистничество. Прикрываться оно при этом может чем угодно, и в этом смысле фашизм может быть националистическим, коммунистическим (Пол Пот), либерально-демократическим, православным, буддистским, мусульманским, иудейским, западным, восточным и каким угодно!

368. Ответ на 323., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Сегодня меня наградили Патриаршим Орденом Серафима Саровского.Принимаю поздравления ежедневно с 0-24 час.

ПОЗДРАВЛЯЮ, отец! Достойная награда и достойному человеку! Так держать! Спаси тебя Господи.

Георгий / 29.07.2019

367. Ответ на 361., М.Яблоков:

Сегодня меня наградили Патриаршим Орденом Серафима Саровского.Хотите показать себя православным? Да ничего получится ) Не прельщайтесь. Коммунист не может быть православным, какие бы побрякушки на себя ни повестил.

Совсем обезумел Яблоков....

Георгий / 29.07.2019

366. ответ 361, М.Яблоков:

- Хотите показать себя православным? Да ничего получится ) Не прельщайтесь. Коммунист не может быть православным, какие бы побрякушки на себя ни повестил. Очередное "гав-гав" из подворотни? Совсем, ты, рехнулся от злости и равности, босота "православная". Шею-то свою нагни перед наградами священника за служение Церкви и пастве. Или у вас, у истинно православных, Патриарший Орден Серафима Саровского побрякушкой называется? Совсем, ты, проповедник безсеребрянный, с катушек слетел, только вот «выправка» у тебя осталась всё той же, – коммунистическо-советской. Так может или нет человек с коммунистическим нутром быть православным? Вот ты и ответь сам себе на этот вопрос, чтобы окончательно не прослыть лицемером и отпетым негодяем.

Олег В / 29.07.2019

365. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

Уважаемый Валерий Васильевич! В 5-6 номерах редактируемого Вами журнала "Молодая гвардия" помещена статья Льва Криштаповича "Победа цивилизации, идеологии, человека". Огромная Вам благодарность, что несмотря на своё странное отношение к Ленину Вы печатаете такие материалы. Наконец-то я встретил чёткое изложение аргументов, почему нельзя разделять фашизм и нацизм. Меня уважаемый Павел Тихомиров несколько раз "поправлял", указывая, что я "путаюсь" в терминологии. Привожу отрывок из статьи Криштаповича с разъяснением недопустимости отделять нацизм от фашизма: Идеологический смысл Победы Победа СССР над фашизмом была также идеологической победой советскости над антисоветизмом, то есть победой советской идеологии как цивилизационной идеологии над западной идеологией как идеологии варварской. Чтобы скрыть этот идеологический смысл победы СССР над фашизмом, западные политологи применяют следующую аргументацию. Она состоит в том, что разводятся понятия фашизм и нацизм, которые якобы не тождественны, и тем самым священную войну советского народа против западного фашизма подменяют только войной против немецкого нацизма. «Сейчас либералы стараются подменить это понятие (фашизм. — Л.К.) термином «нацизм», чтобы замаскировать сущность современного фашизма в разных странах, в том числе и в США» (Л.И. Ольштынский. Политическое просвещение. — 2018. № 1. C. 41—50). Кажущаяся безобидность подмены фашизма нацизмом преследует определенную антисоветскую цель — свести Вторую мировую войну, в том числе и Великую Отечественную войну, лишь к войне против нацизма как идеологии, якобы родственной советской, поскольку нацистская партия в Германии называлась «Национал-социалистической немецкой рабочей партией» (НСДАП). Тем самым западная идеология уводится от критики и вся вина за развязывание Второй мировой войны возлагается на Германию и СССР и, таким образом, доказывается, что между нацизмом и коммунизмом нет принципиальной разницы. Попытка западной идеологии поставить знак равенства между нацизмом и коммунизмом преследует цель оправдать расовую теорию англосаксов, что фактически и логически ведет к оправданию расовой теории нацизма и фашизма. Чем, кстати, и занимаются сейчас националисты в Прибалтике и Польше, а бандеровцы на Украине — эти, так сказать, передовые отряды западного варварства против Русского мира. Подобная антисоветская трактовка призвана девальвировать и дискредитировать идеологический смысл победы СССР в Великой Отечественной войне над фашизмом как победы советской идеологии над идеологией антисоветской, то есть западной буржуазной идеологией. Западные буржуазные идеологи и их приспешники на Украине, в Беларуси и России отрицают ту бесспорную истину, что именно западная система породила нацизм и фашизм, а поэтому она и несет всю вину за развязывание Второй мировой войны. Необходимо помнить, что фашизм есть историческое явление, порождённое самой западной системой жизни, а нацизм есть лишь партийное выражение фашизма как буржуазного феномена, главным образом в Германии. В других западных странах, например, в Англии фашистская партия первоначально называлась «Британский союз фашистов», а затем просто «Британский союз». Во Франции фашистская партия получила название «Французская народная партия», в Италии — «Национал-фашистская партия», в Испании — «Испанская фаланга», в США — «Американская нацистская партия». Фашизм есть предельное выражение западной идеологии как антисоветской и расистской, а нацизм есть закономерный результат развития западной партийной системы как именно антигуманистической. Вот почему всякие попытки отделить фашизм и нацизм от западной идеологии, от западной буржуазной системы ценностей исторически ошибочны, теоретически несостоятельны и политически лживы. Это прекрасно понимали антисоветские политики и идеологи в межвоенный период, которые никогда не разделяли фашизм и нацизм и не отождествляли фашизм с коммунизмом.

364. О причинах гонений

https://clck.ru/HKydb <i>Еще горестнее становятся дневниковые записи святителя Николая в период русско-японской войны 1904-1905 годов, где мы читаем правдиво-скорбные строки о становившейся уже тогда все менее христианской России: «18/31 Июля 1904… Бьют нас японцы, ненавидят все народы. Господь Бог, по-видимому, гнев Свой изливает на нас. Да и как иначе? За что бы нас любить и жаловать? Дворянство наше веками развращалось крепостным правом и сделалось развратным до мозга костей. Простой народ веками угнетался тем же крепостным состоянием и сделался невежественен и груб до последней степени; служилый класс и чиновничество жили взяточничеством и казнокрадством, и ныне во всех степенях служения – поголовное самое беспросветное казнокрадство везде, где только можно украсть. Верхний класс – коллекция обезьян – подражателей и обожателей то Франции, то Англии, то Германии и всего прочего заграничного; духовенство, гнетомое бедностью, еле содержит катехизис – до развития ли ему христианских идеалов и освящения ими себя и других? <…> И при всем том мы – самого высокого мнения о себе: мы только истинные христиане, у нас только настоящее просвещение, а там – мрак и гнилость; а сильны мы так, что шапками всех забросаем… Нет, недаром нынешние бедствия обрушиваются на Россию – сама она привлекла их на себя. Только сотвори, Господи Боже, чтобы это было наказующим жезлом Любви Твоей! Не дай, Господи, вконец расстроиться моему бедному Отечеству! Пощади и сохрани его!» (Там же. С. 182-183)</i> Ну и что Вы на это скажите, г. антисоветчики? В чём причина гонений на Церковь? В большевиках, или в самих православных? И не будет ли справедливым, если Господь пошлёт гонения и на нас, ибо чем наше время лучше того? Да оно хуже во всех отношениях! И как же Господу отделить пшеницу от плевел без гонений на Церковь? Вы же все такие умные, придумайте чего-нибудь, да расскажите об этом Господу Саваофу - о том как спастись не вынимая ложки из тазика с красной икрой! :)))

363. Александр Васькин

Так Вы офицер запаса, в войсках не служили, просто по военной кафедре. Как мой отец , командир батареи РВСН Островского УР, 27 лет выслуги. Инструктором по ТБ на шахте работали.

СТРОИТЕЛЬ / 29.07.2019

362. Ответ на 348., Олег В:

- Ну и как, после таких вот лукавых выкрутасов, прикажите НОРМАЛЬНО о чём то говорить и что то СЕРЬЁЗНО обсуждать с этими.... людьми?Саша, отплясывать на гробах умерших с проклятьями на устах в их адрес, удел слабых духом людей. Прикрывать сию «добродетель» христианством и цитатами святых, также есть участь лицемеров и законченных трусов. Такие люди, отрекшись раз, непременно отрекутся, от всего чему лицемерно присягали, еще много-много раз. Вспоминая «святые годы» перестройки, помню, как в то «революционное» время по-настоящему открыл для себя истинную суть кое-кого из своих друзей. В один из дней, один их них, вполне уважаемый мною человек, директор большого завода, ринулся на Лубянку, где очумевшая от восторга толпа валила памятник Дзержинскому. Приехал он с этого мероприятия радостно-возбужденный, как после Мамаева побоища, многократно рассказывая всем, как он плевал в лицо поверженному врагу и даже удостоился чести наступить своим башмаком на его каменное горло. На мой вопрос, отчего же он ранее столь рьяно не проявлял своих чувств к главе ВЧК, он, привычно оглядываясь по сторонам, ответил: «Так тогда, нельзя было». Так, спустя годы, этот человек «отомстил» Железному Феликсу за смерть своего старшего брата, погибшего в партийных чистках 30-х годов. Уверен, только человек, трусливый по своей греховной природе, может так низко вести себя в отношении давно ушедшего врага. Также уверен, что, многие из форумных антисоветчиков именно из сих побуждений считают своим долгом, столь истинно «по-христиански», мстить поверженным «совкам» за «свой, обиженный» Советами народ, в числе которого вольно или невольно оказались их родственники. Ненависть и месть у них почему-то называется добродетелью, где христианскому прощению нет места. И выходит, что говорят они христианские истины только устами, а сердца их далеко отстоят от них. И что после этого сказать? Что и говорили до сих пор -, правду, в том числе и о них самих, которую они своими словами делами и подтверждают. Известно, если Господь захочет кого-то наказать, Он непременно отберёт у такого человека разум. А что с неразумного взять? Да, ничего. И, не приведи, Господи, чтобы с такой овцы не оказалось бы в моей руке и шерсти клок. Пусть себе говорят, пока время позволяет...

Мне и добавить нечего, к Вашим словам, дорогой Олег. Всё верно и в самую суть!

Туляк / 29.07.2019

361. Ответ на 323., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Сегодня меня наградили Патриаршим Орденом Серафима Саровского.

Хотите показать себя православным? Да ничего получится ) Не прельщайтесь. Коммунист не может быть православным, какие бы побрякушки на себя ни повестил.

М.Яблоков / 29.07.2019

360. Ответ на 337., Абазинский:

Читая отклики других, неплохо бы воспроизводить их не перевирая. Во-первых, да, два года мы жили на 8,5 (а не 8) тыс. руб. Так обстоятельства сложились. Во-вторых, я писал, что не могли делать подарки по этим причинам.

Какой же ты лжец и подлец, Абазинский! о.Александр не перевирал твоих слов, а написал правду и про твои 8 тыс.руб. и про твои подарки внукам. Я вспомнил, что и я тоже отвечал тебе что то на эти твои сообщения, порылся на форуме и нашёл, где ты это писал. Вот ты пишешь про 8 тыс. рублей (а не 8,5 как ты лжёшь теперь): [I]"Мы уже легли спать. Жена уснула, а мне не спится что-то. И возникла в моём мозгу шальная идея рассказать как живётся российскому пенсионеру на его "мизерную" пенсию. И вообще, реально ли это прожить на [b]8 тыс. рубликов?[/b] Вовсе не надеюсь (зная вашу ущербную советскую психологию) на хоть какое-то понимания (кстати, именно его вам не хватает для адекватного общения с людьми думающими по другому) И так: Во-первых, у нас есть усадьба в 12 соток и небольшой домик. Отопление печное, удобства на улице. На двоих две инвалидности и простенькое желание жить, а не выживать. Не буду посвящать вас во все тайны, но третий месяц мы вынуждены жить на [b]8 тысяч[/b]"...[/I] А вот ты пишешь про подарки (от которых ты теперь открещиваешься): [I]"Вот "раскулачились" на подарки. Долги вернули внуку (ему в сентябре 5 лет исполнилось), снохе и на будущее купили внучке (у неё день рождения в ноябре)...."[/I] Вот ссылка. Твой пост №37: https://clck.ru/HKnKQ Зачем же ты сейчас стараешься своей новой ложью, выставить о.Александра, как лгуна? Совсем ты заврался, Абазинский. Не помнишь уже что врал недавно. Но, как говорит русский народ: "Бог шельму метит!"

Туляк / 29.07.2019

359. Ответ на 323., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Сегодня меня наградили Патриаршим Орденом Серафима Саровского.Принимаю поздравления ежедневно с 0-24 час.

Дорогой о.Александр, примите мои поздравления! Уважаемый Александр Николаевич, благодарю Вас за Ваш достойный труд на форуме.

Из народа / 29.07.2019

358. попр. п. 350

См.: https://www.youtube.com/watch?v=Yj4qUpHeBkA

357. Ответ на 338., Абазинский: Андрею Козлову

Лишь после декабрьских событий 1825 года, иеромонах понял, что благословение у святого просил один из декабристов.Отец Серафим не благоволил к революционерам и реформатором всех мастей, указывая, что первым из них был Сатана, который решил свергнуть Бога. == Как к ним можно благоволить, когда они разрушают то, что создавалось веками, ув. Мир Вам?!

Вы правы. К сожалению они не понимают. Взять хотя бы А.Васькина, который стоит у престола Божия (если это правда). Вот умрет он коммунистом и попадет к своим браткам - Ленинам и и другим коммунистам, а они там в компании бесов-революционеров и что? Будет там им проповедывать о необходимости революции? Так они сами (бесы) лучше его в этой теории соображают и горька будет участь этого заблудшего человека, увы. Покаяться бы ему до смерти в своем богоборческом коммунизме, ведь орден преп.Серафима там не пройдет, там иные судьи нелиберальные и нелживые как здесь, которые кому ни попадя награды раздают. И преп.Серафим Саровский сам при всей своей благости не благоволил к революционерам. и как стыдно будет этому человеку - что поддерживал этих служителей ада (революционеров). Дурость свою они только там поймут скорее всего, разве только какая тяжкая болезнь посланная от Бога остановит их безумие и повернет душу к покаянию? Андрей, согласен с Вами что надо свидетельствовать о истине. "Бог не в силе, а в правде". Хоть коммунистов нынче много развелось, в надежде реванша, но всех их как прах развеет Господь.

Мир_Вам / 29.07.2019

356. Ответ на 323., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Сегодня меня наградили Патриаршим Орденом Серафима Саровского.

Мои поздравления, Саша!

Туляк / 29.07.2019

355. Ответ на 347., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Я достаточно вежливо ответил, в отличие от того, как вы спрашиваете?Да, спасибо.

"" На здоровье.

354. Ответ на 349., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Не помрёт от скромности.Точно. Он от скромности не помрёт.

"" Похвальное признание. Правда для православного человека не характерное. Это ведь в русском сознании "скромность украшает человека".

353. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

О ЗАСЕКРЕЧЕННОЙ РОДОСЛОВНОЙ УЛЬЯНОВЫХ https://youtu.be/OyVmgmMEj5A

352. Ответ на 342., РЛА:

Какого "Бога" вы собой методично олицетворяли, против того они, превратившись в безбожников, и пошли.ъ.

«Мы» Бога не «олицетворяли». Мы не язычники. «Коммуняки» (это Ваш жаргон, Господи помилуй!) пошли против Бога, а не против кого-то олицетворенного. Не искажайте истину.

351. Ответ на 343., Ник Ликашин:

не может Господь благословить борьбу с Самим Собой, чем собственно большевики и занимались все время своего пребывания у власти, уничтожая наиболее ярких носителей Веры, храмы, иконы, стирая память о Господе и Церкви у православных христиан.Козлов, советские искусствоведы только и занимались поиском древних православных святынь и их сохранением. Примеров - море. Самые главные - церквушка на Нерли, икона Св. Троицы Рублёва, восстановление граффити Св. Софии Киевской, где ещё в 12 веке было сказано о князе, как о царе

Вот то, про что Вы напомнили, вот это и было по Божьему благословению. Да и не только это. Как верно Вы заметили, море всего. Но эти факты не отменяют богоборчество тех времен по попущению.

350. спаси Христос вас, друзья, за поздравления

См.: https://www.youtube.com/watch?time_continue=16&v=04CN1bT-2XA

349. Ответ на 339., Абазинский:

Не помрёт от скромности.

Точно. Он от скромности не помрёт.

348. ответ 315, Туляк:

- Ну и как, после таких вот лукавых выкрутасов, прикажите НОРМАЛЬНО о чём то говорить и что то СЕРЬЁЗНО обсуждать с этими.... людьми? Саша, отплясывать на гробах умерших с проклятьями на устах в их адрес, удел слабых духом людей. Прикрывать сию «добродетель» христианством и цитатами святых, также есть участь лицемеров и законченных трусов. Такие люди, отрекшись раз, непременно отрекутся, от всего чему лицемерно присягали, еще много-много раз. Вспоминая «святые годы» перестройки, помню, как в то «революционное» время по-настоящему открыл для себя истинную суть кое-кого из своих друзей. В один из дней, один их них, вполне уважаемый мною человек, директор большого завода, ринулся на Лубянку, где очумевшая от восторга толпа валила памятник Дзержинскому. Приехал он с этого мероприятия радостно-возбужденный, как после Мамаева побоища, многократно рассказывая всем, как он плевал в лицо поверженному врагу и даже удостоился чести наступить своим башмаком на его каменное горло. На мой вопрос, отчего же он ранее столь рьяно не проявлял своих чувств к главе ВЧК, он, привычно оглядываясь по сторонам, ответил: «Так тогда, нельзя было». Так, спустя годы, этот человек «отомстил» Железному Феликсу за смерть своего старшего брата, погибшего в партийных чистках 30-х годов. Уверен, только человек, трусливый по своей греховной природе, может так низко вести себя в отношении давно ушедшего врага. Также уверен, что, многие из форумных антисоветчиков именно из сих побуждений считают своим долгом, столь истинно «по-христиански», мстить поверженным «совкам» за «свой, обиженный» Советами народ, в числе которого вольно или невольно оказались их родственники. Ненависть и месть у них почему-то называется добродетелью, где христианскому прощению нет места. И выходит, что говорят они христианские истины только устами, а сердца их далеко отстоят от них. И что после этого сказать? Что и говорили до сих пор -, правду, в том числе и о них самих, которую они своими словами делами и подтверждают. Известно, если Господь захочет кого-то наказать, Он непременно отберёт у такого человека разум. А что с неразумного взять? Да, ничего. И, не приведи, Господи, чтобы с такой овцы не оказалось бы в моей руке и шерсти клок. Пусть себе говорят, пока время позволяет...

Олег В / 29.07.2019

347. Ответ на 337., Абазинский:

Я достаточно вежливо ответил, в отличие от того, как вы спрашиваете?

Да, спасибо.

346. ответ 323,

- Сегодня меня наградили Патриаршим Орденом Серафима Саровского. Принимаю поздравления ежедневно с 0-24 час. Отче, спаси тебя Господи. Поздравляю! Многая, тебе лета.

Олег В / 28.07.2019

345. Ответ на 340., РЛА:

февралистское свержение св.Царя и октрябрьская революция - зло, которое попущено БогомЭто вы начинаете врать и выдумывать. Получившийся фарш в результате противостояния двух лагерей/полюсов назад уже не вернуть. Никто на тот момент (кроме Ленина и иже с ним) февральские события не считал злом, пока коммунисты не укрепились во власти, разогнав Учредительное собрание в 1918. И не Бог, а лично Николай II попустил Временное правительство, на которое возлагал надежды, что оно покончит с распространяющейся "большевистской заразой".

нет, РЛА, так решил генеральный штаб царский армии, и кончайте выдумывать. Генералы приняли идеи Ленина, тот всех принял и иназначил, а Троцкий только попрыгал среди русских, угробил правда немало

344. Ответ на 329., Мир_Вам:

Если Советская власть есть попущение Божие, как учат местные антисоветчики, то что же из этого следует? Из этого следует то, что властью, благословенной Богом, являлась власть масонского Временного правительства, которое Господь Вседержитель попустил свергнуть большевикам, а эсер Керенский, получается, был тогда помазанником Божиим…==Лев! Ну что же Вы!? Ну как Керенский мог быть Помазанником!? Ну подумайте сами! Никак.Точно, уважаемый Андрей, они путают попушение Божие и волю Божию благую. Зло попускается Богом (так и февралистское свержение св.Царя и октрябрьская революция - зло, которое попущено Богом, а сама монархия православная была добром и благоволением Божиим).

Мiр вам - Рим нам. Третий.

электрик / 28.07.2019

343. Ответ на 341., Андрей Козлов:

не может Господь благословить борьбу с Самим Собой, чем собственно большевики и занимались все время своего пребывания у власти, уничтожая наиболее ярких носителей Веры, храмы, иконы, стирая память о Господе и Церкви у православных христиан.

Козлов, советские искусствоведы только и занимались поиском древних православных святынь и их сохранением. Примеров - море. Самые главные - церквушка на Нерли, икона Св. Троицы Рублёва, восстановление граффити Св. Софии Киевской, где ещё в 12 веке было сказано о князе, как о царе

342. Ответ на 332., Андрей Козлов:

Беда тех, кого Вы назвали «коммуняками» в том, что они пошли против Бога.

Какого "Бога" вы собой методично олицетворяли, против того они, превратившись в безбожников, и пошли... исключительно против предавших и отступивших от слов Христа, использовавших Церковь в братоубийственной мясорубке с несогласными больше на противоестественную среду "малых и великих, богатых и нищих, свободных и рабов".

РЛА / 28.07.2019

341. Ответ на 330., Лев Хоружник:

Точно, уважаемый Андрей, они путают попушение Божие и волю Божию благую. Зло попускается Богом (так и февралистское свержение св.Царя и октрябрьская революция - зло, которое попущено Богом, а сама монархия православная была добром и благоволением Божиим).Итак, Бог попустил февралистам свергнуть царя, а затем попустил большевикам свергнуть февралистов, и Вы сказали именно это, а не что-то ещё. Но если то, что попущено, противно благой воли Божией, а именно потому мы и говорим о попущении, то что же тогда получается, если пользоваться именно логикой, а не «включать дурака»? Февралисты совершили свой грех по попущению Божию, из которого ВСЕГДА протекают благие последствия, иначе Бог не Вседержитель. Но какое же ещё благо проистекало из попущения февралистам на свержения Государя, если не захват власти большевиками? Если бы благая воля Божия заключалась в том, чтобы подданный британской короны Колчак, или кто-то другой из белогвардейских вождей, отнял власть у большевиков, то так оно и было бы, потому что победа большевиков это самое настоящее чудо, ибо, рационально рассуждая, нельзя не видеть того, что шансов на удержание власти у них не было вообще никаких! Таким образом, если не «включать дурака», логика свидетельствует о том, что большевики пришли ко власти по благой воли Божией. Или что, теперь таблицу умножения отменить?

Лев! У меня такое ощущение, что Вы к последовательности событий благословляемых и попускаемых Господом относитесь как к череде взаимосменяемых. Например, нечетные по счету благословенные, а четные - попущенные. Наша монархия - благословлена, февралисты - попущены, большевики - благословлены, Колчак и иже с ним - попущены. Чет-нечет, чет-нечет, как в шахматах, белая клетка - черная клетка. Это неверно. Весь массив событий тех и позже лет это попущение. И учтите еще, что не может Господь благословить борьбу с Самим Собой, чем собственно большевики и занимались все время своего пребывания у власти, уничтожая наиболее ярких носителей Веры, храмы, иконы, стирая память о Господе и Церкви у православных христиан.

340. Ответ на 329., Мир_Вам:

февралистское свержение св.Царя и октрябрьская революция - зло, которое попущено Богом

Это вы начинаете врать и выдумывать. Получившийся фарш в результате противостояния двух лагерей/полюсов назад уже не вернуть. Никто на тот момент (кроме Ленина и иже с ним) февральские события не считал злом, пока коммунисты не укрепились во власти, разогнав Учредительное собрание в 1918. И не Бог, а лично Николай II попустил Временное правительство, на которое возлагал надежды, что оно покончит с распространяющейся "большевистской заразой".

РЛА / 28.07.2019

339. Ответ на 323., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Сегодня меня наградили Патриаршим Орденом Серафима Саровского.Принимаю поздравления ежедневно с 0-24 час.

" Не помрёт от скромности.

338. Ответ на 328., Мир_Вам:

Тётка моей жены долгое время работала завбазой в крупном 120-тысячном городе. Баз было несколько, а потому заведующих тоже. Их меняли через 2-3 года местами, чтобы не заворовались. Но они передавали друг другу свои секретные тетрадки и покрывая друг друга, продолжали мухлевать. В конце 1970-х тётку наградили орденом трудового красного знамени. От удивления я не удержался: "вот дожили, уже воров награждают! "Декабристское восстание Известно, что перед восстанием декабристов 1825 года, в Саров к святому приезжали два брата, один из которых — князь Сергей Григорьевич Волконский был заговорщиком. Старец принял только старшего брата Николая Григорьевича Репнина и благословил его, князя же Волконского не принял, замахал руками и прогнал, при этом указав старшему брату, что младший замышляет смуту, которая кончится «слезами и кровью» и посоветовал Репнину образумить родственника.Действительно, младший из братьев Волконских, герой войны 1812 года был членом тайных обществ «Южное» и «Союз благоденствия», принял участие в восстании, был арестован в январе 1826 года, осужден и приговорен к двадцати годам каторжных работ. Срок отбывал на рудниках Забайкалья, а с 1845 года жил в Иркутске.В 1849 году, уже после смерти Святого, иеромонах Иоасаф (Толстошеев) рассказал случай, очевидцем которого стал незадолго до восстания декабристов. Отец Серафим задумчиво сидел у святого источника, когда к нему почти подбежал военный и попросил благословения.Святой Серафим отказал военному, но тот не сдавался, пока старец не рассердился и не закричал на него: «Я тебе уже сказал: гряди туда, откуда ты пришёл!», после чего мужчина, смутившись, покинул святого. Лишь после декабрьских событий 1825 года, иеромонах понял, что благословение у святого просил один из декабристов.Отец Серафим не благоволил к революционерам и реформатором всех мастей, указывая, что первым из них был Сатана, который решил свергнуть Бога.

Как к ним можно благоволить, когда они разрушают то, что создавалось веками, ув. Мир Вам?!

337. Ответ на 327., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Тётка моей жены долгое время работала завбазой в крупном 120-тысячном городе. Баз было несколько, а потому заведующих тоже. Их меняли через 2-3 года местами, чтобы не заворовались. Но они передавали друг другу свои секретные тетрадки и покрывая друг друга, продолжали мухлевать. В конце 1970-х тётку наградили орденом трудового красного знамени. От удивления я не удержался: "вот дожили, уже воров награждают!" "1. Назовите Ф.И.О. своей тётки и конкретное место работы."" Место названо - база, куда уж конкретнее, ФИО только с её разрешения. "2. Завбазами никогда в СССР не награждали Правительственными наградами." Да что вы говорите?! Тогда уж грабителей русского народа и орденами, и местами на ком. погостах, и привилегиями. Это точно. Один трупиком до сих пор лежит в зиккурате. "3. Поведайте участникам РНЛ, за что Вы сидели в СССР. И по какой статье, "грузчик"." Ага, три года на флоте, на эсминце "сидел". А статья моя называлась "отдать долг Родине" т.е. моей Великой России. "4. Как Вы использовали детский труд в уже "перестроечное" время. Кто Вас покрывал." Товарищ награждённый, у вас с какого переклинило? Как можно кедр, сосну, лиственницу назвать "детьми"?! А их раскряжовку "использованием детского труда"? "5. Как Вы живёте, будучи инвалидом, на 8 тыс. руб. со своей женой, да ещё покупая внукам подарки? Где "кубышка"?

" Читая отклики других, неплохо бы воспроизводить их не перевирая. Во-первых, да, два года мы жили на 8,5 (а не 8) тыс. руб. Так обстоятельства сложились. Во-вторых, я писал, что не могли делать подарки по этим причинам. С мая месяца восстанавливаем справедливость. Хотя, с другой стороны как посмотреть. Ведь свежим мясом бройлеров и гусей мы их баловали. В-третьих, моя "кубышка" - это мой постоянный труд, физический и умственный. Несмотря на серьёзные болячки и возраст. Я достаточно вежливо ответил, в отличие от того, как вы спрашиваете?

336. Ответ на 328., Мир_Вам:

Отец Серафим не благоволил к революционерам и реформатором всех мастей, указывая, что первым из них был Сатана, который решил свергнуть Бога.

Хм, Мир Вам, зачем нести такую туфту. Мы имеем право предположить, что о. Серафим Саровский имел встречу с Пушкиным, подтверждается, кстати, самим Пушкином в одном из стихотворени. Не злите меня

335. Ответ на 329., Мир_Вам:

Если Советская власть есть попущение Божие, как учат местные антисоветчики, то что же из этого следует? Из этого следует то, что властью, благословенной Богом, являлась власть масонского Временного правительства, которое Господь Вседержитель попустил свергнуть большевикам, а эсер Керенский, получается, был тогда помазанником Божиим…==Лев! Ну что же Вы!? Ну как Керенский мог быть Помазанником!? Ну подумайте сами! Никак.Точно, уважаемый Андрей, они путают попушение Божие и волю Божию благую. Зло попускается Богом (так и февралистское свержение св.Царя и октрябрьская революция - зло, которое попущено Богом, а сама монархия православная была добром и благоволением Божиим).

Ох! Постараемся и дальше разъяснять или хотя бы озвучивать истинную суть возникающих вопросов. Спаси Господь!

334. Ответ на 323., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Сегодня меня наградили Патриаршим Орденом Серафима Саровского.Принимаю поздравления ежедневно с 0-24 час.

Отец Александр! Рад за Вас! Поздравляю!

333. Ответ на 321., СТРОИТЕЛЬ:

С кем Вы общаетесь. 1 аптека и 2 магазина в их городе. Это глухая провинция, а хотят делать Мировую революцию. Это уже не фантазеры, а тяжелая патология!

Будем молиться за них. Это самое лучшее. Господи помилуй!

332. Ответ на 320., РЛА:

как и многие из нас, покаялся и повернулся к Господу лицом, впустив Его в сердцеОб этом и речь - все "повернувшиеся к Господу лицом, впустившие Его в сердце", изначально, с первых же дней люто ненавидели советские законы (основу для возведения социализма), повсеместно восстав на проклятых коммуняк, осмелившихся стать на их/вашем "истинно-православном пути" к Богу (в совершенно отличной от божественного Рая среде через какую-то тысячу лет после крещения Руси), от чего вы до сих пор никак не угомонитесь, прикрываясь Верой на осколках СССР.

Уважаемый РЛА! В Вашем комментарии Вы привели достаточное количество нелепостей. Пропущу их мимо и не стану обращать внимание на все. Отмечу только единственную, на мой взгляд - важнейшую. Понимаете, «коммуняки» не нам, как многие, и Вы, в том числе, говорите с оттенком пренебрежения, презрения и отчуждения, истинно-православным, закрыли путь к Богу, не в этом суть проблемы. Если бы это было в действительности именно так, то каждый истинно-православный человек был бы счастлив стать исповедником. Беда тех, кого Вы назвали «коммуняками» в том, что они пошли против Бога. Вот отсюда и неприятие прежнего режима, вот отсюда и признание его сатанинским. Отсюда и необходимость покаяния пред Господом. Поразмышляйте над этим особо, взгляните на все с позиции моих слов, это никогда не вредно и не причинит Вам вреда.

331. об антисоветчиках

См.: https://www.youtube.com/watch?v=EIy_7Xax_zc

330. Ответ на 329., Мир_Вам:

Точно, уважаемый Андрей, они путают попушение Божие и волю Божию благую. Зло попускается Богом (так и февралистское свержение св.Царя и октрябрьская революция - зло, которое попущено Богом, а сама монархия православная была добром и благоволением Божиим).

Итак, Бог попустил февралистам свергнуть царя, а затем попустил большевикам свергнуть февралистов, и Вы сказали именно это, а не что-то ещё. Но если то, что попущено, противно благой воли Божией, а именно потому мы и говорим о попущении, то что же тогда получается, если пользоваться именно логикой, а не «включать дурака»? Февралисты совершили свой грех по попущению Божию, из которого ВСЕГДА протекают благие последствия, иначе Бог не Вседержитель. Но какое же ещё благо проистекало из попущения февралистам на свержения Государя, если не захват власти большевиками? Если бы благая воля Божия заключалась в том, чтобы подданный британской короны Колчак, или кто-то другой из белогвардейских вождей, отнял власть у большевиков, то так оно и было бы, потому что победа большевиков это самое настоящее чудо, ибо, рационально рассуждая, нельзя не видеть того, что шансов на удержание власти у них не было вообще никаких! Таким образом, если не «включать дурака», логика свидетельствует о том, что большевики пришли ко власти по благой воли Божией. Или что, теперь таблицу умножения отменить?

329. Ответ на 307., Андрей Козлов:

Если Советская власть есть попущение Божие, как учат местные антисоветчики, то что же из этого следует? Из этого следует то, что властью, благословенной Богом, являлась власть масонского Временного правительства, которое Господь Вседержитель попустил свергнуть большевикам, а эсер Керенский, получается, был тогда помазанником Божиим… == Лев! Ну что же Вы!? Ну как Керенский мог быть Помазанником!? Ну подумайте сами! Никак.

Точно, уважаемый Андрей, они путают попушение Божие и волю Божию благую. Зло попускается Богом (так и февралистское свержение св.Царя и октрябрьская революция - зло, которое попущено Богом, а сама монархия православная была добром и благоволением Божиим).

Мир_Вам / 28.07.2019

328. Ответ на 325., Абазинский: преп.Серафим о революционерах

Тётка моей жены долгое время работала завбазой в крупном 120-тысячном городе. Баз было несколько, а потому заведующих тоже. Их меняли через 2-3 года местами, чтобы не заворовались. Но они передавали друг другу свои секретные тетрадки и покрывая друг друга, продолжали мухлевать. В конце 1970-х тётку наградили орденом трудового красного знамени. От удивления я не удержался: "вот дожили, уже воров награждают!"

Декабристское восстание Известно, что перед восстанием декабристов 1825 года, в Саров к святому приезжали два брата, один из которых — князь Сергей Григорьевич Волконский был заговорщиком. Старец принял только старшего брата Николая Григорьевича Репнина и благословил его, князя же Волконского не принял, замахал руками и прогнал, при этом указав старшему брату, что младший замышляет смуту, которая кончится «слезами и кровью» и посоветовал Репнину образумить родственника. Действительно, младший из братьев Волконских, герой войны 1812 года был членом тайных обществ «Южное» и «Союз благоденствия», принял участие в восстании, был арестован в январе 1826 года, осужден и приговорен к двадцати годам каторжных работ. Срок отбывал на рудниках Забайкалья, а с 1845 года жил в Иркутске. В 1849 году, уже после смерти Святого, иеромонах Иоасаф (Толстошеев) рассказал случай, очевидцем которого стал незадолго до восстания декабристов. Отец Серафим задумчиво сидел у святого источника, когда к нему почти подбежал военный и попросил благословения. Святой Серафим отказал военному, но тот не сдавался, пока старец не рассердился и не закричал на него: «Я тебе уже сказал: гряди туда, откуда ты пришёл!», после чего мужчина, смутившись, покинул святого. Лишь после декабрьских событий 1825 года, иеромонах понял, что благословение у святого просил один из декабристов. Отец Серафим не благоволил к революционерам и реформатором всех мастей, указывая, что первым из них был Сатана, который решил свергнуть Бога.

Мир_Вам / 28.07.2019

327. Ответ на 325., Абазинский:

Тётка моей жены долгое время работала завбазой в крупном 120-тысячном городе. Баз было несколько, а потому заведующих тоже. Их меняли через 2-3 года местами, чтобы не заворовались. Но они передавали друг другу свои секретные тетрадки и покрывая друг друга, продолжали мухлевать. В конце 1970-х тётку наградили орденом трудового красного знамени. От удивления я не удержался: "вот дожили, уже воров награждают!"

1. Назовите Ф.И.О. своей тётки и конкретное место работы. 2. Завбазами никогда в СССР не награждали Правительственными наградами. 3. Поведайте участникам РНЛ, за что Вы сидели в СССР. И по какой статье, "грузчик". 4. Как Вы использовали детский труд в уже "перестроечное" время. Кто Вас покрывал. 5. Как Вы живёте, будучи инвалидом, на 8 тыс. руб. со своей женой, да ещё покупая внукам подарки? Где "кубышка"?

326. Абазинский

Вот-вот, одно очковтерательство было, наград много, а есть нечего было. За 200 км ездили в Латвию, чтобы кусок колбасы купить. А теперь говорят там враги в Латвии. Так совки бы нас совсем голодом заморили, если бы не латыши. Вот кому надо награды давать за братскую помощь!

СТРОИТЕЛЬ / 28.07.2019

325. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

Тётка моей жены долгое время работала завбазой в крупном 120-тысячном городе. Баз было несколько, а потому заведующих тоже. Их меняли через 2-3 года местами, чтобы не заворовались. Но они передавали друг другу свои секретные тетрадки и покрывая друг друга, продолжали мухлевать. В конце 1970-х тётку наградили орденом трудового красного знамени. От удивления я не удержался: "вот дожили, уже воров награждают!"

324. Ответ на 323., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Сегодня меня наградили Патриаршим Орденом Серафима Саровского.Принимаю поздравления ежедневно с 0-24 час.

Поздравляю, дорогой о.Александр!!

Ладога& / 28.07.2019

323. соратникам

Сегодня меня наградили Патриаршим Орденом Серафима Саровского. Принимаю поздравления ежедневно с 0-24 час.

322. Ответ на 310., Максим Михайлов:

Чьи станки завозились, чьи технологии? ... Всё текло с Запада, и мы туда своё добро отправляли.

Да, действительно, странно... Зато помещиков с кулаками и другими господами-благодетелями православными частными собственниками (вместе с их добром, не считая обслуги) было немерено. И нас снова в это затягивают, да ещё с покаянием! https://youtu.be/OSHAlMldSRo

РЛА / 28.07.2019

321. Андрей Козлов

С кем Вы общаетесь. 1 аптека и 2 магазина в их городе. Это глухая провинция, а хотят делать Мировую революцию. Это уже не фантазеры, а тяжелая патология!

СТРОИТЕЛЬ / 28.07.2019

320. Ответ на 314., Андрей Козлов:

как и многие из нас, покаялся и повернулся к Господу лицом, впустив Его в сердце

Об этом и речь - все "повернувшиеся к Господу лицом, впустившие Его в сердце", изначально, с первых же дней люто ненавидели советские законы (основу для возведения социализма), повсеместно восстав на проклятых коммуняк, осмелившихся стать на их/вашем "истинно-православном пути" к Богу (в совершенно отличной от божественного Рая среде через какую-то тысячу лет после крещения Руси), от чего вы до сих пор никак не угомонитесь, прикрываясь Верой на осколках СССР.

РЛА / 28.07.2019

319. Ответ на 313., Потомок подданных Императора Николая II:

Совки, не отдадим мы вам страну.Совки, мы объявляем вам войну! Тальков

Да. Пока Тальков боролся с "совками," страну "прихватизировали" иудеи, наградившие певца девятью граммами свинца! А зачем им было рисковать? Мало ли о чём он мог бы ещё спеть!

318. туляк

В СССР люди были добрее, конечно добрее. Написали 4 млн. доносов. Пошли в Афганистан исполнять интернациональный долг. Разгромили чужую страну. Положили 15 тыс. советских солдат. А сколько афганцев погибло, только одному Богу известно! Все только от доброты!

СТРОИТЕЛЬ / 28.07.2019

317. Ответ на 308., Ладога&:

А у коммунистов .. то же самое.. Только св.Симеон подводит твердую духовную, религиозную, христианскую основу неприятия социального неравенства и частной собственности - как проявления страсти к стяжанию и маловерия, выявляет в политике правления яблоковых и мирвамов - гордость, презрение к людям и восстание на Бога, в их земном царстве — противоположность Царствию Божию.

Верно. Где начинается собственность, там их христианство и заканчивается! Надо за них молиться. Чтобы Бог благословил их бедностью, дабы чрезмерная забота их о тленной плоти не обернулась бы для них вечной гибелью бессмертной души. Впрочем, этого желаю всем христианам не исключая и себя.

316. Ответ на 309., электрик:

У них иная логика,вообще,они...иные)Это было бы забавно,если не было бы так грустно.

Логика у них та же, но её использование, действительно, иное. Когда она им не выгодна, они её отключают и включают "дурака".

315. Ответ на 310., Максим Михайлов:

Действительно подобное невозможно представить в СССР. Но идеализировать то время не стоит.

А кто его тут идеализирует, то время? А стоит ли антисоветчикам, огульно и лживо поливать помоями "то время" и явно через-чур идеализировать времена Российской империи и ставить их в пример? Разве РИ, была настолько безупречна и идеальна, как её тут расписывают антисоветчики? Вы не хотите им сделать такое замечание? Или, Вы считаете, что они тут во всём правы и потому, Вы делаете такое замечание только мне и моим единомышленникам? Если уж на то пошло, то если я начну вырывать из времён РИ один только негатив (как это делают антисоветчики в отношении СССР) то я легко могу, без особого труда, на приведённых документах и фактах, устроить тут такой беспощадный разгром временам правления Романовых, что всем этим хрустобулочникам, тут тошно станет и они ничем не смогут возразить. Но, я пишу про негатив времён Романовых, весьма дозировано и только когда хрустобулочники начинают слишком перегибать палку. Возвращаясь к моему, якобы, "идеализированнию тех времён", могу Вам сказать, что тут всё просто: мои ответы и ответы моих единомышленников, в адрес огульного, пошлого потока лжи, который льётся на протяжении всех этих 30 лет либеральной демократии в России (не только из уст антисоветчиков всех мастей и окрасов, но и даже на государственном уровне) - уже ДОСТАЛ! Достало 30 лет слушать весь этот бред, явно больных людей, заражённых "западными либеральными ценностями" и в унисон с западной пропагандой, льющих помои НА МОЮ РОДИНУ! И потому, таким как я, приходится отвечать на всю эту ложь, а в наших ответах, разумеется, будут одни только ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ примеры из Советской эпохи, которые Вы и воспринимаете, как - "идеализирование того времени"! Понимаете? На самом же деле, мы не хуже антисоветчиков знаем и понимаем все недостатки Советской эпохи, но говорить про них с антисоветчиками, это значит - пополнять их, и без того - переполненную копилку антисоветских штампов, которые они, без всяких угрызений совести, превращают в жуткую ложь. Вот я тут читаю всю эту антисоветскую чернуху и про себя думаю: ёлы-палы, если они так ненавидят СССР, как они тут об этом пишут, СССР, в котором они родились и который наверное строили и за который наверное воевали и даже умирали их предки, то КЕМ они САМИ там были? Разве могли эти... люди, относящиеся с такой ненавистью, которую они сегодня всем так ПО ФАРИСЕЙСКИ ГОРДЕЛИВО И НА ПОКАЗ демонстрируют (а тогда, наверняка трусливо скрывали) ко всем и ко всему, что их тогда окружало, то что ДОБРОГО И ПОЛЕЗНОГО они тогда могли принести ближним и государству? И я начинаю думать, что жили они исключительно ради своей ненасытной прямой кишки, которая требовала у них своего права на самоопределение. Вот, на поводу этой самой свой прямой кишки они и шли по "той жизни", которую они наверное считают самым несчастливым периодом своей жизни. Зато сегодня, они чувствуют себя как в раю))) Зато сегодня, всё, что из западного образа жизни высмеивала или запрещала Советская власть и пропаганда, у них сегодня, всё это есть, в любом количестве! Американская жвачка - пожалуйста! Джинсы - да ради Бога! Коммуняки запрещали им слушать некоторую, явно сатанинскую западную музыку и смотреть пошлые сатанинские фильмы? Сегодня, всё это с избытком - слушай и смотри, что хочешь! Советская власть запрещала пидералистические театральные постановки? Сегодня можно запросто сходить на Чеховскую "Чайку", где "чайка", это какая то очень популярная актриса, которая голая ходит по сцене и у неё лобок выбрит в виде чайки! При безбожной" советской власти, в принципе не могло быть пляшущих проституток в Храме, или когда проститутки рубят Иконы и Кресты Кресты топором, а сегодня, это вполне возможно и всегда надо быть настороже, что подобные ЯВНО КЕМ ТО ПРОПЛАЧЕННЫЕ(!) сатанинские провокационные выходки наших доморощенных "свободных художников", могут где то возникнуть! А если верующие начнут возмущаться, то набежит сонм картавых пГавозащитников и буду всячески защищать содомитов и обвинять верующих в недостаточном понимании таких либеральных "ценностей", как - демократия и толерантность. При советской власти, в принципе не могло быть, что бы в СССР привезли выставку братьев Чепмен, или, экспонаты западных выставок и музеев, где в качестве экспонатов, могут быть "предметы искусства", сделанные из - кусков говна, или волос и кусков мяса, из плоти, некогда живших людей и животных! Это конечно же далеко не полный список того, что так не хватало всего этого антисвоетчикам в СССР, а теперь всё это есть и даже порой - с переизбытком! Но, что тут ОСОБЕННО ИНТЕРЕСНО, так это то, что когда начинаешь писать антисоветчикам про весь этот содом, который сегодня творится на Святой Руси, антисоветчики, в традициях самых ушлых шулеров, пытаются всё это заболтать и перевернуть это так, что у них И ТУТ ТОЖЕ, окажутся виноваты НЕ нынешняя власть и прозападные либералы, а всё те же - ЛЕНИН, СТАЛИН И ИХ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ!!!))) Ну и как, после таких вот лукавых выкрутасов, прикажите НОРМАЛЬНО о чём то говорить и что то СЕРЬЁЗНО обсуждать с этими.... людьми?

Туляк / 28.07.2019

314. Ответ на 313., Потомок подданных Императора Николая II:

У них вообще история России начинается с 17-го года.) Гимн партии Яблукиа: Совки, не отдадим мы вам страну!Совки, мы объявляем вам войну!У них - свои мессии, боги и кумирыВ лице Андреевых Нин.У них - свое понятье равенства и мираВ виде нелепых доктрин.Чем хуже, тем лучше - закон дураков,Вот цель этих штампованных совков.Совки, не отдадим мы вам страну.Совки, мы объявляем вам войну.Они в создании своем не виноваты,Их выпестовала власть,Которой выгодно плодить дегенератов,Чтоб ненароком не пасть.И куда ж мы приплыли за двадцать веков,Если вся Россия стонет от совков.Совки, не отдадим мы вам страну.Совки, мы объявляем вам войну! Тальков Прошу обратить внимание на слова о Нине Андреевой. Яблоков тогда ещё не сжёг свой партбилет, когда она сказала о предателях.

Ошибочное суждение о Яблокове. Он не предатель. Он, как и многие из нас, покаялся и повернулся к Господу лицом, впустив Его в сердце. Дай Бог так каждому в своей жизни поступить и сохранить эту верность. А вот в приведенном Вами стихотворении действительно говорится о «совках» и предателях, не имеющих к Вере никакого отношения.

313. Ответ на 286., М.Яблоков:

У них вообще история России начинается с 17-го года.

) Гимн партии Яблукиа: Совки, не отдадим мы вам страну! Совки, мы объявляем вам войну! У них - свои мессии, боги и кумиры В лице Андреевых Нин. У них - свое понятье равенства и мира В виде нелепых доктрин. Чем хуже, тем лучше - закон дураков, Вот цель этих штампованных совков. Совки, не отдадим мы вам страну. Совки, мы объявляем вам войну. Они в создании своем не виноваты, Их выпестовала власть, Которой выгодно плодить дегенератов, Чтоб ненароком не пасть. И куда ж мы приплыли за двадцать веков, Если вся Россия стонет от совков. Совки, не отдадим мы вам страну. Совки, мы объявляем вам войну! Тальков Прошу обратить внимание на слова о Нине Андреевой. Яблоков тогда ещё не сжёг свой партбилет, когда она сказала о предателях.

312. Ответ на 310., Максим Михайлов:

Никогда не думал из-за противоположных взглядов писать вам обзывательства, или что-то наподобие «социализм снова придёт и вам всем не поздоровится». Многие не выдерживают и начинают практически друг другу угрожать и тыкать.

Это беда, пожалуй, всех форумов интернета (не только одного РНЛ) где обсуждаются темы политики. Там где обсуждают вопросы кройки и шитья одежды, там такое вряд ли встретится. Но, стоит только кому то и ТАМ ТОЖЕ затронуть тему политики, начнётся то же самое, что и тут. Вы смотрите иногда политические ток-шоу по ящику? Либермана Жириновского видели, особенно в том падучем состоянии, когда он начинает нести свою чушь про коммунистов и СССР? А уж когда он говорит о Ленине, то тут, как говорится - хоть Святых выноси!)) В него как бес вселяется - глаза наливаются кровью, лицо искривляется и делается как помидор красным, с губ пена летит как у загнанной лошади, а с его мозгами сразу делается что то похожее на мозги тех одержимых, которых приводят отчитывать в церковь. Несёт такую, хоть и насквозь лживую, но в то же время - смехотворную ахинею, что ему хочется не возразить, а посмеяться над ним и пожалеть его, болезного. Наши местные антисоветчики -точная его копия. Собственно, это касается всех, без исключения антисоветчиков, в какие бы политические и религиозные одежды они не рядились. Им бы обряд экзорцизма пройти не помешало)))

Я и другие из лагеря либералов (куда вы меня записали и скорее всего других) тоже считаем, что на 1 месте в нашей жизни Бог, Истина, Заповеди.

С Вами я слишком мало общался, чтобы Вас куда то "записывать". Но, судя по тому немногому что я помню, Вы дрейфуете в том самом - либеральном направлении. Причём, заметьте, в понятии - либерализм (свободный) вобщем то ничего плохого нет. Просто это понятие, опошлили до предела и сделали это слово ругательным - САМИ ЖЕ ЛИБЕРАЛЫ! Они свободу, превратили во вседозволенность. Любят кричать, как в СССР ущемлялись права человека, свобода слова и прочие другие свободы, а сами делают точно тоже самое, только во сто крат больше. Вы можете мне возразить сказав например, что тот факт, что мы сейчас тут сидим и свободно разговариваем на любые темы и даже можем ругать власть и правительство и нам ничего за это не будет. Ну, что же, может быть и не будет. Вот только, КАКОЙ ТОЛК от того, что мы все тут разругались и разделились на два непримиримых лагеря? На, условных "красных и белых"? Получается, что, либо мы не умеем правильно пользоваться этой самой "свободой слова", а либо - НАС НАМЕРЕННО ПЫТАЮТСЯ СТРАВИТЬ, ЧТОБЫ РАЗОБЩИТЬ, с помощью этой самой "свободы слова". А ведь не секрет, что разобщёнными людьми, куда как легче управлять. Формулу - разделяй и властвуй, пока ещё никто не отменял. Разобщённые люди ненавидят друг друга и неспособны к объединению и к общему согласию. А может, всё намного проще и все эти хвалёные "демократии и свободы", нашёптывает нам в уши сам ЛУКАВЫЙ, через своих посредников - либералов? А что, вот возьмём для примера СССР с властью коммунистов и сегодняшнюю Россию, с её либеральной властью. В СССР, было формально запрещено критиковать власть, а сегодня (в пределах разумного) можно. Ну и что это нам всем дало, кроме как того, что люди стали в отношении друг к другу намного злее намного без-культурнее, безнравственнее и бездуховные, как в мирском, так и в религиозном смысле. Я мог бы привести массу примеров, которые неопровержимо доказывали бы, что я прав. Но, мне придётся очень много писать, а я и так уже вижу, что написал достаточно много. Но, пару примеров, навскидку, приведу... Например, если бы Вы жили в СССР и ехали бы на своей машине по дороге и она у Вас сломалась, то Вам даже голосовать было не нужно, чтобы кто нибудь не остановился сам и не предложил свою помощь. Обязательно кто то остановиться и поможет, если Вы согласитесь. И даже дадут Вам бензин, если он у Вас закончился. Этот пример, говорит о том, что в непосредственном общении между собой, люди были намного добрее и внимательнее друг к другу. Разумеется, встречались и плохие люди, но столько откровенной мрази, сколько развелось её сегодня, тогда точно не было. Да и те что были, старались действовать не так открыто и цинично, как сегодня. Потому как понимали, что будут осуждены не только законом, но и обществом и даже по сусалам получить можно. А другой пример, говорит о том, что общественная жизнь всего СССР В ЦЕЛОМ, тоже была на достаточно высоком уровне. Например, когда в Армении, 1988 году случилось землетресение, которое (справка из Википедии): вывело из строя около 40 процентов промышленного потенциала Армянской ССР, до основания был разрушен город Спитак и 58 сёл; частично разрушены города Ленинакан (ныне Гюмри), Степанаван, Кировакан (ныне Ванадзор) — всего 21 город, и ещё более 300 населённых пунктов, ТО ВЕСЬ СССР СКИНУЛСЯ "ПО РУБЛЮ" И ВСЁ БЫЛО ВОССТАНОВЛЕНО В КРАТЧАЙШИЕ СРОКИ И ВСЁ СТАЛО КРАШЕ ПРЕЖНЕГО! Об этом ФАКТЕ, говорили сами же армяне на одном из сегодняшних ток-шоу по телевизору!!! Пожалуй, пора закругляться. Извините, если чем обидел. Спаси Вас Господь.

Туляк / 28.07.2019

311. электрик

Тролить? Кто вы такие, чтобы тролить ваш бред. Пережитки ушедшей эпохи. Какой ленин, какой сталин? К психотерапевту идите, может вам помогут!

СТРОИТЕЛЬ / 27.07.2019

310. Туляку

Доброго вечера! Вы очень много написали и задали вопросов. Постараюсь ответить. Получится скорее всего объемно, но зато будет понятней. Вам думаю точно, так как вспоминаются наши суждения в статье «Завещание вождя»; были и другие, но я их забыл так как много не люблю писать, а в той статье я чересчур разговорился. Помню, что я часто встревал с иным мнением к Вам, Олегу В., Писарю, электрику. Поэтому рассчитываю, что вы помните что-то из того что я писал ранее. К вам отношусь с уважением. Никогда не думал из-за противоположных взглядов писать вам обзывательства, или что-то наподобие «социализм снова придёт и вам всем не поздоровится». Многие не выдерживают и начинают практически друг другу угрожать и тыкать. Хочется кстати сделать здесь небольшую остановку. О чём это я. А вот: если человек начинает уже угрожать (хоть и на словах, хоть и на дистанции), то значит он уверен в чём-то и верит в ЭТО. Без твёрдого убеждения и уверенности вряд ли человек будет гнуть палку до фактического объявления войны (понятное дело, что это всё на уровне Варкрафт, но с использованием только букв). У каждого своя база знаний и стратегия. При этом мы все понимаем, что всё это вторично. Вторична борьба на идеологическом фронте за какую-то там общественную формацию. А на первом месте у нас Бог, Православие. Мы же все знаем, что Православие существовало и при крепостном праве, и в странах где торговали рабами, и даже в СССР и уже тем более в далёких и глухих монастырях и кельях (где людей раз-два и обчёлся). Я не говорю сейчас, когда и как Православие развивалось или стиралось с лица земли. А говорю только о том, что ПРАВОСЛАВИЕ ВСЕГДА БЫЛО с момента основания И СЕЙЧАС ЕСТЬ. Но. Я и другие из лагеря либералов (куда вы меня записали и скорее всего других) тоже считаем, что на 1 месте в нашей жизни Бог, Истина, Заповеди. И как я писал в одном комментарии к статье А. Степанова: церковный человек это уже не либерал. К примеру, меня на работе считают консерватором, ретроградом. Но это в моём рабочем коллективе. На форуме РНЛ меня некоторые к примеру, считают либералом. Наверное, и те, и другие частично правы. Сейчас необходимо обязательно сделать примечание: я не сторонник Кураева, экуменистов и других якобы православных. Любое решение Святейшего Синода, любого Патриарха РПЦ я буду защищать. Да я профан во многих вещах, которые положено соблюдать и знать православному, но я жалею об этом и хочу стать более религиозным. Похоже я сильно отвлёкся, и маленькая остановка превратилась в приличное предисловие.

Вы написали чушь. Вам сколько лет? Вы жили в СССР? Похоже, что лет Вам не много и в СССР Вы не жили, а слышали о нём только от знакомых и по телевизору

Неприятно слышать что я несу чушь. Буду считать что вы погорячились. Мне 35. В СССР прожил немного, и это было самое незабываемое детство. Из «политики» того периода помню в общежитии Красный уголок, знамя с Лениным там и портреты его и Маркса. Ещё то что в 1-2 классе учили песню «Гайдар шагает впереди», вручение значка Ленина – я был октябрёнком. Помню у многих была игрушка «Мальчиш-Кибальчиш». Городские первомайские демонстрации тоже. С мальчишками спорили «что всё это не твоё, а государственное». Время то – золото. Материальная сторона жизни меня не волновала, как ребёнка устраивало то что было. Помню, что аптека была 1 на весь город, 2 магазина на полгорода и помню, что постоянно с гигантскими тюками возвращались из деревни. Из политики и близко так сказать общественной формации больше ничего не помню, наверное. Достаточно ли я написал, чтоб вы на мне поставили крест и оставили в стане либералов?

Так называемое - "построение рая на земле" в СССР, придумали антисоветчики, ссылаясь на слова Хрущёва, который как то брякнул, что - "мы построим коммунизм уже через 20 лет" и, что - "следующее поколение людей будет жить при коммунизме."Вот за эти его слова и зацепились, как на западе, так и наши доморощенные антисоветчики, превратили их в мем и давай раздувать из мухи слона. И теперь, как только речь заходит об СССР и социализме, они тут же начинают зачитывать этот мем из своих методичек.На самом деле, эта болтовня Хрущёва про коммунизм через 20 лет, это была не более чем - советская пропаганда, преимущества советского образа жизни, над капиталистическим!

Я помню, что где-то читал у Ленина и Сталина тоже про сроки построения коммунизма. Может они писали и говорили об этом только в начале своей карьеры, но точно помню, что какой-то промежуток времени они указывали.

Что касается того, что, якобы - социализм и либерализм очень схожи, то схожи они далеко не во всём. Схожесть можно наблюдать только там, где говорится о правах человека, о гуманизме и т.п... НО, что касается внешней и внутренней политики, а особенно экономии, то тут разница колоссальная!Либерализм, это прежде всего - СВОБОДНАЯ от всякого государственного влияния - мировая рыночная экономика. Либерализм, это неотъемлемая БАЗОВАЯ составляющая - КАПИТАЛИЗМА!Либерализм, это когда государство никому ничего не должно. Или почти ничего. Оно выдало человеку паспорт - и свободен. Гуляй! Все дороги перед тобой свободны, но, за эти дороги человек должен ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ!!!

Тема тут глобальная. Знаю, что есть страны со смешаной экономикой. Я не знаю как тут правильно ответить. Наверное по-разному можно устроить экономику. Но единственное я тут выскажусь так. Что во времена так сказать естественного развития Руси-России, купцы соединяли торговыми путями (реки, моря, сухие дороги) отдалённые части в единый организм. Они отправлялись в опасные путешествия как Афанасий Никитин. Наверняка первыми устанавливали связи с чужими народами и странами. Они открывали ярмарки по всей стране. Они также строили заводы, а не только торговали. Промышленность создавалась в том числе и купечеством. Нижегородский купец Кузьма Минин призывал народ к освобождению от поляков. Кто возрождал нищую страну после Смутного времени? Да и главное кто становился промышленниками и купцами – выходцы из крепостных и государевых крестьян. Очень-очень редко – мещане и дворяне. Предпринимательские качества – это важнейшее черта независимого народа, суверенного государства, а не придатка.

В либеральном государстве СМИ независимые, обучение платное. ВУЗы активно переводятся на коммерческие критерии работы.Родили ребенка - сами ищите детский сад, потом школу, потом платите за него, растите, какого вырастите - такой и будет. Государство в это не вмешивается. Либеральное государство говорит - "учитесь, лечитесь, приобретайте жильё и т.д..., но - САМ И ЗА СВОИ КРОВНЫЕ!!!" Медицина платная (у нас, пока не вся, но процесс идет. Думаю, что вслед за повышением пенсионного возраста выхода на пенсию, следующими ЛИБЕРАЛЬНЫМИ реформами, будет полный переход на платные медицину и образование. Тем более, что по поводу платной медицины Путин уже намекал....)) Заводы частные (приватизированы) План дальнейшей приватизации есть, а вот плана национализации нет.Всё больше дорог платных, построены на частном капитале и тарифицируются парковки в городах.Нефтяные платформы и буровые вышки строятся на деньги частных инвесторов. Сфера ЖКХ приватизирована, регулирование тарифов отменено. Тыловое обеспечение армии передано частным компаниям.Центробанк по большому счету не принадлежит даже государству, а принадлежит МВФ. Регулирование курса рубля отменено. Далее: ИДЕАЛОГИЯ либерализма, это ОТСУТСТВИЕ всякой идеологии, как и прописано в нашей Конституции!!!Роль либерального государства в воспитании наших детей, сводится к посадке наших детей в тюрьму за "тяжкие телесные", если таковые воспоследуют в результате того, что вы, зарабатывая ему на обучение, лечение, жилье, машину и радости помельче, уделяли недостаточно внимания его же воспитанию!Для пущего либерализма, России не хватает разве что однополых браков и окончательной отмены национальной валюты (хотя рубль и так уже по факту привязан к доллару и ценам на нефть).При либерализме, все граждане, пусть живут так, как хотят! И нечего будет жаловаться, если завтра ваш сосед окажется однополым, усыновит кактус и будет катать его в коляске под вашими окнами, дефилируя в стрингах и сверкая хорошо выбритым задом. Он имеет на это точно такое же право, как украинцы на свой бардак. И если ваш сосед окажется наркоман и вы найдете у своего ребенка шприц или пакетик с чем-то похожим на чай - не жалуйтесь, это тоже их свободный выбор - и вашего соседа, и вашего ребенка. СВОБОДНЫЙ, ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ВЫБОР! Понимаете? А попробуйте поругать своё чадо, он позвонит по "телефону доверия", приедут господа из ЮЮ и заберут его у Вас! Вот, не далее как сегодня, показывали по ТВ в новостях, как один сосед, разругался с другим и после этого взял и позвонил ювенальщикам и сказал, что его сосед бьёт своих детей! Приехали люди из ЮЮ и отобрали детей этого соседа, до разбирательства дела в суде!Так же, либерализм и его "свободный выбор", это когда в Храме Христа Спасителя, на амвоне пляшут проститутки, а либеральные "пГавозащитники", называют это - "шалостью"! Либеральный "свободный выбор", это Марат Гельман с выставкой - "Осторожно религия", где вместо куполов церквей - клизмочки!Либеральный "свободный выбор", это прибитая к брусчатке машонка и прочие подобные "свободные либеральные" - перфомансы и инсталляции и прочий Содом, от наших либеральных - "свободных художников"!!! Либерализм, это фильмы "Матильда" и прочие постановки Костей Райкиных, типа - "все оттенки голубого". и т.д...

Туляк, я разделю здесь ваше мнение. И соглашаюсь что это проблемы. Единственное, считаю, что частные ВУЗы допустимы. А того и гляди, ВУЗы Церкви тоже сделают государственными. СМИ тоже. Медучреждения тоже. По себе знаю и пользуюсь их услугами. Дети мои тоже больше всего в частных мед.учреждениях бывают. А вот тот кто прибивает к брусчатке машонку, пляшет в храмах, устраивает выставки Осторожно религия, ходит в стрингах, работает в ЮЮ, я бы таких наказал.

А теперь, скажите мне - Вы могли бы себе представить подобное, в "безбожном" СССР, где была планова социалистическая экономика и была СОВЕТСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ, которая была абсолютной противоположностью ИДЕОЛОГИИ ЛИБЕРАЛЬНОЙ??? Смешно, правда? Потому что ТОГДА, ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ всего этого, просто невозможно было себе даже представить, а сегодня мы все "варимся" в этом либеральном дерьме и должны терпеть всех этих либералов и креаклов. А в СССР, всех их собрали бы в одну кучу и отправили лобзиком тайгу валить, или гондурасить на Колыме! У либералов все должно быть САМО! А сказанное, вообще не обязано совпадать с делом, потому что у либерала никто никому ничего не должен и не обязан, особенно - государство народу!

Действительно подобное невозможно представить в СССР. Но идеализировать то время не стоит. Наверняка ваши живые воспоминания относятся к 50-60-70 годам. Но что происходило в СССР с его основания по 1953? Не по газетам, а действительно. Для достижения высоких результатов в некоторых отраслях и Победы в войне были в буквальном смысле перемолоты и перековерканы все, 100% населения страны. Вы принимали живое участие в то время и кем? Запад клеймили последними словами тогда, но на какой основе можно было сделать индустриальный рывок? Чьи станки завозились, чьи технологии, чьи специалисты? Откуда это все притекало в период первых пятилеток? И чем СССР за это всё платил Западу (компьютерами, машинами или сырьём)? Всё текло с Запада, и мы туда своё добро отправляли. Запад тогда тоже находился в кризисе, депрессия, волнения и т.д. Что я по этому поводу думаю и хочу сказать-то. Как ни странно, но большевики и западные толстосумы (банкиры, промышленники) нашли общий язык: одним выйти из кризиса, заработать баснословные деньги, другим создать рывок в экономике в отдельно взятой стране (так по-моему Сталин писал – типа не надо мировую революции делать сейчас, можно и в одном государстве построить коммунизм, а потом другие сами к нам присоединятся). Главное в этом то, что и одни и другие никакого национального интереса не имели, их интерес и цели чисто интернациональные. «Наше дело – защита дела социализма, строительство коммунизма». Эх. А кто возводил этот промышленный потенциал и дороги? Кто работал бесплатно, копал землю, рыл котлованы, покорял тайгу и пустыни? Коммунисты? Нет. Вчерашние крестьяне, кулаки, купчишки, контра. Может быть по этому у Сталина почти все стройки получились то что старой формации люди работали? А как заставили в 70-80е строить БАМ и каналы в Среднюю Азию, так пришлось уже одних комсомольцев-коммунистов посылать. И ничего не достроили. Потому что по сравнению со сталинскими работниками они были слабее. Не тот великий человек, который что-то грандиозное возвёл в период своего правления, а тот после смерти которого система живёт, работает и плодоносит. После смерти Сталина страна через 30 лет начала сыпаться. А по сути – сразу же после его смерти; каждый последующий правитель был хуже предыдущего. И кончилось всё на коммунисте сдавшем свой билет Ельцине. Я тоже могу построить большущий и красивейший дом (из гипсокартона), но наступит осень и дождь с ветром его сломают, а жители его даже не будут пытаться отстоять, сохранить или улучшить.

309. Ответ на 304., Лев Хоружник:

Если Советская власть есть попущение Божие, как учат местные антисоветчики, то что же из этого следует? Из этого следует то, что властью, благословенной Богом, являлась власть масонского Временного правительства, которое Господь Вседержитель попустил свергнуть большевикам, а эсер Керенский, получается, был тогда помазанником Божиим…

У них иная логика,вообще,они...иные) Это было бы забавно,если не было бы так грустно.

электрик / 27.07.2019

308. Ответ на 300., Мир_Вам:

св.Симеон Богослов.

Св.Симеон Богослов обличает вас, фарисеев и антисоциалистов, и, собственно, поддерживает коммунистов: «Существующие в мире деньги и имения являются общими для всех, как свет и этот воздух, которым мы дышим, как пастбища неразумных животных на полях, на горах и по всей земле. Таким же образом все является общим для всех и предназначено только для пользования его плодами, но по господству никому не принадлежит. Однако страсть к стяжанию, проникшая в жизнь, как некий узурпатор (tyrannos) разделила различным образом между своими рабами и слугами то, что было дано Владыкою всем в общее пользование. Она окружила все оградами и закрепила башнями, засовами и воротами, тем самым лишив всех остальных людей пользования благами Владыки. При этом эта бесстыдница утверждает, что она является владетельницей всего этого, и спорит, что она не совершила несправедливости по отношению к кому бы то ни было.. Они (богатые) должны каяться до самой смерти в том, что они столько времени удерживали (эти материальные блага) и лишали своих братьев пользоваться ими» Симеон Новый Богослов учит о возникновении частной собственности как следствии внушения дьявола: «Дьявол внушает нам сделать частной собственностью и превратить в наше сбережение то, что было предназначено для общего пользования, чтобы посредством этой страсти к стяжанию навязать нам два преступления и сделать виновными вечного наказания и осуждения. Одно из этих преступлений — немилосердие, другое — надежда на отложенные деньги, а не на Бога. Ибо имеющий отложенные деньги не может надеяться на Бога. Это ясно из того, что сказал Христос и Бог наш: «Где, — говорит Он, — сокровище ваше, там будет и сердце ваше».

А у коммунистов..

А у коммунистов .. то же самое.. Только св.Симеон подводит твердую духовную, религиозную, христианскую основу неприятия социального неравенства и частной собственности - как проявления страсти к стяжанию и маловерия, выявляет в политике правления яблоковых и мирвамов - гордость, презрение к людям и восстание на Бога, в их земном царстве — противоположность Царствию Божию.

Ладога& / 27.07.2019

307. Ответ на 304., Лев Хоружник:

Если Советская власть есть попущение Божие, как учат местные антисоветчики, то что же из этого следует? Из этого следует то, что властью, благословенной Богом, являлась власть масонского Временного правительства, которое Господь Вседержитель попустил свергнуть большевикам, а эсер Керенский, получается, был тогда помазанником Божиим…

Лев! Ну что же Вы!? Ну как Керенский мог быть Помазанником!? Ну подумайте сами! Никак.

306. Русский народ и Ленин

Россия — Страшный, чудный звон. В деревьях березь, в цветь — подснежник. Откуда закатился он, Тебя встревоживший мятежник? Суровый гений! Он меня Влечет не по своей фигуре. Он не садился на коня И не летел навстречу буре. Сплеча голов он не рубил, Не обращал в побег пехоту. Одно в убийстве он любил — Перепелиную охоту. Для нас условен стал герой, Мы любим тех, что в черных масках, А он с сопливой детворой Зимой катался на салазках. И не носил он тех волос, Что льют успех на женщин томных. Он с лысиною, как поднос, Глядел скромней из самых скромных. Застенчивый, простой и милый, Он вроде сфинкса предо мной. Я не пойму, какою силой Сумел потрясть он шар земной? Но он потряс…

305. Ответ на 299., СТРОИТЕЛЬ:

Сергей , покайся в грехах, ГОСПОДЬ простит! Так все знают, не со зло ты с этими сталинистами. Опытали они тебя, окрутили, потому как бесы и есть бесы!

Никогда и никому не говори тут " покайся". Опыта мало у тебя,чтобы троллить,вот даю совет,а то выглядишь как ...ну очень ничтожным. Видишь,даже троллить тебя учу)))

электрик / 27.07.2019

304. Где ум ваш, антисоветчики?

Если Советская власть есть попущение Божие, как учат местные антисоветчики, то что же из этого следует? Из этого следует то, что властью, благословенной Богом, являлась власть масонского Временного правительства, которое Господь Вседержитель попустил свергнуть большевикам, а эсер Керенский, получается, был тогда помазанником Божиим…

303. Ответ на 299., СТРОИТЕЛЬ:

Так все знают, не со зло ты с этими сталинистами. Опытали они тебя, окрутили, потому как бесы и есть бесы!

Очень похоже на паранойю...

302. Хатюшин ученик Берл Лазара?

https://www.interfax.ru/russia/544069 Москва. 4 января. INTERFAX.RU - В преддверии года столетия революции главный раввин России Берл Лазар заявил, что Ленин и Сталин залили страну кровью, и выступил за перезахоронение тела Ленина и переоборудование мавзолея в музей. "Тело Ленина должно быть предано земле, а могилы с кладбища у Кремлевской стены - перенесены на другие кладбища. В том, что это необходимо сделать, сходятся представители всех вероисповеданий. Что касается мавзолея Ленина, я полагаю, что разрушать его не надо - здание вполне органично вписалось в ансамбль Красной площади. Лучше было бы организовать в мавзолее музей, посвященный советской эпохе", - заявил он в интервью "Интерфаксу". Давая оценку Ленину и Сталину, Берл Лазар отметил, что и тот, и другой - "люди, залившие страну кровью и попытавшиеся заменить веру в Бога культом обожествленных вождей". Собеседник агентства признался, что для него советский период истории - мрачное время, поскольку большевики шли к своей цели "через насилие, достигшее апогея при Сталине". "Для верующих (независимо от религиозной принадлежности) практически весь советский период действовали жесткие ограничения. До смерти Сталина они подвергались масштабным репрессиям - люди шли в тюрьму или на расстрел просто за выполнение обязанностей священнослужителя. В дальнейшем репрессии в адрес верующих стали точечными, зато сохранились различные притеснения и ограничения, которые я еще застал в конце 1980-х. Все то хорошее, о чем говорят, вспоминая СССР, существовало не благодаря, а скорее вопреки режиму", - полагает он. Полный текст интервью размещен на сайте www.interfax-religion.ru.

301. Ответ на 299., СТРОИТЕЛЬ:

Сергей , покайся в грехах, ГОСПОДЬ простит! Так все знают, не со зло ты с этими сталинистами.

Да я у них младший... научный сотрудник)

300. Ответ на 296., Советский недобиток:

Я пару лет назад шел по полю рядом с подворьем Симанского монастыря. И по земле от монастыря прошла волна Нетварного Света. == Ну не скромничайте, уважаемый СТРОИТЕЛЬ, свет по направлению к монастырю шел от Вас! ))

Вообще-то свет красный флюориесцирующе-инфернальный идет от коммунистов (от Ленина и других коммунистов). Вот каков истинный свет: "св.Симеон Богослов воспроизводит учение Григория Богослова о мире как о иерархии светов, восходящей к источнику света — Богу: Бог есть свет, и свет беспредельный и непостижимый... Отец есть свет, Сын есть свет, Дух Святой — свет. Они — единый свет, простой, несложный, вневременный, совечный, равночестный, равнославный. Также и то, что от Него, есть свет как от Света нам подаваемое. Жизнь — свет; бессмертие — свет; источник жизни — свет; вода живая — свет; любовь, мир, истина, дверь Царства Небесного, само Царство Небесное — свет. Брачный чертог — свет, дворец, рай, наслаждение рая, земля кротких, венцы жизни, сами одеяния святых — свет. Христос Иисус, Спаситель и Царь всего — свет. Хлеб пречистой Плоти Его — свет, вино честной Крови Его — свет; воскресение Его — свет, лик Его -— свет; рука, перст, уста Его — свет, очи Его — свет. Господь — свет, голос Его словно свет от света; Утешитель — свет; жемчужина, зерно горчичное, истинный виноградник, закваска, надежда, вера — свет... Ибо Един Бог во Отце, Сыне и Духе Святом — свет неприступный и предвечный... как научен я самим опытом этому наученными..." А у коммунистов свет в учении Маркса-Энгельса-Ленина, который не свет - а тьма.

Мир_Вам / 27.07.2019

299. Советский недобиток

Сергей , покайся в грехах, ГОСПОДЬ простит! Так все знают, не со зло ты с этими сталинистами. Опытали они тебя, окрутили, потому как бесы и есть бесы!

СТРОИТЕЛЬ / 27.07.2019

298. Ответ на 283., РЛА:

почему-то мешает

) Поэт ответил: "он - для сердца и для знамён"

Из народа / 27.07.2019

297. Ответ на 290., Туляк:

сегодня, чубайсы с мариками мне навязывают культуру и тот образ жизни, которым живёт ЗАПАД!

Они навязывают после крещения Руси виртуальное православие (в среде совершенно отличной от божественного Рая) со словами "претерпевший же до конца спасется", проклиная и борясь со всяким насмерть (не жалея даже целой собственной страны), кто пожелает хотя бы социализма, пока Царство Небесное "и на земле, как на небе" где-то ещё далеко. И после этого они ещё указывают на разрушенные храмы во время и после реальной мясорубки с ними, с истинно стоящими в Вере...

РЛА / 27.07.2019

296. Ответ на 288., СТРОИТЕЛЬ:

Я пару лет назад шел по полю рядом с подворьем Симанского монастыря. И по земле от монастыря прошла волна Нетварного Света.

Ну не скромничайте, уважаемый СТРОИТЕЛЬ, свет по направлению к монастырю шел от Вас! ))

295. электрик

В труднодоступных глухих местах всегда сохраняютмя реликтовые формы жизни. Пример тому, Агафья Лыкова и реликтовый гоминид - Снежный человек. Так получилось и с советской эпохой, в провинции , в глухих поселках все еще живут люди, которые считают, что эта страна СССР!

СТРОИТЕЛЬ / 27.07.2019

294. Ответ на 291., Андрей Козлов:

Кстати, у меня есть реальный опыт по защите воздушных границ нашей Родины.

"А где твоя Родина, сынок?" https://clck.ru/HJncb

Туляк / 27.07.2019

293. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

Отвечаю тебе, балда. Кто ищет дерьмо, тот его всегда и найдёт. Навозные жуки не видят ничего кроме этого вещества. Ты видать из таких и есть. Я дерьма не вижу. Оно мне не интересно. Я могу спокойно ходить с детьми в храм, покупать религиозную литературу и многое, многое другое. Так что всё зависит от внутреннего устроения. У тебя оно дерьмовенькое. Я тут не причём.

Kiram / 27.07.2019

292. Ответ на 275., электрик:

Светлов, а кто вы по национальности,если не секрет?

Точно не юрист и не электрик.

Kiram / 27.07.2019

291. Ответ на 285., электрик:

Так «они» и сейчас живут по-прежнему.Не к лицу такое говорить полковнику МВД СССР, дававшему Воинскую Присягу на верность Союзу Советских Социалистических Республик и Трудовому народу.Ох, и не говорите..! Конечно не следует «встревать» в наши бесконечные разговоры. Вы правы. Про присягу же могу сказать, что я давал ее в СССР как офицер войск ПВО. А вот России и нашему народу я действительно присягал уже в МВД.Я только молю Господа,чтобы Он не допустил в ПВО таких как ты.

Кстати, у меня есть реальный опыт по защите воздушных границ нашей Родины. А вас?

290. Ответ на 263., Kiram:

Пусть и живут себе, как хотят. Но ведь им надо всех остальных заставить жить по ихнему!

Как мне хотелось жить, я жил в СССР. А сегодня, чубайсы с мариками мне навязывают культуру и тот образ жизни, которым живёт ЗАПАД! Не хотели жить в Союзных Республиках? Живите теперь в западных колониях.

Туляк / 27.07.2019

289. Ответ на 288., СТРОИТЕЛЬ:

Трибунал трудового народа? Комедия! Я пару лет назад шел по полю рядом с подворьем Симанского монастыря. И по земле от монастыря прошла волна Нетварного Света. На душа сразу стало так благостно, все тревоги ушли! ГОСПОДЬ с нами! Сталинизм проповедуют только духовно ущербные люди!

О,ты видел Нетварный Свет? )))

электрик / 27.07.2019

288. Александр Васькин

Трибунал трудового народа? Комедия! Я пару лет назад шел по полю рядом с подворьем Симанского монастыря. И по земле от монастыря прошла волна Нетварного Света. На душа сразу стало так благостно, все тревоги ушли! ГОСПОДЬ с нами! Сталинизм проповедуют только духовно ущербные люди!

СТРОИТЕЛЬ / 27.07.2019

287. Ответ на 273., Юрий Светлов:

Вам бы о Божьем Суде поразмышлять... А вот кто Вы есть для меня загадка.

Вы зачем эти глупости мне пишете? Ни Ваше мнение, ни лично Вы мне совершенно неинтересны. Излагайте своё мнение своим коллегам по антисоветскому цеху.

286. Ответ на 279., Kiram:

У них вообще история России начинается с 17-го года.

М.Яблоков / 27.07.2019

285. Ответ на 274., Андрей Козлов:

Так «они» и сейчас живут по-прежнему.Не к лицу такое говорить полковнику МВД СССР, дававшему Воинскую Присягу на верность Союзу Советских Социалистических Республик и Трудовому народу.Ох, и не говорите..! Конечно не следует «встревать» в наши бесконечные разговоры. Вы правы. Про присягу же могу сказать, что я давал ее в СССР как офицер войск ПВО. А вот России и нашему народу я действительно присягал уже в МВД.

Я только молю Господа,чтобы Он не допустил в ПВО таких как ты.

электрик / 26.07.2019

284. Ответ на 272., Мир_Вам:

Сегодня фининтерн ведёт страну к социальному взрыву ,к революции той самой - а вы бегаете и орете " уберите Ленина с улиц" - что это,если не бесовское наваждение?Не фининтерн, а Госдеп+МВФ (Джордж там работает) . Занимается внушением того, о чем Вы говорите и самовнушение поощряет. Это как бы какой человек начал внушать себе, что он неизличимо болен и до того себя доводит, что действительно заболевает и может быть неизличимо. Некоторые женщины даже беременеют так на нервной почве )) (это шутка конечно, но может быть и нет) ))Так вот и коммунисты беременеют социальными взрывами от Госдепа+МВФ.

А МВФ не фининтерн? ...

электрик / 26.07.2019

283. Re: «Уберите Ленина с улиц...»

Ну, что, православные антисоветчики? А Ленина мы вам всё таки не отдадим, ставшего на вашем пути в результате естественной человеческой реакции на противоестественную среду, чтобы вы там ни говорили о Боге и богоборчестве марксизма-ленинизма, возникшего там, где методично и упорно среди христиан не соблюдаются слова Иисуса Христа. Вначале начните жить по словам Бога, а потом в состоявшейся и реальной православной державе (к которой стремился святой Владимир) уже поговорим и о коммунисте Ленине (пожелавшего хотя бы социалистического Рая), который вам до сих пор ежедневно и больше всего почему-то мешает.

РЛА / 26.07.2019

282. Ответ на 275., электрик:

Светлов, а кто вы по национальности,если не секрет?

Это надо у Шейнкмана спрашивать....

Silvio63 / 26.07.2019

281. Ответ на 280., Коротков А. В.:

анисоветист ( при примерной учебе и поведению ) с 4-го класса.(78 год).А что уж не с младенчества-то? Выплёвывал бы большевицкую соску и требовал либерацкую.

Вы тут брызжите на все стороны, я же, тем более с тыкальщиками плеваться не собирался.

печеклад / 26.07.2019

280. Ответ на 278., печеклад:

анисоветист ( при примерной учебе и поведению ) с 4-го класса.(78 год).

А что уж не с младенчества-то? Выплёвывал бы большевицкую соску и требовал либерацкую.

279. Ответ на 277., печеклад:

Бились насмерть-материал в наличии у коммунистов был хороший.Воспитанный многовековым Православием народ наш защиту своего Отечества всегда считал священным долгом, а работу- трудом во славу Божию.

Этим фактом они пренебрегают. У них русские побеждали только при Сталине. Они не признают, что биться до смерти и побеждать в борьбе за Отечество это черты нашего национального характера. У этого рода только коммунизм научил русских побеждать.

Kiram / 26.07.2019

278. Ответ на 237., Георгий:

Коммунисты бились на смерть,

Простите, мешаюсь тут только под ногами. Бились насмерть-материал в наличии у коммунистов был хороший.Воспитанный многовековым Православием народ наш защиту своего Отечества всегда считал священным долгом, а работу- трудом во славу Божию. P.S. анисоветист ( при примерной учебе и поведению ) с 4-го класса.(78 год). За базар отвечу, отец мой секретарь парторганизации и историю не только из СМИ и учебников изучали. Впоследствии , когда время позволяло вполне( печи ложил, оставался ночевать), любил поговорить с директорами совхозов, начальниками сов.предприятий-да картина-то маслом... А Ильич... да пусть стоит, коль не лень.Воспитанию потомства он не мешает.

печеклад / 26.07.2019

277. Ответ на 271., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Я в таинстве крещения Богу обеты давал. А идеологию марксизма-ленинизмам с ее основателями и последователями проклял. Что не ясно? )В Трибунале Трудового народа скажете об этом.А мне, лично, давно уже понятно, кто вы есть.

Это ты что ли? Трибунал? )

М.Яблоков / 26.07.2019

276. Ответ на 271., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Я в таинстве крещения Богу обеты давал. А идеологию марксизма-ленинизмам с ее основателями и последователями проклял. Что не ясно? )В Трибунале Трудового народа скажете об этом.А мне, лично, давно уже понятно, кто вы есть.

Это ты что ли? Трибунал? )

М.Яблоков / 26.07.2019

275. Ответ на 273., Юрий Светлов:

Я в таинстве крещения Богу обеты давал. А идеологию марксизма-ленинизмам с ее основателями и последователями проклял. Что не ясно? )В Трибунале Трудового народа скажете об этом.А мне, лично, давно уже понятно, кто вы есть. Вам бы о Божьем Суде поразмышлять... А вот кто Вы есть для меня загадка.

Светлов, а кто вы по национальности,если не секрет?

электрик / 26.07.2019

274. Ответ на 266., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Так «они» и сейчас живут по-прежнему.Не к лицу такое говорить полковнику МВД СССР, дававшему Воинскую Присягу на верность Союзу Советских Социалистических Республик и Трудовому народу.

Ох, и не говорите..! Конечно не следует «встревать» в наши бесконечные разговоры. Вы правы. Про присягу же могу сказать, что я давал ее в СССР как офицер войск ПВО. А вот России и нашему народу я действительно присягал уже в МВД.

273. Ответ на 271., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Я в таинстве крещения Богу обеты давал. А идеологию марксизма-ленинизмам с ее основателями и последователями проклял. Что не ясно? )В Трибунале Трудового народа скажете об этом.А мне, лично, давно уже понятно, кто вы есть.

Вам бы о Божьем Суде поразмышлять... А вот кто Вы есть для меня загадка.

Аноним / 26.07.2019

272. Ответ на 265., электрик:

Сегодня фининтерн ведёт страну к социальному взрыву ,к революции той самой - а вы бегаете и орете " уберите Ленина с улиц" - что это,если не бесовское наваждение?

Не фининтерн, а Госдеп+МВФ (Джордж там работает) . Занимается внушением того, о чем Вы говорите и самовнушение поощряет. Это как бы какой человек начал внушать себе, что он неизличимо болен и до того себя доводит, что действительно заболевает и может быть неизличимо. Некоторые женщины даже беременеют так на нервной почве )) (это шутка конечно, но может быть и нет) )) Так вот и коммунисты беременеют социальными взрывами от Госдепа+МВФ.

Мир_Вам / 26.07.2019

271. Ответ на 269., М.Яблоков:

Я в таинстве крещения Богу обеты давал. А идеологию марксизма-ленинизмам с ее основателями и последователями проклял. Что не ясно? )

В Трибунале Трудового народа скажете об этом. А мне, лично, давно уже понятно, кто вы есть.

270. Ответ на 237., Георгий:

Верно, Георгий, совестливый человек никогда не смирится с коммунистическим рабством так изуродовавшим народ и Россию. Так ведь нет "коммунистического рабства" уже 30 лет. Откуда же такие уроды берутся? По ночам, что ли, вас коммунисты достают? Расскажите нам про вашу светлую, путинскую Россию без рабства, где нет ни словоды слова, ни возможности для людей делать свободный выбор. Коммунисты бились на смерть, чтобы сохранить единство и независимость русского народа, а вы, либерасты, разрушили многовековое его единство и продали его в рабство мировой мамонне. Еще и гордитесь этим, безумные.

Георгий, сколько лет Моисей водил евреев по пустыне? Верно знаете зачем и почему. Говорите ком. рабства нет? А кто регулярно голосует за нынешний режим, установленный бывшими? А бывшие коммунисты те же рабы. Не знавшие свободы и не умеющие свободно мыслить и созидать. Нет хуже рабовладельца вчерашнего раба! Поэтому и казнокрадство на всех уровнях. Коммунисты бились на смерть? Верно, бились... со своим народом. уничтожив его лучшую часть, а из остальных создали "шариковых"(советский народ), из которых и произошли современные россияне. Вот такая эволюция в кратчайшие исторические сроки. А так не любимые Вами либералы,те же коммунисты, живущие на подачки олигархов и иностранных "благодетелей", вспомните историю КПСС...

Аноним / 26.07.2019

269. Ответ на 252., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Я в таинстве крещения Богу обеты давал. А идеологию марксизма-ленинизмам с ее основателями и последователями проклял. Что не ясно? )

М.Яблоков / 26.07.2019

268. Ответ на 263., Kiram:

Так «они» и сейчас живут по-прежнему.Пусть и живут себе, как хотят. Но ведь им надо всех остальных заставить жить по ихнему!

Позволю себе напомнить (для непомнящих), как это звучит: «Не можешь - научим, не хочешь - заставим».

267. Ответ на 264., Туляк:

Советская культура взращивала в людях непреодолимую гордыню.И в чём же это выражалось?Советская культура, во всём следовала советской идеологии. А согласно советской идеологии - все люди труда - равны и братья. Деньги - самое большое зло, а с милым рай и в шалаше и т.д и т.п... Можно смело сказать, что всё, что было прописано в Моральном кодексе, это отвечало духу, менталитету и вековым чаяниям русского народа.А разве, когда один мнит себя "хозяином" своих "холопов", это не гордыня? Когда этому "хозяину" принадлежит всё самое лучшее, а "холопу" всё самое плохое и он ещё должен свой хрип гнуть на своего "господина" за жалкие подачки с его стола - это не гордыня?

До них не достучаться,к сожалению. Они уже зомбированы ,бесом.

электрик / 26.07.2019

266. Ответ на 257., Андрей Козлов:

Так «они» и сейчас живут по-прежнему.

Не к лицу такое говорить полковнику МВД СССР, дававшему Воинскую Присягу на верность Союзу Советских Социалистических Республик и Трудовому народу.

265. Ответ на 254., Павел Тихомиров:

Мы в то время "без Бога" жили по-божески. А ты, и такие как ты,вы сегодня живете "с Богом" ,но как бесы.во-первых, жить, соблюдая нравственные нормы, - вовсе не то же самое, что "жить по-божески". Советская культура взращивала в людях непреодолимую гордыню.Конечно, невозможно без глубокой горечи смотреть на то, во что превращено население нашей страны. Но сейчас есть очень важное отличие от внешне нравственных лет позднего Союза.Зло совлекло с себя личину элегантного эпикурейства, и обнажило свою харю.И тот, кто содрогнулся от этого, имеет все шансы спасаться во Христе.А вот социалисты могут вновь подготовить ложную альтернативу. Недушеспасительную. если мы, конечно, понимаем, что духовное - это одно, а нравственное - совсем иное.

Кто содрогнулся от всего этого,Павел - тому не до дохлой коммунистической идеологии. Но бес не даёт содрогнуться,и мучит прошлыми симулякрами. И человек мучится,ненавидит какой то коммунизм,не замечая того что бес творит сегодня - и тако ему служит,бесу. А он хихикает и делает свое дело,и будет делать,пока вы все заморачивайтесь каким то комунизьмом. Что касается социально-экономического устройства. Что предлагает глубоко уважаемый мною С.Ю.Глазьев? Он что,марксист? Но фининтерн никогда не позволит сделать то,о чем говорит академик. Сегодня фининтерн ведёт страну к социальному взрыву ,к революции той самой - а вы бегаете и орете " уберите Ленина с улиц" - что это,если не бесовское наваждение?

электрик / 26.07.2019

264. Ответ на 254., Павел Тихомиров:

Советская культура взращивала в людях непреодолимую гордыню.

И в чём же это выражалось? Советская культура, во всём следовала советской идеологии. А согласно советской идеологии - все люди труда - равны и братья. Деньги - самое большое зло, а с милым рай и в шалаше и т.д и т.п... Можно смело сказать, что всё, что было прописано в Моральном кодексе, это отвечало духу, менталитету и вековым чаяниям русского народа. А разве, когда один мнит себя "хозяином" своих "холопов", это не гордыня? Когда этому "хозяину" принадлежит всё самое лучшее, а "холопу" всё самое плохое и он ещё должен свой хрип гнуть на своего "господина" за жалкие подачки с его стола - это не гордыня?

Туляк / 26.07.2019

263. Ответ на 257., Андрей Козлов:

Так «они» и сейчас живут по-прежнему.

Пусть и живут себе, как хотят. Но ведь им надо всех остальных заставить жить по ихнему!

Kiram / 26.07.2019

262. Ответ на 237., Георгий:

Расскажите нам про вашу светлую, путинскую Россию без рабства, где нет ни словоды слова, ни возможности для людей делать свободный выбор.

По чему же нет свободы? Вам же дозволено сделать выбор, где зарабатывать. Вы сделали свой СВОБОДНЫЙ выбор, честно зарабатываете в США. Чего врёте, что нет свободы выбора?

Kiram / 26.07.2019

261. Ответ на 250., М.Яблоков:

«Мы в то время "без Бога" жили по-божески» == Ну, вот и все. Сам сказал. Если жили без Бога, то значит с диаволом. По-другому не бывает )

Истинно так. Они сами себя постоянно раскрывают, что они преступники, революционеры (хотя потом отнекиваются, что это не они свергли Царя) (так А.Васькин и Туляк называют наших православных Царей "романовщиной" - и не стыдно им? не стыдно, они всякий стыд потеряли уже). Они жили и живут без Бога. И именно большевики-коммунисты БОЛЬШЕ ВСЕГО ВИНОВАТЫ в свержении св.муч.Царя и убийстве св.царственных мучеников. Это как и сейчас больше всего выступают на улицах против Путина навальнинцы и прочие элементы, а коммунисты присматриваются и особо себя не обнаруживают, а когда увидят, что настал критический момент, тогда и ударят подло в спину России (они главные революционеры и св.Царь мученик Николай II видел именно в большевиках главную опасность, о чем писал в письме кому-то. Именно духом прозревал это. Именно они - большевики-революционеры оттянули много сил и внимания у Царя и поэтому он проглядел другой удар от февралистов). Надеюсь когда нибудь историки зафиксируют навсегда этот факт, что именно они - большевики-коммунисты-революционеры главная богоборческая сила, которая уничтожила Российскую Империю, свергнув Царя и устроив революцию... Февралисты - это политическое желе, которое колебалось под любыми дуновениями, а коммунисты-большевики - это идейные убийцы РИ, православной монархии... Кайтесь коммунисты. И именно из вашей среды вышли нынешние либералы, которые перекрасившись стали служить западным господам. Вы все - одно племя, одной веры в вашу троицу МЭЛ (Маркс-Энгельс-Ленин). Насчет колбасы и родины госдеповца биющего себя в грудь "за Россию" Вы, Михаил, попали в точку. ))

Мир_Вам / 26.07.2019

260. Ответ на 253., электрик:

«Мы в то время "без Бога" жили по-божески»Ну, вот и все. Сам сказал. Если жили без Бога, то значит с диаволом. По-другому не бывает )Еще я сказал, что вы,бесы,сегодня " с Богом" живете. Это чего игнорируешь?

А зачем на всякую ч... реагировать? Ещё мудрый Соломон говорил:"не на всякое слово, которое говорят обращай внимание".

Kiram / 26.07.2019

259. Ответ на 254., Павел Тихомиров:

от социалисты могут вновь подготовить ложную альтернативу.

Согласен с Вами, Павел. Но "соиалисты", а не большевики, к которым я причисляю и Вас. Нас большинство, т. е. мы большевики. Неужто и на сей раз сионистам удастся нас развести, образно говоря, по разным квартирам. Не верю в это!!!

258. Ответ на 242., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Русь и народ

Хватит бить себя в грудь и прикрываться народом. Народ выбросил вашу богоборческую коммунистическую идеологию на помойку. Пора вам пробудиться.

Kiram / 26.07.2019

257. Ответ на 250., М.Яблоков:

«Мы в то время "без Бога" жили по-божески»Ну, вот и все. Сам сказал. Если жили без Бога, то значит с диаволом. По-другому не бывает )

Так «они» и сейчас живут по-прежнему.

256. Ответ на 253., Павел Тихомиров:

Мы в то время "без Бога" жили по-божески. А ты, и такие как ты,вы сегодня живете "с Богом" ,но как бесы.во-первых, жить, соблюдая нравственные нормы, - вовсе не то же самое, что "жить по-божески". Советская культура взращивала в людях непреодолимую гордыню.Конечно, невозможно без глубокой горечи смотреть на то, во что превращено население нашей страны. Но сейчас есть очень важное отличие от внешне нравственных лет позднего Союза.Зло совлекло с себя личину элегантного эпикурейства, и обнажило свою харю.И тот, кто содрогнулся от этого, имеет все шансы спасаться во Христе.А вот социалисты могут вновь подготовить ложную альтернативу. Недушеспасительную. если мы, конечно, понимаем, что духовное - это одно, а нравственное - совсем иное.

!!!

Kiram / 26.07.2019

255. Ответ на 250., М.Яблоков:

«Мы в то время "без Бога" жили по-божески»Ну, вот и все. Сам сказал. Если жили без Бога, то значит с диаволом. По-другому не бывает )

Как там говориться? Твоими устами буду судить тебя?) Вот до чего доводит неистовость. Уста глаголют раньше, чем подумает голова.

Kiram / 26.07.2019

254. Ответ на 249., электрик:

Мы в то время "без Бога" жили по-божески. А ты, и такие как ты,вы сегодня живете "с Богом" ,но как бесы.

во-первых, жить, соблюдая нравственные нормы, - вовсе не то же самое, что "жить по-божески". Советская культура взращивала в людях непреодолимую гордыню. Конечно, невозможно без глубокой горечи смотреть на то, во что превращено население нашей страны. Но сейчас есть очень важное отличие от внешне нравственных лет позднего Союза. Зло совлекло с себя личину элегантного эпикурейства, и обнажило свою харю. И тот, кто содрогнулся от этого, имеет все шансы спасаться во Христе. А вот социалисты могут вновь подготовить ложную альтернативу. Недушеспасительную. если мы, конечно, понимаем, что духовное - это одно, а нравственное - совсем иное.

253. Ответ на 250., М.Яблоков:

«Мы в то время "без Бога" жили по-божески»Ну, вот и все. Сам сказал. Если жили без Бога, то значит с диаволом. По-другому не бывает )

Еще я сказал, что вы,бесы,сегодня " с Богом" живете. Это чего игнорируешь?

электрик / 26.07.2019

252. Ответ на 247., М.Яблоков:

Присяга была Родине, а не Советской власти с идеологией марксизма-ленинизмам. Советскую идеологию я проклял, так как стал православным христианином. Что не ясно?

Вы клятвопреступник, "М. Яблоков". В грядущей Руси с Вас сорвут погоны, как с предателя. А теперь читайте вновь (?) Воинскую Присягу СССР: http://www.kvoku.org/images/kvoku/press/prisyaga.htm

251. Ответ на 236., Мир_Вам:

Уважаемый Михаил Яблоков не забывайте, что Георгий (Джордж) это не советский человек, а гражданин США и работник Госдепа или связанных с ним структур. Он такой же "коммунист" как Грудинин, который вошел в ком.партию Зюганова

"Двое блаженных калек протокол составляли И обзывали дурными словами ее. Стервой ругали ее, и похуже, чем стервой, Мазали глиной, спустили дворового пса: — Духу чтоб не было! На километр сто первый Выселить, выслать за двадцать четыре часа. Тот протокол заключался обидной тирадой, (Кстати, навесили Правде чужие дела): Дескать, какая-то мразь называется Правдой, Ну а сама, вся как есть, пропилась догола." В. Высоцкий.

Silvio63 / 26.07.2019

250. Ответ на 249., электрик:

«Мы в то время "без Бога" жили по-божески» Ну, вот и все. Сам сказал. Если жили без Бога, то значит с диаволом. По-другому не бывает )

М.Яблоков / 26.07.2019

249. Ответ на 223., М.Яблоков:

Во-первых, вы - не русские, а советские. А второе, это ваши духовные предки убивали русских офицеров, священников, монахов, оскверняли храмы и монастыри. Поэтому за все это отвечать будете вы - коммунистические прихвостни. И перед Богом.

Мы русские и советские. Мы в то время "без Бога" жили по-божески. А ты, и такие как ты,вы сегодня живете "с Богом" ,но как бесы. Вы радуетесь тому что произошло! В наше время фраза "мальчик склеил модель в клубе"(как кто -то сказал недавно),понималась совершенно по другому! Вы скачете,радуетесь,хихикаете,черти! Яблоков! Кто кем побежден - тот тому и раб! Неужели не понимаешь,кем ты побежден? Оборотись на себя,посмотри! Чего стоят ВСЕ твои слова,Яблоков? Ты служишь бесу.Пойми это,почувствуй,и...задумайся. Речь не о коммунизме,которого не было никогда.Речь о вечной участи безсмертной души. В каком состоянии душа твоя,если ты радуешься страшному,жуткому падению нравов,такому,что слова обрели ИНОЙ смысл,бесовской? Слова,Яблоков! Воздух адский уже сегодня! А ты чем занят? Кто тебя заставляет работать? Кому служишь?

электрик / 26.07.2019

248. Ответ на 236., Мир_Вам:

Тем более. Где колбаса, там и родина...

М.Яблоков / 26.07.2019

247. Ответ на 238., Туляк:

Присяга была Родине, а не Советской власти с идеологией марксизма-ленинизмам. Советскую идеологию я проклял, так как стал православным христианином. Что не ясно?

М.Яблоков / 26.07.2019

246. Ответ на 233., Максим Михайлов:

И считаю что цели социализма и либерализма очень схожи. Это построение рая на земле и общества без Бога. А имея такие благие намерения можно и кого-то ограбить, кого-то убить.

Извините, но Вы написали чушь. Вам сколько лет? Вы жили в СССР? Похоже, что лет Вам не много и в СССР Вы не жили, а слышали о нём только от знакомых и по телевизору. Так называемое - "построение рая на земле" в СССР, придумали антисоветчики, ссылаясь на слова Хрущёва, который как то брякнул, что - "мы построим коммунизм уже через 20 лет" и, что - "следующее поколение людей будет жить при коммунизме." Вот за эти его слова и зацепились, как на западе, так и наши доморощенные антисоветчики, превратили их в мем и давай раздувать из мухи слона. И теперь, как только речь заходит об СССР и социализме, они тут же начинают зачитывать этот мем из своих методичек. На самом деле, эта болтовня Хрущёва про коммунизм через 20 лет, это была не более чем - советская пропаганда, преимущества советского образа жизни, над капиталистическим! Это тогда понимали даже дети! Но, эта пропагандистская болтовня Хрущёва оказалась весьма неудачной и принесла много вреда. Вы же знаете как это делается: бывает, человек что то сказал неосторожно, а его враги тут же зацепятся за его слова и раздуют из них - "УЖАС! УЖАС!" Что касается того, что, якобы - социализм и либерализм очень схожи, то схожи они далеко не во всём. Схожесть можно наблюдать только там, где говорится о правах человека, о гуманизме и т.п... НО, что касается внешней и внутренней политики, а особенно экономии, то тут разница колоссальная! Либерализм, это прежде всего - СВОБОДНАЯ от всякого государственного влияния - мировая рыночная экономика. Либерализм, это неотъемлемая БАЗОВАЯ составляющая - КАПИТАЛИЗМА! Либерализм, это когда государство никому ничего не должно. Или почти ничего. Оно выдало человеку паспорт - и свободен. Гуляй! Все дороги перед тобой свободны, но, за эти дороги человек должен ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ!!! В либеральном государстве СМИ независимые, обучение платное. ВУЗы активно переводятся на коммерческие критерии работы. Родили ребенка - сами ищите детский сад, потом школу, потом платите за него, растите, какого вырастите - такой и будет. Государство в это не вмешивается. Либеральное государство говорит - "учитесь, лечитесь, приобретайте жильё и т.д..., но - САМ И ЗА СВОИ КРОВНЫЕ!!!" Медицина платная (у нас, пока не вся, но процесс идет. Думаю, что вслед за повышением пенсионного возраста выхода на пенсию, следующими ЛИБЕРАЛЬНЫМИ реформами, будет полный переход на платные медицину и образование. Тем более, что по поводу платной медицины Путин уже намекал....)) Заводы частные (приватизированы) План дальнейшей приватизации есть, а вот плана национализации нет. Всё больше дорог платных, построены на частном капитале и тарифицируются парковки в городах. Нефтяные платформы и буровые вышки строятся на деньги частных инвесторов. Сфера ЖКХ приватизирована, регулирование тарифов отменено. Тыловое обеспечение армии передано частным компаниям. Центробанк по большому счету не принадлежит даже государству, а принадлежит МВФ. Регулирование курса рубля отменено. Далее: ИДЕАЛОГИЯ либерализма, это ОТСУТСТВИЕ всякой идеологии, как и прописано в нашей Конституции!!! Роль либерального государства в воспитании наших детей, сводится к посадке наших детей в тюрьму за "тяжкие телесные", если таковые воспоследуют в результате того, что вы, зарабатывая ему на обучение, лечение, жилье, машину и радости помельче, уделяли недостаточно внимания его же воспитанию! Для пущего либерализма, России не хватает разве что однополых браков и окончательной отмены национальной валюты (хотя рубль и так уже по факту привязан к доллару и ценам на нефть). При либерализме, все граждане, пусть живут так, как хотят! И нечего будет жаловаться, если завтра ваш сосед окажется однополым, усыновит кактус и будет катать его в коляске под вашими окнами, дефилируя в стрингах и сверкая хорошо выбритым задом. Он имеет на это точно такое же право, как украинцы на свой бардак. И если ваш сосед окажется наркоман и вы найдете у своего ребенка шприц или пакетик с чем-то похожим на чай - не жалуйтесь, это тоже их свободный выбор - и вашего соседа, и вашего ребенка. СВОБОДНЫЙ, ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ВЫБОР! Понимаете? А попробуйте поругать своё чадо, он позвонит по "телефону доверия", приедут господа из ЮЮ и заберут его у Вас! Вот, не далее как сегодня, показывали по ТВ в новостях, как один сосед, разругался с другим и после этого взял и позвонил ювенальщикам и сказал, что его сосед бьёт своих детей! Приехали люди из ЮЮ и отобрали детей этого соседа, до разбирательства дела в суде! Так же, либерализм и его "свободный выбор", это когда в Храме Христа Спасителя, на амвоне пляшут проститутки, а либеральные "пГавозащитники", называют это - "шалостью"! Либеральный "свободный выбор", это Марат Гельман с выставкой - "Осторожно религия", где вместо куполов церквей - клизмочки! Либеральный "свободный выбор", это прибитая к брусчатке машонка и прочие подобные "свободные либеральные" - перфомансы и инсталляции и прочий Содом, от наших либеральных - "свободных художников"!!! Либерализм, это фильмы "Матильда" и прочие постановки Костей Райкиных, типа - "все оттенки голубого". и т.д... А теперь, скажите мне - Вы могли бы себе представить подобное, в "безбожном" СССР, где была планова социалистическая экономика и была СОВЕТСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ, которая была абсолютной противоположностью ИДЕОЛОГИИ ЛИБЕРАЛЬНОЙ??? Смешно, правда? Потому что ТОГДА, ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ всего этого, просто невозможно было себе даже представить, а сегодня мы все "варимся" в этом либеральном дерьме и должны терпеть всех этих либералов и креаклов. А в СССР, всех их собрали бы в одну кучу и отправили лобзиком тайгу валить, или гондурасить на Колыме! У либералов все должно быть САМО! А сказанное, вообще не обязано совпадать с делом, потому что у либерала никто никому ничего не должен и не обязан, особенно - государство народу!

Туляк / 26.07.2019

245. Ответ на 227., Туляк:

Туляк, что такое демагогия? Ответ ищете на страницах рассказа "Срезал" Шукшина ...Хех! Зачем мне читать Шукшина, если прямо тут, на все свои тексты, с приведением конкретных исторических примеров и на все свои вопросы, я кроме ДЕМАГОГИИ, не прочёл НИ ОДНОГО внятного ответа! Только и слышу одни обвинения в "коммунизме" и "сатанизме", а по существу мною написанного никто и ничего возразить так и не смог.Вот и Вы, вместо того, чтобы ответить мне самому, отсылаете меня искать ответы у Шукшина. Это и есть самая, что ни есть - ТРУСОСТЬ И ДЕМАГОГИЯ!

Спасибо за откровенность. Боже, спаси Россию!..

Аноним / 26.07.2019

244. Ответ на 228., Туляк:

Фейк - это твоя идеология.

М.Яблоков / 26.07.2019

243. 226. Туляк

Да, братка, о романовщине исчерпывающе глаголет проф. А. В. Пыжиков.

242. Ответ на 221., Георгий:

Вот в этом и суть, линия раздела. Русский человек любит "всякую Россию", ибо она одна - Россия. Совестный человек не любит тех, кто уродует его Родину. А вы, антисоветчики, любите "свою Россию", где хорошо живется только одним вам. Нет давно уже никаких реальных коммунистов, нет никаких гонений на Церковь - а вам все Ленин спать не дает. Почему? Отвечу. Вам не Ленин снится по ночам, а русский народ, который в один прекрасный день спросит с вас за все, что вы натворили с нашей Родиной.

Верно сказал, братка. Мы любим Россию и Русский народ и служим Родине и Трудовому народу, антисоветчики-русофобы любят исключительно себя и хотят, чтобы Русь и народ служили им.

240. Ответ на 223., М.Яблоков:

вы - не русские, а советские.

Разоблачаем очередную антисоветскую ложь! В моём Советском паспорте, была графа национальности и там было написано, что я - Русский! А у какого нибудь татарина, было написано, что он - татарин. И каждый человек, который жил в СССР, всегда с гордостью называл свою национальность и никто его за это не преследовал. А вот сегодня, при ВАШЕЙ, АНТИСОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, этой графы нет! И всех нас учат называть себя - "дорогие россияне"))) Сегодня ты россиянин, Миша и не более того. Если верить твоим же словам, то ты в Советской армии дослужился аж до подполковника! Это правда? Если правда, то ты давал присягу служить СОВЕТСКОМУ Союзу и СОВЕТСКОМУ Трудовому народу! Но, по твоим же словам, ты ПРОКЛЯЛ и Советский Союз и Советский народ в том числе. Ты проклял всё, что тогда строил и защищал РУССКИЙ НАРОД! Государство СССР, это прежде всего РОССИЯ И РУССКИЙ НАРОД, которой строил СССР и защищал его от всех внешних и внутренних врагов! А это значит, что ты проклял и Победу 9 Мая 1945 года и многие миллионы русских, которые погибли в той войне (в том числе и за твою жалкую душонку) и которые остались живы! Остаётся у тебя спросить - если ты всё это проклял, то КОМУ ТЫ СЛУЖИЛ, будучи советским подполковником Советской армии (а может ещё и партий билет в своём столе хранишь, как Путин?)? Ответ очевиден - служил ты западным спецслужбам и сатане.

Туляк / 26.07.2019

239. Немного истории

<b>№ 36. Из послания к пастве архиепископа Таврического и Симферопольского Димитрия (князя Абашидзе) 5 марта 1917 г.</b> Совершилось. Тот, без воли которого и волос не падает с головы нашей, положил предел царствования бывшего Государя. Бесчисленные губительные непорядки, допущенные бывшим правительством, крайне недобросовестно совершавшим свое служение, злоупотреблявшим властью, постоянно и искусно вводившим всех в заблуждение, повлекли за собой государственную разруху, расстройство во всех наших делах. Нынешняя кровопролитная великая отечественная война ясно, до очевидности для всех обнаружила, что страна наша и Русский народ стоят на краю пропасти, жадно раскрывшей пасть свою для поглощения нашего Отечества. Создалась эта ужасная бездна и верховная власть вернулась к Русскому народу великому и пространством земли, и своей численностью, и духом, - устраивать на новых началах свою государственную жизнь. Совершилась воля Бо-жия о новых судьбах Отечества нашего. Кто противостанет воле Его? [Рим. 9, 19]. <b>№ 42. Из воззвания к православному населению епархии епископа Оренбургского и Тургайского М